下载文档原格式
国家文物局关于应县木塔严重倾斜部位及严重残损构件加固工程施工深化和优化设计方案的批复文章属性•【制定机关】国家文物局•【公布日期】2016.02.05•【文号】文物保函〔2016〕25号•【施行日期】2016.02.05•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】文物及历史文化遗产保护正文关于应县木塔严重倾斜部位及严重残损构件加固工程施工深化和优化设计方案的批复文物保函〔2016〕25号山西省文物局：你局《关于审批应县木塔严重倾斜部位及严重残损构件加固工程施工深化和优化设计方案的请示》（晋文物〔2015〕272号）收悉。
经研究，我局批复如下：一、原则同意《应县木塔严重倾斜部位及严重残损构件加固工程施工深化和优化设计方案》。
二、所报方案应进行以下必要修改和完善：（一）应根据我局《关于应县木塔严重倾斜部位及严重残损构件加固工程的批复》（文物保函〔2014〕237号）要求，严格遵循最小干预等文物保护基本原则和科学规律，以加强木塔整体结构的稳定和安全为目标，充分考虑加固工程的安全性、可靠性、可逆性，严格控制新的荷载变化，避免扰动木塔主体结构，有效控制木塔倾斜险情的发展。
（二）进一步深化对木塔结构等的研究和认识，加强基础理论分析、前期试验、模拟测试和数据分析，确定拟采用材料的安全性、稳定性，搜集必要的数据参数。
同时，充分评估新添构件对应县木塔的影响，完善避雷等防护措施，明确具体操作技术要求和施工流程，确保工程质量和加固过程中应县木塔结构安全。
（三）应在已有监测数据和试验分析的基础上，进一步明确工程措施拟达到的加固效果和测算标准，为验证加固措施的有效性提供依据。
（四）应充分预估加固工程中可能存在的安全隐患和突发情况，完善应急预案，明确应对措施，严密防范施工中可能出现的突发情况，确保木塔安全。
（五）应采取有效措施尽量减小外侧加固构件对木塔外观形象的影响。
（六）应注意及时搜集加固过程中的各类信息数据和影像资料，妥善保护木塔文物构件，及时记录、整理、研究和保存加固工程的各项档案资料，明确资料整理和报告编写计划。
国家文物局关于应县木塔变形监测实施方案的批复文章属性•【制定机关】国家文物局•【公布日期】2021.03.31•【文号】文物保函〔2021〕327号•【施行日期】2021.03.31•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】文物及历史文化遗产保护正文国家文物局关于应县木塔变形监测实施方案的批复文物保函〔2021〕327号山西省文物局：你局《关于审批应县木塔变形监测实施方案的请示》（晋文物〔2020〕66号）收悉。
经研究，我局原则同意所报方案。
一、所报方案尚需做以下必要的修改和完善：（一）补充完善对此前监测数据的分析评估，加强本次监测工作优化的针对性。
（二）进一步调试完善监测参数、精度、频率等，使监测设备、技术、分析切实满足木塔结构监测需求，为变形特征、机理研究及后续保护提供科学支撑。
（三）结合精密测量、正射影像、三维激光扫描等工作，多重校准全站仪和倾斜仪两套系统的测量数据，确保监测数据准确性。
（四）补充外部影响因素监测内容，尽快开展、不断完善多因素耦合作用分析。
适当加强针对风荷载、塔体各部位温湿度的监测内容，补充地震信息监测。
（五）应加强基准点保护措施，建议适当增加基准点数量，预留必要的冗余度，确保测量体系长期可靠。
（六）根据实际情况调整项目期限，并做好与后续项目的衔接。
二、具体方案由你局指导有关单位按照上述意见修改、完善，并经你局核准后实施。
三、实施前请你局督促实施单位做好现场布置管理、岗前培训、围挡等各项准备工作。
实施中请加强协调和项目监管，及时开展检查，督促相关各方做好项目实施、运行和研究，确保项目质量和文物、人员安全。
四、项目完成后，请你局组织开展初验，初验通过后报我局验收。
专此函复。
国家文物局2021年3月31日。
42热点时事关注Focus应县木塔修缮方案“难产”近30年01No.应县木塔，又称佛宫寺释迦塔，位于山西省朔州市应县，建于1056年，塔高67.31米，被列为第一批全国重点文物保护单位。
它与法国埃菲尔铁塔、意大利比萨斜塔并称“世界三大奇塔”，是世界最高木塔。
近千年来，历经风雨、地震、战争、不当维修，这座世界现存最高大的木结构楼阁式佛塔已扭曲变形。
20世纪90年代初，应县木塔修缮就已正式立项，可修缮方案却“难产”近30年——虽然出现了多套修缮方案，但应该采用哪一套，至今没有结论。
据悉，每一套方案都有自己的优点，也有不可避免的缺陷，这也成了至今无人能拍板的根本原因。
2020年10月19日，应县木塔修缮方案“难产”近30年的新闻一经报道，就引发公众强烈关注。
对此，承担修缮工作的中国文化遗产研究院应县木塔项目组20日发文称，目前相关机构正在开展针对加固措施等的相关试验，力争3年内提出减缓木塔倾斜严重部位倾斜进一步发展的措施，落地实施并初见成效。
多维解读修缮为何“议而不决”事实上，应县木塔修缮“议而不决”的原因并不难探究。
比如重视程度不够，木塔“直接落地保护人”仅是县文旅局下设的一个股级单位；基础研究不够导致修缮能力不足，连“药方”都开不出，修缮大计的落地自然无从谈起；修缮体制长期处于“割裂化”状态，难以形成合力；苦战攻关不够，修缮中的一些难点和关键点长期停留在讨论和争议阶段…… 一项艰巨任务能否完成，大致取决于两种因素：一是人力物力财力，即工作态度；二是制度保障机制，即工作方式。
木塔的“病歪歪”和修缮的“议而不决”，正说明相关方面在工作态度和工作方式上存在长期没有解决的问题。
说白了，修缮应县木塔需要相关部门担当作为和善作善为。
保护文物功在当代、利在千秋。
像爱惜自己的生命一样保护好文化遗产，不能长期停留在嘴上、纸面上，而要体现在具体行动中，再“议而不决”，千年国宝轰然倒掉绝非危言耸听。
现实中，不少宝贵文化遗产就是在类似“议而不决”的迟缓中销声匿迹的，代价巨大，教训惨痛。
应县木塔扭、倾变形张拉复位的数字化模拟和安全性评价的开题报告一、课题背景应县木塔是中国古代建筑的典范，也是世界建筑史上独特的艺术珍品。
该建筑经历了600多年的时间和数次地震，仍能挺立在原位，其文化价值和历史见证价值不言而喻。
然而，由于历史原因和地震等自然灾害的影响，该建筑产生了一定的扭曲和倾斜，进一步破坏了其整体稳定性和安全性。
因此，如何对应县木塔进行数字化模拟和安全性评价，以确定其加固和修复策略，具有十分重要的现实意义和科学价值。
二、研究内容本项目旨在通过数字化建模、分析和模拟应县木塔的扭曲和倾斜情况，并对其进行力学分析和安全性评价，以确定其合理的加固和维修方案。
具体包括以下几个方面：1. 建立应县木塔的数字化模型：使用三维扫描技术和CAD软件，对应县木塔进行数字化建模，包括木塔的几何形态、结构材料、受力情况等。
2. 对木塔进行扭曲和倾斜的数字化模拟：通过数值模拟软件，对木塔进行扭曲和倾斜的计算，确定其结构材料的弹性模量、受力分布、挠度等参数。
3. 对木塔进行复位的数字化模拟：根据扭曲和倾斜的计算结果，对木塔进行复位模拟，筛选出合适的复位方案，并进行模拟验证。
4. 对木塔结构稳定性的数字化模拟：以复位后的木塔为对象，使用有限元分析法，计算其结构的稳定性和安全性，确定合适的加固和修复策略。
5. 对木塔加固和修复方案的评价和优化：根据结构稳定性分析的结果，对加固和修复方案进行评价和优化，确定最终的加固和修复方案。
三、研究意义应县木塔作为中国古代建筑的代表，具有世界级的文化和历史遗产价值。
本项目通过数字化模拟和安全性评价，能够更加真实地还原其历史变迁和受力情况，揭示其文化和建筑学的价值。
同时，通过对其加固和修复方案的评价和优化，能够更好地维护其文化价值和实用价值，保证其安全稳定地成为中国传统文化的重要遗产。
应县木塔残损状态实录与分析的开题报告1. 研究目的与意义应县木塔是中国境内现存最古老、保存最完整的古代木制建筑之一，被誉为“中国古代木建筑之冠”。
然而，由于多次战乱和自然灾害的影响，应县木塔的状态不断受损，而历史上有关应县木塔的文献材料也很少。
本研究通过实地考察和文献研究，对应县木塔的残损状态进行实录与分析，旨在为该建筑的保护与修缮提供技术支持，同时填补现有文献的空缺，提高对中国古代木建筑的认识。
2. 研究内容（1）应县木塔的历史沿革和建筑特点的介绍。
通过搜集和整理历史文献和考古资料，介绍应县木塔的建造背景、历史沿革和建筑特点。
（2）应县木塔的现状调查和实地考察。
结合图纸和现场勘测手段，对应县木塔进行全面调查和分析，记录其现有状况，包括建筑结构、建筑材料、残损区域等。
（3）应县木塔的损伤分析和评估。
通过实地勘测和结构力学分析等手段，对应县木塔各个部位的损伤程度进行科学评估，研究损伤的原因、特点和影响，为后续的修缮提供科学的依据。
（4）应县木塔的修缮方案和技术要求。
根据损伤的分析结果和现有材料，探讨应县木塔的修缮方案和修缮技术要求，为其保护与修缮提供技术支持和依据。
3. 研究方法（1）文献研究法。
通过搜集和整理历史文献和现有研究成果，了解应县木塔的历史沿革、建筑特点等信息，为实地考察和分析提供依据。
（2）实地调查法。
采用测量、拍照、记录等手段，对应县木塔进行全面的实地调查和分析，记录其现有状况，为后续的损伤分析和修缮方案提供依据。
（3）结构力学分析法。
对应县木塔进行结构力学分析，评估其各个部位的稳定性和承重能力，为修缮方案的制定提供科学的依据和保证。
4. 研究预期成果通过本研究，预期可以得到以下成果：（1）详细记录和分析应县木塔的残损状态和损伤原因，为其保护与修缮提供科学的依据和技术支持。
（2）填补现有文献的空白，提高对中国古代木建筑的认识，推动相关领域的发展和研究。
（3）为其他古代木制建筑的保护与修缮提供借鉴和参考。
《应县木塔损伤分析及材性微观劣化与保护研究》篇一一、引言应县木塔，位于山西省应县佛宫寺内，是中国现存最高的木结构古塔，具有重要的历史、文化、艺术和科学价值。
然而，随着时间推移，木塔受到了自然环境和人为因素的影响，出现了不同程度的损伤和材性微观劣化。
为了保护这一人类文化遗产，本文对应县木塔的损伤情况进行了详细分析，并对其材性微观劣化进行了深入研究，以期为木塔的保护提供科学依据。
二、应县木塔损伤分析1. 损伤类型应县木塔的损伤主要包括结构性损伤和非结构性损伤。
结构性损伤主要表现在塔身倾斜、梁柱断裂、榫卯松动等方面；非结构性损伤则主要表现在油漆剥落、木材腐朽、虫害侵蚀等方面。
2. 损伤原因应县木塔的损伤原因主要包括自然因素和人为因素。
自然因素如风化、雨蚀、地震等；人为因素如人为破坏、施工不当等。
其中，自然因素是导致木塔损伤的主要原因。
三、材性微观劣化研究1. 材性微观劣化表现应县木塔的材性微观劣化主要表现为木材的腐朽、虫害侵蚀、木材含水率变化等。
这些因素导致木材的力学性能下降，进而影响木塔的结构安全。
2. 材性微观劣化机制木材的材性微观劣化机制主要包括生物侵蚀、化学腐蚀和物理损伤。
生物侵蚀主要是指虫害对木材的侵蚀；化学腐蚀主要是指水分、氧气等对木材的化学作用；物理损伤则是指外力对木材的破坏。
这些因素共同作用，导致木材的材性微观劣化。
四、保护措施建议针对应县木塔的损伤及材性微观劣化问题，本文提出以下保护措施建议：1. 加强监测与维护：定期对应县木塔进行结构安全监测和木材材性检测，及时发现并处理损伤和劣化问题。
2. 防虫防潮：采取有效措施防止虫害和潮湿对木塔的侵害，如安装防虫网、加强通风等。
3. 修复与加固：对已发现的结构性损伤和非结构性损伤进行修复和加固，恢复木塔的结构安全。
4. 科学研究与技术支持：加强对应县木塔的科学研究和技术支持，为保护工作提供科学依据和技术保障。
5. 宣传与教育：加强对应县木塔的宣传和教育，提高公众的保护意识，共同参与到木塔的保护工作中来。
《应县木塔现状结构残损要点及机理分析》篇一一、引言应县木塔，又称佛宫寺木塔，位于中国山西省应县境内，是中国现存最高的木结构古塔。
该塔历史悠久，具有极高的历史、文化、艺术和科学价值。
然而，随着岁月的流逝，木塔历经自然侵蚀与人为因素的破坏，结构出现了明显的残损。
本文旨在对应县木塔的残损现状进行详尽的分析，并对其机理进行深入探讨。
二、应县木塔现状结构残损要点1. 结构老化：应县木塔由于历史悠久，木结构出现了严重的老化现象。
部分木材因长期受潮、日晒、雨淋等因素的影响，出现了开裂、变形等现象。
2. 虫害侵蚀：木塔内部及周边环境潮湿，为害虫提供了生存环境。
部分木材被虫蛀蚀，导致结构强度降低。
3. 地震影响：应县地区历史上曾多次发生地震，地震对木塔的结构造成了严重的影响。
部分结构在地震中出现了松动、错位等现象。
4. 人为破坏：由于历史原因及保护意识不足，人为因素如非法破坏、建筑材料被盗取等也造成了木塔的损伤。
三、应县木塔结构残损机理分析1. 自然侵蚀机理：应县木塔长期受到自然环境的影响，如风化、雨淋、日晒等，导致木材的物理性能逐渐降低，出现开裂、变形等现象。
此外，木材还可能受到生物（如白蚁）的侵蚀，进一步加剧了结构的损伤。
2. 地质灾害机理：地震是导致应县木塔结构残损的主要地质灾害因素之一。
地震力使木塔的结构发生震动和扭曲，导致部分结构松动、错位甚至倒塌。
此外，地面的不均匀沉降也可能对木塔的结构造成影响。
3. 人为因素机理：人为因素如非法破坏、建筑材料被盗取等，直接导致了木塔的结构损伤。
此外，由于保护意识不足，人们在保护木塔方面的措施不够完善，也加剧了其结构的损伤。
四、结论与建议针对应县木塔的现状结构残损问题，我们提出以下建议：1. 加强监测与维护：建立完善的监测体系，定期对木塔的结构进行检测与评估，及时发现并处理潜在的安全隐患。
同时，加强日常维护工作，如清理杂物、修复破损的木材等。
2. 提升保护意识：提高公众对古建筑保护的认识和重视程度，加强宣传教育，让更多人参与到古建筑保护工作中来。
