布地奈德雾化吸入治疗AECOPD临床疗效观察

论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS慢性阻塞性肺病是以持续性气流受限为特征的可以预防和治疗的疾病，气流受限与气道和肺脏对有毒颗粒或气体的慢性炎性反应增强有关[1]。

COPD雾化吸入治疗对于缓解患者喘息、咳嗽、气促症状有显著效果。

我们采用雾化吸入布地奈德联合不同药物方案，观察其对于AECOPD的疗效。

资料与方法2014年10月-2016年9月收治AECOPD住院患者98例，将患者随机分3组。

第1组(布地奈德+特布他林组)：34例，平均年龄69.4岁，男18例，女16例。

病情分级(根据肺功能FEV1)：2级10例，3级21例，4级3例。

第2组(布地奈德+异丙托溴铵组)：32例，平均年龄69.8岁，男17例，女15例，病情分级：2级11例，3级18例，4级3例。

第3组(布地奈德+特布他林+异丙托溴铵组)：32例，平均年龄69.5岁，男18例，女14例，病情分级：2级12例，3级18例，4级2例。

选择标准：AECOPD诊断集病情分级均符合2013年中华医学会呼吸病学分会《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》的诊断标准，并排除需机械通气、支气管哮喘、1个月内曾全身使用糖皮质激素、有激素使用禁忌证者。

方法：第1组：布地奈德雾化液1mg+特布他林雾化液5mg雾化吸入；第2组：布地奈德雾化液1mg+异丙托溴铵吸入液250μg雾化吸入；第3组：布地奈德雾化液1mg+特布他林雾化液5mg+异丙托溴铵吸入液250μg雾化吸入。

吸入装置选择气动小容量雾化器，均以氧气6～8L/min流速作为驱动力，雾化吸入15min，2次/d，连续1周。

两组均同时行控制性氧疗、抗生素、止咳化痰、营养支持等综合治疗。

测定指标：分别于入院治疗前和治疗后测定FEV1，FEV1%、血气分析，记录临床症状改善时间。

统计学方法：对所有数据采用SPSS18.0统计软件进行统计分析，计量资料以(x±s)表示，两组间比较用t检验，P＜0.05表示差异有统计学意义，3组间疗效分析采用方差分析法。

布地奈德、异丙托溴铵、α糜蛋白酶联合雾化吸入治疗AECOPD疗效观察孙红【期刊名称】《中国医学创新》【年(卷),期】2014(000)034【摘要】目的：研究联合布地奈德、异丙托溴铵、α糜蛋白酶氧气雾化吸入治疗急性加重的慢性阻塞性肺疾病（AECOPD）的疗效。

方法：40例AECOPD患者随机数字表法分为治疗组和对照组两组，每组20例。

对照组常规给予抗感染、止咳化痰、解痉平喘、吸氧等治疗，治疗组在常规治疗基础上联合布地奈德、异丙托溴铵、α糜蛋白酶氧气雾化吸入治疗，2次/d，共7 d，对比观察两组患者临床疗效，喘憋消失时间、肺部哮鸣音消失时间、肺部X线改善时间、住院时间及治疗前后C反应蛋白（CRP）、白细胞计数（WBC）和脉搏血氧饱和度（SpO2）水平和不良反应。

结果：治疗组总有效率90%，对照组总有效率65%，两组比较有差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组患者在喘憋消失时间、肺部哮鸣音消失时间、肺部X线改善时间、住院时间等方面，均短于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后CRP、WBC水平较治疗前均降低，而SpO2水平升高，各组患者治疗前后的差异均有统计学意义（P<0.05），且治疗后CRP、WBC、SpO2水平比较，治疗组较对照组改变更为明显。

结论：联合布地奈德、异丙托溴铵、α糜蛋白酶氧气雾化吸入治疗AECOPD临床疗效好、安全可靠、副作用少。

%Objective:To research the clinical effect ofbudesonide,Ipratropium bromide combined with Chymotrypsin Atomization inhalation treatment on AECOPD patients. Method:40 patientswith AECOPD were randomly divided into treatment group and control group,20 cases in each group. Patients in the control group were given conventional treatment,on the basis of conventional treatment,patients in treatment group were given budesonide, isopropyl bromide,alpha chymotrypsin oxygen atomization inhalation therapy,2 times a day,treated for 7 days. The clinical curative effect,lung wheezing sound disappear time,lung X-ray improvement time,length of hospital stay and c-reactive protein(CRP),white blood cell count(WBC)and pulse oxygensaturation(SpO2)levels before and after the treatment and adverse reactions between the two groups were compared. Result:The total effective rate of the treatment group was 90%,while the total effective rate of the control group was 65%,there was significant difference between the two groups(P<0.05). The disappeared time of asthma,lung wheezing sound disappear time,lung X-ray improvement time, length of hospital stay in treatment group were significantly shorter than those of the control group(P<0.05). The levels of CRP,WBC after treatment between both groups were lower than before treatment,while the level of SpO2 was higher,the difference was statistically significant(P<0.05). The changes of CRP,WBC,SpO2 in the treatment group were more obvious than those of the control group(P<0.05). Conclusion:The clinical effect of budesonide,Ipratropium bromide combined with Chymotrypsin Atomization inhalation treatment on AECOPD patients is effective,safe and reliable,and it has less side effects.【总页数】3页(P76-78)【作者】孙红【作者单位】江苏省苏州市吴中区长桥人民医院江苏苏州 215128【正文语种】中文【相关文献】1.布地奈德混悬液异丙托溴铵和硫酸沙丁胺醇溶液联合雾化吸入治疗 AECOPD 临床观察 [J], 李蕾2.布地奈德、异丙托溴铵、α糜蛋白酶联合雾化吸入治疗AECOPD疗效观察 [J], 孙红;3.布地奈德和吸入用复方异丙托溴铵溶液联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效观察 [J], 虞君超4.布地奈德和沙丁胺醇及异丙托溴铵联合雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察 [J], 蓝路波5.布地奈德和沙丁胺醇及异丙托溴铵联合雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察 [J], 蓝路波因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

特布他林与布地奈德雾化吸入用于AECOPD 40例疗效观察傅佩芳;李明;颜正茂
【期刊名称】《山东医药》
【年(卷),期】2010(50)19
【摘要】@@ 慢性阻塞性肺病(COPD)病情易反复发作,反复感染、缺氧可导致肺功能及全身损害,尤其是病情急性加重期对肺功能损害更为突出.2008年3月～2009年2月,我们对40例COPD急性加重期(AECOPD)患者行特布他林和布地奈德雾化混悬液雾化吸入,探讨其对AECOPD患者肺功能的影响.
【总页数】1页(P116)
【作者】傅佩芳;李明;颜正茂
【作者单位】上海市第十人民医院,上海,200072;上海市第十人民医院,上
海,200072;上海市第十人民医院,上海,200072
【正文语种】中文
【相关文献】
1.布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗AECOPD疗效观察 [J], 刘国英;王宝俊;王静;王华;胡瑛;许汝毅
2.布地奈德联合特布他林与氨溴索雾化吸入治疗AECOPD患者临床疗效观察 [J], 谢岚;毛欣
3.雾化吸入硫酸特布他林、布地奈德及氨溴索治疗AECOPD疗效观察 [J], 常湘辉;杨超
4.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD患者的疗效观察 [J], 宋爱丽
5.特布他林与布地奈德雾化吸入用于AECOPD40例疗效观察 [J], 李文虎;蔡孝
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

布地奈德联合特布他林雾化吸人治疗AECOPD疗效分析【摘要】布地奈德联合特布他林雾化吸人治疗AECOPD是一种有效的治疗方法，通过调节炎症反应、扩张支气管和促进呼吸道通畅来缓解慢性阻塞性肺病（AECOPD）的症状。

本文对布地奈德和特布他林的作用机制进行了介绍，并分析了临床研究数据。

研究结果表明，布地奈德联合特布他林雾化吸人治疗AECOPD能显著改善患者的肺功能和症状得分，尤其在较高剂量下效果更佳。

该疗法的副作用较少并且安全性较高，长期使用效果稳定。

综合分析得出，布地奈德联合特布他林雾化吸人治疗AECOPD是一种可靠有效的治疗方法，为患者提供了良好的临床疗效和生活质量的改善。

未来研究应进一步探索该治疗方法的最佳剂量和长期疗效，以提供更好的临床指导和应用建议。

【关键词】关键词：布地奈德、特布他林、AECOPD、雾化吸入、疗效分析、临床研究、副作用、安全性、长期使用、效果评估、疗效总结、未来研究、临床应用建议。

1. 引言1.1 疾病背景介绍慢性阻塞性肺病（Chronic obstructive pulmonary disease, COPD）是一种慢性疾病，主要包括慢性支气管炎和肺气肿两种表现形式。

慢性支气管炎主要表现为气道炎症和黏液过度分泌，而肺气肿则主要由气道狭窄和肺泡破坏引起。

急性加重的慢性阻塞性肺病（Acute exacerbation of COPD, AECOPD）是COPD病情急性恶化的一种表现，严重影响患者的生活质量和预后。

AECOPD的发生往往与感染、气候变化、空气污染等因素密切相关，给患者带来呼吸困难、咳嗽、气促等症状，严重时甚至威胁生命。

目前，AECOPD的治疗主要包括抗生素、支气管扩张剂、糖皮质激素等药物治疗，但存在部分患者对治疗反应不佳或耐药的情况。

寻找更有效的治疗手段成为临床研究的重要课题。

布地奈德和特布他林是一种常用于治疗COPD的药物，通过降低气道炎症、扩张支气管等方式发挥治疗作用。

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期60例疗效观察摘要：目的：探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（aecopd）患者的临床效果。

方法：选取收治的aecopd患者120例为研究对象，采用对照研究，经患者知情同意，将其分为对照组与治疗组，对照组给予沙丁胺醇雾化吸入，治疗组在对照组的基础上加入布地奈德2次/d，比较两组患者治疗前后各项数据以及治疗效果。

结果：经过治疗，两组患者都得到不同程度的恢复，治疗期间无患者出现明显不良反应。

治疗组显效率为73.33%，总有效率为91.67%；对照组显效率为45.00%，总有效率为71.67%。

两组比较，治疗组显效率和总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。

1.2 研究方法。

两组患者均给予常规治疗，主要包括氧疗、茶碱、抗生素、祛痰及营养支持治疗等，对照组给予沙丁胺醇（2ml/次加入4ml的生理盐水中）雾化吸入，每天2次。

治疗组在对照组的基础上加入布地奈德2mg氧气驱动雾化吸入，2次/d；两组患者接受雾化吸入后均嘱其漱口。

比较两组患者治疗前后各项数据以及治疗效果，探讨布地奈德雾化吸入治疗aecopd患者的临床应用价值。

1.3 统计学方法。

采用microsoft excel建立数据库，运用spss13.0统计软件进行统计分析，采用x2检验，以p<0.05为差异有统计学意义。

1.4 疗效判断标准。

显效：治疗后分泌物量明显减少或消失，排痰效果显著，临床症状和肺部啰音消失；有效：治疗后肺部啰音以及分泌物量有不同程度的减少，临床症状减轻；无效：治疗后上述指标无变化或恶化。

其中显效率加有效率为总有效率。

2 结果经过治疗，两组患者都有得到不同程度的恢复，治疗期间无患者出现明显不良反应。

治疗组显效44例，有效11例，无效5例，显效率为73.33%，总有效率为91.67%；对照组显效27例，有效16例，无效17例，显效率为45.00%，总有效率为71.67%。

布地奈德混悬液异丙托溴铵和硫酸沙丁胺醇溶液联合雾化吸入治疗 AECOPD 临床观察李蕾【期刊名称】《河北医学》【年(卷),期】2014(000)003【摘要】目的：探讨布地奈德混悬液联合吸入用异丙托溴铵和硫酸沙丁胺醇溶液（复方异丙托溴胺溶液）雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺部疾病（AECOPD）的临床价值。

方法：选取我院2009年1月至2011年12月我院收治的AECOPD患者110例，随机分为两组，分别采用吸入用异丙托溴铵和硫酸沙丁胺醇溶液雾化吸入和布地奈德混悬液联合雾化吸入治疗。

结果：研究组患者咳嗽症状消失时间相比对照组无显著性差异（P＞0．05），喘憋、湿啰音、哮鸣音消失时间与住院时间相比对照组均明显减少（P＜0．05）。

两组患者治疗前PEF、PaO2、PaCO2、呼吸困难评分比较无明显差异（P＞0．05），治疗后研究组组患者PEF、PaO2、PaCO2、呼吸困难评分均较治疗前明显改善（P＜0．05），治疗后研究组PEF、PaO2、PaCO2、呼吸困难评分相比对照组有明显改善（ P＜0．05）。

结论：吸入用异丙托溴铵和硫酸沙丁胺醇溶液联合布地奈德混悬液相比单用复方异丙托溴胺溶液雾化吸入治疗AECOPD能够有效缩短临床症状与体征消失时间、住院时间，明显改善呼吸功能情况。

%Objective:To investigate the clinical value of budesonide suspension combined inhalation of supporting bromide and salbutamol sulfate solution with isopropyl ( compound ipratropium bromide solution ) inhalation in the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease ( AECOPD ) .Method:110 patients with AECOPD in our hospital from 2009 January to 2011 December were selected , they were randomly divided into two groups , They were respectively treated by inhalation of ipratropium bro-mide and salbutamol sulfate solution and atomization inhalation of budesonide suspension combined inhalation therapy .Result:The cough symptoms disappeared time of the research group had no significant difference compared with control group (P >0.05), while, wheezing, wet rales, wheeze disappeared time of the re-search group significantly reduced (P<0.05).Before treatment, PEF, PaO2, PaCO2, dyspnea scores of two groups of patients showed in significant difference (P>0.05), after treatment PEF, PaO2 group, PaCO2, dyspnea scores of research group were significantly improved (P<0.05), PEF, PaO2, PaCO2, dyspnea score of research group were obviously improved comparing with the control group (P<0.05).Conclusion:Inhalation of ipratropium bromide and salbutamol sulfate solution combined with budesonide suspension com -paring with the single compound ipratropium bromide solution for inhalation in the treatment of AECOPD can effectively shorten the clinical symptoms and signs disappeared time , hospitalization time , and improve re-spiratory function .【总页数】3页(P420-422)【作者】李蕾【作者单位】北京市朝阳区第二医院急诊科，北京朝阳区 100026【正文语种】中文【相关文献】1.复方异丙托溴铵溶液和布地奈德混悬液联合雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察[J], 邝朝锋;欧少阳;邹春山2.复方异丙托溴铵溶液和布地奈德混悬液联合雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察[J], 张浩3.复方异丙托溴铵溶液和布地奈德混悬液联合雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察[J], 张浩;4.复方异丙托溴铵溶液和布地奈德混悬液联合雾化吸入治疗哮喘性支气管炎的疗效观察 [J], 毛爽5.异丙托溴铵溶液、沙丁胺醇、布地奈德混悬液联合雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果研究 [J], 伍祥胡;梁霞;凌洁萍因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

复方异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗AECOPD疗效观察【摘要】目的:观察氧气雾化吸入复方异丙托溴铵联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的治疗效果。

方法:将86例AECOPD患者随机分为治疗组和对照组。

在常规治疗的基础上,治疗组加予复方异丙托溴铵溶液、布地奈德混悬液联合雾化吸入;对照组只予复方异丙托溴铵溶液雾化吸入。

治疗7天后观察两组PEF、血气分析及功能性呼吸困难分级变化。

结果:两组患者治疗前的观察指标差异无显著性(P>0.05),治疗后治疗组呼吸困难症状、肺功能及血气的改善更为明显(P0.05),治疗后治疗组PEF值改善较对照组明显(P0.05),治疗后治疗组上述血气指标改善较对照组明显(P0.05),治疗后治疗组的呼吸困难评分较对照组明显改善(P<0.05),(见表3)。

表3两组患者治疗前后呼吸困难评分变化(X-±S)3.讨论目前普遍认为COPD是一种气道、肺实质、肺血管的慢性炎症。

急性加重期气道炎症反应增强,大量炎症细胞浸润并释放炎性介质,进一步加剧气流受限、通气/血流比失调。

支气管扩张剂可松弛支气管平滑肌、扩张支气管、缓解气流受限,是控制COPD症状的主要治疗措施。

抗胆碱药和β2受体激动剂联合用药具有协同作用,同时还可减少各自的用量,减少不良反应,效果优于单一用药[2] 。

复方异丙托溴铵溶液(可必特溶液)是异丙托溴铵和硫酸沙丁胺醇的复方制剂。

异丙托溴铵主要作用于中央气道的胆碱能受体,硫酸沙丁胺醇主要作用于外周气道的β2受体,两者联合治疗能同时扩张中央大气道和外周小气道,从而提高疗效,改善气道阻塞。

糖皮质激素在AECOPD中的疗效已被肯定,COPD诊治指南中推荐住院治疗的AECOPD患者应在使用支气管舒张剂基础上全身应用糖皮质激素。

在无酸中毒的AECOPD患者,亦可采用糖皮质激素(如布地奈德)雾化吸入替代口服治疗 [3] 。

布地奈德是一种吸入型糖皮质激素,具有高效局部抗炎作用,能抑制支气管收缩物质的合成和释放而减轻平滑肌的收缩反应。

布地奈德联合特布他林雾化吸人治疗AECOPD疗效分析【摘要】本研究旨在分析布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病（AECOPD）的疗效。

研究方法采用随机对照试验，共有100名AECOPD患者参与。

实验结果显示，布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗组在疾病缓解时间、肺功能改善等方面表现明显优于对照组。

讨论部分从药物机制、临床应用等角度探讨了疗效优势的可能原因。

临床意义部分强调了该疗法在AECOPD治疗中的重要性，同时副作用分析指出治疗过程中可能出现的不良反应。

总结中指出布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗在AECOPD患者中具有显著疗效，并展望其在未来临床应用中的广泛前景。

【关键词】布地奈德、特布他林、雾化吸入、AECOPD、疗效分析、治疗、研究方法、实验结果、讨论、临床意义、副作用、总结、展望。

1. 引言1.1 背景介绍患者慢性阻塞性肺疾病（AECOPD）是一种常见的呼吸系统疾病，以气道慢性炎症和气道壁重构为主要病理特点，临床症状包括咳嗽、气短和咳痰等。

AECOPD的发作会导致患者症状加重，生活质量下降，甚至危及生命。

目前，治疗AECOPD的首要方法是使用雾化吸入药物。

布地奈德和特布他林是两种常用的雾化吸入药物，具有抗炎和扩张气道作用，可有效缓解患者的呼吸困难和咳嗽症状。

目前对于布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD的疗效尚未有详细的报道和研究。

本研究旨在探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD的临床疗效及安全性，为临床治疗提供更多可靠的依据。

1.2 研究目的本研究旨在探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病（AECOPD）的疗效及安全性。

AECOPD是COPD 的一种严重形式，常伴有呼吸困难、咳嗽、咳痰等症状，严重影响患者生活质量并增加医疗负担。

目前常规治疗包括支气管扩张剂和激素治疗，但由于单一药物疗效有限，因此寻找有效的联合治疗方案显得尤为重要。

慢性阻塞性肺疾病（COPD ）是影响人类健康的一种呼吸系统常见慢性疾病，可直接导致患者的劳动力降低甚至丧失，严重的影响生活质量，长期高额的医疗费用，也给家庭和社会经济造成沉重负担[1-2]。

慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD ）是指患者在短时间内病情出现超越平常状态的持续恶化，各项临床症状明显加重，可合并发生呼吸衰竭，严重威胁患者的健康与生命[3]。

1资料与方法1.1一般资料：本研究对象为我院2014年1月至2016年12月，收治的50例AECOPD 合并呼吸衰竭患者，其中男38例，女12例，年龄56~84岁，平均（65.7±3.4）岁。

所有患者均经临床、影像学、肺功能检查诊断确诊，符合2014更新版慢性阻塞性肺疾病全球倡议（GOLD ）相关标准[4]。

随机分为观察组与对照组各25例，两组患者的性别、年龄、病程、呼吸困难程度等基础资料差异无统计学意义（P >0.05），具有可比性。

1.2研究方法：所有患者均按常规给予抗感染、补液、化痰、支气管扩张治疗及营养支持等。

对照组患者在此基础上应用BiPAP 呼吸机连接合适口鼻面罩，选择自主通气/压力控制通气（S/T ）模式，进行无创呼吸治疗。

观察组在对照组基础上，联合予以布地奈德经BiPAP 呼吸机雾化吸入，3次/d ，每次剂量为2mg 。

1.3研究指标：分别测定治疗前及治疗72h 后两组患者的PaO 2、PaCO 2及呼吸困难评分（MMRC ）情况，密切监测两组患者的治疗气管插管率、病死率、不良反应发生情况，比较两组患者间各指标之间的差异。

1.4统计学处理：采用SPSS19.0软件进行统计分析，计量资料采用均数±标准差（x ±s ）表示，用t 检验比较，计数资料采用%表示，用χ2检验比较，P <0.05为差异有统计学意义。

2结果2.1两组患者PaO 2、PaCO 2与MMRC 评分比较：两组患者治疗前PaO 2、PaCO 2与MMRC 评分差异无统计学意义（P >0.05）；观察组患者治疗72h 后PaO 2明显高于对照组，PaCO 2与MMRC 评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05），详见表1。

布地奈德联合特布他林雾化吸人治疗AECOPD疗效分析随着社会经济的快速发展和人民生活水平的提高，慢性阻塞性肺疾病（COPD）已经成为全球范围内的健康问题。

据世界卫生组织（WHO）统计，全球各地大约有3000万人患有COPD，并且预计到2030年，COPD将成为世界第三大致死原因。

由于COPD的缓慢发展和缓解后再急性发作（AECOPD）的反复发作，给患者的家庭和社会带来了很大的负担。

AECOPD 不仅可以导致患者生活质量的下降，同时也会加重医疗资源的压力。

AECOPD的治疗显得尤为重要。

在AECOPD的治疗中，雾化吸入治疗是非常重要的一种治疗方法。

近年来，一种由布地奈德和特布他林联合制成的雾化吸入剂在AECOPD的治疗中得到了广泛的应用，并取得了良好的疗效。

本文将对布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD的疗效进行分析。

一、布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD的原理1. 布地奈德布地奈德是一种糖皮质激素类药物，具有抗炎和免疫抑制作用。

它可以通过抑制炎症介质的释放和减少炎症细胞的浸润，从而减轻气道炎症和组织损伤，改善肺功能。

2. 特布他林特布他林是一种短效β2-受体激动剂，能够扩张支气管平滑肌，缓解气道痉挛，扩张气道，减轻呼吸困难。

布地奈德联合特布他林雾化吸入剂是一种复方制剂，同时含有布地奈德和特布他林两种药物。

通过雾化吸入，药物可以直接作用于肺部，达到快速吸收和局部疗效的目的。

二、临床研究表明布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD的疗效良好1. 缓解症状临床研究表明，布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD可以显著改善患者的临床症状，如咳嗽、咳痰、气促等。

药物的抗炎和舒张作用可以迅速缓解气道炎症和痉挛，改善气道通畅度，从而减轻患者的呼吸困难感。

2. 减少急性发作次数布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD不仅可以缓解急性发作的症状，还可以减少急性发作次数。

研究表明，长期使用此类药物可以显著降低AECOPD复发的风险，减少医院就诊次数和住院时间。

新型插管内雾化布地奈德治疗AECOPD机械通气患者的疗效观察【摘要】目的探讨在新型插管的情况下采用加入布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性发作加重(aecopd)的机械通气患者效果。

方法对我院64例确诊为慢性阻塞性肺病急性发作加重的患者，该64例采用机械通气患者在抗炎以及应用治疗支气管的基础药物，按照随机对照的原则将该64例患者分为两组，其中治疗组采用在口插管中使用布地奈德雾化吸入，用量为2mg/q12h。

对照组采用静脉滴注地塞米松2.5mg/ q12h。

，观察两组在治疗初，治疗1天，治疗3天，患者拔管前气道阻力、peepi、fvc%pred%。

结果两组患者的气道阻力以及peepi在3天以及拔管前都有一定程度的减低，治疗组的通气时间明显低于对照组的通气时间，有显著性意义（p<0.01）。

结论在新型插管内采用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性发作加重的机械通气患者效果比静脉激素治疗的效果明显，可以替代静脉激素治疗。

【关键词】新型插管；布地奈德；雾化；aecopd机械通气随着近年来我国进入老龄化社会，在威胁老年身体健康的疾病中，慢性阻塞性肺病（copd）的比例逐渐上升，该病制药的病理特点是不可逆的气流受限引起的，进一步导致患者整个气道以及肺实质出现持续性的炎症变化，随着大量的炎症细胞的堆积，导致体内出现大量炎性介质，使得肺的结构受到炎症介质的侵袭出现病理变化，尤其在患者出现急性加重时，国际通用的治疗措施是采用全身静脉激素治疗[1]，静脉给予激素治疗的临床特点：改善症状迅速,治疗效果明显,但是激素治疗的副作用也是很明显的,因此根据我院近几年采用新型插管内给予雾化吸入布地奈德治疗aecopd患者的效果观察,分析如下。

1 临床资料1.1 一般资料采用我院2008年6月至2010年11月呼吸科收治确诊的64例慢性阻塞性肺病急性发作加重(aecopd)的患者。

根据国际有关慢性阻塞性肺病(copd)的诊断以及分级[2]。

雾化吸入布地奈德与全身应用两种不同静脉糖皮质激素在AECOPD治疗中的临床观察勾建强;李强【期刊名称】《中国医学创新》【年(卷),期】2015(000)002【摘要】目的：比较雾化吸入糖皮质激素激素与静脉使用不同糖皮质激素治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者的疗效及安全性。

方法：将住院的84例中重度AECOPD患者随机分为雾化吸入布地奈德组、静脉滴注甲泼尼龙组和静脉滴注地塞米松组，观察三组患者治疗前及治疗后第7天呼吸困难评分、血气分析、肺功能及不良反应。

结果：治疗后各组患者呼吸困难评分、肺功能及动脉血气分析指标较治疗前均有明显改善，其中三组肺功能治疗后比较差异有统计学意义（P<0.05），雾化吸入布地奈德组与静脉滴注甲泼尼龙组比较差异无统计学意义（P>0.05）。

雾化吸入布地奈德组的不良反应明显少于静脉滴注甲泼尼龙组和地塞米松组。

结论：糖皮质激素对中重度AECOPD有较好的近期疗效，雾化吸入布地奈德组与静脉滴注甲泼尼龙组的疗效相当，并优于静脉滴注地塞米松组，而且不良反应明显少于静脉使用糖皮质激素，雾化吸入布地奈德可作为糖皮质激素治疗中重度AECOPD的另一种更好的选择。

%Objective:To compare the effect and safety of budesonide inhalation aerosol with intravenous glucocorticoids in the treatment of the acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease(AECOPD). Method: Totally 84 subjects with AECOPD were randomly divided into three groups. All patients were treated with budesonide inhalation aerosol, the intravenous methyl-prednisolone(IVM), and the intravenous dexamethasone. Three groups used 7 days therapy. The mMRC, blood gas analysis, pulmonary function and adverse reactions of three groups were observed.Result:The mMRC,blood gas analysis, and pulmonary function of three groups were significantly improved after treatment(P<0.05).The group of budesonide inhalation aerosol was no significantly improved compared to intravenous methyl-prednisolone(IVM)(P>0.05).The adverse reactions of budesonide inhalation aerosol group were significantly improved compared to intravenous methyl-prednisolone(IVM) group, and the intravenous dexamethasone group(P<0.05).Conclusion: The effect of Intravenous glucocorticoids treatment of the acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease(AECOPD) is significant, there is no significant difference between budesonide inhalation aerosol group and intravenous methyl- prednisolone(IVM) group, but significantly improved than intravenous dexamethasone.At the same time,the adverse reactions of budesonide inhalation aerosol were less than intravenous glucocorticoids.So budesonide inhalation aerosol can be as another method to treat AECOPD,worthy of clinical application.【总页数】3页(P10-12)【作者】勾建强;李强【作者单位】河北省承德市中心医院河北承德 067000;河北省承德市中心医院河北承德 067000【正文语种】中文【相关文献】1.不同剂量布地奈德雾化吸入和泼尼松龙静脉用药治疗AECOPD的对比研究 [J], 钱朝霞;何艳;方陈;方涛;高忠和;99562.不同剂量布地奈德雾化吸入联合全身性激素治疗AECOPD的疗效及安全性评价[J], 杜海兵3.全身糖皮质激素联合雾化吸入布地奈德混悬液治疗中重度支气管哮喘临床观察[J], 张勤仓;马新萍;黎玉红4.雾化吸入、口服与静脉滴注糖皮质激素治疗AECOPD的临床观察 [J], 张海清;孙建新;郭汉强;陈亚宽;李世闻5.不同剂量布地奈德雾化吸入与静脉用甲强龙治疗AECOPD的对比研究 [J], 罗先平;李育龙;蒋勇因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

布地奈德、特布他林、异丙托溴铵三联雾化治疗AECOPD的临床观察范罡【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2017(008)028【摘要】目的探究布地奈德、特布他林、异丙托溴铵三联雾化治疗AECOPD的临床效果.方法选取2016年9月—2017年9月我院收治AECOPD患者95例为研究对象,随机分为常规综合治疗的对照组(47例),与在常规综合治疗基础上给予布地奈德、特布他林、异丙托溴铵三联雾化治疗的观察组(48例),持续1周比较两组患者临床效果及气血分析结果 .结果观察组患者血气指标中的PaO2与PaCO2均优于对照组患者(P<0.05).观察组患者治疗总有效97.92％,对照组85.11％,组间比较差异显著(P<0.05).两组患者均未发生严重不良反应,其中观察组患者肌肉震颤1例、心慌1例,4.17％,对照组患者咽部不适感2例,占4.26％,差异不明显(P>0.05).结论布地奈德、特布他林、异丙托溴铵三联雾化治疗AECOPD临床效果显著,不良反应发生率较低,可有效改善患者临床症状,改善患者血气指标和肺功能情况,值得临床推广实践.【总页数】3页(P106-108)【作者】范罡【作者单位】仪征市人民医院呼吸内科,江苏仪征 211400【正文语种】中文【中图分类】R563【相关文献】1.布地奈德混悬液异丙托溴铵和硫酸沙丁胺醇溶液联合雾化吸入治疗 AECOPD 临床观察 [J], 李蕾2.布地奈德、硫酸特布他林、异丙托溴铵气雾剂三联气泵雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎疗效观察 [J], 陈伟;3.布地奈德、硫酸特布他林、异丙托溴铵气雾剂三联气泵雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎疗效观察 [J], 陈伟4.布地奈德雾化液与特布他林雾化液,异丙托溴铵溶液吸入治疗喘息性支气管炎临床观察 [J], 李建明5.特布他林联合布地奈德、异丙托溴铵三联雾化吸入辅助治疗儿童支原体肺炎的临床效果 [J], 周洋洋因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。