公务员申论考试技巧答题四忌

中政教育专家解析申论答题要点及禁忌江苏公务员考试网在申论题目中，提出对策题是重点之一。

提出对策，首先要解决对策从哪里来的问题，即明确对策的来源。

按照申论命题规律，给定资料必然包含对策信息，主要的对策就包含在给定资料中。

只要透彻理解给定资料，就能解决最基本的对策来源问题。

同时，考生的知识积累、理论修养、实践经验也是对策的重要来源。

考生在用好给定资料的同时，也要善于从自己的知识和经验储备中寻求对策。

公务员专家针对对策题的作答要点总结出四点必须。

(一)必须具有针对性所谓对策的针对性，是指考生提出的对策必须是依据材料的主要问题，提出的解决方案，而且提出的方案表述一定要分清主次、突出重点。

(二)必须具有可行性所谓对策的可行性是指提出的对策必须是可操作的。

因为制定方案的目的就是解决实际问题，制定出来却无法操作也就失去了制定的意义。

下面对可行性做一下具体分析：第一、要有直接解决问题的政府部门或职能机构解决、落实你提出的对策。

第二、要有解决问题的具体步骤、方法。

第三、要考虑解决问题的时效性和必备条件，不要模糊不清、脱离实际，如果你在提出对策时忽略主观、客观条件对它的影响和制约，方案极易失去可行性第四、择优选择。

解决一个问题有多种方案，要选择效果最好的;一些方案可以达到相同的效果，要选择最为可行、成本最低的。

(三)必须合情、合理、合法申论考试提供的材料的主旨是明确的，是非标准也一定非常清楚，或者经过分析是可以得出正确结论的。

考生制定的对策一定要符合社会的伦理道德规范、国家的法律、法规及党和国家的路线、方针、政策。

一旦出现存在争议或尚未有定论的材料，就更需要注意这一点。

(四)必须符合“虚拟身份”申论考试经常会要求考生以某种假定的“虚拟身份”来提出对策，这时，考生一定要明确自己的角色定位，即明确你是站在哪个具体的政府职能部门的位置上来进行决策的，然后才有可能提出切实可行的解决方案，否则面面具到，反解决不好问题，也不符合考试要求。

20天完胜2013国考申论备考：申论高效备考6忌距离2013年国家公务员考试还有20天左右的时间了，在这不足一个月的时间，或许有很多考生朋友们对于如何去科学的备考会有一些疑惑，在申论备考过程当中，中公教育专家建议各位考生们要注意六个忌。

一忌心浮气躁：过分想事后的东西对考生没有任何帮助第一注意事项也就是第一忌，叫忌心浮气躁，中公教育专家发现，很多考生可能会有这样一种感觉，就是无论做什么样的事情，事情快要到接近，快要做这个事情的时候，往往在事情前这么两三天，往往会出现急躁、焦虑，要不然就觉得复习的很不好，要不然会觉得复习的太好，这种情况其实没有多大的好处，心浮气躁最突出的表现就是不能安心的做什么样的事情，定会影响成绩，有一种表现就是过分的看中结果，过分的去想其结果，离目标还有多远，今年到底能不能行，那么过分的去想事后的一些东西，一些内容对大家来说是没有任何帮助的。

二忌漫不经心：申论需要长期积累才能找到感觉第二忌，叫忌漫不经心，很多参加过考试的考生可能会觉得，申论无非就是这些东西，尤其是近四年的考试大纲一个字没改，那么这种情况之下，会觉得无所谓，毕竟已经考过，是考场上的一个老手，知道的内容更多，所以在复习期间漫不经心的去做，那么这样的话，这样会影响到大家的一种考试的，考试基本情况的。

所以中公教育专家建议各位考生要清楚一件事情，申论实际是需要长期积累才能找到感觉的，如果说行测和申论分别用恋爱观点当中的两个观点进行表达，那么行测可以称之为叫做一见钟情，很快的，知道一种方法，这道题答出来，会很快找到一种感觉，然而申论它可以称之为叫做日久生情，也就是它可能需要你长时间的去做，认认真真的去对得它，才能真正的培养出对它的一种感觉，对它的一种感情，那么这样才能对大家考生有一定的帮助。

故此中公教育专家也建议各位考生，要手勤，要脑勤，尤其头脑要勤，非常之关键。

申论并非死板的东西，它是非常灵活的一门科目，需要头脑要非常之灵活，要时刻在转动的，尤其是下午的一点以后，要转换到申论的思路当中去，这是非常之关键的。

公务员申论考试答题技巧公务员申论考试技巧结合大纲看教材申论备考的第一步是准备一本经典教材和一份打印版的考试大纲，通过二者来了解试卷结构、试题内容、考查规律、评分规则和标准，知道申论为什么而考、考什么、怎样考、怎样答，由过去的考试实践推知未来的考试情况，使备考复习建立在科学可靠的基础上。

申论叙述角度问题公务员考试是招录国家机关工作人员的选拔性考试，其题目设置和阅卷规则，无不体现着机关工作的思维方式，即公务员思维，要站在政府的角度思考问题，锻炼自己能够从法律、制度、政策、经济等各种角度全盘考虑问题。

思考问题切忌理想化、片面化、情绪化。

积累素材和观点在复习期间要不间断地看新闻时政，积累申论的素材和观点，身临其境地把自己当成新闻评论员，把“出发点”、“立足点”、“着力点”、“根本保证”、“基本原则”变成思维习惯。

对于一些名言名句，一些非常有气势的排比句，更是要多读多记，多思考在什么地方可以用。

多写多练申论拿高分一定要自己多动笔写，看一百篇范文不如自己写一段*。

要想自己下笔如有神，唯一的方法是多练多写。

时事热点的正确利用历年来申论考试的命题围绕着社会热点问题进行，热点素材的积累与理解不能突击进行，必须从准备公考的那一刻开始，大家重点要把握三方面：(1)了解近一年来国家政治领域和社会上发生的热点问题，把握各级政府工作的总体方向;(2)熟知热点事件产生的背景、当前现状、发展过程、对社会的影响、多方方位的评价以及解决思路等;(3)做好笔记，用自己容易记忆的方式把问题记录下来，写出自己的见解，后期再对同样问题进行回顾，不断完善自己的思辨力、表达力和创造力。

公务员申论答题技巧1：写的字要干净清晰美观。

千万别草书或者东倒西歪，我个人觉得如果字写得很不好的，申论基本判死刑了。

最起码要工整。

2：套话连篇的*，基本就定格在50-65分之间了。

什么叫套话连篇的*?就是你自己看了都食之无味、想睡觉的那种。

3：脱离材料的*也判无期了。

申论考试的“四大禁忌”
一、忌"偏"
忌"偏"，首先是忌思想偏激；其次是忌偏心，即心态不公正。

此二"偏"其根源在于生活中长期对事物和问题的习惯性思维和判断，以致答题时提出过激的观点和举措，或立场不公正，只代表问题的一方说话，不能客观公正看待事物和处理问题。

二、忌"离"
忌"离"，一是指假设前提，脱离材料答题；二是指答题时前后主题相脱离。

部分考生在申论考试中对第一题（概述主要问题或主要事实）和第二题（提出解决方案）作答时尤为常见，特别是在提出方案时常有考生大列"如果有什么什么情况，就怎么怎么办"、"若这样不行，则就那样处之"等之类的所谓措施，严重脱离材料中所蕴涵的既定要求，假设种种前提，看似考虑周全，实则未得要领。

三、忌"散"
"散"，主要是指考生作答主题不明，内容繁杂，层次模糊不清，逻辑混乱，系统性不强。

部分考生不能有效立足于整体思维谋篇布局，分析材料时分不清主次；概述问题不集中，陷入零散的材料中，抓不住要害；设计方案时，没有系统，层次不清，逻辑混乱；论证方案时，取小舍大，弃本逐末。

整个作答前后杂乱，不能抓住既定主题。

四、忌"虚"
"虚"是指对主要问题的判断不透彻，不能抓住问题的根源，找出其症结所在。

对问题概述模糊不清；设计方案泛泛而谈，脱离实际，缺乏可操作性；论证方案用词华丽，冗杂不实。

总之，整个作答游走于要害之外。

申论考试的八大禁忌一忌基础理论不扎实。

写好申论首先要在基础理论上“通”，最好精通。

诸如十七大精神及其科学发展观，要透彻理解科学发展观的第一要义是发展，核心是以人为本，基本内容是“全面、协调、可持续”，根本方法是统筹兼顾，尤其是其中的统筹兼顾，在申论材料分析和提出对策、审论文写作等方面都具有较大的指导意义。

二忌考试时间不统筹。

历年考试中，此类考生不在少数，结束铃响起，才发现文章仍没有写完甚至还有1-2段没有做，其中原因有三：一是“读写”过程眼脑手的转换能力有待提高；二是考生主观上让时间放任自流；三是考前缺乏作答技巧训练，建议考生谨记“磨刀不误砍柴工”。

三忌审题不清。

审题不清，害人不浅，主要表现为惯性思维过多而系统思维过少，如第一道题要求概括“主要问题”，而第二道题要求对“材料反映问题”提出对策，好多同学因为惯性思维而把第二道题看成对“主要问题”提出对策。

有的题目考生只顾分析而忘记判断，有的题目很多考生没有分开材料表述原因和对策，这些都是系统思维缺乏的表现。

四忌粗心大意。

这方面所犯错误往往是低级错误，比如把“反面观点”写成“反动观点”，如2008年上海《申论》大量考生把最后一道题的“以。

为主体”看成了“以。

为题”，文章直接命成此题目，实则不能原谅，因为后面还有已要求叫“自拟题目”。

五忌模式的混款性。

比如说我强调内容思路的采分意识，比如说在《申论》考试过程中，我们强调贯彻执行，而贯彻执行就是我们公务员处理实际问题的工作思路和方法。

比如写一个报告、演讲稿、倡议书，它其实不等于一个简单的对策或一种措施，它应该是包括了公文的三种思路和层面。

第一种层面是现状、背景；第二个层面是目的；第三个层面是对策和措施。

希望考生注意。

六忌死记硬背、搬套范文。

范文和考试完全对应的几率很小，而且范文原文搬上去很难成为一类文，需要结合材料角度进行“修改编辑”，比如减少字数、调整个别词语、列举材料具体个案等；另外，每次命中题材的受益者也就千把人，可几万考生中又有多少人在死记硬背，又有多少人在死记硬背，又有多少人因为自己所背范文没有命中而临阵慌乱、不知所措。

公务员中的申论答题技巧与注意事项公务员考试中的申论部分一直是考生们最重要的一部分，它的分值一般占据总分的三分之一左右。

因此，掌握一些申论答题的技巧和注意事项对于考生来说是非常重要的。

本文将介绍一些公务员中的申论答题技巧和注意事项。

一、审题准确审题准确是解答申论题的第一步。

在阅读题目时，我们应该认真理解题目的要求，确定主题和要点。

如果理解得不准确，可能会偏离主题，导致答案不符合题目要求。

因此，我们要仔细阅读题目，理解其中的关键词和要求，确保准确理解。

二、构思合理的思路在开始写作之前，我们应该先构思一下文章的思路。

合理的思路可以帮助我们组织好文章的结构，使文章逻辑清晰、有条理。

一般来说，一个好的申论文章应该包含引言、论点、论据和结论。

在构思时，我们可以先将自己的论点和论据列出来，然后在每个论点下面写出几个相关的论据，最后再根据论据的逻辑关系进行排序。

三、充实内容，注重事实支撑在写作时，我们应该注重事实支撑，充实内容。

这意味着我们应该提供一些相关的实例、数据和论据来支持我们的观点。

通过使用具体的案例和数据，我们可以更有说服力地表达自己的观点，增加文章的可信度。

四、逻辑清晰，条理分明一个好的申论文章应该逻辑清晰，条理分明。

为了做到这一点，我们可以使用一些常见的连接词和过渡词来连接不同的段落和句子，使文章的结构更紧密。

此外，我们还可以使用一些段落标志词来标记不同段落的主题和内容，增加文章的可读性。

五、注意语言表达的准确性在写作时，我们应该注意语言表达的准确性。

我们可以使用一些常见的形容词和副词来描述事物和事件，使文章更具有生动性。

此外，我们应该确保自己使用的词汇和句式是准确的，避免出现语法错误和表达不清的情况。

六、注意字数控制和时间分配在申论答题中，字数控制和时间分配是非常重要的。

我们应该根据考试规定的字数要求，合理分配时间，控制好每个段落的字数。

如果字数太多或太少，可能会影响评卷者对文章的评分。

因此，我们需要事先了解考试规定的字数要求，并在平时的练习中逐渐掌握适当的字数控制和时间分配技巧。

《申论》高分四步答题法作者：北京华图公务员考试研究中心申论考试是公务员能力考试，要通过应考者对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应考者解决实际问题的能力，以及阅读理解能力、综合分析能力、提出问题能力和文字表达能力。

全部为主观性试题，考试时限150分钟，满分100分。

一般来说，申论给定资料字数在8000字左右，阅读材料用时上，很多专家认为应为40分钟为宜，但根据多次的实战考试经验，北京华图公务员考试研究中心专家认为以30分钟为宜。

考生要想完全驾驭材料，至少要将材料读两遍：阅读第一遍——了解材料内容；阅读第二遍——理清脉络。

申论应从申论考核的能力点入手，备考中可分四步训练备考：阅读理解——考生通过关键句概括法和总结概括法两种方式通读全文，运用合并同类法划分段落，透过表面看本质方法提炼中心，把握全文大意。

总结概括——要求考生对材料的内容进行概括、提炼，得出材料主要的内容和观点，提纲挈领地体现出原材料的精髓。

首先需要概括内容，这里也包括概括观点、概括现象等，指的是概括出材料所反映的问题几个方面、几个层次，或者是材料反映的内容包括几方面意见、争议。

然后，概括主要问题：这是比概括内容更深入的层次，需要在分析内容的基础上，挖掘内容反映的主旨。

提出对策——提出对策考核的核心是考查考生解决实际问题的能力。

考生针对材料反映的问题，依据个人的知识、阅历，对问题各抒己见，提出对策，对策必须具有针对性、可行性，必须合情、合理、合法，并须符合“虚拟身份”。

论证——申论考试中的论证，是指经过对所提供的材料的阅读、分析，切中材料所反映的主要问题，在给定的字数范围内全面阐述、论证自己的观点。

“要求中心明确、充实，论述深刻、说服有力”。

考生可通过例证、引证、喻证、对比论证、理论论证、类比论证、假设论证等加强训练论证方法。

申论考试是公务员能力考试，要通过应考者对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应考者解决实际问题的能力，以及阅读理解能力、综合分析能力、提出问题能力和文字表达能力。

国家公务员申论考试答题技巧国家公务员申论考试答题技巧1.谨守身份限定申论考试的中，越来越多地青睐于角色，即在题干中设置一种角色，或者是让你以交通协管员的身份作答，或者含糊地界定为公职人员的身份。

比如，425多省公务员考试，江苏等省，第二题要求以某街道办事处工作人员的身份，为当地居民社区的宣传栏拟一份节水宣传材料。

中公教育专家认为如果考生没有顾及到身份限制，写成刚性的材料，在作答的语气口吻上非常生硬、严肃，是不符合作答要求的。

另外，符合身份限定，还要求考生要牢牢把握国家政策，不能标新立异，不能语不惊人死不休，更不能背离党和国家的大政方针。

同时也不能够不具备可操作性和可行性，既要眼望星空——国家的大政方针，又要脚踏实地——不讲大话、空话。

2.掌控采分要点申论的采分点是非常多的，而且是按照分值来安排的。

一般而言，10分的题目采分点在5个左右，15分以上的题目采分点在5~10个左右，但也不排除10个以上的可能，大多数考生分数不高的原因就是因为前面几道题目回答不够全面，因此，提高踩点意识，合理预算采分点，就不怕得不到了。

3.抓住答案结构由于申论的和阅卷特点，中公教育专家认为，考生在回答申论的各种题型时，要想获得更好的成绩，必须充分重视答题结构。

结构，即采分点之间的组合和排列方式，申论的答案要点之间必然会有这样那样的关系，一般而言，申论作答包括三种常用结构：并列结构、总分(总分总)结构和顺序结构。

如果提炼出的要点之间是平行的，用并列结构即可，表述方式为一是……二是……;首先，……其次，……;第一，……第二，……等等。

而总分(总分总)结构，主要适用于要点之间分属于不同层次。

表述形式一般为一句话总括，表明作答的整体方向，然后分各个部分分别具体阐述。

918多省公务员考试，辽宁等省，第二题的结构即为总分总结构：即该问题可以从整合的目的、政策和效果三个方面来分析：从整合的目的看……;从整合的政策看……;从整合的效果看……。

申论答题注意事项
一、卷面整洁，字体工整，尽量不能有涂抹涂改处，若非得涂改，只一斜线即可。

二、忠实于原材料，必须材料中得出论点，尽量不要自出机杼，申论考察的基本就是归纳、概括、提升的能力。

三、在问什么答什么的前提下，要点要全，不能一味罗列堆砌文中内容，要有提升，应该归类，上升一个层次，即通过基本材料揭示出问题的本质性，例如，因厕所数量不够的尿街现象和下水道污水一下雨就往外喷问题的实质就是公共服务不到位。

四、角度问题，如果没有特殊要求，一般都是公务员角度，即政府角度。

五、语言风格问题。

要尽力写出公文风格，如政府工作报告的风格，千万不要写成散文风格，即使大作文也不行，公文就是公文，绝对不可儿戏。

六、读材料时，一定要注意领导人讲话、出台的政策、文件、专家学者的观点和表现出作者倾向的句子等，这些基本上都是直接的对策，并且我们可以从中发现和提炼出大作文的中心论点；而出现的问题、不足之处和原因等则是间接的对策，这些都要精读，高度重视。

七、要注意材料之间的关联性，所有材料或正或反共同指向中心主题。

八、仔细阅读作答要求，划出关键词，忌讳一带而过。

关键词大致如下：
简明：不要用大篇幅进行描述解释。

全面：要点多，需要从不同资料、不同角度整理，不能有遗漏，漏者必扣分。

观点明确：一定要有清晰的结论。

条理清晰：从形式上说，一是二是三是；从内容上讲，总分总结构，总分结构较好，并且符合人们认识事物的规律，事物发展的规律，如先讲背景，现状描述、影响、危害，分析原因，提出对策。

有针对性：不写空话、大话、废话，应有的放矢。

有可行性：即科学联系实际，能解决实际问题。

九、注意分值和字数对答题的指导性。

公务员考试申论作答六大忌是考生迈入公务员大门的第一道难关，如果考生有幸顺利进入了，那么离成为真正的公务员也就不远了。

但现实是，若想考过笔试谈何容易，每年公务员考试中就有大部分考生败在这一环节，无缘面试。

那么如何才能在笔试中从众多的竞争对手间脱颖而出，顺利进入面试呢?除了要靠考生自身的知识素养外，考场答题策略同样重要，尤其是申论答题。

以下，YJBYS小编为你整理的公务员考试申论作答六大忌,希望对你有帮助。

第一种，卷面不整洁，字迹潦草，涂改过多虽然申论答题没有卷面分，这一条绝对有必要放在第一个来讲，因为卷面整体看起来好不好会直接影响阅卷老师对考生的第一印象。

如果卷面整洁、字迹工整，看的人心情也会好很多，无形中就对考生有个好印象，在评分的时候也会手下留情;如果卷面涂改信息过多，严重影响美观，字迹也是潦草不堪，难以辨认，这样的试卷看着就让人心烦，还要慢慢找采分点赋分，想想就是一件痛苦的事，说不定某条或某几条采分点就会被遗漏了，这样好不容易写出来的答案却没有得分，就很可惜了。

因此，考生在答题过程中字可以写得不漂亮，但一定要工整，在下笔前要先思考，不要下笔了后才发现写错了，又反复涂改，影响美观。

第二种，答题无重点，条理混乱首先，先给考生普及下申论答题是按点赋分，只有答到了采分点才会得分，因此考生在答题时最好不要什么题型上来就是一大段话，没有分条分点，看起来无重点。

没有逻辑，条理混乱的试卷需要阅卷老师花费更多的时间去慢慢找采分点，因此考官普遍比较反感。

建议考生在答题时先要看清题目，如题目要求考生分析原因，考生在作答的时候，最好归纳总结后分条写清，注意适当加上1、2、3等这样的小标题，既防止自己将笔墨过多浪费在一个采分点上，没有足够的空白写清其余的采分点，又方便了阅卷老师查看。

第三种，全是空话套话，缺乏可行性在访谈中，我们发现满是空话套话的试卷是阅卷老师最讨厌的答卷之一。

他们每天要看大量的答卷，看过了太多的模板式答案，满口空话套话，毫无实质性可言，分析问题浅显，提出的对策缺乏可行性。