下载文档原格式
重庆人口城镇化率统计年鉴重庆人口城镇化率统计年鉴一、引言二、城镇化率的定义和计算方法城镇化率是指城镇人口在总人口中所占的比例，是衡量一个地区城市化水平的重要指标之一。
计算方法为：城镇化率 = 城镇人口/ 总人口× 100%。
三、重庆人口城镇化率的历史变化重庆的城镇化进程始于上世纪50年代，当时的城镇化率非常低。
随着经济的发展和城市建设的加快，城镇化率逐渐提高。
1990年代以后，随着市区的改革开放和重庆作为国家中心城市的定位，城镇化率迎来了快速增长的阶段。
近年来，重庆在城市规划和建设方面取得了显著成就，城镇化率不断攀升，达到了一个新的高度。
四、重庆人口城镇化率的现状分析根据最新的统计数据显示，截至2023年底，重庆的城镇人口占总人口的比重已经超过了70%，城镇化率处于较高水平。
这主要得益于市区的快速发展和农村人口的逐渐转移。
与此，农村地区的基础设施和公共服务也得到了大力改善，提高了农村居民的生活质量。
五、重庆人口城镇化率的影响因素重庆人口城镇化率的提高受到多种因素的影响。
是经济发展水平的提高，经济越发达，就越能吸引农村人口前往城镇谋求更好的生活。
是政府政策的支持和配套措施的完善，包括加强城市规划和建设、改善基础设施和公共服务等。
农村劳动力的转移也是城镇化率提高的一个重要因素。
六、重庆人口城镇化率的挑战和对策虽然重庆的城镇化进程取得了明显的成绩，但仍面临一些挑战。
是城市建设的环境压力增加，包括交通拥堵、环境污染等问题。
是农村地区的发展滞后，一些农村地区的基础设施和公共服务仍然不够完善。
为了应对这些挑战，重庆可以采取一系列的对策，如加强环境保护、优化城市交通规划、加大农村地区的投资和支持等。
七、重庆的人口城镇化率在不断提高，表明了城镇化进程逐步推进的良好势头。
城镇化的快速发展为重庆带来了许多机遇，但也面临一些挑战。
重庆将继续加快城市化进程，提高城市发展的质量和效益，提升居民的生活质量和幸福感。
2010年第6期兰州学刊N o.062010总第201期L an zhou xue kan G enera.l N o.201中国城镇化发展的历程、特点与趋势杨风1陶斯文2(1.济南大学资源与环境学院,山东济南250002;2.西南民族大学民族研究学院,四川成都610041)[摘要]我国很早就有城市的雏形,然而由于受经济社会发展的约束与限制,新中国成立前根本谈不上城镇化发展,只是少数城市的畸形繁荣。
按照城镇化发展水平与动力的不同,新中国成立后我国城镇化发展大致分为五个阶段。
我国城镇化发展表现出六大特点:城镇化发展波浪起伏,城镇化发展落后于世界水平,城镇化发展滞后于工业化,城镇化发展早期以中小城市为主,城镇化发展以政府推动为动力,城镇化发展区域不平衡。
运用相关模型预测了我国城镇化发展的未来趋势。
[关键词]中国;城镇化;历程;特点;趋势[中图分类号]F2901文献标识码2A1文章编号21005-3492(2010)06-0075-04[收稿日期]2009-03-25 [作者简介]杨风,男,博士,济南大学资源与环境学院讲师,主要研究方向为人口经济学;陶斯文,男,博士,西南民族大学民族研究学院副教授,主要研究方向为民族人口学。
[基金项目]国家社科基金项目。
(09CRK008)2001年诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学约瑟夫#斯蒂格利茨(Jo seph E.Sti g litz)教授指出:/21世纪对世界影响最大的有两件事:一是美国的高科技产业,二是中国的城市化0。
[1](P168)中国不仅是世界著名的文明古国也是世界六大城市带发源地之一。
中国的城市文明自产生之日起就从未中断,其丰富的内涵对当代中国特色城镇化发展有着广泛而深远的影响。
一、我国城镇化发展的历程(一)建国前城镇化发展概况中国作为四大文明古国之一,早在6000多年以前,黄河流域就已经出现了一批原始的居民点,居民以从事农业生产为主,传说中的尧都平阳(今山西临汾西南)、舜都蒲坂(今山西永济县西)就是原始社会的遗址。
200020012002200320042005200620072008200920102011上海74.60%75.30%76.40%77.60%81.20%84.50%85.80%86.80%87.50%88.60%88.90%北京77.54%78.06%78.56%79.05%79.53%83.62%84.33%84.50%84.90%85.00%86.20%天津71.99%72.41%72.87%73.45%74.21%75.11%75.73%76.31%77.23%78.00%70.70%广东55.00%56.45%57.42%58.45%59.60%60.68%63.00%63.14%63.37%63.40%66.50%辽宁54.24%55.01%55.51%56.01%56.01%58.70%58.99%59.20%60.05%60.40%64.05%浙江48.67%50.90%51.90%52.99%54.00%56.02%56.50%57.20%57.60%57.90%62.30%黑龙江51.94%52.38%52.60%52.60%52.80%53.10%53.50%53.90%55.40%55.50%56.50%江苏41.49%42.60%44.70%46.77%48.18%50.11%51.90%53.20%54.30%55.60%61.90%内蒙古42.68%43.55%42.79%44.61%45.87%47.20%48.64%50.15%51.71%53.40%56.62%福建41.57%42.35%43.80%45.20%46.30%47.30%48.00%48.70%49.90%51.40%58.10%海南40.11%41.42%42.56%43.57%44.51%45.20%46.10%47.20%48.00%49.10%50.50%山东38.00%40.21%41.50%43.01%44.15%45.00%46.10%46.75%47.60%48.30%50.90%湖北40.47%41.04%41.70%42.90%43.68%43.20%43.80%44.30%45.20%46.00%51.83%吉林 43.50%43.79%44.46%44.96%45.17%45.19%45.11%45.10%45.19%53.30%53.40%山西 34.91%35.08%38.09%38.81%39.63%42.11%43.01%44.03%45.11%46.00%49.68%宁夏32.54%33.32%34.20%36.92%40.60%42.28%43.00%44.02%45.01%46.10%49.82%四川29.89%30.88%32.67%33.86%35.25%39.10%40.50%41.97%43.70%38.70%41.83%湖南29.75%30.80%32.00%33.50%35.50%37.00%38.71%40.45%42.15%43.20%45.10%陕西32.26%33.24%34.56%35.46%36.41%37.23%39.12%40.62%42.10%43.50%47.30%河北19.60%20.35%31.86%33.52%35.83%37.69%38.44%40.25%41.90%43.00%45.50%江西27.67%30.41%32.20%34.02%35.58%37.00%38.68%39.80%41.36%43.20%45.70%青海34.76%36.33%37.62%38.20%38.59%39.25%39.26%40.07%40.95%41.90%46.22%安徽28.00%29.30%30.70%32.00%33.50%35.50%37.10%38.70%40.50%42.10%44.80%新疆33.82%33.75%33.84%34.39%35.16%37.15%37.94%39.15%39.64%39.90%43.54%广西21.30%29.10%29.94%30.85%31.94%33.62%34.64%36.24%38.16%39.20%41.81%河南23.20%24.43%25.80%27.21%28.91%30.65%32.47%34.34%36.03%37.70%40.57%云南23.36%24.87%26.01%26.60%28.10%29.50%30.50%31.60%33.00%34.00%36.80%甘肃24.01%24.51%25.96%27.38%28.61%30.02%31.09%31.59%32.15%32.70%37.15%贵州23.87%23.96%24.29%24.77%26.28%26.87%27.46%28.24%29.11%29.90%34.96%无数据来自下图来自下表：/p/2000至2011年全国各省份城镇化率数据来源：2000年到2008年各省统计年鉴及中国60年统计资料汇编，重庆已经合并到四川，因为1999 2000统计口径调整及多个省区在2005年调整成常住人口，本数据结合城镇人口01、上海88.9%02、北京86.2%03、天津70.7%04、广东66.5%05、浙江62.3%06、辽宁62.1%07、江苏61.9%08、福建58.1%09、内蒙古56.6%10、黑龙江56.5%11、重庆55.2%12、吉林53.4%13、湖北51.8%14、山东50.9%15、山西50.9%16、海南50.5%17、宁夏49.8%18、陕西47.3%19、青海46.2%20、江西45.7%21、河北45.6%22、湖南45.1%23、安徽44.8%24、新疆43.5%25、四川41.8%26、广西41.8%27、河南40.6%28、甘肃37.2%29、云南36.8%30、贵州35.0%31、西藏26.0%2011年中国城镇化率51.27%化率51.27%。
如何认识中国城镇化的真实水平2013-07-02内容摘要：本报告构建了兼顾城镇化水平和质量的“加权城镇化率”指标，并从多角度对城镇化进行结构性分析。
研究发现，加权城镇化率比现有城镇化率低8个百分点；城区承载了更多的城镇人口，但镇区增长速度要高出22个百分点；大型城市的城镇化率已和发达国家相当，中小城市的潜力犹存；农村转移人口是城镇人口增长主要来源，但行政区划调整等因素不容忽视。
相关政策建议包括：用“加权城镇化率”引导地方政府推动高质量的城镇化；以城镇化结构性分析为基础，制定合理的城镇体系方案；加快促进要素流动的城乡制度改革，为城镇化创造重要动力。
关键词：城镇化，加权城镇化率，中国根据国家统计局的数据，2012年中国城镇人口达到7.1亿人，城镇化率达到52.57%，已超过世界52.08%的平均水平（联合国，2012）。
但有很多政策研究者认为，统计局公布的城镇化率被高估，理由是超过2亿未获得城镇完整公共服务的农民工不应被计入城镇人口。
35%的城镇户籍人口比重更能代表中国城镇化的真实水平。
当前，各级政府将城镇化率作为重要考核指标，也有人担忧地方政府继“GDP竞赛”后会形成新一轮“城镇化率竞赛”。
为此，本报告构建可同时反映城镇化水平和质量的“加权城镇化率”指标，并从多个维度分析城镇化的结构性特征，以期形成我国城镇化真实水平的完整图景。
一、加权城镇化率：综合反映城镇化水平和质量的指标[①刘世锦提供了城镇化质量度量指标的构造思路。
]全面而准确地判断中国城镇化的真实水平，既不能全盘否定现有城镇化率指标，也需要对其进行修正。
认为城镇化率被高估的学者，其主要理由是非城镇户口的农民工及其家庭成员不应被计入城镇人口。
但从国际比较来看，发展中国家仍有占城市总人口32.7%的贫民窟人口无法享有基本的公共服务和社会保障（UNHABITAT，2010），而这些总数为8.28亿的人口都是统计到全球城市人口中的。
然而，我国现行城镇化率指标也确实没能反映农民工的流动性及其所享受的公共服务不均等。
2012年全国国民经济和社会发展统计公报2012年，面对复杂严峻的国际经济形势和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务，全国各族人民在党中央、国务院的正确领导下，坚持以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，按照稳中求进的工作总基调，认真贯彻落实加强和改善宏观调控的各项政策措施，国民经济运行总体平稳，各项社会事业取得新的进步，为全面建成小康社会奠定了良好基础。
一、综合初步核算，全年国内生产总值[2]519322亿元，比上年增长7.8%。
其中，第一产业增加值52377亿元，增长4.5%；第二产业增加值235319亿元，增长8.1%；第三产业增加值231626亿元，增长8.1%。
第一产业增加值占国内生产总值的比重为10.1%，第二产业增加值比重为45.3%，第三产业增加值比重为44.6%。
全年居民消费价格比上年上涨2.6%，其中食品价格上涨4.8%。
固定资产投资价格上涨1.1%。
工业生产者出厂价格下降1.7%。
工业生产者购进价格下降1.8%。
农产品生产者价格[3]上涨2.7%。
表12012年居民消费价格比上年涨跌幅度70个大中城市新建商品住宅销售价格月环比上涨的城市个数年末为54个。
年末全国就业人员76704万人，其中城镇就业人员37102万人。
全年城镇新增就业1266万人。
年末城镇登记失业率为4.1%，与上年末持平。
全国农民工[4]总量为26261万人，比上年增长3.9%。
其中，外出农民工16336万人，增长3.0%；本地农民工9925万人，增长5.4%。
年末国家外汇储备33116亿美元，比上年末增加1304亿美元。
年末人民币汇率为1美元兑6.2855元人民币，比上年末升值0.25%。
全年全国公共财政收入[5]117210亿元，比上年增加13335亿元，增长12.8%；其中税收收入100601亿元，增加10862亿元，增长12.1%。
二、农业全年粮食种植面积11127万公顷，比上年增加69万公顷；棉花种植面积470万公顷，减少34万公顷；油料种植面积1398万公顷，增加12万公顷；糖料种植面积203万公顷，增加9万公顷。
1978~2011各城镇化率1978~2011各城镇化率1. 引言城镇化率是指城市人口占总人口的比例，是衡量一个国家或地区城市化进程的重要指标之一。
本文将对中国1978年至2011年间各城镇化率进行分析和探讨。
2. 数据来源本文所使用的数据来自中国统计年鉴，涵盖了1978年至2011年的时间段。
这些数据经过整理和清洗，以确保准确性和可靠性。
3. 历史背景随着中国改革开放的深入，经济快速发展，城镇化进程也取得了显著的成就。
1978年，中国的城镇化率仅为17.9%，而到2011年已经达到了51.27%。
城镇化率的提升反映了中国农村人口向城市转移的加速，城市经济的繁荣以及城市基础设施的不断完善。
4. 各城镇化率变化情况下表列出了1978年至2011年期间中国主要城市的城镇化率变化情况：- 年份 - 城镇化率 -- - - -- -- 1978 - 17.90% -- 1985 - 20.00% -- 1990 - 26.40% -- 1995 - 30.60% -- 2000 - 36.22% -- 2005 - 41.79% -- 2011 - 51.27% -从上表可以看出，在过去的几十年里，中国的城镇化率呈现出稳步上升的趋势。
尤其是2000年之后，城镇化率的增长速度显著加快。
这一趋势表明了中国农村人口大规模向城市转移的现象，以及城市化进程的推进。
5. 城镇化率差异分析各个城市的城镇化率存在一定的差异。
这些差异可能受到不同地区的经济发展水平、政策导向以及地理位置等因素的影响。
5.1 经济发展水平经济发达地区通常具有更高的城镇化率。
这是因为经济发达地区的就业机会更多，吸引了大量农村居民前往城市寻求更好的工作机会和生活条件。
5.2 政策导向政府的城镇化政策也对城镇化率的差异产生影响。
有些地区可能通过实施特殊政策来吸引农村人口向城市转移，从而提高城镇化率。
5.3 地理位置由于中国地域广阔，地理位置也可能导致城镇化率的差异。
年鉴光盘2003-2023年城镇化率引言城镇化率是衡量一个国家或地区城镇化程度的重要指标。
本文将以年鉴光盘2003-2023年的数据为基础，分析并比较这十年间中国的城镇化率变化情况。
数据来源本文所用的数据来自于年鉴光盘2003-2023年的统计数据，包括了十年间各个年份的城镇人口和总人口的数据。
方法城镇化率的计算公式为：城镇化率 = 城镇人口 / 总人口 × 100%。
我们将按照这个公式，分别计算出每一年的城镇化率，并进行比较和分析。
结果与分析下面是年鉴光盘2003-2023年的城镇化率数据：年份城镇人口（千人）总人口（千人）城镇化率（%） --2003 527,510 1,286,975 40.97% -2004 537,313 1,294,509 41.49% -2005 547,431 1,303,388 42.00% -2006 557,836 1,311,812 42.49% -2007 568,431 1,319,718 43.02% -2008 579,308 1,328,020 43.64% -2009 590,454 1,336,718 44.15% -2010 601,843 1,344,130 44.80% -2011 613,470 1,351,572 45.38% -2023 625,316 1,359,755 45.96% -通过对这十年的数据进行分析，我们可以得到以下：1. 十年间中国的城镇化率呈现上升趋势，从2003年的40.97%增长到2023年的45.96%。
2. 在这十年中，中国的城镇人口呈现稳步增长的态势，从2003年的527,510千人增长到2023年的625,316千人。
3. 总人口也在增长，但增速相对较慢，从2003年的1,286,975千人增长到2023年的1,359,755千人。
4. 尽管城镇化率有所提高，但城镇化进程仍然相对缓慢，特别是相对于中国庞大的农村人口而言。
