1990-2008各省城镇化率

1990\2012全国各城镇化率一、引言介绍文档的目的和背景，阐述为什么研究全国各城镇化率。

二、研究方法详细描述选取的数据来源和研究方法，包括数据收集方式、数据处理方法等。

三、全国各城镇化率的变化趋势分析1\1990年的全国各城镇化率分析描述1990年全国各城镇化率的分布情况和变化趋势，并附上相关数据。

2\1995年的全国各城镇化率分析描述1995年全国各城镇化率的分布情况和变化趋势，并附上相关数据。

3\2000年的全国各城镇化率分析描述2000年全国各城镇化率的分布情况和变化趋势，并附上相关数据。

4\2005年的全国各城镇化率分析描述2005年全国各城镇化率的分布情况和变化趋势，并附上相关数据。

5\2010年的全国各城镇化率分析描述2010年全国各城镇化率的分布情况和变化趋势，并附上相关数据。

6\2012年的全国各城镇化率分析描述2012年全国各城镇化率的分布情况和变化趋势，并附上相关数据。

四、全国各城镇化率的影响因素分析1\经济发展对城镇化率的影响分析2\政策导向对城镇化率的影响分析3\地理位置对城镇化率的影响分析4\人口迁移对城镇化率的影响分析5\社会变迁对城镇化率的影响分析五、结论与建议根据以上的分析结果，总结全国各城镇化率的变化趋势和影响因素，提出相关结论和建议。

附件：附上用于分析的各年城镇化率的数据表格及相关数据来源。

法律名词和注释：1\城镇化率：将城镇人口占总人口比例作为一个衡量城镇化程度的指标。

2\人口迁移：指人口从一个地区迁移到另一个地区的行为。

3\社会变迁：社会经济、政治、文化等方面的变化，常常伴随城镇化过程中的人口流动和城市变化。

本文所涉及的法律名词及注释仅供参考，不构成正式法律解释。

如涉及具体法律问题，请咨询专业人士。

1978~2011各城镇化率1978~2011各城镇化率1. 引言城镇化率是指城市人口占总人口的比例，是衡量一个国家或地区城市化进程的重要指标之一。

本文将对中国1978年至2011年间各城镇化率进行分析和探讨。

2. 数据来源本文所使用的数据来自中国统计年鉴，涵盖了1978年至2011年的时间段。

这些数据经过整理和清洗，以确保准确性和可靠性。

3. 历史背景随着中国改革开放的深入，经济快速发展，城镇化进程也取得了显著的成就。

1978年，中国的城镇化率仅为17.9%，而到2011年已经达到了51.27%。

城镇化率的提升反映了中国农村人口向城市转移的加速，城市经济的繁荣以及城市基础设施的不断完善。

4. 各城镇化率变化情况下表列出了1978年至2011年期间中国主要城市的城镇化率变化情况：---- 年份 ---- 城镇化率 -------- ---- ---- -------- -------- 1978 ---- 17.90% -------- 1985 ---- 20.00% -------- 1990 ---- 26.40% -------- 1995 ---- 30.60% -------- 2000 ---- 36.22% -------- 2005 ---- 41.79% -------- 2011 ---- 51.27% ----从上表可以看出，在过去的几十年里，中国的城镇化率呈现出稳步上升的趋势。

尤其是2000年之后，城镇化率的增长速度显著加快。

这一趋势表明了中国农村人口大规模向城市转移的现象，以及城市化进程的推进。

5. 城镇化率差异分析各个城市的城镇化率存在一定的差异。

这些差异可能受到不同地区的经济发展水平、政策导向以及地理位置等因素的影响。

5.1 经济发展水平经济发达地区通常具有更高的城镇化率。

这是因为经济发达地区的就业机会更多，吸引了大量农村居民前往城市寻求更好的工作机会和生活条件。

2010年第6期兰州学刊N o.062010总第201期L an zhou xue kan G enera.l N o.201中国城镇化发展的历程、特点与趋势杨风1陶斯文2(1.济南大学资源与环境学院,山东济南250002;2.西南民族大学民族研究学院,四川成都610041)[摘要]我国很早就有城市的雏形,然而由于受经济社会发展的约束与限制,新中国成立前根本谈不上城镇化发展,只是少数城市的畸形繁荣。

按照城镇化发展水平与动力的不同,新中国成立后我国城镇化发展大致分为五个阶段。

我国城镇化发展表现出六大特点:城镇化发展波浪起伏,城镇化发展落后于世界水平,城镇化发展滞后于工业化,城镇化发展早期以中小城市为主,城镇化发展以政府推动为动力,城镇化发展区域不平衡。

运用相关模型预测了我国城镇化发展的未来趋势。

[关键词]中国;城镇化;历程;特点;趋势[中图分类号]F2901文献标识码2A1文章编号21005-3492(2010)06-0075-04[收稿日期]2009-03-25 [作者简介]杨风,男,博士,济南大学资源与环境学院讲师,主要研究方向为人口经济学;陶斯文,男,博士,西南民族大学民族研究学院副教授,主要研究方向为民族人口学。

[基金项目]国家社科基金项目。

(09CRK008)2001年诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学约瑟夫#斯蒂格利茨(Jo seph E.Sti g litz)教授指出:/21世纪对世界影响最大的有两件事:一是美国的高科技产业,二是中国的城市化0。

[1](P168)中国不仅是世界著名的文明古国也是世界六大城市带发源地之一。

中国的城市文明自产生之日起就从未中断,其丰富的内涵对当代中国特色城镇化发展有着广泛而深远的影响。

一、我国城镇化发展的历程(一)建国前城镇化发展概况中国作为四大文明古国之一,早在6000多年以前,黄河流域就已经出现了一批原始的居民点,居民以从事农业生产为主,传说中的尧都平阳(今山西临汾西南)、舜都蒲坂(今山西永济县西)就是原始社会的遗址。

考点07 人口第I卷（选择题）一、单选题近20年来，四川省城乡人口大量流向东部沿海城市，城乡居民的收入较多来自于外出务工劳动力的收入返还。

该省县域城镇化呈现出特殊发展模式：人口流出越多，城镇化速度越快（进城人群主要是农村留守的老人与儿童），县城就越繁荣。

下表是 2000～2015年四川省各层级城镇化水平变化情况。

据此完成下列小题。

1．近20年来，四川省县域城镇化的主要驱动力是（）①本地工业化②异地工业化③乡镇旅游业发展④生活和教育需求A．①③B．②③C．②④D．①④2．该省县域城镇化速度远超地级市，造成这种差异的主要原因是县域（与地级市辖区相比）（）①工业化水平相对较高②农村人口比例较高③城镇住房价格相对较低④常住人口老龄化程度较低A．①③B．②③C．②④D．①④位于鄂中大洪山国家风景名胜区内的黄仙洞（石灰岩溶洞）尽头上方有一个水没坪村，是典型的山地农耕古村落。

因夏季多暴雨，经常洪水漫坪（坪为山间平整的场地），故称“水没坪”。

该村筑造多级台地，在台地上建造房屋。

据说水没坪村居民数百年来维持在90人左右，没有大幅度的增减。

下图为该村的地理环境与聚落位置示意图。

据此完成下面小题。

3．水没坪村坐落地属于（）A．谷地B．盆地C．山脊D．鞍部4．水没坪农居横向展开多沿（）A．等高线B．河流C．道路D．农田5．水没坪村数百年来人口数量变化不大的主要影响因素是（）A．自然灾害B．环境容量C．地形地质D．交通通信日本北海道某城镇以第一产业及第三产业（观光疗养业、福利事业）为主。

读该城镇人口变化图，完成下面小题。

6．该城镇人口变化的主要原因是（）A．死亡率大于出生率B．自然灾害频繁发生C．该地距大城市较远D．自身发展动力不足7．应对人口数量的变化，该城镇所采取的措施合理的是（）A．加强人口流动的管理B．大力推进城镇化进程C．鼓励生育，接纳移民D．提高女性文化教育水平我国人社部表示：将适时出台渐进性延迟退休年龄政策。

国内外关于城镇化水平的衡量标准本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！中央明确指出，解决好“三农”问题，必须协调推进工业化、城镇化和农业现代化，努力形成城乡经济社会发展一体化新格局；国务院在批复北京城市总体规划时，也提出了“以建设世界城市为努力目标，不断提高北京在世界城市体系中的地位和作用”的要求。

这都促使北京积极稳妥地加快城镇化步伐。

为更好地理解城镇化的实质，我们就如何衡量和比较国内外城镇化水平的问题，进行了研究。

一、城镇化水平的核算方法城镇化与城市化并没有实质的区别。

我国长期存在“城市化”和“城镇化”两种提法，指的都是相对于“乡”而言的“城”发展壮大的过程，相对应的英文也是同一个词（Urbanization，为避免翻译不准确影响读者理解，个别地方引用了原文）。

中国城市与区域规划学界和地理学界1982年召开的“中国城镇化道路问题学术讨论会”，曾指出城市化与城镇化为同义语，并建议以“城市化”替代“城镇化”。

国家正式文件曾使用过“城市化”的提法。

2000年发布的《中共中央、国务院关于促进小城镇健康发展的若干意见》提出“加快我国城镇化进程”，此后国家正式文件都使用“城镇化”的提法。

之所以使用“城镇化”而不是”城市化”的提法，主要是因为我国曾长期实行“控制大城市规模，合理发展中等城市，积极发展小城市”，以及“避免农民向大中城市盲目流动”的政策；而“城”一般被理解为县级市或更高级别的地方，“镇”则一般理解为建制镇或集镇，“城镇化”的提法可以引起对“镇”的重视，防止片面发展大中城市的倾向。

只要我们正确理解党的十七大提出的“走中国特色城镇化道路，按照统筹城乡、布局合理、节约土地、功能完善、以大带小的原则，促进大中小城市和小城镇协调发展”，就不会对“城镇化”的理解产生歧义。

下面一般使用“城镇化”的提法，涉及国外部分则使用“城市化”的提法。

中国城市化率历年统计数据（1949 - 2010）年份城市化率(%) 2010年47.52009年46.592008年45.682007年44.942006年43.902005年42.992004年41.762003年40.532002年39.092001年37.662000年36.221999年30.891998年30.401997年29.921996年29.371995年29.041994年28.621993年28.141992年27.631991年26.371990年26.411989年26.211988年25.811987年25.321986年24.521985年23.711984年23.011982年21.13 1981年20.16 1980年19.39 1979年19.99 1978年17.92 1977年17.55 1976年17.44 1975年17.34 1974年17.16 1973年17.20 1972年17.13 1971年17.26 1970年17.38 1969年17.50 1968年17.62 1967年17.74 1966年17.86 1965年17.98 1964年18.37 1963年16.84 1962年17.33 1961年19.29 1960年19.75 1959年18.41 1958年16.25 1957年15.39 1956年14.62 1955年13.481953年13.311952年12.461951年11.781950年11.181949年10.64找到一个，在天涯论坛里面找到的，是1975年和2000年的数据，你参考一下~还有，我看了一下，这个城市化率和城镇率是不是一个概念啊？如果是的话，那么统计年鉴里面应该有！<br/>1975年的各省城市化率：天津（67.02%）、北京（62.12%）、上海（57.03%）、黑龙江（36.48%）辽宁（36.47%）、吉林（32.34%）新疆（20.96%）、宁夏（20.73%）、青海（18.67%）广东（16.36%）、湖北（14.47%）、浙江（13.67%）、江苏（13.15%）、山东（12.84%）、贵州（11.77%）、河南（11.73%）、云南（11.61%）、河北（11.40%）四川（10.96%）、湖南（10.66%）、广西（9.84%）<br/><br/>2000年的各省城市化率：总计36.09 。

1990-2008各城镇化率
1990-2008各城镇化率
方法与数据来源
城镇化率 = 城市人口 / 总人口 × 100%
城镇化率变化情况
下面是1990年至2008年各地区城镇化率的数据和图表：
年份地区A城镇化率(%) 地区B城镇化率(%) 地区C城镇化率(%) -
-
1990 40 35 55 -
1991 42 37 57 -
1992 45 40 58 -
-
2007 65 55 75 -
2008 67 57 77 -
根据上表和图表可以看出，1990年至2008年期间，各地区的城镇化率呈现不同程度的增长趋势。

地区A的城镇化率从40%增长到67%，地区B的城镇化率从35%增长到57%，地区C的城镇化率从55%增长到77%。

随着时间的推移，地区A、地区B和地区C的城镇化率都有所增长，表明这些地区的城市化程度逐渐提高。

城镇化对经济发展和社会进步有着积极的促进作用，但也会带来一系列问题，例如城市扩张、环境污染等。

在城市化进程中需要重视平衡发展，采取相应的政策和措施来解决城市化带来的各种挑战。