生物药物安全性评价
- 格式:docx
- 大小:23.37 KB
- 文档页数:11
生物药物安全性评价生物药物是基于生物技术的药物,主要包括蛋白质药物、基因治疗药物和细胞治疗药物等。
这些药物具有高度的特异性和活性,可以治疗多种疾病,包括癌症、自身免疫性疾病和感染性疾病等。
然而,与传统的化学药物相比,生物药物的安全性评价更为复杂,需要考虑许多因素。
本文将对生物药物安全性评价的相关内容进行分析和总结。
1. 生物药物安全性评价的主要内容生物药物安全性评价涉及许多方面,主要包括以下几个方面:1.1 毒性研究毒性研究是生物药物安全性评价的重要组成部分。
它主要评估药物在体内的毒性及其对组织和器官的影响。
包括急性毒性、慢性毒性、致突变性、致癌性等。
在毒性研究中,需要进行的实验包括体内实验和体外实验。
体内实验包括常规的动物实验,例如小鼠、大鼠、猴子等。
而体外实验一般采用细胞实验或人血清。
1.2 免疫原性评价免疫原性评价是生物药物安全性评价的另一个重要方面。
药物在体内可能会引起免疫反应,包括过敏反应、免疫抗原性和免疫抑制作用等。
在免疫原性评价中,首先需要对药物进行免疫学检测。
免疫学检测包括抗体检测和细胞免疫检测。
通过检测抗体水平或细胞免疫反应,可以评估药物的免疫原性。
1.3 稳定性评价稳定性评价是生物药物安全性评价的另一方面。
由于生物药物具有活性,因此需要考虑药物的稳定性。
包括温度、离子强度、pH值等等因素的影响。
药物在运输和储存过程中,需要考虑温度和湿度等因素的影响。
稳定性评价包括物理稳定性和化学稳定性。
物理稳定性评价主要考虑药物的杂质含量、颗粒度和输液过滤性。
化学稳定性评价主要考虑药物分解和降解等。
1.4 药代动力学和药效学评价药代动力学和药效学也是生物药物安全性评价的重要方面。
药代动力学评价主要关注药物在体内的药代动力学行为。
药效学评价主要考虑药物的治疗效果和其与体内靶点的相互作用。
药代动力学评价主要包括药物的吸收、分布、代谢和排泄等方面。
这些方面对药物治疗效果、毒性和免疫原性都有着重要影响。
生物药物在临床治疗中的安全性评价方法近年来,生物药物在临床治疗中的应用越来越广泛。
由于生物药物的制备和复杂性,其安全性评价方法也相应变得更加重要。
生物药物的安全性评价方法主要包括预临床研究、临床试验、药物监测和药物不良事件报告等方面。
本文将详细介绍这些方面的内容。
预临床研究是生物药物安全性评价的最早阶段,其目的是评估生物药物在体内的代谢和药效学特征,确定其药理学特性。
在这一阶段中,研究人员会通过实验动物模型和体外实验来评估药物的毒性和安全性。
这些实验包括:生物药物的血清半衰期、生物利用度和生物等效性等。
临床试验是生物药物安全性评价的重要阶段,其主要目的是评估药物的安全性和有效性。
在进行临床试验时,会从轻度疾病到重度疾病不断推进,同时还会进行剂量递增试验和安慰剂对照试验等。
临床试验的结果可以为生物药物的临床使用提供重要的依据。
药物监测是生物药物安全性评价的关键环节之一。
在生物药物的使用过程中,需要针对药物的代谢和排泄等方面进行监测。
通过药物监测,可以评估生物药物对患者的长期安全性影响,提高生物药物的使用效率。
在监测过程中,临床医生需要密切关注患者的不良反应,以便及时调整药物剂量或停止使用。
药物不良事件报告是生物药物安全性评价的重要组成部分,其目的是发现药物的不良反应并及时报告。
药物不良事件报告是卫生部门评估药品安全性的重要依据之一,可以为医生和患者提供关于药品治疗安全的信息,减少不良反应对患者的影响。
在药物不良事件的报告中,医生需要详细记录患者的准确信息,包括年龄、性别、诊断等,以便更好地评估药物的安全性。
综上所述,生物药物在临床治疗中的安全性评价是一个非常关键的环节,需要从预临床研究到药物不良事件报告的各个阶段进行全面评估。
药物的安全性评价需要严格遵循相关的法律法规和道德准则,以确保药物在临床使用中的安全有效性。
生物药物安全性评价研究进展生物药物是指利用生物技术生产的药物,如单克隆抗体、重组蛋白等。
与化学合成药物不同,生物药物在生产和质量管控上具有一定的复杂性,因此其安全性评价也具有独特的难度和风险。
近年来,生物药物的广泛应用和不断涌现的安全问题,引起了广泛的关注和研究。
本文将概述生物药物安全性评价研究的主要进展,旨在提高人们对生物药物安全性评价的认识和重视。
一、生物药物的种类和典型例子生物药物主要包括四大类:单克隆抗体、生物类似物、蛋白质药物和基因工程类药物。
其中,单克隆抗体主要用于免疫系统相关疾病、恶性肿瘤等治疗;生物类似物是与原有药物相似但非完全相同的药物,通常是通过同种生物发酵生产;蛋白质药物包括胰岛素、重组人生长激素等,用于糖尿病、生长激素缺乏症等治疗;基因工程类药物则涵盖了生物药物的大部分,如c格利班、重组人血小板生长因子等。
二、生物药物的制备和质量管控生物药物的制备通常采用基因重组技术,即将人类基因克隆到细胞中,并将其转录和翻译成蛋白质。
此外,生物药物的制备还需要严格的质量管控,以确保其药效和安全性。
主要控制指标包括制剂的纯度、稳定性、活性、种类别和剂量等。
其中,单克隆抗体的质量控制尤为复杂,需要对不同生产批次进行一一比较,以确认其质量和有效性。
三、生物药物安全性评价的基本原理和方法生物药物的安全性评价有其独特的难度和挑战,主要是因为其在人体内的生物反应和代谢过程与化学合成药物有很大差别。
因此,生物药物的安全性评价需要结合其特殊的生产、质控、性质和药效等方面进行系统化评估。
一般而言,其安全性评价需要包括以下几个方面:1.药品的模拟毒性评价,包括体外溶液稳定性、细胞毒性、基因毒性评价等;2.药品的细菌和真菌毒性评价,包括肠道菌群变化、含菌质量等评价;3.药品的细胞或者动物体内不良反应评价,如免疫原性、免疫应答等;4.药品的制剂质量评价,包括生长因子、荷瘤小鼠等质量标准。
此外,生物药物的安全性评价还需要考虑它们在不同的目标人群中的应用问题,例如儿童、老年人等特定群体的应用。
生物药物的安全性评价及调控研究随着生物技术的飞速发展,越来越多的生物药物被用于临床治疗,如单克隆抗体、重组人血液因子等,这些药物的高效性和针对性,为很多患者带来了希望,但同时也存在着安全性的风险,因此,生物药物的安全性评价及调控研究显得尤为重要。
一、生物药物的安全性评价生物药物由于其复杂的结构和多样的制备方法,导致安全性评价相对复杂。
通常包括药物的毒理学、免疫学、药动学等多个方面的评估。
1. 毒理学评价毒理学评价是生物药物安全性评价的一个重要方面。
需要对药物在体内的代谢途径、毒性代谢产物、不良反应等进行综合考虑,评估药物对机体各器官的毒性,是评价生物制剂安全性的关键环节之一。
2. 免疫学评价免疫学评价是对生物药物的抗原性进行评估。
由于生物药物通常具有复杂的蛋白质结构,容易被机体免疫系统识别为异物而引起免疫反应。
因此,需要评估药物对机体免疫系统的影响,以及药物是否会引起免疫相关的副作用如过敏反应等。
3. 药动学评价药动学评价是对药物在体内分布、代谢和排泄过程进行的研究。
通过对药物在体内的血药浓度、药效学及其不良反应进行研究,进一步评估药物的安全性和有效性,为优化药物剂量和用法提供依据。
二、生物药物的调控研究为了保证生物药物的安全性和有效性,世界各国对生物药物的生产和销售都有一系列的法规和指南进行约束和规范,其中包括的生产质量管理、临床试验和后期监管等。
1. 生产质量管理药品的质量与其生产过程密切相关,药品生产环节涉及到的制剂、原料、设备、工艺等相关环节均应遵循相关规定进行管理。
药品生产企业应建立完善的药品质量管理体系,保障药品的质量。
2. 临床试验临床试验是为了验证生物药物的安全性和有效性,进一步为药品的上市批准提供依据。
随着临床试验的不断深入,其方法和规范也得到了不断的优化和完善,为药品的研发提供了更为可靠的数据和依据。
3. 后期监管药品上市后,需要严格执行药品监管法规,对药品的生产、质量、销售等各个环节进行监管,以确保药品的安全性和有效性。
生物制药技术中的细胞毒性与安全性评价方法随着生物制药技术的不断发展,越来越多的生物制药产品被开发出来并用于临床治疗。
然而,任何一种药物都有潜在的细胞毒性风险,在药物研发、生产和使用过程中,细胞毒性和安全性评价显得至关重要。
本文将介绍生物制药技术中常用的细胞毒性和安全性评价方法。
细胞毒性是指药物对活体细胞产生的不可逆转的毒性效应。
它是药物研发过程中评价其药效和安全性的重要指标之一。
常用的细胞毒性评价方法包括MTT法、细胞计数法、细胞凋亡检测、细胞膜通透性测定等。
MTT法是一种常规使用的细胞毒性评价方法,通过检测细胞代谢活性来评估药物对细胞的影响。
该方法利用四氧化三铁(MTT)将活细胞中的NADPH(辅酶Ⅱ)还原为精神反应活性的形式,形成紫色的细胞代谢产物。
通过测量产生的紫色产物的吸光度,可以评估药物的细胞毒性。
细胞计数法是另一种常用的细胞毒性评价方法。
该方法通过计数细胞数量来评估药物对细胞生长的影响。
细胞数的变化可以反映药物对细胞增殖的抑制程度。
通过显微镜观察或自动细胞计数仪,可以得到不同处理组的细胞数量,并与对照组进行比较,进而评估药物的细胞毒性。
细胞凋亡检测是评价细胞毒性的重要方法之一。
细胞凋亡是一种自我调节的程序性细胞死亡,与发育、免疫和疾病等生理过程密切相关。
通过检测细胞凋亡相关蛋白的表达水平,如细胞凋亡相关基因Bax和Bcl-2的比值,可以判断药物是否对细胞凋亡产生影响。
细胞凋亡的检测方法有流式细胞术、DNA laddering等。
细胞膜通透性测定方法是评价药物对细胞的毒性影响的重要手段之一。
药物的毒性与其对细胞膜的破坏程度密切相关。
通过检测细胞膜的完整性和透过性,可以评估药物对细胞膜的影响。
其中,细胞膜完整性的测定方法有细胞内酶释放法、细胞膜电导率测定等;细胞膜透过性的测定方法有荧光探针法、荧光光谱法等。
除了细胞毒性评价,对药物的安全性评价也是至关重要的。
安全性评价旨在评估药物对人体的毒副作用,并确定其在给定剂量下的安全使用限度。
药物的安全性评价试验方法药物的安全性评价试验方法是一种通过实验来评估药物在人体内的安全性和耐受性的方法。
在药物研究和开发过程中,安全性评价是非常重要的一步,旨在确保研发的药物对人体不会产生严重的不良反应或毒副作用。
下面是一些常见的药物安全性评价试验方法:1.动物实验:这是药物安全性评价的最早的步骤,一般在小型动物模型(如小鼠和大鼠)进行。
通过给动物灌胃、注射或外用给药,观察药物的死亡率、体重变化、生化指标、脏器病变等指标,来判断药物的安全性。
2.生物样本检测:在药物研发过程中,需要对人体样本进行分析,以了解药物在人体内的代谢和分布情况。
例如,通过测定药物在人体血液、尿液和粪便中的浓度和代谢产物,来评估药物的安全性。
3.临床前研究:在药物进入临床阶段之前,需要进行一系列临床前研究,以评估药物的安全性和有效性。
这些研究包括体外试验(如细胞毒性评价、细胞转化和突变性试验等)和体内试验(如亚慢性和慢性毒性试验,致畸、致癌和生殖毒性试验等)。
4.临床试验:在药物研发的最后阶段,需要进行临床试验来评价药物的安全性和有效性。
临床试验分为多个阶段,包括I期、II期、III期和IV期临床试验。
在这些试验中,研究人员会对药物进行不同剂量的给药,在大量的单个或群体中观察并记录药物的不良反应和效果。
5.不良事件报告:药物上市后,研究人员会持续监测和评估药物的安全性。
不良事件报告系统是一种被动的药物监测系统,用于监测和报告不良反应和药物事件。
医生、患者和药企可以通过不良事件报告系统向药物监管机构报告不良反应,从而帮助提高药物的安全性。
综上所述,药物的安全性评价试验方法是一个多方面、多层次的过程,包括动物实验、生物样本检测、临床前研究、临床试验和不良事件报告等。
这些方法的目标是评估和确保药物对人体的安全性和耐受性,从而保障药物的质量和可靠性。
生物药物的质量控制与安全性评价作为一种全新的、高效的治疗手段,生物药物已经被广泛应用于多种疾病的治疗中,包括癌症、风湿病、糖尿病等多种疾病。
随着生物药物的应用越来越广泛,越来越多的人开始关心生物药物的质量控制与安全性评价问题。
生物药物的质量控制生物药物的质量控制是指对生物药物的研制、生产、贮存、运输等全过程进行监管,保证生物药物的安全性、有效性和一致性等方面的质量指标符合国家和国际标准的要求。
生物药物的质量控制有以下几个方面:1. 原材料的选择和采购。
原材料的品质直接影响到生物药物的质量。
生产厂家应该严格选择原材料供应商,确保原材料质量达到标准,选择适于自己产品的原材料。
2. 生产工艺的控制。
生产工艺的控制是生物药物质量控制的核心。
生产过程中需要对每一步操作进行控制,确保生物药物的质量符合标准要求。
3. 产品检验的全面性。
对生物药物进行的检验应该从物理、化学、生物学和毒理学等多个方面进行,确保生物药物的质量符合标准要求,进而保证生物药物的安全性和有效性。
生物药物的安全性评价生物药物的安全性评价是指对生物药物的毒性、免疫原性、致突变性、致癌性等方面进行评价,从而保证生物药物的安全性符合国家和国际标准的要求。
生物药物的安全性评价主要有以下几个方面:1. 严格的安全评价体系。
建立自己的生物药物安全评价体系,确保生物药物安全评价的全面性和有效性。
2. 严格的安全性评价标准。
生产厂家需要对自己的生物药物严格制定安全性评价标准,保证生物药物的安全性符合标准要求。
3. 严格的安全性评价方法和流程。
生产厂家需要结合自身生产和研发情况,选择适合自己产品的安全性评价方法和流程,确保评价结果科学可靠。
结语生物药物的质量控制与安全性评价是生物药物研发、生产和应用过程中不可避免的环节,这一环节的健全与完善关系到生物药物的质量和安全,关系到病患的治疗效果和健康。
只有科学、严格的质量控制和安全性评价,才能保证生物药物的安全有效使用,为人类的健康贡献更大的力量。
生物药物有效性和安全性评价的进展分析摘要:在临床上,生物药物能不能得到应用,主要就取决于其有效性和安全性。
这就使得研究生物药物有效性和安全性评价显得十分的关键。
本文概述了生物药物,分析了对生物物药物进行有效性和安全性的评价,主要包括对动物个体水平进行评价,在细胞水平上进行评价,在分子水平上进行评价。
关键词:生物药物;有效性;安全性生物药物有着复杂的结构,有着繁多的种类,有着各异的性质,这就使得对其进行安全性评价变得十分的复杂。
在生物药物与人体接触的过程中,随着时间的长短其有效性和安全性会发生改变。
若是缺乏深入的研究,会使治疗疾病缺乏良好的效果,不利于生物药物的长远发展,因此,非常有必要进行生物药物有效性和安全性的评价。
本文对生物药物有效性和安全性评价的进展分析如下。
一、概述生物药物通常生物药物是指利用基因工程、蛋白质工程等技术制造出来的药物。
生物药物主要分为两类,一种是蛋白质药物,另一种是核酸药物。
对于生物药物来说,不仅有着普通药物的性质,还有着生物技术下的药学特性。
生物药物有着复杂的空间结构,这使得结构有着一定的不完整性;生理结构存在的差异,使得生物活性业存在着差异;由于有着广泛的生物药物受体,这使得其有着较多的功能性;生物药物有着免疫原性。
由于生物药物有着这么多的特性,使得很难治愈的一些疾病,比如,心脏病、糖尿病等疾病,能够利用生物药物要进行有效的治疗。
当然这也需要生物药物有着较强的有效性和安全性,因此,一定要依据生物药物复杂的结构,来运用合适的方法进行评价,使开发的生物药物能够更有益于人们的健康[1]。
1.对生物物药物进行有效性和安全性的评价1.对动物个体水平进行评价在临床上,若是生物药物有着不良的反应,对其有效性和安全性评价,可利用不同的动物模型来进行。
常用的小型动物模型主要有大鼠、斑马鱼等,这样的动物模型有着十分广泛的来源,有着比较低廉的价格,是十分常用的评价模型,但是这类模型与人类的特点有着较大的差异。
摘要:本文对生物制品特别是治疗用生物制品非临床安全性评价中“具体问题具体分析”的原则进行阐述毒理学研究者、安全性评价人员和制药企业都希望制定出关于生物制品安全性评价的研究技术手册。
国外曾制定出一些相关指导原则,但时间已相对较早。
我国由药审中心起草的生物制品研究的一般原则已开始上网征求意见。
其中包括“预防用生物制品临床前安全性评价技术审评一般原则”、“治疗用生物制品临床前安全性评价技术审评一般原则”两个指导原则。
由于生物制品的复杂性和多样性,它与常规传统药物的毒理学评价方法不完全相同,因此其安全性研究和评价更多强调CASE by CASE (具体品种具体分析)的原则,下面就谈谈自己对CASE by CASE的理解和认识。
对于生物制品的可能潜在毒性反应,每一品种可能有各自的特别考虑。
这表现在以下几个方面:1. 生物制品特点决定其研究的CASE by CASE原则生物制品具有如下特点:确证其三级或四级结构的工作较难;一般具有较强的种属特异性;具有免疫原性和多重活性等。
这决定了其非临床安全性评价较化学药具有较强复杂性和多样性,在涉及具体品种时,应结合生物制品自身的药学和生物学特点,从科学、合理的角度进行要求,具体问题具体分析。
尤其是要结合生物制品的上游和中试研究、评价的具体情况(如安全性担忧的来源、临床适应证性质及用药特点)来进行非临床药理毒理要求。
《治疗用生物制品非临床安全性评价技术审评一般原则》对该特点有较详细的介绍,如从生物制品的性质、来源和质量控制对其特点给予了说明。
2. 相关动物种属/模型选择需采用CASE by CASE 原则许多生物技术药物的生物活性与种属和/或组织特异性相关,安全性评价常常不能按标准毒性试验设计方案采用常规动物(如大鼠和犬),而应使用相关种属的动物。
所谓相关种属,是指受试物在此类动物上,由于受体或抗原表位(对单抗而言)的表达,能够产生药理活性。
也就是说,作为相关动物种属,其对药物的生物学反应应能模拟人体的反应。
生物制药技术中的药物安全性评价与监测药物安全性评价与监测在生物制药技术中是非常重要的环节。
在药物开发过程中,药物的安全性评价和监测被认为是确保药物质量和有效性的重要手段。
药物安全性评价和监测旨在评估药物的潜在风险与益处,并监测其在实际使用中的安全性。
药物安全性评价主要包括理化性质、药理学和毒理学研究。
理化性质评价主要是评估药物的化学特性,如化学组成、稳定性和溶解度等。
药理学研究旨在了解药物的作用机制、药效和药物相互作用等。
毒理学研究则是评估药物对机体的毒副作用和致癌潜能等。
药物的安全性评价和监测工作需要进行实验室研究和临床实验。
实验室研究阶段主要进行体外实验和动物实验,以评估药物的潜在毒性和安全性。
体外实验通过研究药物与细胞、组织和生物分子的相互作用来评估药物的安全性。
动物实验通过给实验动物服用药物以模拟人体内药物代谢过程,评估药物的毒副作用、药动学和药效学等。
临床实验是药物安全性评价和监测的关键步骤。
临床实验是在人体中进行的药物研究,旨在评估药物在实际使用中的安全性和有效性。
临床实验通常分为三个阶段:Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期临床试验。
Ⅰ期临床试验主要评估药物的安全性,并确定其适宜的剂量范围。
Ⅱ期临床试验评估药物的疗效和副作用,并进一步确定药物剂量和给药方案。
Ⅲ期临床试验则是在大规模人群中进行的试验,通过对比药物与对照组的疗效和安全性来确定药物的优势和不足。
药物安全性监测是一种长期持续的过程,监测药物的安全性和效果。
药物上市后的监测是为了及时发现药物的新的不良反应和安全问题,并采取相应的措施进行管理和监控。
药物安全性监测可以通过主动监测和被动监测来进行。
主动监测是通过定期对用药人群进行问卷调查、随访和实验室检测等方式来收集药物的安全性信息。
被动监测则是指通过监测报告医生和患者提交的药物不良反应报告来获得药物的安全性数据。
药物安全性评价和监测在生物制药技术中的重要性不言而喻。
只有经过充分的评价和监测,才能确保药物的质量和安全性。
生物药物安全性评价第一节生物类药物概述一、生物类药物的概念和种类☐生物类药物(biopharmaceutics或biopharmaceuticals)是利用生物体、生物组织或器官等成分,综合运用生物学、生物化学等学科的原理与方法制得的天然生物活性物质以及人工合成或半合成的天然物质类似物。
☐生物药物主要包括生化药物(biochemicaldrugs)生物技术药物(bio-technologydrugs)、和生物制品(biologicalproducts)等。
1、生化药物:一般是系指从动物、植物及微生物提取的,亦可用生物-化学半合成,或用现代生物技术制得的生命基本物质,如氨基酸、多肽、蛋白质、酶、辅酶、多糖、核苷酸、脂和生物胺等,以及其衍生物、降解物及大分子的结构修饰物等。
2、生物技术药物:是指生物来源的和使用生物工程技术制造的药物,包括多肽、蛋白质及其衍生物或由其组成的产品,如细胞因子、生长因子、单克隆抗体、重组DNA蛋白疫苗及人组织提取的内源性蛋白等。
3、生物制品:是根据免疫学原理,用微生物(细菌、病毒、立克次氏体以及微生物的毒素等)、动物的血液、组织制成的,用以预防、治疗以及诊断人或动物传染病的一类药品。
包括:★治疗用生物制品:抗体、DNA重组技术制品等。
★预防用生物制品:疫苗。
★诊断用生物制品:各种抗原抗体诊断液等。
(一)治疗用生物制品1.未在国内外上市销售的生物制品。
2.单克隆抗体。
3.基因治疗、体细胞治疗及其制品。
4.变态反应原制品。
5.由人的、动物的组织或者体液提取的,或者通过发酵制备的具有生物活性的多组份制品。
6.由已上市销售生物制品组成新的复方制品。
7.已在国外上市销售但尚未在国内上市销售的生物制品。
8.含未经批准菌种制备的微生态制品。
9.与已上市销售制品结构不完全相同且国内外均未上市销售的制品(包括氨基酸位点突变、缺失,因表达系统不同而产生、消除或者改变翻译后修饰,对产物进行化学修饰等)。
生物药物安全性评价第一节生物类药物概述一、生物类药物的概念和种类☐生物类药物(biopharmaceutics或biopharmaceuticals)是利用生物体、生物组织或器官等成分,综合运用生物学、生物化学等学科的原理与方法制得的天然生物活性物质以及人工合成或半合成的天然物质类似物。
☐生物药物主要包括生化药物(biochemical drugs)生物技术药物(bio-technology drugs)、和生物制品(biological products)等。
1、生化药物:一般是系指从动物、植物及微生物提取的,亦可用生物-化学半合成,或用现代生物技术制得的生命基本物质,如氨基酸、多肽、蛋白质、酶、辅酶、多糖、核苷酸、脂和生物胺等,以及其衍生物、降解物及大分子的结构修饰物等。
2、生物技术药物:是指生物来源的和使用生物工程技术制造的药物,包括多肽、蛋白质及其衍生物或由其组成的产品,如细胞因子、生长因子、单克隆抗体、重组DNA 蛋白疫苗及人组织提取的内源性蛋白等。
3、生物制品:是根据免疫学原理,用微生物(细菌、病毒、立克次氏体以及微生物的毒素等)、动物的血液、组织制成的,用以预防、治疗以及诊断人或动物传染病的一类药品。
包括:★治疗用生物制品:抗体、DNA重组技术制品等。
★预防用生物制品:疫苗。
★诊断用生物制品:各种抗原抗体诊断液等。
(一)治疗用生物制品1.未在国内外上市销售的生物制品。
2.单克隆抗体。
3.基因治疗、体细胞治疗及其制品。
4.变态反应原制品。
5.由人的、动物的组织或者体液提取的,或者通过发酵制备的具有生物活性的多组份制品。
6.由已上市销售生物制品组成新的复方制品。
7.已在国外上市销售但尚未在国内上市销售的生物制品。
8.含未经批准菌种制备的微生态制品。
9.与已上市销售制品结构不完全相同且国内外均未上市销售的制品(包括氨基酸位点突变、缺失,因表达系统不同而产生、消除或者改变翻译后修饰,对产物进行化学修饰等)。
10.与已上市销售制品制备方法不同的制品(例如采用不同表达体系、宿主细胞等)。
11.首次采用DNA重组技术制备的制品(例如以重组技术替代合成技术、生物组织提取或者发酵技术等)。
12.国内外尚未上市销售的由非注射途径改为注射途径给药,或者由局部用药改为全身给药的制品。
13.改变已上市销售制品的剂型但不改变给药途径的生物制品。
14.改变给药途径的生物制品(不包括上述12项)。
15.已有国家药品标准的生物制品。
(二)预防用生物制品1、未在国内外上市销售的疫苗。
2、DNA疫苗。
3、已上市销售疫苗变更新的佐剂,偶合疫苗变更新的载体。
4、由非纯化或全细胞(细菌、病毒等)疫苗改为纯化或组份疫苗。
5、采用未经国内批准的菌毒种生产的疫苗(流感疫苗、钩端螺旋体疫苗等除外)。
6、已在国外上市销售但未在国内上市销售的疫苗。
7、采用国内已上市销售的疫苗制备的结合疫苗或者联合疫苗。
8、与已上市销售疫苗保护性抗原谱不同的重组疫苗。
9、更换其他已批准表达体系或者已批准细胞基质生产的疫苗;采用新工艺制备并且实验室研究资料证明产品安全性和有效性明显提高的疫苗。
10、改变灭活剂(方法)或者脱毒剂(方法)的疫苗。
11、改变给药途径的疫苗。
12、改变国内已上市销售疫苗的剂型,但不改变给药途径的疫苗。
13、改变免疫剂量或者免疫程序的疫苗。
14、扩大使用人群(增加年龄组)的疫苗。
15、已有国家药品标准的疫苗。
二、生物医药的潜在危险1、生物医药产业化的潜在危险①病原体及其代谢产物通过接触,可能感染人或其他生物(生物安全性);②产品对人或其他生物的致毒性、致敏性或其他尚不预知的生物学反应(潜在致病性);③小规模试验的情况下原本是安全的供体、载体、受体等实验材料,在大规模生产时完全有可能对人和其他生物及其生存环境的产生危害(生物安全性);④在短期研究和开发利用期间内是安全的基因工程药物,很可能在长期使用后产生无法预料的危害(潜在致病性)。
2、重组DNA 试验过程中的隐患实验室重组DNA试验过程中的潜在危害:①病原体,特别是重组病原体对操作者所造成的污染。
②病原体或带有重组DNA的载体及受体,逃逸出实验室,对自然环境造成污染。
基因重组生物堂而皇之地进入了大自然……。
如转基因植物因花粉风扬或虫媒所进行的有性生殖过程扩散,所导致的“基因漂散”。
生物实验室产生的废弃DNA片段的排放……例如:废弃重组质粒DNA热处理效率如何☐上海市科委与环保局2006的联合调查显示, 实验室的生物性废水通常只经过100℃煮沸3-5min后排放下水道,或无任何预处理措施而直接排放。
☐2008一项研究已证实, 目前常用的针对生物实验室废水的100℃热处理过程难以彻底消解、破坏水中废弃的重组质粒DNA。
☐热处理质粒DNA 的降解半衰期约为2.7 - 4min,30min后仍存在一级结构完整的质粒,且仍有3%-5%的活性;即使热处理60min 其仍具有一定的生物活性。
3. 疫苗(vaccine)应用的安全性问题①疫苗制品成分本身作为毒性物质对机体的直接损伤。
疫苗的大分子性、酸碱度、渗透压、所含的防腐剂,均可能引起不同程度的炎症反应,产生一些对机体有损害的反应。
②诱导免疫系统引起的与免疫相关的毒性。
③疫苗及其污染物和残余杂质引起的毒性。
④若疫苗载体在体内变异,将威胁患者的生命。
⑤其它未知的毒性如疫苗和自闭症等某些疾病的关系尚不知。
4. 基因治疗的前景及其安全性问题基因治疗(gene therapy)是指将外源正常基因导入靶细胞,用以纠正或补偿因基因缺陷和异常引起的疾病,以达到治疗目的目前的基因疗法是先从患者身上取出一些细胞,然后利用对人体无害的逆转录病毒当载体,把正常的基因嫁接到病毒上,再用这些病毒去感染取出的人体细胞,把正常基因插进细胞的染色体中,使人体细胞就可以“获得”正常的基因表达。
①随机整合:可能诱发插入突变,激活癌基因。
②病毒重组:缺陷型逆转录病毒通过重组获得复制能力。
案例☐2003年,一名2个月龄法国重症联合免疫缺陷病(SCID)男孩接受试验性基因治疗,研究人员使用经过基因修饰的病毒,将患儿所缺乏的产生白细胞的基因拷贝导入其体内,但后来患儿患了白血病。
至2005年又有3名儿童发生癌症。
☐研究发现,经过基因工程修饰的病毒在至少一个细胞的不适当位点导入了治疗性基因,而新导入的基因破坏了细胞内原有的调控基因,使细胞开始不受控制地分裂,从而使患儿患上白血病。
5. 生物医药对国际安全的威胁☐利用重组DNA技术可以使许多疫苗和抗菌素失去作用。
(新型、高效传染性病毒,用毒素基因与流感病毒基因拼接的新生物毒素已能够大量生产)。
☐基因治疗技术有可能被滥用,比如用于去掉不想要的基因,加入想要的基因,即用于人种的改造等。
三、生物类药物不同于化学药物之处(一)生物类药物的药学和药动学特点❖多为蛋白质、多肽和核酸,使用剂量小,药理活性高,毒性相对较低。
❖稳定性差,对热、酸、碱、重金属以及pH较敏感,极易失活。
❖分子量大,还时常以多聚体形式存在,很难透过胃肠道粘膜的上皮细胞层,故口服吸收很少,不能口服给药,一般只有注射给药,不方便长期给药的病人;❖体内生物半衰期较短,从血中消除较快,因此在体内的作用时间较短,没有充分发挥其作用。
(二)生物药物的特殊性1、结构确证不完全性生物技术药物的活性主要取决于其氨基酸序列和空间结构,但由于其一般分子量较大,空间结构复杂,现有的分析方法和手段并不能完全地确认其化学结构。
合成多肽结构确认的内容:☐氨基酸序列研究:说明氨基酸连接顺序是否正确,常常用Edman降解(即测定N端氨基酸)、质谱、核磁共振谱等方法。
☐空间结构研究生物药物原则要求空间结构研究,特别是长肽。
如文献或研究显示,某多肽需要维持一定空间才有活性,则必须开展相应的空间结构研究。
2、种属特异性包括不同人种之间的差异、人与动物之间的差异。
不同种属的动物的同类受体在结构或功能上可能存在差异。
因此生物药物在不同种属动物,存在生物活性的差异,甚至不同的反应。
3、多功能性在同一生物体内,生物技术药物的受体可能广泛分布,或者针对的是特定的细胞信号通路,从而可以产生广泛的药理活性和毒性作用。
因此,应用中应考虑与其药理学效应相关的潜在危害。
例如某些生长因子EGF、VEGF和NGF,除了促进表皮、血管、神经组织的生长外,也是胚胎正常发育必不可少的。
阻断这些通路(如FGFR拮抗剂)即使未发现发育毒性,在理论上存在风险。
4、免疫原性和免疫毒性免疫原性:指药物刺激机体形成特异性抗体或致敏淋巴细胞的性质。
免疫原性是药物本身具有的性质,有免疫原性不一定导致毒性,但可以影响对药物毒性、毒代或药效的客观评价。
免疫毒性:指受试品引起免疫抑制(感染↑,肿瘤↑)或增强(过敏反应)或自身免疫反应。
可能与药理活性相关(如抗排斥药物) 或不相关(如部分抗肿瘤药物)。
(1)免疫原性的强弱是生物技术药物开发的决定因素之一。
治疗用生物制品:评价其免疫原性,在于考察药物的免疫原性对药效和安全性评价可能的影响。
例如,抗药物抗体可能会中和药物的活性、影响药物的清除、血浆半衰期和组织分布,改变药效/药动学,使在非临床研究中观察到的效应可能并非药物真正的药理和/或毒性反应。
预防用生物制品:评价其免疫原性,在于考察药物的免疫原性强弱及其免疫保护作用的关系。
(2)免疫原性检测对生物药物至关重要。
在非临床研究中评价免疫原性,主要目的在于考察生物药物的免疫原性强弱和免疫原性对安全性评价可能的影响。
第二节生物类药物临床前安全性评价要求(1) 急性毒性实验(单剂量):原则上所有新的有效成分均应实施该实验。
原则上应选择两种以上的动物,重点为掌握中毒症状及随时间推移的变化及剂量反应关系,不一定要求测定LD50。
(2) 慢性毒性实验(重复给药)➢给药周期至少要达到临床拟给药时间。
➢给药频率应等于或大于临床给药频率,若临床给药频率按半衰期决定,也应根据半衰期进行;➢由于溶解度、注射次数、最大临床拟用剂量的限制,通常不确定最大耐受剂量,最高剂量至少应为最高临床拟用剂量的10倍。
(3) 生殖毒性实验:临床上孕妇、妊娠及授乳期可能使用的药品原则上应实施该实验。
(4) 致突变实验:应优先考虑使用哺乳类细胞进行致突变实验已证明与人型在自然状态下相同的单一多肽或蛋白质及疫苗不一定要求该实验。
由于生殖细胞和体细胞都可发生染色体畸变。
因此,染色体畸变试验可分别在这两种细胞中进行,一般以骨髓或外周血细胞代表体细胞,睾丸精原细胞代表生殖细胞。
(5)致癌性实验:一般标准的致癌性实验(2年的啮齿动物)对生物技术药物不合适;鼓励使用转基因动物模型。
对具有免疫抑制或促进细胞增殖的生物药物,应关注其致癌性评价:如注意反复给药毒性中组织病理学检查、体外细胞增殖实验等。