广电网络双向网改造方案
一．广电双向网改造
2008年国务院办公厅08年1号文件《关于鼓励数字电视产业发展若干政策的通知》中指出：加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息网络资源的统筹规划和管理，促进网络和信息资源共享；在确保广播电视安全传输的前提下，建立和完善适应“三网融合”发展要求的运营服务机制。鼓励广播电视机构利用国家公用通信网和广播电视网等信息网络提供数字电视服务和增值电信业务。在符合国家有关投融资政策的前提下，支持包括国有电信企业在内的国有资本参与数字电视接入网络建设和电视接收端数字化改造。
•普通的广电HFC网是一个单向的、广播式的网络
•广电发，用户收，用户没法上传
•双向网，就是用户既可以接收数据，也可以上传数据
•上传的数据采用TCP/IP协议，也就是互联网所采用的协议方式
双向网改造的意义：一句话“创造更多的APRU值”。
二．广电双向网改造对于三奥科技的意义
•双向机顶盒营销
•双向网上可开展的增值业务
三．三奥科技针对广电网络双向改造解决方案
作为新一代的网络综合业务运营商，网络双向化、宽带化是广电运营商开展增值业务的基本条件；因此，三奥科技在兼顾广电网络原有改造的基础上，充分考虑到网络发展的最新趋势和网络公司的实际需求，推出了支持EPON技术、CMTS两种广电网络双向改造解决方案。
如下图所述：
四．技术比较
1.EPON+LAN
EPON+LAN技术特点
优点：
运营商不承担用户终端的投入，网络升级改造方便；
网络接入带宽：1000M到小区，100M到楼道，10M到户，接入带宽高，可扩充性好，可以
承载全业务运营；
采用外交互方式，不占用同轴电缆的频率资源，光传输采用EPON技术，传输链路中实现
没有有源设备，维护方便，二张网同时运营，单网故障相互不影响。
目前的LAN产品异常丰富，价格也非常低；EPON产品支持厂家众多，相关产品兼容性好，
价格也在大幅降低。
缺点：
需重新入户施工，施工量及施工难度都较大；
二张网络分开运营，维护人员素质要求高。
由于需要额外施工,造成户均成本的升高
由于不能实现物理隔离,网络维护难度和成本加大
2.CMTS+CM技术
CMTS＋CM技术接入特点
优点：
利用现有的CATV网络提供双向通信，适合稀疏模式网络覆盖区域；
技术标准及产品比较成熟；
缺点：
需要对HFC光电传输链路部分进行双向改造；需要额外的施工
噪声汇聚效应影响系统的带宽和性能，同轴缆及接头质量要求较高，后续维护工作量较大；
CMTS下行通道带宽有限，38Mbps，可开通用户数少；
可承载业务有限，大带宽业务无法满足；
后续系统扩容成本巨大；
大面积覆盖，低开通率情况下成本较高;
3.EPON+EOC接入技术
EOC连线图
EPON+EOC技术实现图
EPON+EOC技术接入特点
优点：
充分利用现有网络上的同轴电缆、分支分配器资源，入户施工难度小，节省建网成本；
在小光站直接带用户的环境下，施工量大幅减少，改造速度快；
基于Cable介质，实现较简单，基本不受同轴网络上的噪声对系统传输质量的影响，降低
了工程施工中同轴电缆系统质量的要求；
终端设备成本较低。
缺点：
由于需要在光站或放大器后混入，对电视信号有一定的插损。
不能穿透分支分配器
有效带宽比较低,单个头端承载的用户数比较少
五．现有接入技术比较
六．总结
广电的双向网改造是一个大趋势。广电的双向网络入户，要么是五类线，要么是同轴电缆。
EPON是无源光网络，在中国的广电网络公司当中非常热门，EOC分无源跟有源，一根光缆里面有多根光纤，留有余地，双向网改造不需要重新布线，只是更改连接设备。
