合同法的附随义务

关于合同附随义务的研究

传统的合同法理论中，根据意识自治原则合同的义务是当事人约定的，以合同的有效成立为前提。其来源于当事人的约定或者法律的规定。但是随着经济的发展，经济关系与合同关系变得更为复杂，传统的合同义务范围已经无法满足复杂的经济关系，合同不得不扩大义务的范围来保护交易的安全。不仅规定当事人必须履行双方约定的给付义务，而且根据诚实信用原则和社会一般的交易观念来全面履行自己的诸如通知、协助、保密等义务，以保证对方当事人的经济财产利益，由此便产生了附随义务的制度。

附随义务制度是大陆法系国家合同关系中合同义务的一个重要制度，它最早萌芽于法国民法典中的“契约应善意履行之”，但遗憾的是由于自由主义在当时的法国极为盛行，意识自治原则占据了主导地位，当时法国法没有提出附随义务这一概念。附随义务作为一项理论正式起源于德国民法典中的诚实信用原则，法官根据这一原则创造性的解释和补充了关于合同当事人之间的附随权利义务的经典案例，在这些案例的基础上抽象出了包括住给付义务、从给付义务、附随义务在内的义务制度。

我国的合同法也借鉴了这一制度，在相关条文中规定了先合同义务、附随义务、后合同义务,这是对合同义务的重大突破,具有重要的理论与实践意义。关于附随义务的概念，理论界有广义和狭义之分。广义的附随义务是指依合同关系发展情形,根据诚实信用原则和交易习惯而生的作为或不作为的义务。狭义的附随义务是指在合同履行过程中为了辅助给付义务的履行并保护相对方当事人的利益, 依诚实信用原则产生的给付义务以外的通知、协助、保密、保护等义务。我们在这里讨论的是广义的附随义务。史尚宽先生认为附随义务是依诚实信用原则,

债务人于契约及法律所定内容以外尚负有的义务。王泽鉴先生也肯定了附随义务是债之关系在其发展过程中基于诚实信用原则产生的。基于此我们可以认为附随义务是为了保障主给付义务的履行或当事人的人身和财产利益，在合同关系发展的过程中基于诚实信用原则而产生的义务。

What we are most proud of is not that we never fall, but that we can get up every time we fall.勤学乐施

积极进取（页眉可删）

合同法关于附随义务指的是什么？

合同法关于附随义务指的是在法律无明文的规定从而当事人也没有明确的约定下，当事人为了确保双方的合同更好的利益化，从而所添加的附随义务，对于此义务只要违反同样也需要承担相应的责任。

一、合同法关于附随义务指的是什么？

附随义务是指在法律无明文规定、当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益———主要是人身和财产利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。

二、附随义务与其他义务的区别 债之关系的核心在于给付，给付具有不同的意义和功能。除给付义务外，债之关系上尚有先合同义务、合同履行中的附随义务、后合同义务及不真正义务。附随义务的真正含义需与其相近的概念中比较，方得获知。

三、附随义务的种类

债之关系为一种发展性之过程。附随义务是在债之不断发展过程中表现为不同的义务，唯其产生不得脱离诚实信用原则，其功能仅为辅助给付义务的实现。我国《合同法》中对附随义务内容的规定大体包括了以下几个方面：

(1)通知义务通知义务又称告知义务，指合同当事人应将对合同相对方利益有重大影响的事项告知对方的义务。关于告知义务。

(2)关于说明义务，合同当事人对合同相对方利益有重大影响的事项负有向对方说明义务。

(3)关于协助义务，协助义务是指合同当事人应协助对方履行义务，以使合同能顺利履行的义务。在合同关系上，债务人所负的履行义务多数是积极的给付义务，以满足债权人利益为目的。

(4)关于照顾义务，债务人履行合同时，应以谨慎、诚实的态度照顾合同相对方及合中的标的物，辅助债权人实现给付利益。《合同法》第156条、第247条、第265条、第301条、第416条则作了规定。

合同履⾏中的附随义务有哪些

合同中的附随义务在我国《合同法》中应严格定义为狭义的概念。其设⽴的⽬的在于⼀是促进实现主给付义务;⼆是维

护对⽅的⼈⾝或财产利益。违反附随义务与违反给付义务⼀样产⽣违约责任。附随义务的内容包括通知、协助、保密

和基于诚信原则⽽产⽣的其他义务。店铺⼩编整理了下⽂，即阐述了附随义务的概念及特点，列举了附随义务的⼏种

主要类型，分析了违反附随义务产⽣的法律后果，指出我国⽴法应进⼀步完善关于附随义务的规定。

⼀、附随义务的概念和特点

(⼀)附随义务的概念

附随义务是在法律⽆明⽂规定，当事⼈之间亦⽆明确约定的情况下，为了确保合同⽬的的实现并维护对⽅当事⼈

的利益——主要是⼈⾝和财产利益，遵循诚实信⽤原则，依据合同的性质、⽬的和交易习惯所承担的作为或不作为的

义务。这表明附随义务以当事⼈之间的合同关系为前提，以诚实信⽤原则为依据,其⽬的在于确保合同⽬的的实现,并

维护合同当事⼈的利益;其内容也并⾮⾃合同关系之始就已确定,⽽是根据合同的性质、⽬的和交易习惯,随着合同关系

的进展逐步得以确⽴的。

(⼆)附随义务的特点

附随义务具有以下特征：(1)附随义务具有从属性。由于附随义务的存在价值主要是使债权⼈的利益得到更好的实

现，所以，在合同关系中附随义务居于从属地位。(2)附随义务具有不确定性。⼀般⽽⾔，合同义务分为法定义务和约

定义务两种，⽽且这些义务在合同成⽴之初就已经被确定。但是，附随义务具有⼀定的特殊性，它并⾮⾃始确定，⽽

是随着合同关系的进⾏，视具体情况要求当事⼈遵守⼀定的义务，以维护对⽅当事⼈的利益。换⾔之，附随义务不受

合同种类和性质的限制，即⽆论任何类型的合同均可发⽣附随义务。此外，附随义务也不受合同是否有效存在的制

约，在签约前、签约中和履约后的所有阶段都可能发⽣。(3)附随义务具有法定性。合同法属于私法范畴，合同法中的

⼤多数条款均属于任意性规范，当事⼈在不违反法律强制性规定的前提下，可以在契约⾃由原则的框架内⾃主决定合

[摘 要]本文从附随义务的历史演变进手，阐述了附随义务的涵义及理论根底，列举了附随义务的几种要紧类型，分析了违反附随义务产生的法律后果，指出我国立法应进一步完善关于附随义务的规定。

[要害词]附随义务诚信原那么给付义务责任形态

一、附随义务的历史演变

早在罗马法时期，就有了附随义务的雏形。在罗马法中，合同领域的诚信是课加于合同主体的具有明显道德内容的义务，该诚信尽管要求使用客瞧的标准评价当事人的行人，但并不排除对主体成心或者过失等主瞧因素的考虑。罗马法中的诚信〔bonafides〕[1]契约要求债务人除了履行契约规定的义务外，还要履行老实、善良的契约外义务。与之对应的诉讼称为诚信诉讼，审判员能够而且应该依据善意〔exfidebona〕往探究当事人达成的是什么东西[2]，对合同义务予以扩张，以补充合同内容，使当事人的合同利益得到法律全面的保卫。在诚信诉讼中当事人能够向审判员提出任何涉及诚信的请求，而不必采纳抗辩等方式[3].承审员可斟酌案情，依据当事人在法律关系中应该老实信用，按公平正义的精神为适当的判决，不必严守法规。除某些约定的不公正性，在法律关系中依诚信应为的标准调整当事人的权利义务。诚信契约和诚信诉讼要求当事人担当善意、老实的补充义务，而且承审员还依据正义、衡平的原那么对契约的内容进行干预，对当事人的权利和义务予以衡平。在这种契约及诉讼中，基于诚信而要求当事人担当的义务用现代法的眼光来瞧，即为附随义务。

附随义务进进到立法的规定中最早是在?法国民法典?中。?法国民法典?第1134条第3款规定：“契约应以善意履行之。〞第1135条规定：“订约人不仅要履行他明确承诺的义务，而且要履行依据契约的性质，发生公平原那么、适应或法律给予的义务。〞也确实是基本讲罗马法在司法实践中衍生的善意、老实的补充义务在?法国民法典?中得到立法的规定。在法国法中，公平、适应和法律是善意、老实的补充义务的法源根底。如法国法中大夫的义务就包括“告知对方以必要信息〞义务，尤其是外科大夫，应向同意手术的病人讲明手术的危险性。[4]善意、老实的补充义务从罗马法的司法义务到?法国民法典?的法定义务，应当是一个重大进步，然而法国法院并没有在审判活动中明确适用它，而是在对合同义务进行分类来扩张合同义务，以实现对当事人利益的保卫。当时法国处于启蒙运动时期，理性的光彩照耀一切，意思自治原那么主宰一切。因此法官在审判中，更多的是依合同当事人的意思自治来处理案件。附随义务因此与法国司法实践失之交臂。