审计行业低价竞争对审计质量的影响(一)

会计师事务所的竞争对审计质量的影响研究随着全球化和市场经济的发展，会计师事务所在保证财务报告透明度和审计质量方面扮演着重要的角色。

然而，随之而来的是激烈的竞争，这对会计师事务所的审计质量产生了一定的影响。

本文将探讨竞争对审计质量的影响，并提出一些提高审计质量的措施。

竞争对审计质量的影响是一项复杂的课题。

首先，竞争会给会计师事务所带来一定的压力，迫使他们在审计中以快速和低成本为目标，这可能会降低审计质量。

为了应对竞争，一些会计师事务所可能减少审计程序的深入程度，或忽略某些重要信息，从而导致审计质量的下降。

其次，竞争还会导致一些公司选择了低价的审计服务。

这些低价服务可能由于缺乏资源和经验而降低审计质量。

出于竞争的需求，一些会计师事务所可能会一味追求规模扩张，而忽视对人才的培养和审计质量的提高。

这种情况下，竞争将直接对审计质量产生不利的影响。

那么，面对竞争压力，如何提高审计质量呢？首先，会计师事务所应该加强内部控制，建立高效的管理机制和审计流程。

完善的内部控制有助于确保审计工作的准确性和质量，并能够迅速发现和纠正可能存在的问题。

此外，会计师事务所应该加大对审计人员的培训和教育力度，提高他们的专业水平和职业道德意识。

另外，监管机构在其中发挥着关键的作用。

监管机构应加强对会计师事务所的监管，建立健全的监管制度和评估机制。

对于审计质量存在问题的事务所，应及时予以警示和处罚，以起到警示作用。

同时，监管机构也应鼓励市场竞争，但同时避免形成寡头垄断的局面。

另一个重要的方面是加强投资者教育和推动信息透明度。

投资者应具备足够的财务知识和判断能力，以便对审计报告进行准确的分析和判断。

同时，公司应主动提供充分的信息披露，确保财务报告的真实性和可靠性。

最后，加强国际合作也是提高审计质量的一个重要手段。

国际合作可以促进不同国家间的经验交流和共同发展，减少跨国公司的审计风险。

同时，加强跨境监管合作也能增强对跨境审计的监管力度，提高审计质量的一致性。

会计审计市场竞争与审计质量研究会计审计是现代市场经济体系中重要的监管机制之一，对于维护市场的公平、透明和稳定起着关键性的作用。

然而，会计审计市场的竞争状况与审计质量之间的关系一直备受学术界和业界的关注与争议。

本文将探讨会计审计市场竞争对审计质量的影响，并讨论可能的改进措施。

首先，审计机构的竞争对审计质量有直接的影响。

竞争市场可以促使审计机构提高自身的专业能力和服务质量，以赢得客户的青睐。

竞争激励着审计机构进行创新和提升，避免了审计行业陷入僵化状态。

通过不断提高审计质量，审计机构能够获得良好的口碑和声誉，进而争取更多的客户和市场份额。

因此，会计审计市场的竞争可以推动审计质量的提升。

然而，会计审计市场竞争也可能对审计质量造成一定的压力。

为了争取更多的客户和业务，审计机构可能希望以低价获得合同，从而在价格方面进行竞争。

这种情况下，审计机构可能会在资源投入、审计程序和质量控制方面进行削减，导致审计质量的下降。

此外，过于激烈的竞争可能也会导致审计机构为了争夺市场份额而放松风险评估和审计程序，进而影响审计质量。

为了解决会计审计市场竞争带来的审计质量问题，需要采取一系列的改进措施。

首先，监管部门应加强对会计审计市场的监管力度，规范市场行为，减少不正当竞争。

监管机构可以制定相关规则和准则，约束审计机构的行为，确保审计质量的稳定和持续提高。

其次，客户及投资者应加强对审计质量的重视，选择具备良好声誉和专业能力的审计机构，为市场提供压力，促进行业竞争的良性发展。

此外，审计机构内部应加强质量控制机制，保证各个环节和程序都得到规范执行，提高审计质量。

此外，会计审计市场竞争与审计质量的关系还与市场特点和国别文化等因素密切相关。

在某些国家和地区，审计市场的垄断程度较高，竞争程度有限，可能导致审计质量的下降。

而在其他国家和地区，审计市场高度竞争，审计机构之间争夺激烈，审计质量普遍较高。

此外，国别文化也会对审计质量产生一定的影响。

审计行业低价竞争对审计质量的影响由于目前我国审计市场竞争激烈，很多事务所为了招揽和保持客户，采取很多不合法的手段来达到目的。

最常见的就是无原则地降低审计收费和接受客户的不合理要求。

会计师事务所出具虚假报告总体来说大体出于两个原因：一是由于利益驱使，丧失了应有的职业道德；二是为了保持现有的客户。

一、审计行业低价竞争对注册会计师行业的影响（一）不利于审计质量的提高美国的一个研究组织在研究了价格与执业质量关系后得出以下结论：时间和预算压力经常导致审计不合格。

很明显，审计收费的低价竞争势必造成严重的预算压力，从而导致审计质量的下降，更加无法达到独立审计的目标——对审计单位会计报表的合法性和公允性发表意见。

由于我国目前主要实行按资产总额的一定比例收取审计费用，本来这个比例就偏低，再打折就会压低会计师事务所的利润空间，甚至降低到成本以下。

由于审计行业属于盈利性的行业，不可能亏本经营，因此，较低的审计收费必定以牺牲审计质量为代价，以求达到生存的目的。

（二）不利于事务所人员素质的提高作为服务业的会计师事务所，人才是产生利润的核心。

没有高素质的从业人员，工作效率和质量都不能得到保证，不利于事务所的长期发展。

不仅如此，招募费用的短缺以及较低的薪金也会增加事务所的人员流动性，不利于事务所长期稳定发展，也不利于提供出真实可靠的审计数据。

（三）不利于事务所增强抵御风险的能力会计师事务所的审计成本主要包括两个部分：一是审计的直接成本，与客户的规模大小、审计的复杂程度等有关；二是审计的保险成本，为了防御日后可能的诉讼风险或惩罚风险，当客户很可能发生经营失败时，保险成本的比例越高。

事务所压低审计收费将会导致风险基金低于实际的保险成本，从而导致事务所降低了抵御审计风险的能力，无法应付意外的行政处罚和诉讼费用。

（四）不利于诚信执业的事务所的生存，造成市场竞争混乱诚信执业的会计师事务所会因为其他事务所采取的低价揽业的行为而丧失大量客户，从而遭受巨大损失，甚至无法维持生存。

财经界Money China 浅谈我国审计行业低价竞争问题南京航空航天大学芮航帆摘要:近年来，随着国内会计师事务所的增多，国际四大所对我国审计市场的进军，部分会计师事务所不惜以低价承接业务。

这种低价竞争损害了审计质量，严重影响了审计行业的健康发展。

审计收费问题已经成为人们关注的焦点。

本文针对这个问题，分析了我国审计行业低价竞争现象的成因，指出了该现状的危害，并提出了解决该问题的对策。

关键词:会计师事务所审计审计收费低价竞争近年来，在我国审计市场上，普华永道（PWC）、德勤（DTT）、毕马威（KPMG）、安永（EY）保持着极高的市场占有率，它们拥有着较本土事务所更多的优质客户，审计服务的收费也相对高很多。

但我国一些上市公司、大型企业仍偏向于选择四大，认同它们的服务和高收费，并保持着与它们的长期合作。

随着改革开放的不断深化，市场越来越活跃，我国本土会计师事务所如雨后春笋般涌现，各会计师事务所为了增加业务量，获取更高利润，相互之间压价竞争，审计回扣现象也普遍存在，这使得审计行业更加混乱。

一、审计行业低价竞争的成因(一)自愿需求不足审计报告的用途分三种：一是满足政府部门监管需要，二是满足企业自身管理需要，三是满足企业市场开拓需要。

从我国实际情况看，绝大部分审计报告的用途是为政府监管部门服务，后两者用途的审计报告所占比重相对较低。

审计报告满足企业自身管理需要的需求不足，应付性质的审计报告，企业不愿意花过多金钱，事务所为抢夺客户资源就竞相提供低价的审计服务。

(二)审计风险成本低就现阶段而言，我国对会计师事务所和CPA的处罚，主要是警告、没收违法收入、罚款、暂停执业资格等，处罚力度较轻。

CPA因执业质量而承担的审计风险成本比较小，即使审计的风险很高他们也可以大胆地以低价承接该业务，不用担心因审计风险而使个人承担过重的法律责任。

(三)行业竞争激烈随着我国改革开放的脚步不断迈进，小型会计师事务所迅猛增加，四大也已全面进军中国市场。

２０１３年第１期双月刊总第１９６期中南财经政法大学学报ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＺＨＯＮＧＮＡＮ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　ＯＦ　ＥＣＯＮＯＭＩＣＳ　ＡＮＤ　ＬＡＷ№．１．２０１３ＢｉｍｏｎｔｈｌｙＳｅｒｉａｌ№．１９６审计市场低价管制能提高审计质量吗？段特奇１　刘　斌１　石恒贵２（１．重庆大学经济与工商管理学院，重庆４０００４４；２．重庆理工大学会计学院，重庆４０００５４）摘要：为了论证审计价格管制能否提高审计质量，在设定会计师事务所不同策略收益函数的基础上，应用进化博弈理论研究了会计师事务所的进化稳定策略。

博弈分析结果表明：设定审计收费最低价，无助于提高审计质量。

就进化博弈理论分析的结果，本文选取可操控性应计利润的绝对值为审计质量的替代变量，建立审计质量与政府价格管制之间的多元回归模型，利用我国证券市场的数据进行实证研究，研究结果表明：政府低价管制后，上市公司的审计费用虽然提高了，但审计质量并没有显著改善。

理论与实证结果均表明，简单地对审计市场进行低价管制，无助于提高审计质量。

关键词：低价管制；审计质量；进化博弈；审计市场；会计师事务所中图分类号：Ｆ２３９．２２０ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３－５２３０（２０１３）０１－００８９－０８ 一、引言２０１０年２月，国家发改委、财政部联合发布了《会计师事务所服务收费管理办法》（发改价格〔２０１０〕１９６号），２０１１年９月，为了进一步加强该办法的实施力度，财政部发出了《关于进一步落实＜会计师事务所服务收费管理办法＞的通知》，该通知称，发布该办法的目的是为了“规范会计师事务所收费行为，遏制低价恶性竞争，促进注册会计师行业健康发展”，换言之，将对审计定价进行政府管制，通过设定审计收费的最低下限，以期达到“保障会计师事务所服务质量”的目的。

在监管部门看来，会计师事务所服务收费过低已成为制约我国注册会计师行业健康发展的一个重要因素，由于审计服务的特殊性，加之我国会计师事务所总体规模小、数量多、市场定位和服务同质化，行业内一直存在着低价竞争的现象，因此有必要对审计市场进行低价管制。

审计广角AUDITING SCOPE会计师事务所审计质量存在问题及对策分析张竺荫广东粤信会计师事务所有限公司摘要：2021年，中国证监会基于广东正中珠江会计师事务所对康美药业股份有限公司2016—2018年审计过程中违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度做出行政处罚决定书，罚没5700万元。

这个案件在社会上掀起轩然大波，也让人们重新将目光聚集在会计师事务所的审计质量上。

会计师事务所作为中介机构，通过审计鉴证等活动向社会提供有效的经济信息，推动自身持续发展的同时，也担负着维护市场秩序和经济金融稳定的重大社会责任，其核心竞争力就是审计质量。

高质量的审计工作不仅可以控制审计风险和审计成本，同时也会对会计师事务所的发展起到决定性作用。

因此，会计师事务所在强化审计工作重要性以及合理性的同时，有必要对审计工作的质量不断进行提升，这样会计师事务所才能够真正地发挥自身作用，更好地为社会经济发展做出贡献。

本文对会计师事务所中现存的影响审计质量的问题进行探讨分析，并提出相应的解决策略，供相关人士进行参考。

关键词：会计师事务所；审计质量；解决策略引言确保审计质量是注册会计师行业发展的一个基本条件，是检验会计师事务所工作能力的一项重要指标，也是会计师事务所的根本职责。

影响审计质量的因素很多，事实证明采用科学的方法对审计程序进行合理的控制能够确保审计质量，同时有助于推进审计工作顺利开展，有效减少审计时产生的风险，以及加强审计工作适应公司内外环境的能力，但现实仍有很多内外因素为审计质量带来了不确定性。

会计师事务所如果不能从根本上保证审计质量，就不能正确履行应承担的社会责任，长此以往必然会动摇整个行业的信誉基础，甚至危害到国家市场经济的正常运转。

因此，如何提高审计质量已经成为会计师事务所首先需要研究的重点工作内容。

一、会计师事务所审计质量现存问题（一）注册会计师综合素质有待提高注册会计师综合素质包括职业专业素质和职业道德素质两方面，而审计质量是注册会计师执业专业能力与独立性共同作用的产品，注册会计师综合素质的高低决定了会计师事务所审计质量的高低。

审计行业低价竞争对审计质量的影响(一)随着市场经济的发展，以及政府监管的加强，审计行业的竞争日益激烈。

为了争取客户，一些审计公司就通过降低价格来获取市场份额。

这种低价竞争对审计质量会产生哪些影响呢？本文就来探讨一下。

低价竞争背后的原因审计公司之所以会降低价格来争取市场，主要有以下几个原因：1.客户要求低价：一些客户可能并不重视审计质量，他们只是为了满足财务报表公布的法律要求，而选择了一家便宜的审计公司。

2.审计公司规模和能力的限制：规模较小的审计公司可能缺乏与大型企业合作的经验，也缺乏足够的人力资源和技术能力，因此只能通过低价来吸引客户。

3.竞争压力：同行间的竞争很可能会导致价格战，审计公司也不得不降低价格以获取客户。

低价竞争对审计质量的影响低价竞争会对审计质量产生不良的影响，具体体现在以下几个方面：1. 审计人员数量与质量审计公司为了降低成本，往往会在组成审计团队时减少审计人员，或者只派遣经验较少的审计人员。

这样，在应对繁琐的审计程序，分析复杂的会计数据时，就会显得吃力，容易出现错误和遗漏。

如果有涉及重大会计问题的审计项目，就需要更多的审计人员来协作，因此，在低价竞争下往往很难在应付大量工作时招致高质量人员。

2. 审计计划的制订审计人员数量不足时，审计计划的制订也会受到影响。

审计计划是决定审计人员工作重点的重要文件。

如果计划制订不当，就会错过重要数据或凭证，从而存在审计漏洞。

3. 审计工作的时间和质量审计人员数量的不足往往会拖累审计工作的进程。

在时间紧迫的情况下，审计人员可能会忽略一些关键的审计流程或程序，从而降低审计工作的质量。

4. 审计程序的执行在低价竞争下，审计公司为了降低成本，往往会减少流程和程序，从而不得不采用一些不规范的审计方法。

这可能会导致审计的过程和结果不够准确，甚至出现审计造假的情况。

低价竞争是一件常见的事件，无论是在审计行业，还是其他行业中。

然而，在审计行业中，低价竞争对审计质量的影响尤为明显。