下载文档原格式
数字化投入是将数字化作为新的生产要素，通过应用数字基础设施、通用数字技术等数字化投入要素来提高产业生产效率和优化产业结构的一系列经济活动。
2015年，国务院发布了《中国制造2025》，认为国际产业分工的格局正在重塑，新一轮的科学技术革命和产业改革已经成为中国经济快速发展的重要节点，需要着力提高产品质量和生产管理效率，主攻智能制造方向，实现两化融合。
制造业是现代工业的基石，制造业的发展水平代表着一个国家的生产力水平。
在世界各国涌现的新一代制造业概念指导着当下制造业的发展。
例如，美国在2012年发布《美国先进制造业战略计划》，同年启动国家制造业创新网络计划。
德国在2013年最先提出工业4.0的概念。
在数字化、智能化和信息化的全球大环境中，推动传统制造业的数字化转型升级是我国当下重要的发展课题。
1 文献综述国内外学者对制造业数字化的研究集中于分析数字化的定义和影响因素。
马文秀、高周川(2021)指出，制造业数字化转型是现代信息技术的集群突破及其与制造业的渗透融合，是在数据要素驱动下对制造业的研发设计、生产制造、仓储物流、销售服务等领域的全方位变革。
孔存玉、丁志帆(2021)认为，制造业数字化转型本质上是“技术—经济”范式变革在制造业领域的应用，是现代信息技术对制造业的要素结构、生产方式、组织结构及价值来源的根本性变革。
谢靖、王少红(2022)从微观贸易数据实证考察发现，数字经济能显著提高制造业企业出口产品质量。
张晴、丁津平(2021)研究发现，生产率、出口产品质量、创新有助于企业投入数字化，提高出口国内增加值率。
国内外学者对出口国内增加值的研究也非常深入，明确了HIY法、KPWW法、KWW法、WWZ法及各自的适用场景。
祝坤福等(2013)定义出口增加值为直接国内增加值和所有间接增加值之和，并认为出口国内增加值能更准确地衡量出口国的贸易利益所得。
高敏雪和葛金梅(2013)认为，出口贸易增加值是指一国出口产品的总价值中，由国内企业和工人所创造的国内增值部分，包括生产所需的本地原材料、劳动力和其他生产要素的成本及在此过程中所增加的技术、研发、设计、管理等方面的价值。
融资约束、资源配置与企业出口改革开放三十年来,我国出口贸易依托两头在外、大进大出的加工贸易模式,取得了平均每年近15%的高速增长,2000年我国货物贸易出口 2492亿美元,排在世界第七位,2007年出口额达到了 1.2万亿美元,首次成为世界第一出口大国。
2015年出口第一的优势进一步扩大,出口额增至2.27万亿美元。
然而真正决定一国出口优势的不在于出口多少,而在于出口什么或者以什么方式出口。
随着我国经济的增速换挡,内在对转变出口方式的要求越来越高,党和政府多次强调转变贸易方式,加快我国从贸易大国向贸易强国的转变。
然而现实状况是,世界经济格局剧震,先后爆发了美国次贷危机、欧元区国家主权债务危机,又随着英国脱欧、特朗普就任美国新一届总统,贸易保护主义再次抬头;内部,我国迎来人口增长拐点,经济发展结构亟需变革,经济增长遭遇了“L”型探底。
在此背景下,本文基于新新贸易理论研究框架,从融资约束出发,着重考虑资源的配置效应(要素的初次分配以及要素的再配置效应),进而对我国企业的出口展开讨论,并试图回答以下问题:在企业经营生产过程中,融资约束将会对其资源配置产生怎样的影响,这其中既包含了融资约束对要素报酬分配的影响,也同时包含了融资约束对要素是否达到最优配比的影响?融资约束、资源的错配在怎样的程度上影响了我国企业出口,从规模上看是否抑制了企业出口选择以及出口的集约边际,从效益指标看它们又是否影响了企业的出口产品质量。
在此现实背景和理论背景下,本文基于融资约束、资源配置以及企业出口三者的逻辑关系,按照层层推进的逻辑关系展开研究。
分别讨论了融资约束对劳动收入份额的影响、融资约束对资源配置的影响、在融资约束背景下资源配置对出口行为的影响、以及融资约束通过资源配置的中介效应对出口产品质量的影响。
按照章节的划分,本文的主要研究结论可概括如下:(1)融资约束影响劳动收入份额的理论及实证研究。
基于“流动成本”视角,拓展了原有的新古典要素分配模型,认为企业需要通过融资来完成对可变成本的支付。
政治关联和融资约束：信息效应与资源效应于蔚/汪淼军/金祥荣2013-03-01 15:03:26 来源：《经济研究》(京)2012年9期【内容提要】本文探讨政治关联缓解民营企业外部融资约束的微观作用机理。
经验证据表明，政治关联确实能缓解企业融资约束，其核心机制在于信息效应和资源效应。
政治关联能够起到信号发送功能，降低资金供求双方的信息不对称，这就是政治关联的信息效应；同时，政治关联有助于强化民营企业的资源获取能力，切实提高企业的未来总收益，这就是资源效应。
经验研究还表明，资源效应占主导地位，政治关联缓解民营企业融资困境的关键在于资源效应。
因此本研究的一个直接政策涵义就是，要解决目前民企融资难的问题，当务之急是要构建公平的市场环境，消解政策性歧视，给予所有企业同等的资源获取机会。
【关键词】政治关联/融资约束/信息效应/资源效应/民营企业一、引言经济转型30多年来，民营经济逐步发展成为支撑我国经济持续快速增长的重要力量。
民营经济创造的国内生产总值已占GDP的60%左右，吸纳的就业人数占全国城镇就业的70%以上(张平，2009)，缴纳的税收约占全部税收的80%(刘迎秋和刘霞辉，2008)。
尽管民营经济成就如此巨大，但是民营企业的成长依然面临诸多瓶颈和制约，其中以融资约束问题最为突出(罗党论和甄丽明，2008)。
外部融资是影响企业发展的重要因素(Demirgü -Kunt & Maksimovic，1998；Rajan & Zingales，1998)，而我国民营企业却长期遭遇融资困境，对企业发展相当不利(林毅夫和李永军，2001)。
世界银行投资环境调查显示，75%的中国民营企业把融资约束视为企业发展的主要障碍(Claessens & Tzioumis，2006)。
伴随民营经济蓬勃发展的同时，一个非常有意思的现象是，民营企业家的参政议政积极性急剧提高。
越来越多的民营企业家主动参政议政，并且取得了一定的政治地位(陈钊等，2008)；尚未参政的民营企业家也有很高的“争当人大代表、政协委员”以及“与党政领导人经常联系”的意愿(冯天丽和井润田，2009)。
当前宏观经济形势分析及企业的十大选择对策著名经济学家钟朋荣三天两晚报告会（2015年1月9-11日开课）课程总览钟朋荣教授既是知名的经济学家,又是实战经验丰富的咨询专家。
钟教授在北大、清华等地所讲授的《宏观经济分析》课程,内容深刻,观点独到；钟教授的《企业十大选择》课程,是他20年企业咨询经验的结晶，涉及到企业战略、企业制度、商业模式、企业投融资等诸多领域,内容丰富,对企业家具有较强的指导性和操作性。
该课程在全国演讲,受到企业家的高度好评。
具体内容见课程提纲。
钟朋荣教授简介钟朋荣，著名经济学家，是我国较早研究通货膨胀的专家之一,1987年出版的《中国通货膨胀研究》是国内研究中国通货膨胀的第一本理论专著，1990出版的《中国涨价风波》又从现实对中国通货膨胀作了深度分析。
最近所演讲的“通货膨胀与企业对策”的专题演讲深受企业家欢迎。
现任北京视野咨询中心主任。
北京视野咨询中心自1994年成立以来,已为全国200多个地方政府和大中型企业提供过咨询服务。
兼任中央财经大学、中南财经大学、江西财大、西北大学等六所大学教授；兼任北京大学、清华大学、中国人民大学总裁班和县市长班特聘教授,为北京大学、清华大学、中国人民大学总裁班和县市长班宏观经济分析、区域经济战略、企业发展战略的主要授课教师之一；兼任北京裕兴、彩虹集团等5家上市公司独立董事；兼任全国20多个地方政府和企业的顾问。
曾在乡、区、县、中央四级政府任职；在中央办公厅调研室工作6年, 参与过不少重要政策的研究和文稿的起草。
主持制订过大庆、三九、包钢、大冶特钢、杭州汽轮机集、永煤集团、路安集团、华立集团、云南出版集团、郑州信托等100多家企业的战略方案和改制方案；主持过德隆、格兰仕、三九、方太等10多家知名企业的案例研究；主持制订过郑州、安阳、许昌、漯河、济源、温州、绍兴、台州、乌鲁木齐、吐鲁番、运城、襄樊、荆州、延边州、石嘴山、义乌、平阳、苍南、寿光、增城、新郑、清丰、滑县、内黄、福安、罗平、候马、左权、寿阳、路城等100多个地市、县市的经济发展方案。
2010年第一期* 专稿新一轮积极财政政策：进程盘点与走势前瞻 /高培勇我国经济增速持续回升的影响因素与发展趋势 /李建伟* 金融与货币改革开放后中国历次M2和M1增速剪刀差逆向扩大现象分析 /任碧云股指期货最后结算价：国际比较与台湾经验 /林苍祥郑振龙刘春性行为金融学视角下的对冲基金投资理念研究 /刘东民毛文博什么影响着中国基金管理公司的投资业绩？ /何杰杨丹* 财政与税收建构前向纠错与后向纠偏的预算控制系统 /朱柏铭区域税收空间相关性的理论检验方法研究——以京津冀大都市区为例 /陆军李玉萍我国税制税收超额负担定量研究:基于CGE模型框架 /欧阳华生刘明余宇新质疑国际财务报告准则的先进性 /周华刘俊海戴德明* 国际经济与贸易碳关税对中国工业品出口的影响——基于可计算一般均衡模型的评估 /沈可挺李钢我国出口扩大与能源消耗的一项实证研究 /兰宜生宁学敏专利保护对我国外商直接投资的影响分析 /刘庆琳刘洋中国和印度服务贸易国际竞争力的比较研究 /黄庐进王晶晶* 服务经济产业经济论循环经济条件下的资源环境价格形成 /伍世安能源投入、污染排放与我国能源经济效率的区域空间分布研究 /沈能财政化商品价格变动的历史经验分析与启示 /文桂江羊隽芳随机波动与经济周期平稳化研究 /张成思京津冀与长三角区域竞争力的比较分析 /戴宏伟刘敏新一轮积极财政政策：进程盘点与走势前瞻高培勇内容提要：本文在先后盘点、归结过去一年多来新一轮积极财政政策的实践特点和具体举措之后，对2010年乃至更长一段时间的积极财政政策走势做出了如下判断：“不变”之中有“变”，在“不变”的取向之下酝酿并实施“变”的内容。
以此为基础，分别增加政府支出和实行结构性减税两个线索，提出了一系列政策建议。
关键词：积极财政政策? 两翼并举? 政府支出? 结构性减税作者简介：高培勇，中国社会科学院财政与贸易经济研究所副所长、研究员、博士生导师，100836。
我国经济增速持续回升的影响因素与发展趋势李建伟内容提要：我国经济增速能够持续回升，内在条件是当前我国经济仍处于快速增长阶段，经济运行的周期性波动已进入复苏阶段，刺激经济增长有充足的内需扩大空间；外部因素是国内大力度地扩张性政策刺激内需快速增长，弥补了出口大幅度下降产生的需求缺口，使经济运行从2009年初的超跌状态迅速向内在增长趋势回归。
我国中小企业融资问题研究1.2国内外研究文献综述随着中小企业在社会经济中的作用越来越大，中小企业融资的各种问题也逐渐受到各国理论界的关注。
现有的研究理论和成果主要集中在以下几个方面:1.2.1国外先进经验中小企业融资难是一个世界性的问题。
从发达国家和地区的经验来看，政府的积极参与是解决这个难题的有效手段，主要是通过设立专门的中小企业部门，从税收优惠、金融扶持、担保体系、财政支持，法律法规完善等几个方面对中小企业进行扶持。
郭田勇(2003)在《中小企业融资的国际比较与借鉴》一文中，从不同国家融资制度、政策出发进行比较分析。
吕薇在《借鉴有益经验，建立我国中小企业信用担保体系》一文从信用担保角度出发进行比较分析。
赵向华在《中日中小企业融资环境之比较分析》中从法律角度进行对比研究。
马连杰(1999)在《德国中小企业的融资体系及对我国的启示》从融资体系方面来对比研究。
闻岳春，庄道鹤，赵慧在《美国中小企业融资模式及对我国的启示》则从融资模式角度进行对比研究。
一般而言，借鉴的国外先进经验来自于发达国家，且这些发达国家的先进经验确实值得我们学习和借鉴。
例如，法国政府规定，新成立的中小企业在五年以内可以在住宅办公，可以推迟一年缴纳社会保险费用，为中小企业节约运转经费;在意大利，国家占有大部分股份的西曼斯特金融机构主要为中小企业服务，每年由中央银行支持为中小企业提供约20亿美元的优惠贷款，支持中小企业出口、技术升级等，还与一部分中小企业建立关系性融资模式，以参股的形式为中小企业提供低息贷款，降低其融资成本;德国以提供国家担保、免税、利润不上缴等优惠政策支持属于政策性银行的德国复兴银行为中小企业提供服务，该银行每年除了代表政府为中小企业提供约巧亿美元的资金援助和投资以外，还发放约330亿欧元的低息贷款。
1.2.2中小企业生存与发展理论各国经济发展的实践证明，国民经济的发展和经济效率的提高都离不开中小企业的发展。
中小企业的存在和发展，是国民经济的必须。
第6章国际贸易政策6.1 复习笔记一、对外贸易政策概述1．对外贸易政策的含义与目的（1）对外贸易政策的含义对外贸易政策是指一国政府在其社会经济发展战略的总目标下，运用经济、法律和行政手段，对对外贸易活动进行管理和调节的行为。
它体现了一国对外经济和政治关系的总政策，属于上层建筑的一部分。
对外，它服务于一国对外经济和政治的总政策；对内，为发展经济服务，并随着国内外经济基础和政治关系的变化而变化。
（2）对外贸易政策的目的①促进经济发展与稳定a．促进生产力的发展。
其途径是：优化国内资源配置，提高生产要素效能；鼓励资本输入，提高生产力；鼓励国外先进的技术知识、管理经验、经营方法和生产技术的引进，提高管理水平；获取规模经济效益。
b．实现经济增长。
通过调整对外贸易政策，一方面，增加国家财政收入，提高国家的经济福利；另一方面，调整和优化产业结构，提高企业的竞争力，实现利润最大化。
c．取得国际收支均衡。
通过对外贸易政策的调整，维持国际收支平衡。
d．稳定经济，增强适应能力。
在经济全球化下，世界各国之间相互影响加强。
为了使一国经济既能与外部经济实现互补，又能保持国内经济稳定，就必须依靠对外贸易政策进行调整。
②加强和完善经济体制经济体制是一个社会国民经济的运作方式。
良好的外贸政策能促进一个国家积极参与经济全球化，同时又能加强和完善市场经济体制。
③改善国际经济与政治环境贸易政策在调整、改善、巩固国与国之间经济与政治关系方面起着重要作用。
一国贸易政策的选择必须考虑国际环境，即世界贸易体制的发展与影响、联合国的各种决议的实施以及其与贸易伙伴之间的经济和政治关系。
2．对外贸易政策的类型、演变及成因（1）自由贸易政策①自由贸易政策的含义自由贸易政策是指国家对贸易活动不加以直接干预，既不鼓励出口，也不限制进口，使商品和生产要素在国与国之间自由流动，在国内外市场进行自由竞争。
但迄今为止，自由贸易政策都是相对意义上的，还没有纯粹的自由贸易政策。
参考文献：[1]George A.Akerlof.The Market for “Lemons ”：Quality Uncertainty and the Market Mechanism[J].The Quarterly Journal of Economics ，1970，84（3）：488-500.[2]Morgan J P.Credit Metrics -technical Document[J].New York ，1997：33-37.[3]陈晓红，张泽京，王傅强.基于KMV 模型的我国中小上市公司信用风险研究[J].数理统计与管理，2008（1）：164-175.[4]张能福，张佳.改进的KMV 模型在我国上市公司信用风险度量中的应用[J].预测，2010（5）：48-52.[5]马国建，张冬华.中小企业信用再担保体系经济效益研究[J].软科学，2010，24（7）：111-120.[6]于孝建，徐维军.中小企业信用再担保各合作方的风险和收益分析[J].系统工程，2013，31（5）：33-39.[7]Friedman D.Evolutionary games in economics[J].Eomomica ，1991，（59）：637-666.[责任编辑若云]移动，收敛于模式（A 2，B 2）概率增加而收敛于模式（A 1，B 1）的概率减小。
这说明，在其他因素保持不变的情况下，增加担保放大倍数会促使主体的合作向理想方向演化。
原因是放大倍数增加，表明银行认可度高，有利于做大规模，提高担保、再担保收入，双方合作意愿提高。
图4参数n 1变化收敛方向示意图3.如图5所示，鞍点处∂y ∂λ1>0，∂y ∂g 1>0。
在其他参数不变的情况下，减少g 1、λ1会使鞍点向下平移，LKNM 的面积增加，系统向（A 1，B 1）方向收敛。
反之，LKNM 的面积减少，系统向（A 2，B 2）方向收敛。
h-o模型名词解释H-O模型是一种经济学模型，它是由埃リオ·多尔金和贝尔纳德·鲍姆沃尔特于1950年代提出的。
H-O模型是对国际贸易的解释模型，通过考虑不同国家的资源禀赋差异来解释贸易模式和收益分配。
H-O模型的名称来源于它所考虑的三个要素，劳动力（Labor）、资本（Capital）和资源禀赋的差异（Factor Endowment）。
该模型假设不同国家拥有不同的资源禀赋，即某些国家相对拥有丰富的劳动力而缺乏资本，而其他国家则相反。
这种资源禀赋差异被认为是国际贸易的主要驱动力。
根据H-O模型，资源禀赋决定了国家的比较优势和贸易模式。
资源禀赋丰富的国家会倾向于出口所拥有相对丰富的资源所生产的商品，而进口所缺乏的资源。
例如，劳动力丰富的国家可能会出口劳动密集型产品，而资本丰富的国家则可能会出口资本密集型产品。
H-O模型还提供了关于收益分配的解释。
根据该模型，不同要素的所有者将从贸易中受益。
资源禀赋丰富的国家将从出口所拥有的资源获得收益，而资源禀赋缺乏的国家则从进口所需的资源中获得收益。
这种收益分配的差异可能导致国家之间的收入不均衡。
尽管H-O模型提供了一种解释国际贸易的理论框架，但它也存在一些限制。
该模型忽略了其他因素如技术差异、产品差异和运输成本等对贸易模式的影响。
此外，实际的贸易模式可能受到政府政策、市场结构和其他非经济因素的影响，这些因素在H-O模型中没有考虑到。
总之，H-O模型是一种解释国际贸易的经济学模型，通过考虑不同国家的资源禀赋差异来解释贸易模式和收益分配。
它提供了一种理论框架，但也有其局限性。
