下载文档原格式
知识产权开题报告知识产权开题报告一、引言知识产权是指人们在创造性工作中所产生的智力成果所享有的权利。
它包括专利、商标、著作权、商业秘密等多个方面，对于保护创新和促进经济发展起着重要的作用。
本文将探讨知识产权的概念、重要性以及相关的法律保护措施。
二、知识产权的概念与分类知识产权是一种法律概念，它涵盖了多个方面的智力成果。
其中，专利权是指对于新的发明、实用新型和外观设计的独占权利；商标权是指对于商品或服务的标识的独占权利；著作权是指对于文学、艺术和科学作品的独占权利；商业秘密是指企业所拥有的商业信息和技术的保密权。
三、知识产权的重要性知识产权的保护对于创新和经济发展至关重要。
首先，知识产权保护鼓励创新。
通过给予创新者一定的独占权利，他们可以获得回报，并进一步鼓励更多的人投入到创新活动中。
其次，知识产权保护促进经济发展。
创新活动的推动将带动经济增长，并创造更多的就业机会。
此外，知识产权的保护还有助于保护消费者的权益，防止伪劣产品的流通。
四、知识产权的法律保护措施为了保护知识产权，各国都制定了相应的法律和政策。
专利法是保护发明创造的主要法律，商标法则是保护商标的主要法律，著作权法则是保护文学、艺术和科学作品的主要法律。
此外，还有一些其他的法律措施，如反不正当竞争法、商业秘密保护法等。
这些法律保护措施为知识产权的创造者提供了法律保护，并为纠纷解决提供了法律依据。
五、全球知识产权保护的挑战尽管知识产权的保护在全球范围内得到了广泛的认可和应用，但仍面临一些挑战。
首先，知识产权的跨国保护存在一定的难度。
由于各国法律和制度的不同，知识产权的保护在不同国家之间存在差异。
其次，知识产权的侵权行为难以监管。
随着互联网的普及，知识产权的侵权行为变得更加隐蔽和复杂，对于监管机构来说是一项巨大的挑战。
此外，知识产权的保护也需要平衡创新和公共利益之间的关系，避免知识垄断对社会造成负面影响。
六、结论知识产权的保护对于创新和经济发展至关重要。
论知识产权的私权属性的开题报告一、研究背景和研究意义知识产权是指人类在创造和科技创新过程中创造出来的智力成果所享有的权利。
因此，知识产权是对创造和创新的保护和激励，可以激励人们创新和贡献，从而推动社会发展。
同时，在知识经济和信息时代，人们对知识产权的保护和使用越来越重视，因为知识产权的保护关系到国家的发展、企业的利益和个人的权利等多种因素，对于社会的发展至关重要。
然而，知识产权的保护和使用也存在一些困难和问题，尤其是在知识产权的私权属性上。
知识产权是一种专有权利，其主要方式是通过法律赋予的专有权利来保护知识产权人的权利，而这一权利也往往与公共利益之间存在矛盾。
因此，如何正确平衡知识产权的私权和公共利益之间的关系，正确处理知识产权的保护和使用问题，是当前研究和探讨的重要问题，对于推动知识产权制度的落实和实现知识经济的协调发展具有重要的意义。
二、研究目录和方法本文的研究目录是对知识产权的私权属性进行分析和探讨，深入探究知识产权保护和使用中存在的难点和问题，并寻求其解决途径。
为此，本文将采用文献资料法、案例分析法和访谈法等方法，探究知识产权的保护和使用问题，正确处理知识产权与公共利益之间的关系，为推动知识经济的协调发展提供理论支持和实践参考。
三、论文结构本文将分为五个部分。
第一部分将对知识产权的概念和私权属性进行分析，明确知识产权的私权和公共利益之间的关系。
第二部分将对知识产权保护中存在的问题进行探讨，分析知识产权侵权问题、知识产权保护标准、知识产权保护的利益分配等问题。
第三部分将分析知识产权保护中存在的困境和挑战，探讨知识产权保护与公共政策之间的冲突。
第四部分将介绍国内外现行的知识产权保护和使用法律体系，并结合案例分析进行探讨。
第五部分将总结前面部分的讨论，提出适当的建议和对策，以实现知识产权的保护和使用的有机统一。
知识产权开题报告知识产权开题报告一、引言知识产权是指人们在创造或发明新的技术、产品、作品等方面所产生的法律保护权益。
在现代社会中，知识产权的重要性日益凸显。
本文将探讨知识产权的定义、类型、保护方式以及其对经济和创新的影响。
二、知识产权的定义知识产权是指人们在创造或发明新的技术、产品、作品等方面所产生的法律保护权益。
它包括专利权、商标权、著作权、商业秘密等。
知识产权的出现是为了保护创造者的权益，鼓励创新和创造。
三、知识产权的类型1. 专利权：专利权是指对发明的独占权利。
通过申请专利，创造者可以在一定时间内独占自己的发明，防止他人抄袭或盗用。
2. 商标权：商标权是指对商标的独占使用权。
商标是指用于区分商品或服务来源的标识，如商标名称、商标图案等。
3. 著作权：著作权是指对文学、艺术、科学作品的独占权利。
它包括文字作品、音乐作品、艺术作品等。
4. 商业秘密：商业秘密是指企业在经营过程中所拥有的具有商业价值的信息，如技术秘密、客户名单等。
商业秘密的保护主要依靠合同和保密协议。
四、知识产权的保护方式1. 法律保护：各国都有相关的法律法规来保护知识产权。
例如，专利法、商标法、著作权法等。
通过法律的约束，可以对侵权行为进行追究。
2. 技术保护：对于一些技术创新，可以通过技术手段进行保护。
例如，通过加密技术保护软件的知识产权，通过防伪技术保护商品的商标权。
3. 合同保护：在商业活动中，可以通过签订合同来保护知识产权。
例如，雇佣合同中约定员工创造的知识产权归公司所有。
五、知识产权对经济和创新的影响1. 经济影响：知识产权的保护可以激励创新和创造，促进经济的发展。
创新者可以通过专利、商标等知识产权获得经济利益，从而鼓励更多的人投入到创新中。
2. 创新影响：知识产权的保护可以保护创新者的权益，鼓励他们进行更多的创新。
创新是推动社会进步的重要力量，而知识产权的保护可以为创新提供保障和动力。
六、结论通过对知识产权的定义、类型、保护方式以及其对经济和创新的影响进行探讨，我们可以看到知识产权在现代社会中的重要性。
知识产权开题报告知识产权开题报告一、引言知识产权是指人们在创造性劳动中所产生的智力成果所享有的权利。
它不仅是现代社会经济发展的重要支撑，也是保护创新和创造力的重要手段。
本文将探讨知识产权的重要性、现状以及未来发展趋势。
二、知识产权的重要性1. 促进创新和创造力知识产权的存在鼓励了人们进行创新和创造，因为他们知道自己的劳动成果会得到保护和回报。
这种保护机制激励了企业和个人进行研究和开发，推动了科技进步和社会发展。
2. 维护公平竞争知识产权的保护可以防止他人非法使用他人的智力成果，从而维护了公平竞争的环境。
只有在公平的竞争条件下，企业和个人才能充分展示自己的创新和创造力，促进市场的发展和经济的繁荣。
3. 保护消费者权益知识产权的保护还可以确保消费者能够获得高质量的产品和服务。
通过保护创新者的权益，消费者可以获得更多的选择和更好的质量，从而提高消费者的福利水平。
三、知识产权的现状1. 法律保护体系的建立随着知识产权的重要性日益凸显，各国纷纷建立了相应的法律保护体系。
这些法律为创新者提供了法律保护，同时也为侵权者提供了相应的惩罚措施，从而维护了知识产权的合法权益。
2. 国际合作的加强知识产权的保护已经成为国际社会的共识。
各国之间加强了合作，共同打击知识产权的侵权行为。
例如，世界知识产权组织（WIPO）成立以来，已经推动了全球知识产权保护的进程。
3. 技术创新的推动技术的快速发展也对知识产权的保护提出了新的挑战。
例如，数字化时代的到来，使得知识产权的保护更加困难。
因此，各国需要加强技术创新，寻找更好的保护方式，以适应新的技术环境。
四、知识产权的未来发展趋势1. 强化知识产权教育为了提高人们对知识产权的认识和保护意识，各国应加强知识产权教育。
通过教育，可以让更多的人了解知识产权的重要性，从而提高知识产权保护的合规率。
2. 推动知识产权的国际标准化各国之间应加强合作，推动知识产权的国际标准化。
这样可以降低不同国家之间的法律差异，提高知识产权保护的一致性和有效性。
第1篇一、课题背景与意义随着我国法治建设的不断深入，法律硕士教育作为培养高素质法律人才的重要途径，其重要性日益凸显。
本课题旨在探讨法律硕士教育在培养复合型、应用型法律人才方面的作用，分析当前法律硕士教育存在的问题，并提出相应的改进措施，以期为我国法律硕士教育的发展提供参考。
二、研究目的与内容（一）研究目的1. 分析法律硕士教育的现状，了解其在培养复合型、应用型法律人才方面的作用。
2. 识别当前法律硕士教育中存在的问题，为改进教育质量提供依据。
3. 提出法律硕士教育的改革措施，以促进法律硕士教育的健康发展。
（二）研究内容1. 法律硕士教育的背景及发展趋势2. 法律硕士教育的培养目标与课程设置3. 法律硕士教育的实践教学模式4. 法律硕士教育的师资队伍建设5. 法律硕士教育的国际化发展6. 法律硕士教育存在的问题及原因分析7. 法律硕士教育的改进措施三、研究方法与技术路线（一）研究方法1. 文献研究法：通过查阅相关文献，了解国内外法律硕士教育的理论、实践和发展趋势。
2. 调查研究法：通过问卷调查、访谈等方式，收集法律硕士教育一线教师的意见和建议。
3. 案例分析法：选取典型案例，分析法律硕士教育的成功经验和存在的问题。
4. 比较研究法：对比国内外法律硕士教育的异同，借鉴先进经验。
（二）技术路线1. 梳理法律硕士教育的相关文献，明确研究范围和方向。
2. 通过问卷调查和访谈，了解法律硕士教育的现状和存在的问题。
3. 选取典型案例，进行深入分析，总结经验教训。
4. 比较国内外法律硕士教育的异同，提出改进措施。
5. 撰写开题报告，提交导师审核。
四、预期成果1. 完成一篇关于法律硕士教育的开题报告。
2. 形成一篇关于法律硕士教育的论文，发表在相关学术期刊上。
3. 为我国法律硕士教育的改革和发展提供有益的参考。
五、进度安排1. 第一阶段（第1-2周）：查阅文献，明确研究方向。
2. 第二阶段（第3-4周）：设计问卷调查，开展访谈。
分析知识产权法的价值的开题报告一、题目分析知识产权法的价值二、研究背景知识产权是现代经济发展的重要组成部分，它涵盖了专利、商标、著作权、商业秘密等多个方面。
在全球化背景下，知识产权已经成为国家之间竞争的重要因素。
知识产权法作为规范和保护知识产权的法律体系，对于推动创新、促进经济发展、维护公平竞争、保障消费者利益等方面具有重要价值。
因此，对知识产权法的价值进行分析，有助于深入探讨知识产权保护的必要性和重要性，进一步完善知识产权法律体系，提高知识产权保护的水平。
三、研究目的本文旨在分析知识产权法的价值，包括：（1）解析知识产权的概念和种类；（2）探讨知识产权法的发展历程和现状；（3）分析知识产权法对促进创新、促进经济发展、维护公平竞争、保障消费者利益等方面的价值；（4）提出完善知识产权法律体系的建议。
四、研究方法及步骤本文采用文献资料法和逻辑分析法，通过收集国内外相关知识产权法律法规、研究报告、案例分析等文献资料，对知识产权法的概念、种类、发展历程和应用进行分析，结合逻辑分析法，对知识产权法的价值进行探讨。
具体步骤如下：（1）收集和整理国内外相关知识产权法律法规、研究报告、案例分析等文献资料；（2）对知识产权的概念、种类、发展历程进行梳理和解析；（3）从促进创新、促进经济发展、维护公平竞争、保障消费者利益等多个角度，分析知识产权法对社会的价值；（4）结合现状和问题，提出完善知识产权法律体系的建议。
五、预期研究结果通过对知识产权法的价值进行分析，可以得出以下预期研究结果：（1）对知识产权的概念、种类和发展历程有更加全面和深入的了解；（2）从多个角度论述知识产权法的价值，包括促进创新、促进经济发展、维护公平竞争、保障消费者利益等；（3）分析当前知识产权保护的现状和问题，并提出完善知识产权法律体系的建议，以进一步提高知识产权保护的水平，促进知识产权在经济、社会和文化领域的良性发展。
知识产权法论文开题报告篇一：知识产权法刑法保护开题报告任务书-5.31毕业设计（论文）任务书题目：居中对齐系名社会科学与外国语系居中对齐专业学号学生姓名指导教师职称XX年12月15日一、原始依据工作基础：学习并掌握知识产权法刑法保护的相关内容，了解国内外知识产权法刑法保护的发展历史和现状。
研究条件：课堂学习的法律理论知识，以及对知识产权法刑法保护相关知识的掌握。
同时，还要会应用基本的定性分析方法、文献综述法以及对比分析法。
应用环境：我国国内知识产权的案例中。
研究目的：本文的研究目标是明确我国知识产权法刑法保护所面临的挑战，同时针对这些挑战给出具体的有针对性的建议措施。
二、参考文献[1]刘春田主编:《知识产权法》第三版,高等教育出版社、北京大学出版社XX年版[2]黄勤南主编:《知识产权法》,法律出版社,XX年版[3]赵秉志、田宏杰著:《侵犯知识产权犯罪比较研究》,法律出版社,XX年版[4]姜伟主编:《知识产权刑法保护研究》,法律出版社,XX年版[5]刘宪权、吴允锋著:((侵犯知识产权犯罪理论与实务》,北京大学出版社,XX年版[6]冯晓青著:《知识产权法理论与实践》,知识产权出版社,XX年版。
[7] 高铭暄主编：《刑法学原理》，中国人民大学出版社1993 年版[8] 高铭暄著：《刑法问题研究》，法律出版社 1994 年版[9] 孔祥俊：《WTO 知识产权协定及其国内适用》，法律出版社 XX 年版[10] 陆普舜主编：《各国商标法律与实务》，科学普及出版社 1996 年版[11]赵秉志主编：《侵犯知识产权犯罪研究》，中国方正出版社，1999 年版[12]洪彬、徐松林主编：《知识产权法的理论与实务》，华南理工大学出版社1996 年版[13]金勇军著:《知识产权法原理》,中国政法大学出版社,XX年版[14]郑成思著:《知识产权法新世纪初的若干研究重点》,法律出版社,XX年版[15]夏洪勇著:《知识产权的刑法保护》,中国方正出版社,XX年版三、研究内容和研究要求（一）研究内容本文首先对知识产权的相关理论作了简要介绍，这也是本文研究的理论基础。
知识产权相关论文开题报告1. 研究背景知识产权指的是所创造的智力成果的权利，包括专利、版权、商标和商业秘密等。
在全球化和信息技术迅猛发展的背景下，知识产权的保护和管理成为了企业和国家发展的重要战略。
知识产权相关的法律、政策和实践对各个领域的社会经济发展具有重要影响。
然而，目前对于知识产权的研究还存在一些问题，亟需从多个角度进行深入探索。
本论文将以知识产权相关议题为研究主题，旨在更好地理解知识产权在社会经济发展中的作用，分析相关问题和挑战，并提出相应的解决方案。
2. 研究目的本论文的主要目的是：•分析知识产权对经济增长和创新的影响；•探讨知识产权对企业竞争力的重要性；•研究知识产权保护的国际经验和发展趋势；•提出完善知识产权保护和管理的政策建议。
3. 研究内容和方法3.1 研究内容本论文将主要从以下几个方面进行研究：1.知识产权与经济增长：分析知识产权对国家或地区经济增长的影响，探讨知识产权保护对技术创新和知识转移的促进作用。
2.知识产权与企业竞争力：研究知识产权对企业创新能力和市场竞争力的影响，探讨知识产权保护对企业发展的战略意义。
3.国际知识产权保护：分析知识产权保护的国际经验和发展趋势，了解国际间知识产权保护的差异和挑战。
4.知识产权保护政策建议：基于研究结果和实践经验，提出完善知识产权保护和管理的政策建议，促进知识产权的创造、保护和运用。
3.2 研究方法本论文将采用以下研究方法进行实证分析：1.文献综述：对相关领域内的文献进行梳理和综述，了解国内外学者对于知识产权研究的发展动态，并提取相关信息和结论。
2.统计分析：通过收集相关数据，运用统计学方法进行数据分析，深入探讨知识产权与经济增长、企业竞争力之间的关系。
3.案例研究：选取代表性的国内外企业，通过案例分析的方法，深入研究其知识产权保护策略和实践，以及对企业竞争力的影响。
4.国际对比研究：通过比较不同国家（地区）的知识产权保护政策和实践，分析其差异、共同点和对中国的启示，为我国的政策制定提供参考。
南昌大学研究生学位论文开题报告（文献综述报告、选题报告）研究生姓名曹渊学号Z2009012 入学年月2010年5月专业知识产权导师姓名李光曼暂定论文题目知识产权诉讼证据及取证制度研究（以下选项请打√）1、课题来源：a.导师研究课题、b.自选课题、√c.其它2、课题类型：a.国家、b.部委、c.省、d.市、e.校重点、f.横向、√g.自选3、课题所属性质：a.理论研究b.应用基础研究c.应用与理论结合研究√d.直接应用于生产e.开发性研究f.综合性工程项目g.其它选题报告时间：2011 年12 月20 日选题报告一、选题依据、学术和实践价值及意义知识产权诉讼中的证据具有种类复杂、类型新颖、所涉知识范围广、专业技术性强、极易消失、取证过程需要借助科技手段、侵权行为隐蔽等诸多特点；并且其证据的取得在很多方面与一般民事案件的证据取得有所不同，而我国在这方面的立法存在诸多不足，需加以研究完善，以便在司法实践中更好地应用。
二、写作思路和基本内容本文写作思路：发现问题，分析问题，提出解决问题的方法与手段来。
基本内容：本文基本内容是从审判的角度对知识产权诉讼中的各类证据及其采信情况进行分析，并对公证、鉴定、保全等取证的方式从审判实务的角度进行分析，来发现我国在上述取证方式上的立法不足，最后提出解决问题的思路与办法，进而更好地指导司法实践。
三、拟解决的主要问题和采用的方法和手段拟解决的主要问题是通过完善公证、证据保全、鉴定等取证手段的立法，提高当事人取得的证据被法院采信率及更高的公信力，进而减少诉讼成本、提高司法效率。
本文主张采用通过立法与审判实践相结合的方法和手段来解决上述问题。
四、可能出现的困难及解决方法与措施、资料来源 由于我国目前对于知识产权诉讼中的取证制度规定过于简单化和原则化，在学术上很难从现有法律上找到完全解决问题的依据，解决方法与措施是从立法上作分析研究，结合司法实践找到问题的解决方法与措施，资料来源为到学校图书馆查找或进入相关专业论文网站查找及查找各级人民法院知识产权案件的判决书。
五、预期达到的成果、可能取得的创新之处对我国知识产权诉讼中的证据及取证的理论、立法及实践进行分析,可以实现提高司法效率、解约当事人的诉讼成本、规范诉讼行为的效果。
六、写作进程计划七、全文提纲摘要前言初稿按学位论文规范要求准时完成、填写审议表 2012年5月30日前完成 二稿按学位论文规范要求准时完成、填写审议表 2012年7月15日以前完成三稿按学位论文规范要求准时完成、填写审议表 2012年8月30日以前完成 定稿按学位论文规范要求准时完成、填写审议表 2012年9月30日以前完成第一章知识产权诉讼证据及取证概述一、知识产权诉讼中的证据二、知识产权诉讼中的取证三、知识产权诉讼证据与取证的关系第二章知识产权诉讼中的证据一、原告提供的证据（一）知识产权权利证据（二）被告侵权证据（三）损失及制止侵权成本证据二、被告提供的证据（一）知识产品权利证据（二）合法来源证据（三）获利证据三、法院依职权获取的证据四、对上述证据的采信及原因第三章我国知识产权诉讼取证及存在的问题一、证据保全二、鉴定三、公证第四章完善我国知识产权诉讼取证制度的改革建议一、证据保全二、鉴定三、公证文献综述报告题目：知识产权诉讼证据及取证制度研究一、国内外学术研究现状在知识产权诉讼中，证据保全是取得证据的的重要手段显。
由于知识产权存在无形性和易失性等特点，使得知识产权诉讼中证据的取得更为复杂和必要。
如在计算机软件侵权案件中，以磁盘或光盘形式存储的软件源程序极易灭失；在专利侵权案件中，方法专利表现为一个连续的操作过程，而其产生的结果（产品）则往往与这个操作过程缺乏关联性；在网络著作权侵权案件中，“网上的文件证据，由于其电子文本之特性（上网密码由单方掌握，随时可以上载、下载或删除等），正符合‘可能灭失’的条件”；!在商业秘密案件中，对有关证据的保全可能涉及保密问题；知识产权案件的损害赔偿涉及到产量、销量、销售额、利润（销售利润、营业利润、纯利润）、市场变化等各种因素，证据的取得也比较困难。
知识产权权利的公开性和侵权行为的隐蔽性使原、被告在举证上一开始就处于不平等的地位。
所以，证据保全在知识产权诉讼中显得极为重要，在实践中，权利人在起诉的同时要求进行证据保全的也越来越多。
在知识产权审判中，专业技术鉴定是个非常重要的问题，有时是审判某些案件的关键。
当然，技术鉴定也是多年来探讨研究的老问题了。
这主要集中在委托事项的内容和范围问题上，即在人民法院审理案件中，需要进行专业技术鉴定时，可以委托什么样的鉴定事项。
经过多年来的实践，现在有一点已经取得了共识，即委托鉴定的事项只能是专业技术问题，而不能是法律问题。
但是，实践中，大家对什么是专业技术问题，什么是法律问题，在理解上并不一致，以致造成委托鉴定的事项差别很大，社会上就有了有关法院的审判权“旁落”了，专业技术人员代替法官判案的议论。
区别专业技术问题和法律问题的关键是看这个问题是否需要利用专业技术人员的专业知识和经验来解决。
比如是否落入专利权的保护范围、依法确定是否构成侵权等问题，是不需要专业技术人员的专业知识和经验解决的，或者说此时专业技术的问题已经解决了，在这个基础上进行侵权判定，委托所谓侵权技术鉴定就是文不对题了。
但是，如果案件涉及的问题需要利用专业技术人员的专业知识和经验来解决，就应当属于专业技术问题，必要时，可以委托技术鉴定。
例如，专利侵权案件中所涉及的技术特征之间的技术手段及其功能、效果是否基本相同，本领域的普通技术人员是否不需要创造性的劳动就能够联想到等问题，就是需要利用专业技术人员的专业知识和经验来解决的，如果法官自己不能解决，就可以委托技术鉴定。
对一些技术特征的分析，一些专业领域技术背景的了解等也需要向专业技术人员请教，这有助于判断是非曲直。
有一种观点主张，像上述问题也不宜委托鉴定，因为专业技术人员一旦对这些问题作出肯定或者否定的回答，法院就只能作出侵权或者不侵权的判定，实质上是将法律问题委托鉴定，法院委托技术鉴定的事项只能限于鉴定客体的相同或者差异上，其他问题仍应由法官来判断。
其实不必这样绝对化。
技术鉴定不同于检验检测：检验检测可以只就被检对象的相同或者差异情况进行简单罗列；而技术鉴定要根据鉴定对象的相同或者差异情况，分析其在技术上的意义，并作出技术上的判断。
公证取证是指权利人请公证处的公证人员现场取得证明侵权人实施发行、销售侵权物品证据的取证形式。
在计算机软件侵权案件中，由于计算机程序容易被复制和删除的特点，权利人经常采取这种取证形式。
在实践中，虽然公证取证与陷阱取证往往是相互关联的，但公证取证和陷阱取证毕竟是两个不同的问题，在具体的案件审理过程中要区分对待：1.实施取证的主体不同知识产权案件中陷阱取证的主体是当事人; 公证取证的主体是公证机关。
最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 8 条规定：“当事人自行或者委托他人以订购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物和发票等，可以作为证据。
公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情形下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程中出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。
”可见，公证机关可以隐名公证，但隐名公证并非陷阱取证。
2.取得的证据的性质不同公证机关仅行使的是证明权，是一种对陷阱取证行为的证明，是对权利人实施的何种行为以及在取证过程中，双方都做了、说了什么进行证明，不涉及原告的行为性质，原告取证方式是否合法，即原告所采取的陷阱取证是恶意诱发型还是机会提供型取证，原告的取证是否合法以及是否值得提倡，这需要法官结合其他案件的事实来综合认定，它获得的证据主要是程序证据，而不是实体证据。
陷阱取证获得的证据主要是证明侵权的实体证据。
3.取得的证据效力不同公证取证获得的证据的公信力要比其他证据高一些。
原告申请公证部门对其陷阱取证的行为进行公证，以增强获得证据的可采性，但采用陷阱取证方式取得的证据，是否具有法律效力，需要法官结合案件事实去认定。
在审理案件时要正确处理好二者的关系。
二、司法实践状况证据保全与财产保全的目的不同,其范围不限于财产，由于知识产权案件证据收集难度较大,因此更应当对证据保全问题加强研究,在这方面应注意以下问题:1、当事人申请证据保全,应当提供证据线索"保全具有财产价值的证据或者证据保全可能造成其他财产损失的,应责令当事人提供担保"经法院采取证据保全措施,未能收集到证据的,由申请人承担举证不能的后果；2、证据保全的对象如具有一定财产价值,保全数额应根据当事人的申请和待证事实的需要确定,要注意是仅为证明侵权事实的存在,还是包括侵权数额和侵权状态"对可能需要销毁的侵权产品!无法确定价值的产品和作品,可依证据保全的需要,视为非财产证据保全；3、对计算机软件侵权等案件,法院应及时、主动、限期要求侵权行为人提交有关计算机源程序、目标程序、账目等证据,并采取必要的保全措施；4、针对知识产权案件的特点,证据保全裁定的执行应注意加强搜查措施的适用；5、对涉及商业秘密的证据保全应注意保密"。
涉及案件事实的专门性问题需要鉴定的,可以由当事人协商确定鉴定机构后,请求法院委托鉴定;协商不成的,由法院指定;必要时法院可以直接委托鉴定，鉴定人必须在该鉴定领域具有权威性，国家指定承担鉴定工作的机构为首选，必要时应组织专家论证进行鉴定的必要性和可行性，鉴定委托书必须明确待证事实和鉴定范围、目的、要求；当事人自行委托鉴定的,不具有鉴定结论的证明效力。
需要做出鉴定结论的问题可分为两类,一是对争议标的物直接鉴定,解决案件实体问题；二是对有争议的书证、物证、视听资料等进行鉴定,解决证据采信问题鉴定人一般应出庭解释鉴定意见,当事人要求出庭的必须出庭并接受询问。
对一些专业知识和技术问题及某些不宜进行鉴定或鉴定部门难以做出鉴定结论的疑难问题,如可能获利的数额、市场风险、技术和作品的价格包括计算机软件和技术秘密的价格等问题,可以试行专家证人制度,当事人可以提供专家证人出庭作证"专家的观点和评价、解释、意见,可作为证人证言,由法官综合全案情况予以认定，这样可以避免以专家咨询意见作为裁判依据而存在的暗箱操作的嫌疑。
对法院需向专家咨询的案件,组织专家咨询团出庭,直接听取庭审调查,然后由专家当庭发表咨询意见,并就此征询当事人的意见；专家咨询团只能就案件事实问题发表意见,法律适用问题无论多么疑难,也只能由法官独立作出判定,这是法官的当然之责。
三、存在的问题主要是取证制度的立法还很不完善，如司法鉴定中存在的“准入门槛过低，机构过多过滥”、“运行成本低廉，经济效益可观”、“受理程序混乱，导致无序竞争”、“监督监管不力，从业风险极低”等问题；证据保全、公证取证中存在的各种瑕疵问题等等，需结合司法实践对立法加以完善。
