下载文档原格式
欧盟一体化的发展趋势欧洲联盟（European Union, EU）是一个由28个成员国组成的政治和经济联盟。
自1950年代以来，欧盟一直致力于实现成员国之间的政治、经济和社会一体化。
在过去几十年里，欧盟一体化取得了显著的进展，但它也面临着一系列的挑战。
下面将讨论欧盟一体化的发展趋势。
1.加强经济一体化欧盟成员国通过共同市场、货币联盟和经济政策的协调来加强经济一体化。
欧元区是该进程的核心，拥有19个成员国共同使用欧元。
在未来，欧盟可能会进一步加强经济一体化，推动更深层次的财政一体化和经济政策协调。
2.加强政治一体化欧盟也在加强政治一体化方面取得了一定的进展。
欧洲议会已经逐渐获得更多的立法权力，成为了欧盟法律的决策机构之一、此外，欧洲委员会还在推动更紧密的政治合作，以实现一个更统一的外交政策和安全防务政策。
3.提高移民和边境安全随着欧洲移民危机的出现，欧盟成员国更加意识到提高移民和边境安全的重要性。
欧盟已经采取了一些措施，以加强移民和边境管理、合作和信息交流。
未来，欧盟可能会进一步加强边境安全措施，以应对可能出现的移民潮和恐怖主义威胁。
4.加强数字经济和创新欧盟正在加强数字经济和创新方面的合作，以提高欧洲的竞争力和创新能力。
欧盟正在通过制定相关政策和法规，推动数字经济和技术创新的发展。
此外，欧盟还推动成员国之间在数字经济和创新领域的合作和协调。
5.加强环境保护和可持续发展欧盟将环境保护和可持续发展作为重要议题之一，并在这方面采取了一系列的措施。
欧盟已经制定了一系列的环境保护法律和政策，并致力于减少碳排放、提高能源效率和推动可再生能源的发展。
未来，欧盟可能会进一步加强环境保护和可持续发展的努力。
6.加强社会一体化和公平性欧盟也在加强社会一体化和公平性方面付出了努力。
欧盟已经制定了一系列的社会政策和法律，以保护劳工权益、提高福利和减少社会不平等。
未来，欧盟可能会进一步加强社会一体化和公平性的努力，以确保欧洲的社会包容性和公正性。
欧盟一体化过程中的内部制约因素经过50多年的的一体化发展之后，欧洲已经成为一个至关重要的世界力量中心，在国际世务中的地位越来越重要，在持入和平、共同繁荣的和谐世界建设中的角色也至为关键。
欧洲一体化，从经济到法制，愈加超国家性，成为世界的重要一极。
然而在看到欧洲走向高度联合的同时，也应当看到欧洲一体化过程中当前所面对临的挑战和问题。
既有来自欧盟内部的问题，也有来自联盟外的种种压力和挑战。
本文就谈几点除课本当前欧盟一体过程中自身内部的制约因素来分析其制约因素。
一欧盟内部机制衍生出的问题自1952年欧洲煤钢共同体成立以来。
欧洲一体化经历了一个由小到大、不断深化和巩固的过程。
但是。
一体化的进程从一开始就受到了各种因素的制约。
27个国家的各类国事与欧盟息息相关，牵一发而动身。
各个国家经济发展不一，国家利益不同又呈现出外交的多端变幻，无一不影响着欧盟的一体化。
首先，欧盟制定的统一各个条约，既是促进其进步的润滑剂，又成了进一步一体化的阻碍。
没有《罗马条约》、《单一欧洲法令》、《马斯特里赫特条约》、《阿姆斯特丹条约》、《尼斯条约》、《里斯本条约》的推动，一体化是很难想象的。
但实质上存在着诸多问题，欧盟是由各个主权国家联合而成，各成员国利益不同，在今后发展中必然为会为己国谋利而引起矛盾，而这部条约也可能只是摆设而已，贯彻难以有保证。
签订《马斯特里赫特条约》时丹麦的全民否决以及通过《里斯本条约》时的几年艰难历程，皆说明西欧各个国家之间为国家利益谋划，相对减缓了欧盟一体化的进程。
其次，复杂冗多的人员机构。
由于欧盟是由多国联合而成，依托着各种条约一体化程度不断提高，由此以来便形成许多需要共同遵守的机制，许多大量人员的管理职位。
这些机构运作低效，难以协调，各国为本国应往欧盟管理处遣派人员的数目相互争斗。
如，按照《马斯特里赫特条约》的规定，CFSP一方面被作为第二“支柱”置于欧盟的总体框架之内；另一方面一方面，它又独立于共同体事务之外、有独立的法律框架，这导致了共同外交和安全政策的复杂性，带来了制度与架构建设、运作效率、经费等。
欧洲一体化进程的挑战与机遇随着欧洲一体化进程的不断推进，欧洲各国在政治、经济、文化等方面的合作与交流也日益深化。
然而，欧洲一体化面临着一系列的挑战与机遇。
本文将从多个角度分析这些挑战与机遇，并探讨如何应对和利用它们。
一、政治挑战和机遇1.1 国家主权与一体化的冲突欧洲一体化的过程中，各成员国需要在一定程度上放弃一部分国家主权。
这意味着在政治决策上必须进行更多的协商与权衡，以维护整体利益。
这是一个政治挑战，但也为各国带来了机遇，通过共同合作，可以实现更好的政策协调和资源整合。
1.2 跨国政治利益的平衡在欧洲一体化进程中，各国的政治利益和国内政策存在差异。
这需要寻求平衡和妥协。
这是一个艰难的任务，但也是一个机遇，通过政治对话和合作，各国可以在实现自身利益的同时，促进整个欧洲的繁荣和稳定。
二、经济挑战和机遇2.1 经济发展的差异欧洲各国的经济发展水平存在差异，这给一体化进程带来了一定的挑战。
一方面，发达国家需要在经济上对欠发达国家提供支持和援助；另一方面，欠发达国家需要加快经济改革和提升自身竞争力。
然而，这也为欧洲带来了机遇，通过共同市场和资源的整合，可以实现更高水平的经济增长。
2.2 跨国贸易与金融合作欧洲一体化促进了成员国之间的贸易和金融合作。
然而，这也意味着面临着不同国家的法律、税收和金融制度的差异。
这是一个经济挑战，但也是一个机遇，通过制定更加统一的法律和制度，可以促进欧洲内部市场的一体化和竞争力的提升。
三、文化挑战和机遇3.1 多元文化的融合与保护欧洲一体化的过程中，各国的文化也在交流与融合。
这为欧洲带来了丰富多元的文化景观，但也面临着文化保护和传承的挑战。
在文化保护与融合上，欧洲需要平衡各国的文化权益，既保持多元性，又实现一定程度的统一。
3.2 教育和人文交流的重要性欧洲一体化的进程中，教育和人文交流具有重要的地位。
通过教育的交流和学习，不仅可以促进各国之间的相互了解与友谊，还可以推动文化的传承和创新。
欧盟经济一体化的影响因素分析在欧洲经济一体化的进程中，各种因素起着重要的作用。
本文将分析欧盟经济一体化的影响因素。
一、政治因素政治因素在欧盟经济一体化中起着至关重要的作用。
首先，政治稳定和合作是欧盟成员国间开展经济一体化的基础。
只有在政治上保持稳定和良好的关系，才能实现经济上的紧密合作。
其次，政府之间的政策协调和一致性对于欧盟经济一体化的推进至关重要。
一致的政策可以消除贸易壁垒和经济障碍，促进跨国企业的投资和发展。
二、经济因素经济因素也是欧盟经济一体化的重要影响因素之一。
首先，共同市场和货币联盟的建立为欧盟成员国提供了更大的经济机遇和福利。
共同市场的建立消除了贸易壁垒，促进了自由贸易和资本流动。
其次，欧元区的建立进一步加强了成员国之间的经济联系和一体化程度。
共同的货币框架简化了贸易和投资，推动了经济的发展。
三、社会文化因素社会文化因素对欧盟经济一体化也有重要的影响。
首先，欧盟成员国之间的文化相似性和价值观一致性是加强经济一体化的基础。
共同的文化背景和价值观有助于建立信任和合作关系，推动经济活动的顺利进行。
其次，欧盟推动了跨国的人员流动和文化交流，进一步促进了成员国之间的交流和合作。
四、法律法规因素法律法规因素也是欧盟经济一体化的重要因素之一。
欧盟通过建立共同的法律框架和规则，为成员国提供了一个公平竞争的环境。
共同的法律规定和监管机制有助于消除不必要的贸易壁垒和经济障碍，促进欧盟内部的经济一体化。
综上所述，政治因素、经济因素、社会文化因素和法律法规因素是影响欧盟经济一体化的重要因素。
只有在这些因素的相互作用下，欧盟才能实现更深入和可持续的经济一体化，进一步促进成员国的繁荣和合作。
浅谈从主权让渡看欧盟一体化进程引言欧洲联盟（以下简称欧盟）是一个由欧洲国家组成的政治和经济联盟，致力于促进欧洲国家之间的合作与一体化。
欧盟的形成和发展过程中，涉及到了主权让渡的问题。
主权让渡是指国家自愿将一部分权力转移给国际组织或超国家机构，以便实现共同利益的目标。
本文将从主权让渡的角度，浅谈欧盟一体化进程。
欧盟一体化背景欧盟的前身可追溯到上世纪50年代的欧洲煤钢共同体。
从那时起，欧洲国家开始尝试通过经济一体化来促进持久和平与繁荣。
随着时间的推移，欧洲国家在更多领域进行合作，如农业、贸易、环境保护等。
进一步加深合作的同时，欧盟也面临了更多需要解决的问题，其中之一就是主权让渡。
主权让渡对欧盟一体化的影响1. 跨国机构与国家主权的平衡欧盟的一体化进程涉及许多机构和组织，如欧洲委员会、欧洲议会等。
这些机构的产生和运行需要国家主权的一定程度的让渡。
主权让渡使得欧盟成为一个拥有共同机构的跨国组织，能够协调成员国之间的合作和决策。
然而，由于欧盟机构的权力相对较小，部分国家可能会面临主权被限制的担忧。
因此，平衡跨国机构与国家主权之间的关系，成为欧盟一体化进程中的重要问题。
2. 统一法律体系的建立欧盟的成员国拥有自己的法律体系，而欧盟一体化进程要求建立一个统一的法律体系。
为了实现这一目标，成员国需要在某些领域将国家法律纳入欧盟法律框架。
这涉及到主权让渡的问题，因为国家需要放弃一部分立法权力，接受欧盟法律的约束。
通过统一的法律体系，欧盟能够更好地协调成员国之间的法律和政策，并确保共同市场的有效运作。
3. 外交和国际事务的共同代表欧盟的成员国在外交和国际事务上以单独国家的身份参与。
然而，随着欧盟一体化的推进，它也开始在国际舞台上以一个整体的身份发声。
这就要求成员国放弃一部分外交和国际事务的独立性，将其转移到欧盟层面。
这种主权让渡为欧盟提供了更强大的国际影响力，但也对成员国的外交政策和决策产生了影响。
主权让渡的挑战主权让渡在欧盟一体化进程中面临一些挑战。
欧洲一体化与军事合作政策分析随着全球化的不断发展，欧洲一体化已成为政治、经济和安全领域最重要的趋势之一。
欧盟成员国之间的紧密联系和相互依赖已经带来了很多好处，但同时也存在一些挑战。
本文将探讨欧洲一体化和军事合作政策，分析其优势和缺点。
一、欧洲一体化的发展历程欧洲一体化始于二战后的欧洲，当时欧洲国家深受战争的创伤，国家间的对立和冲突给欧洲带来了很多痛苦。
为了避免这种现象再次发生，欧洲国家开始进行合作。
1951年，法国、德国、意大利、比利时、卢森堡和荷兰六个国家签署了《罗马条约》，从而创建了欧洲煤钢共同体。
该条约的目的是促进这些国家之间煤炭和钢铁的自由贸易，并通过共同市场的发展推动经济一体化。
随后，这些国家还签署了其他条约，如《欧洲经济共同体条约》和《欧洲原子能共同体条约》。
这些条约为欧洲一体化奠定了基础，缓解了欧洲国家之间的矛盾，同时也促进了欧洲经济的发展。
2009年，随着《里斯本条约》的签署，欧盟正式成立，成为欧洲一体化进程中的新篇章。
二、欧洲一体化的优势1、促进经济繁荣欧洲一体化有助于促进经济繁荣。
欧洲国家之间的贸易壁垒逐渐消失，物品、服务和资本可以自由流动。
这促进了欧洲的经济一体化，降低了产品和服务的成本，提高了效率。
2、加强欧洲的影响力欧洲一体化有助于加强欧洲的影响力，提高其在国际事务中的地位。
欧洲在全球经济、政治和战略领域的影响力都在不断增强，这也使得欧洲成为了其他国家和地区所瞩目的对象。
3、增强欧洲的安全欧洲一体化也增强了欧洲的安全。
欧洲国家之间建立了紧密的联系和合作，增加了彼此之间的信任程度。
这也使得欧洲成为一个安全、稳定和繁荣的地区。
三、欧洲一体化的缺点1、欧洲一体化进程的不平衡欧洲一体化进程的不平衡是欧洲一体化面临的主要问题之一。
欧洲不同国家之间的经济发展水平差距较大，一些国家的经济发展水平较低，造成了一定程度的不平衡。
这也导致了经济重心的不均衡，一些欧洲国家的经济影响力大，而一些国家的影响力相对较小。
欧盟法律一体化的难题分析摘要欧盟作为世界上一体化程度最高的区域性政治经济组织，欧盟在经济一体化道路上走得比较深入，但政治与法律一体化却进程缓慢。
本文阐述了欧盟法律一体化进程中的难点问题，分析了欧盟法律一体化进程缓慢的原因，并论述欧盟一体化的全球意义及对东北亚的启示作用。
关键词欧盟法律一体化阻碍作者简介：王雪峰，山东工商学院政法学院政治学与行政学专业2010级学生；贺雪瑞，山东工商学院政法学院。
欧盟是世界上一体化程度最高的区域性政治经济组织，已经走过了半个多世纪的发展历程。
在这期间，尽管出现了个中曲折和困难，但欧洲一体化始终依着一条深化与扩大的路前行。
2002年2月开始欧盟制宪工作，6月13日通过了欧盟宪法条约草案。
2004年6月18日，布鲁塞尔首脑会议通过了《欧盟宪法条约》草案的最终文本。
由于2005年5月29日法国公投与6月1日的荷兰公投都反对批准宪法条约，推迟了《欧盟宪法条约》的批准与生效。
2007年12月13日，欧盟里斯本峰会通过了以改革条约为名的《里斯本条约》，欧盟制宪得以重启，条约有意回避了《欧盟宪法条约》中容易引起争议和民众疑虑的宪法性内容，试图以更温和的形式推进欧盟制度改革。
但在2008年6月12日爱尔兰公投以53.4%对46.6%否决了条约。
至今，欧盟宪法还未在各成员国完全通过，欧盟法律一体化的难题有几方面的因素。
一、欧盟法律一体化难题与原因分析欧盟法律在公投时遭反对，法律一体化进程减缓，欧盟法律一体化的难题主要在于成员国，分析这些问题出现的原因，既有成员国的原因又有欧盟的原因。
在分析其难题与原因后提出解决难题的设想，加快欧盟法律一体化进程。
（一）难题分析1.欧盟成员国主权让渡有限欧盟的权力来自主权国家的让渡，欧盟仅在某些领域有管辖权，权力有限。
体现在法律上，欧洲法院在特定政策领域没有司法管辖权。
初步裁决机制仅仅适用于成员国的终审法院，欧洲法院无权管辖成员国内部秩序和安全问题，成员国可以自主选择国内法院能否做出初步裁决请求。
2.成员国对欧洲法院的判决的执行不积极欧盟法有直接效力，对于欧盟法的某些条款授予的权利或义务，成员国必须承认且贯彻执行。
但事实上，成员国对于欧盟的判决并不重视。
例如，2007年，欧盟委员会认为“大众汽车防并购发”存在矛盾之处，并不合法，对大众汽车提起诉讼。
当时欧洲法院应欧盟起诉要求，以限制欧洲资本流通为由撤销“大众法律”，但德国方面未执行。
（二）原因分析1.欧盟层面的因素第一，缺乏制宪的历史基础。
现代分析家埃德蒙.柏克主张：成功的宪制不能简单的加以塑造，而必须是从历史中自然生长起来的一种尝试、错误和习惯养成的过程。
难以计数的因素在其中发挥着作用——有意识的或无意识的，情感上的或者理性化的。
不存在一种能够包含所有重大因素非同凡响的制宪方案。
尽管欧盟已走过半个多世纪，经济一体化已经完成，政治一体化也很深，但是，欧盟显然还不是一个能够超越国家的组织，它缺少制宪的历史基础。
第二，欧盟自身的性质。
欧盟是一个政治经济一体化的区域性组织，它的经济一体化已经完成，政治一体化尚未实现，无论组织再怎样紧密，他仍是一个国家的联合，而不是一个联合的国家。
宪法是一个国家的根本大法，具有最高的法律效力和法律地位。
从来没有一个组织制定宪法的事，欧盟无经验可循，而且他要挑战主权国家宪法的权威。
第三，欧盟委员会监督法律适用的手段有限。
欧盟法委员会监督法律适用的手段是宣告违法程序。
而在实践中，宣告违法程序的监管资源的不充足，委员会对成员国的妥协以及程序的不透明，使监督的功能大打折扣。
第四，民主赤字。
欧盟是政治精英的组织，而并非是欧洲人民的。
欧盟几十年的发展一直由各国政治精英主导，很多重大决定是各国领导人通过幕后妥协和利益交换达成的，民众并没有发言权。
欧盟的发展缺少了民众的参与，形成民主赤字，进一步会造成认同危机。
2.成员国方面的因素第一，民族——国家主义的盛行。
民族——国家主义仍然很流行，欧洲人民对于身份的界定先是某国公民，其次才是欧洲人民，这就使得欧盟在一个主权国家面前，竞争力小。
随着欧盟在空间的扩大和一体化政策的深入，以及各国人民逐步深入到欧洲一体化，越来越多人怀疑欧盟的决策机构，越来越多关注主权问题。
英国自加入欧盟一直是持怀疑态度，欧洲晴雨表的调查表明，只有29%的人认为欧盟成员国身份是一个好事情，只有30%的人认为英国从中获益，而47%的人不认为英国能从中获益。
欧洲人民对欧盟的不信任是欧盟法律一体化发展缓慢的重要原因。
第二，欧盟各成员国过分关注主权国家利益。
欧盟一体化从某种意义上看，是主权国家的相互博弈。
过分追求成员国利益，会导致欧盟内部离心力加大。
新一代欧洲领导人，他们更多的是关心本国利益。
因此，在欧盟的辩论也越来越受国家优势和政治利益的主宰。
第三，成员国对欧盟法律宣传动员的不积极。
根据欧洲晴雨表调查，在各国进行公投之前，欧盟15国公民对制宪大会的知晓度，6月份为45%，10月份为38%，在对大会讨论文本型的了解问题调查中，仅有29%的人能够正确回答是宪法条约草案。
这两项数字表明，各国人民对欧盟法律了解少。
法国、荷兰公投的结果与公投前缺少了必要的宣传，动员有很大关系。
第四，认同的获得性和外加性之间的矛盾。
任何人都是社会中的一份子，无法逃脱外界条件对于个人强加的定义，但这不意味着，个人在认同问题上毫无主观自由可言。
欧盟给予成员国公民一种外加性的身份认同，而各国公民可根据自己的偏好和需要选择接受或不接受，这就是认同的获得性。
一般情况下，认同的获得性和外加性冲突并不是很强，但从集体政治认同的角度看，认同的获得性与外加性的冲突在一般的认同中冲突更加激烈。
这也是民族——国家主义与超国家主义冲突的体现。
第五，各国社会问题与党派力量变化。
各国社会问题层出不穷，失业问题、移民问题、恐怖组织以及战争问题等，使公民对执政当局不满。
欧洲政治力量的重新分化和整合，左翼力量下降，右翼力量有所上升，给欧洲政局和内外政策带来重大影响。
如法国2002年总统大选中，社会党候选人若斯潘意外地被右翼领导人勒庞淘汰出局，使整个左派阵营不得不在第二轮投票中支持希拉克当选。
希拉克执政这几年，失业率居高不下，经济乏力，非法移民增多，企业外迁，恶化了经济和社会环境，国民对政府极度不满，拉法兰政府的支持率只有20%左右，对《欧盟宪法条约》说不就是对政府说不。
第六，成员国法院利用其反对意见迫使欧洲法院对其原则的使用作出限制。
欧洲法院的裁决指令能够产生直接效力后，有成员国法院对此表示了异议后，欧洲法院对该原则进行了限制。
二、推动欧盟法律一体化的设想（一）欧盟制度方面欧盟无法改变其没有制宪基础的这个事实，只能通过不断的探索，用人类的智慧去填补这片空白，在各种尝试和探索中不断前进。
各成员国想要一部完善的，有利于国家发展，能够更好的解决问题缓解矛盾的宪法。
现有的欧盟法具有直接效力的欧盟法律类型与数量有限，欧洲法院的判例缺乏普遍约束力的法律效力，欧盟委员会监督法律适用的手段有限。
显然，现在这种状况之下欧盟还不能满足成员国的要求。
所以，欧盟方面要完善宪法条约，加强法律的执行、监督，加强欧盟法律的权威，减少妥协性，加强透明度，完善立法司法部门的结构，提高效率。
欧洲人民对欧盟的认同感低，原因在于人民的参与少。
因此，通过加强人民的参与从而加强公众对欧盟的认同。
（二）成员国方面民族-国家主义盛行这一问题并不能在一时之间解决，能够解决这个问题的是欧盟不断完善自己，同时不断的促进成员国的发展，事实胜于雄辩。
例如，最近困扰整个欧洲的就是希腊等国家的债务危机，希腊也因为债务，即将破产，为了能够解决危机，希腊可能会退出欧元区，或者退出欧盟。
当成员国无法借住欧盟力量解决危机时，成员国会对欧盟失去信心，对欧盟的不信任会促使成员国退出欧盟。
欧盟要做的就是帮助成员国更好的发展。
国家利益是主权国家对外交往的重要的关注点，维护国家利益毋庸置疑，但是在欧盟已经成立的情况下，成员国不能过分追求自己国家利益，要立足欧盟这个整体，加强合作，促进共同发展。
在国内矛盾尖锐，公众对政府不满的情况下也可能会迁怒与欧盟，所以，国家元首及其政府要更好治理国家，解决国内问题，缓解矛盾，更好地为公众服务。
要加强对欧盟政策的宣传，加强公众对政策的了解，由此，通过参与加强对欧盟的认同。
成员国要积极贯彻执行欧盟的决策，加强对欧盟权威的认同。
三、欧盟法律一体化对全球化的启示欧盟从一个区域性的经济组织走到现在的一个政治经济组织，其法律一体化对世界有重要影响力。
欧盟的成功给东北亚的启示是：在竞争激烈的当今社会，东北亚要想得到更好的发展，走向联合是唯一的方法。
（一）欧盟法律一体化的全球化意义欧盟法律一体化告诉我们，一体化不仅是经济一体化，也可以是政治、法律、文化的一体化，甚至可以从政治、经济、文化的一体化走向政治、经济、文化的全球化。
欧盟的发展，提升了欧洲国际地位，促进欧洲各国的发展，冲击了美国超级大国的地位，促进世界向多极化发展，为世界区域化提供经验。
（二）对东北亚一体化的启示东北亚合作有必要性，也有可能性，尽管受到种种因素的制约，但在经济一体化与区域集团化以及经济利益的主导下，东北亚必将走向联合。
在近期内，东北亚不具备形成像欧盟那样的国际组织条件，它将走一条独具特色的合作发展道路。
东北亚地区，由于政治因素对经济的渗透太严重，民族意识的差别，不能像欧盟那样，第一步就推行国家层面的合作。
东北亚地区采取的是以地方层面和非组织层面的合作为主，并逐步带动国家层面合作。
通过各国地方政府的地区内交换关系，形成经济合作制度，在经济合作制度的带动下逐步形成政治领域合作制度。
非政府层面合作，较少的受到政府干预，能够弱化政府对东北亚地区非政府组织层面的消极影响，有助于形成共有信念，共有信念构成文化，文化又反过来影响行为体的身份、利益和行为。
虽然，东北亚合作所走的发展道路与欧盟不同，但是欧盟作为世界上一体化程度最高，最成功的区域组织，仍有很多宝贵经验可借鉴。
在合作过程中，要发扬民主，加强民众身份认同，各国政府解决好国内问题等，在合作达到一定程度后，要建立准政府性质的政治机构。
东北亚要想更好的发展离不开合作，现在东北亚矛盾冲突严重，中国与日本的钓鱼岛争端问题，朝核问题等，现在要做的就是，建立一个对话机制，为各国解决争端提供一个谈判的平台。
中国积极促进六方会谈的开展，在当前情况下，中国更应该主动站出来，承担更多责任，加快东北亚一体化的形成，从而进一步增强中国的综合国力，提升中国的国际影响力。
