警惕美国战略新动向

美国的战略发展趋势
1. 转向亚太地区：美国逐渐将重心转向亚太地区，加强与盟友的合作，以应对中国的崛起和日益复杂的亚太安全局势。

2. 增强网络安全：网络安全日益成为美国国家安全的一个重要领域，美国政府不断加强网络安全的投入和合作，防范网络恐怖主义等安全威胁。

3. 加强军事实力：美国一直致力于保持其全球最强大军事力量，投入巨额资金发展先进武器装备，加强新军种的建设，并采取战略措施来应对国际上的变化。

4. 推进经济全球化：尽管美国面临着一些国内经济问题，但美国政府仍不断推进全球化进程，加强国与国之间的贸易和投资，努力扩大美国在国际经济体系中的影响。

5. 推动能源革命：在能源领域，美国政府一直在推动能源转型，加强能源创新研究和开发，致力于打造一个更加环保、可持续的能源未来。

6. 促进民主价值观：美国政府一直将民主、人权等价值观作为其外交政策的重要基石，积极推动国际社会走向更加民主和公正的方向。

美国国家战略的发展及其新动向作者：郑翰君来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2011年第8期郑翰君（暨南大学，广东广州 510632）摘要：从国家安全战略、和平演变战略到“巧实力”概念的提出，美国随着自身国力的消长和国际体系的演进，不断调整其国家对外战略。

在这一过程中，我们应高度关注国际非政府组织扮演的角色，发挥其正面效应，防范其负面效应，从而维护国家安全。

关键词：美国；战略；发展；动向中图分类号：D822；D712.22文献标识码：A文章编号：1673-2596（2011）08-0089-04在美国的全球霸权战略中，军事联盟始终是其重要的力量组成部分。

冷战开始后，美国的军事行动世人瞩目，不论是在欧洲地区，两大军事联盟相互对峙，还是在亚洲地区，地区联盟相互配合，以美国为首的资本主义国家在与社会主义国家进行殊死竞争中，始终把军事联盟摆在重要地位。

冷战结束了，但以美国为首的西方资本主义国家的冷战思维依然存在，而且变本加厉，欲将中国等国的社会主义彻底扼杀而后快。

在苏联解体，东欧剧变，尤其是颜色革命中，军事力量对峙固然发挥了必不可少的重要作用，但是，因应时代形势发展而脱颖而出的各类国际非政府组织所激发出来的巨大能量，却让世人刮目相看。

一、国际关系格局中的美国传统战略研究现代国际关系，尤其是二战后世界政治形势与战略格局，美国因素是不可逾越，也是不能逾越的。

对此，西方其它国家学者这样认为，西方之外的国家学者同样也是这样认为。

美国作为二战后两个超级大国之一，冷战后唯一的超级大国，在世界各种各类事务中都不可避免存在它的影响。

（一）国家安全战略国家安全战略，即一个国家的大战略。

第二次世界大战后长达50多年的冷战对峙，看似是两种意识形态、两种经济体系、两种政治制度和两个军事阵营的激烈较量，实质上却是关系到民族国家整个国家安全利益的殊死斗争，是对立国家间国家安全战略的长期博弈。

①美国国家安全战略，是指国家权力机构为了国家安全利益，包括领土完整、主权独立、国家赖以生存的政治、经济、社会制度与机构不受外力压迫而改变，以及人民的福祉、文化的传承与繁衍得以保障等，将可以动员的公共资源或称战略资源在国家对外与国防政策中，按成本与效益的理性原则做最佳配置的政策指导系统。

美国核能战略的新动向及对中国核电发展的启示□　曹　崴Ξ摘要:美国核电产业在三哩岛事故后曾经一度陷入低谷。

近年来由于能源需求、环境问题以及国际安全形势的变化,美国开始通过一系列的政策措施恢复本国的核能研发计划,并积极推动产业的复兴。

这一揽子政策包括了核能研究计划(NERI)、全球核能伙伴关系(G NEP)以及第四代核电技术国际论坛(GIF)等。

本文分析了美国核能振兴政策规划背后的政治经济动机,以及这些政策的着力点和其相互关系。

特别是深入剖析了美国新一轮核能政策所反映出的大国核能战略的全面性和系统性。

中国在“十一・五”规划中已将核电作为未来能源发展的重点,因此有必要在国家层面上制定综合全面的核能发展规划。

理解美国当前核能略的意图及其背后政策制定的逻辑对于中国制定核能政策,全面规划未来核能产业的发展将起到积极作用。

文章在分析美国近期核能战略的基础上,提出了对中国发展核电产业的一些启示。

关键词:核能战略;美国;核能研究计划;全球核能伙伴关系;启示中图分类号:F2 文献标识码:A 文章编号:1007-9092(2009)05-0075-06 近年来,中国核电迎来了高速发展的新机遇。

过去几年全国电力供应不足,结构不合理的状况凸显。

面对能源压力,政府在制订“十一・五”规划时,把发展核电列为保证未来能源供应的重要手段,并做出了在2020年前后使核电装机容量达到4000万千瓦的规划。

这一规划标志着我国将放弃长期以来坚持的“适度发展”的方针,首次明确提出将大力开发核电。

面对这样的历史性机遇,核电发展战略的选择再次成了焦点。

国家在2007年与西屋公司签订了自主化依托项目引进第三代压水堆,并成立了国家核电技术公司负责技术的消化吸收与创新。

在核电自主化方面,要实现先进百万千瓦级压水堆核电站的自主设计、自主制造、自主建设和自主运营,全面建立与国际先进水平接轨的建设和运营管理模式,形成比较完整的自主化核电工业体系,目前这一规划正在实施之中。

论“美国新军事战略对中国的影响”2012年1月5号，美国总统贝拉克・奥巴马在五角大楼发表讲话，公布美国新安全战略，以缩减地面部队人数和转移战略重心为重点。

强调美国虽然面临预算压力，但将努力确保其“军事超强”地位，同时将美国军事重心转向亚太地区。

而且这份报告，将决定美国未来十年、甚至更长时间的军事战略发展方向。

战略方向确立了，美国必然还需要一个战略对手，来重塑美国未来的霸权。

评论员认为，在这方面，中国不必妄自菲薄，当今世界上如果说还有哪个力量能威胁到美国的霸权，那也只有中国够这个资格，千万不要认为我们自己低头不承认，就能躲过去。

美国新军事战略的曝光，其目的直指中国和伊朗。

所有中国人都要清醒和注意，美国人的来是阻挡不了的，正所谓善者不来，来者不善，更何况美国不是个善者。

这次美国人是来干什么的呢？一不是送给我们送美元来的，二更不是给我们送技术来的，他是伴着火药味十足的炮坚利舰来的，比1840年那个英国的舰队还要厉害，他的到来给中国带来了这几个方面的影响：第一，美国媒体报道“新的军事战略明确指出，在美国预算面临整体紧缩的情况下，美国未来将逐渐远离地面战争，重新调整军队应对亚洲和太平洋地区的威胁，加强海军和空军力量在太平洋和霍尔木兹海峡与中共和伊朗抗衡’’。

美国新军事战略说得清清楚楚：“美国未来将逐渐远离地面战争”“用海军和空军力量在太平洋与中共抗衡“，也就是说，美国要把中国变成未来战场，战争不仅不会导致美国平民伤亡，甚至不会导致美国士兵伤亡。

既然美国没有了后顾之忧了，难以保证其不会肆无忌惮的对中国实施一系列的诸如经济、政治上的压迫，因为有其强大的军事力量作为后盾，从这个角度来说，中国面临着巨大危机。

其次，仔细看看这句话“与中共和伊朗相抗衡”而不是“与中国和伊朗相抗衡”，美国之所以提出在伊朗打击整个国家而在中国只打击共产党，绝不仅仅是因为伊朗是一个小国而中国是一个大国，深究其目的，我们不难推测出美国对中国的野心，之所以打击共产党而不是中国，其目的就是要推翻共产党而实行美国的党派对中国进行领导地位，从而接管中国。

当前美国海军政策调整、动因及影响关于当前美国海军政策调整、动因及影响，欢迎阅读借鉴。

美国海军是当今世界上的巨无霸,其能力远远超过世界其他各国实力。

美国也依靠其海军成为唯一一个全球驻军的国家。

有人戏称,唯一能打败美国海军力量的只有美国国会。

可惜这个戏言不幸变成了现实。

奥巴马上台以来,因美国经历了严重的经济危机,所以他将在第二任期面临“财政悬崖”。

美军在财政不支持的情况下,只能考虑如何把钱花在刀刃上———一切以未来战争需要为重。

美国军费的缩减成为美国海军的扼喉之手,对海军实力的维持以及未来发展产生一定的影响。

一、美国海军政策调整的影响因素任何一个国家的海军政策均服务于国家战略。

海军的作用和功效与达成的实际效果都取决于国家战略、国家安全战略的指导。

而且,海军战略不同于陆军战略之处在于,无论是在和平时期还是在战争时期都需要前者。

海军战略不仅是战时要考虑,在和平时期也要有意识地为战争做准备,即关注周边均势。

这种国与国之间的关系同其他要素一起决定着本国海军的建立和规模。

“一支胜任的海军……胜任并不单单依赖于现存的实力均势……还必须考虑到妄图打乱这种均势的富有明显威胁性的政策。

”美国海军也是美国达成国家战略的重要工具。

国家战略中,以国际对抗环境为基础来制定相应的安全战略、海军政策,并发展相对应的军事实力。

(一) 对于敌人的认知变化冷战结束后,美国依旧以思维惯性来制约新的国际崛起势力; “9·11”事件后,美国将恐怖主义或新崛起的大国作为防范目标。

但是美国国内对这两派孰先孰后、孰轻孰重有过长期的争论。

只有准确预测未来敌人的主要类型,才能利用有限的财政拨款有针对性地战略部署和军力配置。

小布什任期内,美国更为关注恐怖主义。

不过小布什将恐怖主义泛化,认为世界各国主要分成两类———站在美国这一边或站在恐怖主义一边,不站在美国一边的国家就是美国的假想敌。

美国亚太战略新走势及对中国安全的影响美国地处北美大陆，临太平洋东岸；中国地处东亚，临太平洋西岸。

两国地缘关系密切，在亚太地区利益相关。

所以，美国的亚太战略对中国的安全也就有着必然的影响。

本文以地缘理论为基础，以现实亚太形势为依据，分析了美国的亚太战略新走势及对中国经济、军事、外交安全的影响，从而阐述中国的亚太安全战略。

标签：美国；亚太；中国；安全战略“在二战结束以后的整个冷战时期，欧洲是美苏两超争霸世界的焦点和中心。

冷战结束后，特别是近年来，欧洲虽然仍是美国全球战略的重点，但随着国际形势与世界力量格局的演变，尤其是随着亚洲政治、经济、战略地位剧升，亚太地区在美国全球战略中的地位大为提高，其全球战略部署的重心逐渐向亚太转移。

”[1]中国地处东亚，濒临太平洋西岸，属欧亚大陆边缘地带，是亚太地区的主要国家之一。

特别是中国改革开放以来迅速发展，政治、经济、文化等实力大幅度提升，地区影响力不断上升。

中美之间地缘关系特殊，利益相关，合作与矛盾并存。

所以，“美国在这一地区（亚太）如何举动，对中国的地缘政治具有重大关系。

”[2]23在当今复杂的国际形势下，关注美国动态维护本国利益有其必要性。

一、美国亚太战略的理论依据之一：地缘理论地缘政治学是一门相对年轻的学科。

弗里德里希·拉策尔提出“国家有机体”论，被称为“地缘政治学之父”。

鲁道夫·契伦秉承了拉策尔引入政治地理学中的社会达尔文主义，认为强大国家的政府别无选择，他们必须严格服从一个必要的法则，即必须关注本国边界周围的情况并使其保持在对自己有利的状态。

英国地理学家麦金德地缘政治理论基础对美国的地缘战略的形成有深刻的影响。

英国地理学家麦金德认为，亚欧大陆之间，从东欧平原一直延伸到西伯利亚平原的广阔地域，是世界政治的中枢地域，是大陆的心脏。

这一地域占据了战略中心位置，并拥有丰富的资源。

而且，这一地区被“内新月”地区反过来所包围，即包括欧亚大陆边缘的那些国家，如德国、土耳其、印度和中国。

从《爱国者法案》看美国反洗钱策略的新动向黄风“911”事件之后，与国际恐怖主义组织作斗争已成为美国头等重要的战略任务。

为此，美国在国际和国内采取了一系列行动，试图通过立法切断国际恐怖组织的经费来源并且严厉打击资助恐怖活动的资金交易活动。

其中最为重要的一项国内立法是《采用适当手段拦截和切断恐怖主义以助美国团结和强大2001年法案》，此法律也被简称为《美国爱国者法案》。

实际上，该法案早在“911”事件之前就已基本形成，它颇有先见之明地为随后开展的、以反恐为重心的金融监管和围剿行动提供了重要的法律依据，并且明显地反映出美国在反洗钱策略方面的一些新动向。

“洗钱”是筐，一切可装为监控和切断国际恐怖组织的经费来源，《爱国者法案》特别选择从打击洗钱活动的角度加强对境内外金融机构的监管。

这样做将使需要求得广泛国际合作的金融监控活动显得比较名正言顺。

美国法律关于洗钱的定义本来就很宽泛，根据《美国法典》第18章第1956条的规定，洗钱的“上游犯罪”被笼统地表述为“某些形式的非法活动”，这意味着，只要知晓有关的金融交易与产生于这种非法活动的收益有关，并且从事或者试图从事法律所禁止的金融活动，就可能构成洗钱罪。

但是，美国的立法者意识到：仅仅对洗钱的“上游犯罪”作出宽泛表述仍不足以达到自己的目的，因为国际恐怖组织的大量经费来源可能并非来自于“非法活动”，相反，可能来自于合法的实业或经贸收入以及合法资产所有者的捐助。

因此，新的反洗钱立法应当考虑到一种相反的“洗钱”，即：将合法钱财洗成非法资助的情况。

基于这样的考虑，《爱国者法案》确立了一种关于洗钱的新标准，既：金融交易与任何犯罪（包括金融交易之后的犯罪）或者有助于犯罪的特定环境的联系。

它引入了一个值得注意的新的概念——“初步洗钱牵连”，任何一个法域（或外国），任何一家境外的金融机构，任何在境外开立的银行账户，任何类型的金融交易，如果被怀疑与美国当局所特别关注的违法犯罪活动或者非法金融活动有关，就可能被认定为具有“初步洗钱牵连”，因而遭受相应的反洗钱制裁措施以及所谓的“特别措施”。

评美国国家安全战略的调整新世纪之初，国际形势发展依然复杂多变，“9·11”事件对国际形势的影响进一步凸显。

世界的力量组合和利益分配在经历新的变化，多极化继续曲折发展，全球化不断深入推进，和平与发展是不可阻挡的历史潮流。

但是，世界还很不安宁，国际力量对比进一步失衡。

影响和平与发展的不确定因素在增加，传统安全威胁和非传统安全威胁的因素相互交织，人类还面临许多严峻挑战。

在这样的大背景下，美国调整国家安全战略给国际形势和国际关系频添复杂不测变数。

一、美国全球战略与外交政策美国对外政策“高开高走”，牵动大国关系起伏动荡，这是当前国际形势的重要特点。

2002年9月20日，美国政府公布了新的《国家安全战略》报告(下简称《报告》)。

从1 986年以来，美国法律要求每届政府向国会提交一份《国家安全战略》报告，主要阐述在外交、防务及内政方面的总体目标和宏观政策。

《报告》是布什政府对其执政以来，尤其是“9·11”事件之后，对美国国家安全政策的全面概括与展望。

(一)在国际棋盘上确立美国“超级大国”的战略坐标步入21世纪，美国的基本战略目标仍然是确保其在世界格局中的“主导”地位，利用美国的绝对优势，谋求其绝对安全。

《报告》对自己超级大国的实力毫不掩饰，认为“今天，美国具有无可比拟的军事实力和举足轻重的经济和政治影响”。

但是，《报告》也试图将美国的战略目标从全人类的利益角度进行包装，称美国“从不利用我们的实力要求获取单方面的利益。

相反，我们努力创造有利于人类自由的均势”。

即使如此，一种美国式的“优越感”和“使命感”还是溢于言表。

共和党政治现实主义“以实力推进目标”信条在《报告》中表现得淋漓尽致。

《报告》称：“美国必将拥有足够的力量，挫败敌人把其意志强加于美国及我们的盟友和友邦的任何企图。

”《报告》不仅表示美国“将保持充沛的军力，作为我们履行义务和保卫自由的后盾”，还特别强调美国必须遥遥领先于敌手，称“我们的军队将如此强大，可迫使潜在的敌人放弃扩充军备，不再妄想拥有超过美国或与美国并驾齐驱的实力”。

2024美国大选中的全球安全议题分析在当今全球化的时代，美国大选不仅仅是美国国内政治的重大事件，其结果和竞选过程中所讨论的议题，也对全球局势产生着深远的影响。

2024 年的美国大选，全球安全议题无疑成为了备受关注的焦点之一。

首先，我们需要明确什么是全球安全议题。

它涵盖了广泛的领域，包括但不限于军事冲突、恐怖主义威胁、气候变化带来的安全挑战、网络安全以及全球公共卫生事件等。

这些议题相互交织，共同构成了复杂多变的全球安全格局。

在军事冲突方面，美国一直扮演着重要的角色。

其在中东、亚太等地区的军事部署和行动，始终是国际社会关注的焦点。

在2024 大选中，候选人对于现有军事战略的评价以及未来军事部署的规划，将直接影响到地区乃至全球的稳定。

比如，对于阿富汗局势的后续处理、在乌克兰问题上的立场等，都可能因为新政府的上台而发生变化。

恐怖主义威胁依然是全球安全的重大挑战。

美国作为世界上的超级大国，其反恐政策和行动具有引领作用。

候选人在打击恐怖组织的策略、国际合作的态度以及国内安全保障措施等方面的观点，将决定美国在全球反恐斗争中的角色和作用。

气候变化是一个日益紧迫的全球性问题，它对安全的影响也不容忽视。

极端天气事件导致的粮食短缺、自然灾害引发的人道危机、海平面上升威胁沿海地区的生存等，都成为了潜在的安全隐患。

在大选中，候选人对于气候变化的重视程度、是否愿意推动国内的减排政策以及在国际气候谈判中的立场，都将对全球应对气候变化的努力产生重要影响。

网络安全已经成为了 21 世纪的新型安全威胁。

随着信息技术的飞速发展，网络攻击的频率和破坏力不断增加。

美国在网络技术方面具有领先地位，其网络安全政策不仅关乎本国的利益，也对全球网络空间的稳定产生重要影响。

候选人对于加强网络防御能力、打击网络犯罪以及制定国际网络规则的主张，将决定美国在网络安全领域的影响力。

全球公共卫生事件，如新冠疫情，也给全球安全带来了新的挑战。

疫情的爆发暴露了各国在公共卫生体系方面的不足，也凸显了国际合作的重要性。