粗大误差
- 格式:pdf
- 大小:401.24 KB
- 文档页数:7
粗大误差处理方法在一组条件完全相同的重复试验中,个别的测量值可能会出现异常。
如测量值过大或过小,这些过大或过小的测量数据是不正常的,或称为可疑的。
对于这些可疑数据应该用数理统计的方法判别其真伪,并决定取舍。
常用的方法有拉依达法、肖维纳特(Chavenet)法。
格拉布斯(Grubbs)法等。
一、拉依达法当试验次数较多时,可简单地用3倍标准偏差(3S)作为确定可疑数据取舍的标准。
当某一测量数据(xi)与其测量结果的算术平均值(x-‘)之差大于3倍标准偏差时,用公式表示为:︳xi -x-‘︳>3S则该测量数据应舍弃。
这是美国混凝土标准中所采用的方法,由于该方法是以3倍标准偏差作为判别标准,所以亦称3倍标准偏差法,简称3S法。
取3S的理由是:根据随机变量的正态分布规律,在多次试验中,测量值落在x-‘一3S与x-‘十3S之间的概率为99.73%,出现在此范围之外的概率仅为0.27%,也就是在近400次试验中才能遇到一次,这种事件为小概率事件,出现的可能性很小,几乎是不可能。
因而在实际试验中,一旦出现,就认为该测量数据是不可靠的,应将其舍弃。
另外,当测量值与平均值之差大于2倍标准偏差(即︳xi -x-‘︳>2S)时,则该测量值应保留,但需存疑。
如发现生产(施工)、试验过程屯有可疑的变异时,该测量值则应予舍弃。
拉依达法简单方便,不需查表,但要求较宽,当试验检测次数较多或要求不高时可以应用,当试验检测次数较少时(如n<10)在一组测量值中即使混有异常值,也无法舍弃。
二、肖维纳特法进行n次试验,其测量值服从正态分布,以概率1/(2n)设定一判别范围(一knS,knS),当偏差(测量值xi与其算术平均值x-‘之差)超出该范围时,就意味着该测量值xi 是可疑的,应予舍弃。
判别范围由下式确定:肖维纳特法可疑数据舍弃的标准为:︳xi一x-‘︳/S≥kn三、格拉布斯法格拉布斯法假定测量结果服从正态分布,根据顺序统计量来确定可疑数据的取舍。
系统误差粗大误差随机误差处理顺序下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!系统误差、粗大误差和随机误差的处理顺序在进行任何测量或实验过程中,测量结果都会受到各种误差的影响。
粗大误差判断准则摘要: 当在测量数据中发现某个数据可能是异常数据时,一般不要不加分析就轻易将该数据直接从测量记录中删除,最好能分析出该数据出现的主客观原因。
判断粗大误差可从定性分析和定量判断两方面来考虑。
定性分析就是对测量环境、测量条...当在测量数据中发现某个数据可能是异常数据时,一般不要不加分析就轻易将该数据直接从测量记录中删除,最好能分析出该数据出现的主客观原因。
判断粗大误差可从定性分析和定量判断两方面来考虑。
定性分析就是对测量环境、测量条件、测量设备、测量步骤进行分析,看是否有某种外部条件或测量设备本身存在突变而瞬时破坏;测量操作是否有差错或等精度测量过程中是否存在其他可能引发粗大误差的因素;也可由同一操作者或另换有经验操作者再次重复进行前面的(等精度)测量,然后再将两组测量数据进行分析比较,或再与由不同测量仪器在同等条件下获得的结果进行对比,以分析该异常数据出现是否“异常”,进而判定该数据是否为粗大误差。
这种判断属于定性判断,无严格的规则,应细致和谨慎地实施。
定量判断,就是以统计学原理和误差理论等相关专业知识为依据,对测量数据中的异常值的“异常程度”进行定量计算,以确定该异常值是否为应剔除的坏值。
这里所谓的定量计算是相对上面的定性分析而言,它是建立在等精度测量符合一定的分布规律和置信概率基础上的,因此并不是绝对的。
下面介绍两种工程上常用的粗大误差判断准则。
1.拉伊达准则拉伊达准则是依据对于服从正态分布的等精度测量,其某次测量误差|Xi -X0|大于3σ的可能性仅为0.27%。
因此,把测量误差大于标准误差σ(或其估计值)的3 倍的测量值作为测量坏值予以舍弃。
由于等精度测量次数不可能无限多,因此,工程上实际应用的拉伊达准则表达式为(1)式中,Xk 为被疑为坏值的异常测量值;为包括此异常测量值在内的所有测量值的算术平均值;为包括此异常测量值在内的所有测量值的标准误差估计值;KL(=3)为拉伊达准则的鉴别值。
粗大误差四种判别准则的比较粗大误差是指在测量过程中,偶尔产生的某些不应有的反常因素造成的测量数值超出正常测量误差范围的小概率误差。
含有粗大误差的数据会干扰对实验结果的分析,甚至歪曲实验结果。
若不按统计的原理剔除异常值,而把一些包含较大正常误差但不属于异常值的数据舍弃或保留一些包含较小粗大误差的异常值,就会错估了仪器的精确等级。
因此,系统检验测量数据是否含有粗大误差是保证原始数据的可靠及其有关计算的准确的前提。
排除异常数据有四种较常用的准则,分别是拉伊达准则、格拉布斯准则、肖维勒准则和狄克逊准则。
每种判别准则都有其处理方法,导致用不同准则对异常值判别的结果有时会不一致。
目前异常值的剔除还没有统一的准则,本文综合判别粗大误差四种方法的特点,系统归纳各种准则的应用,以便更好地发现和判别含有粗大误差的数据。
1.四种判别粗大误差准则的特点1.1拉伊达准则拉伊达准则[4]是以三倍测量列的标准偏差为极限取舍标准,其给定的置信概率为99.73%,该准则适用于测量次数n>10或预先经大量重复测量已统计出其标准误差σ的情况。
Xi为服从正态分布的等精度测量值,可先求得它们的算术平均值X、残差vi和标准偏差σ。
若|Xi- X|>3σ,则可疑值Xi含有粗大误差,应舍弃;若|Xi- X|≤3σ,则可疑值Xi为正常值,应保留。
把可疑值舍弃后再重新算出除去这个值的其他测量值的平均值和标准偏差,然后继续使用判别依据判断,依此类推。
1.2格拉布斯准则格拉布斯准则适用于测量次数较少的情况(n<100),通常取置信概率为95%,对样本中仅混入一个异常值的情况判别效率最高。
其判别方法如下:先将呈正态分布的等精度多次测量的样本按从小到大排列,统计临界系数G(a,n)的值为G0, 然后分别计算出G1、Gn:G1=( X-X1)/σ,Gn=(Xn- X)/σ (1)若G1≥Gn且G1>G0,则X1应予以剔除;若Gn≥G1且Gn>G0,则Xn应予以剔除;若G1<G0且Gn<G0,则不存在“坏值”。
电快速脉冲群试验中粗大误差分析及解决方案电快速脉冲群试验(EFT)是电子设备电磁干扰测试的一种常见方法,该测试可以模拟现实环境中的瞬态电磁干扰,评估设备是否能够正常工作。
而在EFT测试过程中,由于种种因素造成的粗大误差是不可避免的,因此需要对其进行分析及解决。
本文就对此展开探讨。
一、EFT试验中的粗大误差在EFT试验中,当测试设备受到高能脉冲时,会产生电磁波并进入线路中,可能导致线路中出现峰值电压或电流,可能引起设备闪烁,重新启动或直接崩溃。
如果这些峰值过大,就会超出设备能够忍受的范围,从而可能导致损坏设备。
粗大误差通常是由于EFT测试(ENE(N)、CENELAC、SABS/IEC等标准)中电路的共振或谐振引起的,如下所示:1. 瞬间负载变化这是EFT试验中的常见粗大误差之一,由于大量电流在极短时间内瞬间产生并消失,通常是由于电容器的共振引起的,这会导致测试设备电压波动,设备可能会重新启动或直接崩溃。
2. 阻抗不匹配由于由于测试设备输入端和电源之间的组件的电抗不匹配,导致试验中发生共振,产生粗大误差。
阻抗不匹配通常是由于路由、线路等组件的电抗不匹配引起的。
3. 内部共振当测试设备的内部结构共振时,测试电路也会共振,这会导致测试电压过大,从而损坏测试设备。
以上就是EFT试验中常见的三种粗大误差,它们都带来了极大的威胁。
所以必须采取一些措施来减少它们带来的风险。
二、降低粗大误差的解决方案要对EFT测试中的粗大误差加以解决,可以采取以下几个方面的策略:1. 降低测试设备的灵敏度这是最常见的解决方法。
降低测试设备的灵敏度可以减少测试辐射,从而降低线路中电磁波的能量,减少测试设备的电压波动。
2. 保护设备采用各种保护电路,如电源线滤波器、抑制器、隔离变压器等,或采用专用的电磁兼容性测试电源来减少瞬时负载变化。
3. 更换组件可以更换测试设备中有问题的组件来解决粗大误差问题。
更换组件可使测试设备的谐振频率发生变化,从而避免谐振,减少粗大误差。
判别粗大误差的准则引言在测量和统计领域,精确度和准确度是非常重要的概念。
准确度是指测量结果与真实值之间的接近程度,而精确度是指多次测量结果之间的一致性。
然而,在实际应用中,由于各种原因,可能会出现误差,其中包括粗大误差。
粗大误差是指显著偏离真实值的异常观测值或数据点。
它可能由仪器故障、操作失误、环境变化等多种因素引起。
为了保证数据的可靠性和准确性,判别并排除这些粗大误差是必要的。
本文将介绍判别粗大误差的准则,并提供一些常用的方法和技术来检测和处理这些异常观测值。
判别粗大误差的准则1. 样本点与平均值之间的偏离程度判断一个样本点是否为粗大误差可以通过计算其与平均值之间的偏离程度来进行。
常用的方法有使用标准差或者残差来衡量。
•标准差:计算所有样本点与平均值之间的差异,并根据标准差的大小来判断是否为粗大误差。
一般来说,如果一个样本点与平均值之间的差异超过平均差异的两倍或三倍,就可以被视为粗大误差。
•残差:对于回归分析等情况,可以计算每个样本点的残差(观测值与拟合值之间的偏差),并根据残差的大小来判别是否为粗大误差。
通常情况下,如果一个样本点的残差超过平均残差的两倍或三倍,就可以被视为粗大误差。
2. 离群点检测离群点是指在数据集中与其他数据点明显不同的观测值。
离群点可能是由于异常情况、错误测量、记录错误等原因导致。
判别离群点可以使用以下方法:•离群因子(Outlier Factor):通过计算每个观测值周围其他观测值的密度来判断其是否为离群点。
如果一个观测值周围其他观测值的密度较低,则可以被认为是离群点。
•基于距离的方法:通过计算观测值与其他观测值之间的距离来判断其是否为离群点。
如果一个观测值与其他观测值之间的距离明显大于平均距离,则可以被认为是离群点。
•箱线图(Box Plot):通过绘制数据的箱线图来判断是否存在离群点。
箱线图展示了数据的四分位数和异常值,如果一个观测值超过上下四分位数的1.5倍或3倍,可以被视为离群点。