美国选择联邦制而放弃邦联制的原因

美国南北战争的原因与后果南北战争，即美国内战，是1861年至1865年间在美国南部和北部爆发的一场大规模冲突。

这场战争的原因复杂多样，涉及到政治、经济、社会和文化等多个层面。

本文将从这些方面分析南北战争的原因，并对其产生的后果进行探讨。

一、政治原因1.1 奴隶制度与州权问题南北战争的一个核心争论点是奴隶制度。

南方种植园主经济依赖奴隶劳动，而北方则主张废除奴隶制度。

这导致了关于州权的争议，南方主张各州有权决定是否实行奴隶制度，而北方则主张联邦政府有权干预。

这种政治分歧逐渐演变成了南北两方的对立。

1.2 统一与分裂南北战争前，南方主张各州有独立性和自治权，而北方主张加强联邦政府的权威和控制力。

南方担心强化联邦政府将削弱地方权力和南部领地的利益。

同时，南方也担心北方的经济发展和扩张主义将导致对南方利益的侵害。

二、经济原因2.1 农业与工业差异南方经济以种植园经济为主，依赖大规模种植农作物，而北方则以工业化为主导。

这导致了南北经济结构的差异，南方的经济利益与奴隶制度紧密关联，而北方则依靠工业化和自由劳动力。

这种经济差异加剧了南北之间的对立。

2.2 关税与贸易政策南方的农业经济高度依赖对外贸易，而北方通过制定保护性关税政策来保护本土工业。

这导致了南方感受到经济上的不公平待遇，对北方的贸易政策感到不满。

这种贸易争议加剧了南北之间的分歧。

三、社会原因3.1 文化差异与意识形态分歧南北地区的文化差异和价值观分歧加剧了南北战争的紧张局势。

南方社会重视传统价值观和荣誉感，而北方则更加注重商业和现代化发展。

这种文化差异导致了彼此之间的矛盾和不理解。

3.2 暴力冲突与激化南北战争前，南方奴隶制的存在已导致一系列暴力冲突，如《威尔莫特法案》和《堡垒法案》，这使得南北之间的紧张局势进一步激化。

同时，南方的种植园主对废除奴隶制度的反对态度也加剧了战争的不可避免性。

四、南北战争的后果4.1 解放黑奴与废除奴隶制南北战争的最终结果是北方胜利，奴隶制度被废除，黑奴获得自由身份。

美国联邦制形成的原因学习美国历史的过程中同学常常会有这样的问题：美国1776年宣告独立，1894年美国的工业产值已跃居世界第一，第一次世界大战后成为世界第一经济强国，第二次世界大战后成为资本主义世界的霸主，现在则是世界上唯一的超级大国。

究竟是什么力量促使美国国力的飞速上升？这当然有天时、地利等多种原因，而其主要原因应该说是依托于美国的政治体制——联邦制的。

那么，美国为什么会确立联邦政体呢？一、邦联制的弊端美国建国之后实行的是高度地方自治的邦联制。

独立战争期间，大陆会议于1777年11月通过了《邦联条例》，1778年经各州批准后该条例生效。

根据条例，解散了原来的大陆会议，建立了邦联政府，它实际上是一个松散的各州联合体。

邦联议会虽是当时美国的最高权力机构，但它只是各州代表的会议，它没有一个主权国家应有的宣战、媾和、签约、发行货币、借债、征兵和征税等权力，它也不是立法机构，它的决议需要征得各州同意；而各州却拥有主权国家所享有的一切权力。

但是，随着时间的推移，邦联制美国遇到许多新问题。

1.美国独立前，它的商船队在地中海地区的贸易往来不怕北非等地的海盗的抢劫，因为它受到宗主国英国的保护。

独立后，失掉英国舰队的护航，美国商船队经常遭受海盗的袭击，损失惨重。

2.1778年美法签订了联盟条约，法国放弃了以前在新大陆殖民地的种种要求。

但它仍然妄图在北美大陆的西部南部海岸建立新的殖民地，成为美国地理政治视野上的障碍物。

3.英国自1783年同美国缔结巴黎和约以来，它仍然在美洲屯兵，威胁美国的安全；它还想利用美国邦联制的弱点，以使英国商人长期称霸于美国市场。

4.美国独立后，其经济发展需要扩大各州之间的经济联系，但是各州关税壁垒的存在，阻碍着经济的联系。

同时，各州对外贸易政策因利害关系不同而有明显差异，十分混乱，各州越来越要求对国外输入美国各地的货物征收关税并详细规定与外国的贸易关系，以稳定市场、扩大国内贸易和发展美国经济。

南北战争美国的内战与废除奴隶制度南北战争是美国历史上一场具有重要意义的内战，这场战争不仅改变了美国国家的面貌，也对全球范围内的奴隶制度产生了深远的影响。

本文将就南北战争发生的原因、过程以及废除奴隶制度的影响进行探讨。

一、南北战争的原因南北战争的起因可以追溯到美国建国初期对待奴隶制度上的分歧。

南方的经济主要依赖种植园经济，广泛利用黑奴劳动力，而北方则更加重视工商业的发展，不依赖奴隶制度。

随着时间的推移，南北发展方向的差异逐渐加剧，导致了政治、经济、社会等各个层面的紧张关系。

另外，南北方对于国家权力分配的看法也是导致战争爆发的一个重要原因。

南方认为各州享有较大的自治权，强调联邦主权的局限性，而北方则更加倾向于加强联邦政府的权力。

二、南北战争的过程1. 厄姆斯特西德尼毕肖普宣布南方的脱离1861年12月，当南方的亚伯拉罕林肯当选为总统时，几个南方州纷纷宣布脱离美国联邦，奠定了战争的起点。

这些州形成了美国南部邦联，推选杰斐逊·戴维斯为总统。

2. 战场与战略战争开始后，南北双方通过军事行动展开了长达四年的激烈对抗。

北方拥有更强大的工业生产能力和更多的人口优势，而南方则拥有出色的军事指挥和防御地理优势。

双方战争早期更多采取防御战略，进入到战争的中后期，北方逐渐形成了主动进攻，南方陷入被动围困的局面。

3. 奔放自由战争期间，南方奴隶们看到了改变命运的机会，纷纷逃往北方。

林肯也在1863年颁布了《解放奴隶宣言》，宣布了中央政府废除奴隶制度的立场。

这一宣言不仅切实改变了南北战争的性质，也对未来奴隶制度的发展产生了深远的影响。

三、废除奴隶制度的影响南北战争的胜利标志着美国南方的奴隶制度的终结，这对美国社会产生了重大的影响。

1. 社会变革战争后，美国南部的奴隶们获得了自由身份，成为自由公民。

这使他们有机会改变自己的生活，追求教育和经济独立。

同时，奴隶主阶级也失去了经济和政治上的特权地位。

2. 黑人平等权利的争取废奴运动的胜利为黑人的平等权利争取奠定了基础。

【教材解读】美国独立后国家结构形式的转变──从邦联制到联邦制一、美国历史上的邦联制早在美国建国之前，英国对北美十三块殖民地采取的就是分而治之的政策，这种政策在一定程度上造成州与州之间相对独立。

独立战争期间，十三块殖民地没有真正形成统一的权力机构。

北美独立战争结束后，依据1781年生效的《邦联条例》，美国实行邦联制。

美利坚合众国由13个州组成，各州保持其主权、自由和独立。

当时作为邦联政府唯一的机构邦联国会，由各州代表组成。

各州代表相当于独立的各州派出的大使。

国家真正的权力在各州，中央对对各州的公民没有直接管辖权，邦联国会颁布的任何法令须得到州政府同意后，才能对该州人民产生约束力。

这种邦联制的弱点主要表现在三个方面：首先，邦联仅仅是各州之间的联合体，只是各州之间的松散联盟，不是现代意义上的国家。

其次，在财政和经济方面，邦联政府既无权向国民征税，又无权管制州际贸易和对外贸易，政府所需经费取决于各州是否缴纳。

第三，在国防上，邦联没有统一的军队，各成员国都是独立的主权国家，相互之间是平等的，不存在彼此隶属和制约关系。

因此，国会既没有威信，又软若无力，在西部无法应对与英国和西班牙的领土争端，在英国对其贸易进行限制时，各州不但不能齐心协力对外，反而因各州为保护自身的利益伤害了其他州。

这种邦联制度，使政府难以应付经济衰退、社会动荡和外部威胁等一列问题，特别是1786年美国爆发了反对当局的起义，使争权夺利的资产阶级各派有了一种共同的“危机意识”。

华盛顿在1876年写给友人的信中这样写道：“在我看来，邦联只是个有名无实的空架子，而在其名下的议会亦是徒有虚名，其政策措施多不被人们所关注、执行。

”因而，越来越多的人认识到，必须建立强有力的中央政府，才能建设一个统一而强大的国家，促进美国的繁荣发展。

二、美国联邦制的确立为了解决邦联存在的问题，1787年5月至9月各州代表在费城召开制宪会议，制定了《美利坚合众国宪法》。

依据宪法，美国的国家结构形式由邦联制转变为联邦制，各州把国家权力的一部分转让给联邦中央政权，使联邦成为一个享有充分主权的国家。

单一制与联邦制的比较在当代国家结构形式中，主要存在两种基本类型，分别是单一制与联邦制。

中华人民共和国是单一制国家，世界上大部分国家的结构形式也都采用单一制，如英国、法国、日本、意大利、韩国、朝鲜等都是单一制国家。

在当今世界近200个国家中，虽然只有20多个联邦制国家，可是却包括了绝大多数的大国，如美国、加拿大、、印度、巴西和俄罗斯等，它们的人口总数在22亿以上，而且占了世界大约二分之一的土地。

那么为什么这样多的大国选择了联邦制100多年前，当孙中山等前人致力于推翻帝制、创立共和时，曾率先提出了建立联邦共和国的主张。

既然如此，那么到底单一制与联邦制孰优孰劣下文主要从概念、特征、类型与存在问题等方面对单一制与联邦制做详细的比较，以得出孰优孰劣的结论。

文献综述：1、对“单一制优越说”的批判第一，由于认识的局限性，马列着作否定的“联邦制”其实是“邦联制”，并且按照现代学术界的标准，恩格斯所指的“单一的共和国”并不排除采用联邦制的可能性，从而推翻了马列支持单一制的观点。

第二，衡量国家结构形式类型优劣的标准应当是看其在经济上是否有利于发展生产力，是否有利于新的科学技术成果的推广及是否有利于形成统一的国内市场和发展对外经济关系等基本问题；在政治上是否有利于政局的长期稳定，是否有利于解决民族、宗教方面的矛盾，是否有利于民主制度的建设和法治状态的形成，能不能提高行政效率、克服官僚主义等基本方面。

——童之伟：《国家结构形式论》；武汉大学出版社1997年版2、美国的联邦制美国宪法中明确禁止州行使的权力有不得订立条约、同盟或联盟，不得铸造货币等；从性质上属于联邦专有的权力有战争权、制定全国统一的归化条例等；属于联邦与州共有的权力有征税权、借款权、为公共福利开支的权力等。

管制州际贸易的权力也是一种共有权力。

汉密尔顿在讨论宪法授予联邦的权力与州权力之间的关系时就明确指出“在某些情况下需要一种同时存在的权限”，宪法专门授予给联邦的权力只在三种情况下存在“在宪法明文规定授予联邦专有权的地方；宪法在某些情况下授予联邦一种权力，在另一种情况下，却禁止各州行使同样权力；宪法授予联邦一种权力，而这种权力是与各州的类似权力绝对和完全矛盾而且不相容的地方”。

、怎样认识美国联邦制建立的原因和特点？————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：1、怎样认识美国联邦制建立的原因和特点？下一页【问题提出与解析思路】美国是实行联邦制的典型国家，但是历史上美国曾实行了短暂的邦联制，而后又改为联邦制。

联邦制在美国建立的原因是什么？美国联邦制有哪些特点？这就是我们在这里要讨论的问题。

【问题解析】一、联邦制在美国建立的原因建国初，美国实行邦联制，但邦联制没能有效地保护美国的经济发展和政治稳定。

为了保护资产阶级革命成果，美国需要一个强大的中央政府，因此，美国于1787年改为联邦制。

联邦制的最大特点是分权，主权由联邦和各州分享。

这既尊重了美国各州长期以来就拥有独立的行使各种权力的传统，又适应了当今美国急需扩大中央权力的要求。

（一）联邦制中州的权力由来已久联邦制中州的权力由来已久。

这是因为美国建国之初是一个地地道道由州政府和乡镇政府管理的国家，每个州都是独立的整体，独立的行使各种权力。

州的权力的来源具体表现在：（1）早在美国建国之前，英国对北美十三块殖民地采取的就是分而治之的政策，每个州都是独立的整体。

当时大多数殖民地是英王的直辖领地，总督由英王任命，权力较大，总督有权任命法官和殖民地管理机构的其他官吏。

其他殖民地有的是国王将一部分土地所有权授给一个人或一个公司，被称为业主殖民地，其总督由业主任命，权力较小；有的是一定数量的移民在不违反英国法律的条件下建立的自治殖民地，其总督由贵族与高级商人中选出，权力最小。

这些不同的机制在一定程度上造成州与州之间相对独立，十三块殖民地没有形成统一的权力机构。

（2）美国特有的自然条件和北美初期移民们的生活习惯而形成的独立、创新精神；使各州人民采用不同的机构和行政手段进行创业。

早期移民们散住于一片辽阔的土地上，又为许多天然屏障所分隔，他们抛弃了原有的一切（身份、地位等），凭借自己的能力在新大陆、在平等基础上竞争，根据客观环境来创立新制度。

美国南北战争奴隶制度与联邦制度的对立与分裂美国南北战争是19世纪中期美国历史上最为重要和具有影响力的事件之一。

该战争始于1861年，结束于1865年，以南方军队的失败告终。

这场战争的核心问题之一是奴隶制度与联邦制度之间的对立和分裂。

本文将从历史背景、奴隶制度和联邦制度之间的冲突、战争对美国社会的影响等方面进行探讨。

一、历史背景南北战争之前的美国是一个逐渐发展壮大的国家，但也面临着日益尖锐的内政矛盾。

随着西部领土的逐渐拓展，关于奴隶制度是否应该扩展到新领土的争议逐渐升级。

南方经济主要依靠种植园经济和奴隶劳动力，南方利益集团强烈主张保护奴隶制度。

而北方经济则以工商业为主，逐渐形成了庞大的劳动阶级和底层白人农民群体，他们对奴隶制度持有不同的观点。

二、奴隶制度与联邦制度的冲突1. 非凡的奴隶制度奴隶制度是南方农庄经济的基础，奴隶制度的庞大规模和巨大财产利益使南方贵族社会形成了强烈的保护奴隶制度的立场。

然而，奴隶制度不仅违反了人权的基本原则，还严重侵犯了被奴役的黑人的尊严和自由。

这种对立的价值观使奴隶制度成为南北矛盾的主要矛盾点。

2. 联邦制度的挑战随着国家的不断发展，尤其是新的领土扩张，北方的利益集团开始对奴隶制度产生了越来越大的质疑。

北方主张联邦政府对奴隶制度有更大的限制和干涉，以保护自由劳动力和人权。

而南方则坚持主权和地方自治的原则，强调各州对奴隶制度的自主决定权。

三、战争对美国社会的影响1. 奴隶制度的废除战争的最终胜利使得美国政府在南方实现了奴隶制度的废除，从而结束了近200年的黑奴制度。

这对于美国是一次重要的社会进步和历史转折点。

2. 国家统一与军事技术革新南北战争的影响超出了奴隶制度本身。

战争中的军事技术革新为未来的美国军事发展奠定了基础，例如铁路和兵工厂的利用。

同时，战争也使美国政府得到了更大的权力，国家的统一得到了加强。

3. 社会变革与种族问题战争结束后，黑人获得了解放，但种族问题并没有迎刃而解。

论美国宪法在美国政治发展中的作用摘要对于美国的发展来说政治制度的建立历程是一个非常重要的历史阶段，美国许多基本的涉及到人权、财政、司法、经济、政党和议会的制度和法律都是那个时候出现的，而且是在和社会的剧烈冲突中以解决问题的方式出现的，最为突出的是宪法。

宪法的出现维持和发展了美国的民主制度，也进一步推动了经济和技术的发展，奠定了美国超级大国的基础。

关键词宪法政治发展影响因素经过课程的学习以及对相关美国政治书籍的阅读了解。

我将在此对宪法在美国政治发展中的作用阐述个人的见解。

美国现行政治制度是1787年宪法规定的。

主要是三部分：1、国会。

美国国会实行两院制，由众议院和参议院组成。

2、总统及行政机构。

总统由选举产生，集四种职务于一身。

总统下设总统办事机构，总统咨询机构， 13个部和各种独立机构。

各部部长由总统提名，经参议院批准后任命。

3、联邦法院。

国会、政府、法院三者以宪法为基础，按照三权分立的原则和要求运行，即国会、政府、法院三者地位平等，互不从属，但又相互制约。

怎么制约呢？国会可以弹劾总统，总统也可以否决国会的立法。

总统掌握着联邦最高法院大法官的提名权和任命权，控制着联邦最高法院的组成。

法院可以宣布总统发布的行政命令违宪作废。

国会可以弹劾法官，法官也可以运用司法审查权宣布国会的立法违宪作废。

这是三权分立理论比较彻底的运用，是现代西方民主的典型。

然而在美国政治逐渐成形的过程中，我觉得有两个主要因素影响推动着美国政治体制构架的完善。

第一，《独立宣言》和《邦联条例》是推动美国宪法诞生的前奏。

英属北美13个殖民地依据1776年颁布的《独立宣言》，成为13个相互自由独立之邦。

也就是说，它们和原宗主国英国不再有隶属关系，而且它们之间也是互相独立的国家。

然而随着战争形势的发展，独立各邦召开第二届大陆会议，决定正式联合起来，组建美利坚合众国，并且制定了《邦联和永久联合条例》，简称《邦联条例》。

但是，邦联没有单独的行政部门和司法部门，它只有国会这个唯一的政府机关。

2.邦联的弊端
2. 邦联制对赢得独立战争的胜利起了重大作用，但是，独立后它不能适应国家发展的需要了。

它无权实行统一的保护关税政策，这就给英国的商品倾销以可乘之机，并影响了国内贸易的发展。

独立战争给美国留下了近 4000 万美元的内债和外债，而邦联政府却无征税权，其国库收入主要靠向各州募集，因而缺乏强有力的经济职能。

在政治上，这种松散的状态也无法形成强有力的中央政府来稳定统治秩序和对外保卫国家利益与主权。

——吴于廑齐世荣《世界史》。

姓名：唐承燕专业： 2010级宪法与行政法专业《联邦党人文集》视野下美国联邦制的思考分析美国是当今世界的超级大国，而美国强盛的一个重要或根本方面就在于其“内在强盛”，即其政治制度的优越。

联邦制解决了美国建立之初所面临的政治统一、国家安定等问题，促进了后来的经济繁荣。

正如《联邦党人文集》在正文前的出版说明中所说的，“本书的论点是阐明建立中央相对集权的强大的联邦政府，以保证政治上的统一，实现国内安定，促进经济繁荣，但也不过多地侵犯各州和个人的权利”。

在当今世界的全球化中，政治全球化也早已登场且日益明显，而这种政治全球化在某种意义上正是美国政治的全球化。

作为处理国家整体与部分关系的一种重要方式，美国的联邦制对政府间关系的做法具有重要的研究意义和价值。

一、美国联邦制的渊源任何一种政府模式都不可能是一个或几个伟大人物凭空设计出来的，而是与该国特定的文化传统相联系。

艾拉扎认为霍布斯、洛克等思想家的政治科学和启蒙哲学这一“传统的链条”是奠基美利坚联邦的主要因素，但在奠基美国时还有另外一个传统也起到了积极的作用，这就是圣经—改革—清教传统。

第一个传统实际上把联邦主义理解为邦联，它的构成单位保留着在本质上不可分割的主权，邦联是它们的永久性联盟。

而第二个传统是通过神学从联盟或契约走到联邦主义，这里的契约指的是所有人类关系的根源在于《圣经》以及后来的补充性协定所描述的上帝与人之间的原始契约，而联邦主义实际上就是众所周知的联邦神学”[1]。

美国的联邦制还源于独立前一百多年殖民地各州的政治传统。

正如唐纳德·卢茨在《美国宪政的起源》一书中所说:“1787年的联邦制并非创新，它源于167年来美国人通过订立圣约联合在一起形成地方政府的经验”。

美国人依赖圣约而联合在一起，先形成自治的新英格兰小镇，而后逐渐扩展形成了联邦制观念，成为后来《美利坚合众国宪法》所建立的联邦制的基础。

早在1639年，康涅狄格殖民地的人民便根据《清教徒先辈移民法典》中的“合议创建国家的协商程序”制定了《康涅狄格基本法》，在每个镇保持其政府不变的前提下，尝试创建共同政府，其中包括哈特福德镇、温莎镇和韦瑟斯菲尔德镇。

美国独立后国家结构形式的转变──从邦联制到联邦制一、美国历史上的邦联制早在美国建国之前，英国对北美十三块殖民地采取的就是分而治之的政策，这种政策在一定程度上造成州与州之间相对独立。

独立战争期间，十三块殖民地没有真正形成统一的权力机构。

北美独立战争结束后，依据1781年生效的《邦联条例》，美国实行邦联制。

美利坚合众国由13个州组成，各州保持其主权、自由和独立。

当时作为邦联政府唯一的机构邦联国会，由各州代表组成。

各州代表相当于独立的各州派出的大使。

国家真正的权力在各州，中央对对各州的公民没有直接管辖权，邦联国会颁布的任何法令须得到州政府同意后，才能对该州人民产生约束力。

这种邦联制的弱点主要表现在三个方面：首先，邦联仅仅是各州之间的联合体，只是各州之间的松散联盟，不是现代意义上的国家。

其次，在财政和经济方面，邦联政府既无权向国民征税，又无权管制州际贸易和对外贸易，政府所需经费取决于各州是否缴纳。

第三，在国防上，邦联没有统一的军队，各成员国都是独立的主权国家，相互之间是平等的，不存在彼此隶属和制约关系。

因此，国会既没有威信，又软若无力，在西部无法应对与英国和西班牙的领土争端，在英国对其贸易进行限制时，各州不但不能齐心协力对外，反而因各州为保护自身的利益伤害了其他州。

这种邦联制度，使政府难以应付经济衰退、社会动荡和外部威胁等一列问题，特别是1786年美国爆发了反对当局的起义，使争权夺利的资产阶级各派有了一种共同的“危机意识”。

华盛顿在1876年写给友人的信中这样写道：“在我看来，邦联只是个有名无实的空架子，而在其名下的议会亦是徒有虚名，其政策措施多不被人们所关注、执行。

”因而，越来越多的人认识到，必须建立强有力的中央政府，才能建设一个统一而强大的国家，促进美国的繁荣发展。

二、美国联邦制的确立为了解决邦联存在的问题，1787年5月至9月各州代表在费城召开制宪会议，制定了《美利坚合众国宪法》。

依据宪法，美国的国家结构形式由邦联制转变为联邦制，各州把国家权力的一部分转让给联邦中央政权，使联邦成为一个享有充分主权的国家。

美国民主制度的利弊篇一：美国选举制度的利弊美国总统选举实行间接选举制。

首先由各州选民投票选出本州选举人（人数与本州国会议员人数相等），再由各州选举人同时在各州首府投票选举正、副总统。

议员选举实行直接选举制。

众议员由各州选民直接选举；参议员最初由各州议会选举，1913年生效的第17条宪法修正案规定，参议员也由各州选民直接选举。

州长、议员和某些州的法官、重要行政官员都由选民选举产生。

各级选举一般都由两党包办。

为了保证两党的统治地位，一般实行单名选区制和多数代表制。

美国选举制度的利总的来看，美国的选举制度是行之有效的，经过200多年的发展，已经比较成熟，而且还在不断改革、完善。

整个选举过程是有序的、透明的，选举结果也能得到公众的认可。

选举有如下一些功能：第一，选举使政权交接或延续和平地进行。

选举是获得国家权力的唯一合法渠道，谁要想掌握国家权力，只有参加竞选，别无它途。

通过其它方式如政变即使控制了权力机关，其权力也不会为公众所承认。

这就基本排除了因争夺国家权力而引起国家政治动荡、乃至内战的可能。

第二，选举是选民行使民主权力的重要途径。

美国人的民主权力有许多实现途径，如自由发表言论，但选举是最重要的途径，选民参加投票，最主要的动机就是要行使自己的权力。

在美国，选民参加选举投票是完全自愿的行为，通过各种手段迫使选民投票是非法的。

第三，选举是一次全民政治总动员。

通过媒体展示出的竞选活动，将人们的注意力聚焦在选举上，促使人们关注、参与国家的政治生活，了解美国的民主制度和民主理念。

可以说，选举是向公众宣传、灌输美国价值观的极好方式。

第四，选举是一次对美国内外政策的大讨论。

两党之间、候选人之间就美国现行及将来应该实行的政策展开激烈的辩论，并通过媒体展示给公众，而投票就是选民对各方政策的表态，胜者的政策自然是得到了多数选民的赞同。

此外，获胜的竞争者还可以根据选举的情况，及时调整自己的政策，甚至将竞敌的政策拿过来为己所用。

美国邦联制向联邦制的转型摘要：近年来学术界对美国邦联制与联邦制的问题研究颇多，但是对美国邦联制向联邦制的转型问题的研究还有待深入，通过对美国邦联制向联邦制的转型问题的研究可以清楚地了解到美国是如何从“国家的联合”转型到“联合的国家”的这样一种政体模式。

关键词：美国；邦联制；联邦制；转型前言在北美各殖民地反对英国的殖民地战争胜利之后，美国实行的政治体制是邦联制。

本文探究美国邦联制向联邦制的转型问题主要是先论述美国邦联制出现的问题及缺陷，以及邦联制的实行造成的问题，美国邦联制向联邦制的进一步转型主要通过美国退伍军人谢斯起义，制宪会议的召开等方面来着手的。

通过这一过程可以清晰地了解到美国是怎样一步步地从邦联体制转型到联邦体制这一政治制度模式的。

一、近代以来我国对美国宪政体制的研究学术界各类学者对美国宪政体制的研究颇为广泛，我国的精英学者在近代时期对美国的宪政体制进行了独特的阐释。

在近代时期，我国对美国宪政体制的研究大致可以分为三个时期，这三个时期分别是：一是在辛亥革命之前，美国宪政体制的概况就引入了中国；第二，在中华民国，中国也向我国人民介绍了美国的宪法制度；三是在改革开放期间，我国对美国宪政体制又进行了一定程度的研究。

接下来将简要介绍一下在这三个时期内我国对美国宪政体制的介绍与研究。

在近代以来第一个向国人介绍美国宪政体制的当属魏源。

早在1842年以前，魏源就针对美国的宪政体制对国人进行了介绍。

我国近代以来第二次比较系统地向国人介绍美國宪政体制的人物是徐继畬。

徐继畬刚开始写的《瀛寰考略》，在这本著作中《瀛寰考略》主要是介绍欧美各国的地理与文物典章制度。

由于在意识形态上处于对立状态，1949年之后，中国中断了对美国宪政的客观阐释、考察和研究。

同时，改革开放以来，引进研究书籍和专著的宪法制度也在出现。

像李昌道的《美国宪法史稿》；华祎的《美国民主制度漫谈》；赵浩生的《漫谈美国总统选举》等。

美国宪政体制的生成与整个发展过程，是一个协商与妥协的过程，由此所产生的宪法也必然是一个多元利益相互妥协的产物。

2019-2020年高中政治《国家和国际组织常识》美国的联邦制示范教案新人教版选修3【教学目标】知识目标一、美国的联邦制1、从邦联制到联邦制2、美国联邦制的特点（1）联邦与州分享政治权力（2）联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力（3）联邦地位高于州3、联邦制的利与弊（1）联邦制的优点（2）联邦制的弊端能力目标通过对美国国家结构的分析，能够明确其中央与地方的分工合理的认识联邦制的优点与缺点情感目标通过对国家结构的认识，合理的认识联邦制的优缺点，能够正确的评价我国国家结构【教学重难点】了解美国联邦制的特点。

【教学方法】情景讨论法、小组探究法、分析讲授法、活动启发法。

【教学设计】【导入】教师：展示美国的国旗。

问题：同学们知道美国国旗所表示的含义吗？从中我国可以看出，美国是一个什么样的国家？学生：表述对美国国旗的了解教师：今天我们就来全面的了解一下美国的国家结构形式【学习新知识】【复习回顾】教师：我们以前学过国家结构形式，同学们能够表述出有那些吗？学生：表述国家结构形式教师：出示图表，与学生共同完成【了解美国的国家结构】 教师：展示两面美国国旗问题：这两面国旗有何不同？这一转变是怎样形成的？ 学生：依据问题，自主阅读课文，合作分析答案 【探究总结】美国国旗是星条旗(the Star-SpangledBanner)，旗面左上角为蓝色星区，区内共有9排50颗白色五角星，以一排6颗、一排5颗交错。

星区以外是13道红白相间的条纹。

50颗星代表美国50个州，13道条纹代表最初北美13块殖民地。

据华盛顿说：红色条纹象征英国，白色条纹象征脱离它而获得自由。

更普遍的说法认为，红色象征勇气，白色象征自由，蓝色则象征忠诚和正义。

历史上的邦联制美国是典型的联邦制国家，宪法规定联邦和州分权。

但是，美国历史上曾经在一个短暂时期内实行过邦联制。

北美独立战争结束后，依据1781年生效的《邦联条例》，美国实行邦联制。

美利坚合众国由13个州组成，各州保持其主权、自由和独立。