我国高技术统计现状及面临的主要问题
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:5
第1篇一、报告概述随着全球科技竞争的加剧,科技发展已成为各国争夺未来发展主动权的关键。
本报告通过对近年来全球科技发展数据的分析,旨在揭示科技发展的趋势、特点和挑战,为我国科技发展提供参考。
二、数据来源与处理1. 数据来源本报告数据来源于世界银行、联合国教科文组织、国际能源署、世界知识产权组织等国际权威机构发布的统计年鉴,以及各国政府、行业协会和企业发布的相关报告。
2. 数据处理(1)数据清洗:对原始数据进行筛选和整理,剔除无效、错误和重复的数据。
(2)数据转换:将不同单位、不同时间跨度的数据进行转换,使其具有可比性。
(3)数据统计:运用统计学方法对数据进行描述性统计、相关性分析和趋势分析。
三、科技发展现状分析1. 全球科技发展总体趋势近年来,全球科技发展呈现出以下趋势:(1)科技创新投入持续增长:全球各国对科技创新的投入逐年增加,研发投入占GDP比重逐年上升。
(2)科技创新成果丰硕:全球科技论文发表数量、专利申请量、高技术产品出口额等指标均呈现快速增长。
(3)科技产业转型升级:传统产业加速向高技术产业转型,新兴产业不断涌现。
2. 我国科技发展现状(1)科技创新投入持续增长:我国研发投入占GDP比重逐年上升,位居全球第二。
(2)科技创新成果丰硕:我国科技论文发表数量、专利申请量等指标位居全球前列。
(3)科技产业转型升级:我国高技术产业快速发展,新兴产业不断涌现。
四、科技发展特点分析1. 全球科技发展特点(1)科技创新领域多元化:全球科技创新领域从传统的信息技术、生物技术、能源技术等领域拓展到新材料、航空航天、海洋工程等新兴领域。
(2)科技创新主体多元化:全球科技创新主体从政府、企业、高校等传统主体向民间组织、创新创业团队等新兴主体拓展。
(3)科技创新模式多元化:全球科技创新模式从线性创新模式向非线性创新模式转变,跨界融合成为主流。
2. 我国科技发展特点(1)科技创新领域集中:我国科技创新领域主要集中在信息技术、生物技术、新能源、新材料等领域。
中国科技发展现状、战略及主要政策国家计委规划司、科技司产业技术政策课题组1998年3月科学技术是第一生产力,是经济和社会发展的首要推动力量。
一个国家的科技实力已成为其国际地位和在国际竞争中成败的决定性因素。
面向21世纪的中国,如何大幅度提高社会生产力,迅速增强综合国力,提高人民生活水平,确保现代化建设三步走战略目标的顺利实现,大力发展科学技术、加速全社会的科技进步具有极其重要的战略意义。
而立足现实国情,适时制订和调整科技发展战略和政策将是关键所在。
一、中国科技发展的环境(一)世界科学技术的发展趋势从世界经济增长周期与科技进步浪潮的相关性看,90年代世界经济发展处于低速徘徊阶段,科技进步对经济增长的推动力有所降低,表明世界科技发展还没有产生新的重大突破,新一轮的科技革命尚在酝酿之中,预计到下世纪初,世界科技发展的总体趋势,仍是第三次技术革命的深入,仍将以微电子、新材料、新能源、生物工程等领域的科技发展和创新为核心。
值得注意是:这些高技术及其产业的发展仍然方兴未艾,日新月异,科技成果转化为现实生产力的周期明显缩短,传统观念上的研究、应用开发及生产间的界限愈加模糊,科技与经济一体化的进程加快。
如微电子技术的发展极为迅速,技术淘汰率高,产品更新换代快,在计算机领域中每六个月甚至更短的周期内就有新产品问世。
随着科学技术的迅猛发展,学科间的交叉日益突出,技术领域的创新更具有综合性的特点及影响。
国际上许多发达国家已经不再将科技项目按基础、应用和开发三个领域划分,而是按国家的战略需要划分为若干重大项目推动科技进步,以更便于调动和发挥一个国家的整体的综合优势。
此外,国际间的科技合作也进一步得到加强。
鉴于高技术发展具有高效益、高风险和高耗资的特点,走国际合作之路已被纳入各国政府和企业界发展高技术的战略规划,如美国、日本、加拿大和欧共体12国参加的国际空间站计划,以及美国、欧洲同俄罗斯的空间合作。
特别值得一提的是强手之间甚至是国际竞争对手之间也展开了联合和合作,如美国、日本、德国等多家著名微电子企业携手共同开发新一代动态随机存储芯片,以共担费用、共担风险,成为世界强手既联合又竞争的范例。
摘要:技术市场是社会主义市场经济体制的重要组成部分,是科技成果转化成现实生产力、产生经济和社会效益的纽带和桥梁。
通过对我国技术市场发展现状及存在问题的分析,探讨了发展和完善技术市场的相关对策。
关键词:技术市场;问题分析;对策改革开放以来,我国经济增速创造了世界奇迹,却以巨大的资源消耗和污染排放为代价。
据统计,2 0 0 8年我国GDP占世界比重为7. 3%,而在全球一次能源消费市场中所占比重为1 7.7%,居于美国之后,位列全球第二①。
高能耗、高污染的发展模式严重脱离了中国基本国情,中国经济发展模式的转型迫在眉睫。
以实现科技成果转化为主要功能的技术市场,也日益引起社会的关注。
1中国技术市场的发展现状我国技术市场的形成与发展经历了4个阶段:1 9 7 8〜1 9 8 4年为技术市场形成的萌芽阶段。
在这个阶段,中国完成了技术市场的观念转变、初步尝试的工作。
1985〜1991年为技术市场的形成时期。
在这一阶段,随着中央作出了“关于科技体制改革”的决定、《技术合同法》出台和党的十三大提出了技术市场是社会主义生产要素市场的论断,我国完成了技术市场从萌芽到形成的过程。
1992〜2001年为发展时期,社会主义市场经济体系的建设逐步由重点培育商品市场转移到重点培育要素市场,《科学技术进步法》出台,我国技术市场的法律体系框架基本建立,管理日益法制化。
加入W T O以后,技术市场进入深入发展时期,这一时期的任务主要是把我国的科技水平从纯学术研究、技术引进过渡到以提高自主原始创新能力和加速科技成果转化为主的发展阶段。
目前,技术市场已成为我国社会主义市场经济体系的重要组成部分,已成为科技研发与经济发展的纽带。
1.1技术市场规模不断扩大20多年来,我国技术交易日趋活跃,技术市场规模不断扩大。
技术合同成交总额持续快速增长,从1988年的72.5亿元提高到200 8年的2665.23亿元,年均增长率达13.0%。
其中,1992年增长率为历年来最高(38. 1 %)②,这与当年我国步入市场经济的大背景是分不开的,此后技术市场增速减缓,尤其是1994年技术合同交易额出现负增长(一1.6%);1998年又有较大的增长,这与科研机构的市场意识加强、企业和技术中介日益活跃有关;“十五”时期,技术合同交易额增速逐渐稳定,年均增速为15.2%,超出同期G D P增长率(9.6%)近6个百分点。
从主要数据看中国科技创新面临的挑战过去10年是我国科技创新能力飞速提升的10年,特别是国家中长期科技规划纲要颁布实施以来,我国整体科技创新能力大幅提升,在科技资源投入、科研绩效以及科技支撑经济社会发展方面取得了巨大成就,科技发展实现了重要跃升。
当前,我国科技创新面临新形势、新任务,既要抓住重大的发展机遇,也要应对复杂而严峻的挑战。
我们需要认真分析研判,采取切实有效的措施,积极应对挑战,贯彻落实好创新驱动发展战略的各项任务。
国家综合创新能力建设进入攻坚阶段,科技投入产出质量有待提升运用指数评价方法对国家整体创新能力进行综合测度和排位是国际上普遍采用的方法。
世界经济论坛《全球竞争力报告》显示,中国的国家创新能力排名由2001年的世界第61位上升至2010年的第29位。
欧洲工商管理学院和世界知识产权组织从2007年起发布的《全球创新指数报告》也显示,2011年中国的排名是第29位。
中国科学技术发展战略研究院发布的《国家创新指数2011》报告显示,在占世界研发经费支出98%的40个主要国家中,中国国家创新指数排名已经从2000年的第38位上升至2010年的第20位。
上述研究虽结果有所差异,但基本结论一致,即过去10年间,中国的国家整体创新能力迅速增强,与创新型国家的差距正在缩小。
但是,《全球竞争力报告》显示中国的创新能力世界排名由2009年的第28位下降至2010年的第29位;中国科学技术发展战略研究院测算的国家创新指数中国排名在2009年也下降了1位。
这种波动说明国家创新能力是在不断变化的,如逆水行舟不进则退。
国际金融危机之后,世界各国高度重视科技创新在经济发展中的作用,我国更不能松懈。
从创新投入看,“十一五”期间我国的R&D/GDP年均提高0.07个百分点,远低于0.13的预期增速;从国际上看,欧盟(15国)用了28年的时间才从1.6%提高到2%。
可见,我国迈进创新驱动经济发展阶段仍面临巨大挑战。
目前高新技术开发区发展存在的问题及对策内容提要:本文根据当前我国高新技术产业开发区的现状,深入地分析了开发区发展存在的问题及产生这些问题的原因,并针对高新技术开发区的具体问题提出了相应的建议。
通过对目前我国高新技术产业开发区发展的研究,从而总结经验,提出合理化建议,使我国的高新技术产业开发区得到健康稳定的发展。
关键词:高新技术产业开发区管理体制原因分析对策回望我国改革开放二十多年的艰难历程,高新技术开发区无论是在促进经济的发展、加快产业的集聚和推进对外开放,还是在加快我国城市化进程、解决我国剩余劳动力问题等方面,都发挥了十分重要的作用。
经过多年的实践证明,高新技术开发区已经成为我国对外开放的一个重要窗口,成为推进我国工业化的一个重要平台和加快城市化进程的一个重要载体。
但是,目前高新技术开发区的发展、建设还存在着许多的问题,总结开发区发展的经验并提出相应的对策,对于开发区的发展有十分重要的作用。
一、目前高新技术产业开发区的现状高新技术产业开发区是我国改革开放的产物,也是我国对外开放的试验区。
经过我国改革开放二十多年的发展与建设,开发区已经成为了经济富有生机的区域,在体制创新、外向型经济的发展、产业结构升级等诸多方面发挥了重要的带动、辐射、示范效应,在经济发展中做出了重要的贡献。
改革开放、现代化建设的新事物——开发区,在邓小平理论和“三个代表”重要思想的指引下,开拓创新,与时俱进,从无到有,从少到多,从沿海到内地,不断发展壮大,走过了不平凡的历程,创造出了辉煌的业绩,是区域经济中活力最强、成长最快的一个亮点,它极大地带动了所在地区经济社会发展、体制创新、科技进步和城市化的进程。
二、针对开发区发展存在的问题及原因的分析目前高新技术产业开发区的发展虽然取得了很大的成绩,但也存在一些突出的问题和制约因素。
开发区的问题日益制约着开发区自身的发展与经济的健康发展,因此,解决开发区的问题已是迫在眉睫。
㈠开发区数量过多,层次偏低据统计,我国目前有开发区3837家,经国务院批准的有1019家,其余的都是省级以下的开发区。
我国高新技术产业发展现状提要我国高新技术产业园区从上世纪九十年代初起步以来,对促进科技成果转化、培育创新型的高科技企业、孕育新的技术革命和新兴产业、推进新经济的发展进程发挥了根本性的推动作用,成为我国实现高新技术产业化、促进经济增长和社会持续发展的一个有效方式。
并且,由于我国高新技术产业出口幅度的增长,使我国工业制成品贸易结构有了很大的提升,对经济发展的贡献也越来越大。
但是,与发达国家相比,在我国高新技术产业发展过程中还存在一些问题。
只有处理好这些有待解决的问题,高新技术行业才能对国家和地区财政做出更大的贡献。
关键词:高新技术产业;财政贡献一、我国高新技术产业对经济增长的贡献分析自“十五”初期,提出国家高新区实施“二次创业”战略以来,国家高新区各方面取得了显著成效,2001~2005年国家高新区继续保持了各项主要经济指标年均31.3%的高速增长;产业集群效应明显增强,技术创新能力逐步提升,在地方经济发展中的龙头地位更加巩固,对地方经济的贡献更加显著,成为了科技创新的主体示范区。
据统计数据显示,2005年国家高新区的国内生产总值(GDP)达到9,130.7亿元,比上年高出1,955亿元,增长了27.2%,占全国国内生产总值(182,321亿元)的比重达5.0%。
国家高新区国内生产总值超过500亿元的有:首先是上海张江高新区,达996.7亿元;其次是中关村科技园区,达954.9亿元,仅以上这两家高新区就占到总量的21.4%。
国家高新区国内生产总值大于200亿元小于500亿元的高新区有9家,其国内生产总值共计达到2,878.2亿元,占到国家高新区总量的31.5%。
其中,苏州高新区422.2亿元、无锡高新区375.1亿元、成都高新区374.0亿元、南京高新区373.8亿元、西安高新区316.1亿元、武汉高新区280.7亿元、深圳高新区270.0亿元、长春高新区252.2亿元、广州高新区214.2亿元。
国内生产总值大于100亿元小于200亿元的高新区有24家,共计国内生产总值3,407.7亿元,占到高新区总量的37.3%,近1/3的份额。
我国技术创新现状及创新战略中国作为世界的三大经济体之一,如何创造自己的独特的优势,通过科技创新,科技强国的战略来争取在国际上的话语权,成为民族发展的重中之重,在“十二五”发展纲要之中也提出要打造“首都经济圈”以中关村作为发展科技创新的中心,引领科技发展的势头,同时也要规划产业发展与产业布局,改善科技产业的结构,进一步推动科技的发展。
一.我国科技创新的现状1.科研队伍较大,指数排名较高据《国家创新指数报告2010》显示:中国创新指数为57.9,在全球40个主要国家中,排名21位。
排名前四位分别为美国、瑞士、韩国和日本。
报告同时指出,我国研发(R&D)经费总量已位居世界第四位,人员总量位居世界第一,本国人发明专利年度授权量进入世界前三。
报告显示,从主要科技指标表现看,我国研发(R&D)经费总量已位居世界第四位,人员总量位居世界第一,被SCI数据库收录的论文数居第二位,本国人发明专利年度授权量进入世界前三,高技术产业增加值位居世界第二位,高技术产业产品出口居世界首位。
2.投入资金不够,支持力度不强目前我国政府对于科技的投入只占了GDP的1.35%,落后于发达国家为2%。
大中型企业对于科技的投入只占到销售额0.39%,大部分的资金投入的市场与营销方面,并不能在技术层面上有所突破,大都集中于短期的行为,虽然国家在了《企业研究开发费用税前扣除管理办法(试行)》来规范企业研究开发费用的税前扣除及有关税收优惠政策的执行,降低企业创新的成本,《国家中长期科学和技术发展规划纲要( 2006- 2020 年) 》及其配套政策也出台了一系列的政策鼓励企业进行创新,把自主创新确立为新的国家战略; 把增强自主创新能力作为发展科学技术的战略基点, 作为调整产业结构、转变增长方式的中心环节; 确立了到 2020 年使中国进入世界创新型国家的行列的宏伟目标。
总体来说,支持的经费还是不足够,但国家鼓励创新的力度和重视程度正在加大。
我国制造业企业发展现状以及存在的问题一、现状我国制造业企业在过去几十年间得到了长足的发展,成为全球最大的制造业国家之一。
根据国家统计局数据,2019年我国规模以上工业增加值达到了30.5万亿元,制造业增加值占比为28.9%。
同时,我国制造业企业数量也不断增加,截至2019年底,全国共有规模以上工业企业27.4万家,其中制造业企业占比超过90%。
二、存在的问题1.技术创新能力不足虽然我国制造业企业数量众多,但大部分企业仍处于传统制造业水平,技术创新能力和研发投入不足。
据统计,我国制造业企业研发投入占销售收入比例仅为2.9%,而同期美国的比例为7.5%。
这一现状导致我国制造业企业在高端制造领域和核心技术上缺乏竞争力。
2.产品质量不稳定我国制造业企业在产品质量方面存在着不稳定的问题。
一些企业为了追求低成本、高效益,忽视了产品质量的重要性,导致产品质量不稳定,甚至出现质量问题,影响了企业的声誉和市场竞争力。
3.环保问题随着环保意识的不断加强,国家对于制造业企业环保要求也越来越高。
但是,部分制造业企业仍存在环保问题,如废气、废水排放等,对环境造成了污染,甚至引发社会公众的不满和抵制。
4.人才短缺我国制造业企业在高端制造领域和核心技术方面缺乏人才,这也是我国制造业企业发展的瓶颈之一。
一些企业由于没有足够的高端人才,导致无法研发出高品质、高技术含量的产品,从而无法与国际市场竞争。
三、解决方案1.加强技术创新我国制造业企业应该加强技术创新,提高研发投入比例,培养更多的高端人才。
政府应该加大对于科技创新的支持和投入,鼓励制造业企业加强技术创新,提高产品质量和技术含量。
2.加强产品质量管理制造业企业应该加强产品质量管理,制定严格的质量标准和流程,提高产品质量稳定性。
同时,企业应该加强对于生产工艺的把控,提高生产效率和质量。
3.加强环保意识制造业企业应该加强环保意识,积极采取环保措施,减少污染排放。
政府应该加强对于环保的监管和执法,对于环保不达标的企业进行处罚和整改。
浅析我国高技术统计现状及面临的主要问题
摘要:在当代社会,技术,特别是高技术,已成为加速经济增长和提高国家综合竞争力的关键因素。
客观全面地评价我国高技术产业发展状况,为宏观管理提供决策依据,是科技统计工作的重要任务。
课题组根据国家统计局印发的《高技术产业统计分类目录》和有关计算方法,对我国1995-2001年的高技术产业发展情况进行了初步描述。
关键词:高技术;统计;现状;问题
一、国内高技术统计现况
1.高新技术概念的提出
我国有关专家学者从80年代开始对国外高技术产业发展动态进行了研究,与此同时也引入了高技术概念。
863计划中提及的“高技术产业”与发达国家高技术产业的一般概念相近,也是我国高技术产业的初始概念。
2.我国高技术产业界定方法的研究
近些年来,科技部组织我国部分专家学者对我国高技术产业界定方法进行了研究。
通过对我国制造业各小类行业技术密集度的计算,发现没有出现国外那种高技术产业按照技术密集度聚类的现象,也无法依据技术密集度在“高技术产业”与“非高技术产业”之间划出一条清晰的界线。
3.高技术统计的开展
(1)省市高新技术产品统计。
广东省于1989年率先在全国建立了
高技术产品调查制度,随后江苏、北京、辽宁等省市都开展了基于产品的高新技术产业统计。
但由于各省市的标准缺乏可比性,省市之间无法有效地进行比较。
(2)高新技术产品进出口统计。
依据美国等国对高技术产品的划分标准进行出口贸易统计,科技部和海关总署合作已进行了多年统计,1999年科技部又重新制订了《中国高新技术产品出口目录》。
这项统计对反映我国高技术发展和进出口贸易状况起到了重要作用。
二、我国高技术统计面临的主要问题及对策
1.高技术与高新技术的区别——和国际的不可比性问题
根据我国目前经济和科学技术发展状况,以及倡导科技成果转化成生产力的政策需求,有关部门将高技术扩展到高新技术,并进行相关的统计,这是可以理解的。
但是,我们应看到高新技术概念与高技术概念相比,其涵义有很大的扩展。
高新技术的这种提法更偏重于新技术,其范围是按照某些科学技术领域进行划定的。
其产品统计的范围定为凡是与某些科学技术有关的产品均列为高新技术产品,也就是将按照嫁接、引入新技术生产的,或通过购买的新设备、新机器所生产的新的最终产品均列为高新技术产品,而并不涉及这些产品的生产方式和中间产品的研究和生产。
其统计结果,往往过高地反映(或者说估计)了我国高技术的发展状况;从统计上比较,与国际标准有着很大区别。
2.建立全国统一的高技术产业统计调查制度的问题
基于产品的形式对高新技术进行统计,可以说是我国特有的统计标准。
在我国经济日益融入世界经济、科学技术迅猛发展的今天,采用国际上普遍承认的oecd基于产业的形式对高技术进行统计的方法,并逐步淡化“高新技术”概念,统计分类和基本指标逐步与国际高技术统计标准接轨、一致,是我们今后必然的选择。
根据我国当前的科技统计现状,和现有的经济和科技发展水平,可以在现有各省市高新技术产品统计的基础上,科技部根据1999
年制订的《中国高新技术产品目录》在全国范围内基于产品的形式对高新技术产业进行常规性调查,避免各地自行其事,各按各的高技术产品目录统计,统计结果互不可比,水分极大,最后莫衷一是。
同时,要跟踪国际高技术统计的发展趋势,采用国际规范,基于产业的形式对高技术进行统计,按相应的国际标准进行必要的对比分析,这样才能适时并且全面地、科学地和准确地反映我国高技术发展状况,为决策部门制定相关政策提供较为完备的数据、信息,避免统计评价走样,产生误导。
采取这样的双轨制的统计方式,是当前形势下高技术统计一种比较稳妥的过渡方法。
3.我国科技统计标准与国际标准接轨的问题
现在,随着经济、科技全球一体化的发展,统计标准国际化是科技统计发展的必然趋势。
我国现行的科技统计调查制度是一个多主题的综合性科技活动调查制度,这和国外rd统计和技术创新专项统计调查制度有很大的区别。
rd投入统计不是按全成本核算口径计量,rd活动的间接费用没有分摊到rd活动中去,使我国rd投入水
平较实际发生明显偏低,很难采用一整套rd的年度系列数据对高技术进行评价。
关于高技术统计的评价标准,将技术开发人员占职工总数的比例,技术开发经费占产品销售收入的比例,或将rd经费占产品销售收入的比例作为标准是不科学、不适宜的。
技术开发是我国特有的计划经济体制下的科技统计概念,泛指以工业企业为主体的科技活动,包括企业内部rd活动,以及运用科技成果对已有产品、材料、技术方法、工艺流程和装置等进行技术上的重大改进的活动等。
由此可见,其含义比rd活动的涵义大,统计范围广,其人员统计包括了大量的一般职工,经费统计包括了购买一般技术的费用,甚至包括购买机器设备的费用。
采用技术开发统计数据作为评价高技术的标准,往往也是不得已的办法。
技术开发的涵义与高技术的评价标准是不对称的,使用类似技术开发等指标作为判别高技术的标准不适宜的。
三、结论
以上就是我个人对我国高技术统计现状及面临的主要问题进行
的一些相关探究,希望对广大学者及老师能够起到一定的启发作用,在此过程当中有很不足之处还希望广大教师多提宝贵意见。
参考文献:
[1]许继琴:关于高新技术产业界定分类及其统计的思考[j];中国科技产业;2001年05期.
[2]魏和清:从科技投入与产出看我国科技发展的绩效[j];科技
进步与对策;2002年12期.。