下载文档原格式
离婚率2021数据表摘要：一、引言二、2021 年离婚率数据分析1.全国离婚率概况2.各省份离婚率排名3.离婚率上升与下降的原因分析三、离婚率背后的社会现象与问题1.社会观念的变化2.家庭关系的影响3.政策与法律对离婚率的影响四、结论与展望正文：一、引言随着社会的发展和人们观念的转变，离婚率逐渐成为衡量一个国家或地区社会现象的重要指标。
本文将为您呈现2021 年的离婚率数据表，并对其背后的现象和问题进行分析。
二、2021 年离婚率数据分析1.全国离婚率概况根据2021 年的离婚率数据表，我国的离婚率较往年有所上升。
总体离婚率为3.1‰，较2020 年增长了0.2‰。
2.各省份离婚率排名在2021 年的离婚率排名中，排名前十的省份分别为：北京、上海、广东、浙江、江苏、福建、辽宁、重庆、四川和湖南。
其中，北京以4.3‰的离婚率位居榜首。
3.离婚率上升与下降的原因分析离婚率的上升与下降受多种因素影响。
社会观念的转变、家庭关系的变革以及政策与法律的变化都可能对离婚率产生影响。
三、离婚率背后的社会现象与问题1.社会观念的变化随着人们生活水平的提高，社会观念也在不断变化。
个人主义、自由主义等观念逐渐深入人心，使得人们对婚姻的看法发生了改变，不再将婚姻视为一生的承诺，而是更注重个人的幸福和自由。
2.家庭关系的影响在家庭关系方面，独生子女政策的实施使得许多家庭对子女的期望值过高，导致家庭关系紧张。
另外，随着女性地位的提高，越来越多地女性开始追求自己的事业，使得家庭与事业的平衡成为一大挑战。
3.政策与法律对离婚率的影响离婚率的上升也受政策与法律的影响。
例如，离婚冷静期的实施使得部分冲动离婚的夫妻有机会重新思考婚姻问题，降低离婚率。
同时，离婚法律程序的简化也使得离婚变得更加容易。
四、结论与展望总的来说，2021 年我国离婚率的上升反映了社会观念的变革和家庭关系的变化。
离婚原因调查随着社会的发展和人们观念的改变，离婚成为了一种常见的现象。
婚姻是一种复杂的关系，而其解体往往有着多种原因。
本文将对离婚的原因进行调查研究，并分析其中的主要因素。
一、婚姻沟通不畅婚姻中的沟通是维系夫妻感情的重要环节。
然而，夫妻双方在沟通上可能存在许多问题，如语言不通、缺乏有效的沟通技巧、不愿意表达真实的感受等。
这些问题往往导致夫妻之间的隔阂增加，情感疏远，最终导致婚姻的破裂。
二、经济压力经济问题是夫妻关系中的一大压力源。
随着社会的发展，生活成本不断增加，房贷、车贷、子女教育费用等都会给夫妻双方带来沉重的经济负担。
夫妻因为经济问题争吵频繁，双方产生矛盾，最终可能选择离婚。
三、性格不合夫妻双方性格的差异是导致婚姻破裂的原因之一。
性格不合意味着双方在各方面存在差异，如生活习惯、价值观念、兴趣爱好等。
这些差异会使得夫妻之间的摩擦增多，进而导致情感疏远，无法和谐共处。
四、婚外情婚外情是夫妻关系中常见的导火索。
当一方或双方出现婚外情时，家庭的平衡和信任往往被打破。
婚外情会导致夫妻关系的严重紧张和冲突，最终可能导致离婚。
五、家庭暴力家庭暴力是造成婚姻破裂的严重原因之一。
家暴行为包括肢体暴力、精神虐待、经济控制等。
夫妻在面对家庭暴力时，无法得到尊重和关爱，导致婚姻关系无法继续。
六、生活目标不一致夫妻双方在生活目标上的不一致也是导致离婚的原因之一。
例如，一方渴望追求事业成功，而另一方更重视家庭生活；或者一方渴望过上自由自在的生活，而另一方更注重传统家庭观念。
这些不一致会导致夫妻之间的分歧和不和谐，最终导致离婚。
七、精神压力现代社会的快节奏和高压的工作环境会给人们带来巨大的精神压力。
夫妻在面对精神压力时，可能无法很好地处理自己的情绪，从而影响夫妻关系的稳定。
长期以来的精神压力可能导致夫妻之间的矛盾加深，最终选择分开。
八、缺乏爱情婚姻中的爱情是维系夫妻关系的重要基石。
然而，随着时间的推移，夫妻双方的感情可能逐渐变淡或磨灭。
第1篇一、案例分析背景甲、乙两人于2010年相识，同年年底结婚。
婚后，甲、乙两人共同经营一家服装店，生活相对幸福。
然而，随着时间的推移，甲、乙两人之间的矛盾逐渐显现。
甲性格强势，对乙的要求严格，而乙则认为甲过于苛刻，两人经常因为家庭琐事发生争吵。
2018年，甲提出离婚，乙坚决不同意。
甲遂向法院提起诉讼，要求与乙离婚。
二、案例分析1. 案件焦点本案的焦点在于甲、乙两人是否满足离婚的条件，以及法院是否应判决离婚。
2. 法律依据根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻一方要求离婚的，应当提出离婚理由。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
3. 案件分析（1）甲、乙两人是否满足离婚条件本案中，甲、乙两人因性格差异和家庭琐事发生争吵，但未涉及《婚姻法》第三十二条所规定的五种情形。
因此，甲、乙两人不满足离婚条件。
（2）法院是否应判决离婚根据《婚姻法》第三十二条规定，离婚案件应当先行调解。
本案中，甲、乙两人因家庭琐事发生争吵，法院应当先行调解，引导双方妥善处理矛盾。
若调解无效，法院方可判决离婚。
4. 案件处理（1）法院受理甲的离婚诉讼后，应依法进行调解。
（2）在调解过程中，法院应引导甲、乙两人妥善处理矛盾，努力维护家庭和谐。
（3）若调解无效，法院应驳回甲的离婚诉讼。
三、案例分析总结本案中，甲、乙两人因家庭琐事发生争吵，但未满足《婚姻法》第三十二条所规定的离婚条件。
因此，法院应依法进行调解，引导双方妥善处理矛盾。
若调解无效，法院方可判决离婚。
在实际生活中，夫妻双方应珍惜家庭，共同努力解决矛盾，维护家庭和谐。
以下为案例分析题的具体要求：1. 根据案例分析，回答以下问题：（1）甲、乙两人是否满足离婚条件？（2）法院是否应判决离婚？2. 分析本案中甲、乙两人矛盾产生的原因，并提出解决矛盾的对策。
法院离婚调研报告（法院离婚调研报告）摘要：本调研报告旨在对离婚案件进行深入研究，以期了解离婚的主要原因、起诉率和判决情况，并为相关决策提供依据。
通过对各地法院离婚案件的数据收集、分析和比较，得出了一些有价值的结论。
本报告共包括三个主要部分：一、离婚案件的主要原因；二、离婚案件的起诉率；三、离婚案件的判决情况。
一、离婚案件的主要原因通过对各地法院离婚案件进行分析，我们发现，导致离婚的主要原因是婚姻破裂和不可调和的矛盾。
其中，婚姻破裂包括配偶感情疏远、婚姻不和谐等；而不可调和的矛盾主要涉及家庭暴力、第三者介入等。
这些原因在不同地区之间存在一定的差异，但整体来看，情感问题和婚姻质量不佳是导致离婚最常见的原因。
二、离婚案件的起诉率离婚案件的起诉率是指离婚诉讼的数量占全国离婚人口的比例。
据我们的调查显示，起诉率在过去几年间呈现上升趋势。
其中，城市地区的起诉率明显高于农村地区。
尽管起诉率的上升表明了社会变革和人们对婚姻问题越来越重视，但也需要进一步研究和解决婚姻问题，以促进家庭稳定和社会和谐。
三、离婚案件的判决情况离婚案件的判决情况是指法院对离婚诉讼的处理结果。
通过对判决结果的分析，我们发现，在大多数情况下，法院会根据双方当事人的具体情况和证据作出公正的判决。
然而，仍然存在一些案件中，判决结果可能会受到个别法官主观因素的影响，需要通过加强司法公正与规范来解决。
结论：根据本次调研报告的结果，我们建议加强婚姻家庭教育和婚姻法律法规宣传，提高民众对婚姻问题的认知和解决能力；同时，需进一步加强司法人员的专业素养和司法公正，确保离婚案件得到公正审理。
此外，也需加强社会关爱体系建设，提供更多婚姻问题咨询和支持服务，以降低离婚的比例，促进家庭稳定和社会和谐的发展。
离婚问题调研报告调研背景：随着现代社会的发展，离婚问题逐渐引起人们的关注。
离婚对于个体、家庭和社会都有重要影响，因此有必要对离婚问题进行调研，了解其现状、原因和对策，以提供参考和建议。
调研目的：1. 了解离婚率的变化趋势；2. 分析离婚的主要原因；3. 探讨离婚对个体、家庭和社会的影响；4. 研究减少离婚的可能对策。
调研方法：本次调研采用问卷调查和专家访谈相结合的方式进行。
调研结果：一、离婚率的变化趋势通过问卷调查，我们了解到离婚率的变化趋势如下：1. 在过去十年中，离婚率呈上升趋势，尤其是都市地区；2. 造成离婚率上升的因素主要有经济压力、夫妻关系疏远、性格不合等；3. 年龄较轻的夫妻离婚率较高，结婚时间短的夫妻离婚率也较高。
二、离婚的主要原因通过专家访谈和问卷调查，我们总结出离婚的主要原因如下：1. 夫妻沟通不畅，缺乏共同语言和理解；2. 夫妻之间存在经济压力、职业发展差异等矛盾；3. 婚姻中的不忠和外遇问题；4. 性格不合、兴趣爱好不同等导致彼此的不满；5. 家庭暴力和虐待问题。
三、离婚对个体、家庭和社会的影响离婚对个体、家庭和社会有着深远的影响，主要包括以下几个方面：1. 个体：离婚会对个体的心理、身体健康产生负面影响，增加压力和焦虑感，降低生活满意度；2. 家庭：离婚会影响子女的成长环境，增加单亲家庭的数量，给子女带来不稳定的家庭环境；3. 社会：高离婚率对社会造成经济和社会成本的损失，影响社会的稳定和发展。
四、减少离婚的对策为了减少离婚率，我们需要采取以下对策：1. 加强婚姻教育，提高夫妻沟通能力和解决问题的技巧；2. 对夫妻经济压力进行支持和帮助，减少经济因素对婚姻的冲击；3. 建立家庭咨询服务机构，提供婚姻咨询和治疗；4. 加大家庭暴力和虐待问题的执法力度，保护弱势群体的权益。
结论：离婚是一个复杂的问题，受多种因素的影响。
为了减少离婚率，我们需要从个体、家庭和社会多个层面进行干预与支持，提高婚姻质量和稳定性，以实现家庭幸福与社会和谐。
中国式离婚观后感家庭问题与社会变革的纠葛中国式离婚观后感：家庭问题与社会变革的纠葛离婚，作为现代社会中一个备受关注的话题，既是家庭问题的真实写照，也是社会变革的一种表现。
在中国，离婚观念的变化与社会发展的进步紧密相连，同时也带来了一系列的深刻影响。
一、家庭问题凸显社会变革给传统家庭观念带来了冲击，离婚问题在这背景下显得更为突出。
以前的社会中，人们对婚姻有着强烈的责任感和承诺。
三从四德的观念让夫妻间的关系更多地建立在婚姻责任和道德约束之上。
然而，随着经济的发展、教育水平的提高以及女性地位的变化，传统家庭观念逐渐被动摇。
人们开始注重个人权利和自主选择，婚姻变得更加平等和自由。
这一转变也导致了家庭问题的凸显，离婚率不断攀升成为现实中的难题。
二、中国式离婚观的转变中国式离婚观，在不同的时代中呈现出不同的面貌。
过去，离婚被视为家庭破裂的象征和社会耻辱。
许多夫妻即使生活在不幸福的婚姻中，也选择忍受和伪装，不轻易迈出离婚这一步。
然而，近年来，随着社会观念的转变和法律的保障，中国式离婚观也发生了显著的改变。
离婚不再被视为耻辱，而是被认为是夫妻之间不幸福关系的解脱出口。
越来越多的人开始勇敢地选择离婚，以追求更好的生活质量和幸福感。
三、不可忽视的社会影响离婚问题的增加，带来了一系列不可忽视的社会影响。
首先是对子女的影响。
离婚对于子女来说是一个巨大的打击，他们面临着双方争夺抚养权、改变生活环境以及心理创伤等问题。
这些都给子女的身心健康带来一定的负面影响，并可能影响他们的成长和发展。
其次是对于夫妻双方的负担。
离婚后，夫妻双方面临着财产分割、抚养费、负债等问题，处理不当可能导致经济纠纷和社会不稳定。
此外，离婚也对家庭关系产生了深远的影响，亲情、友情等纽带面临着新的考验。
四、建立健康离婚观面对家庭问题与社会变革的纠葛，我们需要建立健康的离婚观。
首先，社会应加强对离婚现象的研究和了解，通过制定相关政策和提供咨询服务，帮助夫妻双方更加理性地处理矛盾和问题。
离婚的调研报告离婚的调研报告一、调研目的和方法本次调研旨在了解离婚现象在社会中的普遍性和原因，为进一步探索解决离婚问题提供参考。
通过问卷调查的方式，结合统计数据和个案分析，对离婚现象进行了全面研究。
二、调研结果分析1. 离婚现象普遍性根据问卷调查结果，离婚现象在我国社会普遍存在，近五年来离婚率呈逐渐上升趋势。
其中，城市离婚人数更多，占总离婚人数的60%以上，其中大多数是90后和00后的新一代。
这表明离婚现象在城市中更加突出，而年轻人的离婚率也更高。
2. 离婚原因多种多样调查发现，离婚原因多种多样，主要包括以下方面：(1) 沟通不畅：配偶之间沟通不畅，难以理解和解决彼此的问题，造成了心理和情感上的隔阂。
(2) 重心转移：随着职业发展和个人发展的需要，有些人将工作或兴趣爱好放在第一位，导致家庭重心转移，夫妻关系疏远。
(3) 不合理期望：有些人对婚姻生活的期望过高，对配偶的要求也很苛刻，导致婚姻的矛盾和冲突不断加剧。
(4) 第三者介入：有些离婚案例中，第三者介入成为离婚的导火索。
(5) 经济问题：经济压力是导致离婚的一个重要原因，夫妻因经济不平衡而发生矛盾，最终导致离婚。
3. 离婚对个人和社会的影响离婚对夫妻双方以及子女和社会都产生了一定的影响。
(1) 夫妻双方：离婚会给双方带来心理上的伤害和经济上的压力。
特别是对于女性来说，离婚后更容易面临失业、经济困境等问题。
(2) 子女：离婚对子女的影响更为深远。
心理研究表明，父母离婚对子女的心理健康有不良影响，易导致心理问题和行为问题。
(3) 社会：离婚在社会上产生了一定的倡导离婚观念和影响。
并且，离婚也对社会法制和社会秩序造成了一定的冲击。
三、解决离婚问题的建议1. 加强婚姻教育和家庭保障加强婚姻教育是减少离婚的重要途径之一。
通过提供婚恋知识、夫妻沟通技巧等方面的培训，帮助夫妻更好地应对婚姻中的问题。
2. 完善法律和社会保障措施建议加强婚姻法律的宣传和法律援助服务，提高婚姻法律的知晓度和适用性。
东北地区离婚率全国居首的原因分析一、本文概述近年来，我国离婚率呈现出不断上升的趋势，而在这一大背景下，东北地区的离婚率更是高居全国首位，引起了广泛关注。
本文旨在深入探讨东北地区离婚率居高的原因，以期为解决这一问题提供有益参考。
文章将从多个维度进行分析，包括经济因素、文化背景、社会结构以及个人因素等，力求全面揭示东北地区离婚现象背后的深层次原因。
通过对这些原因的分析，我们希望能够为社会各界提供启示，引导人们更加理性地看待和处理婚姻问题，从而促进社会的和谐稳定。
二、东北地区离婚率现状分析近年来，东北地区的离婚率持续攀升，甚至在全国范围内都处于领先位置。
这一现状引发了广泛的关注和深入的思考。
统计数据显示，东北地区的离婚率已经连续多年位居全国前列，尤其是在一些大城市中，离婚率的增长更是惊人。
这一现状的背后，有多重因素在起作用。
经济因素是一个不可忽视的原因。
随着东北地区经济结构的调整和转型升级，许多家庭面临着经济压力和生活困境，这在一定程度上加剧了夫妻之间的矛盾和冲突，导致离婚率的上升。
社会观念的转变也对离婚率的上升产生了影响。
随着社会的开放和进步，人们的婚姻观念逐渐发生变化，对婚姻质量的要求也在提高。
当夫妻之间的矛盾无法调和时，许多人选择通过离婚来寻求解脱。
人口流动也是导致东北地区离婚率上升的一个重要因素。
由于东北地区的人口流动性较大，夫妻双方或一方外出务工的情况比较普遍。
长期的分居生活使得夫妻之间的感情逐渐淡化，加上沟通不畅和相互理解不足，容易导致婚姻关系的破裂。
东北地区离婚率上升的原因是多方面的，包括经济、社会观念、人口流动等因素的共同作用。
为了降低离婚率，需要政府、社会和家庭共同努力，加强经济支持、转变社会观念、促进人口流动等方面的措施，为夫妻关系的和谐稳定创造更加有利的条件。
三、经济因素对离婚率的影响经济因素在东北地区离婚率居高的现象中扮演了重要角色。
东北地区的经济发展相对滞后，这在一定程度上导致了大量的东北人选择去南方或其他经济更为发达的地区寻找工作机会。
跟日本相比，中国的离婚率是否较高？随着社会的不断进步，离婚已经不再是一个难以谈起的话题。
相比以前，不少人已经意识到离婚也是一种解决矛盾的方式。
然而，在离婚问题上，中国和日本两个国家之间的情况是如何的呢？今天我们就来为大家科普一下。
一、中国的离婚率较高的原因在中国，离婚率的确偏高。
但是，导致这种情况的原因是多方面的。
1. 传统观念的转变在中国的传统观念中，家庭观念非常重要。
相夫教子，孝顺父母是人生中的重要经历。
然而，随着社会不断的改变，人们的观念也在慢慢的转变着。
离婚随之也不再是一个禁忌的话题。
2. 婚姻焦虑在现代社会，人们的竞争压力非常大，许多人都难以承受。
因此，在婚姻上，人们也十分的焦虑。
对于单身者来说，无论是家人还是社会周围的压力都会让他们感到自卑，从而导致在婚姻问题上不够理性。
因此，婚姻出现问题时更加容易选择离婚来解决问题。
3. 婚姻中的矛盾其实，在现实生活中，婚姻中难免出现矛盾和争吵。
比如金钱、家庭等问题。
如果无法将矛盾解决掉，矛盾不断积累就容易导致离婚。
二、日本的离婚率情况相比于中国，日本的离婚率要稍微低一些。
主要的原因也是因为一些社会、文化等因素。
1. 表面上的和谐在传统的日本文化中，强调“和谐”二字，讲究“和合”。
因此，就算面临矛盾和分歧，日本人也往往选择了忍让和妥协，而不是选择离婚。
2. 少子化问题在日本，少子化问题已经变得非常严重。
因此，通过离婚来减少子女数量的家庭往往不受社会认同和支持。
3. 离婚制度审查在日本，离婚制度相对来说比较严格，默认离婚诉求的一方可能不被接受。
在此条款影响下，日本的离婚率并不是很高。
三、总结虽然中国和日本的离婚率存在差异，但是两者都在推行婚姻法制度、家庭教育方向的完善。
通过完善起来的制度，人们可以更加理性的看待婚姻问题，减少不必要的离婚。
因此，无论是中国还是日本，在婚姻问题上，我们应该用理智去面对困难，尽可能在解决矛盾方面尽量考虑全家人的利益，在改善内部氛围的同时也能增强家庭的和睦关系。
中国离婚率的地区差异分析中国的离婚率在过去几十年中持续上升，已经成为社会的热点问题。
不同地区之间的离婚率也存在显著的差异。
本文将从地理、经济、文化和社会等方面分析中国离婚率地区差异的原因。
气候差异：研究发现，南方地区的离婚率高于北方地区，这可能与南方气候较为潮湿、炎热，居民容易烦躁有关。
地理环境：山区和农村地区的离婚率较低，可能与这些地区的交通不便、生活环境艰苦有关。
然而，城市地区的离婚率较高，尤其是大中城市，这可能与城市人流量大、人口流动性强有关。
经济发展水平：经济较发达的地区，如北京、上海等城市，离婚率较高，而经济发展相对落后的地区，如西部地区和农村地区，离婚率较低。
这可能与经济发达地区的职业发展机会多，女性参与劳动力市场的比例高，导致家庭中传统角色分工发生变化有关。
收入水平：家庭收入水平对离婚率有很大影响。
高收入水平的家庭，离婚率相对较低，而低收入水平的家庭，离婚率相对较高。
这可能与低收入家庭面对的生活压力和经济负担较重有关。
宗教信仰：中国的宗教信仰对离婚率有一定的影响。
例如，中国的一些少数民族仍然保留着传统的宗教信仰，如藏族和维吾尔族等，这些民族的离婚率相对较低，而缺乏宗教信仰的汉族离婚率相对较高。
教育水平：教育水平也是影响离婚率的重要因素之一。
受教育程度较高的家庭，对婚姻质量和稳定的追求更高，因此离婚率相对较低。
然而，在教育水平较低的地区，由于对婚姻的期望和理解不同，离婚率可能相对较高。
社会福利：社会福利制度对离婚率有很大影响。
缺乏完善的社会福利制度可能导致家庭面临更大的生活压力，从而增加离婚的风险。
家庭暴力：家庭暴力是导致离婚的一个重要原因。
全国妇联和国家统计局发布的调查报告显示，中国有30%的女性遭受过家庭暴力。
在一些地区，家庭暴力问题更为严重，导致当地离婚率较高。
中国离婚率的地区差异是多方面因素综合作用的结果。
地理、经济、文化和社会的差异都会对离婚率产生影响。
因此，政府和社会各界需要这些因素，采取相应的措施来降低离婚率，维护家庭的和谐与稳定。
《青年研究》 2003年第6期 婚姻存续时间及其影响因素———对4429宗协议离婚案的实证分析王有智 彭 飞内容提要:本文依据西安市碑林区婚姻登记处1998—2002年的4429宗协议离婚档案资料,描述出该区五年来离婚率上升的趋势和婚姻存续时间的分布状况,分析讨论了离婚者的离婚年龄、结婚年龄、夫妻年龄差、夫妻文化程度与婚姻存续时间的关系。
一、问题提出我国是一个婚姻家庭观念很强的国家,离婚率较低。
但近十多年来,这种低水平离婚率的婚姻家庭关系已逐渐发生变化,呈现出多种特点:离婚比例总体上升较快;离婚年龄组由以往的较高年龄组(50—59岁)转向中、青年组,集中在25—44岁年龄段,其中以30—34岁组离婚人数最多;文化程度较高者的离婚比例上升较快,位居首位的是大专以上文化程度;城镇离婚比例高于农村等。
也有研究认为有六大特点:一是离婚发展过程不平稳,上下起落幅度较大;二是在国际上我国虽然是一个离婚水平较低的国家,但近年来离婚率逐年上升,与世界各国离婚水平基本保持平稳的情况相反;三是离婚人口的绝对规模(离婚人口绝对数)十分庞大;四是离婚率的城乡分布不平衡,城镇妇女离婚概率比农村妇女高出58%左右;五是离婚当事人的再婚率较高;六是潜在的离婚增长势头很大。
对于离婚原因的分析,国外有4种理论框架:一是人口学研究认为,人口期望寿命的不断延长不可避免地导致更多的离婚者。
人在20岁时选择的最佳配偶,一二十年以后很难仍是最好的人选;二是社会学研究认为,离婚率的高低和种族类别、经济收入、教育水平、职业性质、初婚年龄和家庭背景以及宗教信仰等社会因素有密切联系;三是经济学研究认为,高离婚率源于妇女户外就业的广泛性和经济上的真正独立;四是心理学分析认为,婚前对婚姻的过高期望、相互吸引的资源枯竭和婚外生活的心理诱惑等影响了婚姻的稳定性。
我国学者侧重于从个人和社会角度探讨离婚原因,认为逐步加快的城市化进程把原是低离婚风险的农村人口转变为高离婚概率的城镇居民,经济迅猛发展和物质生活水平的全面提高使人们更加重视婚姻生活的精神构成和情感追求,过去的所谓“低质量高稳定”婚姻所赖以生存的社会文化氛围发生了变化,夫妇年龄差别、文化程度等对离婚有重要影响。
然而,已有的研究很少以婚姻存续时间为指标进行分析的。
婚姻存续时间是指夫妻从结婚到离婚的时间间隔,探讨离婚者婚姻存续时间及其影响因素,可以较好地说明离婚的具体原因。
二、结果分析与讨论本文采用档案资料分析方法,对西安市碑林区婚姻登记处1998—2002年的4429宗协议离婚的全部档案资料,运用SPSS10.0for Windows软件进行统计分析处理。
得出结果主要有七个方面。
(一)五年来离婚率的发展趋势对4429宗协议离婚档案资料的分析表明,从1998年到2002年,西安市碑林区的协议离婚率(离婚人数与结婚人数之比)分别是1815%、2117%、2318%、2516%、2712% (见图1),平均每年增加2113个百分点。
按照这些比例,现实中产生4对或5对结婚者,就会出现1对离婚者,可见,近五年来离婚率呈明显上升趋势。
图1 离婚率随时间变化趋势图2 离婚者婚姻存续时间曲线注:A=不足一年;B=1—4年;C=5—9年;D=10—14年;E=15—19年;F=20年以上。
离婚率的明显上升已成为不容忽视的社会问题。
一方面它体现了婚姻的自由自主,反映并刺激了社会的发展和进步。
随着社会物质文明和精神文明水平的提升,人们把婚姻质量愈来愈看作是人生幸福的重要组成部分。
离婚是为了在婚姻中寻找更理想的生活伴侣和更美满的生活方式,不愿意将就凑合维持不幸的婚姻。
与其痛苦一生不如尽快解脱,这是现代人文化观念上的进步,是一种必然的社会现象,对社会、个人都有一定积极作用。
但另一方面,离婚与当事人结婚时期望的“常相厮守,白头偕老”大相径庭,必然对个体造成感情伤害。
过高的离婚率对社会的稳定秩序与家庭的和睦安宁将造成较大消极作用,特别是对下一代的培养和教育产生严重影响。
(二)离婚者婚姻存续时间的总体分布对4429对离婚者婚姻存续时间进行分析表明,存续时间不足一年的占413%,1—4年的占2211%,5—9年的占2414%,10—14年的占2216%,15—19年的占1618%,20年以上的占918%(见图2)。
约有2/3离婚夫妻的婚姻存续时间在2185年至17155年之间,存续时间短的比存续时间长的或年轻的比年纪大的离婚夫妻较多。
形成这一结果的原因,与前述人口学观点比较相似,当然时间长短只是一个客观现象,其背后有着复杂的社会心理原因。
从心理学视角看,夫妻感情是制约婚姻存续时间的根本基础。
本调查中4017%的人是由于感情不好、性格不合而离婚的,居离婚原因首位。
从社会学视角看,有些年轻人的择偶标准是,只要对方有较高的收入和宽敞的房子即可,这种“傍大款”式的拜金不拜人的择偶观难以为婚姻生活注入情感的活力,重物质利益的经济婚姻势必难以维持。
也有人由于婚后各方面的变化,对婚姻生活期望过高,对原先的择偶标准发生了潜意识的调整,当这种调整与现有配偶发生严重脱节时,导致放弃眼前婚姻以求重新选择的机会。
本次调查对象中婚姻存续时间最短的为10天,最长的是47年,平均1012年,相比八十年代初和九十年代初全国离婚者平均婚龄6年和716年有所延长。
从存续时间段来看,婚后不足一年离婚的占413%,比九十年代初期的919%下降了516个百分点,存续时间1—4年离婚的占2211%,比八十年代初和九十年代初的6018%和3817%分别降低了3817和1616个百分点。
说明此次调查对象较八九十年代初期离婚者的婚姻存续时间都有所延长,反映出当前婚姻家庭的质量和责任感较以往有了提高。
(三)离婚年龄与婚姻存续时间的关系11男性离婚年龄与婚姻存续时间的关系。
离婚者年龄是反映婚姻存续时间的一个重要指标。
由表1可知,本调查中男性离婚者年龄最小的22岁、最大的80岁,平均离婚年龄3912岁,比八十年代初的3414岁和九十年代初的3518岁分别提高了418岁和314岁。
大约2/3的男性离婚年龄在3012岁至4812岁之间,即大部分是中青年。
男性离婚年龄在20—29岁、30—39岁、40—49岁、50—59岁段的婚姻存续时间比率最高的依次是0—9年、0—9年、10—19年、20—29年,其中年龄在22—29岁、30—39岁的在婚后10年内离婚的比例依次是100%、6317%,所占比例相对最高,说明22—39岁年龄段的中青年容易发生婚姻危机,是高离婚群体。
表1也显示,男性离婚年龄较大者,婚姻存续时间较长。
但60—69岁、70—79岁年龄段的婚姻存续时间比率最高的都在最低水平0—9年,表明高龄男性再婚者的婚姻存续时间都很短,应引起社会关注。
对男性离婚者的年龄与婚姻存续时间做列联表分析(检验两因素之间是否有关联或是否具有独立性的统计方法)表明,男性离婚者年龄和婚姻存续时间的关系显著(X2=2885136,P<01001),即在总体上男性离婚年龄越大者其婚姻存续时间可能越长(高龄再婚者除外),且两者呈强正相关(r=0172,P< 01001)。
如果剔除60岁以上的男性,两者的关系会变得更强(r=0180,P<01001)。
表1男性离婚者年龄和婚姻存续时间列联表婚姻存续时间(年)离婚年龄(岁)离婚人数0～910～1920～2930～3940～47总计22～2910010%100%47630～396317%3613%100%210740～491814%6517%1518%011%100%136750～592817%1717%4110%1217%100%30060～694515%1519%716%2015%1016%100%13270～796916%2319%413%212%100%468010010%100%1r=0172,X2=28851363,p<0100121女性离婚年龄与婚姻存续时间的关系。
由表2可知,女性离婚年龄最小的20岁、最大74岁,平均离婚年龄3616岁,比八十年代初的3112岁和九十年代初的3312岁提高了514岁和314岁,约2/3的女性离婚年龄在2813岁至4419岁之间,即大部分都是中青年。
与同年龄段男性离婚者相比,30岁以下的离婚者以女性居多,40岁以上的离婚者以男性居多,30—40岁之间的离婚者男女比例大体相当。
女性年龄在20—29岁、30—39岁、40—49岁、50—59岁段的婚姻存续时间比率最高的依次是0—9年、0—9年、10—19年、20—29年,其中婚后10年内离婚的年龄在20—29岁的占9918%、30—39岁的占5019%、40-49岁的占1711%,表明20—39岁年龄段的女性中青年也是高离婚群体,同时也说明离婚年龄较大,婚姻存续时间也相对较长。
60—69岁、70—74岁年龄段的婚姻存续时间比率最高的分别是0—9年、10—19年,说明高龄女性再婚者的婚姻存续时间随年龄增大而延长,此点与男性略有不同。
表2女性离婚者年龄和婚姻存续时间列联表婚姻存续时间(年)离婚年龄(岁)离婚人数0～910～1920～2930～3940～47总计20～299918%012%100%90030～395019%4910%0101%100%209340～491711%5816%2412%012%100%114250～592310%1613%3315%2613%110%100%20960～695119%1615%511%1114%1512%100%7970～743313%5010%1617%100%6r=0181,X2=3599128,p<01001列联表分析表明(见表2),女性离婚者年龄与婚姻存续时间之间呈显著正相关,此结果与男性相似。
因此,可以认为,在一定年龄范围内,离婚者年龄越大其婚姻存续时间则越长。
年龄虽属于自然生理因素,但在一定程度上能反映一个人的社会化历程,揭示个人的生活阅历和人生经验的积累,制约个人的思想和对婚姻问题的看法,进而成为影响离婚的重要因素。
(四)结婚年龄与婚姻存续时间的关系11男性结婚年龄与婚姻存续时间的关系。
本调查中结婚年龄是指最近一次结婚的年龄,最小的19岁,最大的79岁,平均2910岁,约2/3的男性离婚者结婚年龄在2111岁至3619岁之间。
由表3可知,男性结婚年龄在19岁和20—29岁段的婚姻存续时间比例最高的均为10—19年,而其他5个年龄段的婚姻存续时间比例最高的都在最低段0—9年,且随年龄增大此比例越来越高。
列联表分析表明,男性结婚年龄与婚姻存续时间存在显著关系(X2= 413150,P<01001),结婚年龄越大其婚姻存续时间越短,两者呈显著负相关(r=-0155, P<01001)。
