浅述国外语言景观研究概况说课讲解
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:3
英语口语景点介绍教案:学会如何用流利的英语介绍美丽的旅游景点Introduction:旅游是许多人的最爱,去不同地方体验不同文化和历史,观赏美丽的风景,是一种非常有趣的事情。
但是当我们遇到外国人来参观我们的城市时,我们是否感到有些羞涩和不知所措?特别是当外国人对我们的景点感兴趣时,我们是否感到无从下手,不知道如何介绍?那么,如何用流利的英语介绍美丽的旅游景点呢?在本教案中,我们将向大家介绍关于景点介绍的一些实用技巧,帮助你更加自信地面对和介绍景点给外国友人。
一、准备工作1.了解景点:首先了解你要介绍的景点,包括景点的历史背景、文化特点、建筑风格、景观特色等方面的信息,以及一些实用信息,如观光时间、门票、导游服务等。
2.选择合适的场所:根据实际情况选择合适的场所,例如室内或室外、有关于景点的图片或介绍的背景板等。
3.了解听众:根据听众的国籍、语言水平、文化背景等,适当调整自己的语言、用词和表达方式,以便更好地沟通。
二、技巧要点1.基本信息介绍当你开始介绍一个景点,最基本的信息应该包括景点名称、历史背景、建筑风格、文化特色等。
例如,如果你想介绍中国北京的故宫:“Welc ome to the Forbidden City, one of the most famous and popular tourist attractions in Beijing, China. The Forbidden City, also known as the Palace Museum, was built during the Ming and Qing dynasties and served as the imperial palace for the Chinese emperors for nearly 500 years. The palace consists of 980 buildings and covers an area of720,000 square meters, making it the largest palace complex in the world. The architecture of the Forbidden City is a perfect representation of classical Chinese architecture, with its red and yellow walls, intricate roofs, and impressive ceremonial halls. It also houses numerousartifacts and treasures that showcase China’s rich cultural heritage and history.”2.景点的独特之处除了介绍基本信息外,你也可以介绍景点的独特之处,例如独特的建筑设计、传奇的历史故事、美丽的风景等。
语言景观的研究内容、研究方法及困境-社会语言学论文-语言学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——1.引言在过去十几年中,语言景观(linguistic landscape)成为社会语言学领域的一个研究热点,在符号学、应用语言学、社会学、心理学等学科也日益引起重视。
语言景观研究关注公共空间和场所中的语言使用问题,不仅考察现实环境中语言使用的特点和规律,更重要的是探究语言选择背后所蕴含的深层次的政策取向、权势、身份等问题。
据粗略统计,自1997年至今,国际规模的语言景观专题研讨会已举办过五届,以语言景观为主题发表的论著达十部以上,期刊论文及硕博士学位论文则不下百篇。
由于语言景观研究的视角和方式新颖而独特,Gorter(2006)将其看作是研究多语现象(multilingualism)的新路径,Spolsky(2009)认为语言景观研究是考察一个城市社会语言生态的好方法。
世界各地的语言景观研究发展势头迅猛,相比之下,国内语言学界对于这一新兴研究领域则关注不够。
那么,语言景观研究指的是什么?语言景观应如何研究?有哪些理论视角?研究中面临怎样的挑战?本文试图解答这些问题。
我们首先介绍语言景观研究的背景,包括其概念界定、功能、研究内容等,接着阐述语言景观研究的方法,然后探讨语言景观研究的理论框架,之后提出语言景观研究所面临的挑战。
我们认为,了解这些方面对我国的语言景观研究具有重要启示意义。
2.语言景观的概念、功能及研究内容2.1 语言景观的界定现实环境中用以陈列展示语言文字的物质载体称作语言标牌(linguisticsigns),如路牌、街牌、广告牌、警示牌、店铺招牌等。
在社会语言学中,对公共语言标牌上语言使用的研究称作语言景观研究。
Landry Bourhis(1997:25)最先提出并使用语言景观的概念,并将其界定为:出现在公共路牌、广告牌、街名、地名、商铺招牌以及政府楼宇的公共标牌之上的语言共同构成某个属地、地区或城市群的语言景观。
文化与探索西部皮革2018年2月语言景观研究综述于之蒙,刘珊珊,杨换丽(河北师范大学,河北石家庄050024)摘要:近年来,语言景观研究是社会语言学与应用语言学研究的新兴领域之一,受到国内外越来越多学者的关注,研究成 果显著,拥有巨大的发展空间。
本文对语言景观的源起、定义及功能、常见的研究主题、相关的理论构建进行了综合阐述。
旨在 系统掌握该研究体系,展示该领域的研究概况,为进行相关研究的人员提供借鉴并促进国内语言景观研究的发展。
关键词:语言景观;功能;研究主题;理论构建中图分类号:H08 文献标志码:A文章编号:1671 -1602 (2018)02-0134 -021语言景观的源起,定义与发展语言景观(L in g u is tic La ndscap e)这一概念最早是由L a n d ry MB o u r h is在学术论文《语言景观与族群语言活力》中提出的:某个属地、地区或城市群的语言景观是由公共路牌、广告牌、街道名、地名、商铺招牌以及政府建筑物公共标牌上的语言组成的 ”(La n d ry M B o u rh is,1997 :23—49 )。
Ben- RafeK等(2006)认为语言景观是一个社会、地区或城市的重要象征符号,它可以展示一个地区的社会文化语境。
D u rk G orter(2006)则把语言景观的研究作为多语使用的一种新路径及还把它看作是二语习得的一种额外语言输入形式。
SpO sky(2009)认为语言景观是探索和体现城市多语生态的一种工具和研究语言选择极有价值的方法。
S h o h a m y等(2009)则提出语言景观可以作为教育、学习批判性思维强有力的工具。
2语言景观的功能L a n dryM B o urh is(1997)认为,语言景观具有两大主要功能:信息(in fo rm a tio n a l)与符号(s y m b o lic)功能:信息功能主要是指它可以提供某一地区语言特征、语言的社会地位、语言的多样性以及使用状况等方面的信息;其象征功能主要是它能反映语言的价值和地位,是居于主导还是从属地位,象征某一民族语言使用的强势或者是弱势状况。
第31卷第3期2021年3月长春大学学报JOURNAL OF CHANGCHUN UNIVERSITYVol.31No.3Mar.2021SPEAKING交际模型:语言景观研究的视角与理论王璐(金陵科技学院外国语学院,南京211169)摘要:语言景观(Linguistic Landscape)实为“符号景观”,研究考察公共空间标牌的语码呈现形式。
作为社会语言学研究的重要分支,语言景观研究自上世纪末起至今,已逐渐发展成语言学领域的研究热点。
在现有研究基础上,利用Hymes的SPEAKING交际模型,分析语言景观的语码分布及取向,以及语言标牌“作者”“读者”和标牌文本三者之间的互动关系,为解读特定场域下的语言景观现状及其所映射的语言权势和身份认同提供了依据,为语言景观的研究开拓了新的路径。
关键词:语言景观;SPEAKING交际模型;语言权势;互动顺序中图分类号:H0-0文献标志码:A文章编号:1009-3907(2021)03-0036-05语言景观研究始于20世纪70年代,是社会语言学发展的新兴研究领域。
“语言景观”一词由Landry 和Bourhis率先提出,意为“出现在公共路牌、广告牌、街名、地名、商铺招牌以及政府建筑的公共标牌之上的语言”⑴。
语言景观是区域性语言政策、意识形态和价值观念的外在表征,具有信息功能和象征功能。
语言景观研究是了解城市语言生态环境的有效途径[2],语言符号背后暗藏语言政策和规划的含义,也透视出语言权势与族群的社会身份和地位。
一、语言景观研究概述语言景观作为社会语言学的重要分支,近年来受到不同学科的关注,已经成为语言学研究新的增长点。
目前,国外学者从双语或多语使用(Lai,2011)、语言权势和地位(Lado,2012)、语言政策与落实间的差距(Isleem,2013)、英语的国际传播与扩散(Amos,2016)等各个视角展开研究,受到了教育学、经济学、地理符号学等相关学科学者的广泛关注[3],研究视域呈现多维度、跨学科等特点。
语言景观研究综述作者:陈曦来源:《科学与财富》2019年第21期摘要:语言景观是当前社会语言学研究的又一热点领域。
本文综合考察语言景观研究的背景、研究视角及方法等,全面展示这一领域的研究概况,为国内的相关研究提供参考和借鉴。
关键词:语言景观;综述一、研究背景早在20 世纪 70 年代,便有学者通过研究街道上的语言景观来观察当地的语言使用状况(Gorter 2013)。
到1997年随着Landry 和 Bourhis 正式提出语言景观,语言景观研究逐渐受到学者关注,并开展了不少研究。
到2007 年Backhaus出版了首部完全以语言景观为中心的综合性专著,自此开始语言景观研究进入快速发展时期。
World Englishes、International Journal of Bilingualism 等杂志先后推出语言景观的专辑,大量发表语言景观相关文章,以戈特(Durk Gorter)、肖哈密(Elana Shohamy)、布鲁马特(Jan Blommaert)等为代表相继出版了多部专著,2015年语言景观专刊 Linguistic Landscape 的创刊出版更进一步推动了语言景观研究,同时出现了专门的学术会议、研究小组,自1997年以来,已举办多届专题国际学术研讨会议,出版论著十多部,与之相关的学术成果不断涌现,并逐渐呈现交叉学科的趋势。
在国内,自2014年尚国文发表《语言景观研究的视角、理论与方法》将语言景观正式介绍到国内以来,国内已有不少学者注意到开展语言景观的重要意义并开展不少实证研究,距尚国文引入语言景观引入国内已过5年,当前国内语言景观研究情况如何?与国际研究相比存在那些不足?研究中还面临那些的困难?本文试图解答这些问题。
我们将从语言景观定义、研究区域、语言景观标注、研究启示四个四个方面解答上述问题。
二、语言景观定义当前语言景观定义主要有两种,一种是狭义的具化的定义,另一种是广义的定义。
浅述国外语言景观研究概况作者:吴晓梅来源:《大经贸》2018年第06期【摘要】语言景观是社会语言学研究中的新兴话题之一。
“语言景观”这一概念自从1997年被西方社会语言学家Landry 和Bourhis,首次提出以来,受到很多学者的广泛关注,并取得了较为丰硕的成果,呈现了较好的发展前景。
本文对国外语言景观研究成果概况进行粗略的综述。
【关键词】语言景观成果国外引言李丽生(2015)谈到国外语言景观的源起时认为“国外语言景观研究历史其实与文字的历史一样悠久,古巴比伦的楔形文字和古埃及的象形文字都是早期语言景观的实际例子。
”但是目前学界均认为1997年和2007年是语言景观发展历程中的两个重要的时间节点,其中1997年Landry 和Bourhis在《语言景观和民族语言活力—一项实证研究》一文中首次提出语言景观这一概念;2007年 Backhaus出版了首部完全以语言景观为中心的综合性专著(Gorter 2013)。
但是对国外语言景观研究文献进行搜集和整理后发现,早在20世纪70年代起,已经有学者开始对城市语言景观进行了调查和研究。
因此国外语言景观研究的发展历程大致可分为萌芽阶段(1997年之前),考究阶段(1997年至2007),和成熟阶段(2007年以来)。
(1)萌芽阶段(1997年之前)自20世纪70年代开始,已经有学者对城市语言景观进行了调查研究,如Rosenbaum 等(1977)调查了耶路撒冷的街道标识中英语使用的状况,结果发现该地区官方语言只使用希伯来文的语言政策和私人标识中使用英语的差异;Tulp(1978)关注了布鲁塞尔广告牌上荷兰语和法语的分布情况,发现法语占主导地位,只将有限的空间留给荷兰语;Monnier(1989)认为加拿大魁北克省的法律对公共领域语言标志使用非常重要;Calvet(1990)比较了达喀尔和巴黎城市公共空间的语言标志,区别了权威部门和市民标记地域的不同途径;此后,Spolsky & Cooper(1991)详细讨论了在耶路撒冷老城区的两条街道的语言标志,强调了政治制度对语言景观的影响。
国外语言生态学对红色景区的研究现状
国外语言生态学是语言学领域的一个重要分支,它主要关注语言环境对语言使用的影响。
目前,国外学者们对红色景区的语言生态学进行了一定的研究,主要涉及以下方面:
1. 红色景区的语言环境:研究对象主要集中在解放战争和抗日战争时期的红色旅游景区,如延安革命纪念馆、井冈山革命博物馆等。
学者们通过实地考察、访谈等方式了解了景区内语言环境的特点和影响因素。
2. 游客的语言使用:语言生态学研究还关注游客在红色景区中的语言使用情况。
例如,游客在景区内更倾向于使用何种语言,游客与景区工作人员或其他游客交流时的语言特点和互动方式等。
3. 红色景区语言营销:也有一些学者将语言生态学应用到红色旅游的语言营销上,研究景区宣传语言对游客的影响效果,探讨如何更好地利用语言引导游客参观。
总体来说,国外对于红色景区的语言生态学研究还相对较少,但已经有了一定的探索和成果,并为我们了解红色旅游的语言环境、游客语言使用行为等提供了有益的参考。
介绍外国风光教学设计五篇第一篇:介绍外国风光教学设计教学目标:知识目标:1能有条理地把自己最喜欢的景物叙述清楚,并能说出喜欢的理由。
能力目标:2学会欣赏,善于交际,正确全面地评价。
情感目标:培养学生认真倾听他人发言的习惯。
重点难点:学会欣赏,善于交际,正确全面地评价,培养学生认真倾听他人发言的习惯。
教学方法:讨论交流教具:课件教学过程:1谈话导入:浏览了音乐之都维也纳,水上之城威尼斯,瞻仰了神秘的金字塔,欣赏了旖旎的密西西比河风光……这些美丽景致总会激起人们的向往,每次读到这样文质兼美的文字,你心中有什么感受?2激发情感,明确要求。
是啊,世界那么大,还有无数的外国美丽风光和风土人情等着我们支观赏和了解,今天让我们一同周游世界!想一想,我们可以怎样介绍?(1)交待自己要介绍的外国风光。
(2)讲清楚所介绍外国风光的特点。
(3注意讲解时应注意一定的顺序,加速自己的见解和感受。
3学生整理资料,理清思路,自己述说。
4小组互相交流。
5全班交流,师生评价。
要求:(1)叙述清楚,条理清晰。
(2)有自己的见解,表达真情实感。
(3)声音洪亮,态度自然、大方。
6总结。
不同的景物有不同的特点,不同的读者有不同的感情。
但不管是什么景物,最重要的是要表达自己的真实感受,抒发自己的真实情感。
第二篇:写一处风光教学设计教学目标:知识目标:观察生活中的景物,在观察中提高观察力和想象力。
能力目标:乐于习作,能抓住景物的特点有条理地叙述自己的真情实感。
情感目标:善于交流和评改,在习作中激发潜能,丰富积累,陶冶情趣。
教学重点难点:抓住景物特点观察与描写,表达自己的真情实感。
教学方法:写作指导法。
教具:观察收集家乡的风光图片资料。
教学流程:1情景导入,激发情感。
教师可以播放自己收集整理的风光图片或录像,激发学生的情感:欣赏完家乡风光,你们的想说些什么?2唤醒记忆,酝酿情感。
在刚才欣赏的家乡风光中,你最喜欢哪一处风光,为什么?这一环节是本次习作指导的重点,在学生述说中抓住典型的例子,引导学生抓住特点,进行有序表达,并用生动语言来表现喜爱之情。
语言景观研究的视角、理论与方法一、本文概述随着全球化的深入发展和信息技术的飞速进步,语言景观作为人类社会文化现象的重要组成部分,日益受到学者们的广泛关注。
语言景观研究不仅涉及语言学领域,还跨足了社会学、人类学、地理学等多个学科。
本文旨在探讨语言景观研究的多元视角、理论体系和研究方法,以期推动该领域的深入发展。
本文首先概述了语言景观的基本概念,包括其定义、特点及其在社会文化背景下的重要性。
随后,文章从多个学科视角出发,分析了语言景观研究的不同侧重点和理论框架。
在方法论方面,本文介绍了一系列常用的语言景观研究方法,包括田野调查、语料库分析、定性与定量研究等,并探讨了它们在实践中的应用与限制。
通过对现有文献的梳理和分析,本文发现语言景观研究在理论和方法上仍存在一定的不足和挑战。
因此,文章最后提出了未来研究的方向和建议,以期促进语言景观研究的进一步发展和完善。
本文旨在为语言景观研究提供一个全面而深入的分析框架,为相关领域的研究者和实践者提供理论支持和方法指导。
本文也希望能够引发更多学者对该领域的关注和思考,共同推动语言景观研究的繁荣和发展。
二、语言景观研究的视角语言景观研究的多视角性是其独特魅力之一。
这一研究领域不仅涉及语言学、社会学、人类学、地理学等多个学科的理论和方法,还广泛吸纳了跨文化交流、城市规划、民族研究等领域的视角。
从语言学的角度来看,语言景观研究关注语言在社会空间中的分布、使用和功能。
这包括对不同语言或方言在特定区域内使用的调查和分析,以及语言使用与社区文化、身份认同之间的关系研究。
社会学视角强调语言景观与社会结构、权力关系以及社会变迁的紧密联系。
这一视角关注语言如何在社会中被用作标记身份、权力差异和社会地位的工具,以及语言景观如何反映和塑造社会关系。
人类学视角则侧重于语言景观与文化传统、生活方式和人类行为之间的关联。
它关注语言如何在日常生活中被使用,以及语言景观如何体现一个社区或群体的文化特征和历史记忆。
语言景观建设实态调查研究随着全球化进程的不断加速,各国之间的交流与合作日益密切,语言交流的重要性也愈发凸显。
在这一大背景下,各国都在积极致力于加强自身的语言景观建设,以适应全球化的发展趋势。
语言景观建设实态调查研究就是在这样的背景下进行的,旨在了解各国在语言景观建设方面的现实情况,为今后的发展提供参考和借鉴。
1. 语言景观建设的定义语言景观建设指的是一个国家或地区在语言资源、语言政策、语言教育等方面的规划和实施过程,旨在塑造和维护一个具有多元文化特色、秩序井然的语言环境。
语言景观建设不仅包括语言资源的保护和传承,还包括语言教育的发展和语言政策的制定。
2. 语言景观建设的背景随着全球化的深入发展,各国之间的交流合作越来越频繁,语言交流的需求也随之增加。
由于历史原因、地理环境等多种因素的影响,各国的语言资源分布各不相同,为了更好地适应全球化的发展趋势,各国都在积极推动语言景观建设,以提高自身的语言交流能力和国际竞争力。
3. 语言景观建设的意义语言景观建设对于一个国家或地区来说具有重要的意义。
语言景观建设可以促进国家多元文化的传承和发展,增强国家的文化软实力。
语言景观建设有助于提升国家的语言交流能力和国际竞争力,为国家的发展和合作提供有力支持。
语言景观建设可以促进国家经济的发展,为经济全球化提供语言保障。
4.1 语言资源的保护和传承语言资源的保护和传承是语言景观建设的基础工作。
在我国,有着丰富多彩的语言资源,包括汉语、藏语、蒙古语、维吾尔语等多种民族语言。
在语言资源方面,我国取得了一定的成就,例如通过立法和政策保护少数民族语言的使用权利,开展相关的语言普查和研究工作等。
但与此也存在着一些问题,比如部分少数民族语言的传承面临着严峻的挑战,少数民族语言使用的范围逐渐缩小,一些语言甚至濒临消失。
我国在语言资源的保护和传承方面还需要加大保护力度,制定更加具体、有效的政策措施,促进各民族语言的健康发展。
4.2 语言教育的发展语言教育的发展是语言景观建设的重要内容之一。
2262020年28期总第520期ENGLISH ON CAMPUS国外语言学语境理论研究综述文/洪冰蟾言系统的环境,而情景语境是单个的话语环境,它们之间是一种“示例关系”,情景语境是文化语境在社会情景中的具体体现(彭利元,2008)。
此外,韩礼德吸收了弗斯的典型情境语境思想并提出了“语域”(register)指称语境。
他认为,说话人在不同情景下会改变他所使用的语言来实现不同的交际目的。
其中,说话人使用的各类语言即是语域变体。
他还提出了三种共同决定语域的变量:语场(field)、语旨(tenor)和语式(mode),其中每一种变量的改变都能产生新的语域变体。
韩礼德的语域理论框架着眼于社会语境对语言使用的影响,语域框架中三种变量都受到社会情境的制约,但这种影响仍需更深入的论证。
美国社会语言学家费什曼(Fisherman)也提出了他对语境的看法,他使用的术语是“语义场”(domain)。
费什曼的研究集中在导致语言变体产生的社会因素上。
他提出“语义场是受共同行为制约的社会情境,包括地点、时间、身份和主题”,即何地何时对何人说了什么,这些要素构成了语境。
美国另一位社会语言学家海姆斯(Hymes)也对语境理论的发展做出了贡献。
海姆斯将语境划分为八个部分:背景与场景(setting and scene)、参与者(participants)、目的(end)、行为顺序(act sequence)、音调(key)、交际工具(instrumentalities)、语用规范(norms)和题材(genre)。
其中,海姆斯将话语本身也视为语境的一部分。
他还提出,“人们在进行社会交际时,既要有生成正确话语的能力,又要有在一定时间、地点、场合说出相应恰当话语的能力,即交际能力(communicative competence)”。
人们在交际时使用的语言不但要符合语言的生成规则,并且要适用于交际所在的言语环境。
海姆斯和韩礼德的语境观在大体上基本一致,他们都认为人们在交流时需要适应社会环境,不过海姆斯对语境的分类更加具体。
An Overview of Linguistic Landscape Studies:History, Trend and Implications 作者: 徐茗
作者机构: 上海师范大学对外汉语学院上海200234
出版物刊名: 语言战略研究
页码: 57-64页
年卷期: 2017年 第2期
主题词: 语言景观 语言标志 公共空间 多语现象
摘要:语言景观是社会语言学研究的一个新领域,通过研究公共空间的语言标志上呈现的语言现象揭示背后的权力关系、身份认同和社会空间塑造等问题。
本文对国外语言景观研究文献进行了全面系统的搜集和整理,从研究历程和研究趋势两个方面开展了详细分析。
国外语言景观研究自20世纪70年代发端,至1997年为萌芽阶段,1997—2007年为理论探索阶段,2008年之后快速发展。
该领域研究趋势主要表现为:语言标志的边界不断扩大、公共空间范围不断拓展、理论解释日益多学科化、研究方法趋向多样化。
文章最后指出现有研究不足之处。
适合欧美学生的语言景观教学介绍在全球化的趋势下,学习外语已经成为越来越多学生的需求。
特别是对欧美学生来说,学习其他语言有助于他们打开更大的世界视野,增加就业机会,丰富文化体验。
语言景观教学作为一种新颖的教学方法,能够有效地提高学生的语言运用能力和交际能力,并且让学习外语变得更加有趣和多样化。
重要性欧美学生学习语言的需求不仅在于实用性,更在于他们对其他文化的兴趣和理解。
通过语言景观教学,学生能够更好地了解语言和文化的关系,同时也能够培养他们的交际能力和跨文化意识。
这对于今后他们的职业发展和人际交往都非常重要。
优势语言景观教学有以下几个优势,使其成为适合欧美学生的教学方法:1. 与现实生活结合语言景观教学将语言学习与实际情境相结合,使学生能够在真实的环境中运用所学知识。
例如,学生可以在实际旅游中使用目标语言与当地人交流,这样可以更好地锻炼他们的语言实际运用能力。
2. 多媒体辅助教学语言景观教学利用多种媒体(如图片、视频等)来丰富教学材料。
这样可以吸引学生的注意力,激发他们的学习兴趣,同时也可以提供更加真实的语言输入。
3. 强化交际能力语言景观教学注重培养学生的交际能力。
通过与他人的交流和合作,学生能够提高他们的沟通能力、表达能力和理解能力。
这对于欧美学生来说尤为重要,因为他们在今后的职业生涯中需要与来自不同文化背景的人进行合作和交流。
4. 培养跨文化意识语言景观教学通过让学生接触不同国家的语言和文化,培养他们的跨文化意识。
这有助于学生更好地理解和尊重其他文化,提高他们的文化包容性和国际化的视野。
实施方法1. 虚拟实境体验利用虚拟实境技术,可以给欧美学生提供更加真实的语言学习体验。
他们可以通过虚拟实境游戏或应用程序,在虚拟的国家环境中学习语言,并与虚拟角色进行交流。
这样可以让学生身临其境地体验语言使用的情景,提高他们的语言运用能力。
2. 沉浸式语言学习为欧美学生提供真实语言环境的沉浸式学习机会。
例如,可以组织学生参加语言交流活动,与来自其他国家的学生进行交流。
语言景观的发展现状语言景观是指在一个地区或国家的语言使用中所呈现出来的景象和特征。
对于一个国家或地区来说,语言景观的发展现状是反映这个地方文化发展状况的一个重要方面。
下面就语言景观的发展现状进行分析。
一、多元化语言环境的出现随着经济全球化和移民潮的出现,很多国家或地区的语言环境变得越来越多元化。
现在很多城市不仅有本地语言,还有外来语言,这样的多元化语言环境既是一种挑战,也是一种机遇。
挑战在于如何保障本地语言的使用和传承,机遇在于多元化语言环境可以促进文化多样性和文化交流。
二、英语的全球化趋势由于英语作为国际语言的地位越来越重要,现在全球的语言景观也在呈现出一定的趋势。
特别是英语的使用日益普及,成为了全球交流的桥梁。
但是,这种趋势也存在一些问题,比如英语成为唯一的交流语言,会减少其他语种的使用和传承。
三、网络语言的兴起随着互联网的出现和发展,网络语言已成为一个新兴的语言体系。
网络语言具有快速、即时、简洁等特点,而且更注重用户体验,因此受到了年轻人的欢迎。
但是,网络语言使用不规范、语法错误等问题也越来越突出。
四、方言的退缩在现代化的过程中,方言的使用逐渐减少,有些地方的方言面临着失传的危机。
对于一些少数民族来说,他们的语言也面临着同样的问题。
这对于维护地方文化多样性和保护文化遗产也是一种挑战。
综上所述,语言景观的发展现状呈现出多元化、全球化、网络化、方言的退缩等趋势。
面对这些趋势,我们需要保护好本地语言和文化,提倡语言多样性和文化多样性,发扬有益的语言形式的优点,避免有害的语言形式的使用。
这样才能够更好地传承和保护我们的文化遗产。
浅述国外语言景观研
究概况
浅述国外语言景观研究概况
作者:吴晓梅
来源:《大经贸》2018年第06期
【摘要】语言景观是社会语言学研究中的新兴话题之一。
“语言景观”这一概念自从1997年被西方社会语言学家Landry 和Bourhis,首次提出以来,受到很多学者的广泛关注,并取得了较为丰硕的成果,呈现了较好的发展前景。
本文对国外语言景观研究成果概况进行粗略的综述。
【关键词】语言景观成果国外
引言
李丽生(2015)谈到国外语言景观的源起时认为“国外语言景观研究历史其实与文字的历史一样悠久,古巴比伦的楔形文字和古埃及的象形文字都是早期语言景观的实际例子。
”但是目前学界均认为1997年和2007年是语言景观发展历程中的两个重要的时间节点,其中1997年Landry 和Bourhis在《语言景观和民族语言活力—一项实证研究》一文中首次提出语言景观这一概念;2007年 Backhaus出版了首部完全以语言景观为中心的综合性专著(Gorter 2013)。
但是对国外语言景观研究文献进行搜集和整理后发现,早在20世纪70年代起,已经有学者开始对城市语言景观进行了调查和研究。
因此国外语言景观研究的发展历程大致可分为萌芽阶段(1997年之前),考究阶段(1997年至2007),和成熟阶段(2007年以来)。
(1)萌芽阶段(1997年之前)
自20世纪70年代开始,已经有学者对城市语言景观进行了调查研究,如Rosenbaum 等(1977)调查了耶路撒冷的街道标识中英语使用的状况,结果发现该地区官方语言只使用希伯来文的语言政策和私人标识中使用英语的差异;Tulp(1978)关注了布鲁塞尔广告牌上荷兰语和法语的分布情况,发现法语占主导地位,只将有限的空间留给荷兰语;Monnier(1989)认为加拿大魁北克省的法律对公共领域语言标志使用非常重要;Calvet(1990)比较了达喀尔和巴黎城市公共空间的语言标志,区别了权威部门和市民标记地域的不同途径;此后,Spolsky & Cooper(1991)详细讨论了在耶路撒冷老城区的两条街道的语言标志,强调了政治制度对语言景观的影响。
该阶段的研究虽然已公共空间的语言为研究对象,发现语言之间的分布情况,却还没有提出语言景观的概念。
因此,该阶段的研究比较零星的,无系统的。
(2)探究阶段(1997年——2007年)
1997年Landry 和Bourhis在《语言景观和民族语言活力—一项实证研究》(Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality : An empirical study )一文中不仅首次界定了语言景观这一概念,而且还提出语言景观具有信息功能和象征功能。
所以严格意义上的语言景观研究始于1997年,而且也出现了很多具有代表性的研究。
如有,Itagi,和Singh(2002)编辑了研究印度语言景观的专辑; Hicks(2002)关注苏格兰盖尔语标牌的政策和本民族语言政策执行问题。
Scollon & Scollon团队(2003)提出了“地理符号
学”的理论方法,构成了语言景观研究的场所符号学理论学派;Reh(2004)调查研究了乌干达莫桑比克自治市标志中的双语书写状况,对文本型的语言和信息排列规律进行了探索;Born (2004)分析了巴西南部两个城市语言景观中意大利语和德语的使情况;2007年Backhaus出版了首部语言景观的综合性专著《语言景观:对东京城市多语现象的比较研究》,构建了一个语言景观研究的整体框架,并对东京开展了语言景观案例研究。
2006年 Gorter 编撰出版论文集《语言景观:多语现象研究的新路径》。
该阶段学者们探究了语言景观的理论与研究框架,初步形成了自身的理论方法。
因此,该阶段发展状态乐观。
(3)成熟阶段(2008年至今)
2008年以后,语言景观研究的领域不断扩大,广告学、教育学、符号学、地理学、社会学等多个学科都涌入语言景观的研究行列。
除此之外,语言景观还应用于第二语言习得研究、旅游业、环境与城市规划等多种领域。
一些语言景观研究小组开始成立并开展了系列研究工作,如2008年在以色列特拉维夫、2009年在意大利锡耶纳、2010年在法国斯特拉斯堡、2012 年在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴、2013年在比利时那慕尔,这些研究成果最后集结成书,分别是 2010 年Shohamy 等编撰的《城市中的语言景观》、2012年Hélot等编撰的《语言景观、多语现象和社会变迁》。
相关的国际学术会议相继召开并出版了论文集,如2009年Shohamy 和 Gorter 编撰的《语言景观:风景的拓展》、2010年Jaworski和Thurlow 编撰的《符號景观:语言、影像与空间》、2012 年 Gorter 等编撰的《语言景观中的少数民族语言》。
World Englishes、International Journal of Bilingualism 等杂志先后推出语言景观的专辑论文,Environment & Planning D: Society & Space、Journal of Business Research等非语言学类杂志也开始发表语言景观方面的论文。
2015年语言景观专刊 Linguistic Landscape 创刊出版,标志着语言景观研究有了自己专门的学术领地。
该阶段出现了大量的期刊论文,包括语言景观基本概念、理论建设、研究方法、实际应用等多个方面内容。
还举办了专门的学术会议。
因此该阶段呈现成熟的发展形态,已构造出语言景观的体系。
【参考文献】
[1] Cenoz J, Gorter Durk. Linguistic landscape and minority languages[J]. International Journal of Multilingualism, 2006,3(1):67-80.
作者简介:姓名:吴晓梅(1995.02.24—),性别:女,民族:蒙古族,籍贯:内蒙古职务/职称:学生,学历:研究生,单位:内蒙古师范大学文学院,研究方向:语法理论及应用。