下载文档原格式
AB测试寻找最优转化点AB测试寻找最优转化点AB测试是一种常用的在线实验方法，用于比较不同版本的网页、广告或其他产品，以确定哪个版本能够实现更好的转化率。
转化率是指用户在网页或产品上完成某项目标的比例，例如购买产品、填写表格或点击广告等。
寻找最优转化点是针对某个特定目标进行AB测试，以确定在何处设置最佳转化点，从而最大化转化率。
首先，进行AB测试前需要明确目标。
无论是提高销售额、增加用户注册数还是提高广告点击率，都需要明确具体的目标。
在确定目标后，我们可以进行AB测试来寻找最优转化点。
AB测试的基本原理是将用户随机分为两组，一组看到A版本，另一组看到B版本。
两个版本之间的唯一区别就是转化点的位置。
通过比较两组用户的转化率，我们可以确定哪个版本的转化率更高，从而确定最优转化点。
在AB测试中，我们还需要注意一些要点。
首先，我们需要确保两组用户尽可能相似，以免其他因素对结果产生影响。
这可以通过随机分组和大样本量来实现。
其次，我们需要确保测试结果有统计学意义，即结果不仅仅是偶然出现的。
这可以通过计算置信区间和p值来进行判断。
另外，为了确定最优转化点，我们还可以尝试不同的转化点位置，进行多个AB测试。
通过比较不同转化点位置的转化率，我们可以找到一个最优的转化点，从而实现最大化转化率的目标。
值得注意的是，在寻找最优转化点时，我们也需要考虑一些实际因素。
例如，转化点设置得过于苛刻可能导致用户体验下降，从而影响整体转化率。
因此，我们需要在转化率和用户体验之间找到一个平衡点。
总之，AB测试是一种有效的方法，可以帮助我们寻找最优转化点，从而实现最大化转化率的目标。
在进行AB测试时，我们需要明确目标、确保样本相似性、确保结果具有统计学意义，并且考虑实际因素。
通过不断优化转化点的位置，我们可以提高网页、广告或其他产品的转化率，从而实现更好的业绩和用户体验。
软件测试中的易用性测试技术随着科技的发展，软件在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。
然而，即使是功能强大的软件，如果用户无法轻松使用，也会大打折扣。
因此，软件测试中的易用性测试技术变得至关重要。
本文将探讨一些常见的易用性测试技术，以帮助软件开发者提供更好的用户体验。
1. 用户调查用户调查是一种常见的易用性测试技术，通过收集用户的意见和反馈来评估软件的易用性。
这可以通过在线问卷、面对面的访谈或焦点小组讨论等形式进行。
通过用户调查，开发者可以了解用户对软件界面、功能和交互方式的看法，从而改进软件的易用性。
2. 用户测试用户测试是一种直接让用户使用软件并提供反馈的测试技术。
在用户测试中，开发者可以观察用户在使用软件时遇到的问题和困难，并记录下来。
通过这种方式，开发者可以发现软件中的潜在问题，并进行相应的改进。
用户测试可以通过实验室环境或远程测试的方式进行，以满足不同的需求。
3. 专家评审专家评审是一种由专业人士对软件进行评估的易用性测试技术。
这些专家通常是人机交互领域的专业人士，他们可以从专业的角度评估软件的易用性。
专家评审可以通过评估软件的界面设计、交互方式和用户反馈等方面来提供宝贵的建议和意见，帮助开发者改进软件的易用性。
4. 眼动追踪眼动追踪是一种通过追踪用户的眼球运动来评估软件易用性的技术。
通过使用专业的眼动仪设备，开发者可以了解用户在使用软件时的注意力分布和眼球运动轨迹。
通过分析眼动数据，开发者可以确定用户对软件界面的关注点和注意力分散的情况，从而改进软件的设计和布局。
5. 可用性测试可用性测试是一种通过模拟真实使用场景来评估软件易用性的技术。
在可用性测试中，用户被要求完成一系列的任务，开发者可以观察用户在完成任务时的表现和反馈。
通过可用性测试，开发者可以发现软件中的潜在问题，并改进软件的界面设计和交互方式，以提高用户的满意度和使用效果。
总结起来，软件测试中的易用性测试技术包括用户调查、用户测试、专家评审、眼动追踪和可用性测试等。
软件测试中的易用性测试技术软件测试在现代软件开发中扮演着重要的角色，其中易用性测试是评估软件产品是否易于使用的一项关键任务。
本文将介绍软件测试中的易用性测试技术，以及如何有效地进行测试和提高软件产品的易用性。
一、什么是易用性测试易用性测试是一种评估软件产品在用户角度下易用程度的测试方法。
它关注用户与软件产品的交互体验，包括界面设计、操作流程、交互设计等方面。
通过易用性测试，可以发现和解决软件产品中的用户体验问题，提高用户满意度和软件产品的竞争力。
二、易用性测试的目标易用性测试的主要目标是评估软件产品的易用性，并提供改进建议。
具体目标包括：1. 发现用户在使用软件产品时可能遇到的问题和困难；2. 评估软件产品的界面设计、操作流程和交互设计是否符合用户预期；3. 提供改进建议，帮助开发团队优化软件产品的用户体验；4. 提高软件产品的用户满意度和市场竞争力。
三、常用的易用性测试技术以下是几种常用的易用性测试技术：1. 用户调查用户调查是获取用户对软件产品易用性的反馈的一种常用方法。
通过问卷调查、访谈等方式，收集用户对软件产品的评价和建议。
这种方法可以快速获得大量用户反馈，但可能存在主观偏差和回答不准确的问题。
2. 用户观察用户观察是通过观察用户在使用软件产品时的行为和反应来评估软件产品的易用性。
研究人员通常会记录用户在使用过程中的操作步骤、时间以及出现的问题和困难。
通过观察用户行为，可以发现用户在使用软件产品时可能遇到的问题，并提出改进建议。
3. 专家评审专家评审是邀请专业人士对软件产品的易用性进行评估和改进建议的一种方法。
专家根据他们的经验和专业知识，评估软件产品在界面设计、操作流程和交互设计等方面的优劣。
这种方法可以提供专业的意见和建议，帮助改进软件产品的易用性。
4. 用户测试用户测试是让真实用户在实际环境中使用软件产品，并记录他们的使用体验和反馈的一种方法。
用户测试可以模拟真实的使用场景，发现用户在使用过程中可能遇到的问题，收集用户的改进建议。
精易模块详解我们来了解一下精易模块的特点。
精易模块具有体积小、功耗低、性能稳定等特点。
它采用了先进的集成电路技术，能够实现多种功能的集成，例如数据处理、通信、传感器接口等。
由于其体积小，可以灵活地集成到各种电子设备中，使设备更加智能化和便携化。
同时，精易模块的功耗低，可以延长电子设备的使用时间，提高设备的续航能力。
另外，精易模块的性能稳定，能够保证设备长时间稳定运行，提高设备的可靠性。
我们来了解一下精易模块的功能。
精易模块可以实现多种功能，例如数据采集、数据处理、通信、控制等。
它可以通过传感器接口采集外部环境的数据，如温度、湿度、光照强度等。
通过数据处理功能，可以对采集到的数据进行处理和分析，得到有用的信息。
同时，精易模块具有通信功能，可以与其他设备进行数据交互，实现信息的传输和共享。
此外，精易模块还可以用于设备的控制，如控制电机、开关等，实现设备的自动化和智能化。
我们来了解一下精易模块的应用范围。
精易模块可以广泛应用于各种电子设备中，如智能家居、智能穿戴设备、工业自动化设备等。
在智能家居中，精易模块可以用于控制家电设备，如灯光、空调、窗帘等，实现家居设备的智能化控制。
在智能穿戴设备中，精易模块可以用于采集用户的生理数据，如心率、步数等，帮助用户监测健康状况。
在工业自动化设备中，精易模块可以用于控制生产线的运行，提高生产效率和质量。
精易模块是一种功能丰富、性能稳定的电子元器件，适用于各种电子设备。
它具有体积小、功耗低的特点，能够实现多种功能，如数据采集、数据处理、通信、控制等。
精易模块的应用范围广泛，可以应用于智能家居、智能穿戴设备、工业自动化设备等领域。
通过使用精易模块，可以使电子设备更加智能化、便携化，提高设备的性能和可靠性。
手工测试如何转向自动化测试手工测试的迷茫：除了重复劳动，到底还有什么？我是在2008年毕业的，三本的学校，不上不下的专业水平，毕业的时候，恰好遇到了金融危机。
校园招聘里阴差阳错的巧合，让我走上了软件测试工程师的道路。
入职第一天，来了个高大上的讲师，记得他是这么说的：“软件测试的要求非常高，做好软件测试很不容易”、“国外的软件测试，很多都由多年经验的资深开发人员来做的”、“软件质量与测试非常的重要”、“软件工程离不开测试”、“测试用例的设计方法有xxx、xxx、xxx、xxx”。
依稀记得培训的最后还提到了高端而且神秘的自动化测试、性能测试、安全测试。
刚毕业的我们上完课都很高兴，原来我们做的工作这么有前途啊。
心里更是暗暗下了决心，要把工作做好，争取早日加工资。
嗯，当然重点是早日加工资。
然而才真正工作了半年，我就发现了一个问题：每天我怎么就在做一些一模一样的事啊。
每天有点不完的网页，写不完的文档。
培训时说好的高大上呢，说好的自动化测试、性能测试、安全测试呢？09年的时候，测试人员都爱去某论坛上交流，我至今记忆犹新的是，整个版面打开来，一半是问大家薪资多少了，另一半是“工作n年了，感觉很迷茫”。
每个人对迷茫的描述都不一样，但问题本质都一样：除了重复劳动，我们还有什么？一个软件测试人员，有什么是拿得出手的核心技术，有什么东西能使你区别于应届生？当时我就有个想法，我不想一直做重复劳动了，即使我在入职时是声称我胜任并且善于应付重复劳动的。
然而我并不擅长机械和重复的劳动，也不喜欢重复劳动。
自动化测试的困惑：自动化到底是什么？我有一个核心观点：软件测试的核心是效率。
而不是什么设计方法，也不是什么测试思路。
不管你有没有方法，有没有思路，只要时间花下去，总能找到bug。
这也是为什么很多时候，测试人员累死累活测了半天的应用。
来一个外行的xx总监，随便点开来就能发现一两个测试人员漏掉的bug。
久而久之总监们就会质疑，测试人员到底有什么用，这么明显的问题发现不了。
软件测试中的状态转换测试方法软件测试是保证软件质量的重要步骤之一，而状态转换测试方法是软件测试中的一种常见方法，用于检验软件在不同状态之间的转换是否正常。
本文将详细介绍软件测试中的状态转换测试方法，包括定义、目的、步骤和注意事项等方面的内容。
1. 定义状态转换测试是一种测试方法，用于验证软件在不同状态之间的转换是否按照预期进行。
在软件开发过程中，往往存在着多种状态，例如登录状态、注销状态、购物车状态等。
状态转换测试方法旨在测试这些状态之间的切换是否准确、可靠，以确保软件在实际使用过程中的稳定性和可靠性。
2. 目的状态转换测试方法的主要目的是验证软件在不同状态之间的转换流程是否正确。
通过测试，可以发现和修复潜在的问题，提高软件的质量和可靠性。
状态转换测试方法可帮助开发人员和测试人员全面了解软件在各种状态下的表现，从而优化软件的设计和性能。
3. 步骤（1）确定状态：首先，需要明确软件所涉及的各种状态。
这包括软件的初始状态、中间状态和最终状态等。
例如，在一个电商网站上，可能涉及到用户登录、浏览商品、加入购物车、结算等状态。
（2）绘制状态图：根据确定的各种状态，可以绘制出状态之间的转换关系图，通常使用有向图进行表示。
状态图可以清晰地展示各个状态之间的转换流程，有助于后续的测试工作。
（3）编写测试用例：根据状态图，可以编写一系列的测试用例，以验证软件在不同状态下的表现。
每个测试用例应包含输入数据、期望输出和实际输出等要素，以便进行对比和分析。
（4）执行测试用例：按照编写好的测试用例，执行状态转换测试。
在执行过程中，需要模拟用户的操作，触发状态之间的转换，并记录实际输出。
同时，还需要分析和记录出现的错误和异常情况。
（5）结果分析和修复：根据测试结果，进行错误和异常情况的分析。
如果发现问题，需要及时通知开发人员，并协助其进行修复。
同时，还需对测试过程中的问题进行总结和归纳，供以后的测试工作参考。
4. 注意事项（1）充分覆盖：在进行状态转换测试时，需要确保测试用例充分覆盖了各种可能的状态转换情况。
精易模块ftp 用法精易模块FTP 用法简介：精易模块（JEasy）是一款基于Visual Basic 编写的模块库，其中包含了许多对于软件开发非常有用的功能和工具。
其中包括了一个用于连接和操作FTP（文件传输协议）服务器的模块，该模块可以帮助开发人员轻松地实现文件的上传和下载功能。
本文将详细介绍精易模块FTP 的用法，并提供一步一步的指南，帮助读者快速掌握这一功能。
目录：1. 安装和配置精易模块2. 连接FTP 服务器3. 上传文件到FTP 服务器4. 从FTP 服务器下载文件5. 删除FTP 服务器上的文件6. 列出FTP 服务器上的文件7. 断开与FTP 服务器的连接1. 安装和配置精易模块首先，我们需要下载并安装精易模块库，确保它可以被我们的开发环境使用。
下载地址为：[精易模块下载地址]。
安装完成后，我们需要在我们的项目中引入JEasy 模块。
在VB 项目的工具箱中，右键单击并选择“选择项”。
在“选择项目”对话框中，找到JEasy 模块并选中它，然后点击“确定”按钮。
2. 连接FTP 服务器在我们的VB 项目中，首先需要添加以下引用：Imports Imports .SocketsImports JEASYFTP在代码中，我们需要创建一个JEASYFTP 对象来连接到FTP 服务器。
使用以下代码来实现：Dim Ftp As New FtpClsFtp.FtpConnect("ftp.example", "username", "password")在上述代码中，需要将"ftp.example" 替换为你要连接的FTP 服务器的主机名或IP 地址，"username" 替换为你的用户名，"password" 替换为你的密码。
3. 上传文件到FTP 服务器要上传文件到FTP 服务器，只需使用以下代码：Ftp.FtpPut("localfile.txt", "remotefile.txt")上述代码中，需要将"localfile.txt" 替换为本地文件的路径，"remotefile.txt" 替换为上载到FTP 服务器的文件的名称。
测试人员如何进行易用性测试作为一名测试人员，易用性测试是我们工作中不可或缺的一部分。
易用性测试旨在评估产品的用户界面和交互设计，以确保用户能够轻松、高效地使用产品。
本文将介绍易用性测试的流程和一些常用的方法，以帮助测试人员进行有效的易用性测试。
一、易用性测试流程1. 确定测试目标：在进行任何测试之前，我们需要明确测试的目标。
我们可以和产品经理或设计团队讨论产品的主要功能和预期用户，并确定测试的重点。
2. 制定测试计划：根据测试目标，我们需要制定详细的测试计划。
测试计划应包括测试的范围、测试的时间和资源预算、测试的方法和工具等。
3. 筛选测试用户：选择符合产品预期用户特征的测试用户。
根据产品定位和预期用户群体的特点，筛选一批能代表目标用户的测试人员参与测试。
4. 设计测试场景：根据产品的功能特点和测试目标，设计一系列测试场景。
测试场景应该具有代表性，能够覆盖产品的主要功能和用户交互过程。
5. 进行测试：根据测试计划和设计的测试场景，开始进行测试。
测试人员可以记录测试过程中的问题和反馈，包括用户操作的困难、界面设计的不合理等。
6. 收集数据和反馈：测试完成后，对测试结果进行整理和分析。
收集测试数据和用户反馈，包括用户对产品的评价、建议和意见。
这些数据和反馈将成为改进产品的重要参考。
7. 分析测试结果：根据收集到的数据和反馈，测试人员需要对测试结果进行分析。
通过分析，我们可以找出产品存在的问题、用户体验不佳的原因，并提出改进建议。
8. 编写测试报告：根据测试分析的结果，编写易用性测试报告。
报告应包括测试的目标和方法、测试结果和分析、存在的问题和建议等内容。
二、常用的易用性测试方法1. 用户观察法：测试人员观察用户在使用产品时的行为和互动过程，记录用户操作中的困难和问题。
这种方法可以帮助发现产品的潜在问题和用户痛点。
2. 用户访谈法：通过面对面或电话等方式与用户进行访谈，了解用户对产品的评价、意见和建议。
精易模块是一款非常强大的开发工具，它可以帮助开发者快速地开发出各种应用程序。
在使用精易模块进行开发的过程中，经常需要调用一些类命令来完成一些特定的功能。
本文将介绍如何使用精易模块调用类命令。
一、什么是类命令类命令是精易模块中的一种特殊命令，它可以帮助开发者快速地完成一些常见的功能。
类命令通常以“.”开头，例如“.msgbox”命令可以用来显示一个消息框。
类命令还可以接受参数，例如“.msgbox”命令可以接受一个字符串参数来显示在消息框中。
二、如何调用类命令使用精易模块调用类命令非常简单，只需要在程序中使用“Call”命令即可。
例如，要调用“msgbox”命令来显示一个消息框，可以使用以下代码：```Call .msgbox("Hello, World!")```这个代码会在屏幕上显示一个消息框，其中包含“Hello, World!”这个字符串。
三、常用的类命令下面列举一些常用的类命令及其功能：1. .msgbox：显示一个消息框。
2. .inputbox：显示一个输入框，可以让用户输入文本。
3. .openfile：打开一个文件对话框，可以让用户选择一个文件。
4. .savefile：打开一个保存文件对话框，可以让用户选择一个保存路径。
5. .sleep：暂停程序的执行一段时间。
四、实例演示下面通过一个简单的实例来演示如何使用类命令。
假设我们要开发一个简单的程序，能够让用户输入两个数字，然后计算它们的和并显示在消息框中。
首先，我们需要使用“.inputbox”命令来让用户输入两个数字：```Dim num1, num2num1 = Val(.inputbox("请输入第一个数字："))num2 = Val(.inputbox("请输入第二个数字："))```这个代码会弹出两个输入框，让用户输入两个数字，并将它们保存在“num1”和“num2”这两个变量中。
软件测试中的状态与转换测试方法对比在软件测试过程中，状态与转换测试方法是一种重要且常用的测试策略。
它主要用于检测软件系统在不同的状态和转换之间是否正常运行。
本文将对状态测试与转换测试进行对比，介绍它们的定义、目的、方法和应用场景。
我们来看看状态测试。
状态测试主要是针对软件系统的各种状态情况进行测试，以确保软件在这些状态下的行为与预期一致。
状态是指软件系统的各种操作状态、界面状态、数据状态等。
状态测试的目标是发现状态之间的异常、错误和不一致性。
常见的状态测试方法包括边界值测试、错误推测测试、正常流程测试等。
边界值测试是指测试软件在各种边界条件下的表现，通过输入边界的最小值和最大值来观察软件的响应情况。
错误推测测试则是通过故意引入错误数据，来验证软件对错误的处理能力。
正常流程测试则是测试软件在正常操作流程下的正确性。
接下来，我们来了解转换测试。
转换测试是指测试软件从一个状态转换到另一个状态的过程中是否正常运行。
转换可以是用户的操作、系统事件、数据输入等引起的状态变化。
转换测试的目标是验证软件在不同状态转换过程中的正确性和稳定性。
常见的转换测试方法包括状态迁移测试、活动图测试、状态图测试等。
状态迁移测试是指根据软件系统的状态转移图，来验证状态之间的转换是否正确。
活动图测试则是通过分析软件系统的活动图来测试其中的转换场景。
状态图测试则是针对软件系统中的状态和转换关系进行验证。
总结起来，状态测试和转换测试是软件测试中常用的两种测试方法。
它们的目标分别是验证软件在不同状态下的行为一致性和状态转换的正确性。
在具体应用中，状态测试适用于测试界面、操作和数据等状态的合理性和稳定性，而转换测试适用于测试状态之间的转换流程和逻辑。
同时，我们也可以看到两种测试方法的联系和区别。
状态测试和转换测试都关注于软件中的状态变化，但它们侧重点不同。
状态测试更加关注软件在不同状态下的行为，而转换测试更加关注状态之间的转换流程。
两种测试方法在具体的测试步骤和技术上也有所不同。
精易测试转化P17·软件测试作为应用程序或产品的开发，账户维护的一个组成部分，大约占总成本的40%。
当我们看到软件测试在对一些基本的、典型的活动进行测试时，其实并没有给用户增加任何价值。
例如，创建一些文件来满足质量要求；为了在每个周期内执行测试而创建测试数据；以及不同的状态会议等；这些真的都没有给最终用户带来价值，甚至其中的一些活动会给测试资源增加不必要的负担。
当组织在短时间内被生产发行去应对竞争，那么测试团队可能会面临很大的压力，因为他们必须在相当短的时间跨度里完成满足程序要求和高质量的产品。
所以，这些“不增加价值”的活动可能会造成混乱。
因此就需要软件测试团队去识别那些不增加任何价值的活动，将能被看做“废物”的活动删除，向精简的测试过程迈进。
建议解决方案---精易测试的转换精易测试转换提倡通过精易的概念和支持那些能使测试团队在测试过程中识别废物的活动来消除重复的，进化成更精简、更有效、更高效的测试组织。
精易测试转化的工作流程可以概括为以下流程图：对测试过程的分析：作为测试活动的一部分，测试团队首先要去分析他们需要进行的测试过程，如·理解和识别所有活动的执行作为软件测试周期一部分·作为··，创造了什么样的可支付性成果·除了一般的测试，还有其他什么辅助性的活动被执行这些信息完成了对下一步的输入，即鉴定废物。
重要：测试团队需要鉴定所有的活动但耗时还得少，这样才能有效地鉴定废物。
P18·软件测试生命周期废物的鉴定根据精易的方法，这里有8种类型的废物，如下所示：一旦对现有的测试过程进行分析，团队需要去分析和鉴定所有的活动/过程/可支付性成果是不同种类的废物还是精易的测试。
当把某一活动鉴定为废物时，测试团队需要考虑以下方面：·一个特定的··能为团队增加多少价值·消除一个特定的··会是阻碍测试进程吗·这个特定的··会给公司增加价值吗，即使没有给客户增加价值通过在不同组织内对各种测试过程的分析，一些通用的废物例子在下图被列举并且将他们归纳为精易过程中的废物类别·废物分类废物描述P19·删除废物，定义精易的测试过程一旦团队确认了进程中的废物，下一步就是去消除/较少他们的影响。
对废物影响的消除可以通过下面的方式达到：·同时消除···采用更好的···重组进程，对于在不同组织内分析为废物的，下面有一些方案去消除其影响：返工---编写能通用于应用程序的测试场景在测试分析过程中，一种常见的废物是团队花费了太多时间设计能通用的测试场景，例如登陆功能、列表、搜索等等为了解决这个问题，类似于网页服务，一些人创造出来，其他人在其应用程序或产品上进行消费，测试团队可以编写一个能通用的测试套件，许多其他的测试团队也可以使用。
Q-模式这样的概念就可以用来解决这个。
另外，建模测试的概念也可以有效地使用，而一般的应用于通用测试场景的模型，其他测试团队可以在设计过程中应用这个模型，减少返工和设计的时间。
返工/过度加工----在不同执行情况的不同周期内进行多次手动执行测试：测试团队需要确保所有发布的程序，其更新的功能和特性是否具有高质量，同时，其现存的特性和功能能否畅通无阻的运行。
如果这个应用程序或产品很小时会很容易实现，但是，当应用程序或产品很大时，且在其新型版本上增加了了一些新的特性，那么这个测试将会是一项艰巨的人物。
为了克服这个，某些地方通过运行自动化框架，以及在不同的领域使用不同的应用程序，来帮助测试团队实现其目的并能确保应用程序的高质量。
唯一需要注意的一点是，自动化过程中对自动化框架的选择和需要被机械化的应用程序和产品。
所以，在执行自动化前应该做一个彻底的投资回报率分析。
生产过剩-----在不同版本的不同周期，多次创建测试数据软件测试生命周期最耗时的活动之一就是对测试数据的创建。
在分析各组织进行测试的过程时，我们发现在测试开始前，大部分的测试团队花费了不少时间去创建正确的数据，而且，在执行的其他周期内，这样的活动屡见不鲜。
能够解决这个问题的一个方法是运用一种叫做“主数据库”的概念，即测试所需要的数据能在主数据库里面创建和维护，在执行测试时能通过更新测试数据库和主数据库的数据被应用。
这样的话，测试团队就能减少花费在重复创建测试数据上的时间。
生产过剩----对手工测试状态的报告在软件测试生命周期里，报告是一项很重要的任务，它能给利益相关者提供一些应用程序和产品的质量上的信息，从而帮助他们做出明智的决定。
在多数情况下，测试状态是手动产生的，很耗时，另外，为了报道测试状态的相关情况，测试团队还需要花费更多的时间去设置正确的数据。
解决这个问题最简便快捷的方达就是适当的运用一些测试管理工具来减少完成报道所需要的手工劳动。
如果定制准确的话，这些工具可能会完成一份较标准的报道，就像平时测试团队所做的报道。
运输/等待/返工----不同利益相关者的审查检测不论什么时候设计测试案例，都需要发送给不同的利益相关者进行评估审查，例如项目发起人，公司，业务分析师，开发人员等。
P20·很多因为不同利益相关者的审查评估而进行的返工会很费时。
除了那样，测试团队可以使用以测试概念为基础的模型，即在BA里创建一个能被业务验证生效的模型和能自动产生的测试案例。
通过这种方式，审查评论的数量能大幅度下降，因为产生测试案例的模型已经被业务验证生效。
其次，需求上的任何改变只需要转换模型而不需要对测试案例进行返工或改变。
同时，模型自动生成的测试案例也减少了设计测试案例的所需时间。
这样的话，花在测试设计，评估，返工和等候的时间将大大减少。
库存---在其项目上创建不同的工具来支持测试在分析当前项目进程时，会发现很多测试团队创建了一些定制工具来完成测试项目。
这些工具仅仅只被用于一个特有的项目，不能工业化的广泛应用。
因此其他有相同需求的测试团队不曾知道这些工具，只能另去创建工具来满足所需。
这不仅加大了这些工具的库存，也导致了明明已有解决方案，却浪费时间重复发明的不良后果。
所以，测试组织应该创建一个卓越中心，测试团队可以在这里贡献他们的工具，然后，卓越中心再将其工业化使其能被广泛运用。
这样的话，组织便能减少不必要的工具存货，另一方面也能更好的使用这些可用工具。
库存----在项目上测试环境的生产和维护对测试环境的创建和维护是软件测试生命周期花销很高的活动之一。
另外，当测试团队需要在其所有的环境的不同组合下测试应用程序时，将会变得更加困难，还会增加这个团队的库存。
测试实验室即能创建标准构架体系的，在这里，测试团队需要时可以利用实验室。
同时，团队也可以在虚拟状态下更有效的使用工具，就好像VMW,通过测试需要的虚拟环境来使用。
通过这种方式，测试环境的整体库存和相关花费都将减少。
人才--物尽其用，人尽其才在分析过程中，会发现没有对项目上的人力资源进行合理的安排。
这可能会导致资源的不合理利用。
人尽其才，项目才可以节省一些对人才资源培训费用，也能减少最初投入人才资源的时间。
令外，在短时间发布的情况下，人才/专家不需要编写一般的测试案例就能进行探索测验。
无疑也将大大减少设计上的负担，并能满足项目计划。
一旦所有的废物都被消除干净，测试团队需要重新定义一下测试过程，使其更精简、有效、高效。
同时，定期地，团队需要重温测试进程以谋求持续进步。
案例研究-----在电信项目上实习精简化我们运用精易测试转换去取代了一个大电信项目的工作组，将这个作为一个试点看看精易化能否提高生产力，节约成本。
这个试点团队有17人，在试点的最初，这个业务案例是用于提高团队的生产效率，即增加单位交付的工作量。
目标是将团队的生产率从一人每天1.8CPS提高到2.2-作为精易测试转换的一部分，我们首先开始分析了团队的测试进程，鉴定了下列的废物或能被改善的因素.跨领域的技能：分析团队时，经常会发现试点的团队会有些致力于其他不同应用程序的子团队，另外在分析以前的数据时，一些特定的团队会有更多的工作量，但他们几乎都P21·会因为没有足够能完成工作的？带宽而拒绝接受这些大工作量，其次，团队也没有足够的可用资源。
尽管这些应用程序不同于基础性的工作但他们的执行形式却是相同的。
因此我们为团队管理者提出了一个跨领域技能，从每个子团队调出些资源进行交叉训练，已提高利用率。
在测试数据准备工作上的效率我们发现另一方面在分析原有的测试进程时，团队会在测试数据的准备上花费不少时间，大约会有30%的时间用于发送变更请求。
尽管有由自动化团队创建的自动化脚本，测试团队却因为一些原因并没有使用它们，如，脚本命令失败，自动化服务奔溃，而且因为技术上的障碍，并不是所有的测试数据创建场景都能自动化执行。
我们利用自动化团队查看了所有存在的问题，并将其解决；在适当的位置为所有测试数据创建场景生成脚本。
测试团队可以在试行或得到结果的时候使用脚本。
如果这个团队手工创建了数据，那么他们大概会用掉6个人工日，而使用自动化脚本的话，他们仅需要花费2.5个人工日就可以完成对测试数据的创建。
在另一个发行版本，自动化脚本创建测试数据只需花费4.5个人工日就可以完成手工需要17.5个人工日才能完成的工作。
因此，自动化脚本的使用通过更快的发送变更请求减少了平均约50%测试数据准备的时间，反过来也为团队发送了更多的工作TCP。
虚拟化软件和ASTON软件的性能问题MTS的测试团队正在使用一个被托管在CRITIX 或ASTON上的一个应用程序，可是在研究过程中，我们发现因为经常和··断开或程序无反应，测试团队每天都得多花费一个小时在上面。
在做根本原因分析时，我们发现这并不是··的性能问题，而是这个团队使用其应用程序时的网络问题和对··的使用方式，如，没有合理退出，超时等。
然后，我们为团队试行了一个新的代理路线，并且训练他们最佳的使用··。
奇迹出现了，断开次数从一天四次下降到一天一次，加时也从团队每人每天一个P小时减到每人每天15分钟。
这也导致了大约每月70TCP的全方位节约，即1.5个全时工作当量。
结论通过应用精易测试转换，测试团队在整个软件测试生命周期消除废物，而不只是几个孤立的点。
高质量、低费用的创建过程以及更快的测试产出时间。
既然整个软件测试生命周期变得更加精简，那么也会变得相当容易管理。
