高职院校人才培养模式的探索
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:8
—395—《装备维修技术》2021年第5期引言党的十八届三中全会提出高职院校要“加快现代职业教育体系建设,深化产教融合、校企合作,培养高素质的劳动者和技能型人才”。
纵观高职院校多年来的发展历程,走“产教融合”路线,逐步深化企业、学校之间的合作内涵,是当前众多高职院校发展的出路。
1、产教融合人才培养策略现阶段经济建设进一步加快,整体经济平稳向好发展,人们生活水平提高,对教育工作有了新的需求。
教育工作人员为适应当前社会发展的需求,不断提高自身能力,将人才培养工作作为现阶段提升教育质量的重要途径。
高职院校教育工作人员重视对相关文件的学习,适应“校企合作、工学结合”到“产教融合,校企合作”的转变。
当前产教融合人才培养策略的应用,能够提升我国现有的教育工作质量,确立我国高职院校教学工作发展方向。
高职院校管理人员落实产教融合的办学策略,为人才培养模式的转变打下坚实的基础,强化现有教育活动,进一步落实相应的教学模式转变工作,打造高端技能型人才。
与传统教学中人才培养模式相比,高端技能型人才与高素质人才之间存在一定差距,对人才的要求较高,能适应当前社会发展的需求。
现阶段高职教育机构需要重视学生的教育工作,将产学研有效结合,促进教育机构自身经济发展,并且在教学工作中,重视与有关部门、与企业之间的合作,打造多边教学渠道,实现自身“多元主体”的转变,提高教学工作质量。
在教学中,产教融合人才培养模式的应用,能够强化学生的实习工作,让学生“顶岗实习”,不断提升当前工作质量,着力于推动教学工作改革,适应当前新时代高职教学工作的转变。
2、产教融合背景下高职院校人才培养模式探索与实践2.1深化校企合作,打造利益共同体“中国制造2025”计划公布以来,各地区迎来了产业转型升级的高峰期,智能制造技术得以飞速发展,作为产业一线的企业对人才的需求也产生了重大转变。
以前,机电类企业主要需求的是大量流水线上的生产加工工人,随着近几年智能制造的飞速发展,机电行业的生产模式产生了巨大转变,如今企业对了解机器人技术、掌握智能制造技术的高端技术技能型人才需求加大。
新形势下高职院校人才培养模式的研究与实践【摘要】。
高职院校人才培养面临着新形势下的挑战和机遇,本文通过对高职院校人才培养模式的现状分析,探讨了新形势下该模式的优势和挑战,提出了未来的研究方向和创新思维的应用。
通过实践案例分析,揭示了实践中存在的问题和解决方法。
总结了新形势下高职院校人才培养模式的启示,并展望了未来的发展趋势。
本文旨在为高职院校人才培养模式的改进和创新提供参考,促进人才培养模式的不断完善和发展。
【关键词】高职院校、人才培养模式、新形势、研究与实践、现状分析、优势、挑战、研究方向、实践案例、创新思维、启示、展望未来1. 引言1.1 背景介绍高职院校人才培养一直是教育领域的重要议题,随着经济社会的发展和人才需求的变化,高校人才培养模式也在不断创新和完善。
在新形势下,高职院校人才培养模式更需要更加贴合社会需求,培养更具实践能力和创新精神的人才。
对新形势下高职院校人才培养模式的研究与实践显得尤为重要。
随着科技的不断进步和社会的快速发展,人才需求也呈现出多样化和高端化的特点。
高职院校作为培养应用型人才的主要机构,必须要不断调整和完善人才培养模式,以适应社会的需求。
高校人才培养模式的创新也是高校发展的重要方向之一,只有不断探索和尝试,才能保持教育质量的提升。
本文将对新形势下高职院校人才培养模式进行深入研究和实践分析,探讨其现状、优势、挑战、研究方向,以及创新思维在人才培养模式中的应用。
希望通过本文的研究,能够为高职院校人才培养模式的改革和提升提供一定的参考和启示。
1.2 研究目的本研究旨在探讨新形势下高职院校人才培养模式的发展趋势,深入分析其存在的问题和挑战,明确未来发展的方向和重点,同时结合实际案例对新模式进行深入探讨和分析。
通过本研究,旨在为高职院校人才培养提供参考和借鉴,促进我国高等教育水平的提升,更好地满足社会经济发展对人才的需求,推动高职院校人才培养模式的不断创新和进步,为培养具备创新精神、实践能力和适应能力的高素质技术人才做出贡献。
高职院校人才培养模式改革与创新研究一、引言高职院校在培养人才方面起着重要的作用,对于社会经济发展具有重要意义。
然而,随着社会的不断发展和需求的变化,高职院校的人才培养模式也需要不断改革与创新。
本文旨在探讨高职院校人才培养模式的改革与创新,以期提出可行的建议与措施。
二、传统高职院校人才培养模式存在的问题1. 教学内容陈旧:传统的高职院校人才培养模式过于注重理论知识的灌输,对实践能力的培养不足。
2. 课程设置不合理:传统高职院校课程设置过于固定,缺乏个性化和实用性。
3. 教学方式单一:传统高职院校仍然以传授知识为主导,缺乏学生主动学习的机会。
4. 教师水平需要提高:传统高职院校教师在教学理念和方法方面需要进一步提高。
三、高职院校人才培养模式改革与创新的意义1. 适应社会需求:改革与创新能够使高职院校人才培养模式更加贴合社会需求,培养出更加适应就业市场的人才。
2. 提高教学质量:改革与创新能够提升高职院校的教学质量,培养更具实践能力和创新精神的学生。
3. 推动高职教育发展:改革与创新能够推动高职教育的持续发展,提高高职院校的地位和影响力。
四、高职院校人才培养模式改革与创新的措施1. 更新课程设置:根据社会需求和行业发展的趋势,更新高职院校的课程设置,加强实践性课程的培养。
2. 改革教学方式:引入问题导向的教学方法,鼓励学生主动参与实践活动,增强实践能力和创新意识。
3. 强化师资队伍建设:提高教师的专业素质和教学能力,鼓励教师参与实践活动,提高教学水平。
4. 加强与企业合作:与企业建立长期合作关系,为学生提供实习和就业机会,提高学生的就业竞争力。
5. 建立评价机制:建立科学的评价机制,对学生成绩、实践能力和创新能力进行全面评价,激励学生的进步和提高。
五、案例分析:某高职院校人才培养模式改革成功经验某高职院校在人才培养模式改革与创新方面取得了一定成果。
他们通过与企业合作,根据市场需求开设了一系列的专业课程,并邀请企业的专业人士来校授课。
高职院校人才培养模式探究的开题报告一、研究背景与意义随着我国经济的快速发展和高等教育的普及,高职教育也日益受到人们的关注,而高职院校也成为了培养职业人才的重要平台。
然而,在当前高职教育的背景下,如何才能更好地培养出具有实践能力和创新能力的高素质人才,是高职院校面临的重大挑战。
因此,探究高职院校人才培养模式,对于高职教育的发展和提高高职院校人才培养质量具有重大的现实意义和学术价值。
二、研究内容与目标本研究旨在对高职院校人才培养模式进行深入探究,探讨其对于高职院校人才培养质量的影响。
具体来说,本研究将从以下几个方面进行探究:1、高职院校人才培养模式的概念、特征及发展趋势。
2、高职院校人才培养模式的现状分析及存在问题。
3、高职院校人才培养模式的优化与创新。
4、高职院校人才培养模式改革的途径与策略。
通过上述研究内容,本研究旨在达到如下目标:1、准确理解高职院校人才培养模式的概念、特征及发展趋势。
2、分析高职院校人才培养模式的现状和问题,找到合适的优化与创新方法。
3、提出具有实际可行性的高职院校人才培养模式改革策略,推进高职教育的持续发展。
三、研究方法本研究采用文献资料法和调查法相结合的研究方法。
主要包括以下几个环节:1、收集相关文献,并对高职院校人才培养模式进行理论研究。
2、通过问卷调查和实地调研的方式,获取高职院校人才培养模式的现状和问题。
3、通过对调查数据进行统计分析,对高职院校人才培养模式进行评价。
4、结合实际情况,提出高职院校人才培养模式改革的建议和策略。
四、预期成果通过本研究的探究,将对高职院校人才培养模式进行深入的研究和分析,准确掌握高职院校人才培养模式的现状和问题,并提出优化和创新的方法,为高职教育的发展提出可行性建议,进一步提高高职院校人才培养质量,提高高职教育的实用性和创新性。
最终将得到如下预期成果:1、一份全面而深入的高职院校人才培养模式研究报告。
2、一套高职院校人才培养模式改革策略,为高职院校人才培养提供参考。
高职院校校企一体化人才培养的探索与实践随着经济社会的不断发展,人才的培养成为了国家发展的关键。
而高职院校在为社会培养人才方面具有独特的优势,校企一体化人才培养模式也在越来越受到重视。
在这样的大背景下,高职院校校企一体化人才培养的探索与实践成为了当下教育领域的一个热点话题。
一、校企一体化人才培养的背景和意义1. 国家对高职教育的重视当前,我国高职教育正处于蓬勃发展的阶段。
国家不断加大对高职院校的扶持力度,加大对高职院校的投入和政策支持。
作为国家培养技能型人才的重要力量,高职院校在为社会培养人才方面发挥着越来越重要的作用。
2. 市场对人才的需求随着我国经济的转型升级,市场对于高素质技能型人才的需求量逐渐增加。
校企一体化人才培养模式能够更好地满足市场对人才的需求,提高学生的就业竞争力。
3. 教育质量的提高校企一体化人才培养模式不仅可以提高学生的实践能力,还可以为学校提供更多实际的教育资源。
通过与企业的密切合作,高职院校的教学质量也能够得到更好的提高。
4. 培养学生的就业能力校企一体化人才培养模式能够更好地帮助学生了解职业生涯规划,提高学生的就业能力和创业能力,更好地适应社会的发展需求。
1. 产学合作的机制建设校企合作机制是校企一体化人才培养的基础。
高职院校可以与企业签订合作协议,依托企业的资源和技术优势来引导学生进行实践教学。
建立校企合作的长效机制,确保双方合作的长期稳定性和可持续性。
2. 实际项目的教学实践高职院校可以与企业合作开展实际项目的教学实践活动。
通过参与企业项目的实践活动,学生能够更好地了解实际工作中的需求和挑战,提高自己的实际操作能力和解决问题的能力。
3. 企业导师的指导高职院校可以邀请企业的专业人才担任学生的导师,通过企业导师的指导和培养,学生能够更好地了解企业运作的实际情况和要求,提高自己的专业技能和职业素养。
4. 实习实践的环节安排实习实践是高职院校校企一体化人才培养模式的重要环节。
高职院校人才培养模式的探索摘要:根据《国务院关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见》(国发【2012】2号)文件精神,为实现贵州关于强省与跨越发展指明了方向,“十二五”期间,高职院校如何切实解决高技能人才紧缺的问题,改革现有的培养模式,突出技能,调结构、上规模,更好地为地方工业经济的发展服务。
关键词:高技能培养模式装备制造业中图分类号:g712 文献标识码:c doi:10.3969/j.issn.1672-8181.2013.13.147作为中国的著名矿产资源和能源大省,贵州各地都将工业作为带动地区经济社会发展的主导力量。
结合国务院下发的《国务院关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见》的精神,我们要抢抓机遇,根据新型企业发展的需要,培养一大批适合企业发展的创新性的高技能人才。
1 贵州省装备制造业标志性企业对创新型高技能人才的需求状况贵州正处于产业结构优化升级的关键时期,走新型工业化道路,需要有与之相适应的人才资源,从素质结构、能力结构、专业结构方面与之相匹配。
装备制造业发展需要技术扎实、用得上的人才,这就给高职院校人才培养模式提出了新的要求,需要加快步伐,勇于创新,才能适应贵州工业发展急需的高技能人才。
高职院校要加强工学结合的力度,到企业中去请老师到学校里讲课,把我们的理论老师和学生送到企业中提升与学习,这样不仅加大了“双师型”教师的培养,也达到了让学生“零过渡”上岗,及时满足行业、企业的需求。
当前高职教育已被证实行之有效的模式无疑是“校企合作、工学结合”模式,这是同高职教育与行业企业与生俱来的渊源密不可分的,但具体到制造类创新型高技能人才的培养,属于“校企合作、工学结合”的模式,毕业生面向以机械制造、汽车、工程机械为代表的制造类企业生产一线的技术性工作岗位,强调的是生产现场技术改革、技术应用创新和工艺创新。
学生的创新能力和创造能力与高职院校文化品位息息相关,学生的职业能力和学习能力的培养与文化熏陶密不可分,高职院校学生要培养成为职业能力、学习能力和创新能力较强的高技能人才,对高职院校提出了较高的要求,因此,高职院校要一定要注重职业文化的建设,提升高职院校职业文化、强化教师的职业素养、推行高职院校职业文化。
只有当学生对职业使命、职业荣誉感、职业心理、职业规范以及职业礼仪能自觉认同和遵从,其职业能力和学习能力才能同步发展。
装备制造业高技能人才首先要具备岗位职业技能要求,同时还应具有可持续的职业发展潜力,这才是高职院校人才培养的目标。
要达到这一目标就必须将能力培养和素质培养落实到人才培养方案的设计和培养的全过程中,并且根据不同专业的人才需求要求系统设计人才培养方案,最终对培养方案进行实施。
特别在实践教学环节中,不是独立环节,而是课堂教学的延伸与强化,对其讲解内容和实施过程有严谨的设计,实验、实训、实习到最后的顶岗实习等实践教学环节的安排都在整体考虑的范围之内,按照工作任务过程设计理实一体化的专业课程体系;要根据专业培养目标分别设计基础课程,考虑学生学习能力的培养,激发学生的潜在能力,为学生的可持续发展奠定基础。
2 培养模式现状分析目前培养模式仍然沿用传统的培养模式较多,教师方面,远远不能满足专业教学的需要,在结构上也需要调整和整体的提升。
按工学结合的人才培养模式我们必须积极推进师资队伍的建设,补充教师数量,优化师资结构。
学生方面,高职学生是经过对口升学考试或高考入学的,虽然整体来看,我们的学生确实存在基础薄弱、学习困难、学业成绩不佳的现状。
但是智力因素不应该是影响他们学业成绩的主要原因。
培养模式方面,理论教学与实践教学的比例未得到大的调整,培养的学生动手能力和再提升能力空间小,还未达到完全的模块式、项目式教学,学生毕业上岗未达到让企业100%的满意,我们要培养“理论知识够用、上手快、技术精、能吃苦、职业道德良好”的学生,让他们能“零距离”上岗,满足企业、行业的需求。
随着经济社会发展,培养创新型高技能人才已成高职教育的共识。
走工学结合道路,以就业为导向,以服务为宗旨,打造高职教育特色,关键在于其人才培养模式是否具有特色,而人才培养模式的核心是课程体系。
所谓的学校、企业和学生三个层面相互融合、互惠共赢,就要体现在课程体系的建立上。
最终实现三者的紧密结合。
高技能人才培养模式是为实现高技能人才培养目标而采取的人才培养活动的组织样式和运行方式,具有丰富的内涵。
高技能人才培养,是以培养服务、管理、建设、生产第一线的高素质技能型专门人才为目标。
所谓高技能的特征就是市场导向性。
高技能培养的人才要得到社会的认可和欢迎,必须坚持以市场需求为导向培养高技能人才。
高技能人才培养模式所涉及的人才培养活动,既包括学校的教育、教学和管理活动,也包括由学校设计并组织的校外教育教学活动,特别是企业中的实践活动,从而使培养的高技能人才具有生存能力、应变能力、技术应用能力、创新和创业能力。
高技能人才培养模式是一种组织样式和运行方式,需要学练并重。
要改变过去职业教育沿袭普通教育那种注重专业理论教学、注重学科知识的完整性和系统性,轻视实践操作的高分低能的教育模式。
变过去的说中教、听中学为现在的做中教、做中学,采用整合的能力观,通过对职业、岗位进行系统分析,确定知识、能力和素质结构,以此来设计、开发课程,合理安排理论与实践教学。
工学结合、校企合作、顶岗实习是高技能人才培养模式实施的基本途径。
社会主义市场经济,对社会各种人才的需求更加广泛和复杂。
职业的市场化、社会化更加明显,这对职业教育提出了更高的要求和更严峻的挑战,同时也为职业教育的发展提供了更广阔的天地和良好的机遇。
职业技术学院坚持“有所为、有所不为”的原则,结合学校办学条件,围绕市场需求进行高职专业结构调整,实现与本科专业融会贯通,资源共享。
构建高技能人才培养模式坚持以市场对人才的需求为导向,紧紧把握职业人才市场的脉搏,全面、深刻地分析社会对各种职业人才的现实需求和潜在需求,细致调研,科学预测,适时、超前地开办有发展潜力的专业,调整不符合市场需求与社会需要的专业。
适应市场需求的人才才是最好的,因此,这就要求装备制造分院要运用灵活的办学机制,面向市场开设专业,调整现有专业,开发设置新专业,真正实现按需培养,注重学生毕业后的就业方向,克服人才培养方面的盲目性和盲从性。
3 创建适应产业结构调整的创新能力培养模块式课程体系“十二五”时期是我国产业结构调整的关键时期。
如何培养适应产业结构新体系的高技能型人才?这成为各高职院校面临的亟须解决的问题。
我们认为,培养新型高技能职业人才的重要途径和方法只能是加大校企合作力度,实现校企全面对接,发挥好高职院校的社会培训功能。
这样既能提高学生综合职业素养,又能培养其创新能力。
传统产业升级、改造要作为重点,战略性新兴产业要加快发展。
结构调整的重点是传统产业升级和改造,装备制造业大力发展整机和成套装备是产业结构调整的重中之重。
以自动焊接设备、水泥机械、矿业机械、工程装备等为重点,使得重大技术成套装备产业化、智能化、自主化水平提高;石化工业方面,将围绕食品医药、纺织服装、建筑建材等产业着力打造特色产业群。
改造提升制造业,要求大力提升高端技能型人才的管理素养、岗位能力和掌握新技术、新工艺的能力,要求调整人才结构。
教育战线从基础教育到职业教育、高等教育,我们培养的人如果不能适应战略性新兴产业发展的要求,将很难让社会满意,也会难以适应产业对人才结构、规模和素养的新要求。
依据工作任务的分析,确定对应的专项能力,经过教学分析形成明确的学习目标,融技能、知识为一体,专业课程的制定是通过分析典型岗位工作任务并转化为教学任务,以企业行业调研为依据,最后才能构建成课程体系。
模块式教学体系以学生为主体,以模块为课程单位,重视培养学生的职业综合能力,以实际工作行为过程的完整性为课程的核心内容,配合具有职教特色的教学方法群,最终提高人才培养的质量。
随着新兴产业的大力发展,现代服务业体系的构建以及传统产业的升级改造,人才的需求将出现较大的用人缺口,特别是高技能型、创新型人才。
对装备、建筑、化工医药、电子、保险、物流等高技术专业人才的需求将日益旺盛。
作为培养高技术应用型人才的重要基地,高职院校对经济结构是否能够顺利转型起着十分重要的作用。
高等职业教育培养目标、办学特色及教学层次的定位决定了高职师资队伍建设的独特性。
这就要求我们的教师转变观念,加强学习,努力提高自身素质,调整教学方式,明确高职教育培养的是生产第一线的实用型的高技能人才,教师由单一型向全能型发展,适应当前社会经济发展的需要,从而促进课程体系创新改革。
专业教师的匮乏,直接会影响到生源的进出问题,高职院校培养的是基础知识“必须、够用”,专业技能突出的实用型人才。
以工业强省战略为契机,认真领会国发2号文的精神,转变观念,加速转型,调整培养模式,建立校、政、企合作模式,建立实训基地,跨越发展,实施与经济发展结合紧密的企业所需职工技能培养项目,以项目为载体,强调“实训+培训+鉴定+生产+新技术推广及应用+技术研发”五合一的功能定位,突出“开放性、职业性、先进性、适用性、系统性”的特点,推进技能专业技术人才的培养,重点培养一批掌握“新、特、绝”技能的专业技术人才,为贵阳市经济发展,乃至贵州省经济发展做出应有的贡献。
参考文献:[1]曹云亮.对我国高等职业教育特点及最新发展趋向的探讨[j].煤炭高等教育,2001,(3).[2]唐桂莲,邹爱英.高等教育的职业定位和发展环境[j].教育与职业,2005,(5):32.[3]教育部高教司.高职高专教育改革与实践:2001-2002年高职向专教育文件资料汇编[m].北京:高等教育出版社,2002:45.作者简介:孙沂(1974-),女,四川开江人,贵阳职业技术学院职业技能鉴定管理中心主任,副教授,贵州贵阳 550081黎觉钢(1974-),男,贵州贵阳人,贵阳职业技术学院机电系教研室主任,副教授,贵州贵阳 550081熊敏(1968-),女,四川广安人,贵阳职业技术学院机电系办公室主任,副教授,贵州贵阳 550081。