超融合解决方案竞争分析

4超融合竞争分析超融合（Hyperconvergence）是一种整合了计算、存储和网络功能的IT基础架构解决方案。

它通过软件定义的方式将计算、存储和网络资源整合在一起，提供了更加灵活、高效和可扩展的数据中心架构。

在当今竞争激烈的IT市场中，超融合技术也成为了一种备受关注的解决方案。

以下将对4个主要参与超融合竞争的厂商进行分析，包括Nutanix、VMware、Cisco和Dell EMC。

首先是Nutanix，作为超融合市场的领导者之一，Nutanix拥有强大的技术实力和领先的产品。

其核心产品Acropolis和Prism通过集成虚拟化、存储和网络功能，提供了全面的超融合解决方案。

同时，Nutanix还拥有众多的合作伙伴，如戴尔、华为等，为用户提供了更多选择。

然而，Nutanix产品价格较高，且部分功能需要额外许可，限制了中小企业的选择。

其次是VMware，作为虚拟化技术的领导厂商，VMware也进入了超融合市场。

其核心产品vSAN通过整合vSphere虚拟化平台和存储功能，提供了一套完整的超融合解决方案。

VMware凭借在虚拟化领域积累的技术优势，吸引了众多用户。

此外，VMware还与很多硬件厂商合作，如戴尔、惠普等，扩大了市场份额。

然而，VMware超融合解决方案的定价较高，限制了中小企业的采用。

第三是Cisco，作为网络设备领域的巨头，Cisco也推出了超融合解决方案。

其核心产品HyperFlex通过整合计算、存储和网络功能，提供了一整套的超融合解决方案。

Cisco的超融合产品与其网络设备相互协作，可以提供更加灵活和高效的数据中心架构。

此外，Cisco还拥有广泛的合作伙伴网络，为用户提供全面的产品和服务。

然而，Cisco超融合解决方案的定价较高，且部分功能需要额外许可，限制了中小企业的采用。

最后是Dell EMC，作为IT设备领域的领导厂商，Dell EMC也进入了超融合市场。

其核心产品VxRail通过整合VMware的虚拟化技术和Dell EMC的存储硬件，提供了一套完整的超融合解决方案。

超融合行业分析报告超融合是一种新兴的云计算技术，具有前所未有的优势。

本文将对超融合行业进行深入的分析，探讨其定义、分类特点、产业链、发展历程、行业政策、经济、社会、技术环境、发展驱动因素、行业现状、行业痛点、行业发展建议、行业发展趋势前景、竞争格局、代表企业、产业链描述、SWOT分析、行业集中度进行介绍。

1. 定义超融合，又叫超融合架构，是指将计算、存储、网络、虚拟化技术融合在一起形成的一种新型数据中心架构。

超融合技术的本质就是将虚拟化技术用于物理资源池化，将存储和计算卸载到虚拟化的平台上，从而实现数据和应用无缝集成。

2. 分类特点超融合技术分为软件定义超融合、硬件定义超融合、混合超融合。

软件定义超融合：以软件为核心，将虚拟化技术应用于存储、网络、计算、管理方面。

软件定义超融合的主要优势在于提供更灵活的配置和大数据处理能力。

硬件定义超融合：以硬件为核心，通过集成CPU、内存、存储设备等硬件设备，实现多功能数据中心支持。

硬件定义超融合主要是为了解决存储、网络、计算设备之间的性能隔离问题。

混合超融合：将软件定义超融合和硬件定义超融合两种技术融合在一起，旨在提供更好的性能和更高的灵活性。

混合超融合的主要优势在于提供更丰富的应用场景，适用于更多的企业业务。

3. 产业链超融合行业的产业链包括硬件供应商、软件供应商、系统集成商，以及服务提供商。

硬件供应商是超融合产品的核心组成部分，包括服务器、存储、网络、备份等硬件设备；软件供应商为超融合产品的核心软件基础，主要提供超融合软件、虚拟化软件、操作系统软件等基础软件工具；系统集成商则是将硬件、软件组装起来形成超融合系统的关键角色；服务提供商是对超融合产品的维护和支持服务，包括咨询服务、实施服务、专业支持等方向。

4. 发展历程超融合技术的发展起源于2012年左右，主要替代企业从传统的IT架构向基于云计算的IT架构转型过程中的瓶颈和阻碍。

因此，超融合技术是一项革新性的技术创新。

超融合市场发展现状引言超融合是一种集成了计算、存储和网络等基础设施的技术，可以通过一个统一的管理界面进行操作和管理，从而实现快速部署和灵活扩展。

近年来，超融合市场发展迅速，成为IT基础设施建设的热门领域。

本文将围绕超融合市场的发展现状展开讨论。

超融合市场的背景超融合市场起源于云计算和虚拟化技术的发展。

云计算的兴起促使企业对IT基础设施的需求发生变化，从传统的物理机架构向虚拟化的基础架构转变。

而超融合技术的出现，则使得企业能够更加便捷地实施虚拟化，降低管理和维护成本。

超融合市场的发展趋势1.快速增长：超融合市场在过去几年呈现出快速增长的趋势。

根据市场研究机构的数据显示，超融合市场的年复合增长率高达30%以上。

2.垂直领域的应用广泛：超融合技术在各个行业都有广泛的应用，特别是在金融、制造业和医疗等垂直领域。

超融合技术可以提供高可用性和可靠性，满足各个行业对环境安全和数据保护的需求。

3.大规模部署的支持：超融合技术可以支持大规模的部署，能够在短时间内实现数百个节点的集中管理和控制。

这为企业提供了灵活、高效的IT基础设施管理方式。

4.人工智能的融合：随着人工智能技术的发展，超融合市场也在与人工智能技术进行融合。

超融合架构可以提供高性能和高并发的计算能力，满足人工智能应用对计算资源的需求。

超融合市场的挑战和机遇1.竞争激烈：随着市场的发展，超融合市场的竞争也日趋激烈。

各大厂商纷纷推出自己的超融合产品，这对于初创企业而言是一种挑战，但对于市场来说也是一种机遇，可以选择适合自己的产品和服务。

2.安全性和稳定性的需求：超融合技术作为核心的IT基础设施，其安全性和稳定性对于企业来说至关重要。

市场需要提供高可靠性、高安全性的产品和服务，以满足企业对数据安全和业务连续性的要求。

3.技术更新迭代快：IT技术的更新迭代速度非常快，超融合市场也不例外。

市场需要不断跟进和引入最新的技术，以提供更强大、更高效的超融合解决方案。

互联网+医疗行业超融合架构解决方案——需求分析篇【摘要】随着以集成平台为核心的智慧医院建设，医院的数据中心也需要不断升级。

现在部分医院信息化建设还在采用传统物理架构与虚拟化技术相结合的方式来构建数据中心，已经逐渐暴露出无法满足日益增长的业务量需求的趋势。

为了患者方便就医，提高服务质量、工作效率，以及患者满意度，同时加强患者及公众对医院信任与支持，创建和维护和谐医患关系。

需要进一步促进业务和信息资源的整合，提高信息资源的利用率，降低医院信息化总体运维成本。

降低网络、服务器与存储系统等信息系统基础设施的管理复杂度，提高应用信息系统部署的时效性，超融合技术的运用势在必行。

1. 超融合架构发展趋势超融合系统是面向一下代数据中心的基础架构解决方案，全面集成虚拟化和分布式存储软件，是医疗行业部署云环境的最佳基础架构解决方案，也是部署云平台最简单和快捷的方式，是对以往医疗行业数据中心系统架构的全新升级。

实现全数字化医疗的智慧医院，支撑医疗业务模式转型，超融合是必不可少的基础架构之一。

随着以集成平台为核心的智慧医院建设，医院的数据中心也需要不断升级。

现在部分医院信息化建设还在采用传统物理架构与虚拟化技术相结合的方式来构建数据中心，已经逐渐暴露出无法满足日益增长的业务量需求的趋势。

为了患者方便就医，提高服务质量、工作效率，以及患者满意度，同时加强患者及公众对医院信任与支持，创建和维护和谐医患关系。

需要进一步促进业务和信息资源的整合，提高信息资源的利用率，降低医院信息化总体运维成本。

降低网络、服务器与存储系统等信息系统基础设施的管理复杂度，提高应用信息系统部署的时效性，超融合技术的运用势在必行。

图：医院业务和数据中心进化关系医疗行业信息化起始和快速发展阶段大部分在5年前左右，经过多年的发展，老旧设备已经开始出现性能下降及资源不足等情况，不能满足医院业务发展的需要，存在系统风险。

而超融合技术是最近几年才刚刚兴起的技术，虽然超融合技术还没有在医院大规模进行使用，但是已经有部分医院在最近几年开始部署并尝试应用了超融合系统。

互联网+医疗行业超融合架构解决方案——需求分析篇互联网+医疗行业超融合架构解决方案——需求分析篇随着智慧医院建设的发展，医院的数据中心也需要不断升级。

目前，部分医院信息化建设仍采用传统物理架构与虚拟化技术相结合的方式来构建数据中心，这已经逐渐暴露出无法满足日益增长的业务量需求的趋势。

因此，需要进一步促进业务和信息资源的整合，提高信息资源的利用率，降低医院信息化总体运维成本，降低网络、服务器与存储系统等信息系统基础设施的管理复杂度，提高应用信息系统部署的时效性。

这时，超融合技术的运用就势在必行。

1.超融合架构发展趋势超融合系统是面向下一代数据中心的基础架构解决方案，全面集成虚拟化和分布式存储软件，是医疗行业部署云环境的最佳基础架构解决方案，也是部署云平台最简单和快捷的方式，是对以往医疗行业数据中心系统架构的全新升级。

实现全数字化医疗的智慧医院，支撑医疗业务模式转型，超融合是必不可少的基础架构之一。

如果采用超融合技术对医院数据中心进行彻底的改造，提供与新医疗业务需求相适应的IT基础设施环境和配套设施，可以极大地保障医院在新医疗环境下的业务发展需求。

医疗行业信息化起始和快速发展阶段大部分在5年前左右，经过多年的发展，老旧设备已经开始出现性能下降及资源不足等情况，不能满足医院业务发展的需要，存在系统风险。

而超融合技术是最近几年才刚刚兴起的技术，虽然超融合技术还没有在医院大规模进行使用，但是已经有部分医院在最近几年开始部署并尝试应用了超融合系统。

现在正是各大医院进行业务系统转型，建设数据集成平台和大数据医疗分析等业务系统的时期，对基础架构的升级非常渴望。

通过图表可以看出，医院业务和数据中心的进化关系。

为了患者方便就医，提高服务质量、工作效率，以及患者满意度，同时加强患者及公众对医院信任与支持，创建和维护和谐医患关系，需要超融合技术的支持。

各大医院为了跟上医疗信息化的快速发展，开始对IT架构进行升级，以满足业务快速部署、减少重复性设备投入和灵活扩展的需求。

COMPANY SNAPSHOTSpringpath成立于2012年（原名“StorVisor”），总部在加州Sunnyvale，70+名员工。

Springpath目前拥有不到100个客户，第一次出货是在2015年1月份。

Springpath的联合创始人Mallik Mahalingam（首席技术官）和Krishna Yadappanavar都曾经在VMware做过工程师。

2012年6月，Springpath完成A轮融资近900万美元，2015年2月完成B轮融资近2500万美元。

2016年3月，Cisco公布与Springpath战略合作关系，并持有部分股份。

Springpath 正转向成为一家只支持Cisco的OEM开发公司，从而放弃自身的销售与市场营销活动。

2015年9月Springpath面临竞争对手SimpliVity提出的诉讼。

SimpliVity此前也与思科有战略合作关系，它宣称Springpath在开发自己软件定义存储产品Data Platform的时候侵犯了SimpliVity的存储相关技术专利。

该平台是Springpath在思科HyperFlex超融合解决方案中的关键产品。

销售内部教材，内含竞争信息，请勿外传扩散PRODUCT SNAPSHOTCisco在2016年推出了HyperFlex产品，这款超融合设备是将Springpath软件运行在UCS服务器之上。

目前HyperFlex分为两个型号：1U的HX220C和2U的HX240C。

Springpath Data Platform获得专利的HALO（Hardware Agnostic Log-structured Object）技术数据均匀的在所有服务器上进行条带化（每个块256MB，每条带含8个块）SSD用于读缓存和写日志，HDD用于大容量存储写缓存是分布式的（写到集群中至少3个SSD上），读缓存只在每节点本地可以分别单独扩展缓存和磁盘层，并自动重新平衡数据目前仅支持三副本（RF3），RF2尚在规划中CVM需要耗用8个vCPU，48~64GB内存软件特性重删和压缩（宣称在线，实际则为数据写入SSD后，刷到HDD时进行）快照和克隆监控与报警服务销售内部教材，内含竞争信息，请勿外传扩散扩展性最小3个节点，每次扩展从1个节点起一个集群内最大8个节点在一个UCS FI （Fabric Interconnect）域内最多容纳4个集群（32节点）数据访问接口File文件Block块Object对象Hadoop Plug-in虚拟化支持VMware vSphereHyper-V（2016年下半年）KVM（2016年下半年）：CVM运行在Docker容器中管理工具是虚拟化平台上的插件产品型号销售内部教材，内含竞争信息，请勿外传扩散入门级-HX-220C：1U机架式，7TB容量容量型-HX-240C：2U机架式，最大29TB容量计算型-HX240C+B200刀片：HX240C为B200提供容量，B200仅有计算功能 在同一个集群内不能混合多个型号价格策略初始采购仅包含软件、硬件和1年的保修支持，软件延保需要付费默认包含3个节点的vSphere Foundation（最大3个节点），可升级至Enterprise或Enterprise Plus应用场景：桌面虚拟化开发和测试分支机构销售内部教材，内含竞争信息，请勿外传扩散HOW CISCO HYPERFLEX WORKSCisco HyperFlex的系统架构图，稍有特别的是，集群内可以部署刀片服务器。

超融合方案和传统方案的对比目录1. 内容概括 (2)1.1 超融合方案概述 (2)1.2 传统方案概述 (4)2. 技术架构 (5)2.1 超融合方案技术架构 (6)2.1.1 计算资源 (7)2.1.2 存储资源 (9)2.1.3 网络资源 (10)2.1.4 软件管理平台 (10)2.2 传统方案技术架构 (12)2.2.1 独立物理服务器 (12)2.2.2 独立存储设备 (13)2.2.3 独立网络设备 (15)2.2.4 分散管理平台 (16)3. 主要特点比较 (17)3.1 虚拟化程度 (19)3.2 资源利用率 (20)3.3 管理复杂度 (21)3.4 扩展性 (23)3.5 可靠性 (24)4. 应用场景对比 (25)4.1 超融合方案适用场景 (27)4.2 传统方案适用场景 (27)5. 成本对比 (29)5.1 平台建设成本 (30)5.2 运维成本 (31)5.3 总体成本 (33)6. 优缺点分析 (33)6.1 超融合方案优缺点 (36)6.2 传统方案优缺点 (37)7. 总结与展望 (39)1. 内容概括超融合方案与传统方案在数据中心基础设施领域中各自扮演着重要的角色，它们在设计理念、性能表现、成本效益以及技术成熟度等方面存在显著差异。

超融合方案是一种新兴的数据中心架构，它通过将计算、存储和网络资源进行虚拟化整合，实现资源的高效利用和灵活扩展。

超融合方案具有高性能、高可用性和高扩展性等优点，能够满足现代数据中心对于高性能计算、大数据处理和云计算等需求。

随着技术的不断进步，超融合方案也在持续优化和完善，以提供更加稳定、可靠的服务。

传统方案则是指基于物理服务器搭建的数据中心架构，其中计算、存储和网络资源分别通过物理设备来实现。

传统方案在数据中心领域有着广泛的应用基础，其设计理念相对成熟，但在面对大规模数据和高并发访问时，可能会遇到性能瓶颈和资源浪费等问题。

超融合方案与传统方案各有优劣，选择哪种方案取决于具体的应用场景和需求。