下载文档原格式
宏观调控的特征宏观调控的特征2008-05-3116:51与传统计划经济体制下的宏观管理模式相比较，社会主义市场经济条件下的宏观调控具有以下四个基本特征。
间接性市场经济条件下宏观调控间接性的集中体现，就是国家运用市场机制引导企业的经济活动，实现对国民经济总体运行的控制和调节。
这种宏观调控的作用是通过市场实现的，而市场又是覆盖全社会的。
在过去高度集中统一的经济管理体制下，对整个社会经济的调控是以直接控制为主，主要表现为国家不通过市场（当时也没有完整意义上的市场），直接而具体地调节企业的供、产、销和人、财、物。
这种调控方式以一对一的个量调控为主，主要依靠运用指令性计划和行政手段来进行。
党的十一届三中全会之后，我国宏观调控体系的变革，就是由从直接调控向间接调控的转变开始的。
这种变革不是以人的主观意志为转移，而是社会主义市场经济发展的必然结果。
在市场经济条件下，企业经济活动主要是依据市场机制来运作的，而市场机制则集中体现为三大经济规律，即价值规律、供求规律和竞争规律的综合运用。
正是这只“无形的手”，在社会资源配置中发挥着基础性作用。
社会主义市场经济条件下的宏观调控必须建立在市场机制的基础之上，并通过市场机制来进行。
这就决定了宏观调控的直接对象是市场，而不是各个企业。
当然，市场活动是各个企业之间的相互联系和相互作用的集中体现，在很大程度上反映了社会经济活动的总量运行过程。
就此意义而言，国家调控市场，也就控制了社会经济总量。
在实际调控过程中，国家根据特定宏观调控目标的要求，运用利率、税率、价格、汇率等经济杠杆，有意识地输入各种经济参数和市场信息，间接地引导企业生产经营活动，从而实现对整个社会经济活动的预期影响。
所以，宏观调控的过程即是国家自觉利用宏观调控手段调节市场，进而间接影响企业微观经济行为，达到宏观调控目标的过程。
宏观调控的间接性特征要求我们必须从我国的实际出发，正确认识和处理好国家、市场和企业的关系，使调控主体（国家）、调控中介（市场）和调控客体（企业）三者有机地结合起来，确立起“国家—市场—企业—市场—宏观目标”的宏观调控模式。
试论社会主义市场经济条件下宏观调控的必然性一建立和完善宏观调控体系一、宏观经济调控的客观必然性宏观调控是指国家从经济运行的全局出发，按预定的目标通过各种宏观经济政策、经济法规等对市场经济的运行从总量上和结构上进行调节、控制的活动。
宏观调控的主体是国家，调控的客体和对象是市场经济运行的过程和结果。
现代市场经济都是有宏观调控的市场经济。
在发挥市场基础性作用的前提下，加强宏观调控不仅是弥补市场失灵的一般要求，而且在我国当前市场发育不够健全的情况下，显得尤为重要。
因而，建立和完善社会主义市场经济体制，必须健全宏观调控体系。
这是客观的必然要求。
第一、是社会化生产的必然要求。
社会主义经济发展是建立在社会化大生产的基础之上的，客观上要求由政府进行宏观调控，使国民经济按比例协调发展，避免和减少由于盲目的无政府状态而带来的损失。
这也是社会分工越来越细，生产社会化程度越来越高，国民经济各部门之间相互联系、相互制约程度越来越大的要求。
第二、是市场经济正常运行的客观要求。
市场机制在社会资源配置中，能有效地发挥作用。
但它不是万能的，其弱点和不足表现为“市场失灵”。
这就需要由国家进行宏观调控。
例如，调控涉及总量问题，象就业、总供给和总需求平衡问题、结构协调和通货膨胀等问题。
第三、是社会主义经济制度的客观要求。
具体分析，一是公有制经济的要求。
公有制经济，尤其是国有经济属于广大劳动人民，它的经济活动应该服从社会主义生产目的，这就靠宏观调控在全社会范围内有效地使用人力、物力和财力发展生产，使经济活动符合人民的利益。
二是加速我国经济发展的客观要求。
我国是发展中的社会主义国家，我们要走出一条较为自觉的快速发展道路，必须要国家对促进经济发挥作用，发挥社会主义优势。
三是共同富裕的要求。
我们的最终目标是达到共同富裕。
这一立足点比一般市场经济国家处理效率与公平关系的要求更多，这就必须依靠国家的宏观调控来实现。
二、宏观调控的目标和手段社会主义宏观调控的任务和目标，应体现社会主义本质的要求，服从社会主义的生产目的。
社会主义市场经济条件下的宏观调控与微观规制作者：刘坤来源：《经济研究导刊》2010年第04期摘要:宏观调控和微观规制,是政府干预市场经济的两种方式。
在社会主义市场经济条件下,对二者要加以良好的结合,才能促进市场效率的提高,实现市场资源的优化配置。
关键词:社会主义市场经济;宏观调控;微观规制中图分类号:F104文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)04-0003-01一、社会主义市场经济条件下对政府干预机制的要求理论上,市场经济是以交易自由化为要旨,倡导供求关系以市场自动调节为准,即市场是资源配置的主要方式。
虽然商品市场会出现暂时的供大于求或供不应求,但是市场利用价格等调节机制最终会达到结构均衡。
政府的宏观调控是发展市场经济必不可少的,它制定了利于国计民生的财政政策和货币政策。
市场经济在社会主义社会的运用,是一个全新的尝试,由于过去的市场经济都是在资本主义制度下建立的,因此,这一尝试需要摸索着前进。
微观规制的作用在这里就凸现出来。
由于社会主义市场经济的发展存在着一些不足,那么就需要针对具体市场行为主体进行调控的机制。
只有具体行为主体处于良好的运行当中,才能为整个国民经济的正常运转打下基础。
所以,社会主义市场经济条件下,更加需要宏观调控和微观规制的有机结合。
二、宏观调控与微观规制的有机结合(一)宏观调控的有效开展1.作为政府用来调节市场行为的主要方式,在运用宏观调控时要注意行政手段、经济手段和法律手段的结合。
行政手段的特点是具有权威性和执行性,因此调控的效果很好,但是只能在短时期内使用,并且在运用时要尊重客观经济规律,否则就会造成市场的结构失衡。
经济手段是一种相对比较温和的手段,尊重市场机制的成分很大,利于市场自身发展的程度较高。
法律手段是三种手段中最强硬的,在社会主义市场经济条件下,既要满足市场经济“市场调节资源配置”的要求,还要维持“政府调节资源”的实际,这一手段的运用是必须的,但不是最好的。
社会主义市场经济体制下的宏观调控社会主义市场经济体制是中国特色社会主义的经济基础和发展路径。
在这一体制下，宏观调控是实现经济平稳运行和有效发展的重要手段。
宏观调控的目标是保持经济增长的稳定性、可持续性和包容性，促进社会公平和经济合理分配。
首先，宏观调控在社会主义市场经济体制下的重要作用是维护经济增长的稳定性。
稳定的经济增长是一个国家经济良性循环的基础，对于提高人民生活水平、增加就业机会、保持社会稳定具有重要意义。
中国特色社会主义市场经济体制下的宏观调控，通过对货币政策、财政政策和产业政策等方面的调整，可以有效应对经济周期波动和外部冲击，保持经济增长的韧性和可持续性。
其次，宏观调控在社会主义市场经济体制下的另一个重要作用是促进经济合理分配。
社会主义的核心价值观是共同富裕，宏观调控在资源配置中起到引导和调节的作用，推动收入分配的公正与合理。
通过税收制度、社会保障机制和财政支出政策等手段，宏观调控可以缩小贫富差距，促进社会公平，实现经济的可持续发展。
此外，宏观调控在社会主义市场经济体制下还可以推动经济结构的优化和升级。
中国特色社会主义市场经济体制注重创新驱动发展和转型升级，而宏观调控可以通过产业政策、科技创新政策等手段，引导资源流向战略性新兴产业和高技术领域，推动经济结构的转型升级。
同时，宏观调控还可以通过引导企业行为和市场主体的发展方向，推动绿色可持续发展和循环经济的实践。
然而，社会主义市场经济体制下的宏观调控面临着一些挑战。
首先，宏观调控需要科学合理的指标体系和数据支撑。
在一个复杂多变、庞大而繁杂的经济体系中进行宏观调控，需要有准确可靠的指标和数据支持，以便及时发现问题并制定相应的政策措施。
其次，宏观调控需要权衡各方利益和稳定预期。
在实施宏观调控时，需要考虑各方利益的平衡和社会预期的稳定，以免因过度干预而产生负面影响。
最后，宏观调控需要科学透明的机制和规则。
在社会主义市场经济体制下，宏观调控需要建立健全的法律法规和行业规范，保障调控政策的科学性、透明性和可预测性，为市场主体提供公平和稳定的环境。
