大众传播的社会功能失调对社会的影响
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:2
大众传播对社会的影响大众传播对社会的影响摘要:大众传播对社会的影响在不同的时期对社会的影响不一,比较传统社会和现代社会大众传播的影响的差异,主要概述大众传播对现代社会的经济、政治,文化生活的影响优缺点。
关键词:大众传播;社会影响;优缺点一、大众传播对传统社会和现代社会影响的差异对不同的时代、不同社会发展阶段的人类来说,环境的规模不同,环境的认知也不同。
[1]那么对于传统社会和现代社会的划分界线,该如何界定,不同的国家对进入现代化的概念不一,但是总的来说,近代的工业革命以及19世纪的“交往革命”的发生,是大众传播对传统社会和现代社会的分界线。
在传统社会中,人对知识环境的把握主要是建立在“第一手信息”的基础之上,具有一定的主观性。
另外大众传播的手段有限和缓慢,所以在传统社会,大众传播的影响具有主观性和滞后性。
例如古代书籍是大众传播的一个重要的手段,史书对后世的影响更甚,但是记录史书的史官因维护当权皇帝的统治,篡改史实的事情时有发生,在传统社会受条件所限无法得知大众传播的事物真实与否,具有主观性。
此外从著名的烽火戏诸侯反映信息的滞后性,用狼烟作为勤王的符号标志是人民智慧的体现,纵使迅速知道了要勤王,但是也需要赶到都城才知道被周幽王戏,无法准确即使地获得信息。
总得来说,因为科技发展的落后,缺乏大众传播的手段,大众传播对传统社会的影响远不及现代社会来得重要,如果说传统社会中的大众传播是一条顺序的线,那些大众传播对现代社会的影响就是无数条线在同时涌入。
大众传播时代人与环境的互动环境中,比传统社会多了一个“信息环境”,指的是即在与自然环境相区别的社会环境中直接或间接地控制社会成员之行为的符号部分;并且,它主要是通过非人际关系向社会提示的环境。
[2]信息技术的急速发展,它具有一个完整的属于自己虚拟空间,称为“拟态环境”,就像是食品加工,它又自己运行的一套程序,在“拟态环境”中,我们一般人通常只看到加工的最后一个环节,信息的发布。
【大众传媒的社会学理论解读】大众传播媒体是如何影响社会的?[摘要]在卢曼的系统论视角下,作为功能系统的大众媒体按照自身逻辑运行,即在自身密码信息/非信息和纲领(节目栏目)的基础上生产和传播信息。
大众媒体的信息主要来自外部世界,又不同于外部世界。
通过这种操作,大众媒体与其他功能系统之间的结构耦合关系能够持续刺激社会使其保持清醒,现已发展成了现代社会的一个重要的功能系统。
发展中国家的大众媒体与其他系统发展存在的非同时性现象可能带来一系列结构摩擦问题。
[关键词]大众媒体;信息;密码;纲领;功能系统;结构耦合[作者简介]秦明瑞,社会学博士,北京大学社会学系教授,博士生导师(北京100871)。
[中图分类号]C913[文献标识码]A[文章编号]1001-6198(2021)05-0051-15秦明瑞——卢曼系统论视角下的分析一、问题的提出如果将大众传播媒体(mass communication media )简单地定义为原则上所有人都可以进入的信息传播场域〔1〕,那么自从有了这种场域——早期为印刷品,后来增加了广播、电视等电子媒体,今天则有了如电脑、手机等为载体的互联网新媒体——人们关于社会、历史和自然世界的信息和知识都直接或间接地来自这种媒体。
①随着大众传播媒体(以下简称“大众媒体”或“媒体”)的发展,人们对其认识和了解也越来越深入。
一些不实报道和虚假新闻使人们对大众媒体持不信任态度,怀疑其具有煽动和炒作的动机;而在其与经济利益、政治权力、宗教信仰等社会系统的关系被认知时,这种煽动炒作的动机也往往会更加生动具体地呈现在人们眼前。
②但尽管如此,大众①在大仲马(1802—1870)的小说《基度山伯爵》中,我们就可以读到土耳其占领时期希腊总督阿里·铁贝林的女儿、后被基度山伯爵为了复仇而收养的海蒂所说的一段话:”我对于外界的事情无一不知,虽然我是在我的居室里观看那一切。
比方说,我看每一种报纸、每一种期刊和每一个新歌剧。
大众传播对社会的影响我们生活在一个大众传播的时代,报刊、广播、电视、书籍等大众传播媒介渗透到社会的各个阶层和各个角落,小到个人的衣食住行、工作、学习和娱乐,大到社会的政治、经济、文化无一不和大众传播有着密切的关系。
大众传播的信息就像空气一样弥漫在我们周围,无论对于社会发展,还是对于现代人的生活都产生了深远的影响。
政治、经济、文化以及个人是一个社会的重要组成部分,本文即分别从政治、经济、文化以及个人方面讨论大众传播对于社会的影响。
一、大众传播对政治的影响政治体制决定了大众传播的体制,反过来大众传播对于维护政治权力的合法性、促进社会民主化的发展、参与政治决策、进行舆论监督等发面均起到重要作用。
我们应该看到,大众传播为人们带来了一个崭新的政治舆论环境,在这个环境中,大众传播不仅单纯的传达统治阶级的意志,更作为中介机构,通过与受众的信息沟通,参与到政治决策中去,并且通过有效的附和民意的舆论监督,影响政治进程。
同时,大众传播的发展还为社会民主的实施提供了必要的技术和传播基础,可以说社会民主进程与大众传播的发展息息相关。
民主思想的传播、社会民主政治的实行,都需要大众传播予以配合,而民众的意见和声音也越来越多的见诸于报端、电视和网络,越来越受到人们的广泛关注。
大众传播正扮演者这么一个角色——它促进了“各国、各民族和阶层的共通的人性和道德的发展”(库利:《社会组织》)。
然而我们也应该看到,大众传播作为一项产业,也同样经历了资本垄断这样一个过程。
特别在进入20世纪后,随着西方资本主义国家大众传播事业集中和垄断的加剧,使得大众传播媒体不但没有成为一般公众参与政治的手段,反而越来越成为垄断资本和少数特权人物操纵舆论的工具。
第一、二次世界大战,特别是二战时期法西斯政权利用大众传播媒体进行的反人类、反道德的宣传和洗脑,使人们意识到大众传播给社会带来的不仅仅是光明,在某种意义上它还是一种破坏性的、可怕的力量。
中国的大众传播事业在20世纪50年代末至70年代末的20年时间里,也经历着巨大的动荡,几乎成为阶级斗争以及反革命分子争权夺利的工具,这在新中国的新闻史上留下极为不光彩的一页。
大众传媒的社会功能及负面影响的评析一、前提摘要大众传媒像一把双刃剑,它既以先进的科学技术制造和传播信息,使人类生活空间距离缩小; 以强有力的渗透机制改变着人类的生活方式;以独特的方式传播人类文化与思想, 改变了人类的艺术思维方式、价值观念, 整合了世界文化的结构, 推动了教育事业的发展, 丰富了大众文化生活。
但同时却又在一定程度上产生一些负面影响。
这种影响表现为大众传媒有构筑新的文化屏障和话语霸权倾向,有消解文化艺术的个性与深度倾向,有销蚀大众精神活力倾向和一定程度上破坏文化多样性的倾向。
二、正文随着报纸、杂志、广播、电视、电影等大众传播媒介的发展, 特别是人造通讯卫星在传播事业上的广泛应用,大众传媒以其先进的科学技术制造和传播信息, 从而对人类的社会环境、生活方式、思维模式、价值观念、文化结构、教育发展、精神世界等等方面产生了巨大的影响。
概括起来主要表现在以下方面:(1)大众传媒改变了人类的社会生活及价值观在文字尚未产生之前的漫长的历史时期,人与人之间是通过面对面的语言交流而获得各种信息,其信息量一般较少,也比较单一。
这种信息交流具有私秘性和社区性的封闭性特征。
当文字产生之后,人们使用特殊的符号和手段来进行信息交流,开始摆脱人与人之间交流的封闭性局限,信息传播的空间也有所扩大。
而现在高度发展的大众传播则打破了传统社会封闭状态,使全世界各个地区的人群之间时空距离大大缩小,躁动地面对来自四面八方的信息。
不同的大众文化传播媒介不断交互感知,克服了区域和文字的局限,可以使文化成倍增殖。
人们逐渐习惯通过媒介了解大众日常生活,而大众传播本身也不断强化了对当代大众日常生活发展的现实操控力量,直接影响了人对自身活动规范的评价,也影响了当代大众生活的价值趋向和现实实践形式,使得人有可能通过大众传播而实现超越自身有限的生存活动。
大众传媒所形成的文化环境是一个积极作用于自我心理生物机制的世界,它作为一个外部世界要把各种文化的意义灌输给自我的心理生物机制,建构起自我的文化心理结构。
大众传播对社会的影响我们生活在一个大众传播告诉发达的时代,所谓大众传播就是专业化的媒介组织运用先进的传播技术和传播手段,以社会上一般大众为传播对象而进行的大规模的信息生产和传播活动。
电视、广播、报纸、网络、书刊、媒体、杂志等大众传媒信息活动渗透到社会生活的各个方面。
在现代社会里,大众传播不仅是人们获得外界信息的主要渠道,而且是实现国家和社会目标的主要手段,是社会上各利益集团争取和维护自身利益的工具,同时也是社会文化和娱乐的提供者。
大众传播是现代社会中最重要的信息系统。
那么,作为近代以来的主要社会现象,它给社会带来了什么样的影响呢?我个人认为,从宏观的角度来看,可以从以下四个方面来看:一、大众传播对政治的影响一般来说,政治制度决定了大众传播制度,大众传播制度对政治制度起反应。
其实,从历史的角度仔细来看,世界上相当多的政治家都是从创办或接触大众传播开始政治生涯的。
例如,毛泽东、李大钊、瞿秋白、陈独秀等人,他们或亲自创办报刊,或利益报刊宣传自己的主张。
还有孙中山,他创办的革命报刊,利用报刊这种大众传播媒介传播新思想唤起民众,起到组织民众革命的作用。
在政治和生活日益政治化的今天,大众传播不能不反映政治、表达政治、服务政治、参与政治。
在现代社会,政府和公众之间的民主对话越来越频繁。
对话也从传递一般信息发展到讨论政治和经济活动。
一般来说,社会生活中的敏感问题,如选举、交通和当前对房价的猜测,需要通过探索性话题进行沟通和理解,甚至可能得到解决。
除了依靠“新闻发布会”等人际或口头沟通外,我们还需要充分利用广播、电视、报纸等大众媒体,将这一大规模的社会话题引导到持久、深入的层面。
可见,大众传播已成为最重要、最普遍的协商对话渠道和最重要的政治社会化手段。
二、大众传播对经济的影响很明显,沟通是一种具有巨大潜力的经济力量。
我们每天几乎每时每刻接触到的那些广告和新闻有时会让我们烦恼,但不可否认的是,它们让我们充分了解这个社会的动态,跟上这个时代的步伐。
大众传播对社会的利弊——我所认识的大众传媒大众传播被定义为专业化的媒介组织运用先进的传播技术和产业化手段,以社会上一般为对象而进行的大规模的信息生产和传播活动。
这个界定容量很大,关于大众传播的特点都能从中找到。
传播者、传播手段、传播的对象、传播的内容、传播的过程、以及由这五个特点衍生出来的传播的范围。
其中传播过程的单向作用性质为大众传媒赋予了强大的社会影响力,这种影响,既包括正面的,也包括负面的。
大众传播对社会的正面影响:第一.报刊、杂志、书籍、广播、电视、电影等大众传播媒介,人们传递着信息、知识、思想和观点、广告等。
它具有公开性、时效性、覆盖面广等特点,深刻的改变着人们的思想观念、思维方式和行为方式,影响和引导着人们的社会心理和社会的精神风貌。
第二.大众传播为我们提供大量新信息,成为对课堂教学和学校教育的重要补充。
大到世界政治风云的变化和我国的战略决策,小到日常生活中伦理道德观念的冲突和更新,还有我们感兴趣的,有能力的接受各种科技知识、文学艺术、人生哲理等等,大众传播媒介都能提供。
这些信息开拓了我们的眼界,活跃了我们的思维,对我们在广阔的知识背景上理解、掌握课堂上老师所传授的知识、理论、法则、定律等,是极意义的。
同时,各种音、像和文字信息也丰富了文化环境。
对于充实、丰富我们的精神世界,为学校教育提供了有血有肉的形象材料。
第三.促进我们价值观念现代化。
现代人,特别是具有一定文化知识的我们总是要与大众传播媒介接触的,它是我们生活的不可或缺的组成部分。
我们在接触过程中,与社会改革开放和经济发展相适应的现代价值观念也就能逐步形成。
如对人的尊重,对科学技术的重视,对竞争创造、个人发展的要求和娱乐的需求等。
因此,大众传媒媒介是促使人由传统人向现代人发展的重要因素。
第四.社会是我们掌握社会行为规范、准则,并使之内化为个人行为方式的过程,随着大众传媒媒介的增多,为我们独立意识的发展提供了良好基础,也有利于我们养成独立分析、解决问题的能力。
大众传媒的功能以及对社会的影响大众传媒对当代社会的影响,以及当代不同社会的政治经济制度、文化类型和全球化进程对大众传媒业的制约和推动,愈益受到人们的广泛而深切的关注。
同时,由于大众传媒的社会影响大众传媒也兼负着对社会的巨大责任。
大众传媒是所有用以向广大受众传递各种信息的物质载体,传统上指传播范围广大的图书、报纸、杂志、广播、电视、电影、六种传媒(前三种又称印刷传媒,后三种又称电子传媒),今天的电子传媒则应加上依托信息技术发展起来的互联网、微信、微博等新兴传媒。
狭义上,大众传媒特指报纸、杂志、广播、电视、四种传媒(今天应包括互联网),这些传媒与新闻传播关系,即以新闻传播为重要使命,因此有被称为新闻传媒。
大众传媒对社会的影响与责任和其功能是息息相关的,首先,我们应该先了解大众传媒的功能:获取信息和传递信息的功能是最基本的功能,文化传承功能:它传播前人的知识与经验;记录同代人的探索与创新;引领社会时尚与风气;倡导一定的价值观念。
监督功能:它及时报道和评论社会生活中发生的重大事件,具有舆论导向作用;揭露社会上的一些假、恶、丑现象,对其形成强大的舆论压力;维护社会公正,促进社会健康发展。
舆论导向功能:由于大众传媒自身的特性,以及新兴媒体的大众参与性,大众传媒应积极传导正确的舆论导向。
娱乐功能:它提供了大量文学、艺术、休闲方面的内容,大大的丰富了我们的日常生活,陶冶我们的性情。
一、大众传媒对社会信息的获取和传递的影响大众传媒是群众获取信息的工具也是信息发布者传递信息的工具,如一个政府一条政令的发布依存大众传媒,今年18大的召开因为大众传媒的传递,民众可以获取有关政府改革的第一手信息。
二、大众传媒与社会转型协调社会是一种组合功能,即大众传媒通过对新闻的选择、解释与评论,提出相对的解决方案与策略,从而把人们的注意力集中到适应当前的环境中最为重要的事情或事件。
就我们国家而言,自1978年实行改革开放以来,中国从传统社会向现代社会过渡的过程中,虽然取得了巨大的成就,但成就的背后也出现了,如社会达尔文主义、政治腐败、以及中国特有的问题,诸如人口超饱和、地区发展失衡等问题。
大众传媒对社会及大学生的影响摘要大众传媒在当今已深入到社会及家庭的每个角落,它通过大众文化及符号化的冷酷给社会中的个体带来了深刻影响。
在科技日益发展的今天,大众传媒以前所未有的强度改变着人类社会生活的方方面面。
同时,对不同年龄阶层的受众产生了不同程度的控制和影响。
关键词:大众媒体社会生活政治观念知识宣传青少年绪论当今社会,大众传媒传播的内容已经不仅仅是新闻,而很多的是信息。
随着国民经济的高速发展,大众传媒与家庭、学校、同辈群体和公众意见一起,被认为是影响个人社会化的五个最重要因素。
家庭、同辈群体对个人社会化的影响是深刻和持久的,但它们带有地域性;而大众传媒面向的是社会公众,它的影响是广泛的、巨大的。
大众传媒不仅可以控制社会舆论、引导受众态度,它的影响力还可以渗透到一般的社会心理以及个体思维和行动过程中。
一、大众传媒对社会价值观念变迁的作用大众传媒与家庭、学校及其它群体同时对个体的社会化过程产生作用,它为个人社会化的过程提供了一个文化环境,它所传播的观念和行为方式对社会成员有着直接的或间接的影响。
大众传媒对社会价值观念变迁的作用效果可以分为正面影响和负面影响两类(一)大众传媒对社会价值观念变迁的积极作用1、大众传媒对个人价值观念的正面影响:大众传媒具有明确而强烈的导向作用,它所倡导的生活理念、价值取向、行为规范及行为准则,影响着人们对真善美的追求。
另外,其它的宣传模式,专题教育,大型主题晚会,名师讲解,专家授课,甚至一些有着正面引导意义的新闻报道等形式都能进行社会教育,对于受众树立正确的价值观、人生观、世界观,以及促进受众关注、认识社会问题并积极参与解决,具有明显的效果。
2、大众传媒对于社会价值观念的正面影响:大众传媒借助角色示范,供人学习模仿,可以培养、引导人们的消费观念、生活情趣以及行为规范等。
它所塑造出来的雷峰、王进喜等一大批英雄人物、模范人物,则可以激励一代又一代人积极进取,在各自的领域做出力所能及的贡献,促进社会发展和良好社会风尚的形成。
大众传播对社会的影响我们生活在一个大众传播的时代,报刊、广播、电视、书籍等大众传播媒介渗透到社会的各个阶层和各个角落,小到个人的衣食住行、工作、学习和娱乐,大到社会的政治、经济、文化无一不和大众传播有着密切的关系。
大众传播的信息就像空气一样弥漫在我们周围,无论对于社会发展,还是对于现代人的生活都产生了深远的影响。
政治、经济、文化以及个人是一个社会的重要组成部分,本文即分别从政治、经济、文化以及个人方面讨论大众传播对于社会的影响。
一、大众传播对政治的影响政治体制决定了大众传播的体制,反过来大众传播对于维护政治权力的合法性、促进社会民主化的发展、参与政治决策、进行舆论监督等发面均起到重要作用。
我们应该看到,大众传播为人们带来了一个崭新的政治舆论环境,在这个环境中,大众传播不仅单纯的传达统治阶级的意志,更作为中介机构,通过与受众的信息沟通,参与到政治决策中去,并且通过有效的附和民意的舆论监督,影响政治进程。
同时,大众传播的发展还为社会民主的实施提供了必要的技术和传播基础,可以说社会民主进程与大众传播的发展息息相关。
民主思想的传播、社会民主政治的实行,都需要大众传播予以配合,而民众的意见和声音也越来越多的见诸于报端、电视和网络,越来越受到人们的广泛关注。
大众传播正扮演者这么一个角色——它促进了“各国、各民族和阶层的共通的人性和道德的发展”(库利:《社会组织》)。
然而我们也应该看到,大众传播作为一项产业,也同样经历了资本垄断这样一个过程。
特别在进入20世纪后,随着西方资本主义国家大众传播事业集中和垄断的加剧,使得大众传播媒体不但没有成为一般公众参与政治的手段,反而越来越成为垄断资本和少数特权人物操纵舆论的工具。
第一、二次世界大战,特别是二战时期法西斯政权利用大众传播媒体进行的反人类、反道德的宣传和洗脑,使人们意识到大众传播给社会带来的不仅仅是光明,在某种意义上它还是一种破坏性的、可怕的力量。
中国的大众传播事业在20世纪50年代末至70年代末的20年时间里,也经历着巨大的动荡,几乎成为阶级斗争以及反革命分子争权夺利的工具,这在新中国的新闻史上留下极为不光彩的一页。
简论大众传播的发展与影响简论大众传播的发展与影响一、大众传播的概念及产生、形成和特点1、概念1945年11月,在伦敦发表的联合国科教文宪章中首先使用了“大众传播”这个概念,“特定社会集团,利用报纸、杂志、书籍、广播、电影、电视等大众媒介向社会大多数成员传送消息、知识的过程”。
后来的传播学学者不断对“大众传播”这个概念进行修正和发展,提出了各种各样的定义,如:大众传播是指通过报纸、杂志、广播、电视、电影等可能大量复制的媒介,将事实,意见、思想、感情、美等精神内容传播给大多数人的过程。
它以不特定的多数大众为主要传播对象。
2、产生、形成大众传播的形成是一个渐进的过程,大众传播是现代文明的衍生物,它是随着现代文明的兴起而兴起,随着现代文明的发展而发展。
事实上,有史以来人类的传播活动已经经历了四个大的发展阶段,最早是口语传播,接着是突破了时间与空间限制的文字传播,然后是大规模复制信息的印刷传播,最后就是将全球日益连为一体的电子传播,而电子传播又经历了广播、电视和网络这样一个三级跳。
这里,前两个阶段都发生在现代文明之前,而后两个阶段即印刷传播和电子传播则都隶属于现代文明,从15世纪末到18、19世纪,在商业发展促成的信息规模化需求、印刷技术、受众、交通、语言、文化等条件不断满足和完善的情况下,大众传播才作为一种常态的传播类型遍及全球。
3、特点(1)传播者既是个体又是团体,传播个体大多受过一定的专门传播训练;(2)传播对象面广量大,分布广泛;(3)传播者和受传者之间的联系是间接的、松散的;(4)传播媒介日益复杂化和现代化,具有大量生产信息和复制信息的能力;(5)对受传者的立场、观点、态度、行为、文化素养等方面能才产生积极或消极的影响。
二、大众传播的功能1、信息传播信息传播是大众传播的最基本的功能,其他功能是在此基础上的延伸和发挥。
在当代信息飞速发展的当代社会,尤其是当下信息成为一种重要战略资源的信息社会,其功能对社会和个人的意义显得尤为重要。
简述大众传播的社会功能-回复大众传播的社会功能是指大众传播媒体在社会中所扮演的角色和所起到的作用。
作为现代社会中不可或缺的组成部分,大众传播在社会中具有广泛而重要的功能。
在这篇文章中,我们将对大众传播的社会功能进行一步一步的分析和回答。
一、信息传递功能大众传播媒体是社会上信息传递的主要渠道之一。
它传播的信息包括新闻、娱乐、教育、科技、文化、经济等各个领域的内容。
通过大众传播媒体,人们可以了解到社会上发生的重要事件、人物动态、科技进展和各个领域的新闻。
大众传播媒体的信息传递功能使人们能够及时了解到社会的变化和发展,提供了重要的参考和决策依据。
二、社会融合功能大众传播媒体能够将社会中的个体联系在一起,增强社会共同体意识和凝聚力。
通过大众传播媒体,不同地域、不同群体的人们可以共享相同的信息和文化产品,加强相互之间的交流和了解。
大众传播媒体还可以传递社会价值观和道德观念,促进社会的共同价值追求和道德规范的形成。
在社会融合过程中,大众传播媒体扮演着重要的角色,推动着社会的协调和发展。
三、知识普及功能大众传播媒体有助于知识的普及和提高。
通过电视、广播、报纸、杂志、互联网等媒介,人们可以接触到各种各样的知识内容。
大众传播媒体可以传递各种学术研究成果、科学知识、文化艺术等内容,帮助人们了解和理解不同领域的知识。
大众传播媒体的知识普及功能能够提高人们的综合素质和文化水平,促进社会的发展和进步。
四、舆论引导功能大众传播媒体对于社会舆论的引导起着重要的作用。
它能够通过报道和评论影响、引导公众的观点和态度。
大众传播媒体向公众传递信息和意见,塑造社会舆论,对于社会的发展方向和社会政治、经济、文化的改革都有着深远的影响。
大众传播媒体的舆论引导功能可以起到凝聚社会共识、推动社会变革的作用,是现代社会中不可忽视的一部分。
五、社会监督功能大众传播媒体在社会监督中具有重要地位和功能。
它可以通过报道、揭露社会上的不公、腐败、违法等问题,引起公众的关注和讨论,推动社会的正义和公正。
浅谈大众传播对社会发展的影响——1994年新疆克拉玛依大火事件作者:2010级新闻1班宣莹大众传播的产生是人类传播技术和社会发展的结果。
从1990年至今,现代传播科技的涌现,大大改变了人类的生活面貌。
现代大众传播媒介泛指广播、报纸、电影、电视、杂志、手机、网络。
作为社会发展的产物,那么从社会学角度,大众传播对社会有以下几个影响:1.正面影响a.教育功能。
作为事件的报道者和讲解员的功能。
媒体是仅次于家庭和学校,影响我们的极重要的社会单体,世界新闻或新闻政策的实施,都必须靠媒体公布。
b.作为政治主张代言人的功能。
c.反映社会上一般意见的“测风标”功能。
媒体和可以反映民众的意见,增强国家凝聚力。
d.关怀社会,伸张正义。
由于媒体的报道,接漏了社会的黑暗面,使政府及时发现问题,帮助解决人民的生活困难。
e.舆论监督。
如果政府在行政过程中出现了错误,媒体可以报道出来,工人民间验。
2. 负面影响a.政治色彩过于隆重。
政治力量的介入影响了新闻内容应该有的中立方向。
同一则新闻,不同媒体却用对其有利点去报道,因为传播媒体的混淆可能会是大众丧失原有的判断力。
b.侵犯私人隐私:揭露一些人的私人隐私,严重还会侵犯人身自由与秘密自由,也是大众陷入惶恐,担心自己的隐私受到侵犯。
c.播报内容取决不当。
我国的党政新闻大多都朝“报喜不报悲”的方向,媒体倾向于报道成就、业绩,媒体对新闻的取舍内容需要改进。
d.效尤行为:社会新闻是有些群众产生好奇心,进而效仿社会之内的犯罪手法或方式,而引发更多的社会案件。
克拉玛依大火事件(1994.12.8)是一次恶性火灾事件,事发地点是新疆克拉玛依市,火灾造成325人死亡,132人受伤的惨剧,死者中288人是学生,另外37是老师、家长和工作人员。
这起事件自发生以后,经过了17年,仍牵动着人们的心。
至今也是新疆人民不可言说的伤痛。
一句“让领导先走”,一出现就引起社会一片哗然,各大媒体曾经争相报道。
2006年《南方周末》也再次进行了报道。
大众传播的社会功能失调对社会的影响在现代社会里,大众传播执行着极为重要的社会功能。
而在传播学史上,对大众传播社会功能进行分析和研究的学者、著作也是层出不穷。
著名的有H •拉斯韦尔在1948 年发表的《传播在社会中的结构与功能》。
在此文中,拉斯韦尔将传播的基本社会功能概括为三点,即环境监视功能、社会协调功能、社会遗产继承功能。
而后,1959 年美国学者C •R 赖特发表《大众传播:功能的探讨》在拉斯韦尔三功能说的基础上提出四功能说。
即大众传播的社会功能包括环境监视、解释与规定、社会化功能、提供娱乐。
对于拉斯韦尔与赖特的观点,施拉姆在1982 年出版的《男人、女人、讯息和媒介》一书中,从政治功能(监视、协调、社会遗产、法律和习俗的传递)、经济功能(关于资源以及买和卖的机会的信息、解释这种信息;制定经济政策;活跃和管理市场开创经济行为)、一般社会功能(关于社会规范、作用等的信息;接受或拒绝它们协调公众的了解和意愿;行使社会控制向社会新成员传递社会规范和作用的规定、娱乐)三个方面进行了总结。
此外,关于大众传播和社会功能,还有一些学者从其它角度提出了另一些观点。
拉扎斯菲尔德和默顿特别强调了大众传播的社会地位赋予功能,社会规范强制功能,作为负面功能的“麻醉作用”。
大众传播作为现代社会中具有普遍影响的社会信息系统,其功能复杂多样,起作用涉及到社会的边边角角,成为社会秩序及社会安定的重要维护者。
大众传播社会功能一旦失调,其恶劣影响将会波及整个社会,难以消弭。
严重的甚至会引起社会动乱,危及国家安全。
以下,就以拉扎斯菲尔德和默顿的功能观作为基础,分析一下大众传播社会功能的失调会对社会产生的影响。
首先,大众传播具有社会地位赋予功能。
任何一种问题、意见、商品及至人物、组织或社会活动只要得到大众传媒的广泛报道,都会成为社会瞩目的焦点,获得很高的知名度和社会地位。
大众传播所支持的事物,在群众中就会呼声很高。
大众传播所压制的事物,在社会中就难以生存。
大众传播的负面功能广告104班王维军如今,随着现代科技的迅猛发展,信息产业已高度繁荣,而作为其重要组成部分的大众传播也已在社会生活中发挥着越来越重要的作用。
大众传播是一种复杂的社会现象,它的出现及繁荣无疑使人们的现实生活更为丰富便捷,然而,当人们为它给生活带来的巨大改变而欣喜不已的同时,也非常有必要冷静下来,从深层意义上对其负面功能进行理性与客观的认识。
一、对文化传播本身的负面影响大众传播的一个重要属性就是文化属性,它是一种文化产业,那么在行使文化传播这一职能的同时,大众传播也对其本身产生了一定的负面影响。
1.构筑文化屏障与文化霸权。
所谓文化屏障,是指大众传媒在促成文化传播的同时,有意无意的阻隔了平等的传播。
由于大众传播有设置议题的功能,他通过对特定时期某个问题或议题的特别强调来吸引受众的注意力,从而左右他们的行为,因此导致了传播的不平等性。
另一方面,大众传播技术以及理论的源头及领先者,都是以美国为首的西方发达国家,因此技术优势、经济进步也就形成了发达国家的文化霸权。
2.消解文化艺术个性与深度,破坏文化多样性。
大众传播技术的发展使文化市场不断扩大,使文化产品不断商品化,从而改变了文化产业的最终目的,这个目的不再是满足受众的精神需求,而是盈利。
此外,现代传播使文化向同一性方向发展,就像传统经济生产残酷的摧残着地球上生物的多样性一样,信息领域的优势文化也以同样的方式破坏着文化的多样性。
3.宣传报道不当引发不良后果。
在新闻宣传与报道中,一些不合道德规范的内容,不宜宣扬和公开提倡的内容,还有其他可能误导受众的内容,如果堂而皇之出现在媒体上,必须会给社会和某些个人带来一定的不良影响。
二、对社会教育方面的负面影响大众传播的另一属性就是社会性,它可以说是一种社会行为,这种行为对整个社会都起着一定的教化作用,然而这种作用,除了积极方面,也存在消极的影响。
1.“社会麻醉”。
美国哥伦比亚大学的两位社会学家拉扎斯菲尔德和默顿对大众传播功能的分析认为,现代大众传播将现代人淹没在表层信息和通俗娱乐的滔滔洪水中,人们每天在接触媒介上花费了大量的时间和精力,降低了积极参与社会实践的热情:他们每天在读,在看,在听,在思考,但是,他们很容易把这些活动当做现实行动的替代物;他们有兴趣,有知识,接受了众多的信息,也有关于未来的种种打算,但是,当他们听完广播,看完电视,读完报纸以后,一天的时间就过去了。
大众传播麻醉精神功能失调在现实中的表现摘要:大众传播的产品把人物吸引到对事物和人物的关注和讨论上,而不是对这些事物采取相应的行动。
人们由于花费了很多时间在媒介接触上,而且满足于这种间接的接触,遍布在积极的参与公共事业,而是消极旁观,人际间的社会交往和相互互动也逐渐减少。
另外,由于信息大量涌入造成了信息过剩,是人们对信息产生了一种冷漠的态度。
人们过多依赖于媒介带来的间接交流之后,人际间的社会交往和互动也逐渐减少,甚至与社会、社群逐渐疏远和陌生。
大众传播中的一些产品对大众鉴赏力造成了不良影响,这种文化产品相对于有创造力的文化产品而言是一种堕落。
大众传播在现代社会系统的运作中存在有一种与生俱来的隐患。
关键词:电视人,沙发土豆,容器人,鉴赏力水品,媒介素养,自我内化,心里封闭。
所谓“麻醉精神”就是大众传播的一大消极功能。
最早是在拉扎斯菲尔德和默顿在《大众传播,大众鉴赏和有组织的社会行动》中提出。
他们认为,绝大多数广播节目、电影、杂志和相当一部分书籍和报纸以消遣为目的,对大众鉴赏力造成了不良影响。
听众、观众和读者的平均审美水平和鉴赏力下降了。
大众传播所提供的文化娱乐节目的水准不及正规教育和高级文化,而只是一种作为工业社会产物的大众文化。
流行歌曲、公式化的电视剧都是这种文化的产物,与经营文化的作品有很大差距,相对于有创造力的文化产品而言是一种堕落。
例如美国人把一些人称为“电视人”、“沙发土豆”,日本也有一种说法“容器人”,就是指那些将闲暇时间完全用于大众媒介,将自己的思想、感情、喜怒哀乐等完全与媒内容相恋的人。
他们的思想观念乃至行为方式都源于电视,极端自我内化、心里封闭,无法应对现实世界的种种变化,而造成了一种收集媒介信息的“容器”.大众媒介成了“最高尚,最有效的一种社会麻醉品”,“中毒人甚至不了解自己的病端”。
近年来,随着现代媒介的发展,人与人之间的交流逐渐减少,我们也真切的感受到人与人之间的关系也逐渐的疏远,人与人之间的戒备性逐渐加强。
大众传播的社会功能失调对社会的影响
在现代社会里,大众传播执行着极为重要的社会功能。
而在传播学史上,对大众传播社会功能进行分析和研究的学者、著作也是层出不穷。
著名的有H •拉斯韦尔在1948 年发表的《传播在社会中的结构与功能》。
在此文中,拉斯韦尔将传播的基本社会功能概括为三点,即环境监视功能、社会协调功能、社会遗产继承功能。
而后,1959 年美国学者C •R 赖特发表《大众传播:功能的探讨》在拉斯韦尔三功能说的基础上提出四功能说。
即大众传播的社会功能包括环境监视、解释与规定、社会化功能、提供娱乐。
对于拉斯韦尔与赖特的观点,施拉姆在1982 年出版的《男人、女人、讯息和媒介》一书中,从政治功能(监视、协调、社会遗产、法律和习俗的传递)、经济功能(关于资源以及买和卖的机会的信息、解释这种信息;制定经济政策;活跃和管理市场开创经济行为)、一般社会功能(关于社会规范、作用等的信息;接受或拒绝它们协调公众的了解和意愿;行使社会控制向社会新成员传递社会规范和作用的规定、娱乐)三个方面进行了总结。
此外,关于大众传播和社会功能,还有一些学者从其它角度提出了另一些观点。
拉扎斯菲尔德和默顿特别强调了大众传播的社会地位赋予功能,社会规范强制功能,作为负面功能的“麻醉作用”。
大众传播作为现代社会中具有普遍影响的社会信息系统,其功能复杂多样,起作用涉及到社会的边边角角,成为社会秩序及社会安定的重要维护者。
大众传播社会功能一旦失调,其恶劣影响将会波及整个社会,难以消弭。
严重的甚至会引起社会动乱,危及国家安全。
以下,就以拉扎斯菲尔德和默顿的功能观作为基础,分析一下大众传播社会功能的失调会对社会产生的影响。
首先,大众传播具有社会地位赋予功能。
任何一种问题、意见、商品及至人物、组织或社会活动只要得到大众传媒的广泛报道,都会成为社会瞩目的焦点,获得很高的知名度和社会地位。
大众传播所支持的事物,在群众中就会呼声很高。
大众传播所压制的事物,在社会中就难以生存。
正是由于大众传播具有的此种作用,才使得主导价值观、政府意志等维持社会安定至关重要的因素在民众中被普遍接受。
舆论潮流才能正确的引导群众去为社会的进步、国家的安全、政权的巩固作出努力甚至牺牲。
那么,可以预见,大众传播社会地位赋予功能一旦失调,则社会中即会出现一种极不协调,大众传媒与群众呼声两相对立的尴尬局面。
大众传播不再具有可信度和正统威势。
大众传播所提倡的一些事物在民众中无法得到普遍的接受或认可。
社会无法形成一种共同的价值观,人们的思想就会混乱,容易受到各种非积极思想因素的腐蚀和渗透。
国家、社会很难形成一股凝聚力,社会的不安定因素从而大大增加,危及上层建筑的安全。
其次,大众传播具有社会规范强制功能。
大众传播通过将偏离社会规范和公共道德的行为公诸于世,能够唤起普遍的社会谴责,将违反者置于强大的社会压力下,从而起到强制遵守社会规范的作用。
大众传播通过宣传等方式,借助公众之力以维护社会秩序,有效地打击了不符合社会规范和公共道德的行为,对净化社会风气,营造良好的社会治安环境,具有重要的意义和作用。
而社会规范强制功能失调后,所引发的社会动荡和混乱也是不堪设想的。
大众传播无法再产生出“制度性压力”使一般公众积极的去维护社会规范,积极的对不道德甚至是违法行为进行舆论制裁。
公共道德得不到大众传播的“庇护”,则会愈来愈缺乏公信力和认可度。
则社会风气就会越来越差,人们对不道德的行为习以为常,视而不见。
在如此的社会土壤之中能生长出什么样的作物相信也毋庸置言。
第三,大众传播具有作为负面功能“麻醉作用”。
拉扎斯菲尔德和默顿认为,现代大众传播具有明显的负面功能。
它将现代人淹没在表层信息和通俗娱乐的滔滔洪水之中。
人们每天在接触媒介上花费大量时间和精力,降低了积极参与社会实践的热情。
这种观点体现出大众传播在自觉不自觉间所产生的一种“愚民”作用。
当今的人类在信息环境化趋势愈来愈明显的情况下,在四面八方汹涌而来的信息潮流的卷裹之下,会显得无所适从或盲目跟风,大众传
媒说好的,就一定是好的。
大众传媒说坏的,就一定是坏。
这种缺乏思考的麻木行为对社会的发展显然非常不利。
而大众传播的“麻醉作用”失调之后,会对社会产生一些积极地作用。
例如人们不会再花费大量的时间上网、看报,而是以饱满的精神状态和高涨的热情投入到社会实践活动当中去,推动生产力的发展,经济的繁荣。
为社会创造更多的精神和物质财富。
在社会中积极上进的情绪将会迅速激荡和蔓延,世界将会迸发出新的活力。
大众传播具有的复杂社会功能无法一言以蔽之。
同样,大众传播社会功能失调之后其对社会产生的影响也不能一言以蔽之,有积极影响也有消极影响,不过总结来看还是弊大于利。
大众传播的社会功能在维护社会安定确实起到了极为重要的作用。
而大众传播的消极影响的消弭则需要传播体制的不断完善和传播内容的不断规范。
它需要社会各方面的共同努力。
总之,我们应该尽力保证大众传播的公信力及可信度,保证其社会功能不能失调。