改良侧切法治疗陈旧性肛裂35例疗效观察
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:6
改良侧切法治疗陈旧性肛裂疗效观察目的观察改良侧切法治疗陈旧性肛裂的疗效。
方法将240例陈旧性肛裂患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用传统肛裂切除术,治疗组采用改良内括约肌侧切术,术后随访2年,两组进行疗效对比。
结果2~4周内两组患者创面均愈合,但治疗组在术后疼痛、创面愈合时间、术后并发症及复发率方面均明显优于对照组。
结论采用改良侧切法治疗陈旧性肛裂,临床效果满意,值得推广应用。
标签:肛裂;侧方内括约肌切断术;疗效2007年1月~2009年6月筆者所在科采用改良侧方内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂120例,疗效满意,现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料240例陈旧性肛裂患者诊断均按中华中医药学会肛肠专业委员会制定的肛裂诊断标准(试行草案)执行[1]。
将其随机分成治疗组120例和对照组120例,治疗组男49例,女71例;年龄18~62岁,平均42.3岁;病程5个月~20年,平均3.8年。
对照组男46例,女74例;年龄17~65岁,平均43.5岁;病程6个月~19年,平均4.1年。
两组病例性别、年龄、病程等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2手术方法(1)治疗组采用改良侧方内括约肌切断术。
患者取截石位,术区常规消毒铺巾,局部麻醉。
助手持肛门拉钩呈前后位拉开肛门,并保持略紧张状态,术者左手食指插入肛门确定括约肌间沟位置,右手持11号尖刀从截石位5点距肛缘1.5 cm处平刺插入,刀尖达括约肌间沟后,在肛内食指指引下,沿肛管表皮下向上达齿线水平,然后将刀片锐缘转向内括约肌,准确将痉挛狭窄的内括约肌切断,取出刀片,切口稍加压迫后,扩肛至四指,再一并切除溃疡裂口、哨痔及肥大肛乳头。
查无活动性出血,无菌纱布加压包扎固定。
术后应用抗生素3~5 d,预防感染,保持排便通畅,每日便后中药坐浴,换药至创口愈合。
(2)对照组采用传统后方内括约肌切断术。
1.3疗效评定标准显效:症状消失,裂口愈合;有效:症状改善,裂口或创面缩小;无效:症状改善,裂口无变化。
改良肛裂切除术治疗慢性肛裂临床观察发表时间:2016-12-30T17:45:45.120Z 来源:《医药前沿》2016年12月第35期作者:朱小艳顾兴伟金荣[导读] 慢性肛裂是肛肠科中一种常见的疾病,具有较高的发病率。
(江苏丹阳市人民医院江苏丹阳 212300)【摘要】目的:观察改良肛裂切除术治疗慢性肛裂的临床效果。
方法:选取我院自2014年7月~2016年6月收治的40例慢性肛裂患者作为观察对象,随机分为对照组与治疗组2组,对照组给予侧位肛门内括约肌切除术治疗,治疗组给予改良肛裂切除术治疗。
对比2组患者治疗前后的后肛管直径变化大小、分析相关临床指标和疗效。
结果:治疗组术后肛管直径明显大于对照组(P<0.05);治疗组的切口愈合时间及平均住院时间明显低于对照组(P<0.05);治疗组的治疗总有效率高达95.00%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05)。
结论:针对慢性肛裂患者,对其实施改良肛裂切除术治疗,能够增加术后患者的肛管直径、加快切口愈合速度、缩短住院时间,值得临床上推广及应用。
【关键词】改良肛裂切除术;慢性肛裂;临床疗效【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)35-0077-02慢性肛裂是肛肠科中一种常见的疾病,具有较高的发病率。
其发病主要是因为受患者长期便秘以及肛周慢性炎症产生的刺激或者因肛周手术造成肛门狭窄而引起。
对于此类患者,手术治疗是最佳的治疗方案,而传统的手术治疗虽然能够促进患者肛裂愈合、解除患者肛门内括约肌狭窄等问题,但是因其治疗过程中创面过大,导致切口愈合慢,给患者带来极大的痛苦。
我院对传统的肛裂术进行改良,疗效满意,现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院自2014年7月~2016年6月收治的40例慢性肛裂患者作为观察对象,按随机数字表法将其分为对照组与治疗组2组,对照组20例,其中男11例,女9例;年龄为20~55岁,平均年龄为(35.12±3.68)岁;裂口位置为:11例肛门后正中为、6例前位、3例为前后位并发。
改良肛裂切口扩创术在陈旧性肛裂治疗中的作用分析发表时间:2018-04-28T12:30:42.380Z 来源:《中国医学人文》2018年第1期作者:马荣发[导读] 改良肛裂切口扩张术治疗陈旧性肛裂的效果显著,能够促进患者创面愈合,治愈率高。
红河州元阳县人民医院中医科云南元阳 662400【摘要】目的:分析改良肛裂切口扩张术在陈旧性肛裂治疗中的作用。
方法:选取我院2014年1月至2017年1月接诊的陈旧性肛裂患者30例,将其按照治疗方式的不同进行分组,分别为研究组与对照组,每组各15例患者。
对照组患者进行常规肛裂侧位内括约肌切断术,研究组患者进行改良肛裂切口扩张术,对比两组患者的治疗效果和术后肛门功能。
结果:研究组患者的创面愈合时间、患者疼痛程度明显低于对照组,P<0.05;观察组治疗有效率为93.33%,对照组为40.00%,P<0.05。
结论:改良肛裂切口扩张术治疗陈旧性肛裂的效果显著,能够促进患者创面愈合,治愈率高,且患者术后疼痛程度较低,值得进一步推广使用。
【关键词】改良肛裂切口扩张术;陈旧性肛裂;治疗效果肛裂是常见的慢性肛门直肠疾病,发病率高,且治愈率较低,主要临床症状为肛周疼痛,严重影响患者的正常工作生活[1]。
目前临床上对于肛裂的常用治疗方式为外科手术,传统手术是将肛裂侧位内括约肌切断,对患者肛门功能的影响较大,同时还会带给患者较大的创伤。
近些年来随着手术技术的进步,改良肛裂切口扩创术在临床上的应用越来越广泛,其临床效果也得到广大医师和患者的认可[2]。
为探讨改良肛裂切口扩张术在陈旧性肛裂治疗中的作用,本文选取30例陈旧性肛裂患者,分别采用不同的方式进行治疗,现将结果报告如下: 1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年1月至2017年1月接诊的陈旧性肛裂患者30例,将其按照治疗方式的不同进行分组,分别为研究组与对照组,每组各15例患者。
研究组男性患者7例,女性8例,年龄28~55岁,平均年龄(38.6±5.1)岁,病程1~5年,平均病程(4.23±1.1)年。
改良肛裂切口扩创术在陈旧性肛裂的临床应用
李群康
【期刊名称】《中国农村卫生》
【年(卷),期】2017(000)006
【摘要】目的:探索改良肛裂切口扩创术在陈旧性肛裂患者中的临床效果.方法:选取2012年8月至2015年8月期间我院收治的60例陈旧性肛裂患者,将患者动态随机化分为两组,两组患者各有30例,对照组和观察组分别采用肛裂侧位内括约肌切断手术和改良肛裂切口扩创术,对比两种手术方式的有效性.结果:观察组患者治愈率(90.00%)、治疗后疼痛评分(1.32±1.01)分、创面愈合时间(11.47±1.97)d、并发症发生率(6.67%)、复发率(3.33%)明显优于对照组患者(P<0.05).结论:改良肛裂切口扩创术在陈旧性肛裂患者中效果显著,且安全性较高.
【总页数】2页(P76-77)
【作者】李群康
【作者单位】广东省河源市源城区源南镇卫生院 517000
【正文语种】中文
【中图分类】R657.1
【相关文献】
1.陈旧性肛裂患者经改良切开扩创术治疗的临床效果探讨 [J], 杨晨光;王晓东;
2.改良肛裂切口扩创术在陈旧性肛裂的临床价值 [J], 邱光明
3.改良切开扩创术治疗陈旧性肛裂的临床研究 [J], 叶慧林
4.改良切开扩创术治疗陈旧性肛裂临床效果对照分析 [J], 谭伟能
5.PPH配合改良肛裂切口扩创术治疗环状混合痔合并肛裂的临床观察 [J], 焦强;邱光明;周明珠
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
两种不同手术方式治疗肛裂的临床效果观察摘要:目的:探讨两种不同手术方式治疗肛裂的临床疗效。
方法:选择我院2015年10月~2017年2月收治的肛裂患者36例,将所有患者随机分为观察组和对照组各18例,观察组采取肛管内括约肌侧切术治疗,对照组采取传统肛裂切除术治疗,对比两组疗效及并发症。
结果:观察组治愈10例,好转7例,无效1例,总有效率为94.4%;对照组治愈11例,好转5例,无效2例,总有效率为88.9%;差异不存在统计学意义(P>0.05)。
观察组疼痛VAS评分为(1.7±0.8)分,对照组为(3.2±1.2)分,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组出现1例水肿,1例尿潴留,并发症发生率为11.1%;对照组出现3例水肿,2例尿潴留,并发症发生率为27.8%,差异存在统计学意义(P<0.05)。
结论:肛管内括约肌侧切术治疗肛裂相比肛裂切除术的并发症更少,值得临床应用。
关键词:肛裂;肛管内括约肌侧切术;疗效肛裂是临床上常见疾病,随着人们生活节奏的加快,饮食结构的改变,该病的发病率呈不断上升趋势,严重影响患者的生活质量。
保守治疗效果不够显著,临床多采取手术治疗[1],治疗肛裂的手术方式较多,为进一步探讨不同手术方法治疗肛裂的效果,本研究通过对我院2015年10月~2017年2月收治的肛裂患者采取两种不同手术方式治疗,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选择我院2015年10月~2017年2月收治的肛裂患者36例,患者均符合肛裂的临床诊断标准,即患者临床表现为肛周疼痛,呈刀割样,疼痛数分钟有缓解,便秘,出血等;患者裂口边缘底深,呈增厚性纤维化,肛乳头水肿等。
排除手术禁忌症患者、妊娠或哺乳期妇女。
将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组男9例,女9例;年龄25~62岁,平均(39.6±3.3)岁;病程5个月~6年,平均(2.8±1.3)年;肛裂位置:后正中位患者有10例,前正中位患者有5例,前后并存患者有3例;对照组男10例,女9例;年龄24~64岁,平均(39.8±3.5)岁;病程6个月~5年,平均(2.7±1.2)年;肛裂位置:后正中位患者有11例,前正中位患者有4例,前后并存患者有3例;两组一般资料对比,差异不存在统计学意义(P>0.05),有可比性。
改良内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂105例疗效分析研析讨论发布时间:2022-03-16T01:42:37.234Z 来源:《医师在线》2022年1期作者:闫鹏[导读] 目的:分析陈旧性肛裂疾病特点,评价改良内括约肌侧切术治疗的临床优势闫鹏大庆油田总医院黑龙江大庆 163001【摘要】目的:分析陈旧性肛裂疾病特点,评价改良内括约肌侧切术治疗的临床优势。
方法:选择我院2019年1月-2020年8月收治的陈旧性肛裂疾病患者,总计210例。
依据随机数字表法分组手术,对照组(n=105)采取后正中位内括约肌切断术治疗,观察组(n=105)采取改良内括约肌侧切术治疗。
比较2组患者手术情况,包括手术手术效果、手术临床指标。
结果:两组疗效比较,观察组总有效率98.09%,对照组总有效率85.71%,P<0.05;两组手术时间、恢复时间、术后疼痛评分比较,观察组均明显优于对照组,P<0.05。
结论:改良内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂效果显著、手术损伤小、术后恢复快、安全性高。
【关键词】:改良内括约肌侧切术;陈旧性肛裂;手术指标;手术效果本文就改良内括约肌侧切术价值进行研究,选取2019-2020年陈旧性肛裂患者。
1 资料与方法1.1一般资料研究对象选自2019年1月-2020年8月,均为陈旧性肛裂患者(n=210)。
纳入标准:(1)患者具备手术适应症;(2)签署知情同意书;(3)病历资料完整。
排除标准:(1)凝血障碍;(2)心肝肾功能障碍。
伦理委员会批准,进行对照组、观察组手术治疗。
对照组(n=105):其中,男50例、女55例;年龄26-63岁,平均(45.05±6.60)岁;病程1-10年,平均(6.80±3.20)年。
观察组(n=105):其中,男53例、女52例;年龄25-62岁,平均(45.30±6.20)岁;病程1-12年,平均(6.50±3.50)年。
改良肛裂切除术治疗陈旧性肛裂的效果分析发布时间:2022-11-07T01:26:28.397Z 来源:《医师在线》2022年16期作者:李琳[导读] 分析改良肛裂切除术在治疗陈旧性肛裂的效果。
李琳锡山人民医院东亭分院214101【摘要】目的:分析改良肛裂切除术在治疗陈旧性肛裂的效果。
方法:抽取2020年1月~2022年1月我院住院收治的96例陈旧性肛裂患者为研究对象,使用随机数字分组方法分为对照组(48例,采用传统肛裂切除术)和观察组(48例,采用改良肛裂切除术),最后对两组的治疗效果进行收集和分析。
结果:数据显示,观察组伤口愈合时间和肛门疼痛消失时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论:在对陈旧性肛裂患者的治疗中,采用改良肛裂切除术,可显著改善预后,提高生活质量,有较高的应用价值。
【关键词】肛裂切除;陈旧性肛裂;改良陈旧性肛裂属于常见的肛管和肛门疾病,占总肛裂患者的10%,是临床肛肠科常见的疾病。
临床表现为肛管裂口溃疡和括约肌退行性病变,在日常排便时肛门处会有剧烈疼痛感,由于陈旧性导致其不易愈合[1]。
现目前治疗陈旧性肛裂的方式主要为手术,方式不同的手术疗效也有差异,最终目的是为了提高临床治疗的有效性。
本研究中,即分析了改良肛裂切除术治疗陈旧性肛裂的效果,具体如下:1.资料与方法1.1一般资料收治我院2020年1月~2022年1月被确诊的96例陈旧性肛裂患者。
将其使用随机数字分组法分为2组,其中对照组中男23例,女25例,年龄25~56岁,平均(36.63±5.51)岁;观察组男24例,女24例,年龄24~55岁,平均(35.31±5.43)岁。
两组一般资料差异无统计学意义(P >0.05),所有患者均自愿参与,我院伦理委员会知情并批准。
1.2方法对照组患者采用传统肛裂切除术,观察组患者采用改良肛裂切除术,具体方法如下:所有患者均保持侧卧位,首先进行全面消毒,应用利多卡因对局部进行麻醉。
改良切扩术对慢性肛裂治疗的效果观察发布时间:2022-03-11T06:58:21.000Z 来源:《健康世界》2022年1期作者:武志利[导读] 目的:探索观察改良切扩术对慢性肛裂治疗的效果。
武志利内蒙古自治区商都县中医医院013450摘要:目的:探索观察改良切扩术对慢性肛裂治疗的效果。
方法:选取2021年1月到2021年12月慢性肛裂患者200例,根据手术方式不同分为观察组和对照组,每组患者100名。
比较2组患者治疗效果。
结果:观察组患者治疗有效率为95%,对照组为85%,组间数据比较,差异明显,有统计学意义,p<0.05。
结论:改良切扩术在治疗慢性肛裂患者中具有理想的效果,可以减患者轻术后疼痛,缩短住院时间,促进切口快速愈合并改善生活质量,效果良好,值得在临床中应用推广。
关键词:改良切扩术;慢性肛裂;治疗效果:肛裂是肛肠科常见的临床上常见的疾病之一,主要表现为大便出血、疼痛等,分为急性肛裂和慢性肛裂[1]。
慢性肛裂是由于内括约肌收缩痉挛所致,会给患者的生活带来严重的影响。
随着近年生活方式和工作方式的改变,慢性肛裂的发病率呈现升高趋势[2]。
为探究改良切扩术对慢性肛裂治疗的效果,本院选取200例患者进行研究,取得了一定疗效,报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2021年1月到2021年12月慢性肛裂患者200例,根据手术方式不同分为观察组和对照组,每组患者100名。
观察组(男性=55,女性=45例),年龄19--40岁,平均(28.56±1.21)岁;对照组(男52例,女48例),年龄20--40岁,平均(28.89±1.53)岁。
两组患者一般资料比较,差异无统计学意义,(p>0.05),可进行对比。
1.2方法所有患者在手术前禁食和禁水,进行消毒处理,对患者实行麻醉,待麻醉成功后进行手术。
对照组予以传统肛裂切除术治疗,患者取膀胱截石位,在裂口作正中切口,对肛裂病变组织行彻底切除手术,对部分内、外括约肌皮下部分进行彻底切离断,用双手食指交叉出现进行扩肛,检查肛周围的黏膜和皮肤,清除痔疮、瘘管等以及肛周的慢性溃疡组织,修剪为Y 型,保持切口边缘平整,用凡士林纱条进行填塞和加压包扎处理,进行止血。
探究改良纵切横缝术对慢性肛裂的临床疗效1. 引言1.1 慢性肛裂病因及临床表现慢性肛裂是指肛门周围皮肤及黏膜发生慢性溃疡或裂伤的一种疾病。
其主要病因包括排便困难、习惯性便秘、过硬粪便、肛门湿疹等因素造成肛裂的发生。
在临床上,慢性肛裂的主要表现为排便时疼痛,尤其是便后疼痛较为明显,常伴有肛门部排便后出血。
患者还常常感到肛裂部位瘙痒及灼热感,造成排便时的不适感。
由于慢性肛裂的症状较为明显且持续时间较长,严重影响了患者的生活质量。
传统手术治疗对于慢性肛裂的治疗效果并不理想,容易出现术后疼痛、排便困难等并发症,给患者带来不小的痛苦。
探究改良纵切横缝术对慢性肛裂的临床疗效具有重要的临床意义。
【200字】1.2 传统手术治疗的局限性传统手术治疗的局限性在慢性肛裂的治疗中是一个值得关注的问题。
传统手术治疗慢性肛裂主要包括括约肌切开术和括约肌保护术两种方式。
在括约肌切开术中,切开括约肌可以解除对肌肉产生的压力,有利于创面愈合。
这种手术方法存在一定的局限性。
括约肌切开术容易导致术后排便功能障碍,如排便过程中出现便失禁、排便困难等症状。
括约肌切开术的愈合时间较长,易出现术后疼痛、感染等并发症,影响患者的生活质量。
部分患者在接受传统手术治疗后仍有一定比例的复发率,需要进一步治疗。
传统手术治疗慢性肛裂存在一定的局限性,需要探索更为有效的治疗方法。
1.3 改良纵切横缝术的介绍慢性肛裂是指肛门区域黏膜及皮肤发生慢性创伤或破损的疾病,是临床常见的肛肠疾病之一。
传统的手术治疗方法包括括约肌切开术和括约肌缝合术,但这两种方法存在局限性,如易发生术后疼痛、排便困难、术后出血等并发症。
改良纵切横缝术是一种相对较新的手术方法,主要特点是在横向切开肛裂同时纵向缝合,以改善局部组织血液循环,促进伤口愈合。
改良纵切横缝术在手术操作中需要充分暴露肛裂区域,准确地切开肛裂及纵向缝合,术后密切观察患者的症状变化及伤口愈合情况。
临床研究表明,改良纵切横缝术能够有效地减轻患者术后疼痛、促进伤口愈合,并降低术后并发症的发生率。
探究改良纵切横缝术对慢性肛裂的临床疗效【摘要】改良纵切横缝术是治疗慢性肛裂的一种有效方法。
本文旨在探究该手术在临床中的疗效。
首先介绍了改良纵切横缝术的原理和手术操作步骤,然后通过观察临床疗效和并发症处理情况来评估其治疗效果。
同时还重点讨论了术后护理的重要性。
结论部分将总结改良纵切横缝术在治疗慢性肛裂中的作用,并提出展望和建议。
研究结果表明,改良纵切横缝术能够有效缓解慢性肛裂症状,且术后并发症较少。
未来研究应该进一步探讨该手术的长期效果,以及完善术后护理措施以提高疗效。
【关键词】改良纵切横缝术、慢性肛裂、临床疗效、并发症、术后护理、手术操作、研究背景、研究目的、治疗作用、展望与建议1. 引言1.1 研究背景慢性肛裂是指肛门周围皮肤与黏膜发生横向裂伤,病因多为排便时主动肌收缩过力或被动肌松弛不力引起。
慢性肛裂经过数周或数月后,裂口周围组织炎症反复发作,形成顽固性肉芽组织,继而发生溃疡、增生、纤维化,使肛裂愈发难以愈合。
传统的治疗方式包括保守治疗、药物治疗和手术治疗,然而传统的纵切术或横切术在治疗慢性肛裂的过程中存在一些问题,如易发生术后排便疼痛、大出血、排便障碍等并发症,且容易导致裂口再度开裂复发。
如何有效地治疗慢性肛裂成为临床医师面临的重要问题。
改良纵切横缝术作为最新的治疗方法,应运而生。
改良纵切横缝术结合了传统纵切术和横切术的特点,通过调整手术顺序和方式,达到更好地创面愈合和术后疼痛控制的目的。
本研究旨在探究改良纵切横缝术对慢性肛裂的临床疗效,为临床治疗提供更有效的方法和依据。
1.2 研究目的研究目的是通过探究改良纵切横缝术对慢性肛裂的临床疗效,评估该手术在治疗慢性肛裂中的效果和安全性,为临床医生提供更为有效的治疗方案。
通过对手术原理、操作步骤、临床疗效观察、并发症及处理以及术后护理等方面进行全面分析和研究,从而为医疗实践提供科学依据和临床指导,为慢性肛裂患者提供更好的治疗效果,提高治疗成功率和患者生活质量。
侧切术治疗陈旧性肛裂的疗效观察
黄学斌
【期刊名称】《当代医学》
【年(卷),期】2012(000)035
【摘要】目的探讨观察内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂的疗效.方法选择2008年12月~2011年6月住院治疗的陈旧性肛裂患者145例按入院先后顺序分为观察
组(73例)与对照组(72例),观察组采用内括约肌侧切术治疗,对照组采用传统后
正中位内括约肌切断术治疗,观察比较两组患者的住院时间、创面愈合时间、术后并发症发生情况,术后随访3个月,并进行疗效评价.结果观察组患者的住院时间、创面愈合时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后并
发症明显少于对照组,两组术后并发症比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组总
有效率为98.63%,对照组总有效率为93.06%,两组总有效率比较差异无统计学
意义(P>0.05).结论改良内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂临床效果满意,疗程短,
术后并发症较少,值得临床推广应用.
【总页数】2页(P35-36)
【作者】黄学斌
【作者单位】464100 河南省信阳市第四人民医院普外科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.内括约肌侧切术与后正位切除术治疗陈旧性肛裂236例疗效观察 [J], 张波;熊明玲;张丽;张天鹏
2.内括约肌侧切术加指力扩肛术治疗陈旧性肛裂266例疗效观察 [J], 范亚明;吴丹妮
3.控制性括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂95例疗效观察 [J], 杨运添
4.裁剪式内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂的临床疗效观察 [J], 汤献忠;李兴谦;王丹;韩晓光
5.控制性括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂95例疗效观察 [J], 杨运添
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
改良侧切法治疗陈旧性肛裂35例疗效观察
【摘要】目的通过改进手术方法对陈旧性肛裂患者进行了治疗,并探讨改良侧切法治疗陈旧性肛裂的疗效,对临床效果进行分析与研究。
方法对陈旧性肛裂患者中的35例做了改良后的侧切法手术,结果观察35例患者均在手术后一次性治愈,无一例出现排便失禁、粪便溢出和排气失禁。
结论改良后的侧切法对于治疗陈旧性肛裂患者是一次成功的实验。
侧切法对于陈旧性肛裂治愈率高,并发肛门失禁的危险低,值得临床推广。
【关键词】改良的侧切法;陈旧性肛裂;疗效观察
【中图分类号】r657.1+4【文献标识码】a【文章编号】1004-4949(2013)07-161-02
1前言
近年来越来越多的肛裂患者不断增加,其中不能完全治愈并发成陈旧性肛裂患者的几率也在逐年增多,为了缓解现状的治疗压力和病人的痛苦,我科通过研究探讨改良了侧切法来治疗陈旧性肛裂,并对陈旧性肛裂患者中的35例做了改良的侧切手术,效果明显且良好,在治疗后的后期观察中患者没有异常现象,排便正常,排气也很正常,这不仅是我科的骄傲也为了广大病人减轻的病情的折磨和家庭的痛苦。
现将使用改良后的侧切法治疗陈旧性肛裂患者的疗效观察总结如下:
2资料与方法
2.1一般资料:
本组35例,诊断标准参照国家中医药管理局颁发的行业标准执行,患者均符合陈旧性肛裂诊断性质的标准,排除严重高血压、糖尿病、心脏病、凝血机制不健全、严重肝肾功能损害、严重腹泻及不按规定配合完成疗程及观察过程者。
男性20例,女性15例,年龄25~68岁,平均年龄33岁。
病程2月~15年。
肛裂部位:后正中位18例,前正中位12例,前后正中位5例。
2.2门诊观察:
我们对近期入院的35位长期患有陈旧性肛裂的患者进行了门诊就诊分析,这35例陈旧性肛裂患者中,发病的病程最短时间为6
个月,最长的发病病程时间为4年,平均病史为1.5年左右。
通过对35例患者进行仔细的门诊观察,其中主要表现症状有:排便失禁、粪便溢出和排气失禁的患者有 28例,排便时出血、肛门瘙痒、疼痛便秘等症状7例。
2.3检查方法:
我们根据35例陈旧性肛裂患者的门诊主要表现症状的分析结果,为了进一步确定为确诊陈旧性肛裂的程度以及相关情况,按照医嘱对陈旧性肛裂患者进行了有针对性的身体检测。
检测项目主要包括:视诊、指诊、窥器检查、肛门镜检查。
视诊就是牵开患者的臀部可见肛裂下端,如用探针轻轻触动裂口,可引起剧烈疼痛;指诊是在触碰患处时如果有弹性,底浅就是急性肛裂患者,如果患处边硬凸起,底深就是陈旧性肛裂的症状;窥器检测和肛门镜检查是利用医学检测仪对患者进行详细的检查,确保属于患性的一种症状。
2.4治疗方法:
使患者成右侧卧位,对其肛周及肛管进行常规消毒,以免手术过程中再次污染,然后进行臀部局部麻醉,截石位9点距肛缘1.5 cm 处作一放射状切口,长约0.5 cm,左手食指伸入肛内触到括约肌间沟部位,右手持蚊式钳自切口进入。
沿皮下进至括约肌间沟肛管皮下,在左手食指引导下,钝性轻柔分离内括约肌下缘的内侧壁和外侧壁,用钳尖将内括约肌下缘挑出切口外(银白色即是),张开钳尖,从中切断。
检查肛管有明显的松弛感,给予扩肛可容3~4指即可,如无法容3指,可按上述方法原位继续切断内括约肌,总长不超过1 cm。
如果经切断内括约肌长达1 cm,扩肛后仍无法容3指,可采用两侧内括约肌切开,切开时避免一次性切断过长。
一般女性及年老者特别是经产妇,切断约0.5~0.8 cm即可,切口褥式缝合。
肛裂口作一延长切口,切口偏离肛裂口并修剪肛裂创缘,切除溃疡面,同时合并哨兵痔、肛乳头肥大及皮下瘘可一并切除,油纱条填塞,外敷纱布包扎固定,术后正常饮食,排便,口服抗生素,便后用1∶5000高锰酸钾溶液坐浴5~10 min,缝线3~4 d拆线,大便干结者给予口服润肠通便药物,保持大便通畅。
2.5统计方法:计量资料数据均采用均数±标准差(x±s)表示,采用spss12统计软件,计数资料采用χ2检验,p<0.05示差异有统计学意义。
2.6结果:通过观察35例患者均在手术后一次性治愈,无一例出现排便失禁、粪便溢出和排气失禁。
对35例陈旧性肛裂患者进
行入院检查、和改良后的侧切法进行诊治,对其临床治疗的方法和效果进行了分析,得出临床治疗效果如下:治疗组13例患者,经过治疗,陈旧性肛裂患者完全康复者有8例,治愈率61.54%,总有效率可达90.6%;对照组13例患者,经过治疗,病痛减轻者6例,缓解治愈率46.15%,总有效率74.62%。
2.7讨论:在我国近几年的生活水平的提高,患有陈旧性越来越高,但是其中最严重的情况是肛裂不能完全治愈且引发成陈旧性肛裂的病因和发病机制尚未完全明确,从而困扰着医学界。
这种病情严重威胁着患者的身心健康和家属的生活质量,因此陈旧性肛裂不得不受到重视。
人群发病率为2.19%,在肛肠疾患中,陈旧性肛裂的发病率为7.26%,占第三位。
在一般的正常人中的两侧肛门动脉的分支在肛后连合处吻合较好者仅有15%,而85%的人无吻合,该处小血管密度低于前连合和两侧,形成乏血管区。
因此在臀部的血管是非常脆弱的,形成陈旧性肛裂的病因是由于肛管撕裂伤后、裂口处的内括约肌痉挛或纤维化,致该处供血不足,日久不敛,反复治疗反复发作,而是病情更加严重化,复杂化。
目前一般的切断的方式主要为侧位内括约肌切断术和后正中内括约肌切断术,后者最适用于伴有哨兵痔、肥大肛乳头、潜行瘘管者。
然而因术后创面血供差难以愈合、愈合后肛管后壁瘢痕会留有纵沟、可能导致肛门锁眼畸形,出现肛门渗液、排气失禁、粪便污染等并发症而逐渐在临床较少使用。
因此在这种情况下,我们采用看改良的侧切法治疗手段,经过试验其近远期疗效较为肯定。
侧切法切对陈旧性肛裂有治
愈的疗效在理论上已经成为公认的了,然而实践上还应加强实践来确保百分百的治愈效果。
我科采用改良后的侧切法治疗陈旧性肛裂,在直视下并根据肛管狭窄程度和个体差异切断内括约肌,有效地降低了肛门失禁的发生率。
我们认为如何掌握切开内括约肌的比例是手术的关键,肛裂患者大多数有肛门括约肌痉挛,但并非全部均存在括约肌痉挛,对于这些患者进行内括约肌术,其术后肛门失禁的危险很大。
如果手术时不加限制,仍按普通患者括约肌切开长度,肛门失禁就很难避免,我们根据肛管狭窄程度和患者具体的个体差异,有限制的内括约肌切开,以使治疗个体化,从而既达到侧方括约肌切开术所具有治愈率高,复发率低,恢复快,痛苦小,后遗症少的优点,减轻了患者的负担。
所以改良侧切法对治疗陈旧性肛裂的手段值得推广。
参考文献
[1]张书信.肛裂治疗策略的新方向[j].中国肛肠病杂志,2005,25(9):4245.
[2]王振宜.开放式和闭合式侧方内括约肌切开治疗原发性肛裂
的前瞻性随机对照实验研究[j].中国实用外科杂志,2004,24(12):726.
[3]minguez m,herreros b,benages a.chronic anal
fissure[j].curr treat option gastroenterol,2003,6:257262 [4]陈小芬,苏鸿文.陈旧性肛裂2种手术方法的比较[j].福建中医药,2008,39(3):3435.
[5]王振彪,何丽云.国内肛裂随机对照临床研究文献的质量评价[j].中华中医药杂志,2008,23(8):723725.。