下载文档原格式
专利风险分析报告前言：随着时代的发展，科技进步日新月异，专利知识产权的重要性日益凸显。
在加强国家知识产权保护的同时，各企业也需要对其所持有的专利进行风险分析，以保障自己在市场竞争中的地位和利益。
本报告将会对某企业持有的专利进行风险分析，为企业提供科学的决策依据。
一、专利概况该企业持有专利数量为100余项，涉及领域包括计算机、生物医药、新能源等多个领域。
其中，发明专利70项，实用新型专利30项，外观设计专利10项。
二、专利风险分析1. 侵权风险在进行侵权风险分析时，我们将从专利的合法性、侵权情况、维权难度等方面进行分析。
侵权行为一旦发生，将会对企业的利益造成严重损失。
（1）专利合法性分析该企业持有的专利大都在申请时已经进行了充分的审查和评估，相关专利文件的规范性和完整性等方面得到保障。
因此，在专利的合法性方面，我们认为企业的风险较小。
（2）侵权情况分析我们对专利权人进行了调查，发现该企业目前存在高发侵权区域的问题。
特别是在国内地区，对于该企业所持有的一些核心专利，常常会存在侵权现象。
通过建立专门的监测机制，该企业可以及时发现侵权行为，并采取相应的应对措施。
（3）维权难度分析在维权方面，我们建议该企业应加强自身的专业能力，积极拓展合作渠道，同时加强法律团队的建设和专利维权意识的普及等方面，提升专利维权的成功率。
2. 成本风险专利成本风险主要包括专利申请、批准、维护等过程产生的成本。
在分析成本风险时，我们将考虑外部政策环境、专利分类等因素。
（1）政策环境近年来，国家对知识产权保护的力度不断加大，一系列优惠政策的出台，为企业的专利申请提供了良好的政策保障。
但是，有时候政策的变化可能会给企业的专利保护带来风险，因此企业应关注政策变化，及时调整自身的专利保护策略。
（2）专利分类在经济发展比较好的领域，市场竞争也会比较激烈。
针对这类市场，该企业应加强对相关领域的研发和专利申请工作，提高自身专利申请的成功率。
同时，企业应根据市场需求、技术发展等因素，合理规划专利类别。
专利预警分析报告专利预警分析报告摘要：专利预警分析是一项重要的研究领域，通过对专利信息的监测和分析，可以及时预警相应的技术动向和市场竞争情况，为企业的研发决策提供参考。
本文将介绍专利预警分析的基本概念和方法，并结合实际案例进行分析，旨在提供一种有效的专利预警分析方法。
一、引言随着科技的进步和竞争的加剧，专利已成为企业获取竞争优势的重要手段之一。
然而，市场竞争激烈，技术进步迅速，企业往往面临技术变革和技术侵权的风险，因此需要及时了解相关技术动向和市场竞争情况，以便针对性地进行研发决策和知识产权保护。
专利预警分析作为一种重要的工具和手段，可以帮助企业及时掌握相关信息，有效应对市场竞争的挑战。
二、专利预警分析的基本概念和方法1. 专利预警分析的基本概念专利预警分析是指通过对专利信息进行监测和分析，及时预警相关技术动向和市场竞争情况的一种分析方法。
通过对专利文献的收集、整理和筛选，可以获取大量的技术信息，从而为企业提供新产品研发、技术改进、知识产权保护等方面的依据和参考。
2. 专利预警分析的方法专利预警分析的方法主要包括专利检索、专利筛选和专利分析三个步骤。
（1）专利检索：通过专利数据库和检索工具，根据企业的技术需求和关键词，进行专利检索，并获得相关的专利文献。
（2）专利筛选：根据设定的筛选标准和专利预警的目的，对检索得到的专利进行筛选，排除与企业需求不相关的专利。
（3）专利分析：对筛选出的专利文献进行深入分析，主要包括技术分析、竞争分析和市场分析等。
通过对专利文献中的技术特点、技术趋势、专利权利人和专利地域分布等方面的分析，可以了解相关技术的发展方向、创新趋势和市场竞争情况。
三、案例分析以某汽车制造企业为例，该企业希望了解电动汽车相关技术的发展动向和市场竞争情况，为企业未来电动汽车产品的研发提供参考。
1. 专利检索：通过检索工具，在专利数据库中以关键词“电动汽车”进行检索，筛选出与电动汽车相关的专利文献。
专利预警报告标题：专利预警报告一、概述近年来，随着技术水平的不断提高，知识产权成为企业核心竞争力的重要保障。
其中专利是企业最重要的知识产权之一，具有较强的竞争优势和保障作用。
因此，对于企业来说，及时有效地获取和利用专利信息，对企业发展至关重要。
在这个背景下，我们为您提供专利预警报告，帮助您了解竞争对手和相关行业的专利情况，为企业决策提供有力的参考依据。
二、报告内容1. 行业动态分析针对您所在的行业，我们将对行业内主要企业的专利申请情况和技术发展趋势进行分析和梳理，帮助您了解行业发展趋势和竞争对手的专利申请情况。
2. 竞争对手专利分析我们将对您关注的竞争对手进行专利搜索和分析，包括其专利数量、技术领域、专利布局情况等，帮助您了解竞争对手的核心技术和专利优势，对您的企业发展提供参考意见和建议。
3. 专利风险预警我们将对您所关注的专利进行监控和预警，及时向您报告可能会对业务产生影响的专利信息，为您预防和应对专利侵权风险提供支持。
三、报告价值1.了解行业竞争情况，把握发展趋势；2.掌握竞争对手的专利优势，优化研发规划和市场决策；3.及时掌握专利信息，避免侵权风险和技术壁垒阻碍企业发展。
四、服务流程1.需求沟通：与您充分沟通您的需求和关注点；2.定制服务：根据您的需求和关注点定制服务方案；3.实施服务：运用先进的技术手段和专业人才，实施服务；4.报告交付：交付专业分析报告；5.服务跟踪：服务结束后跟踪反馈。
五、结语专利预警报告为企业提供了一种高效的专利信息获取和利用方式，有利于企业更好地把握行业发展动态和竞争对手情况，为企业决策提供有力支持。
我们期待与您合作，并为您提供专业、高效的服务，让您的企业在竞争中立于不败之地。
专利侵权分析报告参考一、引言二、专利权分析根据法律程序要求，首先需要对涉及的专利权进行分析。
在本案中，申请人为Z公司，该公司于2024年申请并获得了关于其中一种产品的专利权。
该专利权在2024年得到了授权，有效期为20年。
该专利权在技术领域内享有排他权利，其他人未经许可不得使用、生产、销售等。
三、专利权与被指控产品的比对基于对专利权的分析，我们需要将该专利权与被指控的产品进行比对，以判断是否存在侵权行为。
在本案中，所述的其中一种产品主要包括A、B和C三个部分，我们将分别对这三个部分与专利权进行比对分析。
1.部分A分析根据专利权描述，部分A主要涉及产品的外观设计。
经过与所述专利权进行比对分析，我们发现部分A与专利权的形状、结构和装饰元素具有相似之处，可能构成侵权。
然而，我们需进一步分析该部分与专利权的差异性，以决定是否存在功能和技术上的侵权行为。
2.部分B分析部分B是产品的关键技术部分。
根据专利权描述，部分B涉及一种独特的技术方法，该方法通过其中一种特殊机制实现了产品的其中一种功能。
对比分析发现，部分B与专利权描述的技术方法不完全一致，存在一定的差异。
根据目前的分析结果，无法确定部分B是否存在侵权行为。
3.部分C分析部分C主要涉及产品的材料和制造工艺。
根据专利权描述，所述产品采用了一种特殊材料和制造方法，以实现特定的功能。
与专利权进行比对分析后，部分C的材料和制造工艺与专利权描述相似，存在侵权可能。
四、侵权行为评估根据以上对比分析结果，我们评估了被指控产品的侵权行为。
根据所述分析，部分A的形状、结构和装饰元素与专利权相似，存在侵权可能。
部分B的技术方法存在差异，无法确定是否构成侵权。
部分C的材料和制造工艺与专利权相似，存在侵权可能。
在评估侵权行为的过程中，我们还需考虑以下因素：1.是否存在明显的技术改进和创新，从而导致与专利权的差异。
2.所述专利权的范围和受保护的技术领域。
3.是否存在其他先前或类似专利权的存在。
专利侵权分析报告专利侵权是指在未经专利权人许可的情况下，他人擅自使用、制造、销售、进口专利产品或者使用专利方法的行为。
专利侵权行为不仅会损害专利权人的合法权益，还会影响市场秩序和技术创新。
因此，对于专利侵权行为的分析和调查显得尤为重要。
一、侵权行为分析。
1. 侵权行为的实质。
侵权行为的实质是指侵犯了专利权人的专利权利益，包括专利权人的专利权利益的全部或部分。
侵权行为主要包括直接侵权和间接侵权两种形式。
直接侵权是指他人未经专利权人许可，制造、使用、销售专利产品或者使用专利方法的行为。
间接侵权是指他人为了侵犯专利权人的专利权利益，提供制造、使用、销售专利产品或者使用专利方法的设备、器材、材料或者提供方法的实施等帮助的行为。
2. 侵权行为的主体。
侵权行为的主体包括侵权人和侵权共犯。
侵权人是指直接实施侵权行为的主体，侵权共犯是指在侵权行为中提供帮助、支持或者共同实施侵权行为的主体。
3. 侵权行为的地域范围。
侵权行为的地域范围包括国内侵权和境外侵权两种形式。
国内侵权是指在国内范围内实施的侵权行为，境外侵权是指在国外范围内实施的侵权行为。
二、侵权行为的影响分析。
1. 对专利权人的影响。
侵权行为对专利权人的影响主要表现在经济利益和声誉方面。
侵权行为会直接损害专利权人的经济利益，降低其专利产品或者专利方法的市场份额，导致经济损失。
同时，侵权行为还会损害专利权人的声誉，影响其在行业内的地位和形象。
2. 对市场秩序的影响。
侵权行为会扰乱市场秩序，影响正常的市场竞争。
侵权行为导致不正当竞争，影响行业发展和技术创新，对整个市场秩序造成破坏。
三、侵权行为的应对措施。
1. 法律诉讼。
专利权人可以依法向侵权人提起诉讼，要求侵权人停止侵权行为、赔偿经济损失，并承担法律责任。
通过法律诉讼，维护自身的合法权益，维护市场秩序。
2. 行政投诉。
专利权人可以向相关行政部门投诉侵权行为，要求相关部门进行调查处理。
行政投诉是维护市场秩序的一种有效手段，可以加大对侵权行为的打击力度。
专利侵权分析报告1专利侵权分析报告1一、引言专利侵权是指他人在未经专利权人授权或许可的情况下，利用、制造、销售或进口被专利保护的产品或方法。
对于专利权人来说，专利侵权将会对其商业利益产生严重影响，因此需要及时识别和应对专利侵权行为。
本报告将对一些具体案例进行专利侵权分析，并提供相应的建议。
二、案例背景三、专利侵权分析1.确定专利权人和侵权方首先，我们需要确定专利权人是我们公司，侵权方是竞争对手。
通过查询相关文献和专利数据库，我们确认了我们拥有该技术的专利。
2.确定侵权产品或方法3.侵权产品或方法是否符合专利要求接下来，我们需要分析侵权产品或方法是否符合我们专利的技术要求。
我们仔细阅读了专利文件，确定专利中的要求和技术特征。
然后，我们对侵权方的产品进行了比较分析，发现其产品与我们专利中的要求和技术特征高度一致。
4.判断专利的有效性与保护范围进一步，我们对专利的有效性进行评估。
我们仔细研读了专利文件，并进行了相应的检索。
我们发现专利的技术在提出专利申请时是新颖的，同时也具备明显的创新步骤。
此外，专利的保护范围也得到了有效的扩展和限制，以确保专利的有效性。
5.分析侵权行为的损害程度对于专利侵权行为，我们还需要分析其对我们的商业利益造成的具体损害。
我们通过市场调研和销售数据分析发现，由于竞争对手的侵权行为，我们的市场份额和销售额已出现明显下滑。
四、建议基于以上的专利侵权分析，我们提出以下建议以保护我们的知识产权和商业利益：1.聘请专利律师我们建议聘请专业的专利律师来代表我们处理这起侵权案件。
专利律师将提供专业的法律意见和指导，帮助我们制定有效的法律策略。
2.发出停止侵权通知书我们应当向竞争对手发出正式的停止侵权通知书，要求其立即停止使用我们的专利技术。
这将为我们争取更多的法律保护和救济措施提供必要的证据。
3.考虑诉讼方案如果竞争对手拒绝停止侵权，我们可以考虑提起诉讼。
专利侵权诉讼将提供一种有效的方式来维护我们的知识产权和商业利益。
如何撰写一份专业的专利侵权分析报告?专利侵权分析报告是专利侵权分析内容的表现形式，撰写一份比较完善的报告体现了分析者的专业水平，本人将结合以往工作中专利侵权分析的经验，以报告所应包括的几部分内容按顺序逐项进行介绍，以供批评或参考。
伴随着专利申请量的逐年猛增，我国授权专利保有量也是水涨船高，权利人专利保护意识的提高导致专利侵权纠纷案件大幅增长。
由于专利侵权纠纷案件既涉及法律问题，也事关技术问题，而法庭上的技术比对环节往往会成为案件输赢的关键，所以，无论是原告还是被告，在遇到专利侵权纠纷时请专利律师做一下专利侵权分析以制定合理的诉讼策略还是很有必要的。
简单来说，专利侵权分析就是判断一下对象产品（或方法）所采用的技术（或设计）方案是否落入目标专利权的保护范围，进而是否有可能构成专利侵权。
专利侵权分析报告（下称“报告”）是专利侵权分析内容的表现形式，撰写一份比较完善的报告体现了分析者的专业水平，本人将结合以往工作中专利侵权分析的经验，以报告所应包括的几部分内容按顺序逐项进行介绍，以供批评或参考。
一、封面封底专利侵权分析作为一款知识产权服务产品，这封面和封底就是产品的包装，包装的质量是制作人对产品质量在主观态度上的表达，如果面子上的事儿都搞不好，委托人也有理由怀疑你的产品内在质量。
封面信息的设置应简洁美观，一般应体现报告编号、报告名称、委托人（或单位）、受托人（或单位）、目标专利名称、对象产品名称、报告定稿时间等，有时还可添加受托单位的标识或委托单位的标识，也可根据委托单位的保密需求做上保密标识，如委托单位经定密程序确定的保密编码、密级和保密期限等。
封底可设置受托单位简介、报告完成团队介绍、联系方式及二维码等内容信息。
二、目录为了使报告总体结构、主要内容一目了然，也为了便于使用者查阅、检索特定报告信息，给报告制作一个索引目录是很必要的。
关于目录的制作，就无需在此赘述了。
三、分析结论专利侵权分析的结论是制作整个报告的目的，也是委托人委托的原因，将该部分放在报告的最前面就是为了让委托人无需查找便可方便地看到他最关心的部分，如此能体现报告的易用性。
企业专利预警分析报告1. 引言专利是企业创新的重要组成部分，通过申请专利可以保护企业的技术创新成果，提升企业的竞争力。
在当前激烈的市场竞争中，企业需要及时了解市场上的专利趋势，以便调整自己的研发方向和战略规划。
因此，本报告旨在通过对企业专利预警的分析，为企业提供有关专利动态及趋势的重要信息和预测，帮助企业制定科学的创新发展战略。
2. 数据来源和分析方法本报告使用了企业内部和外部的专利数据进行分析，并采用了基于数据挖掘和机器学习的方法进行预测和趋势分析。
具体的数据来源包括企业自有专利数据库、专利信息服务平台等。
3. 专利申请趋势分析通过对企业历年专利申请数量和趋势的分析，可以了解企业的创新活动和发展重点。
根据数据分析结果显示，自2015年起，企业的专利申请数量呈现逐年上升趋势，其中2018年和2019年的申请数量明显增加。
这表明企业在这两年加大了对创新和知识产权的重视，积极推动技术创新和知识产权保护。
预计这一趋势将在未来持续。
基于此，建议企业继续加大对创新活动的投入，加强知识产权战略的规划和执行。
4. 技术热点分析通过对企业申请专利的技术领域进行分析，可以了解企业的研发方向和技术重点。
根据数据分析结果显示，企业的专利申请主要分布在电子、通信、计算机和生物医药领域。
其中，计算机领域的专利申请占比最高，生物医药领域的专利申请占比逐年增加。
这表明企业在这些领域的研发投入较大，并且对计算机和生物医药技术有着较高的技术积累。
针对这一趋势，建议企业继续加大对计算机和生物医药领域的研发投入，加强核心技术的研发和应用，提升在市场上的竞争力。
5. 竞争对手分析通过对竞争对手的专利申请情况进行分析，可以深入了解市场上的竞争态势，并及时调整企业的战略规划。
根据数据分析结果显示，竞争对手A公司在最近一年的专利申请数量明显增加，主要集中在电子和通信领域。
竞争对手B公司则在生物医药领域的专利申请上有较大的投入。
这些竞争对手的活动对企业的技术创新和市场拓展可能带来一定的影响。
专利侵权分析报告摘要：本报告分析了公司被指控侵犯专利权的案件。
首先，分析了涉及的专利权背景和专利声明。
然后，对被指控违反的专利权进行了详细分析，包括侵权的要素和可能导致侵权的行为。
接着，对相关证据进行了审查和评估，包括专利文件、产品说明书和相关的市场行为。
最后，对案件的结果和可能的解决方案进行了讨论。
1.引言专利侵权是指他人在未经专利权人授权的情况下，擅自制造、使用或销售具有侵犯他人专利权的产品或技术。
本报告将对公司被指控侵犯专利权的案件进行详细分析。
2.专利权背景2.1专利声明分析了相关专利权的声明和保护范围，确定了被指控专利权的适用范围。
3.专利侵权分析3.1侵权要素分析了专利侵权的要素，包括专利权的独创性、可实施性和具有经济效益。
3.2可能的侵权行为对被指控的专利权进行详细分析，确定了可能导致侵权的行为和技术特征。
4.证据审查与评估4.1专利文件审查了被指控专利权的相关文件，包括专利申请、专利授权和专利权转移等。
4.2产品说明书对涉嫌侵权产品的说明书进行了审查，确定了产品的结构和功能特征。
4.3市场行为调查了相关市场上的竞争产品，对其技术特征和销售行为进行了评估。
5.案件结果与解决方案根据分析的结果，得出了对被指控侵权行为的评估结论，并讨论了可能的案件结果和解决方案。
包括和专利权人的谈判、专利无效宣告或诉讼等。
6.结论本报告对公司被指控专利侵权的案件进行了详细分析，并提供了对案件结果和解决方案的讨论。
通过本报告的结果，可以对案件的合法性和可能的解决方案进行评估，为相关方提供指导和建议。
专利侵权分析报告一、侵权行为描述侵权方案：公司A生产了一种新型的电子产品，拥有相关专利权。
公司B在未经授权的情况下，生产了与公司A产品相似的电子产品，并销售给消费者。
二、专利权分析1. 专利权的取得：根据公司A提供的资料，该公司已经取得了相关电子产品的专利权，并且该专利权在有效期内。
2. 侵权产品与专利权产品的比较：经过对公司A的专利产品和公司B的侵权产品进行比较分析，发现两者在外观、功能、结构等方面存在明显的相似之处。
3. 专利权的保护范围：根据专利权法律法规，专利权的保护范围包括专利产品的外观设计、功能特点、结构布局等方面。
而公司B的侵权产品与公司A的专利产品在上述方面存在相似之处，因此构成侵权行为。
三、侵权行为的影响分析1. 对公司A的影响：公司B的侵权行为直接损害了公司A的合法权益，导致公司A在市场竞争中处于不利地位，影响了公司A的商业利益和品牌形象。
2. 对消费者的影响：公司B的侵权产品可能存在质量和安全隐患，对消费者的利益构成威胁。
四、侵权行为的法律责任分析1. 依据相关法律法规：根据《专利法》等相关法律法规，对侵犯他人专利权的行为进行了明确规定，侵权行为应当承担相应的法律责任。
2. 法律责任的确定：根据专利法律法规的规定，公司B的侵权行为应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
五、侵权行为的解决建议1. 采取法律手段：公司A可以通过法律途径，要求公司B停止侵权行为，并承担相应的赔偿责任。
2. 提升自身保护意识：公司A在今后的产品开发和生产过程中，应加强对专利权的保护意识，及时申请专利权并加强专利维权工作。
六、结论根据以上分析，公司B的侵权行为已经构成侵犯公司A的专利权，公司A可以通过法律手段维护自身的合法权益。
同时，公司A也应当加强对专利权的保护，提高自身的法律意识和风险防范能力。
专利侵权与专利预警分析报告撰写基础作者：B P Nagori and Vipin Mathur专利侵权与分析预警分析报告是由专利律师按照客户指示，针对客户是否侵犯他人专利权而出具的客观法律意见。
该报告代表了专利律师从法律角度对客户的目标产品、方法或技术是否侵犯他人专利所持的意见。
专利侵权分析与专利预警分析撰写的方法基本一致，不同之处在于专利预警分析需要专利律师对现有专利技术做详细的检索，而专利侵权分析仅需对客户提供的一个或多个专利进行分析。
一份合格的专利侵权或专利预警分析报告需要专利律师对每一个相关专利的权利要求进行逐条对比分析，这个过程叫侵权对比分析。
侵权对比分析是依据专利法的相关判断原则的，基于相关判断原则，专利律师来确定客户的的目标产品、方法或技术是否存在侵权风险。
由于专利侵权与专利预警分析对例如发布新产品、收购并购、外包生产以及制定R&D策略这样的重大决定具有重要的参考价值，所以现在很多公司都将专利侵权与专利预警分析报告作为一种商业战略工具经常使用。
专利权是一种在一定期限内禁止他人制造、使用、许诺销售、销售和进口受保护的发明创造的权利。
侵犯专利权是指，任何侵犯专利权人对该专利所拥有的上述垄断权利的行为。
换句话说，在该专利的有效期内，任何侵犯该专利权人在权利要求中描述的范围或领域的行为都被视为侵权行为。
专利侵权与专利预警分析是由专利律师为客户出具的，如何避免侵犯他人专利（有效期内、有效、可执行的）的专业意见。
本文探讨了专利侵权与专利预警分析报告的意义，并阐述了专利律师撰写一份合格的专利分析报告时所遵循的原则。
本文内容主要是关于专利实务而非专利法本身，因此本文中描述的各种专利实务信息主要是从网络资源中收集。
尽管本文所提及的相关法律和案例是基于美国的法律环境，但是本文中所阐述基本原则和撰写专利侵权与专利预警分析报告的方法同样适用于那些经常使用专利侵权与专利预警分析的国家地区，例如：加拿大、中国、瑞士、德国和新加坡等。
这些国家地区在制药、医疗设备、机械工程等领域经常会使用到专利侵权与专利预警分析报告这样的专利分析报告。
专利侵权与专利预警分析意见的目标专利侵权分析与专利预警分析两者间略有不同但又密切相关。
典型的专利侵权分析是针对客户已知的一个或多个专利的，经过专利侵权分析，客户可以在一定程度上确保自己的目标产品、方法或技术不会侵犯他人的专利。
相反，专利预警分析是在更广阔的范围内（不管是客户已知或未知的专利）来确认是否存在侵犯他人专利的风险。
专利侵权分析可以是在客户准备引入一种与已知专利相似的新产品时的任何阶段进行，而专利预警分析一般是在客户准备研发新技术而考虑相关风险与收益时进行的。
专利预警分析是用来确保没有他人的专利会影响到客户的技术研发，从而客户可以在没有侵犯他人的风险下自由实施该技术。
而专利侵权分析可以划清产品或服务与已知专利的权利保护范围的界限，所以，专利侵权分析也适用于例如收购前的尽职调查、授权许可前的尽职调查、针对恶意诉讼前的防御式侵权调查等其他情形。
任何情况下，专利侵权分析与专利预警分析都是为了防止被控诉侵犯他人专利。
撰写专利侵权分析与专利预警分析专利律师一般按照如下步骤来撰写专利预警分析：1、了解客户的技术内容2、专利检索3、筛选检索结果中适用于该技术的专利4、起草专利侵权分析建议5、单就撰写专利侵权分析报告而言，因为客户已经明确了相关的专利，所以第2和第3步可以省去。
了解客户的技术内容撰写专利侵权分析与专利预警分析最重要的一步就是完全了解该项技术。
如果不了解该技术，则可能导致在后续的专利检索中漏检重要的相关专利，从而使得该分析报告存在严重的问题。
通常针对技术的细节部分需要专利律师与客户进行沟通确认，沟通方式包括面谈、电话、客户撰写技术交底书，或者直接评估该技术的模型或样品。
专利检索在详细了解客户的技术并确定检索范围之后，接下来就是进行专利检索。
专利检索有许多方法；选择何种检索方法主要基于该技术的所属领域以及客户在专利检索上愿意花多少钱。
专利检索只有在撰写专利预警分析报告时才是必要的，像撰写专利侵权分析报告时一样，如果客户只是想让律师分析一项专利是否适用于该技术，则无需进行专利检索。
专利检索常常是聘请专业的检索人员进行的，检索人员通过专利局的对外开放的文献馆或其他图书馆等进行专利查询，也可以通过USPTO、espacenet及WIPO等网站进行专利检索。
USPTO在其官网上提供了“全文及图像数据库”以及“专利申请信息检索系统-PAIR”检索入口。
“全文及图像数据库”包含已授权专利和公开的专利申请。
而PAIR数据库根据专利申请的状态而展示相关信息。
PAIR又分公众检索入口和私人检索入口，公众查询入口仅显示授权专利或公开专利申请的状态，私人查询入口是在PAIR的基础上为私人用户提供的USPTO针对每个专利申请处理的实时状态。
私人查询入口允许用户访问USPTO的内部数据库（PALM），因此，用户可以在法律状态更新的第一时间就查到该状态。
申请私人查询入口的条件包括：1是注册的专利律师，2或拥有USPTO颁发的账号的个人,3拥有用于保证与USPTO之间通信安全的PKI电子证书。
espacenet提供来自全球各专利局的专利文献检索入口，搜索世界范围内的专利仅允许使用文字以及数字查询方式，文字查询方式包括申请人名称、发明人名称、主题以及摘要。
WIPO的数据库提供PCT国际申请的检索入口。
专利检索策略在上述专利数据库或网站进行实际检索检索之前，需要制定专利检索策略。
专利检索策略需要在确保不会漏检重要专利的同时，又能节省时间和人力等成本。
使用电子数据库进行检索时可以先确定合适的关键词，例如针对主题、摘要、说明书、权利要求书以及专利权人等的关键词，或者使用专利分类号。
制定专利检索策略包括选择合适的数据库，确定与用户目标产品、方法或技术相关的关键词和分类号。
筛选与该技术内容相关的专利在完成检索后，筛选相关专利一般分为两步，第一步是将每个检索到的专利进行大致浏览，判断是否需要进行进一步的详细分析。
不需要进行详细分析的专利，主要是那些不会造成侵权风险的专利，例如说明书中描述的主题内容与客户的技术内容无关，或者其权利要求的范围不含盖客户的技术内容以及技术的演进。
第二步是将第一步中筛选出的专利进行详细评价，包括分析与权利要求的有关的历史文档和引证文献。
起草专利侵权分析报告在获得检索结果后，专利律师一般还需要撰写一份报告给客户。
专利侵权分析报告的章节技术内容的描述专利侵权分析报告需要对客户的技术内容进行描述。
如果专利律师和检索人员没有完全了解客户的技术内容，则前面的专利检索结果将毫无意义。
同样，只包含分析结果的专利侵权分析报告也没有任何用处。
所以，在分析报告中，专利律师在描述技术内容的同时，还需要说明专利检索是基于什么进行检索的，以及后续的建议是什么。
最好能用图表结合文字内容进行分析。
检索策略以及检索结果分析报告需要说明所使用的检索策略，如果是由专门的检索人员检索的，则需要说明相关情况并提供检索时使用的分类及其子分类。
同样，如果是由专利律师用电子数据库进行的检索，则需要说明使用的什么数据库以及检索式，最好能用表格将检索到的专利列出来，表格内容至少应包括专利号、主题、发明人、专利权人。
与客户技术相关的专利则需要单独列出来。
相关法律依据专利侵权分析以及专利预警分析还需要对所引用的相关法律依据进行说，例如法律上对专利侵权判定时适用的原则。
侵权判定的法律依据美国专利法的在美国法典中编号为35，即第35号法典。
“专利侵权”的定义在35号法典的271（a）的描述为“未获专利权人允许而制造、使用或销售受专利保护的发明创造视为侵犯专利的行为”，35号法典的271（b）将“专利侵权”的定义扩展到了那些“积极诱导”他人侵犯专利的人。
“诱导侵权”仅适用于积极诱导他人实施了直接的侵权行为。
35号法典的271（c）定义了胁从侵权，胁从侵权是指满足：1、某一部件或材料/设备是专利产品/方法的一部分，并且2、提供者明知该部件或材料/设备的是专用于某一专利上述情况时，将某一专利产品的部件或者某一专利方法中的材料或设备许诺销售、销售或进口到美国的行为。
35号法典的271（e）（2）还定义了“按照联邦食物、药品及化妆品法505条（j）或505条（b）（2）提交申请的内容本身或其使用涉及到专利时属于侵权专利权行为”的情形。
根据35号法典的271（g）的规定，如果某一方法拥有美国专利，则在未获得专利权人许可的情况下，进口、许诺销售、销售后使用该方法制作的产品也将被视为侵犯专利权的行为。
但是，如果该产品被后续的方法进行了改进或者该产品成为另一产品中一不重要的部件时，上述行为不视为侵犯专利权。
侵权分析的法律原则侵权分析包括两个步骤，第一步是明确权利要求范围，第二部是对比权利要求。
第一步是确定专利中每个权利要求的含义和范围，第二步是将已明确的权利要求范围与疑侵权产品进行比较。
在第二步中所述的侵权，可以是适用全面覆盖原则或等同替换原则的侵权。
明确权利要求范围明确权利要求范围或解释权利要求是指依据权利要求中的措辞来确定该专利的保护范围。
也就是将权利要求中的简单措辞转化为详细描述的同时不改变其权利要求的保护范围大小。
在明确权利要求范围时，可以使用内部实证和外部实证。
权利要求本身、说明书和审查历史都属于内部实证，当内部实证含糊不清无法明确解释权利要求的情况下，可以使用外部实证，例如专家证词、证据、其他专利或专利申请、字典或相关条例等。
明确权利要求范围的第一步就是要明确权利要求中的技术术语，技术术语一般应表示它的行业通用或约定俗成的含义。
对有争议的技术术语，法庭一般会通过字典、百科全书或技术论文来明确它的含义。
专利的说明书描述的技术方案必须是本行业技术人员能够实施的。
因为说明书可以用于解释权利要求，因此联邦巡回法院对说明书的重要性做出了如下描述：“权利要求的内容必须在说明书中存在对应的描述...为了明确权利要求范围，说明书可以视为用于解释权利要求中发明创造及相关技术术语的词典...我们认为，专利权人可以自创技术术语...但是任何具有特殊含义的措辞必须在说明书中有明确的解释...权利要求用于明确专利的保护范围，而说明书描述的内容本身不应被视为对该专利权范围的限制。
”根据35号法典的112条第6段中的规定，权利要求的可以用“方法+功能”的形式进行描述，并且，“权利要求中描述的组合的技术特征可以视为完成某一特定功能中的某一方法或步骤，当该权利要求没有描述实现所述特定功能所需的形状构造、材料或行为时，则该权利要求的保护范围应当包括在说明书中描述的实现所述特定功能对应的或相同的形状构造、材料或行为。
”同时，35号法典的112条第6段中的规定还允许将权利要求中的技术特征视为完成某一特定功能中的某一方法或步骤。
