临床诊断试验资料的统计分析方法
- 格式:doc
- 大小:64.00 KB
- 文档页数:5
临床诊断试验资料的统计分析方法
现代医学临床实践中新的诊断方法层出不穷,如何通过一项诊断试验检查新诊断方法的优劣,如何评价文献中介绍的新诊断方法是每一位临床医生必须具备的基本技能。
新旧诊断方法的阳性率比较
诊断方法例数阳性数阳性率
(%)
新120 105 87.5
旧120 89 74.2
合计240 194 80.8
χ2=6.88 p<0.01
结论是新方法较旧方法阳性率有提高,值得推广。
实际上分析结果只说明新方法阳性率有提高,并没有任何价值。
一.诊断试验的设计:
理想的诊断方法是:准确、迅速、安全、简便、便宜、损伤小。
选择金标准:公认的、准确性高的诊断方法。
如:尸解、病理活检、手术、冠状动脉造影等。
病例组和对照组的选择:
病例组要有一定的代表性,包括轻、中和重病人,以及某些特殊类型病人。
对照组必须根据研究目的选正常人、待鉴别的病人。
注意病例与对照的比例,在进行研究时,一般病例所占比例较大,而实际应用中患病率没这么高。
阳性预测值将改变。
二. 诊断试验的常用指标:
受检人数交叉分组
真实情况检测结果
T+ T- 某病患者(D+) A B
非患者(D-) C D
1. 灵敏度:Sen =P(T+|D+) =A/(A+B)
实际患病且被诊断为患者的概率,反映将病人中检查出来的能力。
也称真阳性率。
2.特异度:Spe =P(T-|D-) =D/(C+D)
实际未患病且被诊断为非患者的概率。
反映将非病人鉴别出来的能力。
以上两指标反映检测方法的有效性。
3.阳性预测价值:PV+=P(D+|T+)=A/(A+C)
检测结果阳性者中患病的概率。
4.阴性预测价值:PV-=P(D-|T-)=D/(B+D)
检测结果阴性者中非患病的概率。
以上两指标反映检测方法的实用性。
例18.1 整理成交叉四格表,
金标准筛查标准
(拍片确诊〕+-
+93
-1407
1065 435 1500
灵敏度=92/93=0.989,反映将病人中检查出来的能力。
特异度=434/1407=0.308,反映将非病人鉴别出来的能力。
阳性预测价值=92/1065=0.086,反映获得阳性结果时,有多大可能真实是病人。
阴性预测价值=434/435=0.998,反映获得阴性结果时,有多大可能真实是正常人。
本例阳性预测价值很低,阴性预测价值很高,表示如筛查结果为阳性,需进一步拍片确诊,如筛查结果为阴性,一般可下结论。