成都市创新农村土地综合整治机制的探索与思考
- 格式:doc
- 大小:6.04 MB
- 文档页数:11
开展全域土地综合整治的实践与思考摘要:现如今,我国城市化进程不断加快,开展全域土地综合整治,是新时期土地制度创新的重要探索。
本文通过梳理早期地方已开展的全域土地综合整治的实践探索,分析了当前在全国范围内统一部署开展全域土地综合整治试点遇到的问题,提出了思考建议。
关键词:全域土地综合整治;土地利用;措施引言全域土地综合整治主要是在合理规划的基础上,以乡镇为基本实施单元,充分结合当地历史、自然、人文等特色,因地制宜,通过一定的工程、生物措施,整体推进耕地保护、国土空间布局优化、提升土地资源利用效率、改善生态环境的国土综合整治活动。
1加强土地综合整治项目管理的重要意义1)加强土地综合整治项目实施力度,可以明显提升土地资源的利用效率。
项目的全面落实,能够确保部分地区的土地资源实现可持续利用目标,减少土地资源浪费。
同时,针对已经受到严重损害的土地,加大修复力度,针对尚未利用的土地资源,遵守合理性开发原则,从而确保当地土地资源得到良好利用。
2)有效落实土地综合整治项目,可以提升项目的总体利益。
随着项目发展规模的不断扩大,管理难度逐渐增加,通过加强落实力度,可以明显减少不规范行为的出现,确保各项活动可以如期开展,从而显著提高项目的整体利益。
2当前全域土地综合整治面临的主要问题2.1顶层设计和政策引导不够全域土地综合整治是在山水林田湖草生命共同体理念下,对村镇田水路林村进行整体推进、系统整治。
相对于传统的对某一单项工程进行整治的活动,更加注重规划管控和空间治理。
作为新时期一项新的工作部署,部分省份还不能全面把握全域土地综合整治“内涵、目标、手段、效益”的系统性、整体性和综合性,目前的一些做法仍处于探索层面,还没有健全的制度或实施办法来指导和规范工作开展。
2.2缺乏科学规划指引,现有村庄规划实用性不足多年来,住建、农业农村、自然资源等多部门出台了多项村庄规划的政策和标准。
各省自然资源和住建部门也出台了省级村庄规划编制技术指南、导则或指引等。
土地整治的经验与启示土地整治是指为了改善农村基础设施、提高土地利用率、促进农民增收而开展的一项重要工作。
它是社会经济发展中必不可少的一环。
针对我国农村土地整治几十年来的经验与启示,本文结合实际情况探讨了土地整治的意义以及经验与启示,旨在提高我们对土地整治工作的认识和理解。
一、土地整治的意义1. 提高土地利用效率:土地整治可以通过优化土地利用结构,挖掘土地资源的价值,提高土地利用效率,从而为农业生产提供更好的支持。
2. 增加农民收入:土地整治能够改善农村基础设施,投入更多的资金来改善农业生产环境,提高农业生产质量和效益,增加农民收入。
3. 改善生态环境:土地整治工作还可以通过调整土地利用结构、修复荒漠化,遏止土壤退化,改善生态环境,增加生态资本。
二、土地整治的经验与启示1. 完善农村基础设施:在土地整治工作中,完善农村基础设施是首要任务。
通过建设公路、电缆、卫生、教育等基础设施,提高农村社会公共服务水平,为农业生产创造更好的环境和条件。
2. 推进集约化经营:集约化经营是土地整治的重要方面之一。
推进农村集体或农户联营,提高土地利用效率,合理规划土地利用,避免土地浪费。
3. 制定长远规划:土地整治工作需要有长远的指导方案。
在规划过程中,需要综合考虑经济、生态、社会、文化等方面因素,确保土地整治方案的可行性性、长久性和可持续性。
4. 强化监管机制:土地整治过程中涉及许多地方、利益相关人员。
强化监管机制,加强法律法规的制定,提高监管机构的能力,确保土地整治的顺利实施。
5. 加强宣传教育:土地整治工作还需要宣传教育的力量。
在工作过程中,要加强对农民的宣传教育,引导他们参与到土地整治中来,共同推动土地整治工作。
三、结语土地是稳定农业生产、增加农民收入、改善生态环境的重要资源。
通过对经验与启示的探索,我们更加深刻地认识到了土地整治工作的重要性。
在实际工作中,我们需要积极推进土地整治工作,完善农村基础设施、推进集约化经营、制定长远规划、强化监管机制、加强宣传教育等,为实现农业可持续发展和乡村振兴做出积极的贡献。
摘要在房地产市场不断趋于成熟,房地产投资前景普遍看好以及城区经济招商环境不断改善的情况下,通过旧城改造改善居民住房条件,满足居民对住房质量的需求,同时推动房地产市场不断发展,推动城市化进程稳步前进,正成为政府实施民生工程、强化自身公共服务质量的重要举措,也日益引起房地产企业等社会各方的关注。
近年来,我国政府不断创新城市建设方式,积极引导各类市场主体,不断改善房地产投资软硬环境,吸引了大量社会资金参与旧城改造,使城市化进程和旧城改造工作取得了很大成果。
在旧城改造过程中,政府逐渐摸索出了一套适合各地实情的土地出让模式,形成了日益完善的土地出让政策,使从划拨、协议出让到公开招、拍、挂等土地出让程序越来越趋于规范化。
但是,不可置否的是,当前各地应用的土地出让模式也存在一些问题,只有解决这些问题,才能推动我国土地出让管理自我完善。
本文以成都市近年来旧城改造过程中土地出让为研究案例,详细分析了成都市土地出让模式和出让政策,重点分析了当前土地出让模式存在的主要问题。
与此同时,本文利用对比研究的方法,对美国、英国、芬兰等国家的土地出让模式进行了概括和总结,在对国外的建设经验进行总结的基础之上提出了基于全生命周期、土地综合收益和带设计方案的土地出让模式以及土地出让管理对策。
强调政府不仅应该从经济效益考虑土地出让模式更应该从社会效益方面制定土地出让决策。
本文研究相关决策者制定出合理的土地出让模式提供借鉴和参考,使得本文的研究具有一定的特色。
关键词:旧城改造;土地出让;出让模式目录摘要 (1)1.导论 (1)1.1研究背景及意义 ............................................................................................. 错误!未定义书签。
1.1研究的背景及意义 (1)1.2国内外研究综述 (1)1.2.1国外文献综述 (1)1.2.2国内文献综述 (3)1.3研究思路 (5)1.4研究创新 (6)2.旧城改造土地出让相关理论分析 (6)2.1相关概念界定 (6)2.1.1 旧城改造 (6)2.1.2 土地出让 (8)2.1.3 土地出让模式 (8)2.2土地出让相关理论 (9)2.2.1 资源配置理论 (9)2.2.2 土地资源配置的市场失灵理论 (10)2.3现行“旧城改造”中土地出让模式(带设计方案土地出让方式及其实证研究) (11)2.3.1 招标出让 (11)2.3.2 拍卖出让 (11)2.3.3 挂牌出让 (12)3. 成都“旧城改造”过程中土地出让的现状及存在的问题分析 (12)3.1成都“旧城改造”过程中土地出让现状 (12)3.1.1 成都“旧城改造”过程中土地出让政策 (12)3.1.2成都“旧城改造”过程中土地出让实施情况 1500 (15)3.2成都“旧城改造”过程中土地出让出现的问题 (19)3.2.1 土地出让政策设计不合理 (19)3.2.2 重视经济利益,缺乏综合效益的评估 (19)3.2.3 土地出让金分配管理缺乏科学性 (20)3.2.4 政府角色定位不清 (21)4.国外“旧城改造”中土地出让经验 (21)4.1美国的土地出让方式 (21)4.2英国多样化的土地租赁方式 (22)4.3芬兰的土地年租制 (23)4.4国外土地出让方式对我国的启示与借鉴 (24)5成都“旧城改造”土地出让模式的选择 (25)5.1土地出让模式的选择的依据 (25)5.1.1 土地出让方式的适用条件 (25)5.1.2 土地出让时的考虑因素 (25)5.2成都“旧城改造”土地出让模式的构建 (27)5.2.1 全生命周期的土地出让模式 (27)5.2.2 重视综合效益的土地出让模式 (27)5.2.3 带设计方案的土地出让模式 (29)6. 完善成都“旧城改造”土地出让模式的对策和建议 (30)6.1加强顶层设计,构建完善的土地出让制度体系 (30)6.1.1采取土地出让预告制度,筹集拆迁资金 (30)6.1.2建立土地需求者准入制度 (31)6.2加快土地出让市场机制建设 (32)6.2.1 强化政府监管作用发挥统筹协调职能 (32)6.2.2 明确拆迁补偿标准建立价格调整机制 (32)6.2.3 加强法制建设,规范土地市场主体交易行为 (33)6.2.4 建立合理的土地收益分配机制 (34)6.3推进政府监管机构改革,创造良好的体制环境 (34)6.3.1 建立高效的土地出让行政管理体系 (34)6.3.2 建立土地出让信息公开制度 (35)7.结论 (36)致谢 (1)参考文献 (2)1.导论1.1研究的背景及意义衣食住行是重要的民生工程。
试析农村土地综合整治存在的问题及对策1. 引言1.1 研究背景农村土地综合整治是当前农村发展中的一个重要课题。
随着农村人口减少、农村经济结构转型、农村生态环境恶化等问题的加剧,土地综合整治成为了解决农村可持续发展问题的关键。
土地综合整治不仅涉及到土地资源的合理利用和保护,还关系到农村经济的发展和农民生活的改善。
当前在农村土地综合整治实践中存在着一些问题,如政策支持不足、产业发展不够、监管机制不健全等。
深入研究农村土地综合整治存在的问题及对策是当务之急。
通过对农村土地综合整治的问题进行分析,找出解决问题的有效对策,可以为促进农村可持续发展提供重要的参考和指导。
的上述背景说明了农村土地综合整治研究的重要性和紧迫性,也为开展相关研究提供了充分的动力和依据。
1.2 研究意义农村土地综合整治是当前我国农村改革发展的重要内容,对于农村经济发展、农民生活改善、农村环境保护具有重要的意义。
土地资源是农村经济的重要生产要素,土地综合整治可以提高土地资源的有效利用率,增加农民的土地收入。
农村土地综合整治可以促进农村产业升级和农村经济结构优化,推动农村经济持续健康发展。
土地综合整治也可以改善农村的生态环境,减少土地的污染和破坏,提高农村居民的生活质量。
加强农村土地综合整治具有重要的意义,对于实现乡村振兴战略、建设美丽中国具有重要的现实意义和长远意义。
对农村土地综合整治的问题及对策进行深入研究具有重要的理论指导和实际意义。
1.3 研究目的研究目的是为了深入分析农村土地综合整治存在的问题,探讨有效的对策和解决方案,促进农村土地资源的合理利用和保护,实现农村经济的可持续发展。
通过对问题的深入研究,找出问题的根源和发展趋势,为政府部门提供决策参考,帮助农村地区制定有效的土地整治规划,提高土地利用效率,保障农民的土地权益,促进农村生态环境的改善和农村经济的发展。
本研究旨在为实现农村土地综合整治的长远目标提供理论和实践指导,为建设美丽乡村和实现乡村振兴注入新的动力和活力。
土地综合整治经验发言材料尊敬的领导、各位专家、亲爱的同事们:大家好!我今天非常荣幸能够在这里向大家分享土地综合整治的经验和心得。
土地综合整治是一项复杂而重要的工作,也是推动农村经济社会发展的关键环节。
首先,我想说的是,土地综合整治是一项系统性工程,需要全面考虑土地的质量、利用方式和资源保护等各方面因素。
我们必须充分了解土地的现状和问题,制定出切实可行的整治方案。
在此过程中,与专家的合作非常重要,他们具备专业的知识和经验,能够提供科学的指导和建议。
其次,我认为,土地综合整治需要注重社会参与,充分听取农民的意见和诉求。
农村是土地综合整治的主要对象和受益者,他们对土地的需求和利用方式有着独特的理解和要求。
因此,在制定整治方案和实施过程中,要广泛开展群众参与的工作,提高农民的知情权和参与权。
这样做能增强土地综合整治的可行性和可持续性。
此外,我认为,土地综合整治还需要强化法律法规的约束和监管。
土地资源是非常有限和宝贵的,必须妥善管理和保护。
在整治过程中,要严格执行法律法规,落实环境保护和资源利用的各项要求。
同时,加强监管和执法力度,对违法违规行为进行严肃处理,确保整治工作的合法性和规范性。
最后,我想强调的是,土地综合整治是一项长期而艰巨的任务,需要始终保持工作的持续性和创新性。
土地是农民的衣食父母,也是农村经济社会发展的根基。
我们要善于总结经验,借鉴国内外的成功案例,不断探索和创新工作方法和手段。
只有这样,我们才能够解决土地综合整治中的各种问题,推动农村经济社会持续健康发展。
总之,土地综合整治是一项非常重要的工作,需要全社会的积极参与和支持。
我们要深入调研,解决实际问题,做到科学管理、规范经营、持续发展,确保土地资源的合理利用和保护。
通过我们的共同努力,相信我们一定能够取得更加丰硕的成果!谢谢大家!。
试析农村土地综合整治存在的问题及对策农村土地综合整治是当前农村改革发展的重要内容,但在实践中也存在着一些问题。
本文将从土地综合整治的概念和意义出发,结合实际情况分析农村土地综合整治存在的问题,并提出相应的对策。
一、土地综合整治的概念和意义土地综合整治是指通过综合利用和开发土地资源,改善农村土地利用结构,提高土地的综合利用效益和生产力水平,增加农民收入,促进农村经济的可持续发展。
土地综合整治的意义在于提高农村土地资源的利用效率,促进农民增收致富,实现农业现代化和农村可持续发展。
二、农村土地综合整治存在的问题1. 基础设施滞后。
农村基础设施建设滞后,道路、水利设施等配套不完善,影响了农村土地的综合整治和利用。
2. 土地规划不合理。
部分地区土地规划不合理,存在着土地浪费和重复开发的情况,影响了土地的综合利用效率。
3. 承包经营权不清晰。
一些地区农村土地承包经营权不清晰,存在着流转难、规划难等问题,影响了土地的综合整治和利用。
4. 农业生产结构单一。
农村土地综合整治过程中,农业生产结构单一,缺乏多元化经营和产业发展,影响了土地综合利用效益。
5. 生态环境保护不到位。
在土地综合整治过程中,生态环境保护不到位,存在着土地资源过度开发等问题,影响了土地的可持续利用。
农村土地综合整治是当前农村改革发展的重要内容,但在实践中也存在一些问题。
通过加大基础设施建设力度、合理规划土地资源、清晰承包经营权、多元化农业经营和加强生态环境保护等对策,可以有效解决农村土地综合整治存在的问题,促进农村经济的可持续发展。
希望相关部门和农村广大人民能够共同努力,推动农村土地综合整治工作取得更好的成效。
【文末不需要标注来自哪些人,这里只是使用了一般的称呼】。
新农村土地整治工作方法及创新思路摘要:新农村土地整治是中国农村现代化建设的重要组成部分,对于提高农村土地利用效率、增加农民收入、促进农村可持续发展具有重要意义。
本文从新农村土地整治的工作方法和创新思路两个方面展开论述,探讨了定位明确、统筹规划、政府引导、多元主体、创新机制等方面的工作方法,以及探索土地流转新模式、引入现代科技、实行精准扶贫、拓展土地功能、推行绿色生态等创新思路。
最后通过湖南省永州市、河南省南阳市、四川省眉山市等成功实践案例,总结出新农村土地整治的经验和启示。
关键词:新农村土地整治、农村现代化、土地利用效率、多元主体、创新思路一、新农村土地整治的背景和意义农村土地整治是指对农村土地进行规划、整合、调配和优化配置的过程,旨在提高农村土地利用效率和增加农民收入,同时促进农村经济社会的可持续发展。
随着我国农村经济的发展和城乡一体化进程的加快,农村土地整治成为加快推进农村现代化建设的重要内容之一。
新农村土地整治作为农村土地整治的一个分支,强调的是在实现农村土地规模化、集约化的同时,将农村土地的综合效益最大化。
新农村土地整治的意义和目标主要体现在以下几个方面:首先,新农村土地整治有助于提高农村土地利用效率。
通过对农村土地进行优化配置和整合,可以有效地提高土地的利用效率,实现土地的多种功能,如农业生产、生态保护、城乡建设等,从而实现农村土地资源的高效利用。
新农村土地整治可以增加农民收入。
通过土地整治,可以实现农村土地的集约化经营和规模化经营,提高农业生产效益,从而增加农民收入,改善农民生活水平。
同时,新农村土地整治可以促进农村经济社会的可持续发展。
通过土地整治,可以实现农村土地资源的合理配置和利用,推动农村产业升级和转型,实现农村经济的可持续发展。
综上所述,新农村土地整治具有重要的意义和目标,是推动农村现代化建设和实现乡村振兴的重要内容之一。
二、新农村土地整治的工作方法新农村土地整治的工作方法是实现土地整治目标的基础和保障,其中包括定位明确、统筹规划、政府引导、多元主体、创新机制等方面的工作方法。
对实施农村全域土地综合整治的思考一、农村土地综合整治的意义1. 促进乡村振兴农村土地综合整治可以更好地整合村庄建设用地、农田用地和生态用地,推进产业发展、村庄建设和生态环境保护。
通过土地整治,可以实现农村“三变”:变得更美丽、变得更有活力、变得更有吸引力,进而推动乡村振兴。
2. 改善农村生态环境近年来,随着城市化进程不断加快,农村环境污染、生态破坏等问题日益凸显。
通过农村土地综合整治,可以有效改善农村生态环境,提高农田土地的质量和产出,保护水源地和森林资源,提升农村生态环境品质。
3. 提高农民收入农村土地综合整治可以通过土地流转、扶持农民合作社等方式,提高农民土地的利用效益和经济收益,增加农民收入。
通过发展新型经营主体,引入现代农业技术,提高农业生产效率,从而增加农民的经济收入。
1. 健全政策法规相关部门应建立健全适应农村土地综合整治的政策法规体系,明确土地整治的目标、原则和政策措施,为土地整治提供政策保障。
2. 强化规划引领要加强农村土地综合整治总体规划编制,充分调研农村土地利用现状和发展需求,科学布局各类土地资源,推动土地整治与农村发展规划相衔接。
3. 完善资金保障政府应加大对农村土地综合整治的财政投入,鼓励社会资本参与,建立多元化的投融资机制,确保整治工作的资金落实。
4. 加强技术支撑加强科技创新,推广高效节水灌溉技术、土壤改良技术、精准施肥技术等现代农业技术,提高农田土地的产出效益。
5. 健全监管机制建立健全农村土地综合整治的监管机制,加强对土地整治项目的实际进度、效益和资金使用情况的监督,确保整治工作的顺利推进。
1. 土地所有权问题在土地流转过程中,涉及到土地的所有权问题,土地权属不清晰、矛盾复杂,将是农村土地综合整治的难点之一。
2. 资金投入不足农村土地综合整治需要大量的资金投入,目前地方政府财政压力较大,资金投入不足将是农村土地综合整治面临的挑战之一。
3. 技术和管理水平相对滞后农村土地综合整治需要大量技术支撑和管理经验积累,当前农村地区技术和管理水平相对滞后,将成为农村土地综合整治的难点之一。
试析农村土地综合整治存在的问题及对策农村土地综合整治是一项涉及农村土地利用、环境保护、农田水利等多个方面的综合性工程,其目的在于优化农村土地资源配置,提高土地利用效率,改善农村生态环境,推动农村经济转型升级。
在实施过程中,农村土地综合整治也面临着一系列问题和挑战,需要采取有效的对策加以解决。
一、存在的问题1.土地资源利用不均衡。
在农村土地综合整治过程中,由于各地资源禀赋不同、发展水平差异明显,导致土地资源利用存在不均衡现象。
一些地区土地资源被过度开发利用,而另一些地区土地资源则得不到合理利用,导致资源配置不合理。
2.农村土地污染严重。
随着工业化和城市化的推进,农村土地受到生活垃圾、农药化肥等污染物的排放,农田水利设施的老化等问题,导致农村土地资源受到不同程度的污染,生态环境受到破坏。
3.土地利用方式单一。
在农村土地综合整治中,农户土地利用方式单一,主要以种植业为主,缺乏多元化经营,使得农村土地资源利用效率不高。
4.农村土地流转难题。
由于农村土地产权制度不完善,土地流转难题成为制约农村土地综合整治的重要因素。
一方面,农民对土地的使用权和流转权不清晰,缺乏积极性;农村土地流转市场不健全,流转成本高昂,难以推动农村土地流转。
二、对策建议1.优化资源配置,实行区域土地整合。
应该根据不同地区的资源禀赋和发展需求,通过整合农村土地资源,在保护农田基本红线的前提下,进行统筹规划,促进各地土地资源的均衡利用。
2.加强农村土地保护与修复。
通过加强农村环境监测和治理,强化农田水利设施的维护和修复,实施农村土地保护工程,减少农村土地的污染程度,提高农村生态环境质量。
3.推动农村土地多元化经营。
鼓励农民积极开展多元化经营,通过发展农业观光、农家乐等农业产业,实现资源的有效利用,增加农民收入。
4.完善农村土地流转机制。
通过建立健全的土地流转市场,降低农村土地流转的交易成本,引导农户积极参与土地流转,推动农村土地的合理利用。
农村土地整治引发的几点思考摘要:土地整治既包括土地整理、复垦和开发,又包括城乡建设用地增减挂钩,统筹城乡发展用地,注重“田、水、路、林、村、房”的综合整治,强调整村整镇全域推进,在保障和促进城乡共同发展和繁荣的过程中优化城乡用地空间格局,提高用地效率,提升土地资产价值。
推进土地整治,是坚持最严格的耕地保护制度、统筹城乡发展、建设社会主义新农村的重要举措。
关键词:土地整治农用地农村居民点城乡挂钩1、农村土地整治现状1.1 农用地整治现状农用地整治是农村土地综合整治的有机组成部分,是提高耕地质量,增加有效耕地面积,优化土地利用结构,改善农业生产和农民生活条件的有效途径,也是落实耕地保护责任、实现耕地占补平衡的重要手段。
农用地整治工作可以改变农村面貌,实现农民增收,提高农业特别是粮食综合生产能力。
我国历来高度重视农用地整治工作,在农田水利建设、农业综合开发、土地整理开发等方面逐年加大投入,挖掘补充耕地潜力,提高土地利用率,不仅为经济发展和城市建设提供了耕地占补平衡指标,而且完成了大量的补充新增耕地任务。
但从近年的土地整治项目类型的分布来看,由原来的开发较多到现在的整理较多,也从一个侧面反映了耕地后备资源的逐年减少。
此外,随着经济快速发展,在城镇化和工业化的推进过程中,城镇建设、工矿企业、交通、水利等非农建设用地规模不断扩大,落实耕地和基本农田保护任务更为艰巨。
1.2 农村居民点整治现状农村居民点整治,是通过村庄改造、归并和再利用,使农村建设用地逐步集约利用,提高农村居民点土地利用强度,促进土地利用有序化、合理化、科学化,使土地利用由粗放型向集约型转变,有效提高土地的利用率。
近年来,随着农村经济的发展和惠农政策的实施,农户可支配收入逐年提高,农村新居民点建设呈不断扩大之势。
但由于缺乏合理的规划和严格管理,农村居民点出现无序化扩张,形成了大量的空心村,农村闲散地、废弃地、多占地、占好地等土地资源浪费现象较为严重,农村居民点整理潜力较大。
全域土地综合整治工作思路和举措一、背景随着我国城市化进程不断加快,土地资源的开发利用也日益受到重视。
土地综合整治作为一种综合利用土地资源的方式,已经成为了城市发展的重要战略。
全域土地综合整治作为一种全新的理念和方法,旨在通过对土地资源的系统规划、整合和优化配置,实现土地资源的高效利用和可持续发展。
二、工作思路1. 完善土地资源管理体系在全域土地综合整治工作中,必须要建立健全的土地资源管理体系。
这包括建立土地利用总体规划、土地利用控制指标体系、土地利用权交易市场等制度。
同时,要建立健全土地资源监管机制,完善土地资源调查监测体系,确保土地资源的合理利用和保护。
2. 统筹城乡土地利用在城市化进程中,城市和农村土地利用常常存在严重的割裂现象,城市扩张导致农田被占用,农村土地利用不合理等问题愈发严重。
因此在全域土地综合整治过程中,要统筹城乡土地利用,建立城乡一体化的土地利用规划和管理体制。
要制定合理的城乡土地利用规划,推动城市土地向产业集聚区、科技创新园区、生态绿地等方向发展,保护农村耕地和乡村风貌,实现城乡土地资源的合理利用和协调发展。
3. 实施土地整治项目全域土地综合整治需要实施土地整治项目,从土地资源整合利用、环境改善、农业生产和农民生活保障等方面进行整体规划和实施。
要选择一些代表性和紧缺的区域进行整治示范,通过土地复垦、水土保持、农田水利建设等手段,改善土地资源的品质和生产力,提高土地的综合利用效益和生态效益。
4. 加强政策支持要加强全域土地综合整治的政策支持,通过制定相应的法律法规、政策文件和规划指导,为全域土地综合整治提供制度保障。
同时,要加大扶持力度,鼓励社会资本参与土地整治项目建设,推动土地资源的优化配置和高效利用。
三、工作举措1. 加大土地资源调查监测力度要加大对土地资源的调查监测力度,深入了解土地资源的数量和质量状况,为全域土地综合整治提供科学依据。
对于重要的生态功能区、产业集聚区和城市发展区,要加强土地资源的遥感监测和实地调研,做到心中有数。
以“生态修复和产业更新”为导向的农村土地整理思路探索——以成都市双流区九江街道成新蒲以北区域村规划为例发布时间:2022-05-23T02:13:30.100Z 来源:《城镇建设》2022年2月第3期作者:唐成[导读] 本研究片区位于《成都市生态守护控制规划》确定的城市重要生态绿隔区和一级通风廊道内,是周边区域重要的生态缓冲带和生态涵养区唐成四川新城汇景规划设计有限公司摘要:本研究片区位于《成都市生态守护控制规划》确定的城市重要生态绿隔区和一级通风廊道内,是周边区域重要的生态缓冲带和生态涵养区。
在成都市“公园城市”和“乡村振兴”的战略要求下,为保证城市通风效率和生态安全,本研究提出“锁定基量、实施减量、优化存量、严控增量、提高质量”的集体土地整理思路,以土地利用结构优化促进产业结构调整和城市功能完善,提升片区内八个村/社区的土地价值,促双流九江街道实现“生态优先、创新驱动、转型发展、生活富裕”的目标。
关键词:村规划、整村统筹、土地整治、成都市、乡村振兴、公园城市正文:一、片区现状及研究背景本文研究的片区位于成都市双流区九江街道成新蒲快速路以北,东至环城生态区(锦城公园)、西至九江街道行政区界、南至成新蒲快速路、北至双流区行政边界,总面积14.25平方公里。
本片区是双流城镇建设区外的乡村地区,由龙池社区、大井社区、石井社区、邹家场社区、石牛社区、马家寺社区、万家社区、通江社区等八个涉农社区构成。
根据“七普”数据,本片区的户籍人口约为12374人,但片区内集聚大量外来务工人员,常住人口已达约3.5万人。
从现状建设情况来看,由于片区所处区位交通十分便利且又位于多个城区交界的位置,2005年前后,由香港九龙贸易公司牵头本土多家企业,组建成都双流九龙投资有限公司,借鉴成都蛟龙港工业港(双流)成功经验,投资约20亿元在片区内兴建成都双流九龙工业港开发园区。
而后,随着成新蒲快速路的贯通,片区内的工业企业规模逐步扩大,至2008年,九龙、大井和铁门三大园区基本成型,在2014年前后,片区建设用地达到峰值,内部已经集聚大量制造鞋、衣服、家具、建材、机械等制造企业和众多仓储物流企业。
2020年07期 (3月上旬)地方经济摘要:乡村振兴战略作为新时代七大战略之一,为解决三农问题指明了方向,为建设现代化经济体系提供了重要基础。
本文基于案例调查,从分析成都市实施乡村振兴战略的总体情况入手,总结成都实施乡村振兴战略的主要做法与经验,在此基础上为成都探索城乡融合发展之路提出几点建议。
关键词:乡村振兴战略;成都经验;对策建议实施乡村振兴战略,是中共中央在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下对“三农”工作做出的新战略部署,是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务,是新时代“三农”工作的新旗帜和总抓手。
为全面落实乡村振兴战略,奋力开创新时代“三农”工作新局面,成都市委市政府先后出台一系列政策文件,为全面落实党的十九大和中央、省委农村工作会议部署提出了多项政策依据和实施路径。
当前,围绕党的十九大决策部署和习近平总书记来川视察重要讲话精神要求,有必要及时总结全市乡村振兴战略的实施情况,这不仅有利于加快推进全市农业农村现代化步伐,为建设全面体现新发展理念的国家中心城市、美丽宜居公园城市奠定坚实基础,而且对于成都充分发挥首位城市带头引领作用,带领四川开创新时代“三农”工作新局面具有一定实践意义。
一、成都实施乡村振兴战略的总体情况当前,围绕新时代成都“三步走”战略目标,成都坚持农业农村优先发展,在“东进、南拓、西控、北改、中优”城市空间格局指引下,不仅提出农业功能区域分工,而且为加快建设美丽宜居公园城市,成都以重大工程项目建设为抓手,扎实推进乡村振兴战略,为构建具有成都特色的现代城乡融合新形态创造了良好的发展环境。
一是市级乡村振兴战略实施意见制定出台。
目前,成都市按照“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”总要求,先后印发《关于实施乡村振兴战略建立健全城乡融合发展体制机制加快推进农业农村现代化的意见》《成都市实施乡村振兴战略若干政策措施(试行)》《成都市实施乡村振兴战略推进城乡融合发展“十大重点工程”和“五项重点改革”总体方案》《2018年成都市实施乡村振兴战略推进城乡融合发展行动计划》等政策文件,明确了当前和今后一个时期成都实施乡村振兴战略的思路目标和政策举措,开启了成都实现乡村振兴的新航程。
主体的选择、节余建设用地指标的使用等重要环节引入市场竞争机制,鼓励和吸引各类资金投资实施农村土地整治。
一是整治项目立项批准后,农民集体和农户可持立项批复到成都农村产权交易所挂牌融资,寻求投资者。
二是实施整治项目整理出的耕地占补平衡指标和建设用地指标,可进入成都农村产权交易所公开交易,各类需求者均可在成都农村产权交易所竞购建设用地指标和耕地占补平衡指标。
三是实行"持指标"报征和"持指标"准入制度,即区(市)县政府申请征收土地,必须持有等面积的建设用地指标或耕地占补平衡指标;国有经营性建设用地(暂不含工业用地)使用权出让的竞买者,必须持有不少于拟竞买面积的建设用地指标,方可参与竞买。
(四)建立收益返还制度。
一方面,规定实施整治项目整理复垦的建设用地面积,扣除农民集中居住区占地使用后的剩余部分,必须无偿预留不低于5%给当地农民集体,以为当地农村和农民集体留足建设发展空间;同时鼓励实施整治项目节余的建设用地指标在符合规划的前提下,在本乡(镇)、村范围内就地、按集体建设用地流转的方式使用。
另一方面,节余建设用地指标
初始交易所得的收益,缴纳10%的基础设施配套费后全部返还给农村,由农民集体和参与整治项目的农户按照体现农村产权制度改革成果的原则自主决定具体的分配方案;基础设施配套费由市政府收取后,返还给整治项目所在地的区(市)县政府,统筹用于农村的基础设施建设;整治项目整理出的耕地占补平衡指标初始交易实现的收益,也全部用于农村的田、水、路、林、村整治。
二、积极意义
(一)构建了城市反哺农村、城乡统筹发展的新机制。
成都市实行"持指标"准入制度,实质是将城市土地收益中的一部分反哺到了农村。
因为开发企业参与竞买土地,关注的是取得土地的总成本,实行"持指标"准入制度,开发企业购买指标"入场"就支付了部分成本,因而在拍卖土地时土地成交价格必然会下降,政府土地收益会相应减少。
而这部分减少的政府土地收益,通过指标这个载体转移到了农村用于土地整治及新农村建设,有效解决了新农村建设"钱从哪里来"的问题。
可以说"持指标"准入制度,是成都市自2008年建立耕地保护基金制度以来,在构建城市
反哺农村、城乡统筹发展新机制方面作出的又一次有益地探索,对促进城乡统筹发展具有重要意义。
(二)有利于加快改善农民生产生活条件,推动新农村建设。
近年来,成都市组织实施了一批农村土地整治示范项目,有力促进了农民生产生活条件改善。
在这种示范效应带动下,住房条件差、收入水平低、生产生活配套设施落后地区的广大农民群众迫切要求加快实施农村土地整治。
但以往由政府包揽项目全部资金投入的做法,难以组织和集聚起足够的人员、资金,无法满足偏远广大农民群众的迫切愿望。
引入市场竞争机制后,每年可为新农村建设注入大量的资金,将有力推动农房建设、农村基础设施和公共服务设施的配套建设,逐步实现城乡公共服务均等化,进而加快构建起现代城市与现代农村和谐相融、历史文化和现代文明交相辉映的新型城乡形态,对新农村的建设将起到十分重要的推动作用。
(三)有利于加快农村的市场化和民主化进程。
成都市2008年开始深入推进的以农村产权制度改革为突破的农村市场化改革,让广大农村土
地由资源变为了资本,从而推动了各种生产要素流动,增强了农业和农村发展的内生活力。
而在以往的土地整治模式下,实施农村土地整治项目对农民的补助主要由政府"定价",没有充分显现农民拥有的土地权利的价值,不利于调动广大农民参与农村土地整治的积极性。
在坚持规划先行、项目管理的基础上引入市场机制,不仅可以充分发挥市场的价格发现功能,比"政府定价"更能合理确定其内在价值,还可以充分发挥村民议事协调机制作用,把土地综合整治中涉及农民切身利益的和问题交给群众自主决定并解决在基层,也将促进基层民主政治的发展和基层治理机制的完善。
(四)有利于深化政府职能转变,维护农民群众合法权益,确保整治项目规范运作。
以往的农村土地整治项目由政府主导实施。
政府既要负责制定政策、编制规划、审核项目、组织施工、调处纠纷、监督验收,又要负责动员农户、筹集资金、申报项目、管理工程、调整土地、建设住房等等。
可以说政府既是"运动员",又是"裁判员"。
这很不利于政府集中精力切实履行自身职责,监督农村土地综合整治项目依法依规实施。
成都市农村土地整治由农民集体和农户自主决定,通过市场筛选出适合的投资者、按照政策规定和标准实施土地整治,能够较好地避免违背农民意愿、侵犯农民利益等问题的发生。
农村土地整治从"政府代民做主、大包大揽"转变到"农民自主、政府有所为有所不为",政府从"运动员"的角色中抽身出来,切实加强政策标准制定、规划编制审核、项目监管验收等项职能,当好"裁判员",有利于保证项目规范运作。
三、需要处理好的几个关系
(一)基层政府和农民之间的关系。
在新的运行机制下,整治项目由农民集体和农户自主,政府主要是发挥引导作用。
由于在整治项目运行的初期,农民个体因种种原因往往难以组织起来实施项目,这就需要发挥政府特别是基层政府、村委会的组织、引导作用。
需要注意的一方面是基层政府、村委会不能干涉农民的自主权。
涉及农民集体利益的重大事项要由农民集体决定,涉及农民个人产权的要由农户自主决定,要避免集体决定侵害个人利益的情况,还要避免基层政府"代民做主"的情况。
另一方面基层政府、村委会必须发挥好政策宣传、规划审查、技术指导、纠
纷调处和项目组织管理方面的职能和义务,要通过多种方式切实为整治项目实施提供服务。
(二)农民和投资企业之间的关系。
在市场竞争机制下,农民一旦决定参与整治项目后,即与投资企业形成了合同关系,就必须接受合同的约束。
在以前的土地整治实践中,往往会出现农民意愿变化、反复的情况,这会影响整理建设用地规模大于或小于预期,造成可节余利用建设用地指标不确定的问题,而政府出于对农民利益的保护,往往会尊重农民意愿,不搞强迫;然而在市场行为下,投资企业的投资回报主要是通过建设用地指标来实现,如果节余建设用地指标变小企业投资成本就会增加,就可能引起投资企业与农民之间经济纠纷。
所以政府要做的一方面是要不断的加强基础民主政治建设和市场化改革,提高农民集体和农户的市场行为能力;另一方面要在纠纷调处、司法救济等方面进一步加强制度构建,切实保护农民和投资企业等各方在市场行为中的权益。
(三)项目审批计划与实际需求的关系。
目前,土地整治的立项规模需要纳入年度计划,就是说立项规模是有限的。
农民集体和农户为改善
生产、生活条件,就会申报整治项目,其实际需求可能会超出年度计划范围。
据成都市初步分析,全市平均一年整理建设用地的规模约5万亩左右,而国土资源部、省国土资源厅下达的立项规模可能无法满足这一需求。
当立项审批计划不能满足实际需求时,就加大了政府对项目的安排和取舍难度。
这就需要政府一方面制定规划,对优先整治区域、整治时序作出安排;另一方面要争取上级部门多立项,尽量满足群众改善生产、生活条件、实施土地整治的需求。
(四)指标市场与土地市场的关系。
实行"持指标准入"制度后,指标市场成为了参与土地市场的一个前提条件。
如果指标的交易价格波动太大或者指标出现"供不应求"、垄断等情况,就会对土地起拍价确定、土地成交价等带来影响,不利于土地市场的健康发展;如果指标市场出现"供过于求"滥市等情况,就会挫伤投资实施土地整治项目的积极性,对农民出让指标的收益造成影响。
为了避免出现上述情况,成都市采用了建设用地指标最低保护价和缴纳建设用地指标保证金的办法。
一方面通过缴纳保证金保证土地市场的稳定;另一方面通过最低保护价保护投资者
和农民的利益。
目前成都市"持指标准入"的制度设计尚处于试验阶段,还需要在实践中不断研究并加以完善。
(工作单位:市农村土地综合整治和农房建设工作领导小组办公室)。