湖南工业大学西方经济学复习题案例分析

西方经济学案例分析西方经济学作为世界经济发展的重要理论体系，对于解释和预测经济现象具有重要意义。

在西方经济学中，有许多经典案例可以帮助我们更好地理解其理论和方法。

本文将通过分析几个经典案例，探讨西方经济学在实际应用中的作用和价值。

首先，我们来看看《2008年金融危机》这一经典案例。

2008年，美国次贷危机爆发，引发了全球范围的金融危机。

在这一事件中，许多西方经济学家的理论得到了验证。

例如，新古典经济学认为市场是有效的，但次贷危机却暴露了金融市场存在信息不对称和道德风险的问题，从而对新古典经济学的理论提出了挑战。

此外，凯恩斯主义经济学的观点也得到了重视，政府干预和货币政策的重要性再次被强调。

因此，通过对2008年金融危机的案例分析，我们可以更深入地理解西方经济学中关于市场失灵和政府干预的理论。

其次，我们可以观察《苹果公司的成功》这一案例。

苹果公司作为全球知名的科技公司，其成功不仅源于创新和营销策略，也与西方经济学中的产业组织理论有关。

例如，迈克尔·波特的五力分析模型可以帮助我们理解苹果公司在竞争激烈的科技市场中是如何建立起竞争优势的。

此外，创新经济学中的理论也可以解释苹果公司在技术创新和产品设计方面的成功。

通过对苹果公司成功的案例分析，我们可以更好地理解西方经济学中有关产业组织和创新的理论。

最后，我们来看看《美国大萧条》这一经典案例。

20世纪30年代的美国大萧条是世界经济史上的重要事件，也是西方经济学理论发展的重要契机。

凯恩斯的《通论》为解释大萧条提供了重要理论基础，其对宏观经济政策和经济周期的理论贡献至今仍然具有重要意义。

通过对美国大萧条的案例分析，我们可以更好地理解西方经济学中关于经济周期和宏观经济政策的理论。

综上所述，西方经济学在实际应用中具有重要的作用和价值。

通过对经典案例的分析，我们可以更好地理解西方经济学的理论和方法，为实际经济问题的解决提供理论指导和借鉴。

希望本文的分析能够帮助读者更深入地理解西方经济学，并对实际经济问题有所启发。

第一部分：均衡价格和弹性1、（形考册）已知某商品的需求方程和供给方程分别为Q D＝14－3P Q S＝2＋6P试求该商品的均衡价格，以及均衡价格的需求价格弹性和供给价格弹性解：均衡价格：Q D＝Q S Q D＝14－3P Q S＝2＋6P14－3P＝2＋6P P＝4／3需求价格弹性：E D＝－dQ/dP*P/Q 因为Q D=14－3P所以：E D＝－（－3）*P/Q＝3P/Q因为：P＝4／3 Q＝10 所以：E D＝0.4供给价格弹性：E S＝dQ/dP*P/Q Q S＝2＋6P所以：E S＝6*P/Q＝6P/Q因为：P＝4／3 Q＝10 所以：E s＝0.82、（教材55页）已知某商品需求价格弹性为1.2～1.5,如果该商品价格降低10%。

试求：该商品需求量的变动率。

解：已知：某商品需求价格弹性：Ｅｄ=1．2 （1）Ｅｄ=1．5 （2）价格下降△Ｐ/Ｐ=10%根据价格弹性公式：Ｅｄ＝－△Ｑ/Ｑ÷△Ｐ/Ｐ△Ｑ/Ｑ=－Ｅｄ×△Ｐ/Ｐ=－1．2×－0．1=0．12 （1）△Ｑ/Ｑ=－Ｅｄ×△Ｐ/Ｐ=－1．5×－0．1=0．15 （2）答：该商品需求量的变动率为12%----15%。

3．（教材55页）已知某消费者需求收入函数为Q＝2000＋0.2M，式中M代表收入，Q代表对某商品的需求量。

试求：（1）M为10000元、15000元时对该商品的需求量；（2）当M＝10000元和15000元时的需求收入弹性。

解：已知：需求收入函数Ｑ=2000+0．2Ｍ；△Ｑ/DＭ=0．2Ｍ1=10000元；Ｍ2=15000元将Ｍ1=10000元；Ｍ2=15000元代入需求收入函数Ｑ=2000+0．2Ｍ，求得：Ｑ1=2000+0．2×10000=2000+2000=4000Ｑ2=2000+0．2×15000=2000+3000=5000根据公式：ＥＭ＝△Ｑ/Ｑ÷△Ｍ/Ｍ=△Ｑ/△Ｍ×Ｍ/ＱＥＭ1=0．2×10000/4000=0．2×2．5=0．5ＥＭ2=0．2×15000/5000=0．2×3=0．6答：当Ｍ为10000元和15000元时对该商品的需求量分别为4000和5000；当Ｍ为10000元和15000元时需求弹性分别为0．5和0．6。

西方经济学案例分析题在西方经济学中，案例分析是一种常见的教学方法，通过具体的案例来分析和解决经济问题，帮助学生理解经济学理论并将其运用于实际情境。

本文将以几个经典的西方经济学案例为例，进行深入分析和讨论。

首先，我们来看看约翰·梅纳德·凯恩斯的《失业问题》。

凯恩斯在这本著作中提出了“凯恩斯经济学”理论，主张政府应通过财政政策来调节经济，以解决失业问题。

他认为，市场经济存在着失业均衡，需要政府干预来刺激需求，促进经济增长。

这一理论对当代宏观经济政策产生了深远影响，也引发了许多学者对政府干预与市场自由的争论。

其次，我们来看看亚当·斯密的《国富论》。

斯密是现代经济学的奠基人之一，他提出了“自由放任”、“利己主义”和“市场自由”等理论，主张市场的自由竞争能够有效调节资源配置和经济增长。

他的理论对当代市场经济仍然具有重要的指导意义，但也引发了对市场失灵、垄断和不平等问题的反思和批评。

最后，让我们来看看米尔顿·弗里德曼的《货币数量论》。

弗里德曼是20世纪最具影响力的经济学家之一，他提出了“通货膨胀是由货币供应过度增长引起的”这一理论，主张通过控制货币供应来控制通货膨胀。

他的理论对当代货币政策产生了深远影响，也引发了对货币政策工具、中央银行独立性和货币政策目标的讨论和探索。

通过对这几个经典案例的分析，我们可以看到西方经济学在不同历史时期的理论争论和演变，也可以看到经济学家们对经济问题的深刻思考和探索。

在当代全球化、数字化和新经济形势下，我们需要继续关注西方经济学的发展，不断吸收和借鉴其理论和方法，为解决当代经济问题提供更多思路和启示。

综上所述，西方经济学案例分析是一种重要的教学和研究方法，通过对经典案例的深入分析和讨论，可以帮助我们更好地理解和运用经济学理论，也可以帮助我们更好地应对当代经济挑战。

希望本文的案例分析能够对您有所启发和帮助。

西方经济学流派比较例题和知识点总结在经济学的广袤领域中，西方经济学流派众多，它们各自有着独特的理论观点和分析方法。

为了更清晰地理解这些流派的差异与共性，我们先来通过一些具体的例题来感受一下，然后再对相关的知识点进行总结。

一、例题展示例题 1：假设在一个经济体系中，消费函数为 C ＝ 100 ＋ 08Y，投资 I ＝ 50，政府购买 G ＝ 200，税收 T ＝ 100。

求均衡的国民收入 Y。

在这个例题中，我们可以运用凯恩斯主义的观点来求解。

凯恩斯主义强调总需求对经济的决定作用，根据 Y ＝ C ＋ I ＋ G，先求出总需求 AD ＝ C ＋ I ＋ G ＝ 100 ＋ 08(Y 100) ＋ 50 ＋ 200，化简得到 AD＝ 350 ＋ 08Y。

令 Y ＝ AD，解得 Y ＝ 1750。

例题 2：一个完全竞争市场中，某厂商的短期成本函数为 STC ＝Q³ 6Q²＋ 30Q ＋ 40，市场价格为 P ＝ 66。

求厂商的短期均衡产量和利润。

新古典主义经济学注重市场机制的作用和个体的理性决策。

对于这个例题，我们通过边际成本等于价格来确定均衡产量。

先求出边际成本 MC ＝ 3Q² 12Q ＋ 30，令 MC ＝ 66，解得 Q ＝ 6。

利润＝总收益总成本＝ 66×6 （6³ 6×6²＋ 30×6 ＋ 40）＝ 176。

例题 3：在一个经济中，货币需求函数为 L ＝ 02Y 4r，货币供给量M ＝ 200，价格水平 P ＝ 2。

求 LM 曲线方程。

货币主义学派重视货币数量对经济的影响。

根据 LM 曲线的定义，M/P ＝ L，即 200/2 ＝ 02Y 4r，化简得到 Y ＝ 500 ＋ 20r，这就是 LM 曲线方程。

二、知识点总结（一）凯恩斯主义经济学1、核心观点强调有效需求不足是导致经济衰退和失业的主要原因。

主张政府通过财政政策和货币政策来干预经济，刺激总需求，以实现充分就业和经济增长。

西方经济学的案例分析西方经济学是世界经济学发展的重要组成部分，它以其独特的理论体系和实践经验，对世界经济发展产生了深远的影响。

本文将通过对西方经济学的案例分析，探讨其在经济领域的应用和影响。

首先，我们来看看西方经济学在市场经济中的案例分析。

市场经济是西方国家主要的经济体制，它以市场为导向，通过供求关系调节资源配置。

在市场经济中，西方经济学的理论和实践经验为市场主体提供了丰富的指导和参考。

例如，亚当·斯密的“看不见的手”理论指出，市场经济中的自由竞争和自由交易能够有效地调节资源配置，实现社会福利最大化。

这一理论在西方国家的市场经济中得到了广泛的应用，为经济的发展和繁荣提供了重要的支撑。

其次，西方经济学在宏观经济政策中的案例分析也是非常重要的。

宏观经济政策是国家调控经济的重要手段，而西方经济学的理论和实践经验为宏观经济政策的制定和执行提供了重要的参考。

例如，凯恩斯的“总需求决定总产出”理论指出，政府可以通过货币政策和财政政策来调节总需求，从而实现经济增长和就业的目标。

这一理论在西方国家的宏观经济政策中得到了广泛的应用，为经济的稳定和增长提供了重要的支持。

此外，西方经济学在国际贸易和全球化中的案例分析也是非常重要的。

国际贸易和全球化是当今世界经济发展的重要特征，而西方经济学的理论和实践经验为国际贸易和全球化提供了重要的指导和支持。

例如，大卫·里卡多的比较优势理论指出，不同国家可以通过比较优势来实现互利互惠的国际贸易，从而实现资源的有效配置和经济的增长。

这一理论在西方国家的国际贸易和全球化中得到了广泛的应用，为经济的开放和发展提供了重要的支持。

综上所述，西方经济学在市场经济、宏观经济政策、国际贸易和全球化等方面的案例分析都具有重要的意义。

它不仅为西方国家的经济发展提供了重要的理论支持和实践经验，也为其他国家和地区的经济发展提供了重要的借鉴和启示。

因此，我们应该深入学习和研究西方经济学的理论和实践，不断总结和借鉴其在经济领域的成功经验，推动经济的发展和繁荣。

西方经济学的案例分析西方经济学作为一门重要的学科，对于现代经济体系的发展和运行起着至关重要的作用。

在这个过程中，案例分析作为一种常见的研究方法，被广泛运用于西方经济学的教学和研究中。

通过对具体案例的分析，可以更好地理解和应用经济学理论，深入探讨经济现象背后的原因和机制。

本文将从几个典型的案例出发，结合西方经济学的理论，进行深入分析和讨论。

首先，让我们来看一个关于市场竞争的案例。

在西方经济学中，市场竞争是一个核心概念，也是市场经济体系中的重要组成部分。

通过对某一行业的市场竞争情况进行分析，可以更好地理解市场供求关系、价格形成机制等经济学原理。

例如，近年来互联网行业的激烈竞争，各大互联网公司为了争夺市场份额，不断推出新产品、降低价格，甚至进行价格战。

这种市场竞争现象背后，涉及到了供给和需求的变化、企业战略的调整等多个经济学问题，需要通过西方经济学的理论来进行深入分析和解释。

其次，我们可以从国际贸易的案例来探讨西方经济学的理论。

国际贸易作为国民经济的重要组成部分，对于各国的经济发展和国际关系具有重要影响。

通过分析国际贸易中的典型案例，比如贸易摩擦、关税壁垒等问题，可以更好地理解比较优势理论、绝对优势理论等西方经济学的经典理论。

例如，美国与中国之间的贸易摩擦，涉及到了汇率、关税政策、贸易逆差等多个经济学问题，需要通过案例分析来深入剖析其背后的原因和影响。

另外，从金融危机的案例出发，可以深入探讨西方经济学中的货币政策、金融市场等理论。

2008年的全球金融危机是一个典型案例，通过对这一事件的分析，可以更好地理解货币供给、信贷市场、金融监管等方面的经济学理论。

金融危机的爆发，不仅对各国经济产生了深远影响，也对国际金融市场和货币政策提出了新的挑战，需要通过案例分析来更好地理解和解决。

综上所述，西方经济学的案例分析在理论研究和实践应用中具有重要意义。

通过对市场竞争、国际贸易、金融危机等典型案例的分析，可以更好地理解和应用西方经济学的理论，为经济发展和政策制定提供理论支持和实践指导。

西方经济学（微观部分）集中练习第一章简答或计算1.试论述需求量变动和需求变动的区别，以及供给量变动和供给变动的区别，并简单举例。

2.下列事件对产品X 的需求会产生什么影响？（1）产品X 变得更为流行（2）产品X 的替代品Y 的价格下降（3）预计居民收入上升（4）预计人口将有较大幅度的上涨3.用一条需求曲线来表示需求价格点弹性的5 种类型，并说明理由。

4.降价是市场上常见的促销方式，但为什么餐饮业可以降价促销，而中小学教科书不用采取降价促销的方式？用需求弹性理论解释这种现象。

同时假设某产品的需求函数为P+3Q=10，当P=1 时，若企业想扩大销售收入，应采取提价还是降价策略？5.已知市场的需求函数为:Qd=10-2P，供给函数为:Qs=-2+2P。

求（1）此时的均衡价格与均衡数量，需求价格弹性系数与供给价格弹性系数。

（2）若政府对每单位产品征收1 元的定量销售税，在这1 元的定量税中消费者和生产者各负担了多少？6.美国的小型企业乐于建立煤炭的供给和需求快速估计曲线，公司的研究机构提供的供给弹性约为0.5，需求弹性约为1.5，当前的价格和交易量是40 元/吨，1200 吨/星期。

第2 页共3 页edited by Li An 20121026（1）在当前的价格和交易量下，建立线性供给和需求曲线。

（2）若需求增加600 吨，对均衡价格和数量有何影响？（3）在第二问中，如果政府禁止涨价，将有多少缺口？7.假定某消费者的需求价格弹性Ep=1.3，需求收入弹性Em=2.2.求：（1）在其他条件不变的情况下，商品价格下降2%对需求量的影响；（2）在其他条件不变的情况下，消费者收入提高5%对需求量的影响。

第二章简答或计算1．根据基数效用论中关于消费者均衡的条件回答下列问题：（1）如果MU1/P1 不等于MU2/P2，消费者应如何调整两种商品的消费数量，为什么？（2）如果MUi/Pi 不等于货币的边际效用，则消费者该如何调整该种商品i 的消费数量，为什么？2.我国许多大城市，由于水源不足，导致自来水供应紧张，请根据边际效用递减原理，设计一种方案供政府来缓解或消除这个问题。

西方经济学案例“恩格尔系数”降到50%以下标志着什么“吃了吗？”这是过去相当一段时期中国人见面后再熟悉不过的口头语。

那用意几乎相当于国际流行的“你好吗”。

渐渐地，“吃了吗”这口头语我们听得越来越少了，因为“吃对于中国人越来越不像过去那样重要了。

换句话说，“吃”在中国人生活中所占的比重越来越小了。

此现象在经济学上就叫做“恩格尔系数”降低。

何谓“恩格尔系数”？恩格尔是19世纪德国统计学家，他在研究人们的消费结构变化时发现了一条规律，即一个家庭收入越少，这个家庭用来购买食物的支出所占的比例就越大，反过来也是一样。

而这个家庭用以购买食物的支出与这个家庭的总收入之比，就叫恩格尔系数。

由此可以得出结论，对一个国家而言，这个国家越穷，其恩格尔系数就越高；反之，这个国家越富，其恩格尔系数越是下降。

这就是世界经济学界所公认的恩格尔定律。

经济学上的名词不一定也没必要每个人都懂，但生活的变化和感受却是实实在在的。

权威部门的资料表明，“九五”以来，我国居民消费结构发生了显著变化，以恩格尔系数衡量，城镇居民由1995年的49.9%下降到1999年的41.9%，农村居民则由58.6%下降到52.6%。

到今年底，综合起来看，我国城乡居民的恩格尔系数将降到50%以下。

这是一个了不起的成就。

恩格尔系数降到50%以下说明了什么？它说明，我国人民以吃饱为标志的温饱型生活，正在向以享受和发展为标志的小康型生活转变。

它说明，我国城乡广大居民的生活质量正稳步提高！仅就吃而言，城镇居民吃好、吃精、注重营养、追求方便的倾向更加明显，商场、超市的净菜、速冻食品和绿色食品日益受到青睐，牛奶等已经成了许多家庭餐桌上不可缺少的食物，在外就餐的机会也越来越多。

5年来，农村居民食品消费中主食消费下降、动物性食品消费增加的倾向也十分明显。

除了吃外，居民生活质量的提高还表现在居住条件的改善上。

“九五”前4年，我国城市居民人均居住面积由8.1平方米增加到9.8平方米，住房用气率由68.4%提高到了84%，自来水的普及率由93%提高到了96.8%。

当实施扩张性财政政策时，增加政府支出，会使IS0
曲线向右上方移动为IS1曲线，与LM0曲线相交于E1，这时决定了均衡的国民收入为Y1，均衡的利率为i1。

这表明，实施扩张性财政政策会使国民收入增加，利率上升。

由于利率上升会产生财政政策挤出效应，削弱了扩张性财政政策剌激经济的作用，不利于国民收入的进一步增加。

因此，同时配以实施扩张性货币政策，增加货币供给量，会使LM0曲线向右下方移动为LM1曲线，与IS1曲线相交于E2，这时决定了均衡的国民收入为Y2，均衡的利率为i2。

这表明，同时实施双扩张性政策，能保持利率不提高甚至会下降，而国民收入却有较大幅度增加，从而有效剌激经济。

这种双扩张性政策会在短期内增加社会需求，见效迅速。

但在运用时应慎重，如果配合不妥当，则可能会带来经济过热和通货膨胀。

（这是宏观经济学“IS－LM模型”应用的作图分析）。

形考任务02(案例分析题)西方社会经济学_形考任务02 (案例分析题)通过以下800字的案例分析，我们来讨论西方社会经济学的相关问题。

案例：Uber 在美国创立的那段时间里曾引起了广泛的争议。

许多人赞赏Uber 的创新模式，认为它为人们提供了便利的乘车服务，同时也为很多人提供了额外的收入渠道。

然而，也有人批评 Uber的经营方式。

他们认为Uber 以非常低的价格竞争传统出租车行业，导致很多传统出租车司机失业，并且 Uber 司机没有员工身份，无法享受到相应的工作保障。

从西方社会经济学的角度来分析这个案例，我们可以从以下几个方面进行讨论：1. 市场竞争与创新：Uber 的兴起可以看作是市场竞争的结果和创新的产物。

它通过利用互联网技术，提供了一种不同于传统出租车的交通服务模式。

这种创新模式为乘客提供了更加便利和高效的乘车方式，同时也为司机们提供了灵活的工作机会。

市场竞争和创新对于推动社会经济的发展具有积极的作用，可以促进资源的优化配置和经济效益的提高。

2. 就业与收入问题：然而，Uber 的经营模式也引发了就业与收入的争议。

Uber 司机并不被视为公司的员工，而是作为合作伙伴提供服务。

这意味着他们无法享受到传统雇佣关系中的许多权益和保障。

他们的工作收入也在一定程度上受到市场供需和竞争的影响。

这引发了关于工作保障、收入稳定性和社会保障的讨论，需要政府和相关利益方共同思考如何平衡创新经济和劳动者权益之间的关系。

3. 法规与监管：Uber 的兴起对传统出租车行业带来了冲击，也对现有的法规和监管体系提出了新的挑战。

因此，在讨论 Uber 的经营模式时，我们也需要考虑到相关的法规和监管问题。

政府和监管机构应当制定相应的规范和监管措施，既保护乘客和司机的权益，又鼓励创新和市场竞争。

总之，这个案例对于西方社会经济学的研究具有重要意义。

通过对 Uber 的案例分析，我们可以了解到市场竞争和创新对社会经济的影响，以及如何平衡创新经济和劳动者权益之间的关系。