注意多学科的交叉与融合的方法论意义
- 格式:docx
- 大小:21.43 KB
- 文档页数:4
高等教育中的学科交叉与学科融合在当今世界,高等教育越来越注重学科交叉和学科融合。
学科交叉指的是不同学科之间的交叉与融合,通过不同学科的整合,创造新的知识和解决问题的方法。
学科融合则是指将不同学科的知识和方法融合在一起,形成新的学科或领域。
学科交叉与学科融合在高等教育中具有重要的意义和作用,下面将探讨它们的背景、意义和挑战。
一、学科交叉与学科融合的背景高等教育中学科交叉与学科融合的背景有以下几点:1. 知识的快速增长:随着科学技术的快速发展和知识的累积,各学科之间的边界变得模糊。
许多新的学科和领域涌现出来,需要不同学科的知识和方法相互交叉、融合。
2. 复杂问题的出现:现实生活中的问题往往是综合性的、复杂性的。
单一学科的知识和方法无法很好地解决这些问题,需要跨学科合作和交流,形成学科交叉与学科融合。
3. 跨学科研究的需求:某些领域的研究需要跨越不同学科的边界。
例如,生物医学研究需要生物学、医学、化学等学科的交叉与融合,以促进新药的研发和疾病的治疗。
二、学科交叉与学科融合的意义学科交叉与学科融合在高等教育中具有以下几个重要的意义:1. 促进创新思维:学科交叉与学科融合可以打破传统学科的条条框框,激发学生的创新思维。
不同学科的知识和方法的结合创造了新的学科和领域,培养了跨学科的综合能力。
2. 提高问题解决能力:通过学科交叉与学科融合,可以从多个角度、多个学科的视角来解决问题。
这种综合性的思考和解决问题的方法可以培养学生的综合分析和判断能力。
3. 推动学术发展:学科交叉与学科融合可以促进学术界的发展。
不同学科之间的交流和合作可以促进知识的创新和进步,推动学术研究的发展。
4. 培养复合型人才:学科交叉与学科融合培养的学生将具备多学科知识和综合能力,在跨学科领域中具有竞争优势。
这些复合型人才能够更好地适应社会和经济发展的需求。
三、学科交叉与学科融合的挑战学科交叉与学科融合也面临着一些挑战,以下是其中的几个:1. 学科壁垒:不同学科之间存在着学科壁垒,来自不同学科的教师和研究人员往往使用不同的术语和方法,困难重重。
多学科融合的理念和实践价值在当今快速发展的社会,不同学科之间的交叉和融合已经成为了一种趋势。
众所周知,各学科之间的分工协作是推动人类文明不断进步的重要因素之一,而多学科融合则是更深层次的交叉和融合。
多学科融合是指不同学科领域的知识、理念、方法和技术相互交织和互动,在此基础上形成一些新的领域和新的学科解决问题。
在这个过程中,各学科之间可以进行学科交叉和知识融合,补充和扩充自身的知识和理论,从而实现更加全面和有效的解决问题的方法。
多学科融合的实践价值与理念不可分割,而在社会发展和实践应用中,多学科融合的价值也日益凸显。
多学科融合能够促进学科之间的交流和协作,使不同学科在协作中得到更全面和深入的发展。
例如,生物学、物理学、数学等学科的交叉,不仅推动了分子生物学、细胞生物学等基础生物学的发展,也带来了多种新兴应用的衍生和发展。
多学科融合能够开拓学科的内涵和外延,有利于解决跨学科和复杂问题。
例如,神经科学领域涉及医学、生物学、计算机科学等多个学科,这种学科交叉和融合为神经科学的发展带来了多个新的研究领域和理论框架,也有助于解决神经科学问题所面对的跨学科性和复杂性。
多学科融合可以推进科技创新和经发展,促进现代化建设和产业升级等方面的发展。
例如,物理学和工程学的交叉,已经促进了现代光电技术和信息技术的快速发展,有利于带动和支撑科技创新和经济发展。
多学科融合也可以提高学科思维和创新能力,为未来的拓展性研究和新技术的出现打下基础。
多学科融合的理念已经成为了科学发展的必然趋势和方向,尤其是在等尖端技术的研发和应用中,更加需要各学科之间的交叉和融合。
对于技术而言,涉及到了计算机科学、心理学、物理学、数学等多个学科,在这些学科领域中进行交叉和融合,可以使得技术得到更好的发展和应用。
例如,在医学应用领域,技术可以利用数学、计算机科学等学科的方法和技术,处理大量的医学数据,并构建疾病预测和诊断模型,从而实现更加有效的临床应用。
自然辩证法课后习题及答案第一章马克思主义自然观1. 如何理解朴素唯物主义自然观、机械唯物主义自然观和辩证唯物主义自然观的辩证关系?1.古代朴素自然观以直观性、思辩证和猜测性的方式从整体上把握认识自然界的本原和发展,但缺乏系统的、以实验为基础的科学依据,尤其是将非物质性的东西当作先于物质世界的独立存在,并认为物质世界是它的派生物,为唯心主义的产生提供了借口,最终导致人类认识的分化。
2.机械唯物主义自然观的核心是自然界绝对不变,虽然在实证科学的基础上继承和坚持了古代朴素唯物主义的思想,但是不懂得一般与个别、运动和静止等的辩证关系,以一种片面的、孤立的和静止的方法观察自然界,即不懂得自然界的辩证法,自然不能把唯物主义坚持到底。
3.辩证唯物主义自然观克服了以往哲学自然观的缺陷,坚持了物质世界的客观实在性的唯物主义一元论原则,突出了物质世界的整体性和矛盾性,提示了物质世界的普遍联系,强调了人类起源于自然界、依赖于自然并在把握自然界发展规律的基础上能够能动地和改2造自然。
强调了人与自然界的和谐统一。
2. 如何认识机械唯物主义自然观的局限性?机械唯物主义的基本特征是:承认世界的物质性,但却用孤立、静止、片面的观点解释世界,看不到世界的事物和现象之间的普遍联系和变化发展,或者只是承认机械的联系和机械的运动,因而表现出机械的、形而上学的特征。
近代机械唯物主义的产生和形成,同这个时期自然科学的发展的特点是密切相关的。
这个时期的自然科学还处于分门别类的收集、整理、分析经验材料的阶段,只有力学发展到了比较完整的形态。
18世纪下半叶到19世纪,近代自然科学获得了全面的、系统的发展,它从不同的领域打开了机械唯物主义自然观的一个有一个缺口,局限性逐渐暴露出来,并受到德国自然哲学家的批判,但只有在马克思主义的科学的、完整的自然观(见辩证唯物主义自然观)中才得到真正的扬弃。
自然科学的发展也逐步突破了机械唯物主义的束缚。
机械唯物主义自然观用孤立的静止的和机械的观点观察和解释世界的思维方式,造成了近代机械唯物主义所特有的、在当时不可避免的局限性。
1.解析题:我国科学家屠呦呦在传统中医典籍启示下研究青藁素获得成功并获得今年诺贝尔奖,充分证明了我国中医中药的科学性。
北京时间10月5日下午17时30分,“诺贝尔生理学或医学奖”获奖名单揭晓,来自中国的女药学家屠呦呦(首位获得诺贝尔科学类奖项的中国女科学家)获奖,以表彰她对疟疾治疗所做的贡献——青蒿素和双氢青蒿素。
国务院总理李克强在贺信中表示,“屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖,是中国科技繁荣进步的体现,是中医药对人类健康事业作出巨大贡献的体现。
”此次获得诺贝尔生理学或医学奖,既是中国医学界首次荣膺诺贝尔奖,是中国医学界迄今为止获得的最高奖项,也是中医药成果获得的最高奖项。
中医承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识,是在古代朴素的唯物论和自发的辨证法思想指导下,通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。
中医的独特之处,在于“天人合一”、“天人相应”的整体观及辨证论治。
当然,任何事物的存在都具有两面性,中医治疗的积极面在于希望可以协助恢复人体的阴阳平衡,而消极面则是希望当必须使用药物来减缓疾病的恶化时,还能兼顾生命与生活的品质。
目前很多人并不看好中医,主要有以下几个方面:中药疗效过慢服用不便且口味苦怪、中医诊治手段单一、惯性思维阻碍发展、就业艰难后继乏人。
但是,此次屠呦呦获奖,从科学的角度来看,恰恰体现了我国中医中药的科学性。
科学始于实验,具有探索性、冒险性以及创新型。
科学技术方法轮的核心,就是辩证思维。
科学性就是符合客观实际的真实属性,它是主观认识与客观实际能够实现具体统一的属性(是否科学,科学的是指科学性)。
屠呦呦在发现青蒿素和双氢青蒿素的实验过程,正是体现了探索性、冒险性以及创新型;而中医的独特正是体现了辩证思维。
所以,整个过程从始至终就是科学的,正是中医在人们主观认识和客观实际的具体统一性的体现。
通过自身的主观认识和客观实际,以科学技术为手段,最终实现了中医的科学、实践的统一,既符合客观实际的主观认识,也符合客观实际的普遍规律。
多学科融合下的交叉学科研究重要性多学科融合是一种研究方法,通过将不同学科的知识和方法相互结合,以解决复杂问题。
交叉学科研究则是一种在多学科融合的基础上产生的新型学术领域,旨在深入探索学科之间的关联和交互,以推动科学的进步和创新。
本文将从交叉学科研究的定义、重要性、挑战以及应对策略等方面探讨多学科融合下交叉学科研究的重要性。
首先,交叉学科研究有助于提供新的视角和方法。
不同学科之间有着各自独特的理论框架和方法论,它们的融合有助于突破传统学科边界,使研究者能够看到问题的不同侧面,并提供多元化的解决方案。
例如,当社会学家和心理学家合作研究人类行为时,他们可以结合定量和定性研究方法,从而深入理解行为的社会和个体因素。
其次,交叉学科研究有助于解决复杂问题。
许多现实世界面临的问题不再适合单一学科的解释和解决方法,而是需要多个学科共同合作才能得到全面的解决方案。
例如,气候变化问题既涉及地球科学,也涉及社会科学和经济学等许多学科。
只有通过不同学科之间的协作和融合,我们才能全面理解和解决这样的复杂问题。
此外,交叉学科研究有助于创新和跨学科的知识转移。
通过不同学科之间的相互交流和合作,研究者可以借鉴其他学科的理论和方法,从而产生新颖的观点和概念。
例如,在生物医学研究中,通过生物信息学和计算机科学的交叉,研究者可以发现和应用新的分析工具和算法,从而推动医学的进一步发展和创新。
然而,要实现多学科融合下的交叉学科研究并不容易。
首先,不同的学科之间存在着语言和文化上的差异,这增加了有效沟通和协作的难度。
同时,传统的学术界结构也可能制约了交叉学科研究的发展,因为目前的评估指标主要侧重于单一学科的成果。
为了克服这些挑战,我们需要采取一系列的应对策略。
首先,建立跨学科的研究中心和机构,提供一个平台,使不同学科的研究者可以共同合作和交流。
这样的跨学科机构可以促进多学科融合,鼓励学者们超越传统学科的范畴进行思考和创新。
其次,培养跨学科的研究人才,这需要学校和大学加强教育和培训,提供跨学科研究的机会和资源。
论文的学科交叉与融合在当今社会,随着知识领域的不断扩展和专业知识的日益深化,传统学科的界限逐渐模糊化,学科交叉与融合成为了一个热门话题。
本文将探讨学科交叉与融合的意义、现状以及未来的发展趋势。
一、学科交叉与融合的意义学科交叉与融合是指不同学科之间进行深入合作、交流和共同研究的一种现象。
它具有以下几个重要意义:1. 拓宽研究视野:学科交叉与融合可以打破学科的界限,促进学术界对于问题的全面思考。
不同学科的交叉研究可以为科学家提供更广阔的研究领域和视野,使问题的解决方案更加全面和科学。
2. 创新科学研究:学科交叉与融合可以促进新的研究领域诞生,激发创新思维。
通过将不同学科的理论和方法相结合,可以在原有研究框架的基础上提出新的观点和新的解决方案,推动科学研究的进步。
3. 解决复杂问题:许多现实问题是复杂的,涉及多个学科的知识和技术。
学科交叉与融合可以将各学科的专业知识和技术相结合,为解决复杂问题提供更有效的解决方案。
二、学科交叉与融合的现状目前,学科交叉与融合已经成为了学术界和科研人员的共识。
越来越多的研究机构和研究项目开始倡导和推崇学科交叉与融合。
一些大学也设立了跨学科研究中心,旨在促进学术界的交流和学科融合。
学科交叉与融合已经在许多领域取得了显著的成果。
例如,在生物医学领域,基因工程和生物信息学的交叉研究使得医学研究能够更好地应用基因技术和大数据分析;在材料科学领域,物理学、化学和工程学的交叉研究促进了新材料的研发和应用;在环境科学领域,生态学、气候学和地理学的交叉研究为环境保护和可持续发展提供了理论支持。
然而,学科交叉与融合也面临一些挑战和困难。
首先,传统学科的体系和教育模式往往难以适应跨学科研究的需求,学科交叉与融合的培养和评价体系亟待完善。
其次,学科交叉与融合需要研究人员具备广泛的知识和跨学科研究能力,这对于研究人员的综合素质提出了更高的要求。
三、学科交叉与融合的发展趋势学科交叉与融合的发展前景广阔,将在未来发挥更加重要的作用。
一、简答题1.?如何认识生态自然观和生态文明建设之间的关系生态自然观的基础1.生态自然观的科学基础。
(1)生态科学认为人处于食物链金字塔的顶端,人是生态系统的调控者和协同者;人和生物共同遵守“物物相关”、“相生相克”、“协调稳定”等生态规律。
(2)生态科学主张以整体、循环、平衡和多样性的生态理念,研究生物多样性的保护和作用、生态系统的存在和演化,研究人和生态系统之间的辩证关系。
2.生态自然观的技术基础。
(1)生态技术是包括环保技术在内的“一种积极控制或事先控制”的“持续技术”,它被用于对风能、太阳能、地热和水资源的利用和对废物的再利用以及造林、治沙、滴灌等;它“不仅是一类技术的总称,更主要是一种技术观和技术选择战略”。
(2)生物技术不仅包括传统生物技术,更主要包括基因工程、细胞工程以及“生物冶金技术”(细菌浸矿)、“环境生物技术” (生物降解)等现代生物技术。
(3)生态技术和生物技术等对于“全面促进资源节约”、“加大自然生态系统和环境保护力度”等都具有重要作用。
生态文明是指通过不断完善社会制度、改善人的价值观念和思维方式,促进经济、社会和环境协调发展,建设人与自然和谐统一的新的社会文明,它有助于实现生态自然观,有助于持续、健康地搞好现代化建设,它“是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计”。
(2)生态自然观强调重新审视和辩证理解“人类中心主义”,正确认识人类与生态系统的关系,为建设生态文明奠定了理论基础。
(3)建设生态文明,“必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念”,“坚持节约资源和保护环境的基本国策,坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针,坚持生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”; 要“把生态文明建设放在突出地位,融人经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程,努力建设美丽中国,实现中华民族永续发展”。
2.?怎样认识科学和技术的发展动力答:辩证唯物主义认为,事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性,人的认识活动是在实践和认识的矛盾运动中展开的,科学技术作为人类特殊的认识与实践活动,其发展也有自身复杂的矛盾运动,这些矛盾运动构成了推动科学技术发展的动力。
注意多学科的交叉与融合的方法论意义当代科学研究和技术发明变得越来越复杂,进行移植与交叉,通过多学科或跨学科的研究,常常能够获得单一学科研究无法获得的创新成果。
多学科融合或通过跨学科研究问题也是当代科学和技术解决问题的创造性方法。
体现了广泛联系和发展的辩证法。
当代各门科学之间的交叉性越来越大,通过学科之间的交叉往往可以获得新的认识,带来创新。
学科交叉成为一种新的思考方式和研究方法。
1.所谓学科交叉方法,就是两门以上的学科之间在面对同一研究对象时,从不同学科的角度进行对比研究的方法。
借鉴其他学科的研究,思考本学科的问题和对象,融合其他学科的研究方法,以达到对研究对象的新认识。
2.所谓跨学科方法就是通过多学科的协作共同解决同一问题的方法,跨学科也是一种多学科融合的方法,也可以称为多维融贯的方法。
多学科交叉是现代科学技术发展的趋势,是科技创新的源泉,也是学科增长点最重要的来源之一。
进一步增强多学科交叉融合的意识,积极探索多学科交叉融合的有效途径,以激发创新活力,提升学科竞争力。
从科学发展的历史进程来看,所有学科最初都以混沌不分的形态包含于哲学范畴内,从15世纪末和19世纪初开始,自然科学、社会科学的若干学科分别从哲学中分离出来,到20世纪上半叶,最终在大学中确立了自然科学、社会科学和人文科学中若干经典学科独立的学科地位。
学科的分化是学术研究深入和细化的必然结果,也有效地促进了科学的发展。
但是从20世纪后半叶开始,由于研究一些复杂的问题需要多个学科的知识,学科发展又出现了融合的趋势,传统经典学科间的界限被不断打破,学科的边界被重新划分,一些交叉学科(如物理化学、分子生物学)和多学科的研究领域(如女性研究、城市研究、脑科学研究)开始大量出现,并且在大学中也逐渐确立了学科的合法性。
可见学科的发展从“合”到“分”,现在正在走向新一轮的“合”。
两个“合”的含义迥然不同,前者是混沌不分的含义;后者是学科融合的含义,即在承认学科差异的基础上不断打破学科边界,促进学科间相互渗透、交叉的活动。
学科融合的背景和意义全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:学科融合是指将不同学科的知识、理论和方法相互融合,产生新的学科领域或解决复杂问题的一种学术趋势。
随着社会的发展和科技的进步,学科融合已成为当今世界教育和科研的重要方向。
这种趋势的背景是多方面的,其中最主要的原因是学科之间的界限愈发模糊,单一学科无法解决复杂问题,需要不同学科之间的合作和交流。
在这样的情况下,学科融合逐渐成为推动科技进步和社会发展的重要手段。
学科融合能够促进知识的交叉传递和创新。
不同学科之间的知识体系和方法论各具特点,通过学科融合可以将这些优势互补,促进知识的交叉传递和整合,从而产生新的观点和理论。
生物学和工程学的结合促进了生物技术的发展,物理学和化学的结合推动了纳米技术的研究,这些跨学科的合作和创新为科技进步注入了新的活力。
学科融合有助于解决复杂问题和挑战。
现代社会面临的许多问题都是跨学科、复杂性的,需要不同学科之间的合作和交流才能得到解决。
以气候变化为例,涉及自然科学、社会科学、经济学等多个学科领域,只有通过学科融合和跨学科合作,才能全面理解气候变化的影响和机制,提出有效的应对措施。
学科融合有助于培养综合素养和创新能力。
在传统的学科体系下,学生主要接受单一学科的教育和训练,很难形成全面的综合素养和创新能力。
而学科融合可以打破学科之间的界限,促使学生跨学科学习和研究,培养跨学科思维和解决问题的能力。
这种综合素养和创新能力对于适应未来社会和职业发展具有重要意义。
第二篇示例:学科融合是指不同学科之间的交叉融合与整合,通过学科之间的相互作用和相互促进,实现知识的综合应用和创新发展。
随着社会经济的快速发展和科技的不断进步,学科融合已经成为当前教育领域和科研领域的热点话题,具有重要的背景和意义。
学科融合源于对学科间的互补性和交叉性的认识。
传统的学科分类体系是按照学科的专业性和分支来确定的,但现实生活中往往需要跨学科的知识和能力来解决复杂的问题。
1.人与自然究竟是怎样的关系?(1)自然界和人类社会的关系:自然界是人类社会形成的前提,人类社会影响和制约自然界。
人和自然是对立统一的关系。
(2)实践是人和自然关系的基础:实践构成了人类社会存在的基本方式,是人类社会和自然界分化开来的历史前提,又是使人类社会和自然界统一起来的现实基础。
2.如何理解朴素唯物主义自然观、机械唯物主义自然观和辩证唯物主义自然观的辩证关系?古代朴素自然观从整体把握认识自然界的本原和发展,但缺乏系统地、以实验为基础的科学依据,尤其是将非物质性的东西当作先于物质世界的独立存在,为唯心主义的产生提供了借口。
机械唯物主义自然观的核心是自然界绝对不变,但它不懂得一般与个别、运动和静止等的辩证关系。
辩证唯物主义自然观突出了物质世界的整体性和矛盾性,提示了物质世界的普遍联系,强调了人类起源于自然界、依赖于自然并在把握自然界发展规律的基础上能够能动地改造自然。
强调了人与自然界的和谐统一。
3.如何认识机械唯物主义自然观的方法论意义?为马克思主义自然观的形成奠定了唯物主义思想基础。
为马克思主义自然观的形成提供了方法论前提。
其意义在于承认世界的物质性,但是不够彻底,在自然观方面承认唯物主义,但在历史方面承认唯心主义。
4.如何理解马克思主义自然观形成和发展的价值和意义?系统自然观:它丰富发展了马克思主义自然观中的物质观、运动观和时空观。
人工自然观:实现了唯物论和辩证法、受动性和能动性、自然史和人类史的辩证统一,使得马克思主义自然观成为能动的、实践的自然观和既反映天然自然界又反思人工自然界的科学的自然观。
生态自然观:发挥人的主体创造性,强化人与自然界协调发展的生态意识,正确认识人类与生态系统的关系。
5.如何把握系统自然观、人工自然观和生态自然观对认识人与自然辨证关系的意义和作用?它们都围绕人和自然界关系的辩证统一主题。
系统自然观为正确认识和处理人与自然的关系提供了新的思维方式;人工自然观突出并反思了人的主体性和创造性;生态自然观站在人类文明的立场,强调了人与自然界的协调和发展。
注意多学科的交叉与融合的方法论意义
当代科学研究和技术发明变得越来越复杂,进行移植与交叉,通过多学科或跨学科的研究,常常能够获得单一学科研究无法获得的创新成果。
多学科融合或通过跨学科研究问题也是当代科学和技术解决问题的创造性方法。
体现了广泛联系和发展的辩证法。
当代各门科学之间的交叉性越来越大,通过学科之间的交叉往往可以获得新的认识,带来创新。
学科交叉成为一种新的思考方式和研究方法。
1.所谓学科交叉方法,就是两门以上的学科之间在面对同一研究对象时,从不同学科的角度进行对比研究的方法。
借鉴其他学科的研究,思考本学科的问题和对象,融合其他学科的研究方法,以达到对研究对象的新认识。
2.所谓跨学科方法就是通过多学科的协作共同解决同一问题的方法,跨学科也是一种多学科融合的方法,也可以称为多维融贯的方法。
多学科交叉是现代科学技术发展的趋势,是科技创新的源泉,也是学科增长点最重要的来源之一。
进一步增强多学科交叉融合的意识,积极探索多学科交叉融合的有效途径,以激发创新活力,提升学科竞争力。
从科学发展的历史进程来看,所有学科最初都以混沌不分的形态包含于哲学范畴内,从15世纪末和19世纪初开始,自然科学、社会科学的若干学科分别从哲学中分离出来,到20世纪上半叶,最终在大学中确立了自然科学、社会科学和人文科学中若干经典学科独立的学科地位。
学科的分化是学术研究深入和细化的必然结果,也有效地促进了科学的发展。
但是从20世纪后半叶开始,由于研究一些复杂的问题需要多个学科的知识,学科发展又出现了融合的趋势,传统经典学科间的界限被不断打破,学科的边界被重新划分,一些交叉学科(如物理化学、分子生物学)和多学科的研究领域(如女性研究、城市研究、脑科学研究)开始大量出现,并且在大学中也逐渐确立了学科的合法性。
可见学科的发展从“合”到“分”,现在正在走向新一轮的“合”。
两个“合”的含义迥然不同,前者是混沌不分的含义;后者是学科融合的含义,即在承认学科差异的基础上不断打破学科边界,促进学科间相互渗透、交叉的活动。
学科融合不仅是学科发展的趋势,也是学术研究产生重大创新性成果的方式之一。
据统计,在1901~2008年间,颁发的自然科学类诺贝尔奖(物理、化学、生理学或医学奖三项)中学科交叉的研究成果
占获奖总数的52%,在各个被统计的时间段中学科交叉研究成果占获奖总数的比例一直呈上升趋势,最近8年这一比例已达到66.7%。
可见学科融合与交叉是科学研究取得突破性进展的重要途径。
学科的融合需要学者经常性地在学科的边界开展交叉学科的研究,具有多种学科知识背景的学者更容易将知识通汇交叉,产生创新的思想。
1.结合工程学科
工程不仅仅是狭窄的科学与技术的含义,而是建立在科学与技术之上的包括社会、经济、文化、道德、环境等因素的大工程含义。
“回归工程”的本质要求工程教育更加重视工程的系统性、完整性和创新性。
这种“回归”乃是“否定之否定”,是更高意义上的“回归”,是学科的综合与方法的综合。
近年来,人们对学科交叉问题越来越关注。
学科交叉点是科学新的生长点、新的科学前沿,重大的科学突破往往在这里产生。
交叉科学是自然科学、社会科学、人文科学等大门类科学之间发生的外部交叉以及本门类科学内部众多学科之间发生的内部交叉所形成的综合性、系统性的知识体系,因而有利于有效地解决人类社会面临的重大问题,尤其是全球性的复杂问题。
学科交叉、思维路线的交叉是创新的动力和源泉。
现在的工程教育更多地运用学科交叉、思维路线的交叉方法,也必将促进工程创新人才的培养。
2. 多学科交叉研究具有以下几方面的优势。
一、整合资源,容易取得原创性重大科研突破。
物理学家、量子论的创始人M·普朗克深刻地认识到:“科学是内在的整体,被分解为单独的部门不是取决于事物的本质,而是取决于人类认识能力的局限性。
实际上存在着由物理学到化学、通过生物学和人类学到社会科学的链条,这是一个任何一处都不能被打断的链条。
”A领域的研究问题,用B领域的方法,往往会得出令人意想不到的结果。
近百年来获得诺贝尔自然科学奖的380多项成果中,近半数的项目是多学科交叉融合取得的。
例如,著名的DNA分子双螺旋结构的发现就是物理学、生物学、化学交叉融合的结果。
另外,多学科的交叉融合,可以产生新的学科,进一步使科学研究精细化。
例如,化学的工具和方法被用于研究生物和医学问题,分子生物学的手段也被用于解决化学问题,包括化学遗传学、生物体系的小分子调控、分子识别和分子间相互作用的化学基础研究、分子进化和生物合成基本规律等等。
二、思想交融,利于综合性地解决全球性问题。
交叉科学是自然科学、社会科学、人文科学、数学科学和哲学等大门类科学之间发生的外部交叉以及本门类科学内部众多学科之间发生的内部交叉所形成的综合性、系统性的知识体系,因而有利于有效地解决人类社会面临的重大科学问题和社会问题,尤其是全球性的复杂问题。
这是交叉科学所能发挥的社会功能。
在社会发展中,人类会遇到诸如人口、食物、能源、生态、环境、健康等问题,这仅靠任何单一门学科或一大门类科学都不能有效地解决,而惟有交叉科学最有可能解决。
一个国家的发展战略、总方针、总政策的制定,有关政治、军事和经济等重大决策,都最需要综合性的知识,可以说,几乎要遍及所有学科的系统性知识。
若只靠经验性的和局部的知识,进行随机性和盲目的决策,就必然会产生失误,而决策的失误是最大的失误。
社会可持续发展也涉及到众多学科知识,而交叉科学也能为其提供可靠的科学依据。
国家重大工程系统的设计、论证、实施、评价等也必须综合地运用交叉科学。
交叉科学的发展也促进了技术交叉和集成,进而使技术高度综合化和集成化,形成了现代宏大的技术体系。
三、创新方式,促进多学科复合型人才的培养。
当下,文理分科在世界上只有中国这么做,文理分科使得中国的人文教育和科学教育相脱离,并且社会上长期存在着重理轻文的现象,很难培养出高水平人才。
与此同时,人文教育和科学教育没有很好地融合在一起,使得我们的学术道德也出现了很多问题。
综合我国当下培养人才的模式,跨学科、多学科交叉融合对我们培养高水平复合型人才有着特殊的意义。
通过组织吸引更多的大学生、研究生加入多学科交互研究的队伍中,让他们了解、学习、领会其他领域的知识,学会利用其他领域的知识来解决自己领域的难题;同时,利用融会贯通,把自己专业的知识创新性的使用到其他领域。
这是培养多学科复合型人才是行之有效的方法。
世界知名大学普遍高度重视推动多学科交叉融合与发展,国内高校目前也在这方面有所探索和尝试。
例如,北大建立了生物医学交叉学科中心、理论生物学中心、化学基因组学研究中心等一些交叉学科中心。
当然,实行学科交叉也存在困难和阻碍。
目前的体制、管理、资源分配和科研人员自身的素质,都或多或少的成为学科交叉研究的阻力。
纵观科学发展的历史长河,尽管困难重重,但是学科交叉有着他的必要性和必然性。
“他山之石,
可以攻玉”,通过借鉴利用、取长补短,我们才能不断的强化科研能力,不断深化科研层次。
3.多学科交叉融合是高校学科发展的必然趋势
高校要遵循学科发展规律,结合高校实际,调整学科结构,促进多学科交叉融合,形成以若干优势特色学科群为主,其他学科交叉融合、协调发展的格局。
一是利于跨学科融合,多学科嫁接,培育新兴学科增长点。
一方面,高校要以优势学科为轴心,引导其它学科向优势学科进行相应的交叉渗透,在优势学科方向上凝练出新的增长点;另一方面,要强化多学科间的横向交叉和融合,在新兴、边缘、交叉学科方面培育出新的学科增长点。
二是利于大项目牵引,多学科支撑,打造若干优势学科群。
高校要以重大项目为牵引,打破原有的学科间限制,将多学科资源有效整合起来,从学科队伍、平台资源、技术条件等多个方面支撑优势学科群建设,发挥多学科综合优势,打造多学科相互渗透、相互支撑的若干优势学科群。
三是利于文理科渗透,理工科交融,促进多学科协调发展。
高校要树立大学科建设理念,进一步理顺学科关系,巩固提高文理学科,加快发展理工学科,大力扶持文理渗透、理工交融的交叉融合学科,形成多学科相生共长、协调发展的学科体系。
坚持协同创新,建立多学科交叉融合平台。