表见代理制度

表见代理的构成要件表见代理制度是中国法律制度中一门重要的制度，它将权力分配于原生当事人和表见代理人之间。

在中国法律制度中，表见代理人来到法庭参加案件审理，而不是原生当事人，因此它是一种重要的司法制度。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》之定，表见代理人的构成要件有以下几点：首先，表见代理人应当有法律能力，有充足的能力代表原生当事人出庭参加诉讼活动。

其次，表见代理人应拥有法律文书，并能够提供有效的证据和证据证明，以支持原生当事人的答辩。

第三，表见代理人应具备必要的司法才能，以便理解和辩解法律问题。

第四，表见代理人应具有足够的职业道德，在审理过程中保护原生当事人的合法权益，遵守和尊重司法程序。

表见代理是作为司法机构的组成部分而实行的，其目的在于保护当事人的权利，实现司法公正。

因此，表见代理的构成要件的制定非常重要，必须重视表见代理的职责范围、能力和专业精神，以维护客观公正。

首先，表见代理需要具备责任感、尽责任精神。

表见代理在审理过程中，必须监督当事人的诉讼权利，并认真研究，敦促当事人将有效的证据提供给法庭，提出有利于当事人的观点。

其次，表见代理必须具备严谨的态度和职业技能，在法律案件审理过程中，应该充分考虑重大事实和可靠证据，以支撑表见代理人提出的观点，保证案件司法公正。

第三，表见代理也需要遵守司法机关的规章制度，应该在辩解时候，考虑到当事双方的权利，遵守司法程序和起诉审理规则，以维护公平性和司法公正性。

总之，表见代理的构成要件主要包括有法律能力、有法律文书、司法才能、职业道德和责任感、严谨的态度以及职业技能等。

在制定表见代理的构成要件时，应充分考虑到司法机构审理案件时的公正性，秉承司法的本质，以保障双方当事人的合法权益。

表见代理一、什么是表见代理表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。

表见代理可分为三类：一是有授权表象的表见代理；二是有未越权表象的表见代理；三是有代理权尚未终止的表象的表见代理。

二、为什么要建立表见代理制度代理制度的产生，实现了行为主体与行为后果的分离，使民事主体的民事能力得以扩张和延伸。

这在社会生产日益专业化、规模化，社会分工日益细密化的现代社会，具有极其重要的经济价值。

但是与代理制度相伴而生的无权代理现象，却不时给代理制度带来不稳定因素，对各方利益影响甚大。

无权代理的表现形式十分复杂，大致分两类：即值得第三人信赖的无权代理（即表见代理）和欠缺信赖价值的无权代理的经常发生，常伴随着责任纠纷。

在真正的权利人与善意相对人这间的利益权衡方面，虽然保护真正权利人的利益堪称社会经济秩序的根基，尽管罗马法上“任何人不得将超越自己所有的权利让与他人”的法谚至今犹存，借以保护所有权的安全即“静的安全”，但是在以社会本位立法思想为背景的现代市场经济中，罗马法上述经典原则已经被众多的例外弄得千疮百孔，而通过权利虚象代替权利实象的方法，保护第三人对由真正权利人所造成的表见事实的信赖，即“动的安全”，已经成为各国民法所追求的一项非常重要的价值。

对此，我国对有些虽然不具有真正的代理，但只要符合一定的条件仍然认定为有效，即：行为人的代理后果由本人承担。

最典型的就是表见代理。

表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。

若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。

1、表见代理体现着当事人无过错条件下的选择表见代理是指代理人没有代理权，但相对人有充分理由相信代理人有代理权，在这种情况下，相对人与代理人发生的法律行为的结果由本人承担。

表见代理是什么意思表见代理众所周知，表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。

善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权，与无权代理人进行订立合同的行为一般就叫做表见代理，那么表见代理的情形有哪些？接下来由小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读！表见代理的条件是什么表见代理的条件是什么1、� 所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。

如果代理人拥有代理权，则属于有代理权，不发生表见代理的问题。

2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。

这一要件是这种联系是否存在或者是否足以使相对人相信行为人有代理权，应依一般交易情况而定。

通常情况下，行为人持有被代理人发出的证明文件，如被代理人的介绍信、盖有合同专用章或者盖有公章的空白合同书，或者有被代理人向相对人所作法人授予代理权的通知或者公告，这些证明文件构成认定表见代理的客观依据。

3、须相对人为善意且无过失这是表见代理成立的主观要件，即相对人不� 如果相对人出于恶意，即明\\知他人为无权代理，仍与其实施民事行为，就失去了法律保护的必要，故表见代理不能成立。

4、� 如果不具备民事行为的有效要件，则不成立表见代理。

表见代理可分为三类1、有授权表象的表见代理；2、有未越权表象的表见代理；3、有代理权尚未终止的表象的表见代理。

法律确立表见代理规则的主要意义就在于维护代理制度的信用与稳定，保护善意无过失的相对人的合法权益，进而保障交易安全。

在此从以下几方面来阐述表见代理的构成要件：1、表见代理应当符合代理的表面要件，即表见代理人须以被代理人的名义进行活动，与第三人缔结民事关系。

2、表见代理人与第三人之间的民事行为，须具备成立的有效条件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违背法律或者社会公共利益。

3、客观上须有使第三人相信表见代理人具有代理权的情形，并能够使第三人在主观上形成该代理人不容怀疑的具有代理权的认识。

浅析表见代理制度作者：于小龙来源：《报刊荟萃（下）》2017年第01期摘要：表见代理制度发源于20世纪初的德国民法，是对传统无权代理制度的补充和完善。

在表见代理情形下，无权代理人拥有授权表象，即具有代理之法律外观，足以令善意第三人有正当理由认为行为人享有代理权。

在此情况下，若仍按狭义的无权代理制度处理，固然保护了本人的法律权益，却忽视了相对人的合法权益，有显失公平之嫌。

因此从保护交易安全的角度出发，表见代理制度规定了被代理人应成为代理行为之当事人，承受代理行为的法律效果，不得以代理权的欠缺或消失为由，否定代理行为的法律效力。

为了维护交易公平，赋予表见代理以有权代理的特征，保护善意相对人的合法权益。

关键词：表见代理；权利外观；法律效力一、问题的提出随着我国社会的进步，经济的发展，人们的收入和生活水平也在大幅度提高。

而且，中国的法治建设取得巨大进步，人们的法律意识也普遍提升，懂得用法律维护自己的合法权益。

代理制度作为民法中最重要的一部分，与人们的生活息息相关。

表见代理是无权代理的一种特殊形式，其设立方目的是保护善意相对人的合法权益，维护交易公平。

而目前学术界对表见代理的构成要件有单一构成要件说和双重构成要件说。

我国法律规定以单一构成要件说为主，在司法实践中也采取该说进行认定，但学术界部分学者认为采用双重要件说更为合理，因此，本人（被代理人）有无过失行为成为学术界的争议焦点。

二、问题分析1.表见代理实质上是无权代理为了保护善意相对人的合法权益，赋予表见代理产生具有和有权代理一样的法律后果，以维护交易公平。

但并不是所有的无权代理都可以认定为表见代理，表见代理具有其独特的特征和构成要件，只有满足其构成要件，才能认定该无权代理行为是表见代理。

我国《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。

可知表见代理的构成要件有三个：第一，行为人是无权代理；第二，行为人有代理权的权利外观；第三，相对人是善意无过失的。

简述民法典中表见代理的定义民法典是中华人民共和国的一部重要法律，它规定了我国的民事法律制度。

其中，代理是民法典中的一个重要概念，它是指在代理人与被代理人之间建立起的一种法律关系。

在民法典中，代理可以分为表见代理和实际代理两种形式。

本文将主要介绍民法典中表见代理的定义。

一、表见代理的概念表见代理是指代理人在被代理人的授权下，通过自己的行为或言论向第三人表示代理行为的一种形式。

在表见代理的情况下，代理人并没有实际执行代理行为，而是通过自己的表现来表示被代理人的意思。

表见代理是一种比较常见的代理形式，它可以在很多场合下使用，例如签订合同、代理诉讼等。

二、表见代理的特点1、需要被代理人的授权在表见代理的情况下，代理人必须得到被代理人的授权，才能够向第三人表示代理行为。

这是因为代理人的行为或言论代表了被代理人的意思，如果没有被代理人的授权，代理人就无法代表被代理人行事。

2、代理人没有实际执行代理行为在表见代理的情况下，代理人并没有实际执行代理行为，而是通过自己的表现来表示被代理人的意思。

例如，在签订合同的情况下，代理人只需要向第三人表示被代理人的意思即可，而不需要亲自签署合同。

3、第三人必须相信代理人的表现在表见代理的情况下，第三人必须相信代理人的表现，才能够认为代理人代表了被代理人的意思。

如果第三人没有相信代理人的表现，那么代理行为就无法成立。

三、表见代理的适用范围表见代理可以适用于很多场合，例如：1、签订合同在签订合同的情况下，被代理人可以授权代理人代表自己签署合同。

代理人可以通过自己的行为或言论向第三人表示被代理人的意思，从而完成签订合同的过程。

2、代理诉讼在代理诉讼的情况下，被代理人可以授权代理人代表自己进行诉讼。

代理人可以通过自己的行为或言论向法院表示被代理人的意思，从而完成代理诉讼的过程。

3、代理经营在代理经营的情况下，被代理人可以授权代理人代表自己进行经营活动。

代理人可以通过自己的行为或言论向第三人表示被代理人的意思，从而完成代理经营的过程。

关于表见代理的规定有哪些
如果因为当事⼈的⾏为，造成他⼈相信第三⼈拥有代理权的现象，但是第三⼈却是⽆权代理的，这样的⾏为我们称之为表见代理，本⼈是需要承担法律后果的。

那么关于表见代理的规定是怎么样的呢？下⽂中，店铺⼩编给您介绍⼀下相关法律规定。

关于表见代理的规定有哪些
《民法典》第⼀百七⼗⼆条【表见代理】⾏为⼈没有代理权、超越代理权或者代理权终⽌后，仍然实施代理⾏为，相对⼈有理由相信⾏为⼈有代理权的，代理⾏为有效。

表见代理，是指虽然⾏为⼈事实上⽆代理权，但相对⼈有理由认为⾏为⼈有代理权⽽与其进⾏法律⾏为，其⾏为的法律后果由被代理⼈承担的代理。

表见代理从⼴义上看也是⽆权代理，但是为了保护善意第三⼈的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理⼈承担其法律后果。

表见代理制度是基于被代理⼈的过失或被代理⼈与⽆权代理⼈之间存在特殊关系，使相对⼈有理由相信⽆权代理⼈享有代理权⽽与之为民事法律⾏为，代理⾏为的后果由被代理⼈承担的⼀种特殊的⽆权代理。

我国表见代理制度建⽴时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要进⼀步的研究和探讨。

其中，相对⼈对义务⼈的选择权问题、⽆权代理⼈的法律责任问题以及代理⼈的抗辩权问题便是亟待解决的问题，由于法律原因，我们在⽇常⽣活中要更加注意表见代理问题，对⾃⼰，他⼈及社会的利益负责。

表见代理的构成要件有以下四个：
1、须⾏为⼈⽆代理权。

2、须有使相对⼈相信⾏为⼈具有代理权的事实或理由。

3、须相对⼈为善意。

4、须⾏为⼈与相对⼈之间的民事⾏为具备民事⾏为的有效要件。

如果还有什么疑问，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您进⾏法律咨询。

浅议表见代理制度内容摘要本文通过我国《民法通则》及《合同法》中有关表见代理制度的规定阐述了表见代理在民事代理活动中对善意相对人的保护，明确了委托人与受托人各自的权利义务关系，规范了委托人、受托人、相对人三者之间的责任分担，有利于及时解决争议。

代理制度是为适应社会生活和日益复杂的社会现状而产生和发展起来的。

一般情况下，被代理人仅对代理人在权限范围内的行为承担法律后果，使本人利益不受损害。

但是，如果过于维护本人的利益，使第三人（相对人）处于不利地位，则可能使相对人不愿与代理人进行法律活动，从而影响代理制度。

因此，法律上设立表见代理制度，使被代理人在某些特定情况下承担无代理权，超越代理权和代理权终止三种情况下的法律后果，从而协调被代理人与相对人的利益冲突，既能维护被代理人的安全又能维护相对人的安全，从而更好地发挥代理制度的作用。

表见代理是指无权代理行为人以被代理人的名义行为，由于被代理人的缘故使善意第三人相信行为人有代理权且是在代理权限内活动，从而由被代理人承担代理的法律后果，也就是说表见代理就是事实上没有代理权却发生代理法律后果的代理。

表见代理的成立应当具备以下条件：1、对相对人而言，无权代理行为的表面符合有权代理的全部要件；2、相对人是善意的且无过错；3、被代理人自身有过错。

表见代理的表现形式：1、授权表示方式；2、超越权限；3、逾期代理三种。

表见代理所产生的法律后果：在被代理人与相对人之间产生有权代理的相同效果，被代理人对代理人与相对人的行为而相对人承担法律后果。

当然，如果代理人对表见代理的形成有过错，则被代理人完全有权向代理人追偿。

;关键词：代理、表见代理、法律后果;代理制度在民事法律活动中占有重要的地位，而表见代理则是民事代理制度的重要组成部分。

我结合对我国《民法通则》和《合同法》等有关法律的学习，对表见代理制度的认识做以下陈述。

一、我国的表见代理制度我国关于代理制度的法律规定，首先见于《民法通则》及最高人民法院“关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见”，其中只规定了有权代理和狭义的无权代理，并没有关于表见代理的规定。

论表见代理制度论表见代理制度表见代理制度属于传流民法上代理制度的重要组成部分。

目的在于保护善意第三人的利益，保障民事交易的安全，促进民事流转的顺利进行。

我国《民法通则》对表见代理没有作出明确规定，修改后的合同法明确了这一制度，使得我国的表见代理制度更加完善，更有利于市场经济的发展，对维护民事交易具有重要意义。

所谓表见代理，是指行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么善意相对人就可以向本人主张该合同的效力，要求本人承担合同中规定的义务，受合同约束。

我国合同法设定这一制度的目的是为了保护合同相对人的利益，并维护交易安全，依诚实信用原则使怠于履行其注意义务的本人直接承担没有代理权，超越代理权或者代理权终止后仍为代理行为而签订的合同的责任。

代理关系中，代理人以被代理人的名义为民事行为，其法律后果由被代理人承担，这里仅指有权代理，代理人没有代理权，或虽有代理权但是代理行为超越了代理权，都属于无权代理，如果不属于表见代理的情形，并且被代理人拒绝追认，则被代理人不承担代理行为的法律后果。

从逻辑上分析，代理人要么是有权代理，要么是无权代理，二者必居其一，换句话说，代理分为有权代理和无权代理。

表见代理应该属于无权代理，因为它和有权代理有着本质的区别，主要表现在：一是实质内涵不同。

有权代理中，本人与行为人之间具有实质性授权的内在依据，而在表见代理中，本人与行为人之间根本就没有实质性授权的依据；二是构成要件不同。

有权代理不涉及相对人的行为，只是代理人与被代理人的关系符合法定要件即可，而在表见代理中，则要求相对人必须是善意且无过失，表见代理方能成立；三是表现形式不同。

有权代理是被代理人和本人之间实实在在的内部授权，而表见代理中，本人与行为人只是符合“外观授权”的表象特征；四是内部责任承担不同。

有权代理中，后果直接归被代理人承担，而在表见代理中，在被代理人承担责任后，又根据过错责任原则向代理人追偿；五是功能作用不同。