德讯堡垒机助力金融IT系统安全防护

德讯科技助力IT设施环境精细化管理作为能源消耗大户的数据中心，复杂而庞大的IT基础设施，往往意味着巨大的管理难度和能耗支出。

为了既能享受数据集中给人类工作和生活带来的便利，又能最大程度减轻管理强度，节能降耗，必须对数据中心IT基础设施进行精细化和自动化的能耗管理与微环境监控管理。

打造绿色数据中心的口号近年来随处可见，深入人心。

但其关注点却大部分落在数据中心建设初期：或选择寒冷地区为建设地址，或采购高效能IT设施，或提升设备虚拟化运行程度，或开发新能源。

毋庸置疑，这些都是帮助用户实现节能降耗的有效措施，但很多人都忽略了在数据中心运营过程中，还应当通过一系列的精细化管理方式，实现对能耗的监督与管理。

正是出于这样的考虑，德讯科技推出了一套集数据中心能耗管理与微环境监控于一体的综合性解决方案，协助管理人员从宏观和微观两个维度分析数据中心运营能耗管理状态，有效提高机房精细化管理水平。

本方案采用NPA、NPU系列前置数据采集设备、NPS环境监测主机以及NPCWorks WEB 平台软件，通过TCP/IP网络构建成一个网络化、系统化、集中化的管理体系，如图1所示。

图1 德讯科技能耗管理及微环境监控解决方案体系图本方案设备部署实施简便：NPA/NPU前置采集设备分散部署安装;数据采集区域可覆盖机房所有空间，延伸至机柜每个角落;基础采集数据通过网络上传至NPS环境监测主机;管理人员只需通过NPCWorks WEB平台即可完成集中分析和统一管控。

本方案部署中的NPU设备，支持外接温湿度、门禁、水浸等多种环境传感器探头，并提供实时采集数据LED窗口就地查看模式;同时，NPU设备垂直安装，最大程度实现了对机柜空间的优化利用，同时实现了对机柜设备工作电源的统一供给与集中分配;此外，本方案中部署的NPS环境监测主机，能够提供强大的数据管理能力，每路支持16个NPA/NPU采集设备的级连，最多可实现对256个设备的管理。

本方案部署如图2所示。

德讯科技：倾力护航数据中心运营管理2011年末，由赛迪研究院、《网管员世界》主办的“2011中国IT运维大会”在北京落幕，各项评选结果也相继揭晓。

作为面向数据中心，提供IT设施运营管理解决方案和服务提供商，德讯科技凭借在数据中心运营管理领域的专业和贡献，受到了广大用户和业内的广泛好评，并最终在历经两个多月层层遴选和严格评审后，一举荣获“2011中国IT运维数据中心运营管理首选品牌奖”。

随着信息化进程的日益推进，保障IT网络安全、营造绿色IT环境，是政府对IT产业可持续发展的战略要求。

作为支撑各项系统稳定运行的IT基础设施，数据中心IT基础设施的运营管理正在承担越来越重要的责任。

然而，随着网络、机房设备的快速增容，传统的数据中心运营管理服务已不能适应业务的快速发展。

如何全力保障数据中心运营管理工作的高效有序，使数据中心适应高密度海量数据的需要，已成为数据中心运营管理重要的研究课题。

作为数据中心行业的引领者，德讯科技多年以来始终坚持以用户需求为出发点、以用户满意为最高标准，开发研制出一系列数据中心IT设施运营管理解决方案，紧密结合市场最新动向，积极践行绿色环保国家政策。

在以下三个方面不断努力，受到了业内和用户高度评价。

首先，以前瞻性的理念引领数据中心IT设施运营管理发展。

面对企业网络体系架构的日益规模化，基于长期以来在数据中心运营管理领域积累的丰富经验，德讯科技自主研发的以“DCLIVEIT设施运营管理平台”为代表的一系列数据中心运营管理解决方案，在业内始终保持强有力的领先优势。

该方案根据国际标准和我国行业规范，结合数据中心行业特点、建设规模及管理现状，可有效实现数据中心运营管理“事前预警、事中监控、事后审计”，360度捍卫数据中心运行安全，最大程度完善IT运营管理模式向一体化方式转变，实现数据中心IT设施运营管理实现自动化、远程化管理。

其次，坚持自主研发，不断推出有先进性和代表性的研发成果。

近年来，越来越多的企业注意到传统数据中心IT设施运营管理的局限性，开始向更高层次的架构与理念转移。

2024年银行系统安防解决方案随着科技的不断发展，银行系统面临着越来越复杂的安全威胁。

尤其是在2024年，随着网络犯罪技术的不断进步，银行系统安防问题变得更加严峻。

为了应对这些威胁，银行必须采取一系列综合的安防解决方案。

首先，银行需要加强网络安全。

在2024年，网络攻击已成为银行面临的最大挑战之一。

银行应该建立一个完善的网络防火墙系统，以保护网络免受未经授权的访问和数据泄露。

此外，银行还应实施多因素身份验证措施，例如指纹识别、面部识别等，以确保只有授权人员可以访问敏感信息。

其次，银行应加强物理安全。

尽管大多数交易已经转向了网上银行和移动支付，但银行的实体分支仍然存在。

因此，银行必须确保这些实体分支的物理安全。

可以采用高清摄像头监控，以监视各个角落的活动并记录可疑行为。

此外，安装入侵报警系统和访客管理系统也是必要的。

通过这些措施，银行可以持续监控和掌控分支机构的安全。

第三，银行应采用数据保护措施。

数据是银行最重要的资产之一，因此保护数据安全至关重要。

银行可以使用数据加密技术，将客户的敏感信息加密存储和传输。

另外，定期备份数据也是必要的，以防止数据丢失。

同时，银行应制定数据备份和恢复计划，以应对可能发生的数据泄露或其他灾难。

第四，银行应加强员工教育和培训。

许多安全问题源于员工的不小心或无知。

因此，银行应定期开展员工培训，提高员工对安全的意识和知识。

培训的内容可以包括网络安全意识、密码管理、社会工程学攻击等。

通过这些培训，员工可以更好地理解安全威胁，并采取适当的预防措施。

最后，银行应与专业的安防公司合作。

银行不仅需要内部安防措施，还需要外部专业力量的支持。

与安防公司合作，可以提供最先进的安全技术，如人脸识别、智能摄像头等。

此外，合作公司可以为银行提供实时监控和响应服务，以及信息安全咨询和评估。

综上所述，2024年银行系统安防解决方案需要综合考虑网络安全、物理安全、数据保护、员工教育等多个方面。

只有通过采取一系列综合措施，银行才能更好地应对不断变化的安全威胁，保护客户资产和敏感信息的安全。

德讯科技运维操作审计（堡垒主机）解决方案在金融行业的应用随着网络化的普及和发展，金融行业电子网络信息化建设也在不断深入，服务手段日益多样化，很多以计算机为依托的相关新业务不断出现，并逐步形成了一整套现代化的崭新模式。

近年来，从“数据大集中”到“多业务整合”的发展趋势已获得了我国金融业从业者广泛的认同，各级数据中心建设纷纷围绕业务发展的需要深入展开。

面对规模化的IT基础设施、日益复杂的应用系统和不断更新及交换的海量数据，数据中心安全性、稳定性在行业竞争舞台上扮演越来越重要的角色，成为当今时代金融行业迫切需要解决的问题。

【金融行业IDC业务现状及需求分析】下级机构运维过程中，缺少有效的技术监管手段金融行业的特点是组织机构庞大；地域空间分布分散；省级总行与其下属地市级支行之间的业务互联与数据信息交换基于复杂的广域网技术体系。

然而，在各地市级支行数据中心运维安全、内控风险的管理方面，省行只能用制度规范予以约束，并用人工方式进行监督，管理效果欠佳，效率低下，缺乏行之有效的技术辅助手段。

运维入口过多、运维通道不集中、运维工具分散金融业IDC常规的运维模式，是由省市各层各级运维人员基于本地客户端启用RDP/VNC/TELENT等远程协议工具直接访问目标设备，展开会话操作。

此模式导致运维入口过多（一台客户端提供一个运维入口）、运维通道相互独立（不同协议工具需要建立不同运维通道）、运维工具部署分散（协议工具分别安装于各运维客户端），造成了网内运维环境安全难以管理的局面。

需要应对行业新标准所提出的多人核实管理机制根据金融行业安全等级保护基本要求规定，对于核心设备及关键业务系统等高风险运维操作，需采用多人核实机制（即：同时获得两人以上授权情况下，才能发起相应的会话），以提升运维操作行为合规性控制的细粒度。

审计手段缺乏全面性，审计信息不够直观目前，金融业IDC现有的审计手段是基于操作系统日志的审计，只能定位到访问设备的IP地址、用户、时间等基本信息，无法准确、直观地追溯运维人员在目标设备上的会话过程，无法客观还原事故原因。

德讯科技网内运维审计解决方案在银行业的应用随着互联网、无线通信、计算机等IT技术的日新月异，银行业信息化发展的步伐也在日益加快。

银行业数据中心建设的大幕已经拉开，我们正欣喜地迎接着“数据大集中”时代的机遇与挑战。

在数据大集中的实施过程中，国内各银行不断加大对数据中心IT基础设施、业务平台和应用系统的投入，将原本各分支、各区域的数据源汇集整合为大型的数据中心。

为提升自身核心竞争力，各银行纷纷积极开展业务办理渠道及新型业务功能的研发，逐步将银行柜面操作业务搬迁至电子化业务服务平台，如自助银行、电话银行、手机银行及网上银行等。

可见，银行业数据大集中以及信息技术的发展不仅为广大用户提供了自助化、便捷化的全新服务模式，同时也提高了银行自身业务办理的效率，缓解了人工作业压力。

然而，伴随新鲜事物的诞生，势必会出现新的问题：在区域多元化、用户差异化、业务量持续扩张的背景下,如何保障数据中心IT基础设施运营管理的稳定可靠性，确保业务数据信息的安全性，已经成为银行界最为关注也最棘手的问题。

某国有商业银行，始终坚持以“科技创新业务，科技改善管理”为企业发展指导方针，大力倡导“两地三中心”（即同城建立双中心，异地建立备份中心）灾难恢复体系的建设。

2011年底，该银行的同城灾备数据中心顺利落成。

然而，在实际投运过程中发现，保障业务系统稳定运行及数据信息安全可靠的管理手段仍有亟需改善的地方：第一，现有数据中心部署了大量复杂、异构的应用系统，原先独立分散的运维模式操作繁琐，效率低下；第二，尽管企业已经建立了先进完善的管理机制用以规范和制约运维人员的操作行为，但缺少相应的技术保障手段，不能有效地杜绝因内部操作引起的信息泄漏风险。

针对上述问题，德讯科技对该银行数据中心进行深入调研，同时结合银行未来的战略部署与发展规划，为其提供了一套以ICS2000网络运维安全网关典型产品为基础的数据中心网内运维审计解决方案。

本套网内运维审计解决方案体系架构由数据展现层、数据处理层及设备控制层构成，主要能够实现两大功能体系：运维人员对设备控制层集中运维操作体系；审计人员对设备控制层操作安全审计管理体系。

金融机构堡垒机管理制度是指金融机构为了保障信息系统的安全而制定的一套管理规范，主要包括以下内容：
1. 堡垒机的定义和作用：明确堡垒机的概念和功能，以及其在信息系统安全中的重要性。

2. 堡垒机的管理职责：明确堡垒机的管理职责，包括管理人员的职责和权限。

3. 堡垒机的使用规范：制定堡垒机的使用规范，包括登录、操作、退出等方面的规定。

4. 堡垒机的安全管理：加强堡垒机的安全管理，包括密码管理、权限管理、日志管理等方面的规定。

5. 堡垒机的应急处理：制定堡垒机的应急处理预案，包括故障处理、应急响应等方面的规定。

6. 堡垒机的监督检查：建立堡垒机的监督检查机制，定期对堡垒机的使用情况进行检查和评估。

通过制定金融机构堡垒机管理制度，可以有效地保障信息系统的安全，防止信息泄露和系统被攻击等安全问题的发生。

金融业信息安全应急预案的建立与演练1. 金融业信息安全的重要性- 金融业信息安全的背景与挑战金融业是现代经济的核心和重要基石，但随着信息技术的迅猛发展，金融业面临着越来越多的信息安全挑战。

网络攻击、数据泄露等安全事件已成为金融业的常态。

- 信息安全对金融业的影响信息安全事故往往导致金融机构的信誉受损、客户流失、财产损失等严重后果，同时也对金融体系和经济稳定产生不利影响。

因此，金融业必须高度重视信息安全问题。

2. 金融业信息安全应急预案的概念与意义- 信息安全应急预案的定义信息安全应急预案是指针对各类安全事故的发生，为保障金融业信息资产安全，及时有效地组织应急处置工作，限制损失、恢复业务，并防范类似事件再次发生而制定和实施的一系列措施和制度。

- 金融业信息安全应急预案的意义金融业信息安全应急预案可以帮助金融机构在安全事故发生时快速做出反应，保障业务运转的稳定性和可信度，最大限度地减少损失，并能更好地维护金融机构的声誉。

3. 金融业信息安全应急预案的建立- 明确应急预案的目标和原则金融机构应明确应急预案的总体目标，即保障信息安全，维护业务连续性，最大限度地减少损失；同时应制定一系列的原则，如科学性、可行性、全面性、灵活性等。

- 建立应急响应机制金融机构应根据预案的目标和原则，建立一套完整的应急响应机制，包括安全事件的报告、评估、处理和恢复等一系列流程和机制，确保能够及时有效地应对安全事件。

- 制定明确的责任分工和流程金融机构应明确应急预案执行的责任分工和流程，确定各级别的责任人员和协调机构，确保在应急事件中能够迅速、协调地开展工作，防止信息传递和指挥混乱。

4. 金融业信息安全应急预案的演练- 演练的目的与内容金融机构应定期开展信息安全应急预案的演练工作，以检验预案的完整性和实用性，并提高应急响应能力。

演练内容涉及预案的启动、指挥调度、信息沟通协调、应急响应等各个方面。

- 演练的方式和频率演练方式可以采取模拟演练、实地演练、桌面演练等形式，定期进行。

银行网点安防达标应对安全威胁的系统安排与措施银行作为金融机构的重要组成部分，承载着大量资金的流动和储蓄，必须高度重视安全问题。

面对日益复杂多变的安全威胁，银行网点需要建立科学有效的安防系统，以确保客户和员工的人身安全以及资金的安全高效运作。

本文将介绍银行网点应对安全威胁的系统安排与措施。

一、物理安防系统银行网点的安全威胁主要包括抢劫、恐怖袭击等。

因此，银行网点需要部署一套完善的物理安防系统，以减少潜在的威胁和损失。

1.安保人员：每个银行网点都应配备专业的安保人员，包括保安和警察。

这些人员应经过专业培训，熟悉应对各类安全事件的处理方式，并随时保持警惕。

2.监控设备：银行网点应安装视频监控设备，覆盖每个关键区域，如大厅、出入口、自动取款机等。

监控设备应具备高清晰度、全天候录像、远程监控等功能，以便及时监测并调查安全事件。

3.报警系统：银行网点应安装报警设备，包括入侵报警、紧急报警、火灾报警等。

这些设备可以迅速响应并通知相关人员，以便采取及时行动。

4.安全门禁控制系统：银行网点应设置安全门禁控制系统，通过刷卡、指纹识别等方式，限制只有授权人员才能进入某些区域。

这样可以确保敏感区域仅对有权限的人员开放。

二、信息安全系统随着互联网的普及，银行网点不仅需要关注物理安全，还需要面对网络安全威胁。

保护客户的个人信息和银行的金融数据是至关重要的。

1.防火墙：银行网点应配置专业防火墙设备，以防止非法用户入侵和恶意软件攻击。

这些设备可以监测并阻止潜在的网络威胁，保护银行系统的安全运行。

2.加密技术：银行网点应使用先进的加密技术，对敏感数据进行加密存储和传输。

这样即使数据泄露，也能保证数据的机密性和完整性。

3.网络监测：银行网点应部署网络监测系统，及时发现并追踪潜在的网络攻击。

这样可以更早地采取措施，防止攻击造成的损失。

4.员工培训：银行网点应定期组织员工网络安全培训，提高员工的安全意识，并告知他们如何防范网络威胁。

员工是安全防线的最后一道防线，他们的合规操作至关重要。

德讯科技运维操作审计（堡垒主机）解决方案在电信行业的应用当前，我国电信业正处于发展和变革的时期，相关部委和电信运营商一直致力于市场格局的调整与优化。

2008年最后一次拆分与重组之后，彻底打破了原先的垄断经营格局。

现阶段，国内市场由中国移动、中国联通与中国电信三家运营商共同主导，面向社会提供网络服务和信息服务，实现信息通信和资源共享。

伴随信息技术的发展及应用的深入，电信运营商之间的市场竞争已逐步演变为信息安全保障服务能力的抗衡。

某市级电信运营商，为了应对电信行业运营格局的变化，对其行政组织机构进行调整，重组、整合下属县级业务，将原有的市级数据中心升级为主中心机房，下属各县级地区机房改设为分支机构，同时新增BSS、EIP、OCS、计费结算等众多业务系统，最终实现业务数据及信息集中化整合的目标。

该运营商所采用的总部与多分支机构的业务运营管理模式彻底打破了传统的“信息孤岛”，促使其网络规模、业务能力与服务水平满足新增业务的需求，提升企业核心竞争力。

然而，经过一段时间实际运行后发现，分支机构众多导致运维操作分散和信息安全与风险管理的不可控性，此外，原本分散的运维模式根本无法满足当前集中化的管理体制。

针对该电信运营商运维业务量扩大的现状，及运维操作风险防控管理需求的提升，为改善其运维操作管理水平及集中化控管能力，维护网内安全运维环境，德讯科技为其提供了一套运维操作审计（堡垒主机）解决方案。

首先，本解决方案通过“ICS＋DCLive”的分布式联合部署架构，突破地域、时空的距离限制，实现“运维操作独立化，审计管理集中化”的管理目标（如图1所示）。

图1运维操作审计（堡垒主机）解决方案体系架构图本方案的配置架构为：在各地分支机构分别部署ICS安全运维网关设备，通过“旁路审计”与“代理访问”相结合的模式，建立本地化运维通道，对各自机房内计算机、服务器、网络路由等目标设备实施运维操作，独立化运行，互不干扰；在主中心机房内部署DCLive管理平台,通过VPN或NAT端口映射模式实现与下级分支机构之间的ICS通信，并通过WEB浏览器方式实时监管各分支机构当前所有操作行为，并进行合规性审计以及事后审计数据的查看。

德讯科技运维操作审计（堡垒主机）解决方案在中小银行业的应用与大型银行相比，中小银行的特点为“规模小，网点少，经营区域集中”，正处于成长阶段。

为了弥补其规模、地域短板的，各中小银行不断完善自身信息化基础设施建设，增强核心系统功能。

在具体经营操作中，许多中小银行纷纷借助网络优势建立网络银行，提供网络客户服务平台。

依托科技优势，打造业务壁垒是中小型银行在新经济环境下摸索出生存法则。

然而，信息化建设是一把双刃剑，随着其金融服务内涵和外沿的不断扩大，整体金融服务水平大幅度提高，伴生的信息安全风险日益凸现。

相对于日益成熟与完善的银行对外安全防护体系，中小银行当前所面临的信息安全威胁主要来源于企业内部，尤其在数据中心IT设施日常运维管理过程中，主要归结有以下四大因素：图1影响网内信息安全的四大因素运维主体、对象、工具、行为对信息安全的影响具体表现为以下四方面：运维主体繁杂，帐号共享，无法统一管理中小银行数据中心运维主体包括中心运维人员、分支运维人员、厂商人员、代维人员等。

角色繁杂，账号共享，交叉使用，分散登录，管理缺乏规范性。

一旦发生运维事故，无法锁定具体责任人，安全隐患极大。

运维工具部署分散，管理维护难度大对于目标IT设施的维护，需要基于各种不同的运维管理工具，如字符形协议/图形化协议/数据库工具。

传统模式下，运维工具分散安装部署于各个运维客户端，从而导致安装、升级、维护等工作量过大，造成网内运维环境安全难以管理的局面。

无法保障运维行为的合规性，缺乏有效的安全监管机制运维操作的合法性完全由操作主体主观决定与控制，既没有精细控制每个管理帐号的执行权限；也没有明确定义“什么帐号可以执行哪些操作？哪个帐号不能执行哪些操作”的操作权限，责权模糊。

因此，越权访问、权限滥用等操作风险屡见不鲜。

目标运维对象的操作过程不可控中小银行数据中心内的目标IT设施规模庞大，数量众多，运维操作纷繁复杂，缺少必要的取证举证手段。

对于违规违法访问，无法追溯到操作源头，更加不能为取证举证提供充分依据。