齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症疗效和安全性比较

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究作者：彭红星黄兴东来源：《中国现代医生》2016年第07期[摘要] 目的探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。

方法选取2014年6月～2015年4月我院收治的精神分裂症患者102例作为研究对象，随机均分为对照组和观察组，对照组予齐拉西酮治疗，观察组予阿立哌唑治疗，比较两组的治疗效果、血糖、血清C-肽及不良反应情况。

结果治疗后两组的阳性症状、阴性症状、一般病理等PANSS评分较治疗前均明显下降（P0.05）。

治疗前两组患者的血糖与血清C-肽水平比较差异无统计学意义（P>0.05），且治疗后两组患者的血糖与血清C-肽水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。

观察组的不良反应发生率为43.14%，对照组为41.18%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。

结论齐拉西酮与阿立哌唑对患者血糖代谢无明显影响，两者的治疗效果与不良反应情况相当。

[关键词] 阿立哌唑；齐拉西酮；精神分裂症；血糖代谢；不良反应[中图分类号] R971.4 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2016）07-0075-03[Abstract] Objective To comparatively study the safety and efficacy of ziprasidone and aripiprazole in the treatment of schizophrenia. Methods A total of 102 cases of schizophrenia who were treated in our hospital from June 2014 to April 2015 were selected as the research objects. They were randomly divided into the control group and the observation group. The control group was treated with ziprasidone， while the observation group was given aripiprazole. At last， the therapeutic effect， blood glucose， serum C-peptide and adverse reaction were compared between the two groups. Results After treatment， the positive symptoms， negative symptoms， general pathology and other PANSS scores were significantly decreased（P0.05）. Before treatment， the blood glucose and serum C-peptide level were no significant difference with before treatment（P>0.05）. Besides， the blood glucose and serum C-peptide levels were no significant difference between the two groups after treatment（P>0.05）. The adverse reaction rate of the observation group was 43.14%， while the control group was 41.18%. There was no significant difference between the two groups（P>0.05）. Conclusion The aripiprazole and ziprasidone effects on glucose metabolism of patients are not significant difference， as well as quite treatment effect and adverse reactions.[Key words] Aripiprazole； Ziprasidone； Schizophrenia； Glucose metabolism； Adverse reactions精神分裂症是一种临床上常见的且复发率较高的精神疾病，早期表现不理睬亲人、对镜子独笑等性格改变，病情可进一步发展为思维紊乱甚至出现妄想、幻觉等[1-3]。

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效对比目的:分析研究精神分裂症采取齐拉西酮与阿立哌唑治疗的临床治疗效果。

方法：抽取2012年3月-2014年1月在我院收治的患有精神分裂症的病人110例，采用数字随机抽取模式，随机分为两组（实验组、对照组），每组各55例。

实验组对病人采取阿立哌唑治疗，对照组对病人采取齐拉西酮治疗，对两组临床治疗效果以及不良反应给予对比分析。

结果：实验组临床治疗总体有效率92.7%，对照组临床治疗总体有效率87.2%，两组临床治疗效果差异不具有统计学意义（P>0.05）；实验组TESS总分要比对照组低，可是两组差异不具有统计学意义（P>0.05）。

结论：精神分裂症采取齐拉西酮和阿立哌唑治疗，都可以获得显著的治疗效果，不良反应极少，其中以阿立哌唑不良反应更轻，病人更加具有良好的治疗依从性。

标签：临床疗效精神分裂症阿立哌唑齐拉西酮Compare the curative effects of ziprasidone and aripiprazole in the treatment of schizophreniaLi PingAbstractObjective: To research and analysis the curative effects of ziprasidone and aripiprazole in the treatment of schizophrenia.Methods: Randomly selected 110 patients suffering from schizophrenia in our hospital from March 2012 to January 2014, they were divided into treatment group and control group, each group had 55 cases. The experimental group was given aripiprazole in treatment, the control group was given ziprasidone. Compared and analyzed the curative effect and adverse reaction of two groups. Results: The total clinical effective rate of the experimental group was 92.7%, while the control group was 87.2%, the difference of clinical treatment effect of the two groups was not statistically significant (P>0.05). Conclusion: The ziprasidone and aripiprazole has obvious therapeutic effect and less adverse reaction in treatment of schizophrenia. The adverse reaction of aripiprazole is milder, and it has better compliance.Keywords: clinical curative effect, schizophrenia, aripiprazole, ziprasidone.精神分裂症的发病机制尚没有完全明确，发病诱因繁多，并较为复杂，以青年和中年人群居多，其发病较为缓慢，具有多种障碍，其中包括有思维障碍、行为障碍以及情感障碍等。

齐拉西酮与阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的对照研究471000河南省洛阳市第五人民医院摘要目的：评价齐拉西酮与阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的临床疗效与安全性。

方法：将68例老年期精神分裂症患者随机分成两组，研究组34例口服齐拉西酮，对照组34例口服阿立哌唑治疗。

结果：两组治疗第2周末起，阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P＜0.01），同期两组间评分均差异无显著性（P＞0.05），治疗8周末，两组显效率、有效率比较差异均无显著性（P＞0.05）；两组不良反应各有特点，临床表现有异同。

结论：齐拉西酮与阿立哌唑治疗老年期精神分裂症患者疗效显著，不良反应少，安全性好。

关键词齐拉西酮阿立哌唑老年期精神分裂症为了探讨齐拉西酮与阿立哌唑在治疗老年期精神分裂症的临床疗效和安全性，对两者进行对照研究。

现报告如下。

资料与方法2009年10月～2010年8月收治老年期精神分裂症患者68例，随机分为两组，研究组34例，男16例，女18例；年龄60～76岁，平均63.5±4.3岁；病程13～27年，平均17.3±4.1年。

对照组34例，男17例，女17例；年龄60～78岁，平均64.1±4.4岁；病程14～26年，平均16.8±4.3年。

两组的性别、年龄、病程等一般资料比较差异无显著性（P＞0.05）。

入组标准：①符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD-3）精神分裂症诊断标准。

②阳性与阴性症状评定量表（PANSS）总分≥60分。

③年龄≥60岁，性别不限。

④实验室检查：肝肾功能、心电图等常规检查无异常。

⑤排除严重的躯体疾病、脑器质性疾病、药物滥用、酒依赖等疾病。

方法：两组在服药前先停用其他抗精神病药物，停药清洗1周。

研究组口服齐拉西酮胶囊（思贝格）治疗，起始剂量为20mg/日，根据病情和耐受情况调整剂量，2周内加至60～160mg/日。

对照组口服阿立哌唑口腔崩解片（博思清）治疗，起始剂量为5mg/日，根据病情和耐受情况调整剂量，2周内加至15～25mg/日。

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效分析薛雷【摘要】目的分析比较阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及治疗过程中出现的不良反应,为精神分裂症患者的临床用药提供依据.方法选取2015年1月至2016年12月期间我院收治的精神分裂症患者136例,将患者随机分为对照组(68例)和研究组(6例),对照组患者给予口服齐拉西酮治疗,研究组患者给予口服阿立哌唑治疗,疗程均为8周.采用阳性和阴性综合征量表(PANSS)对两组患者治疗前和治疗后第8周末进行评价;采用不良反应量表(TESS)对两组患者治疗后第2、4、8周末进行评价,并在治疗前和治疗第2、4、8周末对两组患者进行血常规、尿常规、肝功和心电图检查.结果研究组患者治疗有效率为91.17％;对照组患者治疗有效率为88.24％,两组患者治疗效果无显著性差异;两组患者治疗前后PANSS评分差异均具有显著性(P<0.05),但组间比较差异无显著性(P>0.05).两组患者肌强直、食欲减退、恶心呕吐、失眠等不良反应发生情况相比较,差异具有显著性(P<0.05);其他不良反应如头痛头晕、血压下降等尚未见显著差异(P>0.05).结论阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效相当,但阿立哌唑在治疗时不良反应相对较少.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)018【总页数】2页(P110-111)【关键词】阿立哌唑;齐拉西酮;精神分裂症;疗效【作者】薛雷【作者单位】长春市第六医院,吉林长春 130052【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是一种比较常见的高复发率、高致残率慢性迁延性精神疾病。

世界卫生组织调查数据显示，2004年全球精神分裂症患病率为4‰，我国卫生部2002年提供数据显示，我国精神分裂症患者人数为780多万。

精神分裂症给社会造成了严重的经济负担，20世纪90年代，其在全球非致命疾病负担排名中位列第10。

齐拉西酮与阿立哌唑对精神分裂症合并糖尿病伴高血压患者的影响对比齐拉西酮与阿立哌唑是一些常用于精神分裂症治疗的药物，它们的使用对合并糖尿病和高血压的患者会有不同的影响。

本文将从不同的角度来对比这两种药物在治疗这类患者时的影响。

一、药理作用比较齐拉西酮是一种传统的抗精神病药物，其主要作用是通过抑制多巴胺D2受体来减轻精神分裂症患者的幻觉、妄想等精神症状。

与此齐拉西酮还有着较明显的抗组胺和抗胆碱能作用，使其在治疗精神分裂症时具有较广泛的适应症和较强的疗效。

而阿立哌唑则是一种新型的抗精神病药物，其作用机制主要是通过阻滞多巴胺D2和5-羟色胺5-HT2A受体来减轻精神分裂症患者的精神症状。

与传统的抗精神病药物相比，阿立哌唑不仅对多巴胺受体有较强的拮抗作用，还同时对5-羟色胺受体有着较好的调节作用，使其在治疗负性症状和认知症状上有着独特的优势。

二、对合并糖尿病的影响对比在精神分裂症合并糖尿病的患者中，齐拉西酮和阿立哌唑对糖尿病的影响会有所不同。

齐拉西酮在治疗精神分裂症时，可能会增加患者的体重和血糖水平，从而对合并糖尿病的患者产生不利影响。

而阿立哌唑则相对较少引起体重增加和血糖升高，对合并糖尿病的患者更为友好。

三、对高血压的影响对比四、综合影响对比齐拉西酮与阿立哌唑是治疗精神分裂症的常用药物，但在合并糖尿病伴高血压的患者中，其影响存在明显的差异。

在临床实际应用中，应根据患者的具体情况和需要，进行个体化的治疗选择，以达到最佳的治疗效果。

患者在使用这些药物时，也需要定期监测血糖、血压等指标，以及定期复诊和调整治疗方案，以确保药物的安全性和有效性。

齐拉西酮与阿立哌唑对青壮年精神分裂症的疗效分析
齐拉西酮与阿立哌唑是常用的抗精神分裂症药物，广泛应用于精神科临床实践中。

本文将分析齐拉西酮和阿立哌唑对青壮年精神分裂症的疗效。

齐拉西酮是一种非典型抗精神病药物，具有较强的镇静和抗精神病症状的效果。

研究表明，齐拉西酮与传统抗精神病药物相比，其不良反应更少，并且对阳性症状（如幻觉和妄想）有更好的疗效。

对于青壮年精神分裂症患者来说，由于其疗效较好且相对较少的不良反应，齐拉西酮是一个可行的治疗选项。

阿立哌唑是一种典型抗精神病药物，具有较强的抗精神病症状的效果。

研究表明，阿立哌唑可以显著改善精神分裂症患者的阳性症状和阴性症状。

对于青壮年精神分裂症患者来说，阿立哌唑是一种有效的治疗选择。

齐拉西酮和阿立哌唑两种药物在治疗效果上存在一些差异。

研究表明，相对于阿立哌唑，在短期治疗中，齐拉西酮可以更有效地减轻精神病症状。

而在长期治疗中，阿立哌唑可能更有利于防止精神病复发。

医生应根据患者的具体情况来选择最适合的药物。

齐拉西酮和阿立哌唑都存在一些不良反应。

齐拉西酮可能导致额外的体重增加，代谢综合征和心脏电传导异常等不良反应。

而阿立哌唑的不良反应包括锥体外系症状、低血压和心脏电传导异常等。

在治疗过程中，医生应警惕和监测患者可能发生的不良反应。

齐拉西酮与阿立哌唑对精神分裂症合并糖尿病伴高血压患者的影响对比齐拉西酮和阿立哌唑是常用于治疗精神分裂症的药物，而合并糖尿病伴高血压的精神分裂症患者则需要特殊的治疗方案。

本文将从药物的药理作用、疗效和不良反应等方面，对比分析齐拉西酮和阿立哌唑对精神分裂症合并糖尿病伴高血压患者的影响。

我们先来了解一下齐拉西酮和阿立哌唑这两种药物的药理作用。

齐拉西酮是一种典型的抗精神病药物，主要通过抑制多巴胺D2受体和5-羟色胺2A受体来发挥作用，从而减少精神分裂症患者的阳性症状，如幻听、妄想等。

而阿立哌唑是一种非典型的抗精神病药物，主要通过选择性地作用于多巴胺D2和5-羟色胺2A受体，同时还有抗组胺、抗胆碱、抗α肾上腺素等作用，对精神分裂症的阴性症状和认知功能障碍也有一定的改善作用。

阿立哌唑还具有改善抑郁和焦虑的作用，对于合并糖尿病伴高血压的精神分裂症患者也具有辅助治疗作用。

我们来比较一下齐拉西酮和阿立哌唑在治疗精神分裂症合并糖尿病伴高血压患者方面的疗效。

研究表明，齐拉西酮在治疗精神分裂症患者的阳性症状上具有较好的疗效，但在阴性症状和认知功能改善方面效果有限，对合并糖尿病伴高血压的患者也没有特别的优势。

而阿立哌唑在治疗精神分裂症患者的阳性症状、阴性症状和认知功能障碍上都有一定的改善作用，并且对合并糖尿病伴高血压的患者也有辅助治疗作用。

在治疗精神分裂症合并糖尿病伴高血压患者方面，阿立哌唑的疗效可能会更好一些。

我们还需要关注齐拉西酮和阿立哌唑的不良反应。

两者都存在睡眠障碍、体重增加、血脂升高等常见的不良反应，但齐拉西酮还会引起锥体外系副作用，如震颤、肌张力增加等，对合并糖尿病伴高血压的患者的影响可能更大。

而阿立哌唑虽然也会引起代谢综合征和心血管风险增加，但其影响相对较小，对合并糖尿病伴高血压的患者可能更为友好。

在选择治疗方案时，需要综合考虑药物的疗效和不良反应，选择对患者影响较小的药物。