华陆工程科技有限责任公司-招投标数据分析报告

2022年01月【华陆工程科技有限责任公司】中国中标统计分析
根据中招查的统计，2022年01月中国华陆工程科技有限责任公司中标事件量为2次，相对于2021年01月同比下降75.0%。

截至2022年01月月末，本年度中国华陆工程科技有限责任公司中标事件总量为118次，相对于2021年01月累计同比下降75.0%。

2021年02月到2022年01月在华陆工程科技有限责任公司中标事件信息中出现总次数排名前十的关键词为：物资、化工、能源、设计、加工、化学、园区、图片、工业、工程设计。

在：广西壮族自治区、陕西省。

从金额角度来看以上数据统计：
根据中招查的统计，2021年02月到2022年01月华陆工程科技有限责任公司中标事件信息中包含以下关键词的中标事件总金额排名前十：化学、化工、设计、工程设
计、园区、工业、物资、能源。

相关标签：中招查；中标；公司分析；华陆工程科技有限责任公司。

第1篇一、前言随着市场竞争的日益激烈，公司为了提高自身的竞争力，优化资源配置，降低成本，提高效率，定期进行招标采购已经成为一种常态。

本次招标项目涉及公司重要物资的采购，对公司的发展具有重要意义。

通过对本次招标结果的分析，旨在总结经验，发现问题，为今后的招标工作提供有益的参考。

二、招标项目背景本次招标项目为公司年度重要物资采购项目，涉及产品种类繁多，采购金额较大。

为确保采购过程公开、公平、公正，公司严格按照国家相关法律法规和公司内部规定，对招标项目进行了充分的前期准备工作。

三、招标过程概述1. 招标公告：公司于2021年3月1日在官方网站和媒体上发布了招标公告，明确了招标项目的名称、内容、要求、时间等信息。

2. 投标文件递交：在规定时间内，共有10家供应商提交了投标文件。

3. 评标委员会组成：根据公司规定，成立了由5名专家组成的评标委员会，负责对投标文件进行评审。

4. 评标过程：评标委员会对投标文件进行了严格审查，重点考察了供应商的资质、业绩、产品质量、价格等因素。

5. 招标结果公示：根据评标结果，于2021年3月15日在公司官方网站和媒体上公示了中标供应商。

四、招标结果分析1. 中标供应商分析（1）中标供应商数量：本次招标共有10家供应商参与投标，最终只有1家中标，中标率为10%。

（2）中标供应商资质：中标供应商具备国家规定的相关资质，拥有良好的业绩和口碑。

（3）中标供应商产品：中标供应商提供的产品质量稳定，符合公司要求。

2. 招标价格分析（1）中标价格：本次招标的中标价格为1200万元，较投标报价的平均价降低了5%。

（2）价格竞争激烈：在本次招标中，共有9家供应商的报价高于中标价格，说明市场竞争较为激烈。

3. 招标过程问题分析（1）投标文件审查：部分投标文件存在内容不完整、格式不规范等问题，影响了评标过程的公正性。

（2）评标委员会构成：评标委员会成员在专业领域和经验方面存在一定差异，可能影响评标结果的准确性。

第1篇一、前言随着我国经济的快速发展，工程建设行业日益繁荣。

工程招标作为工程建设过程中的重要环节，对于确保工程质量和进度具有重要意义。

为了更好地了解工程招标市场的现状和发展趋势，本报告通过对工程招标信息数据的分析，对工程招标市场进行深入研究。

二、数据来源及分析方法1. 数据来源本报告所使用的数据来源于我国各大工程招标网站、政府部门发布的工程招标公告等公开渠道，涵盖了全国各地各类工程招标项目。

2. 数据分析方法（1）描述性统计分析：对工程招标信息的基本指标进行统计，如招标项目数量、招标金额、招标区域等。

（2）相关性分析：分析不同指标之间的相关关系，如招标金额与招标项目数量、招标区域与招标项目类型等。

（3）趋势分析：分析工程招标市场的发展趋势，如招标项目数量、招标金额等指标的变化趋势。

三、数据分析结果1. 招标项目数量及金额根据数据分析，近年来我国工程招标项目数量逐年上升，招标金额也呈现逐年增长的趋势。

具体数据如下：（1）招标项目数量：2018年招标项目数量为10万个，2019年增加到11万个，2020年达到12万个。

（2）招标金额：2018年招标金额为1000亿元，2019年增加到1200亿元，2020年达到1500亿元。

2. 招标区域分布从招标区域分布来看，东部地区招标项目数量和金额均占全国总量的50%以上，西部地区招标项目数量和金额相对较少。

3. 招标项目类型根据数据分析，工程招标项目类型主要集中在房屋建筑、道路桥梁、市政公用、水利电力等领域。

其中，房屋建筑类项目数量最多，其次是道路桥梁类项目。

4. 招标周期从招标周期来看，大部分招标项目周期在3个月以内，部分项目周期较长，如超过6个月。

5. 招标方式根据数据分析，公开招标方式在工程招标中占主导地位，其他招标方式如邀请招标、竞争性谈判等所占比例较小。

四、发展趋势及建议1. 发展趋势（1）招标项目数量和金额将继续增长：随着我国经济的持续发展，工程建设行业将保持稳定增长，工程招标项目数量和金额将继续增长。

华陆工程科技有限责任公司华陆工程科技有限责任公司是国资委下属的中国化学工程股份有限公司的全资子公司，成立于1965年，距今已有四十多年历史。

服务范围包括国防化工、煤化工、精细化工、有机化工、无机化工、医药等领域。

公司拥有工程设计综合甲级资质、工程咨询单位甲级资格证书（医药、化工类）。

成功案例：浙江天正设计工程有限公司浙江省天正设计工程有限公司前身为成立于1958年的浙江省石油化工设计院，是一家以技术为核心的工程设计咨询和工程总承包业务并举的科技型企业。

公司具有多项工程设计、工程咨询及工程总承包甲级资质，业务涉及化工、石化、医药、储运、市政公用工程、工业和民用建筑等多个行业。

成功案例：浙江省石油化学工业园区规划方案，中国化工新材料（嘉兴）园区产业发展规划。

山东省医药工业设计院山东省医药工业设计院是一家承担工业与民用项目建设的大型国有甲级设计院。

主要从事化工、石化、医药行业的工业工程和民用工程的咨询、设计、总承包以及项目管理和相关的技术与管理服务等业务。

该院院现持有建设部核准颁发的化工石化医药行业甲级设计资质，国家发改委颁发的工程咨询甲级资质（医药、化工类）。

成功案例：中机系信息技术研究院产业规划研究所中机系（北京）信息技术研究院专注于全球产业情报监测、市场调研及战略咨询、产业研究、地区经济发展规划全产业链服务（规划、设计、投融资、招商、环评），是中国城市规划协会理事单位、欧洲市场研究业协会会员单位，华北地区最早从事决策咨询的股份制企业之一。

该单位拥有工程咨询甲级资质。

成功案例：临汾市工业中长期发展规划、三河工业新区发展规划等。

华东理工大学工程设计研究院华东理工大学工程设计研究院有限公司是专业从事化工石化医药行业、环保行业、建筑行业、市政行业的工程咨询、工程设计及工程总承包的工程公司，是华东理工大学国家技术转移中心的工程设计研究部，同时是上海市高新技术企业。

公司具有化工石化医药行业工程设计甲级资质，化工、医药、生态建设专业工程咨询甲级资质。

增量动力分析中地震动强度参数的有效性研究苏宁粉;周颖;吕西林;康灵果【摘要】分别对一6层规则框架、一规则超高层和一不规则超高层结构进行增量动力分析,以峰值加速度PGA、峰值速度PGV、峰值位移PGD、弹性加速度谱Sa(T1)、速度谱Sv(T1)、位移谱Sd(T1)、Cordova等提出的参数S*以及周颖等提出的参数S12和S123为地震动强度参数,所有楼层的最大层间位移角为工程需求参数,通过对数空间的线性回归,以系数R3为指标,对比分析这些参数的有效性.结果表明,反应谱参数的有效性均优于PGA;PGD有效性最差;对规则结构,S*的有效性高于Sa(T1)和PGA;对不规则结构,低于Sa(T1)但高于PGA;对考虑高阶振型影响的地震动强度参数,考虑振型数越多,有效性越高;对超高层结构,PGV的有效性最好;而对6层框架,PGV的有效性仅次于S*,显著高于其他参数.%The result of incremental dynamic analysis (IDA) is described by intensity measure (IM) and engineering demand parameter (EDP).Choosing different IM and EDP will get different IDA curves.The choice of IM has great effect on the result of IDA.In this paper,a six story regular reinforced concrete frame structure and two high-rise structures (one regular and one irregular) are taken as examples to conduct IDA.Nine IMs are selected.They are:(1) peak ground motion acceleration (PGA);(2) peak ground motion velocity (PGV);(3) peak ground motion displacement (PGD);(4) spectral acceleration at the structure's first-mode period Sa(T1,ξ) (ξ is damping ratio);(5) spectral velocity at the structure's first-mode period Sv(T1,ζ);(6) spectral displacement at the structure's first-mode period Sd(T1,ξ);(7) S* proposed by Cordova;(8) S12 and (9) S123 proposed by Zhou and Su before.Themaximum peak inter-story drift angle is selected as EDP.Through linear regression in logarithmic space,factor R2 is taken as indicators to check the efficiency of candidate IMs in the IDA.The results show that the elastic spectra based IMs are more efficient than PGA and PGD is the worst one.For regular struc tures,S* is more efficient than Sa(T1,ζ) and PGA.For irregular structures,S* is better than PGA but worse than Sa(T1,ξ).The efficiency of IMs that take higher modes influence into consideration depends on the numbers of considered modes.The more modes are involved,the more efficient the IM is.PGV is the most efficient IM for high-rise structure and the one second only to S* for the six-story frame structure.【期刊名称】《西安建筑科技大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2016(048)006【总页数】7页(P846-852)【关键词】增量动力分析;地震动强度参数;有效性;基于性能的地震工程【作者】苏宁粉;周颖;吕西林;康灵果【作者单位】西安建筑科技大学土木工程学院,陕西西安710055;同济大学土木工程防灾国家重点实验室,上海200092;同济大学土木工程防灾国家重点实验室,上海200092;同济大学土木工程防灾国家重点实验室,上海200092;华陆工程科技有限责任公司,陕西西安710065【正文语种】中文【中图分类】TU313.3;TU973.14新一代基于性能地震工程(Performance-Based Earthquake Engineering, PBEE)的概率框架[1]中，需要大量的计算分析，得到结构在给定地震动参数(Intensity Measure, IM)时工程需求参数(Engineering Demand Parameters, EDP)的条件互补累积分布函数，即指定IM水平下，EDP超过某一设定值的条件概率．增量动力分析(Incremental Dynamic Analysis,IDA)法通过统计分析，从概率意义上评价在不同地震危险性水平下的结构性能，是实现PBEE概率框架中结构反应分析的最有前景的一种方法[2]．然而，IDA统计结果受所选择的地震波及其数量、用于绘制IDA曲线的IM和EDP的影响，从而影响结构抗震性能评估结果．可以通过增大地震波数量提高评估结果的准确性，但计算量同时也显著增加．研究表明，当采用合适的IM和EDP参数，可以显著降低IDA曲线的离散性．即可以在不增加计算量的前提下，通过选择合适的参数进行数据处理，也可获得具有相同置信水平的统计结果．最大层间位移角θmax能较好反映结构的破坏程度，常作为EDP进行IDA分析．近年来各国学者从不同角度对IM参数展开研究，总结IM参数所应具备的基本性质[3-4]，提出适用于不同情况的IM参数，主要可分为两大类：标量型和矢量型．标量型指通过一个参数表征的地震动强度．如峰值加速度(Peak Ground Motion Acceleration, PGA)、结构基本周期对应的弹性加速度谱Sa(T1,ξ)(ξ为结构阻尼比)等．矢量型指由两个参数组成的向量形式的地震动强度参数，向量型地震动强度参数相比标量型地震动强度参数可提供更多的信息，并可将各影响因素分开考虑，相对于综合型的单一标量型地震动强度参数其意义更为明确[5]．纵观这些参数，基本组成单位仍然是峰值加速度/速度/位移和加速度/速度/位移反应谱．还有研究表明，基于速度的地震动强度参数相对于传统的基于加速度的地震动强度参数有一定的优势[5]．日本是以峰值速度(Peak Ground Motion Velocity, PGV)作为烈度的物理标准，而包括我国在内的很多国家抗震设计时均采用 PGA作为主要参数指标，相应峰值速度的研究尚存空缺[5]．目前国内已有学者建议采用PGV 作为抗震计算的地震动强度指标[6]．在IDA分析中，鲜有采用PGV作为地震动强度参数，其适用性有待进一步研究．本文通过算例分析，以PGA、PGV、峰值位移(Peak Ground Motion Displacement, PGD)、结构基本周期对应的弹性加速度谱Sa(T1,ξ)(ξ为结构阻尼比)、速度谱Sv(T1,ξ)、位移谱Sd(T1,ξ)、Cordova 等提出的双参数地震动强度参数S*[7]以及作者在文献[2]中提出的参数 S12和 S123为研究对象，通过在对数空间的线性拟合，以拟合判断系数R2为考核指标，对比分析这些IM参数在IDA分析中的有效性．1 地震动强度参数的有效性地震动强度参数的有效性是指，能使在指定的地震动强度条件下工程需求参数结果的离散性相对较小，从而在不降低精度的前提下，减少估计条件概率 G[EDP︱IM]时所需的地震动记录数量和非线性分析次数[2]．从工程应用角度出发，增量动力分析曲线的离散性关系到统计结果的置信水平以及获得同样置信水平统计结果所需的计算量，是评价地震动强度参数优劣的最重要因素．2 分析方法仅以IM参数的有效性作为考核指标，按以下步骤评价各地震动强度参数的优劣：(1) 选择有代表性结构，建立弹塑性分析模型．选择 ABAQUS进行结构的弹塑性分析．梁、柱及支撑等构件采用梁单元B31模拟，剪力墙和楼板采用壳单元 S4R模拟．梁单元混凝土本构采用Mander模型，编制材料子程序UMAT；壳单元混凝土本构采用损伤塑性模型；钢材采用双线型动力硬化模型，考虑包辛格效应，强屈比取 1.2，极限应力所对应的极限塑性应变取 0.025．采用显式算法进行弹塑性时程分析．详见文献[8]．(2) 选择输入地震动记录，按照PGA比例调幅进行增量动力分析．首先根据场地类型的划分在美国PEER强震记录数据库中初选地震波，然后按照《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)[9]确定相应的设计反应谱，通过结构基本周期所对应的谱值与设计反应谱相近的原则选波．文献[10]表明，10～20条波即可获得对地震需求足够精度的估计．综合考虑计算量，本文选择 15条地震波进行增量动力分析．分析时逐一对所选择的地震动记录以 PGA为地震动强度参数进行调幅，地震波沿结构弱轴方向单向输入．(3) 将 PGA 换算为 PGV、PGD、Sa(T1,ξ)、Sv(T1,ξ)、Sd(T1,ξ)、S*、S12和S123，绘制 IM-EDP 曲线．其中：式中：α、β和γ分别为对应于T1、T2和T3的振型参与质量系数比，m1、m2和m3分别为对应于T1、T2和T3的振型参与质量系数，ξ为阻尼比(下文书写时省略ξ）．需要说明的是，分析时选择 PGA作为地震动强度参数进行调幅，但采用其它地震动强度参数，如Sa(T1)，绘制结构的IDA曲线时，无需重新进行大量的运算，只需要计算出各地震波相应于输入PGA的Sa(T1)值．选择所有楼层的最大层间位移角θmax为EDP．根据结构弱轴方向的前几阶周期以及各地震动记录的频谱特性，换算某一确定地震动记录在PGA调幅为某一确定数值时相应的其他各IM参数值．(4) 在对数空间对lnIM-lnEDP进行线性回归，以R2值为评价指标对比IM参数的有效性．如果直接从IM-EDP曲线簇上定量确定IM参数的有效性，则需要计算任意IM值条件下EDP数据的离散性．而计算数据总是有限，必须通过插值计算，势必会引入误差．研究表明[11]，IM-EDP符合对数正态分布，即 lnIM-lnEDP符合线性分布规律，这点在本文算例中也被证明．因此，在对数空间，使用最小二乘法得到lnIM-lnEDP的最佳线性拟合y = mx + b和判定系数R2．R2为y的估计值与实际值之比，范围在0到1之间．如果为1，则样本有很好的相关性，y的估计值与实际值之间没有差别．相反，如果判定系数为 0，则回归公式不能用来预测y 值．R2是表示回归分析公式的结果反映变量间关系的程度的标志，也是反映样本数据离散程度的一个指标，其值越接近 1，说明数据离散程度越小．因此，通过R2值对比IM参数的有效性．3 算例分析3.1 算例结构设计及有限元模型3.1.1 算例1：6层钢筋混凝土框架六层钢筋混凝土框架结构，标准层平面如图 1所示．图1 六层RC框架结构平面布置图Fig.1 Plan layout of 6-story RC frame底层层高4.2 m，其余各层3.6 m，结构总高22.2 m．所有柱截面为550mm×550 mm；所有梁截面为300 mm×550 mm；楼板厚100 mm．混凝土强度等级均为C30；梁柱纵筋均采用HRB400钢筋，箍筋采用HPB300钢筋．屋面恒载8.5 kN/m2，活载2.0 kN/m2；楼面恒载8.0 kN/m2，活载2.0kN/m2．抗震设防烈度8度，地震分组为第一组，场地类别为III类．结构阻尼比为0.05．根据《建筑抗震设计规范》(GB 50011-2010)，采用中国建筑科学研究院PKPM工程计算软件对结构进行配筋设计．结构有限元分析模型如图2所示，结构X向的前三阶周期分别为1.148 s、0.362 s和 0.198 s．图2 6层RC框架计算模型Fig.2 Finite element analytical model of 6-story RC frame3.1.2 算例2：规则超高层结构某型钢混凝土(SRC)框架-钢筋混凝土(RC)核心筒结构，标准层平面如图3所示．层高4 m，共50层，结构总高200 m，高宽比为5．楼板厚120 mm，核心筒墙体厚度1～20层1 000 mm、21～35层800 mm、36～50层 600 mm，梁柱构件尺寸详见文献[12]．核心筒和柱的混凝土强度等级为 C60；楼板混凝土强度等级为C35；SRC柱中钢骨和型钢梁的钢材等级为Q345．楼面恒载5.0 kN/m2，活载 2.0 kN/m2．抗震设防烈度 8度，地震分组为第一组，场地类别为 III类．结构阻尼比为 0.04．风荷载计算基本风压0.5 kN/m2，场地粗糙类型C．舒适度验算基本风压：0.3 kN/m2．根据《建筑抗震设计规范》(GB 50011-2010)，采用中国建筑科学研究院PKPM工程计算软件对该结构进行配筋计算．结构有限元分析模型如图4，结构Y向前三阶周期为4.48 s、1.115 s、0.477 s．图3 算例2结构标准层平面图Fig.3 Plan layout of structure 2图4 算例2结构有限元分析模型Fig.4 Finite element analytical model of structure 23.1.3 算例3：不规则超高层结构某立面收进复杂超限高层建筑，如图5所示，主体结构高244.8 m，结构上、中、下三部分平面尺寸分别为28.5 m×54.0 m、52.5 m×54.0 m和60.0 m×60.0 m．其主要抗侧力体系为型钢混凝土框架和钢筋混凝土核心筒结构，在 46层设置环桁架作为加强层．核心筒和框架柱的混凝土强度为C60，楼面梁和楼板的混凝土强度为C35．结构钢材等级为Q345．该结构位于上海地区，抗震设防烈度为7度，场地类别为 IV类．该结构属于高度超限，平、立面不规则结构．详细信息参考文献[2]．结构有限元分析模型如图6，结构X向前三阶周期为4.403 s、1.813 s、0.759 s．图5 结构立面收进效果Fig.5 Rendering view analysis of setbacks in elevation图6 算例3结构ABAQUS弹塑性分析模型 Fig.6 Elasto-plastic model of thestructure 33.2 地震波选择根据每一个算例结构的场地类别以及结构基本周期点处对应的谱值与设计反应谱相匹配的原则，分别选择 15条地震动记录对三个算例结构进行IDA分析．所有强震记录来源于PEER强震记录数据库．地震动详细信息见文献[12]．3.3 增量动力分析及参数有效性对比以算例1为例说明分析过程．将所选15条地震波分别按PGA进行调幅，调幅后PGA分别为：0.035 g、0.07 g、0.1 g、0.2 g、0.3 g、0.4 g、0.5 g、0.6 g、0.7 g、0.8 g……并根据计算结果选择是否需要进一步增加 PGA进行更多次计算．地震动输入方向为结构弱轴方向，即X向．计算完成后，提取每次分析所得θmax，绘制PGA−θmax曲线簇，如图7(a)．然后，在对数空间内对ln(PGA)－ln(θmax)进行线性回归分析，得到判定系数R2值，如图7(b)．再将PGA换算为PGV、PGD、Sa(T1)、Sv(T1)和 Sd(T1)，并分别按公式(1)、(2)和(3)计算S*、S12和S123，绘制不同IM参数时的IDA曲线簇，如图8(a)-15(a)．由图可知，IM参数不同，IDA曲线簇也不同；lnIM-lnEDP符合线性分布规律．通过线性回归分析，得出R2值，见图8(b)-15(b)．限于篇幅，不列出算例2和算例3的IDA曲线簇，将三个算例结构、9个IM参数的R2值汇总于表1．R2值越接近1，说明对应的IM参数在IDA分析时数据离散性最小，最具有效性．图7 算例1结构以PGA为IM参数时的IDA曲线及R2值Fig.7 IDA curves and R2 analysis of structure 1 when IM is PGA图8 算例1结构以PGV为IM参数时的IDA曲线及R2值Fig.8 IDA curves and R2 analysis of structure 1 when IM is PGV图9 算例1结构以P G D为I M参数时的I D A曲线及R2值Fig.9 IDA curves and R2 analysis of structure 1 when IM is PGD图10 算例1结构以Sa(T1)为IM参数时的IDA曲线及R2值Fig.10 IDA curves and R2 analysis of structure 1 when IM is Sa(T1)图11 算例1结构以Sv(T1)为IM参数时的IDA曲线及R2值Fig.11 IDA curves and R2 analysis of structure 1 when IM is Sv(T1)图12 算例1结构以Sd(T1)为IM参数时的IDA曲线及R2值Fig.12 IDA curves and R2 analysis of structure 1 when IM is Sd(T1)图13 算例1结构以S*为IM参数时的IDA曲线及R2值Fig.13 IDA curves and R2 analysis of structure 1 when IM is S＊图14 算例1结构以S12为IM参数时的IDA曲线及R2值Fig.14 IDA curves and R2 analysis of structure 1 when IM is S12图15 算例1结构以S123为IM参数时的IDA曲线及R2值Fig.15 IDA curves and R2 analysis of structure 1 when IM is S123表1 三个算例结构、9个IM参数的 R2值汇总Tab.1 R2 values for three structures and 9 IMs算例IM PGA PGV PGD Sa(T1) Sv(T1) Sd(T1) S* S12 S123算例1：6层规则框架 0.874 9 0.914 6 0.651 4 0.881 6 0.879 4 0.881 9 0.917 2 0.886 0 0.890 2算例2：规则超高层 0.890 9 0.928 5 0.584 7 0.919 5 0.927 3 0.919 4 0.924 1 0.924 1 0.926 6算例3：不规则超高层 0.830 0 0.929 0 0.584 4 0.872 5 0.918 4 0.870 8 0.859 5 0.913 4 0.924 0由上表可得以下规律：(1) 无论多、高层，规则与否，峰值位移PGD的有效性显著低于其他备选参数；(2) 三个反应谱参数中，加速度反应谱 Sa(T1)和位移反应谱 Sd(T1)的有效性基本相当；对超高层结构它们低于速度反应谱Sv(T1)，对多层框架结构，高于Sv(T1)；无论多、高层，规则与否，反应谱参数的有效性均优于峰值加速度PGA；(3) 对规则结构，Cordova等提出的双参数地震动强度参数S*的有效性高于Sa(T1)和PGA；对不规则结构，有效性低于Sa(T1)，但高于PGA；(4) 无论多、高层，规则与否，与Sa(T1)相比，作者在文献[2]中提出的基于弹性加速度反应谱、可以考虑高阶振型影响的多参数形式 IM 参数 S12和S123，有效性 S123＞S12＞Sa(T1)．这说明 IM 参数考虑振型数量越多，有效性越好；(5) 对超高层结构峰值位移 PGV的有效性最好；而对多层框架结构，PGV的有效性也仅次于S*，显著高于其他参数．4 结论文章分别对一个 6层规则钢筋混凝土框架结构、一个规则超高层结构和一个不规则超高层结构进行增量动力分析，并选择9个地震动强度参数绘制IDA曲线，通过在对数空间的线性拟合，以拟合判断系数R2为考核指标，对比分析这些IM参数在IDA分析中的有效性．分析表明，结构基本周期对应的反应谱参数的有效性均优于峰值加速度PGA；峰值位移 PGD的有效性显著低于其他备选参数；对于高层及超高层结构的增量动力分析，在选择IM参数时，应考虑高阶振型的影响；无论多、高层，规则与否，峰值速度 PGV均具有很好的有效性，在增量动力分析选择IM参数时，若仅考虑有效性，建议采用峰值速度PGV作为地震动强度参数．参考文献 References[1] MOEHLE J, DEIERLEIN G G. A framework methodo- logy for performance-based earthquake engineering [C]//Proceedings of the 13th World Conference on Earthquake Engineering, Canada:Vancouver,B.C.,2004.[2] 周颖, 苏宁粉, 吕西林. 高层建筑结构增量动力分析的地震动强度参数研究[J].建筑结构学报,2013,34(2):53-60.ZHOU Ying, SU Ningfen, LÜ Xilin. Study on intensity measure of incremental dynamic analysis for high-rise structures [J]. Journal of Building Structures, 2013, 34(2):53-60.[3] BAKER J W. Vector-valued ground motion intensity measures for probabilistic seismic demand analysis[D].Stanford: Stanford University, 2006.[4] LUCO N, CORNELL C A. Structure-specific scalar intensity measures for near-source and ordinary earthquake ground motions[J]. Earthquake Spectra, 2007, 23 (2):357-392.[5] 周颖, 励勐劼. 增量动力分析地震动强度参数研究综述[J]. 结构工程师. 2014, 30(6): 199-204.ZHOU Ying, LI Mengjie. State of the art of intensity measures for incremental dynamic analysis[J]. Structural Engineers, 2014, 30(6): 199-204.[6] 陆新征, 叶列平, 缪志伟. 建筑抗震弹塑性分析——原理、模型与在ABAQUS, MSC.MARC和SAP2000上的实践[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2009.LU Xinzheng, YE Lieping, MIAO Zhiwei. Elasto-plastic analysis of buildings against earthquake——theory, model and implementation on ABAQUS, MSC, MARC and SAP2000 [M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2009.[7] CORDOVA P P, DEIERLEIN G G, MEHANNY S S F, et al. Development ofa two-parameter seismic intensity measure and probabilistic assessment procedure [C]//Proceedings of the 2nd U.S.-Japan Workshop on Performance-Based Earthquake Engineering for Reinforced Concrete Building Structures, Japan : Sapporo, 2000.[8] 苏宁粉, 吕西林, 周颖, 等. 某立面收进复杂高层建筑结构抗震性能评估[J]. 浙江大学学报(工学版), 2012,46(10): 1893-1899, 1931.SU Ningfen, LÜ Xilin, ZHOU Ying, et al. Seismic behavior of a super-tall building with setbacks in elevation[J]. Journal of Zhejiang University (Engineering Science),2012,46(10): 1893-1899,1931.[9] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 建筑抗震设计规范:GB 50011-2010[S].北京:中国建筑工业出版社, 2010.Ministry of Housing and Urban-Rural Development of People’s Republic of China. Code for seismic design of buildings: GB 50011-2010[S]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2010.[10] SHOME N. Probabilistic seismic demand analysis of nonlinear structures [D]. Stanford: Stanford University,1999.[11] JALAYER F, CORNELL C.A. A technical framework for probability-based demand and capacity factor design(DCFD) seismic formats [R]. Report No. 2003/08, Pacific Earthquake Engineering Research Center, College of Engineering, University of California Berkeley, 2004.[12] 苏宁粉. 增量动力分析法评估高层及超高层结构抗震性能研究: [D]. 上海: 同济大学, 2012.SU Ningfen. Seismic Performance Evaluation of Tall and Super-Tall Structures by Using Incremental Dynamic Analysis [D]. Shanghai: Tongji University, 2012.。

第1篇一、招标公告根据国家有关法律法规和招标投标管理规定，华陆工程公司（以下简称“招标人”）决定对以下项目进行公开招标。

现将有关事项公告如下：1. 项目名称：XX项目施工总承包2. 招标编号：HLCG2023-0013. 招标内容：本项目包括但不限于施工图设计、设备采购、土建施工、安装施工、调试及试运行等全过程。

4. 招标范围：本项目范围内所有工程量及所需设备。

5. 招标方式：公开招标6. 招标地点：华陆工程公司招标部7. 投标截止时间：2023年4月30日17:008. 开标时间：2023年5月1日9:009. 开标地点：华陆工程公司会议室10. 招标文件获取时间：2023年3月1日至2023年4月30日，每天9:00-17:00（北京时间，节假日除外）11. 招标文件获取地点：华陆工程公司招标部12. 招标文件售价：人民币1000元/套，售后不退。

二、投标人资格要求1. 具有独立法人资格，注册资金不少于5000万元人民币。

2. 具有建筑工程施工总承包一级资质。

3. 具有良好的商业信誉和财务状况，无不良记录。

4. 具有类似工程业绩，近三年内完成过至少2个类似项目。

5. 具有健全的组织机构、技术力量和项目管理能力。

6. 具有有效的安全生产许可证。

7. 投标人须提供以下证明材料：（1）营业执照副本复印件；（2）资质证书副本复印件；（3）安全生产许可证副本复印件；（4）法定代表人身份证明或授权委托书；（5）近三年类似工程业绩证明材料；（6）财务报表；（7）其他相关证明材料。

三、投标文件要求1. 投标文件应按照招标文件的要求编制，包括但不限于以下内容：（1）投标函；（2）法定代表人身份证明或授权委托书；（3）投标报价；（4）施工组织设计；（5）项目管理机构及人员配备；（6）质量保证措施；（7）安全生产保证措施；（8）环境保护措施；（9）进度保证措施；（10）其他相关文件。

2. 投标文件应密封，并在封口处加盖公章。

工业工程设计Industrial EngineeringDettgn塔顶安全阀安装对比分析Comparative Analysis of Safety Valve Installation on Tower Top王甜(华陆工程科技有限责任公司，西安710065)WANG Tian(Hualu Engineering&Technology Co. Ltd.,Xi'an710065,China)【摘要】结合某项目低温甲醇洗装置中塔顶出口管线安全阀安装项目，对比了安全阀安装在塔顶平台或框架上2种不同方案，并对其优劣势进行分析，最终得出结论:安全阀安装在框架上操作空间大、检修方便,能减轻塔体负荷且有效节省材料。

[Abstract]Combined with the safety valve installation project of the outlet pipeline of tower top in a low-temperature methanol washing device of a project,paper compares the two different schemes ofinstalling the safety valve on the platform and frame on the top of t he tower,and analyzes its advantages and disadvantages.The final conclusion is that the safety valve installed on the frame has large operating space and convenient maintenance,which can reduce the load of t he tower body and effectively save materials.【关键词】安全阀安装;塔定平台；框架[Keywords]safety valve installation;tarding platform;the framework【中图分类号】TH134；TH182【文献标志码】A【文章编号]1007-9467(2021)04-0091-02【DOI】10.13616/ki.gcjsysj.2021.04.0321引言安全阀是一种用于压力容器或压力管道的超压保护装置，安全阀安装是否正确直接关系到管道设备和生产装置的安全。