下载文档原格式
拔牙位点保存技术在口腔种植的应用效果以及成功率观察摘要：目的：观察拔牙位点保存技术在口腔种植的应用效果以及成功率。
方法：随机抽取60例本院自2016年10月-2017年10月收治的口腔种植患者，根据随机信封法将其分为对照组（30例）、观察组（30例），对照组拔牙应用常规方法处理，观察组应用拔牙位点保存技术，分析两组临床指标、种植成功率、患者满意度。
结果：临床指标对比显示观察组优于对照组（P<0.05）；种植成功率、患者满意度对比显示观察组高于对照组（P<0.05）。
结论：在口腔种植患者中应用拔牙位点保存技术，既可改善临床指标，又可提高种植成功率及患者满意度，临床应用价值较高，值得推广。
关键词：拔牙位点保存技术；口腔种植；成功率；应用效果随着人们生活水平的不断提高与进步，人们也越来越关注口腔问题，尤其是对牙齿关注程度越来越高。
在牙齿口腔种植修复过程中，牙槽骨的吸收情况会对种植效果产生影响[1]。
而牙槽嵴位点的保存就指在拔牙后，将牙槽窝、牙槽嵴的软硬组织量的保存。
拔牙位点保存技术就是对拔牙后牙槽骨的吸收情况实施的一种措施，其可在患者拔牙后，有效减少骨密度及骨量的丢失，积极预防软组织萎缩[2]。
本次研究基于以上背景，观察拔牙位点保存技术在口腔种植的应用效果以及成功率，现汇报如下。
1.资料与方法1.1基本资料随机抽取60例本院自2016年10月-2017年10月收治的口腔种植患者，所有患者均符合口腔种植修复治疗，根据随机信封法将其分为对照组（30例）、观察组（30例）。
对照组男20例、女10例，年龄20.5-49.2岁，平均年龄（34.8±10.5）岁；观察组男19例、女11例，年龄20.9-49.5岁，平均年龄（35.0±11.2）岁，对比分析两组患者性别、年龄等基线资料，不具有明显差异（P>0.05）。
此次研究经本院伦理委员会批准同意，并全程参与；纳入标准：单颗牙齿缺损；无拔牙禁忌证；所有患者均签署知情同意书者。
探讨拔牙位点保存技术在口腔种植临床中的应用方法摘要】目的：探讨在口腔种植中应用拔牙点位保存技术的临床效果。
方法：两组患者均于牙齿种植修复前进行拔牙，对照组患者成功拔牙后常规处理，观察组患者拔牙之后行即刻点位保存。
结果：观察组50例患者中共计49例患者种植成功，成功率是98.00%；对照组患者中共计41例患者种植成功，成功率是82.00%；观察组患者的牙槽骨吸收量显著低于对照组，而观察组患者的牙齿种植满意度显著高于对照组。
两组资料相比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在口腔种植中采取拔牙点位保存技术有利于提高口腔种植成功率，并提升患者满意度，该治疗方案值得应用并推广。
【关键词】口腔种植；拔牙；应用；效果【中图分类号】R782 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）14-0046-01牙齿是人体进行咀嚼的器官，而拔牙是口腔科当中比较常用的治疗方式，由于拔牙过程中对其周围的组织会造成损伤，因此容易引发患者牙龈充血、红肿等现象，特别是对于三高人群，拔牙具有风险性。
而在口腔种植修复治疗中影响种植效果的关键因素是患者牙槽骨的吸收情况[1]。
本次研究将针对口腔种植中应用拔牙点位保存技术的临床效果进行探讨。
1.资料与方法1.1 一般资料将我院2017年1月至2018年1月诊治的行口腔种植修复术患者共计100例为研究样本，利用随机抽样原则将患者进行平均分组，各组均50例，分别定义为观察组、对照组。
观察组：男26例，女24例；患者年龄23～62岁，平均年龄（39.6±0.3）岁。
对照组：男23例，女27例；患者年龄24～63岁，平均年龄（38.7±0.4）岁。
两组患者常规资料比较无统计学意义（P＞0.05），可实施分组比较。
1.2 方法两组患者均于牙齿种植修复前进行拔牙，首先进行常规消毒并铺巾，采取局部浸润麻醉，分离牙龈并拔掉患者缺损牙齿，利用牙周膜环刀对患者的牙周膜进行切断处理，拔除压根后以刮匙刮除患者牙窝之内的感染组织、根尖囊肿和肉芽组织等，以生理盐水对牙窝进行反复的冲洗。
拔牙位点保存技术在口腔种植临床中的应用价值【摘要】目的：本研究旨在探讨拔牙位点保存技术在口腔种植临床应用中的价值，特别是其对种植成功率、牙槽骨指标、美学效果以及不良事件发生率的影响。
方法：本研究选取了我院在2021年1月至2021年12月期间进行口腔种植的50例牙体严重缺损患者。
患者按照随机数字表法被分为观察组和对照组，各25例。
对照组患者在拔牙后接受常规处理，包括用无菌棉球进行止血和服用消炎药；观察组患者在拔牙后立即进行位点保存，采用骨粉进行拔牙窝填充，并覆盖胶原膜。
结果：观察组的种植成功率为93.62%，明显高于对照组的76.60%，差异具有统计学意义（P < 0.05）。
拔牙后6个月，观察组的牙槽骨高度和宽度减少程度均较对照组小，差异也具有统计学意义（P < 0.05）。
此外，观察组在粉色美学指数（PES）和白色美学指数（WES）上的评分也明显优于对照组（P < 0.05）。
两组在不良事件发生率方面没有显著差异（P > 0.05）。
结论：拔牙位点保存技术在口腔种植中具有重要的临床应用价值，能显著提高种植成功率，优化牙槽骨指标和美学效果。
【关键词】拔牙位点保存、口腔种植、种植成功率、牙槽骨指标、美学效果口腔种植已经成为修复牙体缺损最常用的治疗方法之一。
然而，拔牙后牙槽骨的吸收和口腔组织的退化可能会影响种植的长期稳定性和美观性。
传统的种植方法通常不涉及拔牙后即刻进行牙槽位点保存，这可能会导致牙槽骨的不必要损失以及种植体周围的软、硬组织环境不佳。
因此，如何在拔牙后保持牙槽骨的结构和密度，以提高口腔种植的成功率和美学效果，成为了临床医生和研究者关注的重点。
拔牙位点保存技术是一种新兴的治疗方法，目的是在拔牙后立即进行一系列操作，以保留牙槽骨和优化口腔组织环境。
这一技术通常包括使用骨粉进行牙槽骨填充、胶原膜的覆盖以及其他辅助手段。
许多初步研究显示，这一技术能够明显提高口腔种植的成功率，并优化美学效果。
拔牙位点保存技术在前牙口腔种植临床中的应用效果研究【摘要】目的：大量研究文献表明患牙拔除后，患者前牙区的牙槽骨在体积、质量、形状方面会出现若干变化。
拔牙位点保存技术能够预防患者牙槽嵴出现萎缩吸收以及牙龈软组织退缩，使患牙区域软硬组织满足后期义齿种植之所需，达到口腔修复美学要求的目的，故而研究和探讨此技术在前牙口腔种植临床中的应用效果。
方法：2020年8月1日至9月2日期间，选取本院诊治的100例前牙口腔种植患者作为研究对象。
采用随机表数法作为分组方式，将100例患者划分为观察组与对照组，两组各50例患者（共62颗患牙），分别采用拔牙位点保存技术和常规治疗方式。
观察指标为两组患者的牙槽骨宽度及高度、牙槽骨吸收情况及美学效果。
结果：两组患者接受治疗3个月后，观察组患者的牙槽骨宽度及高度水平、美学效果显著优于对照组（P＜0.05），观察组患者牙槽骨吸收量显著低于对照组（P＜0.05）。
结论：拔牙位点保存技术能够为前牙口腔种植提供良好组织条件，改善术后前牙区的牙槽骨高度及宽度，有效保护残余牙槽骨的骨量且有助于提升美学效果。
随着现代口腔医学的不断进步，口腔种植已经成为最常见的口腔临床治疗技术之一。
然而，患牙被拔除之后，该区域的牙槽骨通常会出现废用性萎缩吸收，导致后期义齿种植时缺乏必要的固定骨组织，并不利于义齿的稳定使用，可能会造成一系列的并发症以及影响美观效果，无法真正满足患者对口腔种植修复的预期要求。
通过对本院收治的100例前牙种植患者的一般资料进行概述，详细分析对照组与观察组的诊治方法，在明确观察指标的前提下，结合拔牙位点保存技术应用的观察结果，讨论和分析常规技术与新技术在前牙口腔种植临床中的应用价值。
具体报道如下：1 资料与方法1.1一般资料研究对象：选取2020年8月1日至9月15日期间，本院收诊的100例前牙区口腔种植患者。
纳入标准：患者经口腔检查后确诊为前牙列缺损，影像学检验表明患牙并无修复或保存价值；患者年龄均处于18岁以上，65岁以下；患者口腔卫生良好，拔牙位点并无炎症等禁忌症。
拔牙位点保存技术在口腔种植临床中的应用效果分析【摘要】目的: 研究拔牙位点保存技术在口腔种植临床中的应用效果。
方法：选取口腔种植患者20例为对象，研究时间是2020年3月-2022年3月，分为参照组、研究组，各10例，对照组应用常规技术处理，试验组应用拔牙位点保存技术，对比治疗效果。
结果：试验组种植成功率与对照组比较，P>0.05。
试验组牙槽骨状况、软组织色泽、种植体色泽、牙龈状况、牙齿美观度总分均高于对照组，P<0.05，形成统计学意义。
结论：拔牙位点保存技术可提高口腔种植患者的美观度，具有显著应用价值，可广泛应用于临床。
【关键词】拔牙位点保存技术；口腔种植；应用效果现阶段，随着口腔医学技术的发展，群体对美观化、个性化的需求逐渐提高，口腔种植术的临床应用不断增多。
研究表明[1]，口腔种植患者在拔牙以后存在牙槽骨的骨密度、骨吸收降低等问题，对牙体稳定性产生影响，且降低修复美观度。
拔牙位点保存技术是一种拔牙同时或拔牙后的防护措施，可降低牙槽嵴的股吸收量，提高修复效果。
本文将以20例患者为对象，探究拔牙位点保存技术在口腔种植临床中的应用效果。
1.资料与方法1.1一般资料选取口腔种植患者20例为对象，研究时间是2020年3月-2022年3月，分为参照组、研究组，各10例。
入选者均知情本次实验并同意参与，无严重心脑血管疾病。
试验组种植者中男5例，5例；年龄为29～56岁间，平均为(41.33±3.67)岁。
对照组种植者中男6例，女4例；年龄为30～57岁，平均为(42.03±3.52)岁。
两组种植者临床一般资料上无明显差异(P＞0．05)，存在可比性。
1.2方法对照组实施常规技术处理：使用CT技术诊断，结合患者实际情确定治疗方案。
实施常规消毒，拔牙窝点给予局部浸润麻醉，麻醉生效以后实施牙体分离，将牙周膜切断，采用分根法将压根拔除，操作中需尽可能保留舌侧牙槽骨、颊旁牙槽骨完整性。
口腔种植修复中拔牙位点保存技术的应用效果发布时间：2022-06-13T07:06:16.441Z 来源：《中国医学人文》2022年2月第4期作者：张博[导读] 目的：探讨口腔种植修复中拔牙位点保存技术的应用效果。
张博太原市瑞达口腔主治医师 030024摘要：目的：探讨口腔种植修复中拔牙位点保存技术的应用效果。
方法：随机选取2019年1月～2021年12月于本院接受口腔种植修复患者1500例作为研究对象，根据口腔种植修复术不同分为对照组和研究组，每组750例。
其中对照组接受传统口腔种植修复治疗，研究组接受拔牙位点保存技术口腔种植修复治疗。
对比两组治疗6个月内牙槽骨宽度、高度变化情况；治疗6个月内口腔种植修复成功率、牙槽骨吸收量、美观度评分；不良事件发生情况；治疗满意度。
结果：治疗6个月后,两组患者牙槽骨宽度、高度修复完成即刻下降，但研究组下降幅度明显小于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
治疗6个月后，研究组口腔种植修复成功率、美观度评分均明显高于对照组，牙槽骨吸收量低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
研究组不良事件发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
研究组治疗满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对口腔种植修复患者拔牙后进行位点保存技术治疗不仅有利于提高治疗成功率, 而且美学效果更佳, 值得临床推广。
关键词：口腔；种植修复；拔牙；位点保存技术种植修复作为目前较为先进的一种修复方式，因其美观舒适、不伤害邻牙、能较好的恢复咀嚼功能，越来越多被广大患者所认可，其在临床上的应用范围也越来越广泛[1]。
但这种技术种植条件要求比较高，近年来，医学界发现位点保存可以提高种植效果，为了能够切实提升临床上口腔种植修复的应用效果，对拔牙位点保存技术在口腔种植修复中的应用予以探讨具有非常重要的意义[2]。
鉴于此，本次研究主要是探讨拔牙位点保存技术在口腔种植修复中的治疗效果，现将本次研究过程报道如下。
