下载文档原格式
天津滨海新区经济与社会发展评价指标体系及其发展战略对策研究（讨论稿）南开大学经济与社会发展研究院南开大学城市与区域经济研究所课题组2004年1月目录前言一、课题背景二、研究思路三、研究意义第一部分天津滨海新区经济与社会发展评价指标体系一、现有经济与社会发展评价指标体系的评述二、天津滨海新区经济与社会发展评价指标体系的构建三、天津滨海新区经济社会发展指标与香港、新加坡的比较分析第二部分天津滨海新区经济与社会发展调控指标体系一、构建经济与社会发展调控指标体系的目的和思路二、经济与社会发展调控指标体系构建的基本原则三、滨海新区经济与社会发展调控指标解释与预设目标四、对滨海新区经济与社会发展调控指标的具体分析第三部分天津滨海新区发展环境分析一、滨海新区面临的世界大环境——全球化、区域化双流奔涌二、滨海新区产业发展的新契机——国际加工制造业转移加快三、滨海新区的经济增长新动力——投资驱动转向投资和创新共同驱动四、滨海新区的区域竞争新格局——经济增长重心北移，北方最大的经济增长极第四部分天津滨海新区资源的优劣势分析一、滨海新区资源的优势二、海新区资源的劣势第五部分天津中心城区与滨海新区发展模式分析一、城市空间扩展的基本模式二、我国城市新区与中心市区之间关系的一般特征三、国际典型复合城市发展的经验借鉴四、国内外经验对天津滨海新区发展的启示第六部分滨海新区发展战略对策一、实行网络化发展，力争在2010年内把滨海新区建设成为经济繁荣、社会先进的国际化的天津市第二中心城区二、依据国际经济发展新趋势，实现区域资源的战略整合，打造中国北方最强的加工制造业中心和国际化物流中心三、加大港口、空港建设力度，建成中国北方最大的海陆空运输交汇中心四、超常规的加速文教、科技发展，推动研发中心形成，优化高新技术发展的环境五、实行产业移民政策，建设以人为本的人居环境，加速人口和资源的集聚，形成最具活力的新产业区与新社区六、提高经济发展的应变能力，构建和完善经济与社会发展的调控机制，建设学习型政府和社区前言一、课题背景新世纪引领人们进入了新一轮竞争浪潮，全球化、信息化风起云涌，人才、资金、信息、物质在全球快速流动融合，各个国家和地区都在紧张探索如何更好地“全球接轨、本地行动”。
滨海新区大数据行动方案1. 引言随着信息技术的飞速发展和互联网的普及，大数据已成为推动社会发展和创新的重要驱动力。
作为中国的经济特区和创新中心，滨海新区积极响应国家大数据战略，制定了滨海新区大数据行动方案，以推动滨海新区的经济转型升级、智慧城市建设和社会治理的现代化。
2. 背景滨海新区地处经济发展带和海洋资源丰富区域，拥有庞大的城市数据和生态环境数据。
然而，这些数据大多分散在各个部门和机构中，缺乏整合和有效利用。
因此，制定滨海新区大数据行动方案就显得尤为重要，以实现数据资源的集约化、共享化和智能化利用。
3. 目标滨海新区大数据行动方案的目标是：•提高数据资源的开放共享水平，推动数据流通和交互；•加强数据管理与治理，确保数据质量和安全；•构建智慧城市数据平台，支持城市智能化建设和服务创新；•推动跨部门数据协同，提升城市治理水平。
4. 方案内容滨海新区大数据行动方案包括以下几个重要内容：4.1 数据资源整合通过深入调研，对滨海新区现有的数据资源进行清查和整合，包括政务数据、企业数据、社会数据等。
建立数据资源目录，统一规范数据的命名和描述，以便更好地管理和利用数据资源。
4.2 数据开放共享建立滨海新区开放平台，将政府部门和企业的数据资源进行开放共享。
通过数据开放，供给社会各界，尤其是创新型企业和研究机构，以促进数据应用的创新和产业的发展。
同时，要加强对数据开放的监管和保护，确保数据的合法性和安全性。
4.3 数据治理与安全建立滨海新区大数据管理中心，负责对数据进行管理和治理。
制定数据治理的规范和标准，建立数据质量评估体系，确保数据质量和可信度。
同时，加强数据安全保护，建立数据安全管理制度，做好数据的备份和恢复工作，确保数据不受损失和泄露。
4.4 智慧城市数据平台建设滨海新区智慧城市数据平台，对城市各个领域的数据进行集成和分析。
通过大数据技术，实现城市管理的智能化，提供精细化的公共服务。
例如，通过分析交通数据，优化交通流量，减少交通拥堵；通过分析环境数据，提升环境质量，改善居民生活。
天津滨海新区经济与社会发展评价指标体系及其发展战略对策研究（讨论稿）南开大学经济与社会发展研究院南开大学城市与区域经济研究所课题组2004年1月目录前言一、课题背景二、研究思路三、研究意义第一部分天津滨海新区经济与社会发展评价指标体系一、现有经济与社会发展评价指标体系的评述二、天津滨海新区经济与社会发展评价指标体系的构建三、天津滨海新区经济社会发展指标与香港、新加坡的比较分析第二部分天津滨海新区经济与社会发展调控指标体系一、构建经济与社会发展调控指标体系的目的和思路二、经济与社会发展调控指标体系构建的基本原则三、滨海新区经济与社会发展调控指标解释与预设目标四、对滨海新区经济与社会发展调控指标的具体分析第三部分天津滨海新区发展环境分析一、滨海新区面临的世界大环境——全球化、区域化双流奔涌二、滨海新区产业发展的新契机——国际加工制造业转移加快三、滨海新区的经济增长新动力——投资驱动转向投资和创新共同驱动四、滨海新区的区域竞争新格局——经济增长重心北移，北方最大的经济增长极第四部分天津滨海新区资源的优劣势分析一、滨海新区资源的优势二、海新区资源的劣势第五部分天津中心城区与滨海新区发展模式分析一、城市空间扩展的基本模式二、我国城市新区与中心市区之间关系的一般特征三、国际典型复合城市发展的经验借鉴四、国内外经验对天津滨海新区发展的启示第六部分滨海新区发展战略对策一、实行网络化发展，力争在2010年内把滨海新区建设成为经济繁荣、社会先进的国际化的天津市第二中心城区二、依据国际经济发展新趋势，实现区域资源的战略整合，打造中国北方最强的加工制造业中心和国际化物流中心三、加大港口、空港建设力度，建成中国北方最大的海陆空运输交汇中心四、超常规的加速文教、科技发展，推动研发中心形成，优化高新技术发展的环境五、实行产业移民政策，建设以人为本的人居环境，加速人口和资源的集聚，形成最具活力的新产业区与新社区六、提高经济发展的应变能力，构建和完善经济与社会发展的调控机制，建设学习型政府和社区前言一、课题背景新世纪引领人们进入了新一轮竞争浪潮，全球化、信息化风起云涌，人才、资金、信息、物质在全球快速流动融合，各个国家和地区都在紧张探索如何更好地“全球接轨、本地行动”。
《基于结构方程模型的环渤海区域软实力研究》篇一一、引言环渤海区域作为我国重要的经济区域之一，其软实力的发展对于提升区域整体竞争力、促进区域可持续发展具有重要意义。
本文旨在运用结构方程模型（SEM）对环渤海区域的软实力进行研究，深入探讨其内部构成要素及相互关系，以期为该区域的软实力建设提供理论支持和实践指导。
二、研究背景及意义随着全球化进程的加速，软实力已成为一个地区、国家综合竞争力的重要体现。
环渤海区域作为我国北方经济、文化、科技的中心，其软实力的提升对于推动区域发展、增强国际影响力具有重要作用。
因此，研究环渤海区域软实力的构成要素及其相互关系，对于提升区域软实力、促进区域可持续发展具有重要意义。
三、文献综述软实力是一个综合性的概念，包括文化、教育、科技、管理、制度等多个方面。
目前，关于软实力的研究主要集中在理论探讨和案例分析上，运用结构方程模型对区域软实力进行实证研究的文献较少。
因此，本研究将运用结构方程模型对环渤海区域的软实力进行深入研究，以期为该领域的理论研究提供新的思路和方法。
四、研究方法本研究采用结构方程模型（SEM）对环渤海区域的软实力进行实证研究。
首先，通过文献分析和实地调研，确定软实力的构成要素；其次，构建结构方程模型，对数据进行收集、整理和分析；最后，根据分析结果，提出提升环渤海区域软实力的对策建议。
五、软实力的构成要素及模型构建1. 构成要素根据文献分析和实地调研，本研究将环渤海区域软实力的构成要素分为文化软实力、教育软实力、科技软实力、管理软实力和制度软实力五个方面。
2. 模型构建基于上述五个构成要素，本研究构建了环渤海区域软实力的结构方程模型。
该模型包括潜在变量和观测变量，潜在变量代表软实力的五个构成要素，观测变量则是反映这些潜在变量的具体指标。
通过分析模型中各变量之间的关系，可以深入探讨环渤海区域软实力的内部构成及其相互影响。
六、实证研究及结果分析本部分将对收集到的数据进行处理和分析，运用结构方程模型对环渤海区域软实力的构成要素进行路径分析，探讨各要素之间的因果关系和影响程度。
滨海新区智慧城市建设与发展对策研究摘要：“十二五”期间，滨海新区经济发展和城市建设步入了新的历史阶段，面临新一轮的发展机遇，滨海新区深入贯彻落实科学发展观，围绕新区发展战略和功能定位，提出了“建设智慧新区”的任务。
本文立足于天津滨海新区经济与社会发展现状，分析智慧滨海“4211”架构体系建设现状，基于其当前面临的挑战和问题，提出了有建设性和可行性的对策建议。
关键词：智慧城市；物联网；云计算；城市发展引言20 世纪90 年代以来，信息技术不断创新，信息化成为全球经济社会发展的显著特征，不断推动时代进步与发展。
目前，全球信息技术创新持续加快，以云计算、云存储为代表的新兴网络技术正在推动下一代互联网大潮。
物联网技术在促进各单元互联的同时，也将带来更加广泛的信息量，知识经济进一步凸显，信息资源日益成为重要的生产要素，信息技术正在全球范围深入城市管理与人类生产生活的各个方面。
一、从数字城市到智慧城市1998 年美国副总统戈尔提出了“数字地球”的概念，掀起了建设“数字地球”的空间信息革命。
数字城市正是源于数字地球的战略构想，是数字地球思想在城市范围的延伸和具体实现。
数字城市是基于3S（地理信息系统GIS、全球定位系统GPS、遥感系统RS）技术、可视化和网络技术等信息技术，综合开发和应用空间信息资源，对城市的基础设施、功能机制进行自动采集和动态监测管理，实现城市运行和管理的可视化、数字化、网络化。
2008 年11 月，IBM 提出了“智慧的地球” 这一理念，进而引发了智慧城市建设的热潮。
智慧城市是以互联网、物联网、电信网、广电网、无线宽带网等网络组合为基础，通过深入推进基础性建设和各类信息资源及其应用型信息系统的开发利用，全面灵活地实现物与物、物与人、人与人的相互感知和互联互通，从而实现对社会生产生活各领域的精细化、动态化管理。
建设智慧城市，是把握新一代信息技术变革机遇，加快向信息社会转型发展的必然要求。
目前我国的智慧城市建设刚刚起步，北京、天津、上海、深圳、宁波、苏州等城市已将“智慧城市”列入“十二五”规划并着手实施。
基于GEM模型的滨海新区移动互联网产业发展对策研究摘要：移动互联网已成为各地区、产业界、技术界和投资界争抢产业资源和产业话语权的新的战略要地。
滨海新区发展移动互联网具有良好的产业基础，在基础资源、设施、企业集群方面具有一定的优势，面对快速发展的移动互联网市场，新区需要扩张体量调优结构，加强政策引导，完善平台服务，洞悉市场变化。
关键词：移动互联网；滨海新区；GEM模型；对策0 引言移动互联网产业是推进新一代信息技术升级与融合、提升信息服务产业综合竞争力的重要途径之一，是国家明确提出重点发展的战略性新兴产业。
移动互联网已成为各地区、产业界、技术界和投资界争抢产业资源和产业话语权的新的战略要地。
新近出台的《天津市滨海新区电子信息产业发展规划纲要（2011-2020年）》，也将移动互联网产业作为新区重点发展的电子信息产业六大领域之首。
滨海新区发展移动互联网产业具有一定的基础和比较优势：新区拥有完善的电子信息产业链，移动终端行业优势明显，移动互联网软件与应用产业发展迅速，在移动数据库软件和移动信息安全领域具有广阔的发展空间，手机游戏、手机阅读、移动电子商务领域基础较好，发展速度也比较快等，同时新区也面临着一系列不利因素。
本文结合专业分析地区产业竞争力的GEM模型理论，分析滨海新区移动互联网产业的竞争力要素，提出相关对策建议。
1 GEM模型简介GEM模型是加拿大学者帕德莫（Tim Padmore）和吉博森（Hervey Gibson）在波特（Porter）的“钻石模型”的理论基础上提出的一个新模型[1]。
GEM模型以区域产业作为分析对象，以因素间的互补作为作用机理，全面客观地阐述了区域产业的竞争优劣势，综合评价了区域产业集群的竞争力，是一种非常有效的评价产业集群竞争力的定量分析工具。
GEM模型中的“G”、“E”、“M”分别代表“基础”、“企业”和“市场”。
在该模型中，产业集群竞争力取决于三对要素6个因素。
（如图1）该模型中的三要素是指“基础”、“企业”和“市场”，同时每个要素是由一对特定的因素组成，因此三要素也叫“三因素对”。
其中，因素对一是指基础，包括资源和设施两个因素。
资源包括自然资源、劳动力资源、地理位置、知识资源、金融资本等；基础设施既包括硬件设施如道路、通讯设施、管道等，也包括软件设施如制度政策、研究机构、行业协会等。
因素对二是指企业，包括相关辅助产业、企业的战略两个因素。
相关辅助产业是指产业集群中企业购买地区中其他企业的商品和服务，企业的战略则是指产业集群内企业的管理模式、数量规模和企业之间组织产品生产的方式等。
因素对三是指市场，是整个产业集群的需求要素，包括本地市场和外部市场两个因素。
2 基于GEM模型框架下滨海新区移动互联网产业竞争力分析2.1 基础（Groundings）基础包含了资源和设施两个要素，其实质是产业集群的供给要素，它是指产业集群外部为集群内部企业的生产过程所提供的要素。
2.1.1 资源滨海新区具有得天独厚的区位优势。
新区位于京津城市带和环渤海湾城市带的交汇点，拥有“三北”辽阔的辐射空间，地处东北亚中心，是亚欧大陆桥最近的起点，新区海、陆、空立体交通网络发达，天津港是我国华北西北和京津地区的重要水路交通枢纽，滨海国际机场是北方最大的航空货运机场，通过京沈、京沪、京九、大秦等国家主干铁路与全国铁路网相连，通过京津塘、津晋、唐津等高速公路与国家干线公路网沟通。
科技资源密集，滨海新区所处的京津冀地区集中了约占全国27%的科技人才，作为全国职业教育改革试验区，滨海新区已与德国、西班牙合作培养了一大批高素质技术工人，形成了多层次的人才支撑。
政策环境优越，滨海新区是全国综合配套改革试验区，在涉外经济、金融、科技等多方面先行试验重大改革措施。
2.1.2 设施移动互联网产业基础设施较为完善，新区携手网络运营商积极建设“无线新区”，以实现“百兆到户、千兆进楼、T级（百万兆）出口”能力为目标，大力建设“城市光网”，对新建的校区、楼宇、园区等直接部署光纤宽带网络；对已建成设施完成光进铜退改造；对南港工业区、临港经济区、滨海旅游区、中心商务区等区域及农村地区，实施骨干光纤网络建设；推动下一代互联网、下一代广电网等技术的应用。
在商务聚集区和重点公共场所建设全面覆盖的无线传输网络，并积极推进LTE、LTE-Advanced、WiFi宽带无线网及4G网络、移动互联网、宽带无线接入与短距离互联等试验和应用。
新区组建了办公面积1900平方米“滨海移动互联应用产业基地”，目前已储备了一批优质项目，来自中关村的5家企业已经入驻，移动应用涵盖游戏、教育、电子商务等领域。
滨海移动互联网基地为入驻企业提供商务服务、中介服务与融资服务等，并给予入驻企业一系列优惠政策。
总体来看，新区具有发展移动互联网产业的重要基础条件，拥有地缘优势，可以吸纳北京等国内移动互联网中心城市的资源溢出，但是存在受到“马太效应”的影响，人力资源储备明显受到北京的影响。
缺乏专项政策支持，在产业政策、平台建设等方面需要参照发达地区的经验进行完善。
2.2 企业（Enterprises）企业包含了“供应商和相关辅助产业”、“企业的结构、产业战略和竞争”两个因素，其实质是产业集群内部企业的结构因素，它决定了集群的生产效率。
2.2.1 供应商和相关辅助产业滨海新区拥有完善的电子信息产业链，在计算机、通信、软件、电子元器件等领域形成了集群优势，是全国重要的电子信息产业基地。
传统互联网企业加速聚集新区，为移动互联网产业发展提供新的机遇。
形成了以优众网、淘宝商城爱蜂潮为代表的电子商务，以搜狐视频、58同城为代表的信息门户网站，以国家计算机病毒应急处理中心、卡巴斯基、趋势科技为代表的信息安全，以北信酷卡、QQ炫舞为代表动漫与网络游戏的互联网产业集群，范围涉及电子商务、信息安全、网络增值服务、动漫与网络游戏等领域的优秀互联网企业。
2.2.2 企业的结构、产业战略和竞争以三星、摩托罗拉为引领的智能终端制造产业是新区的传统优势产业，并形成了一批配套的支撑企业。
2011年天津市手机产量9，000余万部，仅次于广东省和北京市，位居全国第三位[2]，预计2015年将形成年产手机2亿部、其他移动终端产品1亿部的产能。
三星电子在2011年中国智能手机市场份额中占据16.6%，仅次于诺基亚；即将在国内发布和上市的Galaxy S2 I9188智能手机和P7500平板电脑等全新产品将占据国内高端市场。
摩托罗拉XOOM平板电脑和全系列智能手机在国内市场也具有优势地位。
无线通信终端的核心芯片供应商展讯通信在新区建立研发制造基地，公司研制的基带平台SC8803G被三星高端手机GALAXYNote采用，进入高端通信智能终端市场。
书生集团在美国成功发布了基于云服务和UOML标准的Surdoc产品，这是该公司继牵头制定的UOML（非结构化操作置标语言）标准率先成为中国唯一得到国际承认的软件标准之后，又一次在云服务和移动终端应用方面取得的创新和突破。
手机游戏产业是天津重要的文化产业，滨海高新区已培育、聚集了空中猛犸、唐图科技、博瑞祥科技、可乐多等一批优秀手机游戏相关企业。
空中猛犸作为中国最大的手机游戏开发商和发行商，其发行区域遍及欧洲、北美多个国家，注册人数超过500万，平均在线人数超过万人。
南开津科作为世界三大手持阅读装置研发制造商，电子书70%至80%远销海外。
迅龙作为新兴数字内容运营商，与中央电台合作的手机报突破20万，位居财经类手机报全国首位。
南大通用的目录服务系统GBase 8d在国内市场具有较强的竞争力。
新区移动互联网企业发展的不足之处在于：移动终端产业以外资为主导，以三星、摩托罗拉为代表的外资移动终端制造商占据了新区通信设备制造行业的主体地位，内资企业多为外资整机企业提供配套部件。
新区缺乏像华为、中兴等一批国内移动终端制造企业的加入，导致产业核心技术缺乏，产品线不够健全。
移动软件和应用企业在客观上存在“散、小、杂”的分布特点，只在个别领域有局部突破能力，缺乏龙头企业带动。
2.3 市场市场包括本地市场和外部市场两个因素，其实质是集群的需求因素，它包括最终市场需求和集群内企业的需求。
总体来看，移动互联网市场面临着巨大的市场需求和发展空间。
2.3.1 本地市场天津市通信管理局发布的“2012年第二季度天津电信业发展情况”显示，截至2012年第二季度，全市移动电话用户达到1，313.5万户，同比增长13.5%[3]；其中，使用手机上网的用户超过60%。
天津市已进入3G用户大规模发展阶段，3G用户为247.5万户，与2009年的25.4万户相比增加了近9倍，3G网络让手机真正成为智能化的“掌上电脑”，被用于上网、炒股、购物、游戏、阅读等。
百度公司提供的移动互联网报告显示，2012年第一季度开始，天津市移动互联网用户占比已高于PC互联网用户。
2.3.2 外部市场中国互联网络信息中心最新发布的《第30次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2012年6月底，中国网民数量达到5.38亿[4]，增长速度更加趋于平稳；其中最引人注目的是，手机网民规模达到3.88亿，手机首次超越台式电脑成为第一大上网终端。
当前，智能手机功能越来越强大，移动上网应用出现创新热潮，手机价格不断走低，对于庞大的流动人口和农村人口来说，使用手机接入互联网是更为廉价和便捷的方式。
这些因素都降低了移动智能终端的使用门槛，从而促成了普通手机用户向手机上网用户的转化。
艾瑞咨询统计数据显示，2011年中国移动互联网市场规模（直接由移动互联网产业各部门形成的交易总额，主要包括移动增值、移动电子商务、移动游戏、移动营销、移动搜索）达393.1亿元，同比增长97.5%，增幅为历年之最[5]。
赛迪顾问通信产业研究中心公布的数据显示，2011年中国移动互联网产业规模（由移动互联网产业自身形成及带动其他相关产业部门形成的交易，包括终端产业）超过3，500亿元，而2010年为2，936.9亿元，增长了19.2%[6]。
手机即时通信、手机搜索、上网浏览新闻、网络音乐、微博、网络文学、社交网站、网络游戏、网络视频等基于各类智能手机终端的应用和业务正不断丰富，移动互联网产业正逐渐成为诱人的金矿。
3 GEM模型下提升滨海新区移动互联网产业竞争力的对策建议一是立足基础优势，打造集群化发展格局。
新区发展移动互联网产业，要立足现有技术优势和产业基础，打造“一核两翼”的发展格局，即重点发展移动终端产业，着力提升移动软件和移动应用两个产业。
重点依托开发区、高新区打造移动互联网企业聚集区。
依托开发区通信设备制造产业，打造移动终端产业基地，引进国内移动终端厂商，进一步丰富产品线，提高智能手机和平板电脑的产能。
引入代工企业在开发区投资，推动代工制造从OEM（原始设备制造）和ODM （原始设计制造）向IDM（一体化制造）+EMS（电子制造服务）方向发展。
