最新教师发展评价表
- 格式:doc
- 大小:140.00 KB
- 文档页数:12
教师个人专业发展反思过程评价表一、基本信息1. 姓名:__________2. 性别:__________3. 学校:__________4. 学科:__________5. 教龄:__________二、自我评价1. 教育教学理念- 对教育教学的认识与理解,以及在教学过程中的应用。
- 对学生发展的关注,以及个性化教育的实践。
2. 专业技能- 对所教学科知识的掌握程度,以及在教学中的运用。
- 对教学方法的运用,以及教学效果的自我评价。
3. 专业成长- 参加过的教育培训、研讨会等活动,以及收获和反思。
- 阅读教育教学类书籍、文章的情况,以及所学所得。
4. 教学成果- 学生成绩的提升情况,以及对学生发展的影响。
- 教学比赛中获得的荣誉和成绩。
三、反思与改进1. 教育教学过程中的优点和不足,以及改进措施。
2. 面对学生发展中的问题,所采取的解决策略及效果。
3. 针对自身专业发展的规划,以及实施情况。
四、同行评价1. 同事对教育教学理念、专业技能、教学成果等方面的评价。
2. 同行提出的教学建议和改进措施。
五、综合评价1. 自我评价与同行评价的对比分析,以及自身认同度。
2. 针对综合评价结果,对未来教育教学和个人专业发展的思考。
三、反思与改进(续)3. 教学资源的利用与开发- 在教学过程中对现有资源的整合与应用情况,以及效果评估。
- 创新教学资源的探索与实践,如多媒体教学、网络资源等。
4. 教学态度与师生关系- 对待教育教学工作的态度,以及对待学生的态度。
- 师生关系的构建,以及对学生情感关怀的体现。
5. 教学方法与策略的调整- 根据学生实际情况调整教学方法和策略的情况。
- 教学过程中对课堂氛围的营造,以及对学生主动性的激发。
四、同行评价(续)1. 同行对教师在教育教学创新、课堂管理、学生引导等方面的评价。
2. 学校领导对教师教学工作的评价,以及提出的期望和要求。
3. 教师在同行评价中的成长与收获,以及需要改进的地方。
幼儿园教师专业发展评价表
评分说明:
1.若用评价法确定各二级指标的基本分,应对照基本要求,按以下标准评分:“0”完全不符合;“25”比较不符合;“50”中等符合;“75”比较符合;“100”完全符合;若用测验法确定各二级指标的基本分,则依据测验本身的评分标准进行;
2.各二级指标的附加分,基数为“0”;有证据表明评价对象在该二级指标表现优秀时,按评分标准见本书第三部分加分,并在备注栏注明加分证据;同一个证据可归属不同二级指标时,只在关系最紧密的二级指标加分一次,不再在其它二级指标重复加分;。
高中教师专业发展评价表
一、个人信息
姓名:________________ 学校:________________ 学科:_________________
二、教学能力
1. 掌握教学内容的广度和深度。
2. 能够熟练运用多种教学方法和手段。
3. 能够有效组织课堂教学,激发学生的研究兴趣和积极性。
4. 通过适当的评估手段,对学生的研究情况进行分析和评价,及时调整教学策略。
三、学科知识储备
1. 对所教学科有较深入的理解和掌握。
2. 能够应用学科知识解决实际问题。
3. 持续研究和更新学科知识,保持专业素养。
四、教育教学研究与发展
1. 积极参与教育教学研究活动,关注教育教学前沿。
2. 运用研究成果改进教学方法和内容。
3. 参加学科相关的培训,提高教学能力。
五、师德和职业发展
1. 遵守教育法律法规,具备良好的职业道德。
2. 建立良好的师生关系,能够引导学生健康成长。
3. 追求职业发展,持续提升自身素质。
六、综合评价
请填写对教师在以上各项评价中的具体情况,并给予相应的打分。
七、评价人签字:___________________ 日期:_________________。
小学教师专业发展评价表
评分说明:
1.若用评价法确定各二级指标的基本分,应对照基本要求,按以下标准评分:“0”完全不符合;“25”比较不符合;“50”中等符合;“75”比较符合;“100”完全符合。
若用测验法确定各二级指标的基本分,则依据测验本身的评分标准进行。
2.各二级指标的附加分,基数为“0”。
有证据表明评价对象在该二级指标表现优秀时,按《评分标准》(见本书第三部分)加分,并在备注栏注明加分证据。
同一个证据可归属不同二级指标时,只在关系最紧密的二级指标加分一次,不再在其它二级指标重复加分。
中学教师专业发展评价表
评分说明:
1.若用评价法确定各二级指标的基本分,应对照基本要求,按以下标准评分:“0”完全不符合;“25”比较不符合;“50”中等符合;“75”比较符合;“100”完全符合。
若用测验法确定各二级指标的基本分,则依据测验本身的评分标准进行。
2.各二级指标的附加分,基数为“0”。
有证据表明评价对象在该二级指标表现优秀时,按《评分标准》(见本书第三部分)加分,并在备注栏注明加分证据。
同一个证据可归属不同二级指标时,只在关系最紧密的二级指标加分一次,不再在其它二级指标重复加分。
幼儿园教师专业发展评价表1
2
3
4
5
6
评分说明:
7
1.若用评价法确定各二级指标的基本分,应对照基本要求,按以下标准评分:“0”完8
全不符合;“25”比较不符合;“50”中等符合;“75”比较符合;“100”完全符合。
若9
用测验法确定各二级指标的基本分,则依据测验本身的评分标准进行。
10
2.各二级指标的附加分,基数为“0”。
有证据表明评价对象在该二级指标表现优秀时,11
按《评分标准》(见本书第三部分)加分,并在备注栏注明加分证据。
同一个证据可归属12
不同二级指标时,只在关系最紧密的二级指标加分一次,不再在其它二级指标重复加分。
历史教师专业发展评价表教师基本信息姓名:学校:部门:职位:教学能力评价1.教学准备与设计能否根据教学目标进行教学准备和教学设计?能否合理安排教学内容和教学方法?能否根据学生需求灵活调整教学计划?2.教学实施与组织能否有效组织教学过程?能否激发学生的研究兴趣和积极参与?能否运用多种教学手段和资源丰富教学内容?3.教学效果评估能否客观评估学生的研究成果?能否根据评估结果及时调整教学策略?能否帮助学生提高研究能力和成绩?学术研究评价1.学术素养是否具备扎实的学科基础知识?是否关注学科发展动态及最新研究成果?是否能够独立开展学术研究?2.学术成果是否有相关学术论文、著作或研究报告?是否参与学术会议或讲座?是否能够积极与同行学者进行学术交流?3.学术影响力是否在学术界有一定的影响力和声誉?是否被引用或应用于学科研究和教学实践中?是否有相关学术荣誉或奖项?专业发展评价1.持续研究能力是否积极参加教师培训和研究进修?是否关注教育行业的最新政策和发展趋势?是否能不断提升自身专业水平和教育教学能力?2.团队合作能力是否能与同事密切合作,共同完成教学任务?是否能参与学科团队的交流和合作?是否能积极分享和传授专业知识和经验?3.专业道德与职业操守是否遵守教育教学的伦理道德规范?是否尊重学生的人格尊严和个人差异?是否以身作则,做学生的榜样和引路人?以上评价仅供参考,希望能对您的专业发展有所帮助。
如有需要,欢迎补充您的个人特长与亮点。
800+ 字)。
教师评价表完整版基本信息姓名:[教师姓名]职称:[教师职称]教授科目:[教授科目]所在学校:[学校名称]教学年级:[教学年级]教学态度对待工作的认真程度:[描述教师对工作的认真程度,例如:非常认真,一丝不苟;认真负责,但有时会忽略细节;需要改进等]对学生的关爱程度:[描述教师对学生的关爱程度,例如:非常关爱学生,关注学生的成长;对学生比较关心,但有时会忽略学生的需求;需要加强等]对待家长的沟通态度:[描述教师与家长的沟通态度,例如:积极与家长沟通,及时反馈学生情况;与家长沟通较少,需要加强等]教学方法教学内容的组织与安排:[描述教师教学内容的组织与安排,例如:教学内容丰富,结构清晰;教学内容单一,缺乏系统性;需要改进等]教学方法的多样性:[描述教师教学方法的多样性,例如:教学方法灵活多样,能够激发学生的学习兴趣;教学方法单一,缺乏趣味性;需要改进等]课堂互动的有效性:[描述教师课堂互动的有效性,例如:课堂互动积极,学生参与度高;课堂互动较少,学生参与度低;需要改进等]教学效果学生的学习兴趣:[描述学生的学习兴趣,例如:学生对学习充满兴趣,积极参与课堂活动;学生学习兴趣不高,课堂参与度低;需要改进等]学生的学习成绩:[描述学生的学习成绩,例如:学生学习成绩优秀,进步明显;学生学习成绩一般,进步缓慢;需要改进等]学生的综合素质:[描述学生的综合素质,例如:学生综合素质较高,全面发展;学生综合素质一般,需要加强培养;需要改进等]自我评价[教师对自身教学工作的评价,例如:我对自己的教学工作非常满意,但也存在一些不足之处,需要不断改进。
]学生评价[学生对教师教学工作的评价,例如:我很喜欢这位老师,他/她教学认真,耐心细致,能够激发我的学习兴趣。
]家长评价[家长对教师教学工作的评价,例如:这位老师非常负责,经常与我们沟通,关注孩子的成长,我们非常满意。
]改进建议[针对教师教学工作中存在的问题,提出改进建议,例如:建议教师多采用一些趣味性的教学方法,激发学生的学习兴趣;建议教师加强与家长的沟通,及时反馈学生情况等。
大学教师专业发展评价表评价指标以下是对大学教师专业发展的评价指标。
请在每个指标的旁边按照以下标准进行评价:优秀(Excellent):在此指标上表现出色,达到了预期目标并展现出杰出的能力和表现。
良好(Good):在此指标上表现良好,达到了预期目标并展现出良好的能力和表现。
一般(Average):在此指标上表现一般,基本达到了预期目标但没有展现出特别突出的能力和表现。
待改进(Needs Improvement):在此指标上表现较差,未能达到预期目标或展现出较差的能力和表现。
无法评价(___):此指标无法进行评价。
1.教学能力如何在课堂上交流与引导学生。
是否能够清晰传递知识与思想。
是否善于激发学生的研究兴趣和思辨能力。
是否能够合理设计与组织课程。
2.科研水平是否积极参与学术研究与项目。
是否有高质量的学术论文发表。
是否拥有专业的研究能力和方法论。
是否对学科领域有深入的了解和研究。
3.专业知识是否更新学科知识,掌握最新研究成果和发展趋势。
是否深入理解学科理论框架与实践要点。
是否具备扎实的学科基础知识。
4.教师职业道德是否遵守教师职业道德规范。
是否尊重学生和同事、友善待人。
是否具备责任心和奉献精神。
是否能够维护学校和学科的声誉。
5.教师发展与研究是否积极参加教学培训与专业发展活动。
是否不断研究与成长,提升教学能力和专业素养。
是否主动反思与改进自己的教学方法和策略。
总结根据以上评价指标对教师的专业发展进行评价,以便为教师提供个性化的发展建议和支持。
评价结果将作为教师职称评定、绩效考核和职业发展的重要参考依据。
请教师在表格中对每个指标进行评价,并提供相关评论和建议。
评价结果将保密并仅供内部专业发展使用。