探讨血液细胞检验在临床医学检验中的质量控制效果

• 临床研究 •121血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果观察郭立新（新民市人民医院，辽宁 新民 110300）【摘要】目的 研究血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果。

方法 在2016年1月至2017年1月于我院进行健康体检的患者中随机抽取100例作为研究对象，进行静脉采血，观察血液样本按1∶5000比例稀释和1∶10000比例稀释的血液细胞检验结果和放置于不同温度下的血液细胞检验结果。

结果 1∶5000比例下血小板计数（PLT ）、血红蛋白浓度（HGB ）、红细胞计数（RBC ）、白细胞计数（WBC ）等血液细胞检验结果与1∶10000比例下血液细胞检验结果比较，差异具有统计学意义（P ＜0.05）；4~8 ℃、18~25 ℃下PLT 、HGB 、RBC 、WBC 血液细胞检验结果差异具有统计学意义（P ＜0.05）。

结论 血液细胞检测结果会受稀释、放置温度等因素的影响，因此需重视检验的基本环节，加强规范化操作，确保血液细胞检验结果的准确性。

【关键词】临床医学检验；血液细胞检验；质量控制中图分类号：R446.5 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2019）24-0121-01血液细胞检验即血常规检验，主要通过检验人体血液中的血小板计数（PLT ）、血红蛋白浓度（HGB ）、红细胞计数（RBC ）、白细胞计数（WBC ）等指标，为判断血液型疾病及其他疾病提供有效的参考[1]，因而血液细胞检验的准确性直接关系到患者的预后诊断和治疗。

血液细胞检验结果受多种因素的影响，要有效提高检验结果的准确性，需针对其影响因素进行质量控制。

为研究影响血液细胞检验结果的相关因素以加强质量控制，我院研究了稀释、放置温度差异对血液细胞检验结果的影响，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料：选取2016年1月至2017年1月在我院进行健康体检的患者中随机抽取100例作为研究对象，年龄20~71岁，平均年龄（43.2±5.1）岁。

血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果分析随着医疗技术的不断进步，血液细胞检验已成为临床医学中必不可少的诊断手段之一。

而血液细胞检验中的质量控制则是确保检验结果准确性和可靠性的重要环节。

本文旨在通过分析血液细胞检验质量控制的临床效果，探讨其在临床实践中的重要性和应用价值。

血液细胞检验是通过对血液中红细胞、白细胞、血小板等细胞的计数、形态、结构和功能等参数进行检测评估，以达到确定诊断、筛查疾病、指导治疗等目的的检验方法。

然而，由于操作技术、设备性能、环境因素等多种因素的影响，可能会导致检验结果的偏差和误差。

因此，为了保证血液细胞检验结果的准确性和可靠性，需要进行质量控制。

血液细胞检验中的质量控制包括内部质量控制和外部质量评估。

内部质量控制是指通过对同一样本进行多次检测，并对结果进行比较和分析，以确定实验室内部检验的准确性和稳定性。

而外部质量评估则是指通过参加国家或地区的质量保证方案，与其他实验室的检验结果进行比较和评估，以确定实验室的检验能力是否符合质量要求。

1.提高检验结果的准确性和可靠性血液细胞检验中的质量控制能够监测实验室内检验方法和设备的准确性和稳定性，发现和纠正操作失误和设备故障，并通过对同一样本多次检测和与其他实验室结果比较，减少误差和偏差，提高检验结果的准确性和可靠性。

2.提高诊断的准确性和治疗的效果血液细胞检验是许多疾病的诊断和治疗过程中必不可少的环节。

通过血液细胞检验质量控制的实施，能够确保诊断结果的准确性和可靠性，提高治疗方案的科学性和有效性，从而提高诊断的准确性和治疗的效果。

3.提高实验室管理的水平和质量血液细胞检验质量控制方案的实施，不仅能够提高检验结果的准确性和可靠性，在实验室管理方面也会起到重要作用。

通过质量控制，能够提高实验室管理的水平和规范性，防止实验室的工作过程中出现误操作和不当行为，从而提高实验室整体水平和质量。

三、结论血液细胞检验质量控制的临床效果十分显著，能够提高检验结果的准确性和可靠性，提高诊断的准确性和治疗的效果，同时也能够提高实验室管理的水平和质量，从而更好地服务于临床医学的发展和患者的健康。

血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用研究血液细胞检验是临床医学中常用的一种检验方法，可以用于判断机体的健康状况和血液病的诊断。

由于人工操作和各种因素的干扰，血液细胞检验结果可能存在一定的误差。

为了保证检验结果的准确性和可靠性，质量控制在血液细胞检验中起着重要的作用。

质量控制是指通过一系列操作和措施来确保检验结果的准确性和可靠性。

在血液细胞检验中，质量控制包括仪器质量控制和标本质量控制两个方面。

首先是仪器质量控制。

血液细胞检验仪器是检验过程中的关键环节，它的准确性和稳定性直接影响到检验结果的准确性。

定期对仪器进行校准和质量控制是十分必要的。

常见的仪器质量控制方法包括使用已知浓度的标准样品进行测定，计算出仪器的误差和偏差，并及时进行校正。

其次是标本质量控制。

血液细胞检验是通过对血液标本进行分析来获取检验结果的。

标本的质量对检验结果的准确性起着至关重要的作用。

标本质量控制包括标本采集、保存和运输等多个环节。

在标本采集过程中，应注意采集方法和使用标准的采集器具，避免出现空气污染和血栓形成等问题。

在标本保存方面，应控制标本的保存时间，避免血液干化和细胞破坏。

在标本运输过程中，要注意标本的温度和震动，避免引起细胞的变性和破碎。

首先是质量控制的指标和标准的确定。

在血液细胞检验中，需要明确一系列的指标和标准来评估检验结果的准确性。

这些指标可以包括精密度、准确度、线性、检测限等。

通过对这些指标的研究，可以确定相应的标准和要求，对检验过程进行监控和调整。

其次是质量控制方法和策略的研究。

质量控制的方法主要包括内部质量控制和外部质量控制两种。

内部质量控制是通过使用内部质控品进行测试，来评估仪器的准确性和稳定性。

而外部质量控制是通过参加统一的质量控制评价组织，与其他实验室共同进行血液细胞检验，以比较和评估自己的实验室的检验结果。

最后是质量控制的评价和改进。

通过对质量控制的评价和分析，可以及时发现和解决质量问题，提高检验结果的准确性和可靠性。

临床医学检验中血液细胞检验质量控制的应用效果【摘要】目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制的应用效果。

方法：选取自愿在我院接受血液细胞检验的52例志愿者为本研究对象，分析血液标本抗凝、储存、放置时间等因素在临床医学检验中对检测质量的影响，并探讨其在血液细胞检验中有效质量控制方法。

结果：不同稀释比例下血液标本经血液细胞检验后，HGB、WBC、RBC、PLT等指标参数均明显变化，差异有统计学意义（P＜0.05）；室温下血液标本在储存时间30min、3h、6h时经血液细胞检验后，HGB、WBC、RBC等指标参数比较无统计学意义（P＞0.05），PLT指标参数比较有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在临床血液细胞检验中，相关指标参数受稀释比例，温度和储存时间等因素的影响，应在细胞检验中进行严格质量控制，用于有效指导临床相关疾病的诊断。

【关键词】医学检验；血液细胞；质量控制；效果血液细胞检验是临床医学检验中一项重要检验项目，在检验具体操作中，由于各方面因素作用，很可能造成血液细胞检验质量受损，给血液细胞检测结果产生较大误差[1]，影响临床做出准确诊断，延误患者病情，提示检验人员在血液细胞检验中对相关因素进行有效控制尤为重要。

为探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制的应用效果，本研究选取在我院接受血液细胞检验的52例志愿者，对其检验效果进行分析，现报道如下。

1 对象和方法1.1 研究对象选取2015年7月-2016年7月自愿在我院接受血液细胞检验的52例志愿者为本研究对象，其中男29例，女23例，年龄23-68岁，平均（37.63±6.08）岁，血型：O型25例，A型11例，B型10例，AB型6例。

1.2 检验方法本研究52例志愿者均采集静脉血液样本，均采用EDTA-K2抗凝剂，试管剂量2.0ml，①稀释浓度不同，将52例受检者血液样品分别用1：10000和1：5000两种比例稀释并混合均匀，各10份，在室温22℃、30min时进行不同稀释浓度下血液细胞检验；②将52例受检者血液样品，以1：10000比例稀释后，平均分为50份，10份为1组，共5组，前3组在室温22℃下30min、3h、6h时分别进行血液细胞检验，后2组在6℃低温下30min、3h分别进行血液细胞检验。

探究血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果摘要：观察血液细胞检验质量控制中临床医学检验的效果。

方法：研究时间在2019年3月到2020年3月，选取我院进行血常规检测的200份血液样本，分别使用不同比例的抗凝剂，并且分别在室温与低温环境下将其放置0.5h、2h与5h，观察血液样本中的血小板(PLT)、血红蛋白(HGB)、红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的含量变化情况。

结果：在室温条件下，血液样本放置2h、5h后的PLT、HGB、RBC与WBC的含量明显高于放置0.5h的样本含量；在低温条件下，血液样本放置2h、5h后的PLT、HGB、RBC与WBC的含量明显高于放置0.5h的样本含量；与1 : 50的抗凝剂相比，1 : 10抗凝剂的PLT、HGB、RBC与WBC的含量明显较低，差异显著(P<0.05)。

结论：放置时间与抗凝剂比例不同将会影响血液细胞检验质量，因此需要采取有效的措施进行质量控制，如此才能够有效地提升检测质量。

关键词：血液细胞检验质量控制；临床医学检验；临床效果随着医疗水平的不断提高，人身体的各项数据都能够通过各种机器检测出来，准确的身体数据能够帮助医护人员更好的了解患病人员的身体情况，并且也能够更好的推断出患病人员患有的疾病的严重程度，不同程度的疾病会对患者血液造成不同情况的影响。

但是如何能够让细胞检验质量控制更加合理有效，各项数据能够更加体现出患病人员的身体情况，所以对于患病人员的稀释情况以及储存温度及时间需要进行详细的了解，为此我院进行积极研究，现具体情况如下：1.资料与方法1.1一般资料此次研究于2019年3月到2020年3月，选取我院我院进行血常规检测的200份血液样本，其中男105名，女95名，年龄为29~64岁，平均年龄为(46.5±4.9) 岁。

并且患病人群或家属均知道此次实验，签订同意书，并且相关机构批准此项试验。

患病人群意识清醒，并且没患有其他疾病。

血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果分析【摘要】血液细胞检验在临床医学中起着至关重要的作用，而质量控制则是确保检验结果准确可靠的关键。

本文通过分析血液细胞检验质量控制的重要性、临床应用、方法与标准以及临床效果，揭示了其在医学检验中的实际意义和影响因素。

研究结果表明，良好的质量控制可以提高检验结果的准确性和可靠性，有助于准确诊断疾病、指导治疗方案的制定。

未来，应加强对血液细胞检验质量控制的重视，并不断完善相关标准和方法，以提升临床医学检验的质量和水平。

血液细胞检验质量控制对临床医学检验的意义将日益凸显，为医疗卫生服务质量的提升和疾病诊疗的精准化提供重要支撑。

【关键词】血液细胞检验、质量控制、临床医学检验、临床效果、影响因素、意义、发展方向1. 引言1.1 背景介绍血液细胞检验是临床医学检验中非常重要的一个方面，通过对血液中的各种细胞进行计数、分类和形态观察，可以帮助医生诊断和监测多种疾病。

血液细胞检验主要包括血液常规、血液象、血细胞形态、骨髓细胞等项目，是血液系统疾病和全身其他器官疾病的重要辅助诊断手段。

随着医学技术的不断发展，人们对血液细胞检验的质量要求也越来越高。

质量控制是确保临床实验室检验结果准确、可靠的重要手段，特别是在血液细胞检验这个关键领域。

而临床效果的分析则是评估质量控制措施的有效性和可靠性，为提高临床医学检验的水平和质量提供重要参考。

本文将对血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果进行深入分析，探讨其在临床实践中的意义和未来发展方向。

通过对质量控制方法与标准、临床效果分析和影响因素分析的研究，为完善血液细胞检验质量控制体系，提升临床医学检验水平提供参考和指导。

1.2 研究目的研究目的是通过对血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果进行分析，探讨其在临床实践中的作用和意义。

具体包括对血液细胞检验质量控制的重要性进行深入了解，以及分析临床医学检验在血液细胞检验中的应用情况。

血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果分析【摘要】目的采取对比分析原则，深入探究不同比例稀释的血液细胞对临床医学检验的影响，为血液细胞检验工作的发展提供一定的选择性。

方法研究时间取在2023年1月-6月间，择期间于我院进行血液细胞检验的15例患者为研究对象并分为两组作对比分析，后针对不同比例稀释下血液细胞的检验结果以及标本放置不同时间下的抗凝剂血小板、血红蛋白、白细胞、红细胞检测水平作为本研究参考数据，以判定检验效果与可取价值。

结果结合文中（表1、2）数据可知，观察组血液细胞稀释比例（1:10000）的检验水平显高，且同时发现标本放置时间越长，其抗凝剂血小板、血红蛋白、白细胞、红细胞检测水平越低，相关对比数据P值均＜0.05，可见统计学意义，对比成立。

结论血液细胞检验质量控制中需注意抗凝剂的稀释比例，且血液细胞检验质量与标本放置时间有一定的连带关系，需控制标本放置时间，以确保血液细胞检验准确度，为临床诊疗工作提供有利参考依据。

关键词血液细胞检验质量控制；临床医学检验；抗凝剂比例；标本放置时间白细胞、血小板、红细胞及血红蛋白水平均属血液细胞检验中项目，可依据检验结果明确患者疾病类型，由此可见检验质量与临床疾病的后续诊疗方案密切相关，直接影响患者自身病情的控制与发展[1-2]。

鉴于此，需对血液细胞检验的每个环节进行严格把控，血液细胞检验工作中发现，其检验结果会受到诸多因素的影响导致结果出现偏差，降低血液细胞检验准确率，故其质量控制方法的探究势在必行。

1 资料与方法1.1 一般资料研究时间取在2023年1月-6月间，择期间于我院进行血液细胞检验的15例患者为研究对象并分为两组作对比分析，患者临床资料完整，且意识清楚，能够积极配合检查，均知情本研究目的且自愿配合，排除非自愿入组者、合并严重感染、存在免疫功能障碍、滥用药物者、其他自身免疫系统疾病、各功能障碍者和伴有恶性肿瘤者，患者男/女（12/3），年龄在23-72岁间，平均中值（46.18±3.08）岁。

血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果分析随着医学技术的不断发展，临床医学检验在诊断和治疗疾病中扮演着愈发重要的角色。

而血液细胞检验作为临床检验中的重要内容之一，其质量控制对于临床医学检验的临床效果具有至关重要的影响。

本文将就血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果进行分析。

一、血液细胞检验的临床意义血液细胞检验是通过对患者的血液进行化验，得出血液细胞的数量、形态和功能等信息，从而为临床医学提供重要的诊断和治疗依据。

血液细胞检验可以帮助医生了解患者的贫血情况、白细胞数量、血小板数量以及各类血液细胞的形态及功能等信息，有助于诊断和鉴别诊断贫血、感染、恶性肿瘤、免疫系统疾病等多种疾病。

二、血液细胞检验质量控制的重要性血液细胞检验的质量控制对于临床医学检验的临床效果具有举足轻重的影响。

良好的质量控制可以保证检验结果的准确性和可靠性，有利于医生对患者病情的准确判断和治疗方案的制定。

而如果质量控制存在问题，就会影响医生对患者病情的判断，甚至可能导致临床医学检验结果的错误解读，对患者的治疗和健康带来不良影响。

三、血液细胞检验质量控制中的临床效果分析在血液细胞检验的质量控制中，首先要做的是对仪器进行定期的校准和维护，确保仪器的精度和稳定性。

其次是要对检验人员进行规范的培训和考核，确保检验人员具备良好的技术水平和操作规范。

对于试剂和标准品的质量也要进行严格管控，确保试剂和标准品的稳定性和准确性。

还要对检验过程中可能出现的干扰因素和误差进行充分的了解和控制，确保检验结果的准确性和可靠性。

良好的血液细胞检验质量控制可以带来临床医学检验的多方面临床效果。

可以提供可靠的实验依据，有利于医生对患者病情的准确判断和诊断。

可以减少因为检验误差而导致的临床医学判断错误，提高患者的诊断和治疗质量。

可以提高医院及临床实验室的信誉和竞争力，有利于提高医院的整体运行水平和服务质量。

临床医学检验中的血液细胞检验质量控制效果【摘要】目的分析探讨血液细胞检验质量控制对于临床医学检验效果的影响。

方法选取2020年11月-2022年10月本院收治的100例血液检测患者。

按照采集的血液标本放置的时间以及环境温度的差异实施分组，对各组的血液细胞临床检验结果进行比较，分析血液细胞检验质量控制对于临床医学检验的临床效果的影响作用。

结果观察的血液细胞检验指标主要包括血红蛋白、血小板计数、红细胞计数、白细胞计数，结果显示，常温状态下，将血液标本放置30min放置4h的各指标差异有统计学意义（P>0.05）。

在20℃的较低温度环境中，放置血液标本30min的各项指标水平均4h的指标水平更低，差异有统计学意义（P<0.05）结论该研究结果表明，在不同的血液标本放置时间、放置温度中，血液细胞检验质量会受到不同影响，因此需要对血液标本的放置时间、温度等条件进行合理控制，以提升临床医学检验结果的准确性。

【关键词】医学检验；血液细胞；检测质量；控制效果【 Abstract 】 Objective To analyze and discuss the effect ofblood cell test quality control on clinical medical test. Methods 100 patients with blood test were selected from our hospital from November 2020 to October 2022. The blood samples were grouped according to the time of placement and the difference of ambient temperature, and the blood cell clinical test results of each group were compared toanalyze the influence of blood cell test quality control on theclinical effect of clinical medical test. Results The observed blood cytology indexes mainly included hemoglobin, platelet count, red blood cell count and white blood cell count. The results showed that there was statistical significance in the indexes of placing blood samplesfor 30min and 4h at normal temperature (P>0.05). In the lowtemperature environment of 20℃, the levels of all indexes after 30min placement of blood samples were lower after 4h placement, thedifference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Theresults of this study showed that the quality of blood cell test would be affected by different placement time and temperature of blood samples. Therefore, it is necessary to reasonably control theplacement time, temperature and other conditions of blood samples to improve the accuracy of clinical test results.【 Key words 】 Medical examination; Blood cells; Testing quality; Control effect血细胞是目前临床上比较常见的一种检验方法，主要包括白细胞、红细胞、血红蛋白和血小板等，这些都是临床上比较常见的一种检验方法，可以为临床提供检测的依据，还可以对患者的病情进行准确的判断，提高患者的预后【1-2】。

血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用研究随着人类对健康的关注增加，最终导致了现代医学检测技术的发展。

血液细胞检验是常见的临床检查之一，其中包括血红细胞计数、血小板计数、白细胞计数等。

而检验结果的准确性往往决定了病人的治疗方案，检验结果不准确则会影响病人的治疗效果。

因此，保证血液细胞检验的质量是非常重要的。

本文将从血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用角度进行探讨。

一、什么是血液细胞检验质量控制？血液细胞检验质量控制是指在临床检验过程中，采取组织、计划、实施和监督措施，保证检验的准确、可靠、连续和稳定。

血液细胞检验质量控制包括血样的采集、样本的保护、检测方法的选用、检测仪器的维护与校准、检测人员的培训和质量评价等多个方面，综合控制检验过程中每个环节的误差，确保检验结果的可靠性。

血液细胞检验质量控制关系到对患者进行科学治疗的效果和患者健康的预后。

如假阳性或假阴性会使患者接受错误的治疗方案，从而失去治疗时机，对治疗效果产生负面影响。

而假阴性还会误判健康状态，影响人们正常活动和工作。

1.血样的采集血样的采集是血液细胞检验的重要环节。

正确采集血样必须遵循现代医疗标准规范，方可得到准确的检测结果。

同时，采集后的血样必须遵循规定的样本保存条件，避免样本受热、震荡、冷冻或腐蚀等不当处理而导致结果失真。

2.仪器校准和维护血液细胞计数仪的性能直接影响血液检验结果的准确性。

因此，应注意仪器的校准和维护，并且进行正常的操作和保养。

同时，应选择质量稳定、数值相近、准确率高的检测设备，通过每日质量控制样品检测、定期外部质量检测、设备补偿校对等手段，保持仪器的准确性和可靠性。

3.内部和外部质量控制内部质量控制是指检验机构在每次实验前或操作过程中，采取一些标准化检测的步骤来检测仪器和试剂盒的准确性和稳定性，保障检测结果的可靠性。

而外部质量控制是指通过向其他检测实验室发放同一质量质控样本，检测结果的比较验证，来评估实验室准确性和稳定性的方法。

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨【摘要】目的：探讨临床医学检验期间血液细胞检验过程中质量控制的方法及效果。

方法：选择2020年1月到2020年6月我院接受血液细胞检验的180例患者进行研究。

常规组未采取任何管理措施，实验组应用基于血液细胞检验质量的控制管理方案。

基于检验结果的合格率进行组间对比。

结果：实验组血液细胞检验结果合格率明显高于常规组，P＜0.05。

结论：临床医学检验期间血液细胞检验质量控制显得非常重要，借助有效的控制措施可以显著提升检验结果准确性，值得推广。

【关键词】临床医学检验；血液细胞检验；质量控制血液细胞检验属于临床中最为常见的检验技术操作，这一种检测技术方式属于临床医学检验最为重要的技术方式。

在血液细胞检验期间，可以通过检验患者血液当中白细胞、红细胞、血小板以及血红蛋白等指标开展检验，借助对这一些指标的定量检测、形态判断以及分布情况的判断可以实现对某种疾病的准确判断，根据检测的结果判断疾病并针对性进行治疗，从而促使患者恢复健康[1]。

因为血液细胞检验结果直接决定着疾病的判断以及治疗方案的制定，所以其结果是否准确对于患者的疾病治疗、预后质量有着决定性影响[2]。

对此，为了进一步提高医学检验可靠性，本文以对比方式探讨临床医学检验期间血液细胞检验过程中质量控制方法，希望能够为相关工作者提供帮助。

具体研究如下。

1.资料与方法1.1一般资料选择2020年1月到2020年6月我院接受血液细胞检验的180例患者进行研究。

根据标本处理方式划分为两组。

实验组90例，男性患者46例，女性患者44例，年龄区间24岁到65岁，平均（46.24±3.54）岁；常规组，男性患者48例，女性患者42例，90例，年龄区间25岁到64岁，平均（45.80±4.21）岁。

两组标本的基础资料无明显差异，P＞0.05。

1.2方法两组患者的标本采取相同处理措施，将血液标本放置在两个相应试管中，在试管中加入EDTA-K2抗凝剂，稀释抗凝剂为1:5000和1:10000，将血液样本划分为5份，放置在相同室温下储存，对于检验间隔时间较长的标本需要存放在低温环境下。

浅析临床医学中血液细胞检验的质量控制效果发表时间：2016-08-23T15:51:50.237Z 来源：《中国医学人文》2016年第8期作者：唐晓红[导读] 为了深入地分析在临床医学中影响血液细胞检验结果的因素及其有效的质量控制方法，特开展该次研究，报道如下。

唐晓红大庆油田总医院163001[摘要] 目的探讨并分析临床医学中对血液细胞检验进行质量控制的有效方法。

方法此次研究的对象是选择来我院就诊患者的血液细胞检验的相关研究资料，分析影响检验结果的因素，并在此基础上提出相应的预防对策，以确保检验结果的准确性。

结果影响血液细胞检验结果的因素包括血液标本的采集、稀释、储存和血液检验的具体过程以及相应的血液分析仪的使用等。

结论血液细胞的形态会受到多种因素的影响，要严格控制好血液细胞检验的每一个环节，以最大限度地确保检验的准确性。

[关键词] 血液细胞检验；质量控制；方法在临床上，血液细胞检验又被称作是血常规检验，目的在于统计血液中的红细胞、白细胞、血红蛋白以及血小板等指标情况，可为临床诊治提供有价值的诊断数据[1]。

所以，血液细胞检验的意义重大，需要确保检验的准确度。

为了深入地分析在临床医学中影响血液细胞检验结果的因素及其有效的质量控制方法，特开展该次研究，报道如下。

1血液细胞的检验在临床上，血液细胞检验指的是全面地检测分析血液中的血小板、血红蛋白、白细胞以及红细胞等指标，以为诊断各种血液疾病以及其他系统疾病提供参考信息。

在各大医院检验科室中，血液细胞检验已经成为最常用的检验项目，但是在此过程中，需要全面地分析各种影响因素，然后及时地采取相应的质量控制措施，以确保检验的准确性。

2血液细胞检验过程中的注意事项分析2.1确保细胞形态的完整性制备标本时，要注意确保血液标本中的相应的细胞形态的完整性，否则，实验室测量结果和患者的治疗方案就会出现各种差错。

因此，高质量的检验结果的一个重要保证和基本前提就是高质量的血液标本[2]。

血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的效果观察摘要：目的探讨在临床医学检验中血液细胞检验质量控制的效果。

方法选取2017年8月至2018年12月之间在我院进行健康体检的182例健康者及其血液样本为实验对象，在血液细胞检验中进行不同的质量控制，分析影响检验结果的因素。

结果抗凝剂稀释剂比例为1：5000时，HGB、RBC、WBC、PLT各指标值更低；室温环境下存储30分钟，各指标值明显低于存储2小时、5小时；低温环境下存储30分钟时，HGB、RBC、WBC明显低于存储2小时，PLT明显高于存储2小时，组间差异均呈统计学意义（P均＜0.05）。

结论临床医学检验中为了提高血液细胞检验的准确性和有效性，要严格控制采集时间、抗凝剂稀释比例、样本储存时间、检测环境温度等。

关键词：血液细胞检验；质量控制；医学检验在血液疾病的诊断中离不开血液细胞检验，属于基本的检验项目，能掌握患者的红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板计数，为疾病的确诊和治疗提供更多参考信息，不过检验质量容易受到外界因素的干扰，一旦发生失误将对疾病的诊断和治疗产生不利的影响，因此要围绕相关影响因素做好质量控制[1]。

为了制定合理的控制措施，我院进行了本次实验研究，详情报告如下：1 资料和方法1.1 一般资料本次182例实验对象都是2017年8月至2018年12月之间在我院进行健康检查的健康者及其血液标准，其中男性92名、女性90名，年龄范围25-76岁，年龄均值（44.62±5.82）岁，其中51例O型血、46例A型血、40例B型血、45例AB型血。

1.2 方法1.2.1 配置抗凝血剂：所有研究对象在清晨空腹状态下采集静脉血，分别按照1：5000和1：10000的稀释比例配置抗凝血剂；将同样稀释比例的血液样本摇匀，再均分为182份，在不同温度下进行血液细胞检测。

1.2.2 血液存储时间和温度分析：首先，血液样本混合摇匀后，均分为364份，每份都做编号；其次，编号为1-182的样本存放在室温中，并在不同的时间进行检测，具体操作为：1-60号在30分钟时检测，61-121号在2小时检测，122-182号在5小时检测；最后，编号为183-364的样本存放在5℃环境中，具体操作为：182-273号在30分钟时检测，274-364号在2小时检测。

血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果摘要：目的：对临床医学检验应用于血液细胞检验质量控制中的作用进行分析。

方法：将我院2019年7月——2020年7月之间的血常规血样之中随机选择500份作为研究对象，并对其出现偏差的影响因素进行分析，确认各项因素导致检测结果准确性受到的影响。

结果：送检时间、抗凝剂与血液比例、血液标本保存情况均能够对血液细胞检验质量产生影响结论：将临床医学检验应用于血液细胞检验质量控制中，能够提僧血液细胞检验的准确性，从而为患者的诊疗准确性提升提供重要基础。

关键词：血液细胞检验；质量控制；临床医学检验；临床效果血液细胞检验是对患者疾病类型、情况以及预后效果进行检验的重要方式之一，通过其对患者的红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板等各项参数进行了解，有利于对患者的病情进行准确评估，但是在开展血液细胞检验工作中，必须对其精准性进行保障，也就需要对导致检验结果精准性受到影响的各方面因素进行严格控制[1]。

所以我院本次研究将以500份血常规血样作为研究对象，对临床医学检验应用于血液细胞检验质量控制中的作用进行分析，现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料将我院2019年7月——2020年7月之间的血常规血样之中随机选择500份作为研究对象，其中血清241份，血浆155份，全血104份，来自于261例男性及239例女性，最小和最大年龄分别为20岁、78岁，平均年龄为（46.9±5.8）岁。

1.2检验方法使用奥林巴斯AU-2700全自动生化分析仪针对血液标本开展分析工作，首先对仪器各项相关参数进行校准，保障仪器处于最佳的工作状态，同时标准品和质控品均处于标准的范围之内，以能够对血常规标准实施有效的检测，并对血细胞的数量、分类、体积、形态等进行观察，具体操作过程以《临床检验操作规程》相关内容为标准。

1.3观察指标若存在送检标本不合格情况，应立即通知相关护理人员，对不合格原因进行咨询，并及时记录相关信息，同时需重新采血。

血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果【摘要】目的：探讨血液细胞检验质量控制中临床医学检验的应用价值。

方法：取接受血液检验的患者80例，以及血液标本放置时间与环境温度分组，分析比较二者存在差异。

结果：常温状况下，血液标本置于30min和放置4h临床检验数据差异显著；20℃较低温度条件下，置放血液标本30min多项指标水平比放置2h、4h的指标水平低（P＜0.05）。

结论：不同血液标本放置时间与温度中，血液细胞检验质量受到影响不同，有必要对血液标本放置温度与时间科学控制，提高临床医学检查数据准确度。

【关键词】血液细胞检验质量；临床医学检验；效果医学检验技术的逐步发展下，同样能够用于疾病的诊断，血液细胞学检验是医学检验的重要目标，经检验能够发现受检者的健康隐患，为疾病的诊断供应比较科学的依据。

但受血液标本外在因素的影响，血液标本治疗难免受到制约，检验数据准确度下降，临床检验数据备受影响，医生对患者疾病的判断也备受影响，容易导致不良后果。

本研究主要就血液细胞检验质量控制在临床医学检验数据中的作用展开剖析。

1资料与方法1.1临床资料日期：2019年12月-2020年12月；对象：接受血液检验的患者80例，全部患者均于我院接受血常规检验，收集患者血液样本，所选患者年龄45~69（55.89±4.82）岁；男女各40 例，每例患者血液样本被分为2份，分别于不同温度条件存放，分别是常温和20℃，接着在不同地点实施医学检验。

1.2方法1.2.1采集血液样本采集参与患者血液标本，全部均由工作人员操作，避免因人为因素致使误差的出现。

清晨患者空腹时抽取其静脉血10ml，每位患者血液标本均分成2份，分别在抗凝试管存放，存放环境分别是常温与20℃，储存血液标本。

1.2.2血液标本放置时间常温与20℃环境存放的血液标本分别于30min、2h、4h不同时间段对血液细胞完成检验，记录不同时间段临床检验数据。

1.3观察指标（1）分析常温条件下不同时间点血液标本检验数据。

探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的效果发表时间：2015-10-26T15:31:37.367Z 来源：《健康世界》2015年4期供稿作者：郭建萍[导读] 鸡西市精神病防治院鸡西市铁路地区中心医院开展临床医学检验中做好每个环节的质量控制工作显得尤为重要，这也是在临床实践中需要高度重视的问题。

郭建萍鸡西市精神病防治院鸡西市铁路地区中心医院 158100 摘要：目的：研究分析临床医学检验中血液细胞检验结果的影响因素，为提高质量控制效果提供方法。

方法：整理收集我院2013年7月至12月血液细胞检验标本600份进行研究分析其放置时间，放置温度，采血部位对检验结果带来的影响，并对结果的差异进行比较研究与分析。

结果：样本放置时间，放置温度，采血部位等都会影响检测结果。

结论：开展临床医学检验中做好每个环节的质量控制工作显得尤为重要，这也是在临床实践中需要高度重视的问题。

关键词：临床医学检验；血液细胞检验；质量控制方法1 引言在检验过程中，必须采取有效对策，全面分析和掌握各项指标，促进检测质量的提高，避免受到外界因素的干扰而影响检测效果。

下面将以本院的检测样本为研究对象，分析血液细胞检验的影响因素，并就质量控制工作提出相应的方法，希望能够为实际工作提供借鉴与参考。

2 资料与方法2.1 一般资料。

选取本院2013年7月至12月血液细胞检验标本600份进行研究，检测数据为600名不同患者的检测数据资料。

在这些资料中，男患者317例，女患者283例，最小年龄15岁，最大年龄68岁，对这些样本检测结果进行研究和分析，为将来的工作提供指导。

2.2 方法。

第一、抗凝剂有效运用。

对所有患者实施静脉采血方法，获取血液分析样本。

为了进行对比分析，将这些样本根据一定的比例对其进行稀释，分别按照1：10000和1：5000的比例进行稀释，再将同一稀释比例的血液混合在一起，平均分成600份，为进行对比分析做好准备。

第二、血液存储方法。

血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的效果分析发布时间：2021-11-15T07:42:53.946Z 来源：《中国医学人文》2021年25期作者：周真真[导读] 目的：探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的效果。

周真真山东省青岛市城阳区人民医院检验科,山东青岛 266100【摘要】：目的：探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的效果。

方法：将在2019年11月至2020年11月期间，根据襄阳的检验分析，来对72例的患者作为整个研究的对象，对于不同比例的抗凝剂的相应的检测结果进行分析。

结果:抗凝剂1：10000和1：5000进行比较之后发现，患者的血小板（PLT），白细胞（WBC）和红细胞（HBC）以及血红蛋白（HGB）的相应检测结果，差异有统计学方面的意义。

结论: 在进行临床医学检验的时候，其与抗凝剂的比例有着一定关联，所以需要对于抗凝剂的比例进行合理的选择，这样才能够为血细胞检验的治疗质量提升提供参考依据。

【关键词】：血液细胞检验质量控制；临床医学检验；效果在进行临床医学检验之中,其中一个非常重要的应用检验环节就是血液细胞,采取血液细胞检验的方式,可以更好的对于受检者的血液细胞相关指标水平情况有所了解,并且能够为某种疾病的诊断提供更加客观与科学的参考依据[1]。

但是,由于在进行血液细胞检验的时候，会存在一些因素，并对于检验质量造成影响,例如:抗凝剂配制比例因素、存储环境温度因素，还有就是存储时间等因素[2]。

此文章讨论了血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的效果，内容如下。

1 资料与方法1.1 临床资料将在2019年11月至2020年11月期间，根据襄阳的检验分析，来对72例的患者作为整个研究的对象，女性患者共有32例，男性患者40例，患者的年龄范围是23-88，患者的平均年龄是46.8岁。

所有入组的患者都是自愿参与的,与医学伦理委员会的规范相符合，也签署了本次研究之中的知情同意书。

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨【摘要】目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。

方法：选取的患者为2018年6月-2019年10月本院收治的，共89例，按照入院时间的不同分成对照组（n=43）和试验组（n=46），对照组依据常规流程完成血液检验，试验组则在进行血液检验时予以血液细胞检验质量控制管理，比较2组血液检验结果、操作人员工作评定结果加以比较。

结果：试验组血检结果准确性、可靠性以及操作规范度、血检样本结果记录准确度、血检报告分析专业度等评分均比对照组高，差异上统计学意义明显（P＜0.05）。

结论：血液细胞检验质量控制应用于临床医学检验中，有利于提高血液样本检验的准确性，促使血液检验人员规范开展各项检验，保证血检报告的专业性和有效性。

【关键词】质量控制；医学检验；血液细胞检验在临床中血液细胞检验属于常用的血液检测方式之一，通过这种检测可准确测量人体血液中血红细胞、红细胞压积、分布宽度、含量等，其对提高受检者的疾病诊断率。

但由于外界因素会在一定程度上影响到血液样本，所以检验结果容易有差错出现，必须在开展临床血液细胞检测时做好质量控制，确保检验结果的准确性、有效性得以强化[1]。

本文选取的患者为本院收治的，现需要作以下总结和汇报：1资料与方法1.1.一般资料选取的患者为2018年6月-2019年10月本院收治的，按照入院时间的不同分成对照组（n=43）和试验组（n=46）。

对照组有23例男性患者，20例女性患者，患者年龄介于21-63岁间，平均为（58.4±2.8）岁；其中心血管类15例，肾脏类12例，脑血管类16例；试验组有24例男性患者，22例女性患者，患者年龄介于22-64岁间，平均为（59.3±2.7）岁；其中心血管类16例，肾脏类13例，脑血管类17例。

上述临床资料展开比较时，组间不存在统计学差异，P＞0.05，可行对比。

1.1.方法对照组依据常规流程完成血液检验，本文未多做阐述。