从语义与搭配关系角度谈英语学习策略

  • 格式:pdf
  • 大小:219.68 KB
  • 文档页数:2
2 0 1 5 年 第 6 2 期考 试 周 千 Ⅱ
从 语 义 与 搭 配 关 系 角 度 谈 英 语 学 习 策 略
段 思 雨
( 吉林大学 , 吉林 长 春 1 3 0 0 0 0 )
摘 要: 无论在哪种语言 中, 在任何一个语言层面上 , 语 义 与搭 配都 是 互 相 依 存 的 , 语 义 决 定搭 配 , 搭 配 决 定语 义 。本 文 通过 两 者之 间 的 关 系, 说 明 其 对 英语 学 习 的 影 响 , 从 而 提 出英 语 学 习策 略 。 关键词 : 语 义 搭 配 英 语 学 习策略
搭配所研究 的问题 。F i r t h ( 1 9 5 7 ) 认为语言既有情景意义 , 又有
形式意义 . 形 式 意 义 可 体 现 在搭 配层 、 语 法 层 和语 音 层 三 个 层 次。 李 明( 1 9 9 9 ) 将 搭 配 的 类 别 分 为 七类 : 句法搭配 、 词 汇搭 配 、 语篇搭配 、 变异搭配 、 临 时搭 配 、 废弃搭配和语音搭配。

联想到s u n , m o o n , s t a r 。这 是 巴 利 提 出 的 “ 语义联想 ( S e ma n t i c As s o c i a t i o n ) ” 产生 的联 系。从搭 配角度 说 , 我 们 可 以说 w h i t e / b l a c k / y e l l o w p e o p l e , 却 不 可 以说 c o l o r f u l p e o p l e 。 英 语 中很 多 搭 配 不 当 的现 象 主 要 是 由于 受 汉语 思 维 的影 响 。 比如 “ c a u s e ” 一 词。 在英语 中常常表示消极 意义 , 地道 的用法为 : “ t h e c a u s e o f f a i l u r e ” , 而 中 国学 生 常 常 通 过 其 汉 语 意 思 “ 原 因” . 将 其 使 用 为 “ t h e c a u s e o f s u c c e s s ” , “ t h e c a u s e o f h u ma n d e v e l o p m e n t ”等 , 这 样 的用 法 违 背 “ c a u s e ” 一 词的语 义规律 。再 如“ 红茶 ” 被 写 成 r e dt e a ” , 英语 应 为 “ b l a c kt e a ” 。“ 黑眼珠” 被写成 “ b l a c k e y e ” , 其实应为 “ d a r k b r o w n e y e ” 。这 些 例 子 都 是 由 于 受 到 汉 语 思 维 的 中 , 这 些 搭配问题应该努力更正。 ( 2 ) 句 子 平 面 句 子 是 用 来 表 达 完 整 思 想 的基 本 单 位 , 因此 . 句 子 中 的 各 部 分 成 分 的 关 系 需 要 符 合 人 类 的认 知 规 律 和 逻辑 性 . 换言之 , 无论是在真实世界 。 还 是在虚拟世界 中. 均 应 找 到 使 之 成 立 的 语境 。 就 符合 认 知规 律 来 说 , 句子“ T h e t i g e r a t e t h e r a b b i t . " 是 成 立 的, 因为其符合认知规律 , 而句子“ T h e r a b b i t a t e t h e t i g e r ” 就 是不成立的 。 因为 它 违 背 了 客 观 规 律 。从 逻 辑 性 角 度 说 , 我 们 可 以说 “ A g i dl i k e s g o o d n e w s ” . 如果是 “ A g i r l l i k e s b a d n e w s . ” 则不符合逻辑。 ( 3 ) 句 群 平 面 想 要 达 到 交 际 目 的 。通 常 需 要 几 个 分 句 或 句 子 连 在 一 起 搭配使用 , 而 这 些 分 句 或 句 子 则 需 要 围 绕 一 个 中心展 开 。 可以


引言
语 言 同其 他 事 物 一 样 。 包 括 形 式 和 内 容两 个 方 面 。 语 言 的 形 式 和 内容 即 语 言 所 反 映 出 的 意 义 之 间 是 互 为 依 存 的 关 系 。 形 式 是语 义 的 传播 媒介 。 语义是形式的实质。 研 究 语 言 符 号 的 形式 和 意 义 ,就 是 研 究 符 号 的 共 现 关 系和 意 义 的一 致性 现 象 ( 王寅, 2 0 0 1 : 2 4 0 ) 。在 语 言使 用 过 程 中 , 多 会 将 几 个 词 组 组 合 起来表达思想 , 这 时就 产 生搭 配 现 象 。 朱 斯 认 为 : 一 个 词 的 全 部 可 能 搭 配对 语 言 学 家 来 说 实 质 上 就 是 该 词 的 意 义 ( P a ml e r 1 9 7 6 ) 。在 任 何 语 言 中 , 篇 章 中词 与 词 之 间 、 句与句之 间、 段 落 与 段 落 之 间 必 须 取 得 语 义 上 的连 贯 性 ,这 种 连 贯性 就 是 语 义
二、 语 义 决 定 搭 配
1 . 搭 配 的根 本 问题
王 寅 认 为 搭 配 的根 本 问题 是 词 语 共 现 后 的语 义 是 否 符 合 客观外 界现象 , 符合 逻辑 , 符合 文风表达 的需要 ( 2 0 0 1 : 2 4 3 ) 。 在认识活动中 . 人 们 的 大脑 对 外 部 世 界 产 生 反 映 , 并 用 语 言 将 反映表达出来 。 因此 。 语 义 是 客 观 外 部 世 界 的 反 映 。 客 观 外 界 决定语义 . 语 义 决 定 搭 配 。例 如短 语 r e a d a b o o k / l e t t e r  ̄ 符 合 认 识 规 律 的 。但 r e a d w a t e r / b r e a d 就 是 不 合 人 们 认 识 的客 观 规 律 , 没有逻辑 。 因此 不 符 合 语 义 规 则 。 以下 分 三 个 方 面 说 明语 义 决 定搭配。