××项目 评审意见、专家组名单

专家组评审意见评审指评议和审查;审议，你有没有见过关于专家组的评审意见呢?具体是包含哪些评审内容呢?下面给大家带来专家组评审意见范文篇，供大家参考!专家组评审意见范文篇一关于《xx水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[2006]28号文)和国家发展和改革委员会令(2010年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。

专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见：一、评估依据1、严禁采用“十一五”相关规划纲要;2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-2002《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-2008版;3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-2002)。

二、项目所在地能源供应条件应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。

三、工艺流程与技术方案1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加相关内容;2、项目场区东西高差较大，“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案，分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系，尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。

××××××项目环境影响报告书专家技术评审意见（注：生态类建设项目）××年×月×日，受××单位委托，××省环境工程评估中心在××市主持召开了《××项目环境影响报告书》（以下简称“报告书”）技术评审会。

会议特邀了×名专家负责技术评审（名单附后），参加会议的还有××省环保厅、××市环保局、××县环保局、建设单位××，环评单位××等单位的代表，共×人出席会议。

评审会前，与会专家和代表现场踏勘了项目工程现场（现有工程、拟建工程、主要敏感目标、主要依托工程及设施），会上与会专家和代表听取了建设单位、评价单位对项目建设、报告书内容的介绍，经过认真讨论，形成专家技术评审意见如下：一、项目概况（一）拟建项目概况建设单位概况，建设性质，拟建工程（主体工程、公辅工程、环保工程）组成与规模，主要施工方案与运营（调度）方案及其工作制度。

施工期、运营期、退役期划分以及各阶段工程接替使用情况、弃置情况。

土地占用情况及占地性质，总投资与环保投资等。

项目建设进度，依托工程与设施情况。

专家认为：拟建项目工程组成是否全面，生产工艺及施工、运营方案等是否清楚，依托工程与设施是否可行。

但还需在以下方面进行补充完善：（二）现有工程概况现有工程环保制度执行情况，建设与生产情况，主要产污环节、污染治理及污染物达标排放情况，存在的环保问题及整改要求，提出的“以新带老”方案及建议。

专家认为：现有工程介绍是否清楚全面，对有关环保问题梳理是否清楚，所提整改及“以新带老”措施是否可行。

但还需在以下方面进行补充完善：二、产业政策项目建设与产业发展政策、行业准入条件、结构调整政策、产业发展规划、环境准入政策、环境管理要求的相符性。

***市山城区集中供热管网项目初步设计专家组评审意见（2012年7月31日）受***市住建局委托，2012年7月31日在***市召开了《***市山城区集中供热管网工程初步设计》（以下简称初步设计）评审会。

***市发改委、市住建局、市财政局、市规划局、市国土局、市环保局、市水利局、市质监局、市广电局、市人防办、军分区、山城区政府、鹤山区政府、市政公司、市水务集团、市供电公司、市移动公司、市联通公司、天伦燃气公司、淇滨热力有限公司、项目建设单位***盾安供热有限公司、设计单位机械工业第六设计研究院有限公司的领导和代表参加了评审会。

会议组成专家组，名单附后。

与会代表及专家组认真阅读了初步设计文件，听取了有关单位对供热项目建设情况以及初步设计内容的介绍。

经过充分讨论和认真研究后，专家组原则通过初步设计，并提出如下评审意见：一、工程介绍（一）工程内容根据《***市山城区集中供热管网工程可行性研究报告》，本工程民用建筑面积为1182.8×104m2，供热面积为622.3×104m2，热化率为52.6%，热水管网的设计热负荷为300.52MW，年供热量223.57×104GJ，设105座水-水热力站，热水管网长度为29.2km，供热半径为11.39km，最大管径为DN900。

（二）供热介质、供热参数本工程采用热水作为供热介质，一级网设计供回水参数为110/50℃，设计压力为 1.6MPa；二级网供回水温度70/45℃。

（三）热网路由和布置热力管网基本按照可研路由敷设。

热力管网主要布置在人行道或车行道下。

（四）热网连接和敷设方式热网采用间接连接的方式，管道的敷设采用直埋为主的敷设方式。

（五）换热站的设置本工程新建换热站105座。

（六）中继泵站本工程在供水管道上设置一座中继泵站。

(七) 人员编制本工程由***盾安供热有限公司实施，人员编制为50人。

（八）概算本工程总投资16342万元。

××××项目评审意见
××××年××月××日，按照《××政策文件》精神和要求，××单位组织召开了《××××项目》专家评审会议。

会议邀请有关专家(名单附后)对项目实施方案和经费预算、项目绩效目标、项目成熟度证明材料等进行了审核和论证，经质询讨论，形成如下审查意见：
一、项目实施方案依据充分，工作任务和目标明确，技术路线合理，预期成果明确，保障措施可行，项目成熟度满足要求。

二、项目预算报告测算依据充分，符合财务管理相关要求。

三、项目绩效目标基本合理，操作性较强。

专家组一致认为，《××××项目》符合《××政策文件要求，同意通过审查论证。

专家组组长：
××××年××月××日。

休闲渔港城围填海项目海洋环境影响报告书专家评审意见2017年6月27日，中交上海航道勘察设计研究院有限公司受上海市海洋局行政服务中心委托，在上海市浦东新区主持召开了《休闲渔港城围填海项目海洋环境影响报告书》（以下简称报告书）专家评审会。

市环保局、上海海事局、市农委水产办、海军上海基地、市水务局、市海洋局、市海洋局行政服务中心、市海洋管理事务中心、中国海监上海市总队、市海洋环境监测预报中心、金山区发改委、金山区海洋局、上海东海海洋工程勘察设计研究院（海域使用论证单位）、上海金山新城区建设发展有限公司（建设单位）、上海勘测设计研究院有限公司（环评单位）等部门或单位的代表和特邀专家共29人参加了会议。

会议邀请7名专家组成专家评审组（名单附后）。

与会专家和代表听取了建设单位关于工程概况的介绍和评价单位关于报告书主要内容的汇报，经深入讨论和认真审议，形成评审意见如下。

一、工程概述与分析1.工程概况休闲渔港城围填海项目位于上海市金山区龙泉港西侧，工程拟对龙泉港西侧区域进行围填海，项目用海面积约为，成陆面积739亩，围内吹填高程为4.0m。

本项目为休闲渔港城，以休闲文化与商住混合社区为主要功能，建筑面积。

项目区块总体布局分为滨水商业休闲街区、休闲渔港区和滨水低密度商住社区三大功能分区。

考虑到工程建设对海洋环境的影响、工程投资、项目进展和计划安排，本工程与周边其余6个围填海项目拟同步施工，因此本项目与相邻围填海项目之间不设置隔堤，临时排水口及龙口不在本项目范围内。

工程总投资为16195万元。

2.工程分析（1）施工期污染物源强工程施工期间对海域水质及沉积物的影响主要来源于抛石、围堤、围内吹填以及堤前取土等施工作业产生的悬浮泥沙；工程施工悬浮物对工程海域的底栖生物、渔业资源也会带来一定的不利影响；此外，施工活动产生的施工污、废水、扬尘、施工噪声和固体废弃物可能对工程区域环境质量造成一定的污染影响。

（2）运行期污染物源强工程建设将改变工程海域地形及海陆属性，进而造成工程海域前沿局部水文动力条件的变化，并对海域冲淤环境也造成一定影响。

神木市鑫义能源化工有限公司60MW解析气发电（一期）项目环境影响报告表技术评审会专家组意见受神木市环保局委托，榆林市环境工程评估中心于2019年3月15日在榆林市主持召开了《神木市鑫义能源化工有限公司60MW解析气发电（一期）项目环境影响报告表》（以下简称“报告表”）技术评估会。

参加会议的有：榆林市环境工程评估中心、神木环境保护局、神木市鑫义能源化工有限公司（建设单位）、中圣环境科技发展有限公司（环评单位）的代表和特邀专家共11人，会议邀请5名专家组成专家组（名单附后）。

会议期间，与会代表和专家听取了建设单位对项目基本情况的介绍和环评单位对报告书主要内容的汇报，经认真讨论和评议，形成报告书技术评估会专家组意见如下：一、项目概况为更好地综合利用煤干馏装置荒煤气提氢后的解析气，不造成浪费资源，公司决定在厂区预留用地内建设2×30MW解析气发电项目。

该项目已经在神木市发展改革局备案（项目代码：2018-610821-44-03-045544）。

企业根据实际情况，该项目分期建设，一期建设1台30MW发电装置及配套工程，一期建设的30MW发电装置采用厂区现有解析气作为气源进行发电，部分解析气27600m/h目前作为2台35t/h供热锅炉燃料为现有装置供热，剩余解析气13500m/h送火炬点燃排放，为将多余解析气全部利用，本项目拟建160t/h高温高压锅炉，采用抽凝式发电机组发电，同时将停用现有2台35t/h供热锅炉。

项目分期建设由神木市发展改革局在神发改函〔2019〕8号文中同意该项目分期建设。

本次评价只针对一期30MW 解析气发电装置进行评价。

（一）项目组成与建设内容项目组成与建设内容见表1。

表1建设项目主要工程内容组成（二）主要原辅料本项目的主要原辅材料消耗见表2和表3。

二、环境质量现状和环境保护目标（一）环境质量现状1.环境空气本次环评收集了2018年榆林市环境空气质量监测站全年常规监测24小时平均值数据。

横陂锡坑S120线至周江蓝坑X031线公路工程环境影响报告书专家评审意见五华县环保局于2017年9月25日在五华县华侨酒店三楼会议室召开了《横陂锡坑S120线至周江蓝坑X031线公路工程环境影响报告书》（以下简称《报告书》）专家评审会。

参加会议的有五华县环保局、四川锦绣中华环保科技有限公司（报告书编制单位）以及五华县交通运输局（建设单位）等单位代表及特邀专家。

会议成立了由5名专家组成的评审组。

与会代表和专家踏勘了项目现场，听取建设单位关于项目概况的介绍和环评单位关于报告书的汇报，5位专家分别对报告书提出了评议意见，经认真审议，由专家组长汇总意见如下：一、项目概况横陂锡坑S120线至周江蓝坑X031线公路工程起点（K0+000）位于横陂镇锡坑即省道120线K341+000处，沿途途径双龙山景区、锡坑水库景区、西竹庵景区、高佛、宫背头、石角里，终点（K14+749.848）止于周江镇蓝坑村即县道031线K22+300处，总体呈由东往西走向，全长14.750公里，设计速度40公里/小时。

本项目主要工程规模：（1）路基工程全线进行分段设置，具体如下：起点（省道120线）至锡坑水库景区：路基宽12.0米，行车道宽2×3.5米，硬路肩2×1.0米，土路肩2×1.5米。

锡坑水库景区至终点（县道031线）：路基宽9.0米，行车道宽2×3.5米，硬路肩2×0.5米，土路肩2×0.5米。

（2）路面工程本项目采用水泥混凝土路面，路面结构如下：面层：24cm厚C35水泥混凝土基层：18cm厚5%水泥稳定碎石垫层：20cm厚石渣（3）桥涵工程全线共设1座湖洋坑中桥，涵洞84道。

（4）交叉工程全线共设平面交叉10处。

（5）交通工程及沿线设施交通安全设施包括护栏、标志标线、里程碑、界碑、百米桩等。

本项目估算投资总金额为17824.51万元，其中环境污染控制投资费用初步估算为158万元，约占工程总投资的0.89%。