用控制理论分析中国封建王朝周期律

  • 格式:doc
  • 大小:44.31 KB
  • 文档页数:3

下载文档原格式

  / 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

用控制理论分析中国封建王朝周期律

摘要: 中国几千年文化中存在着很多封建王朝,虽然每个朝代长短不一,但多数在两百年到三百年之间,也都逃脱不了灭亡的命运。本文将一个封建王朝作为一个系统,用控制理论的观点来分析一个王朝兴衰规律。

关键词: 封建王朝, 周期律, 控制理论

Analysis of Periodic Law of Chinese Feudal Dynasties with

Control Theory

Abstract:there are many feudal dynasties in Thousands of years of Chinese culture.Although each dynasty of different l engths, but the majority lasted two hundred to three hundred years. And they can not escape the fate of extinction. This a rticle will take a feudal dynasty as a system to analyze the rise and fall of a dynasty rule with control theory.

Key Words: Feudal Dynasties, Periodic Law, Control Theory

1绪论

中国有2000年的封建王朝,经历了很多朝代的兴衰交替。而每个朝代的兴衰过程有一定的相似性,持续时间都不过300年,可谓“其兴也浡焉,其亡也忽焉”。导致一个朝代的灭亡的直接原因有外敌入侵,内部政变,农民起义等,但主要原因在于一个国家本身。当统治者无法对国家做出有效统治,当国力衰弱,无力抗敌时就是一个朝代衰亡的时候。为了分析封建王朝兴衰的规律,可以将一个朝代看做一个系统,将统治者的政策看做控制手段,这个系统的稳定代表国家的稳定,利用控制理论进行分析,一个简单的框图如图1

所示。

图 1: 控制系统

一个封建王朝的衰亡关键在于统治者的控制手段,即采用的政策。对系统来说,也就是反馈。由于统治者的政策不同,将导致一个朝代进入不同的时期。这里将一个朝代分为三个阶段考虑,新建期,兴盛期,衰退期。本文通过分析不同时期政策制定的标准,以及这些政策对国家和人民产生了什么影响,来研究一个朝代从建立到灭亡的过程。2王朝兴衰与灭亡必然性

2.1 王朝的新建

一个新的朝代建立在另一个朝代灭亡的基础上,可以说此时的治者深知上一个王朝灭亡的原因,也知道眼下最严重的问题是什么。像汉朝的刘邦,明代朱元璋都是从普通老百姓中走出,就更能体会到当前人民生活现状与应采取什么政策。

秦朝不行“仁政”而亡,给汉初的统治集团留下深刻的教训。从汉高祖经惠帝、高后到文帝和景帝,先后多年的时间内,汉王朝基本上实行轻徭薄赋、与民休息的政策,凋敝的社会经济得到恢复。有人描述了这样一副当时的社会景象:仓库堆满粮食至于腐烂,国库的钱财累巨万而不计。《史记・律书》说,到文帝时“天下殷富,粟至十余钱,鸣鸡吠狗,烟火万里,可谓和乐乎!”尽管这种田园诗式的描述不免有人为歌功颂德之嫌,但“文景之治”给了广大百姓一个可以安心从事生产生活的比较宽松的社会环境,受到人民的欢迎,当是事实。正是由于汉初统治者的政策基本上顺应了历史潮流,从而得到百姓的拥护,国力逐步增强,因此,尽管这一时期也出现了像吴楚七国之乱这样的事件,终究未能动摇其封建中央集权的统治,叛乱也很快被平定。

只有正确的了解国家和人民的现状才能制定合理的政策,当一个朝代刚建立时,由于统治者能认识到社会的弊端,往往会采取具有针对性且有效的措施恢复国力。刚刚兴建的王朝,不再受到动乱的影响,但却是一个不稳定的系统。此时的统治者主要任务是使系统稳定,即恢复生产,休养生息。而此时的反馈是一个无延时环节,统治者直接了解民意,将此反馈到社会中。

图2:新王朝的控制框图

2.2 朝代的兴盛

几乎每个朝代都会出现一段盛世,著名的有汉朝的“文景之治”,唐朝的“贞观之治”,清朝“康乾盛世”等。对这些时期进行比较来看,盛世也到都出现在朝代建立早期。经历过改朝换代的动乱,此时的政治体制也已经比之前的朝代更适应国家的发展,社会也已经相对安定,统治者最主要任务是发展生产,盛世的出现有一定的必然性。

此时的国家,已经不同于新建立的时候,是一个稳定的系统,而统治者就要采用不同的控制手段,目的是增强系统各方面性能,即使政治制度更加完善,经济发展更加迅速,人民生活更加幸福。

“贞观之治”是指中国唐太宗在位期间的清明政治。由于唐太宗能任人廉能,知人善用;广开言路,尊重生命,自我克制,虚心纳谏,重用魏征等诤臣;并采取了一些以农为本,厉行节约,休养生息,文教复兴,完善科举制度等政策,使得社会出现了安定的局面;当时并大力平定外患,并尊重边族风俗,稳固边疆。当时年号为“贞观”(627年-649年),史称“贞观之治”。

封建社会盛世多数出现在朝代建立不久,当国家开始大力发展时,可以说这个系统是刚刚接收到输入信号,经过反馈调节后,误差还没有开始累积,对系统影响较小。另外,对比一个朝代刚刚建立时,统治者对国家现状的了解来源于大臣,并不直接取自民众,是对系统状态的一个估计。虽然不够准确,但统治者为了维护并增强自己的统治,定会要任人廉能,以民为本。所以廉洁的官员反映的国家信息还是有其准确性,系统已然接收到正确的反馈量,此时的控制系统满足了稳定性,快速性,准确性的要求。

还有一种盛世出现的原因,即“无为而治”,著名的是汉初“文景之治”,文景之治是指中国西汉汉文帝、汉景帝统治时期。汉初社会经济衰弱朝廷推崇黄老治术,采取“轻徭薄赋”、“与民休息”的政策。这段时期算是中国历史上难得的好时期,政府不过多干预经济, 让老百姓自由发展。所以大家觉得负担轻,日子好过。

这里并不是统治者不采取措施治理国家,而是减

轻对人民的压力,反而是为广大民众考虑,采取了正

确的政策方针。

2.3 朝代的灭亡

每个封建朝代都逃不了灭亡的命运,而一个朝代灭亡的原因有很多,从控制理论的角度来说,表现为一个系统收到扰动后无法继续保持稳定。

东汉时期,宦官在政治上与外戚争夺,在经济上也疯狂地扩张,他们霸占土地,强取民财,略取民女,胡作非为,民愤极大。宦官上升为豪强地主,但不为上层豪门及清流所看重,乃是豪强地主下层的政治代表。此后东汉政局不稳,政治黑暗。因富商豪强势力已成,而无法撼动,造成地主庄园势力的膨胀,其后无力解决这个问题,加上人口不断增加,而粮食生产又没有跟上人口增长,终于在184年爆发了黄巾之乱,导致三国局面的形成。公元220年曹丕篡汉,东汉结束。

统治阶级的一切政策方针归根到底都是为统治者自己服务,从以上的例子可以看出,对封建社会的地主阶级来说,他们不断占据财富,实力不断增强,统治阶级这个系统各方面性能不断提高。随之而来的是官员腐败,而这些官员是最高决策者皇帝进行决策的主要参考因素。此时皇帝的到的都是官员为了增强自己的利益而传达的信息,也就是说此时的反馈不是为了增强国家这个系统的稳定。另外,即使有正确的方针政策下达,也是先经过地方官吏这个高时延环节。经过一段时间发展,系统产生了较大的累计误差,此时的系统已经不具备快速性,稳定性和准确性。

虽然统治阶级不断获得利益,但当一个国家不稳定时,这个朝代也就灭亡了。国力衰退后,系统不具备消除扰动的能力,当出现农民起义或外敌入侵时,国家就免不了灭亡的命运。

可见,由于统治者都是为统治者自己服务,所以在制定政策时会与民意,也就是与正确的发展方向出现偏差,久而久之,误差过大破坏了系统稳定,一个封建王朝的灭亡有其必然性。

3 封建王朝的周期律

中国古代的封建王朝都没能突破300年这个周期,从之上王朝灭亡的必然性的分析来看,这并不是巧合。

要想使国家这个系统稳定,统治者的政策起到决定性的作用。基本上每一个朝代的统治者都经历了一个从励精图治到昏庸无为,再到暴虐残忍的过程。所以一个朝代的兴衰灭亡周期律,也就是统治者从开明到昏庸的周期律。封建王朝统治阶级最大的弊端在于世袭制,而且但凡皇亲贵族都有一定的官位。而这些后代的纨绔子弟中必然会有不务正业,祸国殃民者存在。随着时间的推移,最初一代统治者的子孙越来越多,统治集团内部的问题就原来越严重,呈现出发散的趋势。

由封建统治者来治理国家,由于这个阶级就是不稳定的,必然导致国家的不稳定。当系统的内部参数发生重大变化时,也即当国家内部人民不再安居乐