质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用价值以及效果评价
- 格式:pdf
- 大小:1.74 MB
- 文档页数:2
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2018 年第 5 卷第 3 期2018 Vol.5 No.3
113
・临床护理・
质量控制小组管理模式在手术室护理管理中
的应用价值以及效果评价
李 萍(新疆额敏县人民医院,新疆 塔城 834600)
【摘要】目的 对手术室护理管理中采用质量控制小组管理模式的效果以及价值进行分析和讨论。方法 将我院2015年5月~2016年未实施质量控制小组管理模式的52例护理人员纳入到对照组中,将2016年6月~2017年6月实施质量控制小组管理模式的52例护理人员纳入到研究组中,对两组护理人员护理质量评分
以及不良事件发生状况进行对比。结果 研究组药物外漏、贵重医疗设备受损、手术物品准备不完善、急救箱药品不全、漏签医嘱以及手术室机械设备不符发生率要比对照组低出许多,差异明显,统计学意义成立(P<0.05);研究组护理质量评分明显高于对照组,差异统计学意义成立(P<0.05)。结论 将质量控制小组管理模式应用于手术室护理管理之中,不仅可以提升护理质量和水平,同时也能够避免护理不良事件的发生,值得广泛应用和推广。【关键词】手术室;质量控制小组管理模式;护理管理【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.03.113.02
在护理工作中,较为重要的一项是护理管理,
其具有监督和辅助作用,有效、合理的护理管理方
式有助于提升护理工作质量和水平[1]。由于护理质量
控制管理方式种类较多,作用效果也会存在差异,但
是,从整体上来讲,需要以提升护理人员综合素质为
主,并且以加大监督管理力度和建立健全规章制度
为辅[2]。同时这也是质量控制小组管理模式的工作任
务,其将质量控制工作进行细致划分,使每个小组都
能够完成各自工作,进而提升管理效果和效率[3],达
到整体提升护理质量的目的。本次研究主要针对手术
室护理管理中采用质量控制小组管理模式的效果以及
价值进行分析,以下是详细报告。
1 资料与方法
1.1 研究资料
将我院2015年5月~2016年未实施质量控制小组
管理模式的52例护理人员纳入到对照组中,护理人员
均为女性,年龄分布在21~38岁之间,均龄值数为
(26.89±2.15)岁;将2016年6月~2017年6月实施
质量控制小组管理模式的52例护理人员纳入到研究组
中,护理人员均为女性,年龄分布在22~39岁之间,
均龄值数为(27.05±2.13)岁,通过比较对照组和研
究组患者的基础资料可知,两组之间无明显差异,统
计学无意义(P>0.05)。1.2 方法
对照组护理人员未实施质量控制管理模式。研
究护理人员实施了护理人员控制管理模式:①建立
质量控制小组。质量控制小组成员由护士长选择具
备丰富临床经验的护理人员组成,将其分为五个小
组,其中包括教学组、消毒隔离组、护理文书组、
五常规法组、管理质量检查组。②建立健全质量控
制管理内容,以手术是护理管理内容为依据,对每
个质量控制小组需要工作的内容进行明确,其中五
常法组的主要工作是检查手术室工具使用状况、手
术室卫生、应急药品的准备等。消毒隔离组的主要
工作包括定期检查一次性药品使用状况,并及时补
给,密切监督护理人员的各项无菌操作状况;护理
文书组的主要工作是检查护理表格的填写状况,并
准确核实,保证数据的准确性。教学组的主要工作
有宣传手术室护理内容,定期培训,以提高手术室
护理人员综合素质和专业技能,提升护理人员沟通
技巧。管理质量检查组的主要工作是检查管理工
作,将各项规章制度全部落实,明确规范每个岗位
工作流程。③不断更新质量管理制度。在实施手术
质量控制管理模式过程中,管理人员应定期或者不
定期调查管理状况,并对其中的问题进行分析和总
结,对其中存在的问题采取有效方法进行解决,并
建立健全手术室质量控制制度。
1142018 年第 5 卷第 3 期2018 Vol.5 No.3临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical
1.3 观察指标
对护理不良事件以及护理质量评分进行分析,并
将详细数据记录下来。1.4 统计学方法
将本次研究所得的最后数据使用统计学软件软件SPSS 21.0进行数据分析。在处理数据过程中,t值用
于检验计量资料,率表示计数资料,其检验用x2,组
建差异经P值判定,P<0.05表明统计学存在意义。2 结 果
2.1 对比两组护理不良事件发生状况
经过统计学软件分析和处理之后,研究组药物外
漏、贵重医疗设备受损、手术物品准备不完善、急救
箱药品不全、漏签医嘱以及手术室机械设备不符发生
率要比对照组低出许多,差异明显,统计学意义成立
(P<0.05),结果如下表1。
表1 两组护理不良事件对比表 [n(%)]
护理不良事件对照组(n=52)研究组(n=52)x2P
药物外漏7(13.46)1(1.92)4.8750.027贵重医疗设备受损8(15.38)1(1.92)5.9600.014手术物品准备不完善7(13.46)1(1.92)4.8750.027急救箱药品不全9(17.31)2(3.84)4.9810.025漏签医嘱7(13.46)1(1.92)4.8750.027手术机械数量不符8(15.38)2(3.846)3.9830.045
2.2 对比两组护理质量评分
研究组护理质量评分明显高于对照组,差异统计
学意义成立(P<0.05),结果如下表2。
表2 比较两组护理质量评分(x±s,分)
分组n护理质量评分对照组5272.59±5.86研究组5288.79±8.56t11.261P0.000
3 讨 论
在现在医疗中,临床护理发挥着重要作用,与
此同时,因为患者健康意识以及自我保护意识不断提
升,所以对护理质量的要求越来越高。与此同时,对
手术室护理质量的要求则更为明显[4],有效的临床护
理能够降低护理不良事件的发生,帮助医生顺利完成
手术,减少术后医院感染现象的发生次数,所以需要
提升临床护理质量。
为了进一步提升护理质量,需要采用有效的管理
方式。将有效护理管理模式应用于手术室中,目的是
提升护理质量。本次研究中的质量控制小组管理模式
是一种新型的护理管理方式,其遵循以人为本的护理
理念,质量控制小组将护理人员的工作具体化,使每
位护理人员完成属于自己的工作,进而提升护理质量
和工作效率[5],与此同时,在质量控制小组管理模式
的作用下,明确每位护理人员的具体工作,并将其全
部落实,目的是提升护理人员工作质量和水平。通过本次研究结果可知,研究组药物外漏、贵重医疗设备
受损、手术物品准备不完善、急救箱药品不全、漏签
医嘱以及手术室机械设备不符发生率要比对照组低出
许多,差异明显,统计学意义成立(P<0.05);研究
组护理质量评分明显高于对照组,差异统计学意义成
立(P<0.05)。由此可见,实施质量控制小组管理模
式的护理效果要比未实施质量控制小组管理模式的护
理效果好,其在提升护理人员质量和水平的同时,也
避免了护理不良事件的发生。
总而言之,将质量控制小组管理模式应用于手术
室护理管理之中,不仅可以提升护理质量和水平,同
时也能够避免护理不良事件的发生,值得广泛应用和
推广。
参考文献
[1] 杨 倩.探讨质量控制小组管理模式在手术室护理管理
中的应用[J].实用临床医药杂志,2017,21(2):158-160.[2] 徐贞珍,姚爱英,潘 红,等.五常法在手术室护理管理中的
应用效果[J].中华现代护理杂志,2015,21(10):1180-1182.[3] 刘光英,卢振玲,高 辉.手术室护理质量管理中质控小组与
专业小组联合的实践[J].中国护理管理,2017,17(7):902-906.[4] 董文娟,魏晓英,陶 颖,等.探讨质量控制小组管理模式
在手术室护理管理工作中的应用效果[J].中国继续医学
教育,2016,8(20):262-263.[5] 杨坤颖.探讨质量控制小组管理模式在手术室护理管理
中的应用效果[J].心理医生,2015,21(8):171-172.
本文编辑:吴 卫