下载文档原格式
声线法在剧院建筑声学设计中的应用摘要：本文以大型剧院项目建筑升学设计为基础，并对声线法在剧院建筑声学设计中的应用进行了分析。
同时，对于观众厅墙面和吊顶形状的二三维声线进行了全面的分析，以此来保证达到优化改善其体型的目的，进而促进在整个观众席区域，都会充满反射声，如此一来，便可以有效避免因为声音聚集而对音质造成的影响。
关键词：声线法；剧院建筑；声学设计引言声音在剧院内部的直达和反射情况影响着最终呈现在观众听觉当中的音质效果，也对剧院内开展演出的效果产生着重大的影响。
剧院建筑设计师需要考虑声音在观众席区域的呈现情况，通过更好的空间设计来促使声音的反射和混响效果达到最佳状态。
剧院建筑设计当中的声学设计是一项十分复杂的系统工程，需要在设计过程当中对各类音效的参数进行细致地调节，并通过良好的计算机模型来对声音扩散的效果进行准确地考察，以此来保障观众厅内的任何位置都不会出现明显的音效缺陷。
1.建筑声学设计的分析观众席内所听到的反射声和直达声在声能随之间的减弱特点以及时间、空间上的实际遍布情况，和剧院的整体音质效果有着密不可分的联系。
站在客观角度上分析，可以通过混响时间、声音接收点的反射声系列等，科学合理的判断声能衰减的质量。
由于剧院建筑声学设计不仅较为复杂，而且也有着不容易对其进行控制的特点，针对这种情况，想要保证音质参量符合相关标准有着极大的难度，同时客观的音质参量并不能有效地评判出来，最终还是应该通过主观评价，对音质效果的质量进行判断。
因此，声学设计的科学性和有效性也有着幸运的成分。
在对建筑声学进行设计的过程中，相关工程师应通过基于相似性原理的缩尺模型试验去完成，另外，基于扩散声场理论的混响时间估算公式、以声线追踪法为关键的声场电脑模拟计算等各种设计方式，都可以完成建筑声学设计。
观众席区域的吊顶、墙面形状等体型和表面声学性质的科学性，可以在很大程度上保证观众席区域内的声场时间和空间分布得更加均匀，这也便提升了剧院音质效果的更加完善。
哈尔滨大剧院建筑结构与形式的不同关系哈尔滨大剧院是位于中国黑龙江省哈尔滨市南岗区的一座大型综合性剧院，其建筑结构与形式展现了独特而巧妙的设计理念。
下面将从不同的角度来探讨哈尔滨大剧院建筑结构与形式之间的关系。
建筑结构方面，哈尔滨大剧院采用了现代化的建筑结构体系，主要由钢结构和混凝土结构组成。
整个剧院建筑面积达到了5.6万平方米，建筑高度超过了50米。
在结构设计上，哈尔滨大剧院采用了大跨度、大空间的设计思路，使得整个剧院内部空间得到了最大程度的利用。
此外，剧院还采用了钢桁架结构，使得建筑物的承重能力更强，能够有效地抵御自然灾害的影响。
建筑形式方面，哈尔滨大剧院以其独特的外观设计而著名。
整个剧院外墙采用了玻璃幕墙，使得整个建筑呈现出透明、明亮的效果，给人一种轻盈、优雅的感觉。
同时，剧院的外形设计也非常独特，它采用了类似于冰雪融化的造型，与哈尔滨作为冰城的特点相得益彰。
此外，剧院的外部还装饰有大量的LED灯光，使得剧院在夜晚呈现出绚丽多彩的效果，成为哈尔滨市的地标之一。
哈尔滨大剧院在建筑结构与形式的关系上还有一些其他的特点。
首先，剧院内部的舞台结构采用了先进的技术手段，包括可升降的舞台和吊装设备等，使得演出更加灵活多样化。
其次，剧院还拥有多个功能区域，包括大剧场、小剧场、排练厅等，能够满足不同类型的演出需求。
哈尔滨大剧院的建筑结构与形式之间存在着密切的关系。
其采用现代化的建筑结构体系，使得整个剧院具备了良好的稳定性和承载能力。
而在建筑形式上，剧院以其独特的外观设计成为了哈尔滨市的地标之一，同时也体现了哈尔滨作为冰城的特点。
此外，剧院还采用了先进的技术手段和设备，为演出提供了良好的条件。
通过这些方面的综合考虑，哈尔滨大剧院成为了一座既具有实用功能又具有艺术价值的建筑物。
声线法在剧院建筑声学设计中的应用作者：余斌来源：《演艺科技》2018年第02期【摘要】结合大型剧院项目建声设计实践，介绍声线法在剧场观众厅体型声线分析和声场模拟计算中的应用。
通过对观众厅墙面和吊顶形状的二维和三维声线分析，有助于优化调整其体型，使反射声均匀覆盖整个观众席区域，并避免产生声聚焦等明显的音质缺陷。
【关键词】声线法；声反射；音质缺陷；音质设计，建声设计文章编号： 10.3969/j.issn.1674-8239.2018.02.006【Abstract】Combined with the practice of acoustical design for large theater projects， the application of acoustic line method in the analysis of sound line and simulation of sound field in the theatre audience hall are introduced. By analyzing the 2D and 3D acoustical lines of the hall wall and ceiling， it helps to optimize the shape of the auditorium and make the reflection sound even cover the entire audience area， and avoid obvious sound quality defects such as acoustical focusing.【Key Words】acoustical line method； acoustic reflection； sound quality defect； sound quality design； acoustical design剧院的音质效果，取决于观众席区域接收到的直达声与反射声在空间和时间上的分布状况，以及声能随时间的衰减特性。
国家大剧院建筑声学的创新应用摘要：本文主要介绍了国家大剧院建筑声学设计中的一些创新应用，包括“蛋壳”底层喷涂纤维素防止雨噪声、戏剧场的MLS声扩散墙面、音乐厅GRG声扩散装饰板、歌剧院金属透声装饰网、歌剧院木装饰板顶棚的混凝土覆层、舒适的观众厅声学软座椅、座椅下送风静音均流风口、录音室“房中房” 弹簧减振隔声结构、Z型轻钢减振龙骨轻质隔声墙、音乐厅的单侧透明隔声玻璃等。
1 前言国家大剧院位于北京人民大会堂西侧，总建筑面积15万平方米。
主体建筑由外部围护钢结构壳体和内部2416座的歌剧院、2017座的音乐厅、1040个座的戏剧院、公共大厅及配套用房组成。
外部围护钢结构壳体呈半椭球形，东西长210米，南北长140米，高46米，地下部分深-32.5米。
椭球形屋面主要采用钛金属板饰面，中部为渐开式玻璃幕墙。
椭球壳体外环绕人工湖，入口和通道设在水面下。
国家大剧院举世瞩目，她是我国科技实力和综合国力的充分体现，也是我国文化艺术事业受到高度重视和飞速发展的标志。
国家大剧院不但建筑形式、建筑结构、建筑设备等方面新颖独特，在建筑声学上也有很多创新应用。
图1.1剖视国家大剧院国家大剧院的建筑声学主设计为法国CSTB研究所，清华大学建筑学院作为国内声学配合单位，协助CSTB完成深化设计、理论计算、实验研究等工作，就工作中所涉及的相关建筑声学新方法、新手段介绍如下。
2 “蛋壳”底层喷涂纤维素防止雨噪声国家大剧院的4万m2“蛋壳”屋盖非常巨大，为减轻结构荷载，采用了钛金属为装饰面的轻型屋盖。
存在的一个问题是：降雨时，室内会受到雨点撞击金属屋面所产生的雨噪声干扰。
在清华大学建筑物理实验室进行了该屋盖结构的空气声隔声和雨噪声隔绝实验研究，在进行大量实验数据分析的基础上，创造性地提出在屋盖底层采用纤维素喷涂防止雨噪声的方案，并最终得到了应用实施。
即在屋盖板下，喷涂一层25mm厚的K-13纤维素喷涂吸声材料。
实验显示，未喷涂纤维素前，屋盖空气声隔声量最高只能达到Rw=37dB。
剧院厅堂室内声学设计要点剧院厅堂室内声学设计要点歌剧院、音乐厅、戏剧院等观演空间实际上是音质第一的听音场所。
这些文化建筑往往投资巨大,若音质不佳,实乃资源、经费的巨大浪费。
注重表演厅堂的形体、容量、地面起坡、边界面的布置和表面处理等要点的设计,是保证剧院室内声学效果的重要支持。
例如:要保持声音响度,需要合理的厅堂体型、观众席起坡设计及充足早期反射声;要保持声音的均匀分布,除了合理的体型还需恰当的声扩散处理配合;控制适当的每座容积及吸声、反声的正确选择、布置则是最佳混响的保证。
观众区平面设计作为表演厅堂最基本的组成部分--观众区,其体型设计是厅堂内部优良音质的先决条件。
欧洲古典的歌剧院,多采用古典风格的马蹄形或接近马蹄形的"U"形平面。
其特点是容量大、视距短,而设置于周边的层层包厢、繁琐浮雕装饰起到良好的声扩散作用。
维也纳国家歌剧院、巴黎伽涅尔歌剧院、伦敦考文特花园皇家歌剧院等均为马蹄形平面。
但其缺陷是声学处理较麻烦,容易造成沿边反射,甚至出现声聚焦,且台口两侧的观众视觉效果较差。
现在使用的马蹄形是改进版,台口两侧不再设观众席,会处理成斜面,增强中前区观众席的侧墙早期反射声。
美国的肯尼迪演艺中心便是采用此种方式。
现代风格剧院的观众区平面形式则有更多的选择--矩形、钟形、扇形、多边形及复合形等。
如:法国巴士底歌剧院采用的是钟形;东京新国立歌剧院是矩形和扇形的结合。
矩形平面的优点是规整、结构简单,声能分布均匀;但两平行侧墙之间容易产生颤动回声,不过,可通过墙面处理解决。
如杭州大剧院便将矩形观众区的两侧墙面做成锯齿形状,避免可能产生的颤动回声。
扇形平面的观众容量较大,但偏远座较多,后排座视距较远,难以接收直达声,且池座大部分座席几乎得不到侧墙的早期反射声。
钟形平面与矩形平面基本相似,也可以说是矩形的一种改进形式。
其偏座区比扇形平面少而结构可按矩形的处理(相同容量情况下)。
台口两侧逐渐收拢的斜墙面为观众区提供了早期反射声。
建筑学中的建筑声学案例介绍建筑声学是现代建筑学的一个重要领域。
随着我国城市化进程的不断加快，对建筑声学的要求也越来越高。
建筑声学需要考虑的因素很多，包括建筑声学设计、声音传递、房间声学、建筑隔音、噪声控制等等。
下面，我们将介绍几个建筑声学案例来说明建筑声学在现代建筑当中的重要性。
1. 阿联酋迪拜世界最高楼——哈利法塔哈利法塔是迪拜的一座超高层建筑，高828米。
在建筑声学方面，哈利法塔采用了一种全新的声学技术，以最小的噪声输出提供最佳的音质，保证了所有居住者的舒适度和健康。
该建筑的声学技术也为其他超高层建筑提供了指导。
2. 德国柏林爱乐乐团大厅柏林爱乐乐团大厅是柏林爱乐乐团的主要演出场所，它采用了一种革命性的设计理念。
该建筑的设计不同于传统的音乐厅，采用了“亲和力”设计，消除了传统音乐厅所存在的音质问题。
这种亲和力设计将温柔的木质表面和形状优美的外壳组成在一起，创造出其独特的声学效果。
这种亲和力设计也为其他音乐厅的建筑声学提供了很大的启示。
3. 上海大剧院上海大剧院是中国一流的演出场所，它采用了先进的声学技术，为观众们提供了非常舒适和优质的听觉体验。
该建筑采用了高度自动化的音乐调节系统，实现了音色的全方位调节和操作。
4. 澳洲悉尼歌剧院悉尼歌剧院是世界闻名的建筑，其声学效果也非常突出。
悉尼歌剧院采用了两种不同的声学设计，分别用于表演大厅和剧场。
它们都采用了全方位的声音扩散技术，使观众们在场馆的不同角度都能听到最佳质量的声音。
5. 大连现代博物馆大连现代博物馆的设计灵感源自大连周边地形的特征。
该建筑采用了非常特殊的建筑结构和声学技术，创造出独特的音响效果。
在该建筑中的展览厅和多媒体互动厅都体现了该建筑的声学特点。
总之，建筑声学在现代建筑当中起着非常重要的作用。
在多种不同的建筑设计中，建筑声学是不可或缺的，能够为建筑带来独特的视听体验，创造出更加宜居和人性化的空间。
建筑师和设计师需要在其设计过程之中深入考虑建筑声学的特征和规划，以确保建造出更加美丽、舒适、高效的建筑空间。
声学设计与哈尔滨大剧院装饰设计结合简要分析剧院是供人们欣赏音乐、提高文化修养的地方，其室内装饰必须具备良好的音质效果以及视觉效果，以满足人们对大剧院室内装修、装饰要求。
声学设计是剧院室内装修、装饰的一个重要方面，对剧院的音质效果具有直接影响，所以应不断提高声学设计水平，并将其与装饰设计以及建筑形体设计有效结合，才能创造出更加完美的建筑。
本文在此进一步探讨了声学设计与哈尔滨大剧院室内装饰设计的有机结合，以此提高剧院室内装饰水平。
1工程实例1.1剧院建筑概况哈尔滨大剧院属于高层民用公共建筑，也是哈尔滨的标志性建筑，其建筑面积为7939m2，分为地上八层和地下一层，大剧院以及小剧场的部分高度分别为56.48m和25.75m。
我司主要的施工的范围主要包括大堂、及观众厅以及其它附属空间等装修装饰工程，要求该剧院建筑必须充分体现出北国风光大地景观的设计理念，满足各类表演形式的使用要求，从而更好的服务于哈尔滨市的居民，并吸引更多的外地游客以及外国游客前来观赏，为不同地区的游客提供不同的空间感受，主要承接国内高水平的大型歌剧、舞剧、大型综艺晚会的演出并兼顾交响乐、室内乐、合唱等演出和会议的需要，具备承接国际演出团队演出的基本功能和条件。
1.2视觉效果和音质效果矛盾由于哈尔滨大剧院的总面积为7939m2，其建筑规模较大，能够充分体现出哈尔滨大剧院的气势恢宏，但是容易出现混响时间过长的问题，影响观众厅的音质效果，造成剧院的视觉效果和音质效果产生矛盾。
为了解决这一矛盾，剧院室内装饰必须进行声学设计，并且需要合理解决混响时间长的问题，将混响时间控制在标准范围内，避免对音质产生任何不利影响，保证剧院的视觉效果和音质效果，从而满足视觉和声学要求。
1.3声学要求剧院对混响时间具有严格的要求，以保证剧院的音质效果。
一般情况下，设计人员必须按照相关标准，结合声学要求，合理设计混响时间，否则混响时间过长或过短都会降低音质效果，会出现让人们难以忍受的回声、声聚焦等问题，影响人们对各种表演的欣赏，从而降低人们观看表演的欲望。
流动的建筑悦耳的音色--哈尔滨大剧院的声学设计杨志刚【摘要】介绍哈尔滨大剧院的建筑概况、主要功能、建声设计技术指标、观众厅的体型分析、观众厅表面装修用材的声学设计要求，以及竣工后的建声测试结果和评价。
%In this paper, the author introduced the acoustic design of Harbin grand theater, including construction survey, main function, acoustical design technical indicators, analysis of audience hall, acoustical design requirements for surface decoration materials of auditorium, and the acoustical test results and evaluation after completion.【期刊名称】《演艺科技》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】7页(P25-31)【关键词】哈尔滨大剧院;声学设计;技术指标;建声测试;声学评价【作者】杨志刚【作者单位】华东建筑设计研究院有限公司声学及剧院专项设计研究所，上海200041【正文语种】中文哈尔滨大剧院坐落在哈尔滨市松花江北岸的太阳岛，位于由前进堤、外贸堤和改线堤围合区域内，东侧为东北虎林园、南侧为太阳岛湿地公园，北侧与三环毗邻。
哈尔滨大剧院总建筑面积7.9万平方米，为了突出其主体位置，降低施工难度和成本，将±0标高抬高7 m，自然地面为118 m，±0标高为125 m，±0以上高56 m，±0以下高15 m（主要为停车场）。
整体建筑包括地上八层、地下一层（局部地下二层）。
哈尔滨大剧院包括一个1 600座大剧院、一个400座小剧场、地下车库和附属配套用房等（见图1、图2），总投资约12.79亿。
其建筑设计由MAD建筑师事务所和北京市建筑设计研究院共同负责；建筑声学、扩声系统和舞台灯光设计均由华东建筑设计研究院有限公司声学及剧院专项设计研究所负责。
哈尔滨作为我国北方历史文化名城、联合国命名的“音乐之城”，一直缺少一座国际性的大剧院，新建成的哈尔滨大剧院不仅是一座具有国际标准的大剧院，能够满足歌舞剧和交响乐演出，而且已经成为哈尔滨的标志性文化建筑。
其建筑构造的灵感来自于松花江潮涨和潮落、泛滥和冻结交替过程中的流线型，建筑外形被设计成江和冰的延伸（见图3、图4）。
不仅如此，哈尔滨大剧院还有几个特点：考虑到观演和观光的需要，大剧场采用了将自然光引入剧场的方式，丰富了非演出时段的照明方式，创造了节能环保新模式（见图5）；剧场内采用多岛式看台的流线造型，与建筑的整体造型风格统一（见图6）；小剧场采用了后开启式舞台，室外景观成为舞台背景，为观众提供了新的观剧感受；在大剧场设置了特有的人行观光环廊和观景平台，游人可俯瞰周边湿地，领略哈尔滨独具特色的自然湿地风光。
1 600座大剧院的舞台（见图7）包括主舞台、左右侧舞台和后舞台；主舞台长32 m，深25 m，高约31.6 m（到梁底），面积约800 m2；左右侧舞台长21.4 m，深25 m，高约15.35 m（到梁底），面积约535 m2；后舞台长23.6 m，深22 m，高约15.35 m（到梁底），面积约484 m2；主舞台一层栅顶标高为25 m，二层栅顶标高为28 m；三层马道标高分别为：13.800、21.000及25.00；舞台上设升降舞台及旋转车台等机械化舞台。
舞台开口为18 m×12 m，舞台面高度比第一排观众席高1 m；台口侧墙设二道耳光；天花设二道面光天桥，一道追光；一层挑台开口高4.3 m，深3.9 m，高深比为1∶0.9，完全符合并优于规范要求的1∶1.2；二层挑台开口高3.8 m，深5.5 m，高深比为1∶1.4。
池座（见图8）和一层楼座（见图9）观众席为全台阶形式，共12＋9=21排，第一排标高为-1.000 m，最后一排标高为4.492 m，前后高差（总起坡）为5.492 m，平均起坡为0.27 m；二层楼座（见图10）共7排（中间区域），第一排标高为7.430 m，最后一排标高为10.000 m，前后高差（总起坡）为2.570 m，平均起坡为0.43 m；三层楼座共7排（中间区域），第一排标高为11.945 m，最后一排标高为15.000 m，前后高差（总起坡）为3.055 m，平均起坡为0.51 m；各层观众席末排的视点俯角分别为二层楼座9°，二层楼座19°，三层楼座25°；观众席前部设升降乐池，开口尺寸约为：平均长约17 m，平均宽约4.95 m。
大剧院观众厅（见图11、图12）长约29 m（其中二层楼座后墙向后延伸3.45 m，三层楼座后墙向后延伸5.14 m）；宽约20.4 m～31 m；平均高约16 m。
2.1 主要功能哈尔滨大剧院主要承接国内高水平的大型歌剧、舞剧、大型综艺晚会的演出并兼顾交响乐、室内乐、合唱等演出和会议的需要，具备承接国际演出团队演出的基本功能和条件。
2.2 主要建筑声学技术指标（1）中频满场混响时间RT：上演大型歌剧、舞剧、大型综艺晚会的演出时：1.5±0.1 s上演交响乐、室内乐、合唱等演出时：1.8±0.1 s（设置舞台声学反射罩）（2）混响时间频率特性见表1（相对于中频500 Hz～1 000 Hz的比值）（3）侧向反射系数 LFE4：15%～35%（4）音乐明晰度 C（80,3）：1.0～3.0（5）表面扩散因子SDI：＞0.5（6）声场力度Gmid：-1.0 dB～2.0 dB（7）初始时间延迟间隙 tI：≤23 ms（8）背景噪声：≤NR-25 噪声评价曲线（9）每座容积：7～9 m3/人3.1 建筑尺寸分析将哈尔滨大剧院的建筑尺寸与世界上公认音质效果最好的歌剧院进行对比，结果如表2所示。
3.2 体型对比分析将哈尔滨大剧院的体型与世界上公认音质效果最好的歌剧院进行对比（篇幅所限，仅列出和东京新国立歌剧院对比），其结果如图所示（见图13、图14，图中红色表示哈尔滨大剧院，绿色表示东京新国立歌剧院）。
由于国内新建剧院座椅的间距和排距一般为550 mm×950 mm，贵宾座椅的一般为650 mm×（1 050 mm～1 100 mm），与国外的剧院相比都比较大，舒适度也较好，因此，同样面积的观众厅，布置的座位就较少，相对而言，每座容积就较大一些。
通过与世界上音质效果最好的歌剧院建筑尺寸和体型对比可以看出，哈尔滨大剧院观众厅的宽度较大、高度较小，这主要是由于在同样的体积下设计方希望尽量多布置一些座位。
3.3 观众厅三维声线分析分别对观众厅的顶面、台口侧墙、池座墙面、池座分区矮墙、侧包厢下部墙面、侧包厢上部墙面、一层楼座墙面、二层楼座墙面、一层楼座挑台栏板、二层楼座挑台栏板进行三维声线分析（见图15），并根据分析结果对观众厅各个界面提出声学建议如下：适当调整台口反射面，保证前三排的中间观众能够获得早期侧向反射声；由于墙面造型多内凹面，导致侧向反射声只能反射到就近区域，很难达到中区观众，因此，建议将墙面的内凹面改为外凸面。
其他很多界面的修改不再一一赘述（如观众厅吊顶的形状修改就不少于三次）。
经过不断修改、调整，大剧院观众厅的效果图由中间过程（见图16）修改为最终的效果图（见图17）。
对大剧院观众厅进行计算机模拟分析，得到各声学参量（中频1 000 Hz）的计算机模拟分析结果（见图18）。
根据计算机模拟分析和计算结果，确定了观众厅各界面的声学装修材料、配置及构造，具体要求如下。
4.1 观众厅内地坪及走道剧院的观众厅内地坪用料采用木地板，龙骨间隙填实，以避免地板共振吸收低频。
4.2 墙面观众厅墙面选用GRG板，装修材料的面密度为40 kg/m2～50 kg/m2，大部分墙面表面贴木皮。
由于墙面多为凸弧面，所以需要将木条一条一条地贴上去，并用枪钉固定。
侧包厢墙面为GRG板上实贴皮革。
4.3 天花天花在建声上会起到重要的前次反射声作用，因此，要求在屋架荷载允许的条件下，尽可能采用较为厚重的反射型天花，以避免过多的低频声能被吸收，采用了面密度为50 kg/m2的GRG板，表面刷木纹涂料。
4.4 舞台墙面由于舞台包括1个主舞台和2个侧舞台，空间体积比较大。
为了避免舞台空间与观众厅空间之间因耦合空间而产生的不利影响，声学设计上要求舞台空间内的混响时间应基本接近观众厅的混响时间。
要求在舞台（包括主舞台、侧舞台）一层天桥以下的墙面做吸声处理。
具体做法为：3 m以下的墙面采用厚度为25 mm的防撞木丝吸声板（刷黑色水性涂料）+75系列轻钢龙骨（内填厚度为50 mm、密度为48 kg/m3的离心玻璃棉板，外包玻璃丝布）+原有粉刷墙体；3 m以上的墙面采用厚度为6 mm的穿孔KT板，穿孔率20%（刷黑色水性涂料）+75系列轻钢龙骨（内填厚度为50 mm、密度为48 kg/m3的离心玻璃棉板，外包玻璃丝布）+原有粉刷墙体。
5.1 测试仪器笔者所在的声学所于2015年8月22日和9月25日对新建成的哈尔滨大剧院进行了现场建声测试工作，测量的内容包含综合剧场的空场和满场、音乐厅的空场、多功能厅的空场和满场。
测试的仪器和软件为丹麦B＆K 7841—DIRAC Room Acoustics Software建声测试分析软件、丹麦B＆K 2250B声学频谱分析仪、德国SENNHEISER MKH800无线测试话筒(可调指向性)、德国SENNHEISER SKP500 无线发射系统、德国SENNHEISER EW500 无线接收系统、丹麦B＆K 4292无指向球面声源和丹麦B＆K 2734测试功率放大器等。
5.2 主要建声测试结果分别对大剧院主要声学参数T30、EDT、C80、D50、 G、IACCE、LF、ST-early 和ITDG进行测试，得到表3中的测试结果。
5.3 主要建声测试结果分析对剧院进行声学设计时，首先要确定的就是声学技术指标，而确定声学技术指标国内可参照的只有JGJ57-2000《剧场建筑设计规范》，其中只对混响时间及其频率特性、背景噪声、每座容积做了明确规定。
如果要设定更多的声学技术指标，比较权威的参考文件为世界著名声学家白瑞纳克写的《音乐厅和歌剧院》。
由于哈尔滨大剧院设计时主要参照《音乐厅和歌剧院》的第一版，而后面出版的第二版对声学参量又做了一定的修改，所以，建声测试结果主要针对第二版的声学参量建议值进行比较分析。
