下载文档原格式
癌症耐药性产生机制研究癌症是一类严重威胁人类健康的疾病，其特点之一就是具有高度的耐药性。
癌症耐药性是指肿瘤细胞对抗癌药物的能力逐渐增强，从而降低了治疗效果。
该现象一直困扰着医学界，并成为攻克癌症难题的关键之一。
为了更好地理解和解决这个问题，许多科学家致力于研究癌症耐药性产生的机制。
一、遗传变异遗传变异被认为是导致肿瘤细胞耐药性产生的主要因素之一。
染色体改变、突变、基因缺失等都可能导致肿瘤细胞在抵抗化疗药物时表现出稳定和持久的耐受能力。
近年来，高通量测序技术和组学分析方法的发展使得科学家们可以更加深入地理解遗传变异与耐药性之间的关系。
1. 基因突变基因突变在肿瘤细胞的耐药性中起着重要作用。
突变可能发生在细胞的DNA修复机制基因上，从而破坏了对抗癌药物的正常反应。
另外，一些突变还可能导致细胞表面蛋白的改变，使得药物无法有效地与其结合。
2. 基因放大基因放大也是引起耐药性的一个重要机制。
某些特定基因的放大可以增加肿瘤细胞对抗癌药物的能力，例如激酶信号通路中关键基因的过度表达经常与耐药性相关联。
3. 染色体异常染色体异常会导致多个基因一同失序，从而为癌症细胞提供了更强大的生存、增殖和逃避治疗控制等能力。
染色体异常也是耐药性产生机制中很重要的一个方面。
二、免疫逃避免疫逃避是指肿瘤细胞通过改变自身免疫系统所感知到的信号来规避宿主组织和免疫器官的损伤，并且阻止免疫系统攻击癌细胞的能力。
免疫逃避被认为是癌症耐药性中的一个重要机制，它可以阻碍免疫细胞对肿瘤细胞进行识别和攻击。
1. 免疫抑制分子介导免疫抑制分子是调节免疫系统应答的重要标志物。
癌细胞通过高表达这些抑制分子来削弱或避免免疫系统对其产生攻击反应。
例如，PD-L1、CTLA-4等免疫检查点在癌症耐药性中发挥重要作用。
2. 共刺激分子受损共刺激分子与内源性T细胞共刺激信号传导有关，从而增强了T细胞对肿瘤细胞的攻击能力。
而一些癌细胞可通过降低这些共刺激受体的表达水平来逃避T细胞攻击。
乳腺癌的靶向药物耐药机制乳腺癌是威胁女性健康的一种常见恶性肿瘤。
随着研究的深入，靶向药物已经成为乳腺癌治疗的重要手段。
然而，乳腺癌患者使用靶向药物往往会出现耐药现象，限制了其疗效。
本文将介绍乳腺癌靶向药物耐药的机制，并探讨相关的解决方案。
1. 基因突变导致耐药靶向药物作用于特定分子或信号通路来抑制乳腺癌细胞的生长和传播。
然而，基因突变是靶向治疗中最常见的耐药机制之一。
通过突变，乳腺癌细胞可能产生新的表达型，使得原本靶向药物能够结合的位点发生改变。
例如，HER2阳性乳腺癌患者使用曲妥珠单抗治疗时，HER2基因突变可能导致曲妥珠单抗无法准确结合HER2受体，从而降低了疗效。
2. 信号通路重组引发抗药性乳腺癌细胞的生长和转移往往依赖于多个信号通路的调控。
靶向药物作用于特定信号通路，阻断了癌细胞的生长信号。
然而，乳腺癌细胞可以通过重组或激活其他信号通路来逃脱靶向药物的抑制作用。
例如，在使用CDK4/6抑制剂治疗激素受体阳性乳腺癌时，乳腺癌细胞可能通过激活PI3K/AKT/mTOR信号通路来维持细胞增殖的能力，从而产生耐药性。
3. 药物外排通道增强导致耐药药物外排通道是细胞逆转运药物的途径，通过增强药物外排的能力，乳腺癌细胞可以降低药物在细胞内的暴露时间，从而产生耐药性。
靶向药物的结构和药物外排通道的变化可能导致乳腺癌细胞对药物的耐受性增加。
例如，靶向HER2的药物曲妥珠单抗可能被乳腺癌细胞通过多药耐药通道外排，减少药物在细胞内的积累，降低了疗效。
4. 肿瘤异质性导致耐药乳腺癌存在肿瘤细胞的异质性现象，即不同细胞亚群表达不同的激活信号通路和表型。
这种异质性可能导致不同细胞亚群对靶向药物的敏感性不同。
当使用靶向药物治疗时，原本对药物敏感的细胞亚群可能被抑制，而耐药细胞亚群则得以生存和繁殖，最终导致耐药性的产生。
解决乳腺癌靶向药物耐药的策略：1. 多靶点联合治疗：通过同时抑制多个信号通路，预防乳腺癌细胞的耐药发生。
生物耐药性形成机制的生物学解析及靶向治疗随着抗生素的广泛使用和滥用，生物耐药性已成为全球公共卫生领域的一个严重问题。
许多细菌已经对当前常规使用的抗生素产生了耐药性，这使一些疾病难以治愈，威胁到了人们的健康。
本文将从生物学的角度解析生物耐药性形成的机制，并讨论靶向治疗的新疗法。
1. 基因水平的耐药性机制细菌内部含有许多耐药基因，它们可以使这些细菌对一些常规抗生素产生耐药性。
细菌中的自然耐药性主要通过传输垂直基因来获得，垂直基因间存在共同点，这些共同点可以通过重要的基因组组成。
最近的研究表明，共享基因库的存在会带来新的机会，在耐药性染色体和质粒间的DNA重组中演化出了新的耐药性。
2. 外因因素对耐药性的影响环境因素可能会对细菌的药物反应性产生影响，这种影响有时被称为假药物故障。
假药物故障可能会为耐药性的选择提供机会。
例如，一些抗菌药物在环境中被分解时，在光线或空气中会发生化学反应，使它们失去有效抗菌药物的特性，细菌就可以适应这种药物缺陷而产生更多的耐药性。
3. 操作性的因素对耐药性的影响长期使用抗生素可以导致细菌产生耐药性。
按照机制分类，细菌获得抗生素耐性的途径分为基因调控、水平转移、重组或点突变等，这些过程只是纯自然物质过程。
然而，当我们在临床用药过程中出现不同的操作性因素时，就会影响细菌的耐药性产生。
例如，过多地使用抗生素和不恰当的药物剂量可能使细菌暴露于低浓度的药物环境中，细菌就有可能产生耐药性。
4. 靶向治疗的新疗法针对细菌耐药性的威胁，研究人员开始探索新的治疗方式。
靶向治疗就是一种治疗微生物感染的新疗法，它通过抑制微生物中的关键酶或蛋白质，最终达到治疗的目的。
靶向治疗的最大优点是可以避免与敏感物质相对应的耐药性发展，并可在细菌抗药机制时刻针对性地制定治疗方案。
总之，了解生物耐药性形成的机制对于制定更好的预防和治疗策略非常重要。
靶向治疗是一种新的、有效的治疗方案，虽然行业界和学术界都对这种疗法非常感兴趣，但目前仍需要做更多的研究和实验。
肝癌靶向治疗中的耐药机制及对策肝癌是一种严重威胁人类健康的恶性肿瘤，其发病率和死亡率在全球范围内居高不下。
尽管在肝癌的治疗中取得了一些进展，但是耐药问题仍然是临床面临的主要挑战之一。
本文将探讨肝癌靶向治疗中的耐药机制，并提出相应的对策。
一、耐药机制1. 靶向药物的靶点突变：肝癌细胞中常见的突变包括肝细胞生长因子受体（EGFR）突变、表皮生长因子受体（EGFR）突变、BRAF突变等。
这些突变导致肿瘤细胞对靶向药物的敏感性下降，从而出现耐药现象。
2. 靶向药物的激活途径重组：肝癌细胞可以通过激活其他信号通路来绕过受抑制的靶向通路，从而继续生长和扩散。
这种途径的重组使得肝癌细胞对靶向药物的治疗效果降低。
3. 肝癌干细胞的存在：肝癌干细胞具有自我更新和多向分化的能力，对化疗和靶向治疗具有较高的耐药性。
这些细胞能够通过激活多种耐药相关基因来逃避药物的作用，从而导致治疗失败。
4. 肝癌微环境的影响：肝癌微环境中存在多种细胞类型和细胞因子，它们可以通过相互作用来促进肝癌细胞的生长和扩散。
这些细胞和因子的存在使得肝癌细胞对靶向药物的敏感性下降，从而导致耐药现象的发生。
二、对策1. 多靶点联合治疗：针对肝癌细胞中的多个靶点进行联合治疗，可以有效减少突变引起的耐药问题。
这种策略可以通过抑制不同的信号通路来提高治疗效果，并减少肝癌细胞对单一靶向药物的逃逸机制。
2. 肿瘤免疫治疗：肝癌细胞具有一定的免疫逃逸能力，通过激活机体免疫系统来攻击肝癌细胞，可以有效避免耐药问题的发生。
免疫治疗的方法包括使用免疫检查点抑制剂、肿瘤疫苗和T细胞治疗等。
3. 肝癌干细胞的靶向治疗：针对肝癌干细胞的特殊性质，开发针对这些细胞的靶向治疗方法，可以有效降低肝癌的复发和转移风险。
这些方法包括使用肝癌干细胞特异性的抗体或小分子靶向药物等。
4. 肝癌微环境的调控：通过调控肝癌微环境中的细胞和因子的相互作用，可以减少肝癌细胞的生长和扩散。
这可以通过使用抗血管生成药物、肝癌微环境调节剂等方法来实现。
肺癌的靶向药物耐药机制研究肺癌是一种常见且具有高度致死性的恶性肿瘤，迅速成为全世界最常见的癌症之一。
尽管过去几十年来肺癌的治疗取得了一些进展，但其治愈率仍然较低。
靶向治疗作为肺癌治疗的一种新型手段，具有明显的优势，但在实践中，研究人员发现患者往往会出现药物耐药的情况，限制了靶向药物的应用。
本文将对肺癌的靶向药物耐药机制进行研究。
一、肺癌的靶向药物肺癌的靶向药物是一类能够针对肺癌细胞上特定基因改变或表达异常的分子靶点的药物。
这些靶向药物通过抑制癌细胞增殖、诱导细胞凋亡或抑制血管生成等机制，达到治疗肺癌的效果。
目前常用的肺癌靶向药物主要包括表皮生长因子受体（EGFR）抑制剂、ALK抑制剂、KRAS抑制剂等。
二、靶向药物耐药机制1. 基因突变肺癌细胞中的基因突变是导致靶向药物耐药的主要原因之一。
EGFR基因突变是EGFR抑制剂治疗有效的预测因子，但耐药突变（如T790M突变）的出现会导致对EGFR抑制剂的耐药。
类似地，ALK基因突变也与ALK抑制剂的耐药存在密切关联。
2. 激活替代信号通路肿瘤细胞可以通过激活替代信号通路来绕过靶向药物的抑制作用。
例如，EGFR抑制剂对于上皮生长因子表达不活跃型的细胞有效，但对KRAS突变细胞则无效，因为KRAS突变使肿瘤细胞通过激活其他信号通路来获得增殖能力。
3. 癌细胞异质性癌细胞异质性是指肿瘤内部存在不同亚克隆的现象。
在靶向治疗中，某些亚克隆具有耐药突变，从而导致在治疗过程中出现耐药。
此外，亚克隆间的细胞竞争和发生突变的概率也是影响治疗效果的因素。
4. 肿瘤微环境肺癌微环境的改变也可能导致靶向药物的耐药。
例如，肿瘤微环境中的细胞因子和生长因子的变化可能使癌细胞对药物产生耐药。
此外，肺癌细胞与免疫细胞之间的相互作用也可能影响靶向药物的疗效。
三、克服靶向药物耐药的策略为了克服肺癌靶向治疗中出现的耐药问题，研究人员采取了一系列策略，包括：1. 多靶点抑制：通过同时抑制多个信号通路，以避免肿瘤细胞通过替代通路逃避靶向治疗的作用；2. 药物联合应用：将靶向药物与放疗、化疗或免疫治疗等其他治疗手段结合，以增强治疗效果；3. 新型靶向药物的开发：研究人员不断探索新的靶向药物，以应对现有药物的耐药问题；4. 基因编辑技术：利用CRISPR/Cas9等基因编辑技术，修复或改变肺癌细胞中的耐药突变，以恢复对靶向药物的敏感性。
Science：重大发现！揭示蛋白PARP-1新功能为治疗众多疾病奠定基础前言在一项新的研究中，来自美国德州大学西南医学中心的研究人员鉴定出一类蛋白的一种之前未知的作用：作为基因活性和RNA加工的调节物发挥作用。
相关研究结果近期发表在Science期刊上，论文标题为“Chemical genetic discovery of PARP targets reveals a role for PARP-1 in transcription elongation”。
论文通信作者、德州大学西南医学中心塞西尔-艾达格林繁殖生物学科学部门主任W. Lee Kraus博士说，这类被称作聚二磷酸腺苷核糖聚合酶（PARP）的蛋白的这种新发现的功能“可能为开发新的疗法提供新的思考方式。
”最近几年，作为潜在的癌症疗法，抑制PARP的药物已引起人们的极大关注。
2014年，首个PARP抑制剂被美国FDA批准用于治疗某些卵巢癌，而且大约140项临床试验---包括在德州大学西南医学中心开展的几项临床试验---当前正在研究这些药物对不同癌症类型的影响。
Kraus博士说，迄今为止，大多数研究仅关注PARP抑制剂对DNA修复和维持基因组完整性的影响。
他说，“人们往往认为PARP抑制剂通过阻断DNA修复发挥作用。
当抑制这种修复时，能够促使癌细胞被杀死。
然而，我们的研究证实PARP也在基因调节和DNA合成中发挥着关键性作用，这些作用不同于PARP促进DNA修复的作用，但是当遭受抑制或改变时，也是致命性的。
”研究人员首先开发出一种创新性的化学基因测定方法来监控PARP 蛋白家族的三种不同成员的酶活性和鉴定被这三种蛋白靶向修饰的蛋白。
Kraus博士说，“在我们开发出这种技术和意识到它在鉴定PARP 的作用靶标中发挥强大作用后，我们改变这种方法的用途来研究整个基因组的ADP核糖基化。
”研究人员着重关注一种被称作负延伸因子（negative elongation factor, NELF）的蛋白复合体，它是PARP-1的一种作用靶标，其中PARP-1是PARP蛋白家族的一个成员。
岭南现代临床外科2019年2月第19卷第1期Lingnan Modern Clinics in Surgery ，Feb.2019，Vol.19No.1183⁃190.［34］Hatzoglou V ，Yang TJ ，Omuro A ，et al.A prospective trial ofdynamic contrast⁃enhanced MRI perfusion and fluorine⁃18FDG PET⁃CT in differentiating brain tumor progression from radiation injury after cranial irradiation ［J ］.Neuro Oncol ，2016，18（6）：873⁃880.［35］Razek A ，El⁃Serougy L ，Abdelsalam M ，et al.Differentiationof residual/recurrent gliomas from postradiation necrosis with ar⁃terial spin labeling and diffusion tensor magnetic resonance im⁃aging⁃derived metrics ［J ］.Neuroradiology ，2018，60（2）：169⁃177.［36］Liu ZC ，Yan LF ，Hu YC ，et bination of IVIM ⁃DWIand 3D⁃ASL for differentiating true progression from pseudopro⁃gression of Glioblastoma multiforme after concurrent chemoradio⁃therapy ：study protocol of a prospective diagnostic trial ［J ］.BMC Med Imaging ，2017，17（1）：10.［37］Wang HZ ，Qiu SJ ，Lv XF ，et al.Diffusion tensor imaging and1H⁃MRS study on radiation⁃induced brain injury after nasopha⁃ryngeal carcinoma radiotherapy ［J ］.Clin Radiol ，2012，67（4）：340⁃345.［38］吕衍春，范卫君，李娴，等.MR 波谱在鼻咽癌放疗后颅底复发与放射性脑病鉴别诊断中的应用［J ］.中华放射学杂志，2008，42（7）：714⁃719.［39］Bobek⁃Billewicz B ，Stasik⁃Pres G ，Majchrzak H ，Zarudzki L.Differentiation between brain tumor recurrence and radiation in⁃jury using perfusion ，diffusion⁃weighted imaging and MR spec⁃troscopy ［J ］.Folia Neuropathol ，2010，48（2）：81⁃92.［40］Wang XL ，Yin JL ，Li H ，et al.PET/CT imaging of delayed ra⁃diation encephalopathy following radiotherapy for nasopharyn⁃geal carcinoma ［J ］.Chin Med J （Engl ）.2007，120（6）：474⁃478.［41］Hatzoglou V ，Ulaner GA ，Zhang Z ，et parison of the ef⁃fectiveness of MRI perfusion and fluorine⁃18FDG PET⁃CT for differentiating radiation injury from viable brain tumor ：a pre⁃liminary retrospective analysis with pathologic correlation in all patients ［J ］.Clin Imaging ，2013，37（3）：451⁃457.［42］Tomura N ，Kokubun M ，Saginoya T ，et al.Differentiation be⁃tween treatment ⁃induced necrosis and recurrent tumors in pa⁃tients with metastatic brain tumors ：comparison among （11）C⁃methionine ⁃PET ，FDG ⁃PET ，MR permeability imaging ，and MRI ⁃ADC ⁃preliminary results ［J ］.AJNR Am J Neuroradiol ，2017，38（8）：1520⁃1527.［43］Gauberti M ，Fournier AP ，Vivien D ，et al.Molecular MagneticResonance Imaging （mMRI ）［J ］.Methods Mol Biol ，2018，1718：315⁃327.［44］Zhu Y ，Ling Y ，Zhong J ，et al.Magnetic resonance imaging ofradiation ⁃induced brain injury using targeted microparticles ofiron oxide ［J ］.Acta Radiol ，2012，53（7）：812⁃819.［45］杨容坤，高庆春.脑电图在非颅内肿瘤所致放射性脑病中的临床应用［J ］.中国医药科学，2015，5（1）：175⁃178.（收稿日期：2018⁃12⁃03）·前沿资讯·研究人员揭示部分肺癌耐药的根本原因来自金泽大学的研究人员在《Nature Communications 》上发表最新研究表明AXL （酪氨酸激酶受体家族的一员）会导致一些肺癌病人对奥西替尼具有固有的耐药性，联合奥西替尼和AXL 抑制剂可以显著削弱癌细胞对奥西替尼的耐药性。
论文题目：肝癌治疗中的药物耐药机制及对策肝癌是全球范围内发病率高、治疗难度大的恶性肿瘤之一。
尽管近年来新型治疗药物的引入，如靶向药物和免疫治疗药物，取得了一定的临床效果，但药物耐药性问题仍然是制约治疗效果的重要因素。
本文将深入探讨肝癌治疗中药物耐药的机制及相应的对策。
1. 药物耐药机制的分类1.靶向治疗药物的耐药机制：o抑制通路的继发激活：例如，通过细胞信号转导通路的其他途径绕过受抑制的靶点。
o基因突变：如在使用BRAF抑制剂时出现的BRAF基因突变。
o药物代谢通路的改变：包括药物转运体的过度表达或代谢酶的活化，导致药物降解或排出增加。
1.化疗药物的耐药机制：o多药耐药性（MDR）机制：通过增加药物外排通路，如P-糖蛋白的过度表达，降低细胞对药物的敏感性。
o DNA修复通路的增强：肝癌细胞增强了DNA损伤的修复能力，降低了化疗药物的致死效果。
2. 靶向不同耐药机制的治疗对策1.组合治疗策略：o双靶点抑制：使用两种或多种靶向药物同时抑制多个关键通路，延缓耐药性的发展。
o联合使用化疗药物：将靶向药物与化疗药物联合使用，通过不同的机制增加肿瘤细胞的死亡率。
1.个体化治疗：o分子标志物导向治疗：通过检测患者的分子特征，选择对某些特定药物敏感的亚群体进行治疗，避免无效治疗和耐药的发生。
3. 免疫治疗药物的耐药机制及对策1.PD-1/PD-L1抑制剂的耐药机制：o PD-L1表达变化：肿瘤细胞PD-L1表达的增加可能导致抗PD-1/PD-L1治疗的耐药性。
o免疫逃逸通路的激活：通过其他免疫逃逸通路如TIM-3、LAG-3等来绕过PD-1/PD-L1的抑制作用。
1.免疫治疗的增强策略：o联合其他免疫检查点抑制剂：如联合抑制PD-1/PD-L1和CTLA-4抑制剂，增强T细胞的免疫活性。
o改善肿瘤微环境：通过减少免疫抑制性细胞的存在，如MDSCs和Treg细胞，增强免疫治疗的效果。
4. 实验室和临床研究进展1.耐药性机制的分子生物学研究：o单细胞分析技术：揭示单个肿瘤细胞中不同信号通路的活性状态，有助于理解耐药机制的复杂性。
论文题目：肺鳞状细胞癌的药物耐药机制摘要：肺鳞状细胞癌是一种常见的肺癌亚型，其治疗面临着挑战，其中药物耐药是治疗失败的主要原因之一。
药物耐药机制的研究对于克服肺鳞状细胞癌的治疗障碍具有重要意义。
本文将综述肺鳞状细胞癌的药物耐药机制，包括靶向治疗药物和化疗药物的耐药机制，以期为临床治疗提供新的思路和方法。
引言：肺鳞状细胞癌是一种恶性肿瘤，治疗效果有限且预后较差。
药物耐药是导致治疗失败的重要原因之一，因此了解药物耐药机制对于改善患者的治疗效果具有重要意义。
1. 靶向治疗药物的耐药机制1.1 EGFR抑制剂耐药机制EGFR突变是肺鳞状细胞癌中常见的靶向治疗标靶，但患者常常会出现药物耐药。
耐药机制主要包括EGFR突变、MET扩增、KRAS突变、PIK3CA突变等。
1.2 ALK抑制剂耐药机制ALK融合基因是另一个常见的靶向治疗标靶，但在治疗过程中也会出现耐药现象。
耐药机制包括ALK二次突变、ALK基因扩增、激酶通路激活等。
1.3 免疫检查点抑制剂耐药机制免疫检查点抑制剂的使用在肺鳞状细胞癌治疗中取得了重要进展，但部分患者会出现耐药。
耐药机制主要包括PD-L1表达下调、T细胞功能抑制、免疫逃逸通路激活等。
2. 化疗药物的耐药机制2.1 细胞凋亡逃逸化疗药物通常通过诱导肿瘤细胞凋亡来发挥作用，但肺鳞状细胞癌患者常常会出现凋亡逃逸现象，使药物失效。
2.2 ABC转运蛋白过表达ABC转运蛋白是一类多药耐药蛋白，过表达会导致化疗药物从肿瘤细胞内部迅速排出，降低药物的疗效。
2.3 肿瘤微环境调节肺鳞状细胞癌的微环境中存在大量的肿瘤相关巨噬细胞、间充质细胞等，它们的存在会影响化疗药物的药效，导致耐药现象。
3. 其他耐药机制3.1 DNA修复能力增强肺鳞状细胞癌细胞中DNA修复能力增强，导致化疗药物对其产生的DNA损伤难以发挥作用。
3.2 肿瘤干细胞存在肿瘤干细胞具有高度耐药性，能够存活化疗和放疗的杀伤作用，是肺鳞状细胞癌耐药的一个重要机制。
癌症药物耐药机制癌症是一种严重威胁人类健康的疾病，而药物治疗是一种常见的治疗手段。
然而，长期以来，科学家们发现，一些癌症患者在接受药物治疗后会出现耐药现象，使得治疗效果大打折扣。
这一现象被称为“癌症药物耐药”。
癌症药物耐药机制是指这种现象发生的原因和方式。
本文将探讨癌症药物耐药的机制，以便进一步加深对癌症治疗的理解。
一、基因突变引发耐药基因突变是癌症药物耐药的主要原因之一。
在癌细胞分裂和生长过程中，其遗传物质DNA可能会发生突变，导致细胞基因组的改变。
这些基因突变可能会导致癌症细胞中的药物靶点发生改变，进而使得药物无法正常作用。
例如，一些细胞基因的突变可能会导致其转录和翻译过程出现错误，从而影响药物与其结合的效率。
此外，还有一些突变可能会导致细胞信号传导通路发生改变，进而使得癌细胞对药物的反应降低。
二、多药耐药转运蛋白多药耐药转运蛋白是另一个重要的癌症药物耐药机制。
这些蛋白质存在于细胞膜上，具有将药物从细胞内输送到细胞外的功能。
当人体接受药物治疗时，这些转运蛋白可以将药物从癌细胞内排出，从而减少药物在癌细胞内的有效浓度。
此外，还有一些转运蛋白可以通过增加药物从细胞内摄取到细胞外的速度，进一步降低药物的疗效。
因此，这些多药耐药转运蛋白可以降低药物在癌细胞内的有效浓度，增加了耐药的风险。
三、肿瘤微环境的改变肿瘤微环境的改变也与癌症药物耐药密切相关。
肿瘤微环境是指肿瘤细胞周围的组织和细胞之间的相互作用。
在癌症治疗过程中，肿瘤微环境的改变可能会导致药物在肿瘤组织中的分布和代谢发生变化。
例如，肿瘤的血管系统可能会发生改变，导致药物不能有效进入肿瘤组织；肿瘤间质细胞的数量和类型也可能会影响药物的作用效果。
此外，肿瘤细胞周围的免疫环境也可能会影响药物的疗效。
因此，肿瘤微环境的改变是癌症药物耐药的重要因素之一。
四、干细胞和癌细胞的关系干细胞和癌细胞之间的关系是癌症药物耐药的一个研究热点。
干细胞具有自我更新和分化为多种细胞类型的能力，而癌细胞则是一种具有不受控制增生和扩散能力的细胞。
肝癌的靶向药物耐药性研究肝癌是一种常见的恶性肿瘤，由于其具有高度侵袭性和快速转移的特点，使得其治疗相对困难。
近年来，靶向药物在肝癌治疗中取得了一定的成果，然而，耐药性的出现阻碍了这一进展。
本文将探讨肝癌靶向药物耐药性的研究进展，以期为肝癌治疗提供新的突破。
一、肝癌靶向药物的作用机制靶向药物是通过特异性作用于肿瘤细胞的关键信号通路，从而抑制肿瘤细胞的生长和扩散。
目前，常用的肝癌靶向药物主要包括抗血管生成药物、酪氨酸激酶抑制剂和免疫检查点抑制剂等。
这些药物通过不同的机制干扰肿瘤细胞的生存和增殖，从而达到治疗的效果。
二、肝癌靶向药物耐药性的机制然而，肝癌靶向药物的治疗效果往往难以持久，耐药性的发生是主要原因之一。
靶向药物耐药性主要包括细胞内靶点突变、信号通路激活和肿瘤微环境改变等多种机制。
细胞内靶点突变是靶向药物耐药性的主要机制之一，通过突变导致药物的结合位点改变或信号通路的绕过，从而使药物失去对肿瘤细胞的抑制作用。
同时，肿瘤细胞可以通过激活其他信号通路来维持其生存和增殖，从而减弱靶向药物的疗效。
此外，肿瘤微环境的改变也可以促进耐药性的发生，例如肿瘤细胞与周围细胞的相互作用和细胞外基质的改变等。
三、肝癌靶向药物耐药性的研究进展针对肝癌靶向药物耐药性的研究已经取得了一定的进展。
一方面，研究人员通过对耐药性相关基因的筛选和功能研究，发现了一些与耐药性相关的关键基因和信号通路，为寻找新的治疗靶点提供了线索。
另一方面，研究人员也在探索肝癌靶向药物联合应用的策略，以期通过抑制多个信号通路来提高治疗效果并延缓耐药性的出现。
四、未来的研究方向肝癌靶向药物耐药性的研究仍然面临许多挑战，需要进一步深入的研究来解决。
首先，需要加强对耐药性机制的理解，特别是在细胞内靶点突变和信号通路激活方面的研究。
其次，需要开展更多的临床研究，探索肝癌患者的个体化治疗方案，以期提高治疗效果和延缓耐药性的出现。
此外，还需要加强肝癌靶向药物的药理学研究，优化药物给药途径和剂量，提高药物的局部浓度和抗肿瘤效果。
癌症药物耐药机制与对策癌症是一种可怕的疾病，它会威胁到患者的生命。
随着医学技术的不断进步，越来越多的抗癌药物被发现并用于治疗。
然而，令人失望的是，患者很容易出现耐药现象。
这意味着他们无法从抗癌药物中受益。
那么，到底是什么原因导致了癌症药物耐药呢？而如何应对这一问题呢？一、癌症药物耐药机制1.突变癌症药物可通过干扰与特定靶点相关的通路或物质来治疗癌症。
但是，不幸的是，在治疗过程中，某些癌细胞可能会自行突变，从而导致抗药性。
这也是癌症药物耐药最常见的机制。
2.增加泵的活性许多癌症细胞表达了多种ATP酶转运泵，这些泵可以将抗癌药物排出细胞外，从而减少细胞与药物接触，发挥抗药性的作用。
3.抗性标志物的表达长时间使用抗癌药物会增加癌症细胞自身的保护机制，从而产生更多抗性标志物，因此药物便无法有效打击细胞。
二、对策1.联合治疗一个方法是使用多种药物，同时针对不同的通路和靶点，以增加治疗的有效性。
比如，利用化疗对抗癌细胞进行一次大规模的杀伤，然后配合使用其他药物，将存活的，且可能存在的耐药的癌细胞去除干净。
2.注意药物使用顺序在治疗过程中，最好不要让患者长期使用同一种治疗药物。
因为这样容易导致癌细胞的适应性变化，从而发生耐药性，需要注意控制治疗间隔和顺序。
3.减少剂量的使用过高的药物剂量有可能反而让癌细胞进入自保模式，更容易产生耐药性。
适当减少药物剂量，可以减轻患者的副作用，并避免过快产生抗药性。
4.基因检测基因检测是一种很好的预测耐药性的方法。
利用这种方法，医生可以检测出哪些患者对治疗反应最敏感，哪些患者可能很快产生耐药性，并根据检测结果，为不同的患者制定个性化的治疗方案，达到更好的疗效。
5.新型药物的研发耐药性的出现是因为癌细胞先天抗药性过强，而药物却存在不足。
研发新型的抗癌药物，寻找新的治疗方法，可以突破患者的抗药性。
三、结语以往，癌细胞的耐药性一直是困扰医学界的难题。
虽然目前还没有一种万无一失的抗癌药物，但通过采取以上方法，可以在一定程度上减轻耐药性带来的负面影响，并向更好的治疗方向发展。
癌细胞为什么会产生耐药性？有没有办法解决？科学家们有了新发现“之前一直吃的那个药，最近好像没什么效果了。
”“明明一直吃药吃得好好的，上次去复查的时候居然转移了。
”“前前后后换着吃了好几种，现在医生告诉我，已经没有别的适合我吃的靶向药了。
”癌症来势汹汹，癌细胞会在患者的体内无限繁殖和扩散，不少癌症患者都会在化疗或靶向治疗的过程中遇到过以上类似的耐药情况，使得癌症治疗的效果大大下降。
为什么癌细胞能如此狡猾？有没有办法能降低耐药性？近日，一项来自莫菲特癌症中心的研究对癌细胞耐药背后的机制有了新的发现。
癌细胞会融合，耐药性代代相传这项由Andriy Marusyk团队牵头的研究发现，癌细胞除了会自我复制，还可以跟周围的癌细胞或基质细胞发生“杂交”，筛选出更优质的基因携带在身上，侵袭性更强，这意味着融合后的癌细胞更容易对治疗产生耐药性。
事实上，癌细胞不管在体内还是体外，都会跟其他细胞发生融合，这个过程会大大增加癌细胞的多样性，对癌症治疗来说是非常棘手的。
肿瘤的异质性升高导致化疗或者靶向治疗时更容易出现对治疗有抗性的漏网之鱼。
这些没被治疗杀死的癌细胞，最终就导致了肿瘤的耐药和复发。
为了研究癌细胞是如何融合的，研究人员给一些乳腺癌细胞转入了杀稻瘟菌素的抗性基因，用绿色荧光标记；同时给另一些乳腺癌细胞转入了嘌呤霉素的抗性基因，用红色荧光标记。
然后将这两种不同的乳腺癌细胞混合在一起共同培养。
3天后，培养物中出现了同时具有绿色荧光和红色荧光的双阳性细胞。
随后，研究人员向培养基中加入能够杀死这两种癌细胞的药物，但并未完全杀死所有癌细胞。
两周后，培养基中所有还在增殖的癌细胞全都变成了双阳性的细胞。
这说明融合的癌细胞会从它的“父母”分别继承对两种药物的抗性，并代代遗传下去。
这一机制的发现，无疑为破解癌细胞耐药性提供了重要贡献。
研究人员还表示，在未来，他们将对癌症治疗里的癌细胞融合进行更深入的研究。
患者如何判断靶向药出现了耐药？有的患者可能会困惑：怎样才算出现了耐药？总结起来，有以下三种情况：•1.缓慢耐药如果在服用靶向药的过程中，不仅肿瘤体积没有减小，肿瘤标志物还有升高的倾向，那么可能已经出现了缓慢耐药的情况。
博士生揭示癌症耐药机制的关键癌症是一类严重威胁人类健康的疾病，对于许多患者而言，化疗是其主要的治疗手段之一。
然而，随着时间的推移，许多患者的癌症显示出对化疗药物的耐药性，导致治疗效果不佳。
为了解决这一问题，许多科学家和研究人员投入了大量精力来揭示癌症耐药的机制，并寻找新的治疗策略。
在这方面，一位博士生的研究成果引人注目，为我们理解癌症耐药的机制提供了重要线索。
该博士生的研究聚焦于肺癌这一常见的癌症类型。
通过收集和分析大量的癌症样本和相关临床数据，研究人员发现，一个关键的因素在癌症耐药机制中起到重要的作用。
这个因素是细胞系谱系依赖性（lineage dependency），也就是说，癌症细胞对特定的细胞系谱系（cell lineage）具有依赖性。
细胞系谱系多指从一种类型细胞发展到成熟的细胞的全过程，而细胞的分化状态和功能特性会影响癌细胞耐药性的形成。
通过对大量的细胞系谱系进行系统性的研究，该博士生发现癌细胞的耐药性与其表型特征之间存在密切关联。
进一步的研究显示，癌细胞的进化过程与细胞系谱系的调控紧密相关。
癌细胞的进化既受到其基因组稳定性的影响，也受到细胞状态转变和干扰的影响。
该博士生的研究揭示了癌细胞耐药机制中关键的细胞状态转变，为我们理解癌症耐药提供了新的视角。
在进一步研究中，该博士生还探索了一种特殊的细胞系谱系，称为干细胞系谱系。
干细胞具有自我更新和多能性分化的能力，有许多与癌细胞类似的特性。
通过对干细胞系谱系和癌细胞系谱系的比较，该博士生发现两者之间存在着重要的功能和基因表达的相似性。
这个发现引发了许多科学家的关注，他们开始着手研究干细胞系谱系在癌细胞中的功能和作用。
通过进一步的实验验证和分析，该博士生和相关科研团队揭示了干细胞系谱系在癌症耐药机制中的潜在作用，为未来的治疗策略提供了新的思路。
通过这位博士生的研究成果，我们深入了解到癌症耐药机制背后的关键因素。
从细胞系谱系依赖性到细胞状态转变和干细胞系谱系的相似性，这些发现为我们提供了更加全面的认识。
癌症细胞耐药性产生的机制研究癌症是一类严重威胁人类健康的疾病。
目前，化疗是治疗癌症的主要手段之一。
然而，化疗药物常常会导致癌症细胞产生耐药性，从而失去疗效。
癌症细胞耐药性产生的机制一直是研究领域的热点之一。
本文将从多个角度介绍癌症细胞耐药性产生的机制研究进展。
1. 基因变异是癌症细胞耐药性产生的主要机制之一基因变异是引起癌症细胞耐药性的主要原因之一。
癌症细胞内部的基因常常会发生变异，从而导致癌症细胞产生了新的表型。
这些表型可能会对化疗药物的敏感性发生改变，从而导致耐药性的产生。
研究表明，有些基因的突变会导致癌症细胞产生特定类型的耐药性。
例如，TP53基因的突变会导致氟尿嘧啶类药物的耐药性；MDR1基因的突变则与多种化疗药物的耐药性相关。
2. 动态的表观遗传状态导致耐药性的产生除了基因突变外，动态的表观遗传状态也可能导致癌症细胞的耐药性。
表观遗传指的是基因外的遗传物质和环境因素对个体基因表达的影响。
研究发现，在细胞分化和转化过程中，表观遗传状态的改变可能导致癌症细胞对化疗药物的敏感性发生变化。
例如，在某些癌症中，化疗药物会导致癌症细胞进入韧性状态，从而导致治疗失败。
3. 环境压力是癌症细胞耐药性的重要促进因素癌症细胞在靶向治疗或者化疗药物的压力下往往会产生耐药性。
加强治疗手段并不能完全解决耐药问题，反而更可能加速癌症细胞耐药性的发展。
研究表明，环境压力是癌症细胞产生耐药性的重要因素之一。
环境压力可能会影响癌症细胞核内和胞质内的生化反应，从而导致细胞产生多种抗药性机制。
例如，在化疗过程中，癌症细胞常常会活化细胞周期调节和DNA修复机制，从而使它们更具有存活性和耐药性。
4. 多因素综合影响癌症细胞的耐药性发展除了以上三个方面的因素之外，还有许多其他因素可以影响癌症细胞的耐药性。
例如，肿瘤微环境、免疫系统、信号传导通路等。
这些因素之间相互作用，也相互影响，对癌症细胞的耐药性发展具有复杂的影响。
因此，要想有效解决癌症细胞的耐药性问题，必须综合多种因素进行研究。
癌症靶向治疗中的药物耐药机制研究绪论癌症是一种具有显著全球流行趋势的致命疾病，对人类健康造成了严重威胁。
随着科学技术的不断发展，癌症的治疗方式也在不断更新和改进。
其中，靶向治疗作为一种新兴的肿瘤治疗手段逐渐受到了广泛关注。
然而，药物耐药问题成为当前困扰癌症靶向治疗领域进展的一个重要挑战。
本文旨在探讨癌症靶向治疗中存在的药物耐药机制，并提出相应的解决方案。
一、耐药机制概述靶向治疗是通过针对肿瘤特异性分子或信号通路抑制肿瘤细胞生长和扩散，以实现精准治疗的一种策略。
然而，长期使用靶向药物常常导致耐药性产生，减弱其临床效果。
目前已经发现多种与靶向药物耐药相关的机制，包括影响药物传递和转运的因素、细胞内信号通路的改变以及靶向分子自身突变等。
二、影响药物传递和转运的因素药物在体内通过复杂的生理过程进行吸收、分布、代谢和排泄。
在癌症治疗中，药物需要穿越肿瘤血管壁进入肿瘤组织，并通过细胞膜转运蛋白进入肿瘤细胞内部发挥作用。
因此，肿瘤血供不足或者细胞膜转运蛋白的过度表达都可能导致药物浓度降低，从而降低药物的有效性。
三、细胞内信号通路的改变肿瘤靶向治疗抑制了某些特定的信号通路，以达到抑制肿瘤生长扩散的目的。
然而，经过长期抑制后，肿瘤细胞能够通过重新激活原来被抑制的信号通路来逃避治疗效果。
同时，一些其他信号通路也可能被激活以代替被抑制的信号通路，从而导致药物失去了对肿瘤细胞的作用。
四、靶向分子自身突变靶向治疗药物常常通过与癌症相关特异性分子发生相互作用来达到抑制肿瘤生长的目的。
然而，这些靶向分子本身可能会发生突变，使得药物无法与其结合或结合力降低。
此外，由于靶向分子通常表达在肿瘤细胞表面，因此其突变也可能是由于免疫选择压力导致的。
五、解决方案针对药物耐药问题，我们需要综合运用多种方法和策略来解决。
首先，通过合理调整剂量和给药时间等方式来提高药物浓度。
同时，还可以利用纳米技术等载体系统将药物精确送达到肿瘤组织内部，提高药物浓度和局部作用效果。
靶向治疗为什么会产生耐药性？晚期癌症患者在接受靶向治疗受益一段时间后，多数后来都得面对一个耐药性的问题，靶向治疗作为很多晚期癌症患者最后一丝希望，却因为耐药性的问题而再次抱憾。
本文主要从靶向治疗产生耐药性的原因以及产生耐药性后该怎么办两个方面来阐释。
什么是靶向治疗？靶向药物之所以被称为“靶向”，是因为它是通过与癌症发生、肿瘤生长所必需的特定分子“靶点”来阻止癌细胞的生长。
传统的化疗药物就像大规模杀伤性武器，在打击病变细胞的同时，也会杀伤正常细胞。
而靶向治疗技术就是利用药物成为精确制导炸弹，只对病变细胞或病原体进行定向打击，可减少药物用量、提高药效并避免对于正常细胞的毒副作用。
靶向治疗耐药性如何产生？通常出现耐药性的分子靶向药物，它的原理是通过抑制肿瘤细胞的生长，最后由它自灭。
各种特定分子靶向药物，都只是针对一种癌症细胞的单蛋白、单分子才起作用，所以说只能阻拦肿瘤细胞的一条通道而已。
在出现耐药性之前，这一种肿瘤细胞的通路一直受到抑制，患者的病情也可以得到控制。
这也就是为什么很多病人在服用单靶点治疗药物出现耐药性之前往往疗效都非常显著。
但令人遗憾的是，在这种药物阻拦肿瘤细胞生长的通道时，肿瘤细胞也在不断地自寻“生路”，选择其他通路配合自身的生长。
久而久之，最终肿瘤细胞会“另辟蹊径”，分子靶向药物会失去作用，那时分子靶向药物再难以阻拦肿瘤细胞的发展，因而产生了耐药性。
多靶点靶向治疗“美罗凯”与单靶点治疗药物的区别？美国克里夫兰癌症研究中心在研究靶向治疗耐药性过程中发现，肺癌的信号传导实际为多靶点、多环节的调控过程，多靶点抑制效果要比单靶点抑制肿瘤细胞的效果更胜一筹。
单靶点药物只能阻拦肿瘤细胞的一条通道而已，肿瘤细胞终究可逃出，甚至激活其他肿瘤基因的突变并快速扩增，最终导致癌症复发、转移，最终治疗失败。
单靶点治疗药物的耐药实例，在一定程度上也证实了这种针对单个基因靶向治疗策略的局限性。
美国克利夫兰癌症研究中心以靶向抗肿瘤高通量药物筛选平台为基础，基于肺癌、肝癌、乳腺癌、前列腺癌及白血病等靶向治疗为目标，筛选出天然多靶点抗肿瘤天然单体MCBM(即“美罗凯”的主要成分)，它在抑制EGFR通路的同时，采用多肿瘤信号作用于细胞核内的不同靶点，同时把EGFR\NFkB\ STAT3等几种导致肿瘤的信号关闭，扼断肿瘤激活基因，从根部阻断肿瘤细胞传导信号，让原有的癌细胞的自然凋亡，并预防癌细胞的复发和转移。
癌症细胞耐药机制研究癌症是一种生命威胁严重的疾病，虽然目前有许多治疗方法，如放射治疗、化疗、手术等，但其治疗效果不尽如人意，其中耐药性是治疗障碍中的一个重要问题。
早期的疗效很好，但治疗一段时间后，就会出现细胞耐药现象，导致治疗效果变差，加重患者医治难度。
因此，研究癌症细胞的耐药机制，对于癌症的治疗和预防具有很重要的意义。
癌症细胞的耐药机制通过多种方式实现。
最大的原因是细胞发展的突变过程，使细胞在化疗药物攻击下产生耐药性。
这种突变可以排斥进入药物的分子，或者改变化疗药物的作用靶点，从而避免化疗药物攻击。
在耐药细胞中，高级生物分子与基因表达的变化成为这些细胞突变的反映。
在过去的研究中，许多科学家已经在癌症治疗中发现此类突变的重要性。
由于耐药性的产生，经典的化疗已经不能有效地控制肿瘤。
在细胞发生耐药性之后，细胞核移植已经成为一种控制耐药性的方法。
这种方法可以将患者的导向细胞注射到患者中，从而建立耐药性。
这些细胞可以在治疗状态中引导其他细胞，防止其产生耐药性。
此方法被研究者考虑首先就是因为其简单，安全的过程，同时也可以去掉成熟细胞中产生的癌细胞。
在细胞的耐药性中，细胞表面蛋白的变化也是一个很重要的方面。
人体中外层细胞表面有着多种不同的受体。
这些受体能够吸收各种不同形状和颜色的物质，包括药物等。
耐药细胞会产生不同种类的表面受体，从而吸收不同种类的药物。
这也就是为什么不同人使用相同药物时，药物所作用的细胞与生命系统之间的差异会非常大的原因。
除了这些受体的变化，细胞的分裂也会发生变化。
在治疗过程中，细胞周期，包括细胞的分裂和生长等都会进行，过程最后形成一个细胞。
然而，在耐药细胞中的这一过程会发生变化。
在耐药细胞中，细胞的分裂、生长过程往往是异常的，从而很难控制这些细胞的生长。
这也是治疗难度加大的一个重要原因。
研究表明，细胞中分解代谢产物的能力也是一个很重要的耐药机制。
这种耐药机制与细胞周期的变化有关。
当细胞在治疗过程中发生变化时，在细胞中的代谢活性也会发生变化。
新发现！Science揭示靶向疗法导致癌细胞耐药性产生的根本原因！基因突变是癌症发生与发展的重要驱动力，肿瘤内部遗传异质性的产生使得癌细胞能够更好地适应环境中的选择压力。
通过对遗传位点进行分析，我们已经找到了对细胞癌化以及癌症进展来讲十分重要的突变类型以及相应蛋白产物的活性瞬时变化特征1。
然而，目前我们并不清楚导致基因组稳定性下降的分子机制。
今天发表在Science杂志上的一项研究揭示了靶向表皮生长因子受体（EGFR）或BRAF 信号的药物会导致结直肠癌（CRC）细胞的基因组稳定性下降以及遗传异质性的升高，从而推动了癌细胞耐药性的产生。
图片来源：Science研究背景早在1943 年，Luria 和Delbrück 等人发现：细菌对噬菌体产生抵抗力是由于自发的随机突变造成的2。
因此，人们理所当然的认为癌细胞对药物产生的耐受性也是由药物治疗之前已经存在的「自发突变」所导致的。
基于这一观点，药物治疗后癌症的复发是由于在药物治疗之前该肿瘤组织中已经存在具有耐药性的「亚克隆」。
而癌症复发的时间仅仅决定于最初的耐药性亚克隆数量以及其扩增的速度。
然而，微生物领域的研究表明：在有选择压力的情况下，细菌与真菌也会因基因组不稳定而产生新的突变，这一现象被称为「压力诱变」。
压力诱变在正常情况下对个体往往有害，但在外界压力存在时则有利于微生物的存活。
例如，通过降低生长速率，细菌能够在含有抗生素的环境中持久地生存。
DNA 错配修复效率的下降以及易错 DNA 聚合酶活性的上升均帮助微生物提高了突变的几率。
从群体角度来看，突变率的上升会提高细菌的遗传多样性，从而能够帮助它们适应复杂的生存条件，而在细菌已经完全适应之后，又会有相应的反向调控机制激活，以防止有害突变的积累3。
基于对微生物的「生存策略」的进一步了解，我们不禁怀疑：是否癌细胞也有相似的「定向进化特征」呢？此前研究表明，当使用靶向药物杀伤肿瘤细胞时，通常会观察到耐药性亚群的出现，随着药物治疗的持续，这部分携带耐药性突变的肿瘤细胞亚群最终占据主导地位并使得药物不再有效。
最近的研究表明，携带耐药性突变的肿瘤细胞不仅起源于最初的亚克隆（事实上这部分占比极少），而且也可以来源于因药物刺激而产生的新亚群4。
随着药物治疗过程中肿瘤细胞的遗传多样性的增高，后者发生的可能性也将大大增加。
因此，在持久性的药物治疗中，肿瘤细胞可能会改变其 DNA 修复和 DNA 复制机制，以增强其遗传多样性及对抗多重风险的能力，这一点或许与单细胞微生物类似。
针对这一假设，来自意大利坎迪奥洛癌症研究所的Alberto Bardelli团队研究了结肠癌细胞在受到药物刺激之后的基因组稳定性变化情况，进而揭示了癌细胞的「应激演化策略」5。
主要内容靶向疗法破坏大肠癌细胞DNA 错配修复以及同源重组的能力为了验证这一假设，作者首先使用抗 EGFR（表皮生长因子受体）抗体「西妥昔单抗（CTX）」（西妥昔单抗与 panitumumab 的联合使用被批准用于治疗 RAS 和 BRAF 突变的转移性 CRC 患者），或采用西妥昔单抗联合BRAF 抑制剂达布拉非尼（DAB）治疗人源大肠癌细胞（DAB 在 BRAF 突变的 CRC 患者中显示出潜在的治疗活性）。
结果表明，对于野生型且对 EGFR 阻断敏感的大肠癌细胞（DiFi）来说，单独CTX 治疗能够起到显著的杀伤效果（下图左），对于携带BRAFp.V600E 突变的细胞（WiDr）而言，联合用药也能够起到杀伤效果（下图右）。
图片来源：Science在开始治疗的几周内，会有少量「抵抗性细胞」的存活，而在去除药物压力之后，细胞开始快速增长，并在群体水平重新恢复对药物的敏感性（下图空心灰框组）。
这些结果表明上述治疗产生的细胞耐受性特征是可逆的。
然而，在接受了较长时间的治疗之后，会有「永久性耐药细胞亚群（下图实心红框组）」的产生，这些细胞在去除环境中的药物压力后并没有重新变得敏感。
以上结果表明，长时间药物刺激会导致细胞产生永久性的耐药特征，也反映了药物刺激与耐药性性状产生之间的潜在的因果关系。
图片来源：Science之后，作者比较了大肠癌细胞在不同的刺激条件下内部DNA 修复基因的表达情况。
转录组结果显示：药物刺激会下调与DNA 突变修复（MMR）相关基因的表达，例如 MLH1, MSH2, MSH6。
同时下降的还有参与同源重组的效应蛋白，包括BRCA2 和RAD51。
参与DNA 错配修复以及双链断裂修复（DSB repair）的核算外切酶 EXO1 的表达也受到了影响。
图片来源：Science为了验证靶向疗法是否影响 CRC 细胞中的 DNA 修复能力，作者使用了基于荧光的多重宿主细胞激活（FM-HCR）分析方法。
即，使用含有G：G 错配的质粒转染CRC 细胞，以确定药物治疗对后者MMR 活性的影响。
结果显示，在用靶向药物处理过的CRC 细胞中，MMR 活性（MMRp）显著降低。
图片来源：Science接下来，作者通过向 CRC 细胞中转染 pDRGFP /pCBASce-I 分析了DSB 绿色荧光信号的产生情况。
结果表明，靶向药物治疗后，DiFi 细胞和 WiDr 细胞的同源重组能力均明显降低。
图片来源：Science药物治疗后的残留疾病患者样本中MMR 活性下调为了在患者样本中验证上述结果，作者收集了接受药物治疗后的患者肿瘤组织样本，并且分析了不同阶段相关蛋白的表达情况。
结果表明，当癌细胞对药物治疗整体上表现出最高程度的敏感性时，其癌变组织内部MLH1 以及MSH2 的表达量相比对照组发生明显下降。
图片来源：Science基于上述结果，作者希望了解药物治疗是否引发癌细胞内部基因损伤的发生，以及癌细胞内部DNA 损伤修复错误的发生率是否会升高。
对此，作者对 H2AX193 位丝氨酸的磷酸化（一种指征 DNA 损伤的常见标志物）进行了检测。
结果表明，接受药物治疗之后，细胞核中阳性的比例明显升高，而且存在剂量与时间依赖性（下图）。
而在持续性药物治疗后出现永久性耐药性特征的亚群中则没有更多的 DNA 损伤的累积。
此外，作者发现药物治疗后 53BP1 阳性细胞核的数量也明显增高，并同时呈现剂量和时间依赖性（53BP1 促进非同源末端连接介导的DSB 修复，同时通过限制末端切除来抑制同源重组的发生）。
以上结果表明：靶向药物治疗触发了癌细胞从高保真修复向易错性DNA 损伤修复的转变，从而潜在地增加了耐药性突变发生的几率。
图片来源：Science之后，作者探究了上述现象发生背后的原因。
尽管化疗药物本身可以直接造成 DNA 损伤，但这类靶向药物并没有被证明存在同样的毒性。
不过，此前研究表明 BRAF 抑制剂等药物能够引起细胞 ROS 反应，有可能间接导致 DNA 损伤的发生。
实验结果表明，药物处理确实能够提高癌细胞ROS 的活性（下图）。
然而，在已经产生永久性耐药性的细胞中，则没有 ROS 上升的现象出现。
图片来源：Science靶向治疗如何触发癌细胞「压力反应」为了揭示癌细胞诱变的内在机制，作者分别探究了「细胞周期破坏」「DNA 损伤」以及「主动压力反应」等可能。
实验结果表明，细胞周期的干扰或者 DNA 损伤的诱导并不会引发 MMR 或同源重组相关蛋白表达量的下调。
然而，药物刺激能够明显下调 mTOR 的磷酸化程度，而后者同样参与了细胞压力反应的信号调节（下图）。
此外，mTOR 本身并不足以解释癌细胞压力反应的产生，源于mTOR 活性的抑制并不能够影响 DNA 修复蛋白 H2AX 的表达水平，因此，可能还有别的因子参与了癌细胞的压力反应信号调节过程。
图片来源：Science靶向疗法导致癌细胞「适应性高突变」的发生下一步，作者研究了癌细胞压力反应与突变率上升之间的关系，利用一种新型的报告系统，该系统能够检测 DNA 突变，并通过荧光值反映突变率的高低。
之后，作者检测了在药物刺激下MLH1 缺失癌细胞以及野生型癌细胞内部 DNA 突变率的差异。
结果表明，在 MLH1 缺失的情况下，癌细胞 DNA 的突变率显著上升。
图片来源：Science靶向疗法对癌细胞基因组稳定性的影响最后，作者比较了产生耐药性前后各癌细胞株的基因组稳定性情况，结果表明：相比对照组细胞，在产生耐药性的细胞株中基因组微卫星区域发生改变的比例明显升高，表明基因组稳定性相应更低。
图片来源：Science讨论与分析目前癌细胞耐药性的出现是靶向疗法（尤其是靶向EGFR，BRAF 等）面临的一项极大挑战。
在这项研究中，作者揭示了靶向疗法过程中癌细胞产生的适应性突变的内在机制，将其与DNA 损伤修复错误率升高，基因组稳定性下降之间建立了联系。
对于单细胞生物来说，外界压力刺激下会导致快速突变的发生，从而快速增加其遗传多样性。
这一生物特性有利于物种在遇到不利生存环境时保持群体数量。
从这一角度出发，癌细胞虽然源自于多细胞生物，但其特征与单细胞生物十分相似。
利用这一规律，我们或许可以仿照抗生素的开发思路寻找新的靶向疗法。
在未来的研究中，可以进一步确定每一种靶向疗法中出现的特定突变类型，并从中发现一些规律，这不仅有助于我们对癌细胞适应性突变的理解，而且有助于患者的临床治疗。
扩展阅读癌细胞演化机制的研究是最近癌症生物学领域十分火热的话题。
本周发表于Nature杂志的两篇文章中，来自日本的科学家们从不同角度揭示了溃疡性结肠炎患者其肠上皮细胞在慢性炎症向癌症发展的不同阶段内部突变以及外部组织重塑的特征，进而揭示了在肠炎以及肠癌发展过程中具有关键影响的基因6,7。
相比本文「药物刺激对癌细胞的影响」，Nature 的两篇文章则重点研究了肠道的炎症环境对正常上皮细胞的基因诱变的影响。
尽管如此，这些研究均强调了外部环境对基因组稳定性以及基因突变的影响。
相关详细解读可戳：基因突变抑制肠癌发生新机制！Nature 背靠背发文揭示肠炎患者上皮细胞定向突变的内在机制。
图片来源：Nature本篇 Science 原文链接：/content/366/6472/1473参考文献向上滑动阅览1. Alexandrov LB et al. Signatures of mutational processes in human cancer. Nature. 2013 Aug 22;500(7463):415-21.2. S. E. Luria, M. Delbrück, Mutations of bacteria from virus sensitivity to virus resistance. Genetics 28, 491–511 (1943). pmid:172471003. Galhardo RS1, Hastings PJ, Rosenberg SM. Mutation as a stress response and the regulation of evolvability. Crit Rev Biochem Mol Biol. 2007 Sep-Oct;42(5):399-435.4. Hata AN et al. Tumor cells can follow distinct evolutionary paths to become resistant to epidermal growth factor receptorinhibition. Nat Med. 2016 Mar;22(3):262-9.5. Russo M. et al. Adaptive mutability of colorectal cancers in response to targeted therapies . Science, . 2019 : 1473-14806. Nanki, K., Fujii, M., Shimokawa, M. et al. Somatic inflammatory gene mutations in human ulcerative colitis epithelium . Nature (2019)7. Kakiuchi, N., Yoshida, K., Uchino, M. et al. Frequent mutations that converge on the NFKBIZ pathway in ulcerative colitis. Nature (2019)「好文」，点个「好看」再走吧！。
