下载文档原格式
精心整理4万亿解决不了老问题未来有很大的不确定性，我们常常不能够完好看清楚。
因此，需要从过去的经验中汲取力量。
这一波经济大势的变动亘古未有，但是，经济下行的挑战过去也遇到过。
比方，1997 年今后中国就提出过“保八〞。
过去的经验对今天特别有意义的地方，就是不能仅靠政府投资拉动经济。
由于无论出手几万亿，对今天中国的经济规模都是不够的。
自然，政府发债加上银行信用，能够推动基础设施建设。
但是，无论修成了多少基础设施，最后上面要有车跑，才有连续的经济增加。
因此，还是要两手并举：一手是积极的财政政策，针对未来的增加瓶颈启动投资；另一手就是系统性政策，以改革激发经济活力，使修起来的路上很快就有车跑。
中国还是转型经济，除了使用像兴隆国家那样的钱币政策、财政政策，要更多地考虑系统性政策。
从这个角度来看，今年的经济有以下几点值得考虑：第一，还是要更充分地发挥相对价格配置资源的作用。
经验说明，价格管制即使在高通货膨胀时期也是错误的，由于那不过管住了“温度计〞，却其实不能够管住“温度〞——那要靠控制钱币供给量。
在任何情况下，价格管制总是扭曲经济行为。
因此，政府已宣布停止临市价格干预措施是特别重要的。
为了中兴产业，还要干脆利落地除掉前几年“控制过热〞政策中所有价格管制和变相管制的措施。
更要看到，问题不不过是一般商品和效劳的价格，像汇率、利率、资源价格有更重要的功能，要在这些领域让价格系统发挥更大的作用。
灵便的相对价格反响供求，能够帮助产业界和企业发现机会、及时调整投资和经营的方向。
第二是税收。
目前的政策措施里面，已经包含了减少局部增值税的内容，这是对的。
但减税的力度远远不够。
若是春季后景气低迷进一步加剧，不如考虑更大幅度的减税措施。
要算清一笔账：终归是等企业垮了今后搞社会政策营救，还是先采用减税措施让能撑下去的企业尽可能撑下去？我认为，后一个方法更好，那就要把明显偏高的增值税砍下来一块，由于等更多企业撑不住时，做起来就比较麻烦。
从财务角度谈如何使用４万亿投资1.项目选择在决定如何使用４万亿投资之前，必须选择到正确的项目来投资。
首先应该考虑的是，这个项目是否与国家发展战略相关。
其次，项目的可持续性和发展前景也是非常重要的。
此外，还应该考虑项目是否存在较好的市场前景和投资回报，在项目选择上要慎重对待，不能轻易决策。
2.资金运用在资金的运用上，应该首先考虑到风险控制，避免过度集中投资以减少投资风险。
其次，应该在各个领域进行分散，以平衡风险。
可以通过组合投资策略，选择多种投资方式来规避风险。
另一方面，要注重贷款的审批和监管，避免资金流入低效项目或低效地区，增加资金的使用效率。
3.审批机制在使用４万亿投资时，审批机制也是非常重要的一环。
要建立严格的审批流程，加强对项目的评估和监控，避免出现贪污、腐败等问题。
与此同时，应该提高信息公开度，让公众了解到项目的投资流程和资金运用情况，增加社会监督。
4.财务分析在投资之前，需要对项目进行全面的财务分析。
这包括市场前景分析，盈利能力分析，利润预测和现金流预测。
财务分析可以为投资者提供关于项目的全面信息，这种信息能帮助投资者做出更明智的决策。
同时，也可以帮助项目管理者进行风险管理和资金运用。
5.投资回报在使用４万亿投资时，投资回报是非常重要的。
通过良好的财务管理和精细化的项目管理，可以实现投资回报最大化。
我们可以利用财务指标来监控投资回报率，如投资收益率、净现值、内部收益率等。
通过这些指标可以更好的了解项目的回报情况，以便及时调整投资策略和资金运用。
6.结论通过对４万亿投资的财务角度分析，我们可以看到，建立严格的审批机制、精细化的资金运用、全面的财务分析和监督，以及注重投资回报是实现４万亿投资效果最大化的关键。
如果我们能够在这些方面做出改进，我们就可以更好地利用这笔资金，为国家的发展做出更大的贡献。
经济复苏的建议经济是一个国家最重要的支柱，经济复苏是当前大环境下全球瞩目的问题。
各国政府在这方面都有自己的政策和行动计划。
以下是我提出的五个建议，以帮助经济复苏和增强国家发展的潜力。
一、加快开放市场我们生活在一个全球化的时代，所以开放市场是经济复苏的关键。
当政府制定保护主义政策，限制贸易和投资时，日益发展的企业情况将恶化，同时也可能降低消费者的购买力。
然而，如果我们鼓励贸易和投资，开放市场将使企业能够迅速扩张，吸引外国投资者，并在国际市场上建立良好的声誉。
当企业增强实力，国家的出口也将得到增加，从而促进经济发展。
二、促进创新技术在技术迅速发展的时代，最优秀的企业都在积极寻求新技术以便更好地应对市场的变化和顾客需求。
经过时间和资源的投入，创新带来的好处是显而易见的。
在自动化和人工智能的时代，市场竞争的优势已经不仅仅是价格和准时配送了。
因此，政府财政政策可以用各种方式鼓励企业开发新技术，实现差异化竞争，从而增加国家的税收收入。
三、改进银行系统银行系统是一个国家经济发展的核心部分，贷款成为企业运转的基础。
如果银行系统不透明或对业务不适当，那么就会对贷款者，特别是为小企业和初创企业带来许多不利影响。
当这些公司无法取得资金时，就会损害不同社会经济层次的市场活力。
因此，银行应当更为透明，并对符合条件的企业提供更多贷款，从而更好的为本国经济发展做出贡献。
四、培养教育机会企业是一个国家经济的一个核心部分，但教育实际上可以为未来的企业领导者和员工的成长打下基础。
因此，政府应该鼓励教育资源的开发，以培养国内最优秀的人才。
此外，政府还应该致力于为所有人提供公平的机会，从而让每个人有机会接受教育并达到最好的发展机会。
五、实行财政政策为了缓解经济低迷时期的压力，政府可以通过实施财政政策来帮助企业和个人渡过难关。
这意味着政府可以通过差异化的税收政策、对失业的救助和更广泛的透明度等各种途径，减轻这一时期的税收负担。
在许多情况下，这样做是为了创造工作机会、客户忠诚度和增加销售收入。
浅谈中国四万亿救市的利与弊浅谈中国四万亿救市政策摘要：2008年，一场由美国次贷危机引发的全球金融风暴席卷全球。
中国等亚洲地区的经济也遭受极大地冲击，经受着严峻的考验。
我国国务院出台四万亿元的经济政策进行合理投资拉动经济增长，来应对这次由美国次贷危机引起的全球金融风暴。
我们知道，经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均收入水平的持续增加。
经济增长率的高低体现了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度，也是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志。
我国出台这一政策以后我国的经济得到了一定程度的复苏，经济增长速度也逐渐恢复。
但随着这一政策的深化，其给我国经济带来的负面影响也逐渐显现出来。
关键词：经济危机、投资、经济增长、负面影响。
一、引言2008年10月，一场由美国次贷危机引发的全球金融风暴席卷全球。
中国等亚洲地区的经济也遭受极大地冲击。
2008年底，中国经济第一次探底，进入前所未有的低谷期。
2009年，为有效地促进经济复苏和经济增长，党中央、国务院出台四万亿投资计划，旨在扩大内需，拉动经济增长，以便让经济尽快地走出困境，实现经济的平稳较快发展。
二、4万亿投资的短期作用中国经济与社会的诸多问题和矛盾必须在一定的经济增长速度下才有空间、有资源加以解决。
四万亿投资的目标是为了避免中国经济的急剧衰退，保证政治局势的稳定和改革的进一步推进。
这一目的是否能达到呢?基于乘数理论对其短期作用进行了大致的估算。
乘数理论原则上隶属于凯恩斯主义总需求分析部分，在经济未达到充分就业以前，这个分析框架适用。
根据考虑的市场涵盖范围的不同，乘数理论有不同的版本。
只考虑商品市场均衡的乘数理论也被称为国民收入乘数理论，它假定短期内实际利率是外生的，从而投资也是外生的。
如果利率是市场化的，我们需要同时考虑商品和货币市场均衡，即所谓IS—LM分析。
此时，由于总需求的正向冲击将会提高利率因而产生对私人投资的挤出，相当于引致了一个反向的投资冲击，于是最终结果是单一市场条件下的乘数减少。
4万亿财政政策08年11月5日，国务院常务会议部署了刺激内需的十项措施，明确到2010年底，约需投资4万亿元人民币。
以下是店铺整理的4万亿财政政策的相关资料，希望对你有帮助!4万亿财政政策目前，4万亿投资具体是存量还是增量，中央财政承担比例及资金来源等细节还未公布。
但这项财政刺激政策已成为国内外的热点话题。
这4万亿的投资，如何才能投到点上?应对这场危机政府还需做什么?北京大学国家发展研究院院长周其仁认为，4万亿的财政刺激计划要达到目的，须谨慎选择投资项目，辅以“体制政策”，并对失业等问题做好应对准备。
周其仁说，积极的财政政策，不能简单理解为就是政府花钱。
政府的行政开支在这样的困难时期就不但不应扩大，还应该收缩。
积极的财政政策应该是把资本投向未来能产生效益的方向。
回顾历史经验，周其仁说，1998年，中国面临通货紧缩时，在朱镕基主导下，国家迅速启动了国债项目，增发了约3000亿元的国债。
这些国债，加上商业银行贷款，大概创造了2万亿的投资规模，修建了大量高速公路、港口等基础设施。
周其仁认为，这些措施为经济起到了一定支撑作用，但是，有些项目水平不高，“有些高速公路到今天也没有什么车在跑。
”所以，政府投资有必要投“准”项目。
周其仁还指出，投资项目将来能产生多大的效益，这个效益由谁负责，都是现在必须解决的问题。
“政府手里大把花钱的时候，监督怎么样?审计怎么样?”他提醒在投资过程中应该加强监管，防止在上一波国债项目中出现的许多贪污腐败事件。
扩大国债和政府开支的同时，“中央纪委的编制也要扩大，”周其仁开玩笑说。
“万一这4万亿元还不足以解决问题，那怎么办?”周其仁认为，需要有所“储备”，也就是，不仅要有财政和货币政策，最重要是有“体制政策”。
他说，现在一个项目，从立项，审批，到批准，十分耗时，税收项目也太多、太杂，不简明，而现在正是解决这些问题的机会。
必须降低这些“制度成本”，才能保证内需恢复。
他强调，实行财政刺激政策后，必须有体制保证，否则，很容易形成寻租的物质基础，得到事与愿违的结果。
中国4万亿救市正确吗中国的4万亿不是救市。
当时没有什么市场必须要救的。
当时情况是，钢铁、水泥等产业，产能严重过剩。
但同时，中国中小城市的基建非常薄弱。
很多小城镇连像样的马路都没有。
因此，用国家出资，将这些小城市的基建搞上去，同时也能解决当时钢铁水泥产能过剩的问题。
一举两得。
所谓的4万亿，是对全国基建项目进行估算，之后得出的一个大概的数值。
真正做起来，有可能需要更少的资金，或者更多的资金。
但两万亿有些太少了，估计难以达到全国基建升级的目标。
势必会有一些偏远的小城市得到不大资金帮助。
一：基建项目即基础设施建设项目，包括交通运输，机场，港口，桥梁，通讯，水利及城市供排水供气，供电设施和提供无形产品或服务于科教文卫等部门所需的固定资产二：基建项目即基础设施建设项目。
基础设施主要包括交通运输，机场，港口，桥梁，通讯，水利及城市供排水供气。
三：供电设施和提供无形产品或服务于科教文卫等部门所需的固定资产，它是一切企业，单位和居民生产经营工作和生活的共同的物质基础，是城市主体设施正常运行的保证，既是物质生产的重要条件也是劳动力再生产的重要条件。
四：政府对这些方面的投资和建设就是基础设施的建设了。
我国城市基础设施建设欠账多，缺口大。
交通阻塞日趋严重。
供水不足，排水设施落后。
城市汽化率低。
能源供应长期不足。
交通运输，尤其是铁路运输能力严重不足。
这些也都是制约经济发展的瓶颈。
所以要加强基础设施的建设。
五：国家重点基建项目是基本建设项目中对国民经济发展具有特别重要意义的项目，是国家建设的骨干工程而作为国家重点的基本建设项目。
国家对这些项目的资金、设备、材料和施工方面都作重点安排，保证建设顺利进行。
六：按照我国现行制度规定，对国家重点基本建设项目的建设情况，要按月逐项进行统计和考核，以了解其建设进度和确保其能如期完成，发挥其投资效益。
4万亿的刺激计划一、工作目标1.1 推动经济增长刺激计划的核心目标是推动经济的增长，通过大规模的财政支出和货币政策工具，激发市场活力，促进投资、消费和出口的复苏，从而实现GDP的稳定增长。
具体而言，需要关注以下几个方面：•优化财政支出结构，加大对基础设施建设、科技创新、教育、医疗等领域的投入，提高公共服务的质量和效率。
•实施税收优惠政策，减轻企业负担，激发企业投资和创新活力。
•引导金融机构降低贷款利率，增加信贷投放，支持实体经济的发展。
1.2 改善就业形势刺激计划需要关注就业市场的变化，通过促进经济增长，带动就业岗位的增加，降低失业率，改善人民群众的就业和生活状况。
具体措施包括：•支持中小企业发展，提供贷款、税收等方面的优惠政策，帮助企业渡过难关，稳定就业。
•加大对创新创业的扶持力度，鼓励创业带动就业，提供创业培训、贷款、税收等方面的支持。
•提高教育、医疗、养老等公共服务的质量和效率，增加相关领域的就业岗位。
1.3 保障民生福祉刺激计划需要关注民生问题，通过改善教育、医疗、养老等公共服务，提高人民群众的生活水平和幸福感。
具体措施包括：•加大对教育、医疗、养老等领域的投入，提高公共服务的覆盖面和质量。
•实施住房保障政策，加大对中低收入家庭的支持力度，提高住房保障水平。
•加强生态环境保护，提高空气质量，保障人民群众的健康生活。
2.1 制定详细的刺激计划方案根据工作目标，制定详细的刺激计划方案，包括财政支出、税收优惠、货币政策等方面的具体措施，确保计划的实施能够有效推动经济增长。
•组织专家团队，对当前经济形势进行深入分析，明确刺激计划的总体目标和阶段性目标。
•制定具体的政策措施，明确财政支出、税收优惠、货币政策等方面的具体措施和实施时间表。
•加强与各级政府、金融机构、企业等各方的沟通协作，形成合力，确保刺激计划的顺利实施。
2.2 推动刺激计划的实施在制定好刺激计划方案后，需要积极推动计划的实施，确保各项政策措施能够落地生根，发挥作用。
央行4万亿怎么投放市场
中国央行最近发布了4万亿资金的投放计划，用以支持实体经济的发展，提振国内市场信心，以及抗衡国内外的经济拐点。
①降低融资成本：通过降低金融机构的融资成本，推动实体企业及中小微企业减负融资，缓解投资负担，支持科技创新发展，帮助管理层实现经济改革和科技提高全面效益。
②稳定市场信心：通过发放流动性准备金和其它稳定民生的政策，以支持企业和房地产等投资项目的发展，缓解投资紧张局势，提升市场信心，避免经济出现更深的重大困境。
③加强金融监管：加强金融监管，支持交易所和实体企业发展，监管市场新形势、新动向，避免不法行为，防范系统性风险，为社会稳定发展提供更多效果。
④开展再融资业务：支持乘着金融市场不断稳定，从客户处延续和再融资，让客户可以继续使用他们的旧的资源，同时可以通过现金、长期借款等方式获取新的资金，以增加短期的资金投资。
⑤加快实体经济发展：更加强力的支持实体经济的发展，以及提升经济的发展质量，提升企业的创新能力，改善经济结构，加强外贸和投
资推动力，改善企业融资环境，推动中国经济持续健康发展。
总之，通过上述政策及投放资金，可以加强金融监管，调整宏观调控方向，保护民众的利益，维稳实体经济发展，提振经济形势，以及抗衡外部不确定性，从而营造一个安全稳定的市场环境。
对四万亿急救经济的五点建议四万亿急救计划，震惊了世界。
新华网转发了英国《泰晤士报》网站11月10日刊发的文章《正如奥运一样，北京的5860亿美元救市计划击败所有对手》，作者利奥〃刘易斯写道：即便前面加上‚巨大‛或‚庞大‛一类的形容词，‚一揽子金融刺激计划‛这种说法也根本解释不了北京9日晚上发生了什么。
‚奥林匹克‛的意思最接近。
这实在是一场北京金融刺激计划奥运会：惊人、过度、铺天盖地。
英国、韩国和日本等国政府为刺激经济实施的计划只能算平凡普通。
中国5860亿美元的计划完全是另一回事。
如果华盛顿拿出GDP的同样比例实施一揽子刺激计划，那将超过2.2万亿美元，结果会‚极其恐怖‛。
细看之下，中国其实可能比庞大的一揽子刺激计划更可怕。
北京端出的事实上是一杯猛烈的政治宣言鸡尾酒，是大博弈外交。
北京在某种程度上表现出自己是多么负责任。
世界本周将开会讨论谁该干什么，中国这时候则亮出一项谁也没见过的让一切相形见绌的计划。
这很像奥运开幕式上的焰火（寒冰注：据媒体援引专家的话说，8月8日奥运会开幕式焰火燃放量相当于此前28届所燃放焰火总和的4倍）。
但是，围绕周日这一消息的还有中国对垮掉的金融体系能做什么这个隐含的问题。
试想：推出一项规模庞大的刺激计划，不仅使本国经济免于衰退，而且使之成为全球经济复苏的发动机，这是多么了不起的大博弈策略。
如果这个计策成功，那5860亿美元可花得太值了。
（配图说明：不仅要看上面是什么，还要看下面是什么）看了此文，我不禁感慨，外国人没有见过世面啊，不知道我们其实天天都在开奥运，只是，那次奥运把世界各国召集到了一起罢了。
老外听见四万亿就如此尖声惊叫，也是可以理解的。
如果是10万亿，我真担心他们会疯掉。
也许，连我们的居委会老大妈都会说，这是老外政治上不成熟的表现，心态问题啊，都是国外当地政府思想工作不到位给闹的。
相信，等这些老外到中国多了，接受高规格接待多了，心态也就慢慢放平了。
现在说正经的（刚才说的也不是不正经的——我为自己今天的啰嗦向您抱歉）。
四万亿刺激经济要特别警惕一些问题：第一、刺激经济的计划应该也必须以民生为核心，才能真正有效地拉动内需。
应该认识到，我国经济的根本症结在于内需不振，内需不振的根本原因则在于三点：1）公共产品缺位或低劣，财政投入过少，如原本应由政府承担的那部分教育、医疗等负担，通过市场化改革转嫁给了民众，民众负担沉重。
再如，原本应有财政投资的公路很多都变成了收费公路，加大了民众的负担，也严重抑制了物流的效率，加大了资源配臵成本。
2）由于权力、腐败等资源不公因素导致的贫富差距（区别于勤劳与懒惰导致的自然贫富差距）越来越大，这种贫富差距扼杀效率，扼杀拼搏和奋斗精神（因为无论如何拼搏由于起跑线不同，近权力者凭借资源优势就可以占先）。
20%的人拥有80%的存款，低收入者无钱消费，而中等收入者又因房价涨（一套房消灭一个中产阶级）和股市暴跌（中产阶级消灭7成左右）而大面积消失——这是制约中国经济发展的最大隐患之一。
3）老百姓手中缺钱。
民众收入增长跟不上物价涨速，更跟不上学费、医疗等公共产品投入不足导致的暴涨。
我国以前的经济增长模式是畸形的，过于倚重投资和出口，这4万亿的救市计划，仍然是以政府投资（必然抑制民间投资）为核心的，而大规模的出口退税，又是以出口为核心的。
内需仍然居次。
如果内需问题不能有效解决，这一困扰中国经济发展的致命问题将继续存在。
解决内需问题，必须真正站在民生的角度去考虑，而不能以应急的心态来解决。
民生既是涉及民众福祉的问题，也是事关中国经济发展前景的大问题。
对民生的定位必须修正，把民生放在第一位，实际上，现在的公共产品投入本身就是在偿还此前多年的欠账。
这种偿还应该是虔诚的，而不应该是缝缝补补式的。
如果把导致内需不振的三个因素，逐渐给消除掉，就解决了困扰我国经济发展的一个最致命的问题。
中国经济发展将更稳健。
而不围绕着这一点走，继续走扩大投资与出口的路线，可能步入恶性循环。
因为，政府投资扩大将使得效率更高的社会投资的空间进一步被压缩，民间投资者亏损的几率加大，更不愿意投资，同时，也使得那些亟需资金的企业由于资源向政府项目的倾斜而陷入更深的困境。
而以出口退税方式鼓励的出口，很多仍然是劳动密集型和资金密集型的低附加值、耗费资源和污染环境的产品。
这些初级产品以接近资源的价格卖到国外，他们精加工后加价几倍后再卖给我们，我们靠卖资源和苦力赚的一点血汗钱，转一圈后又回到外国人手里了，我们一无所获，还污染了环境，浪费了资源，牺牲了健康。
前期落实科学发展观在极力纠正这一点，千万要防止一救市就又全回去了。
第二，防止地方政府与有关部门，借救经济之名，上马此前被否决的建设项目、重污染项目及形象工程项目，这将是对宝贵资金的浪费，这种浪费对亟需流动性资金的企业而言将是致命的伤害。
对所有的建设项目都应该经过详细、科学的论证，不能凭借官员一句话就上。
只有对项目进行充分论证，才能避免投资失误。
《中国青年报》曾报道说：‚据世界银行估计，‘七五’到‘九五’，我国决策失误造成的资金浪费大约在4000亿到5000亿元。
不少决策严重脱离现实，如目前中国的600多个城市，竟有183个城市提出要建国际化大都市。
在某些决策者的思维方式中，认为要使GDP上去，只有增加投资拉动经济，因而热衷于‘上大项目’，只关注支出规模而不是支出效益，在未作严格的、科学的可行性研究的情况下贸然上马，导致的形象工程仍然不少。
GDP上去了，但并没有促进社会发展和人民富裕。
据国资委有关资料，全国国有资产1／3属于闲臵浪费。
‛现在，一些地方及有关部门，有借助救经济搞大跃进的倾向，这是非常值得警惕的。
比如，民航基建投资未来两年达4500亿元，这种投资是否有必要？在民众无钱消费，内需不振的情况下，这4500亿元投入到与民生息息相关的领域效果是否更好？经济危机的时候谁没事天天坐飞机玩？事实上，中国的机场已经非常豪华，非常密集，连不少县级市都要建飞机场，在高速公路网已经建立起来的情况下，这种建设必要吗？第三，必须对建设项目进行严格的监督和审计，同时，必须防止伴随着投资加快上马而滋生的腐败行为，吞噬国民财产。
据《上海证券报》报道， 9日国务院公布了扩大内需、促进经济增长的十项措施后……记者观察发现，从昨天早上8点到11点半，进出发改委的人起码有200位以上，而小王则称，一天下来肯定超过300人。
这些人大多风尘仆仆，不少人还拖着大号的旅行箱，很明显是从外地过来的……除了少数能够进入发改委的申请者，更多的人仍拎着箱子在发改委门前徘徊。
我觉得对这一现象司法、纪检部门应该引起重视，防止腐败侵袭发改委等国家要害部门。
同时，建议反恐部门派精兵对‚拎着箱子在发改委门前徘徊‛的人进行开箱检查，防止那些眼馋我国钱多的恐怖分子借国家刺激经济之机，对我有关部门发动突然袭击，干扰我国的救市计划顺利进行。
第四，救市的钱如何出？如何使用？必须有详细的规划和严格的审计。
瑞信亚洲经济学家陶冬最近撰文指出：‚中国可能是世界上唯一一个可以不经论证，不通过立法机构，不列明资金来源，便抛出如此庞大财政开支的国家。
‛所谓兼听则明，这一批评性建议值得政府重视。
对于资金来源，通常，一般是中央出一部分，地方出一部分。
问题是，地方那一部分资金从哪里来？分税制改革后，地方政府财权事权不对等，地方政府的财政收入主要靠卖地，而房地产业正步入下跌周期，地产商手中囤积的土地够开发至少5年（这是最最保守的估计）以上，不需要再买地了，事实上现在他们开发现有的土地资金还不足，哪里还有钱再去买地？于是问题来了。
如果地方政府缺了卖地收入这一块，它连最基本的财政支出都不能保障，哪里有钱搞基本建设？这会不会使救市计划变成‚画饼‛游戏。
在这种情况下，地方政府会不会增加税费的征收，一旦这样做，反而会增加企业和个人的负担，使企业倒闭得更快，个人更拮据，消费进一步萎缩。
另一个问题：中央的资金从哪里出？如果靠政府节约开支，降低工资，杜绝浪费来解决，是最好的，也是最有效的。
政府应该颁布命令，取消公款吃喝，无论哪一级领导下去视察，都必须自己买单。
彻底取消出国考察活动，在刺激经济发展方面，现在全世界都在仰慕中国，敬仰之情如滔滔黄河之水，绵延不绝一泻千里，他们向中国学习还来不及，我们的官员根本不用抬举外国政府，再向他们取经。
做自己的项目，让他们自卑去吧！同时，总理以下官员的公车全部取消，让官员坐公交车上下班，与人民共甘苦共患难，齐心协力，像抗击非典那样战胜金融危机，不仅有利于经济复苏，也有利于重建官民鱼水之情，使社会变得和谐而亲切。
如果庞大救市资金是靠发行钞票，就容易加大通胀压力，削弱民众的购买力；如果庞大救市资金是靠发行国债，就会使民间资金进一步向政府集中，使民间的投资和消费受到抑制；如果靠增加税费筹资，就会增加民众的负担，削弱其购买力，抑制内需。
这尤其是需要警惕的。
那么，救市资金到底从何而来？第五，防止一些刺激经济的计划变味，或被篡改。
比如，住房和城乡建设部副部长齐骥12日透露，今后3年，全国将新建200万套廉租房和400万套经济适用房，同时完成约220万户林业、农垦和矿区的棚户区改造。
总投资将超过9000亿元，平均每年3000亿元。
放下这点保障性住房，根本无法满足目前的实际需求不说，单说篡改：以往一些城市建设的保障性住房，等建成后却被篡改成了商品房，根据老建设部的一贯表现，及他们与开发商等利益主体鱼水情深的和谐关系，这一点不能不令人担忧。
因为，目前开发商手中大量存量住房需要销售，如果政府加大保障性住房建设，无疑是要开发商的命，中国的房价本来就强烈要求进入下跌轨道，保障性住房加大将使开发商的压力更大，倘若他们在保障性住房方面玩花样，这一计划可能被架空。
因此，建议中央，严令要求有关部门公开计划的实行情况，具体到单个的项目，让全社会进行监督，防止一些人为了一己之利，或者，因为收受贿赂，就欺骗党中央，做违背马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、八荣八耻和科学发展观基本宗旨和精神的事情，损害中央权威。
附：1）由于写书，近几个月来，我已经拖欠近千封邮件没有回复，等书稿完成我专门腾出时间回复大家。
2）关于股票投资方面的建议，我已经在11月9日写的《哪些股票已有中短期投资价值？》中有比较详细的介绍，这也是我很多天来，为数不多的一篇关于走势的具体分析，因为此前的文章基本上都是建议空仓的。
目前的走势和板块轮动特点，与这篇文章中的分析是一致的。
投资者可以参考一下。
3）急救只是救急，延续调整，等喧嚣过后，一切又会理性回归。
所以，今天放了一幅重组的漫画，不要光看车顶。
草于2008年11月13日深夜。
