下载文档原格式
灰色系统理论概述一、本文概述本文旨在对灰色系统理论进行全面的概述和探讨。
灰色系统理论，作为一种专门研究信息不完全、不明确、不确定系统的新兴学科，自其诞生以来，已经在众多领域，如经济管理、预测决策、生态环保等，展现出其独特的优势和强大的应用价值。
本文首先简要介绍了灰色系统理论的基本概念、发展历程和主要特点，然后详细阐述了灰色系统理论的核心内容，包括灰色预测、灰色决策、灰色关联分析等方面。
本文还将对灰色系统理论的应用领域和前景进行展望，以期能够为广大读者提供一个全面、深入的灰色系统理论概述，并激发更多学者和研究人员对该领域的兴趣和探索。
二、灰色系统理论的基本原理灰色系统理论是一种专门研究信息不完全、不明确的系统的理论。
它的基本原理主要包括灰色关联分析、灰色预测模型和灰色决策等。
这些原理的核心思想是利用已知信息，通过灰色理论的处理方法，挖掘系统的内在规律，从而实现对系统的有效描述和预测。
灰色关联分析是灰色系统理论中的一种重要方法。
它通过计算系统中各因素之间的关联度，揭示因素之间的内在联系和动态变化过程。
这种方法对于处理信息不完全、数据不规则的系统尤为有效，能够帮助我们更好地理解系统的结构和行为。
灰色预测模型是灰色系统理论的另一个核心原理。
它利用少量的、不完全的信息，通过建立灰色微分方程或灰色差分方程，实现对系统发展趋势的预测。
灰色预测模型具有预测精度高、计算简便等优点，广泛应用于经济、社会、工程等多个领域。
灰色决策是灰色系统理论在决策领域的应用。
它通过分析决策问题中的灰色信息，结合灰色关联分析和灰色预测模型等方法，为决策者提供科学、合理的决策依据。
灰色决策注重决策过程的系统性和整体性，有助于提高决策的科学性和准确性。
灰色系统理论的基本原理包括灰色关联分析、灰色预测模型和灰色决策等。
这些原理为我们提供了一种全新的视角和方法来理解和处理信息不完全、不明确的系统。
通过运用这些原理，我们可以更好地揭示系统的内在规律，实现对系统的有效描述和预测，为决策和实践提供有力支持。
基于灰色理论和模糊综合评判的工程项目投标决策【摘要】根椐工程项目投标影响因素具有模糊、灰色的特点。
本文采用灰色理论对定性评价指标进行了定量的合理转化，并建立了评价矩阵及评价模型，最后应用该模型对项目投标进行决策经实例验证，该方法实用、可行。
【关键词】灰色理论；模糊综合评价；投标前言工程项目投标制度是建筑企业承建项目的主要方式，投标决策是项目管理中的重要内容之一。
承包商是否能够采取正确的投标策略，不仅关系到项目能否中标，而且还会影响到承包商的企业利润和发展前途。
目前已经有一些投标报价分析方法，不少学者对招投标进行过研究，如刘维庆[1]从决策树模型对项目进行分析并在此基础上又通过敏感性进行分析，最后提出了决策质量高低取决于事前调查研究，资料的积累；李海凌[2]等运用风险矩阵的原理对工程项目进行决策，并对项目中的风险进行排序，从而找出关键风险，最后针对不同风险找出应对方案。
由于评价指标具有灰色、模糊的特点，本文将从灰色理论和模糊综合评价的角度出发，首先用灰色理化对定性评价指标进行转化，然后建立灰色评判矩阵，最后应用模糊综合评价的对项目进行评价。
1.确定影响投标收益的因素参评因素的选取是否切合实际，直接影响着投标评价的结果。
根据向经验丰富的专家进行调查问卷和大量资量的查阅确定如下因素。
（1）项目管理与施工人员。
项目管理人员的管理水平、施工人员的技术水平直接影响施工企业的收益和企业形象。
（2）机械设备能力。
机械设备能力也决定施工企业的整体竞争力。
（3）与材料供应商和分包商的关系。
是指承包商是否能够得到优惠材料或分包价格。
（4）在工程项目所在地区的信誉及与业主的关系。
投标企业在工程项目所在地是否以确立信誉以及是否与业主保持良好的关系直接影响企业发展。
（5）工程承包的风险。
企业将面临许多方面，例如自然灾害，政治风险，法律风险等。
（6）投标工程项目的竞争程度。
是指参与投标单位的数量和强度，它是影响投标单位确定投标利润率的关键外部因素。
常用安全风险评估方式方法常用的安全风险评估方式和方法主要包括定性评估和定量评估两种。
下面将详细介绍这两种评估方式及其常用的方法。
定性评估是指根据专业人员的经验和专业知识，对安全风险进行定性描述和判断的过程。
在定性评估中，评估人员通常将风险分为几个等级，如高、中、低，以提供给决策者进行参考。
常用的定性评估方法包括：1.灰色关联分析法：通过比较不同风险因素与风险事件之间的关联度，评估风险的严重程度。
2.事件树分析法：将安全事件抽象为树状结构，通过分析事件发生的可能路径和相应的概率，确定风险的严重程度。
3.失效模式与影响分析法(FMEA)：通过对系统设备的失效模式及其影响进行分析，识别风险源，评估风险级别。
4.事故树分析法：将一个事故事件拆分为一系列基本事件，进而分析事故发生的可能性和可能的后果。
5.模糊数学方法：运用模糊数学理论对不确定的风险因素进行评估，得出定性的风险评估结果。
定量评估是通过收集和分析统计数据，对风险进行数值化描述和量化分析的过程。
通过定量评估，可以获得更为精确和可量化的风险评估结果。
常用的定量评估方法包括：1.目标风险估计法：根据风险评估目标和标准，结合统计学方法，对风险进行量化评估。
2.事件树分析法与事件生成法的组合：通过定性分析得到的事件树，利用概率论和统计学方法进行计算，得出风险评估结果。
3.信任度风险估计法：根据信任度理论，将风险描述转化为数学形式，计算风险的信任度。
4.可拓风险模型：利用可拓理论对风险因素进行建模，分析各因素之间的关联度，进而评估风险。
在使用定性和定量评估方法时，需要依据具体的情况和要求选择合适的方法。
定性评估方法适用于初始风险评估，能够快速识别和描述风险因素。
定量评估方法适用于对风险进行更详细和准确的分析，以便进行风险的优先级排序和量化分析。
需要注意的是，安全风险评估是一个动态的过程，需要不断进行更新和改进。
因此，在选择和应用评估方法和工具时，需要考虑其可行性、适用性和可操作性，并结合实际情况进行灵活应用。
文章编号:100926825(2007)0720251202基于灰色理论的模糊估算模型的建立收稿日期622作者简介黄宝珍(62),女,经济师,助理工程师,广东省长大公路工程有限公司,广东广州 5黄宝珍摘 要:针对模糊估算模型在对已有工程造价资料整理中的不精确方面,分析了模糊贴近度与灰色关联度各自的特点与适用性,提出了一种新的基于灰色理论的模糊估算模型,以使造价估算方法更加精确。
关键词:灰色理论,模糊估算模型,工程造价中图分类号:TU723.3文献标识码:A 工程造价估算是利用已建类似工程的造价资料和市场变化的信息,对拟建工程投资费用所作的一种预先估计或预测。
由于工程造价估算涉及到很多不确定性、模糊性的因素,而模糊数学正是用精确化的手段研究客观实际中带有模糊性的现象和活动。
因此,应用模糊数学法来估算工程造价在实际中可以取得一定的效果。
因此,将灰色系统有关理论运用到模糊估算中,以合理确定拟建工程与已建工程的相似度,从而建立了一种新的更精确的造价估算方法。
1 模糊贴近度与灰色关联度的综合分析1.1 模糊贴近度贴近度是用来衡量两个模糊集彼此“相近”的稠,也是模糊模式识别和模糊聚类分析的有力工具。
正确的贴近度公式均满足三个要素:贴近度只能在[0,1]上取值;一个集合与自己的贴近度为1;甲集合与乙集合的贴近度必等于乙集合与甲集合的贴近度,即贴近度有对称性。
1)海明近似度:设A ,B 为两个在论域U ={u 1,u 2,…,u n }上的模糊子集,则它们的海明距离为:d H (A ,B)=1a -b∫b a|A (u)-B (u)|d u 。
海明贴近度:t H =1-d H 。
2)综合贴近度的公式:t Z (A ,B)=∑ni =1[A (u i)∧B (u i )]∑ni =1[A (u i)∨B (u i )]。
其中,∑ni =1[A (u i)∧B (u i )]为两个隶属函数的交集;∑ni =1[A (u i )∨B (u i )]为两个隶属函数的并集。
