我校课改存在的问题及对策
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:4
新课程改革教学存在的问题及对策分析一、新课程改革的基本理念在当前的新形势下,新课程改革的基本理念是:在关注学生发展的同时也要强调教师的成长,二者应该并举,不可偏废一面。
新课程改革在做到关注学生发展的这一点上,是通过让同学参与到对课堂教学的评价中体现的。
在课堂教学中,作为授业者的教师,要认真备课,认真研究教学内容,同时要一改以往严肃的课堂氛围,要善于营造活跃的课程气氛,激发学生的课堂参与性,从而更大的激发学生的学习热情,体现和尊重学生的主体地位,鼓励学生多思考探究。
在兼顾学生掌握课程基本知识的同时,要侧重引导学生发散思维的培养,逐渐培养学生发展性目标的形成。
在做好强调教师成长的这一点上,需要依据课改目标和课堂教学评价目标来进行。
评价教师的课程教学结果,实质就是通过此,来了解和发现教师在课堂教学中存在的问题与不足,以此进行相应的改善,提高教学质量。
促进教师的成长也可以通过制定兼顾教师自身发展的需求并结合课改的改革内容制定教师的个人实际的发展目标,进行目标考核,促进其加快改革。
再者是重视以学定教,要真正体现以学生为主体,以学生发展为本,这就需要改革传统的课堂教学评价。
体现以学生的“学”来评价教师“教”的“以学论教”的评价思想,强调以学生在课堂教学中呈现的状态为参照来评价课堂教学质量,大力倡导“以学论教”,以促进教师在教学方法和理念上的改进同时也让学生更好的汲取知识,更多的培养自身独立思维模式。
二、新课程改革的主要内容1、教学的生态系统在课程毋庸置疑的是,将学生、教师、教材和环境四个因素动态相互结合的“生态系统”是课程。
在此系统内,教材是辅助教师教学和学生学习的一个工具,如何让教材的作用发挥最大需要教师在课程上引导和辅助学生;作为主体的学生要充分发挥自己的主观能动性积极参与和配合老师,老师不光是教授课程的基础知识,更多的需要引导学生养成独立思考的学习行为,注重开发学生的发散思维。
课程的学习活动要促进学生在课堂上就吸收好应学的基础知识,同时通过课程体验,引发学生思考探究,培养学生自主学习和独立思考的发散思维模式。
十多年来,广大教师在课堂教学改革中付出了大量的心血和艰辛努力,已经取得了阶段性成果。
但是,随着课堂教学改革的不断深入,我们遇到的问题越来越多,在诸多具体问题面前感到无所适从,一些关键性问题始终找不到有效的解决办法,对课堂教学改革的顺利推进产生了一些负面影响。
我们必须直面各种困难,为追寻教学真谛上下求索,探得课堂教学实用之法。
一、问题梳理:1、教学观念没有实质变革。
教师们对课改的主要精神还没有真正进入自己的观念系统,课堂教学改革的着力点没有发生根本性变化,大多数教师仍然把工作重心放在知识的传授和讲解上,对学生“学”的问题重视不够。
2、导学案设计空洞。
目前,教师们的集体备课落实不到位,所提供的导学案基本上没有体现“导学”的思想,有的只是把书本知识以问题形式搬到导学案上,没有对知识形成过程的诱导、没有对学习知识过程的方法指导、没有对学习活动的安排设计。
3、预习流于表面形式。
教师对学生的预习重视不够,没有深入细致的研究,没有认真的组织安排,学生之间的对学、群学过程没有落实。
学生的预习基本上还流于形式,教师对哪些问题是学生能解决的,哪些问题是学生解决不了的,还没有做到心中有数。
4、课堂展示无目的。
现在的展示活动只是过去教师讲解的一种替代,失去了展示的本来意义。
并且这种替代式的展示,让教学活动变得肤浅和直接,课堂上看起来热闹了许多,但热闹背后的学生能力培养成了大问题。
同时,由于学生的参与度不高,很多学生还不能真正地动起来。
5、学习小组松散低效。
从学生的活动情况来看,目前的学习小组还是一个松散的组织,没有形成合力,小组长的职责还不明确,组内各成员之间的相互帮助、相互检查还没落实好,导致少数基础差的学生还不能认真地参与到学习中来,教师对学生的学习落实情况也不太清楚。
6、反馈不及时。
反馈不应该是一个独立的教学环节,它应该伴随着整个教学活动过程。
而教师这方面的意识还不强,不能及时了解学生的学习情况,不能随时处理教学过程中的问题,导致整个教学过程不能达到“以学定教”的要求,课堂教学目标的达成度比较低下。
新课程实施中存在的问题及改进策略光明中学胡亚梅新课程实施以来,有很多收获,有很多感慨,有很多思索。
新课程改革适应当今世界教育改革的潮流,是我国教育改革深入发展的需要,也是学生发展的需要。
新课改在教育理念、教育形式、教育评价等方面取得重大突破,同时还有很多亟待解决的问题。
一、存在的问题1、新的评价体系没有建立起来制约了课改的发展。
问题表现在四个方面:(1)新课程关注的是学生的个性、学习兴趣和学习过程中的合作等,但在实践中我们不难发现,由于各类招生是以考试分数为唯一的录取标准,导致人们对教育工作评价的主旋律是看学生分数和升学率,社会对学校办学的认可程度是由学校考上多少名牌大学生,考上多少重点生来决定的。
在现实社会中,强大的竞争压力直接转嫁到学校身上,转嫁到校长、教师和学生身上,转嫁到升学竞争上来。
在高考没有大的改变之前,任何学校也不会轻易发生大的改革,不会置社会、家长的要求于不顾。
因此,在这种情况下,新课改倡导的“为了学生的终身发展”这个理念就自然会落空。
(2)在社会认可度这个大背景下,学校、家长对教师的评价仍然把学生成绩的高低作为评价教师的主要标准。
因此,教师们为了取得成绩,仍是起早贪黑工作,增大作业量,加重学生负担。
应该说明的是:现在的教师是风箱里的老鼠——两头受气,一方面是上级领导要求他们进行课改,另一方面是考试评价制度没有从根本上改变,教师常常处于抱着很先进的观念,表现着比较落后的行为,这样一种左右为难的矛盾状态。
因此,教师的心理负担和教学负担都增大了,他们既不敢丢掉老一套,又不敢忽视新要求(3)对学生的评价仍是一张试卷起主导作用。
因此,课改的实施并没有使学生得到什么益处,反而因学校、教师的左右为难而被加重了学习的负担,加班加点、占用休息时间成了家常便饭。
教育行政主管部门对教师工作业绩的考核、评优、评职,仍把该教师所教班级学生考试成绩作为主要指标。
这就必然导致社会、教师、学生、家长更看重学生的笔试成绩。
浅析农村小学课改存在的问题和对策摘要:小学担负着普及九年制义务教育的重任,可以说,要发展教育,首先就必须要改善小学教育。
而现在小学教育中最薄弱的环节就是农村小学教育。
在本文中,我就农村小学课改存在的问题以及相关对策进行了分析和探讨。
关键词:农村;小学课改对于农村小学来说,农村教育中存在的问题很多,我们需要具体问题具体分析,找出解决问题的策略,逐步改善农村小学教学质量。
一、目前农村学校现代化教育所存在的问题目前,现代化教学设备缺失是农村学校存在的首要问题,其次,农村学校中的教师知识老化,教学技能比较匮乏,他们缺少运用信息技术辅助教学的技能。
由于资金条件的缺失,农村中的教材资料也难以及时进行更新,很多教师甚至都不会下载课件,更谈不上自己制作课件了。
对于有些教师来说,他们对新课改理念的理解不到位,所以,直接影响了他们对新事物的接受,降低了他们接受信息技术的能力。
很多教师比较注重知识的传授,对学生的能力和接受知识的技能关注的比较少,同样,他们对于过程与方法、情感态度与价值观这些新课程倡导的重要观念也关注的很少,只是一味地以教材为教学的中心和重点,将教学内容牢固地控制在教材范围内,丝毫不敢逾越,进行生搬硬套的教学,难以将教材进行开发利用,更谈不上创造性地使用教材了。
在教学方法上,很多教师存在以讲为主、“满堂灌”的弊端,他们不会进行教学策略的选择,他们只讲形式,没有教学的实效,在教学过程中,过于追求形式却忽视了教学效率,这种现象层出不穷。
我校曾经举行过青年教师课堂教学大赛,在大赛过程中,约有65%的教师的讲课时间安排了30分钟以上,这与他们对教材把握不当、对过程与方法关注不够是密切相关的。
在这些教师的课堂上,他们的教学设计因循守旧,没有进行创新,使得学生没有参与的兴趣,课堂活动也难免流于形式,教学效果没有得到质的改变。
因此,我们亟需培养一批专业化、能创新、素质高的师资队伍,这也是农村小学教育的重中之重。
二、部分教师的科学素养不高导致对教材的把握有偏差,影响教学质量首先,在课堂教学过程中,有些教师仍然在根据自己的认识和理解进行讲授,与课本独特的视野和真正的高度相比,还有很大的距离。
当前新课程改革中存在的问题及对策思考摘要随着21世纪的到来我国的基础教育改革正顺应世界教育改革的浪潮如火如荼的进行着。
到目前为止课程改革已全面铺开进入具体实施阶段各项制度措施方法也将随着课程改革的深入而不段调试和完善。
但在新课程改革的实践中我们既有着对已有经验的惊喜也有着对新出现问题的迷惘与困惑这是一个矛盾的过程。
本文结合自己的教学实践就课程改革中最新出现的问题进行分析和思考。
关键词基础教育改革新课程改革. 对策与思考一、新课程改革中出现的问题1、观念重构过程中出现的问题面对基础教育课程的重大变革相当多的教育管理者和教师思想准备不足特别是在观念上不适应。
在很多教师的头脑中简单灌输、死记硬背、机械训练等传统教学理念和教学模式根深蒂固已经形成一种难以扭转的巨大惯性。
老教法不灵了新的教法又找不到于是就隐入到了行动的“盲区”当中。
于是就“旧瓶装新酒”“穿新鞋走老路”自觉不自觉地把新课程装进了“应试教育”的“笼子”里使新课程实施的效果大打折扣。
在学生观上一部分教师在传统应试教育观念的负面影响下仍然看不到学生间存在的个体差异看不到学生身上多向度发展的潜质看不到学生自我发展的可能也有部份教师虽然形式上接受了课程改革新理念但在实质上还远未以新的学生观指导教学结果导致言与行不吻合的被动局面还有一部分教师他们有对新课改的热情但思想偏激容易陷入新的误区认为新课改是对旧课程的全盘否定如把学生自我发展的可能理解为自我发展的现实把学生多向度的发展理解为单向的情感态度和价值观的发展把对学生个体差异的认识推向极端误将学生身上的毛病当着学生的个性化加以纵容等。
2、新课程改革中教学方式转变中存在的问题新课程改革实验以来学生在学习方式.学习态度.情感与兴趣上有了很大改观。
.我们学校做了个有关这方面的调查表明学生解决实际问题的能力学习态度和学习方式都有不同程度的改进.但是由于课程推进中各种各样因素的影响学生学习方式转变中仍然存在一定的问题。
课程教学存在问题及改进措施在当前的教育课程中,存在着一些问题。
这些问题的存在,直接影响了课堂的效果和学生的学习质量。
因此,我们需要积极地探讨这些问题,并且寻找相应的解决措施。
一、问题分析1、课程设置不够合理。
课程设置不够系统化,容易造成教学重心不稳定,课程之间缺乏联系,往往导致教育的浪费。
2、教学观念不够新颖。
大部分教师的教学观念停留在传统阶段,不懂得利用现代化的教学手段进行教学。
3、教学内容单调。
课堂教学往往缺乏趣味性,让学生感到疲劳。
这种方式只会让学生的兴趣降低,学习效果反而受到影响。
二、改进措施1、课程设置优化。
我们应该将课程设置成为一个系统,不同阶段的课程之间要保持联系,让学生逐步深入,并且将教育资源分配到不同的学科中,保持教育的系统性。
2、教师思想转变。
教学需要根据现代化的理念进行改革,更新教学观念,遵循基于现代化技术发展的新教学思路。
3、教学内容有趣。
教学内容有趣并且贴近生活,让学生有参与感和互动性,从而提升课堂氛围,激发学生的学习兴趣。
比如应用教学,让学生在实际中掌握知识。
4、课堂制度规范。
建立规范的课堂制度,如严格控制上课时间,邀请学生进行交流等等,以此来改善课堂教学。
5、评价手段更新。
评价手段应该向现代化发展,提高评价质量,注重学生的发展过程,以学生发展为核心,落实“以人为本”的教学理念。
三、总结在当前的教育环境中,为了使得教学效果得到提高,我们要积极总结过去课堂教学中的不足之处,遵循现代化的教学思路,采取措施解决现存的问题。
也许改进并不是一蹴而就的,但我们要坚持不懈地努力,最终达到让学生受益的目的。
新课改教学中存在的问题及对策目前,新课程改革正以迅猛之势在全国各地顺利推进,新课程的实施改变了学生原来枯燥地接受知识的方式,更新了教师的教学理念,同时也改革了教师的教学实践。
新课程教学中不可避免地存在着这样那样的实际问题,现就新课堂教学中关注学生的发展方面存在的几个问题加以提出,进行反思:问题一:轻效果,重形式,学生合作学习有效性差小组合作学习是新课程倡导的三大学习方式之一,在形式上成为有别于传统教学的明显特征。
在课堂教学过程中,绝大部分教师有意识的把这种学习方式引入到自己的课堂当中,但还存在很多问题:(1)教师提供的问题没有合作学习的价值,学生自主学习就可以解决,但教师还要组织学生合作。
(2)为合作而合作,什么样的课、什么样的问题都合作。
(3)有的小组合作学习流于形式,看起来在争论,场面非常活跃,其实偏离了主题。
(4)合作学习成了优生表演的舞台,学困生被撇在一边,无人过问,成为合作学习的牺牲品。
对策:问题二:由“满堂灌”走向“满堂问”。
在课改实验中,那种以教师为中心的"满堂灌"式的课堂教学现象已不复存在,遗憾的是,取而代之的却是一种典型的"满堂问"式的教学。
在这种“满堂问”的支配下,教师在课堂上连续提问,或是非问,或选择问,或填空问,或自问自答,学生则习惯性地举手,仓促地回答问题,或置之不理,保持沉默。
对于学生的回答,教师也只作简单的肯定、否定,或不置可否,然后自己补充讲解,再提出问题……问题三:学困生关注不够,学习方法不当。
数学课堂教学中教师不注重学习方法的指导,学生独立解决问题,自主学习能力差,课堂效益低,集中表现在优生对学习内容吃不饱,学困生吃不了,互相制约,教师无法科学配置讲授与练习的时间,无形浪费了课程资源。
对策:1、从“满堂灌”到“满堂问”应该说是一种教学方法的革新,但“满堂问”决不是我们追求的目标。
课堂提问的最终目的是激发学生思考的积极性,使学生养成善于思考的良好习惯,从而提高学生的思维品质。
新课改实施中存在的问题及对策一、存在的问题1. 教师观念滞后。
(1)教师解读课标,仅仅局限于本学年段,而不了解各学段的内容,没有整体感和系统性。
(2)教师认为课改仅仅是换一套教材,抱定“穿新鞋走老路”的观念。
(3)教师认为新东西纷至沓来,无法适应,无从下手,因而采取的还是满堂讲、满堂灌,以自我为主的“我讲你听,我写你抄”的教学模式。
2. 教学方法落后。
方法是把钥匙,不同的锁需要不同的钥匙去开启。
但观照我们的课堂教学,却很少有“钥匙现象”:缺少个性化,没有针对性,管你好中差,我是一个调子,一个路子,一样内容,一样要求。
手段单一,不能激发学生兴趣,不能促进学生主体意识,更谈不上教学民主。
3. 使用教材僵化。
在教材的使用上,要么缺乏对教材的整体把握,抓不住重点和关键点;要么没吃透教材,歪曲教材的意图,结果教得面目全非。
4. 听课评课敷衍。
学校开展了一些教研活动,如公开课,但有的听后无反思,有的评课要么观念陈旧,要么评不到点子上。
长此以往,听课这项重要的教研活动也就名存实亡。
二、对策1. 加强培训,提高素质。
新课程的师资培训工作是课改实验的关键,各校要充分认识到师资培训工作是新课程实验工作的重要组成部分,要力纠“说起来重要,做起来次要,忙起来不要”的陋弊,坚持“全员培训,全程培训,合格上岗”的原则。
教师培训首先要转变观念,学习、吸收最新的东西,树立服务意识,教师就是学生学习的服务者、引导者,是学生虔诚的欣赏者、赞美者,是学生睿智的启示者、鼓励者。
不仅教师需要培训学习,校长更要自觉参加培训学习,一个锐意改革的校长可能带动一批教师改革,一个被新理念武装的校长可能带领一个学校整体走进新课程。
2. 加强考评,提高效益。
新课程的评价,是要靠学校、教师自己去探索、试验,把自我评估、学生评估、家长评估和学校评估结合起来,促进教师课堂教学改革创新,提高课堂教学有效性。
教师对学生的评价,要尊重学生智力发展的个别差异,要以每个学生已有的发展基础为起点,分析和评价学生在学习和活动过程中的表现,让尽量多的个体发挥出自己的志趣、潜能,并在尽量多的方向上寻找发展的机会。
新课改讲堂教课中存在的问题及对策重点词:新课改 ,讲堂教课 ,问题及对策一、新课程教课实行过程中的问题1、课时不足的问题“内容多,课时少”是教师反应最激烈的问题,实行数学新课程教学中,教师广泛感觉负担重,教课时间不够用。
好多学校都把周 4 课时调为周 6 课时,这个节数还不包含晚课和课外指导的节数。
课时紧张使教师参加研究《课标》和教材的精力不足,使讲堂教课缺乏学生参加教课活动的时间,为达成教课任务,教师仍旧采纳传统讲解法,学生仍旧以听讲为主,使得教师想试试改革的梦想都难以实现。
据学生反应,上了高一后,学习难度大,学习负担过重,一个学期得学两本书,涵盖了高中阶段的几个难点问题(函数、立体几何、分析几何等),“内容多,学时少”,学生广泛感觉学习起来比较费劲,感觉数学学业负担重。
事实上,好多人开始使用新教材都感觉不适应,这很正常,因为一是对老教材的一套讲法娴熟,讲起来轻松,不需付出更多的思虑和劳动;二是怕讲的少,知识点讲不到,学生掌握不好,影响考试成绩;三是对这类模块化的教材没有一个整体的掌握,缺乏按新教课理念办理开发教材的能力。
不论是教师仍是学生都是过去教材的“臣民”,都习惯了过去教材的思想和模式。
2、教课的深浅程度难以掌握固然经历了新教材培训,我们对新教材的教课还处在研究阶段,我们常常在备课时对教课内容的深浅难以掌握。
新教材中有好多内容不过给出了却论而没有推导或证明,要不要增补?新教材中有许多“察看与思虑”、“研究”、“思虑”,能够说这是新教材的一大亮点,但这也就要求我们的教课对象具备必定的着手、动脑能力,而我们一般中学的学生底子簿、基础差,对一些“研究”基本上是无从下手。
对此,我们感觉很疑惑和茫然。
3、教师对新教材认识存在的问题。
因为是首次履行“新程标准”、使用“新教材”,因此教师对新课标、新教材不免存在认识不到位的问题。
比如,对“课时不够”,诚然教材有值得商议之处,但反省我们的教课,唯恐有些原由仍是出于自己。
我校新课改中存在的问题及对策探究本期伊始,我校高一、高二两个年级试行以“271”为模板的课堂教学模式,时至今不到两个月的时间,课堂上出现了一些明显的变化:教师“满堂灌”减少了,学生自主学习习惯增强了,睡觉的学生少了,参与合作探讨的学生多了……应该讲,这些变化是可喜的,因为折射出我们老师的教育教学观念在逐渐更新,但另一方面,这喜象的背后,也隐藏着不少的问题。
本着呵护的心态,我在这里对存在的问题进行剖析,希冀给正在践行新课改的老师们有所启迪。
一、存在的问题1.学生预习不落实。
我校的课堂模式,主要由三个环节构成:预习案的小组处理(约8分钟);探究与展示(约30分钟);达标训练(约7分钟)。
如果课前的预习不到位,那么第一个环节就会从“预习案的小组处理”变成“小组预习”了,探究与展示也就缺乏了知识背景的支撑,达标训练更没有时间当堂完成了。
怪不得人家昌乐二中“271”高效课堂有三条“高压线”,其中之一就是预习不充分的课不准上。
那我们的学生为什么总是预习不倒位呢?我觉得有主要有三点:一是老师布置的课外作业过多,占用了学生大部分的自习时间;二是老师有自习课讲课的习惯,缩短了学生自习的时间;三是学生还没有养成预习新课的习惯,自主学习的能力有待加强。
2.导学案难度过大。
我们高一的导学案,是昌乐二中老师编制的,他们的水平我们不怀疑,但他们对我们的校情、学情缺乏了解,和我们使用的教材版本多不一样,况且他们编制的时间有限,所以我们使用起来不顺手就正常了,尤其是高一数学和物理,据说学生即使看了书也完成不了预习案,更不要说探究了。
3.学案的使用与教材的学习脱节。
导学案是为学习教材服务的,是引导学生如何学好教材的一个方案,最终目的是回归到教材上,如果仅仅把导学案当做作业来完成,或者把导学案上成了另一本教材,既浪费了时间,又失去了导学案导学的价值。
4.教学模式与小组建设不协调。
也就是我们常说的新舞台演老戏。
为了培养学生合作、探究能力,适应学生为课堂主体的教学理念,我校从本期开始就打破传统的横竖排课桌摆放方式,把每个班化成若干学习小组,课桌以小组为单位摆放,学生围小组而坐。
我校课改存在的问题及对策
新的一轮课程改革实施以来,工作在前沿阵地上的一线教师脚踏实地,刻苦钻研,认真领会上级的会议精神,认真研究新的教学方法,学习新的教育理念,从自身做起,用新的理念和新的知识结构来完善自我,力图将自己打造成和新课改相适应的新型教师,回顾我们课改,我们取得了很优异的成绩,克服了以往传统教学中存在的弊端,其中最突出的是教师角色的改变;学生学习策略的改变;新的教学方式的转变以及“分层教学”的产生,这都是我们值得骄傲的,尽管如此,在这次教学改革中也还是或多或少的存在着这样或那样的问题:一,存在的问题
(一)教师改革理念不够清晰,目的不明确
在改革中,有许多教师不能认真领会上级的改革意见和指导方针,导致概念不清,甚至不知道自己在做什么,怎么去做,怎么才能做好,因此不能摆脱传统教育中的弊端,导致弯路重重
《国家基础教育课程改革指导纲要》中明确指出我们改革的总体目标是:以邓小平同志的面向世界,面向未来,面向现代化的教育理论为方针,认真落实素质教育,构建一个有中国特色的社会主义教育教学体系。
然而,有很多教师却不能认真领悟其真正的含义,甚至弄不清楚什么是真正的素质教育,因此闭门造车,依然过度重视学生的学习成绩,只从眼前着手,完全不顾及学生需要的是什么,想不想学习,依然采取以往的传统教学方式,更不考虑学生的感受,一味的去搞“疲劳战术”和“题海战术”,导致课改虚假化。
素质教育提倡培养学生的创新能力和实践能力,要关注学生所想,所需,要变“要我学”为“我要学”,这不是一个简单的过程,要做到学生主动去学习,就要注重学生的兴趣的培养,要做到这一点,就要构建新的师生关系,就要做学生的朋友,就要给学生足够的时间,给他们提供足够的平台,这也是大部分教师所忽略的。
另外,教师忽视了教育过程中的德育教育,过度强调学生知识量的储备,而不能对学生进行适时的爱国主义,集体主义教育,因而不能很好地去培养学生正
确的人生观,世界观,和价值观。
(二)教师在教学过程中存在着不可忽视的问题:
1,在教学过程中,教师偏面理解教育改革的精神,抓住一根稻草走到黑,时下在教师队伍中就流行着一句看似真理的话:孩子是夸出来的,不是打出来的。
这句话的确说明了一定的道理,而且在教学实践中教师们通过自己的实验,也的确取得了一定的教育效果,但是什么事都要有“度”这度的把握也是一门科学,过分的夸奖也并非是好事。
在课堂中我们经常会看到这样的情形,无论学生回答的是正确的还是错误的,老师都会说“你太棒了”或者“你太聪明了”,听了这样的表扬,孩子们总是异常的高兴,是啊,每个人都喜欢听好话,但你想一想,孩子们只注重话的好听与否,那作为教师是否注意到孩子除了需要表扬,更需要的是问题的正确与否呢,我们本课的知识点是更重要的,因此,在表扬的同时,更应该指出孩子回答问题的正确与否,所谓的表扬,我认为应该是,教师讲话要讲究艺术,把握住不要伤害孩子的自尊心就好了。
2,教师在教学中过度强调学生的“主体”地位,忽视了自己的“主导”地位
在传统教学中我们注重学生的知识积累,教师采用传统的注入式教学方式,把知识强加给学生,几乎是满堂灌,这样的课题几乎是死气沉沉,没有生机与活力的,可是新课改要求教师要把课堂交给学生,让学生们自己学习,于是有的教师就真的将课堂交给了学生,让他们自由发言,整个课堂表面上看是其乐融融,充满了活力,但是学生在讨论的是什么却被忽略了,甚至有的学生会借机搞笑,搞小动作,根本没有投入到真正的研讨中去,在这样的课堂中教师根本没有任何作用。
当然产生上面这样情况的因素有两点,其一,是教师误解了学生的“主体”概念,其二是教师概念明确,但是本身素质有限,不能对学生提出的问题给与正确的回答,不能控制课堂,索性就彻彻底底的把课堂交给了学生,从而导致课堂混乱,毫无秩序。
3,“合作学习”有失真实性
在素质教育中,要求在教学中要注重学生的自身发展和创新能力的培养,以及在具体问题中培养解决实际问题的能力,因此“合作学习”出台了,这种学习方式起到了取长补短,互相帮助的作用,对学生的学习是有很大帮助的,这样既加深了对本课所学知识的理解,有及时地让学生做到了理论联系实际的能力,一改以前的“书呆子”,形象,可是,有的教师却不能认真理解我们教学大纲中关于“合作学习”的概念,而是将这一环节作为每节课的必要环节,无论需不需要,合不合适,不分青红皂白的乱用,不管是数学课还是语文课,是政治,历史,英语,还是美术,一概用这一环节,甚至把这一环节当成是课堂氛围展示的唯一工具,我们设身处地的去想一想,有些问题学生是可以通过“合作学习”来完成的,但是有些问题学生是无法完成的。
4,重能力培养,轻基础知识的传授
素质教育要求要培养学生的动手能力和创新能力,因此有些教师们在课改过程中就忽视基础知识的讲解,而着眼于能力的培养,到头来能力没有培养成,基础知识也不会了,就是应付考试也做不好了,因此教师在实施新课程改革过程中不要舍本逐末,要一点一点的去进行,要保证课堂教学的有效性,在原来基础上去做适当的改革,而不是一下子将原有的东西都扔掉,这样就失去改革的真正意义了。
(三)现行课程评价机制与课改还有一定差距
1,教师本身的评价体系不能起到促进教师努力提高本身业务素质的作用;
2,现有的评价机制不能促进课程的不断发展;
3,现有的评价机制不能与考试制度相一致。
总之,我们在课程改革中取得成绩的同时,误区还是存在的,面对这样的误区的存在,我们作为教育工作者,应及时吸取以前的教训,及时反思自我,找出不足之所在,及时的采取适当的措施,以保证课程改革根于一个肥沃的成长环境,向着更健康,更合理,更科学的方向发展。
二,针对以上现象应采取的措施
(一)加强教师队伍的集体学习,增强对课程改革理念的学习,使其对改革目的有明确的认识,认真进行会议精神的传达,并具体落实会议精神的每一个环节,让教师明确自己的阶段性目标是什么,让他们有理可依,有据可凭;
(二)加强集体备课,多搞高质量的素质教育观摩课,要保证观摩课的合格性,严格把关,将正确的课型提供给全体教师,以免带来不良后果,并以此铺开,及时展开研究课,汇报课,即观摩课—研究课—汇报课的流程;
(三)建立一套与新课改相匹配的教育教学评价机制。
评价机制改革是课程改革中的重要内容,要一改过去只强调甄别与选拔功能,注重激励功能;评价功能由单一化转为多样化;要建立以学生发展为本,培养实践能力和创新精神是新课程改革的价值取向,要努力将知识与能力,方法与技能,情感态度和价值观完全融入评价机制,讲终结性评价转移到过程性评价,使新的评价机制真正能够推进素质教育的发展。
总之,教育改革过程是漫长而复杂的,许多问题不是在一时之间就能解决的,但是我相信,只要我们坚定改革的理念,把握正确的改革方向,在我们共同努力下,我们的教育改革会给我们的教育带来更新的活力和前所未有的生机。
随着改革浪潮的进一步推进,我们的教育在不久的将来必会结出更硕大的果实。