如何突破犯罪嫌疑人心理防线

审讯中的心理学原理与方法
1. 嘿，你知道吗，在审讯中利用心理暗示可是很厉害的一招呢！就好比说，审讯人员故意在旁边谈论一些已经掌握的证据，这就会给嫌疑人一种“哎呀，他们都知道这么多了，我瞒不住啦”的心理暗示。

这样一来，嫌疑人很可能就会心理防线崩溃，老实交代啦！
2. 还有啊，观察微表情也是超级重要的呢！比如说嫌疑人在回答问题时突然眼神闪烁，那很可能就是在说谎呀。

这就好像我们看到一个人脸上露出不自然的笑容，就知道他心里有鬼一样。

3. 审讯中的情绪掌控简直太关键啦！审讯人员要是能保持冷静平和，那嫌疑人也会相对放松一点，可要是审讯人员特别严肃甚至凶巴巴的，哇，那嫌疑人不得紧张死呀！就像是在平静的水面和波涛汹涌的海面，你会选择待在哪边呢？
4. 突破心理防线也是常用的方法哟！比如找到嫌疑人最在意的点，然后从这入手，哎呀，那简直是找到了突破口呀！就像攻打城堡，找到了最容易突破的那一处。

5. 建立信任关系在审讯中也很有用呢！审讯人员偶尔给嫌疑人一些关心或者理解，这时候嫌疑人说不定就会觉得“哎，这个人也许能懂我”，然后就可能卸下防备啦。

这就类似你在陌生的地方遇到一个对你友好的人，是不是会更容易敞开心扉呀！
6. 利用环境压力也不可小觑呀！把审讯室布置得严肃压抑，这对嫌疑人也是一种无形的压力呢。

好比你走进一个黑暗狭窄的地方，是不是也会有点不自在呀。

7. 别忘了还有利用从众心理呢！审讯人员可以适当说一些“好多跟你情况类似的人都交代了”这样的话，嫌疑人可能就会想“哎呀，大家都交代了，我还坚持有啥用”。

这就好像在一群人都往一个方向走的时候，你是不是也会犹豫要不要跟着走呢。

总之，审讯中的心理学原理和方法可真是五花八门呀，运用好了就能让审讯工作事半功倍呢！。

心理学在犯罪心理学中的应用破案和预防犯罪的方法心理学在犯罪心理学中的应用：破案和预防犯罪的方法犯罪心理学是犯罪学领域中的重要分支，它研究了犯罪行为的心理原因和动机。

心理学在犯罪心理学中扮演着至关重要的角色，为犯罪案件的破案和预防提供了重要的方法和依据。

本文将探讨心理学在犯罪心理学中的应用，以及如何利用心理学的知识来破案和预防犯罪。

一、犯罪心理学的概述犯罪心理学是通过心理学的理论和方法来研究犯罪行为的一门学科。

它研究犯罪者的人格特征、思维方式、情绪状态等，并试图找出这些特征与犯罪行为之间的关联。

犯罪心理学可以帮助我们了解犯罪者的心理活动和行为模式，从而更好地破案和预防犯罪。

二、心理学在犯罪案件中的应用1. 犯罪者的人格分析心理学家通过对犯罪者的人格特征进行分析，可以揭示出一些常见的犯罪心理特征，例如冷酷无情、自私自利、缺乏同情心等。

这些特征对于破案非常重要，可以帮助警方缩小嫌疑人范围，进一步调查。

2. 受害者的心理分析心理学在犯罪案件中还可以进行受害者的心理分析，通过对受害者的心理状态和反应进行解读，可以更清楚地了解犯罪现场的情况，推断出犯罪者的作案手法和动机。

3. 犯罪心理学评估心理学评估是一种常用的破案方法。

通过对犯罪嫌疑人的心理评估，可以评估其潜在的犯罪威胁和再犯可能性。

这对于确定嫌疑人的危险程度和制定有效的防范措施非常重要。

三、心理学在犯罪预防中的应用1. 犯罪心理学的教育应用通过心理学的教育应用，可以提高公众对犯罪行为的认识和理解，增强警觉性，预防犯罪的发生。

例如，心理学可以教育人们如何辨别陌生人和熟人之间的差异，以及如何应对危险场景。

2. 犯罪心理学的治疗应用心理学不仅可以在犯罪预防方面发挥作用，还可以在犯罪治疗方面发挥重要作用。

通过心理治疗和心理咨询等方法，可以帮助犯罪者改变其错误的价值观和行为模式，从而达到减少再犯率等治疗目标。

四、心理学在解决罪案中的案例分析1. 编造虚假回忆改变破案进程心理学中的回忆研究表明，人的回忆是容易受到外界的影响和建议的。

浅谈审讯中嫌疑人心理特点及审讯策略人的行为由思想指挥，而人的思想又深不可测，既看不见，又摸不着，它是人与人之间解决对抗矛盾各种手段中最深层次的交锋。

职务犯罪侦查其实就是与侦查对象斗智斗谋，运用证据及侦查手段攻其心，迫使其交代犯罪事实的过程。

掌握和研究侦查对象在审讯中的心理，通过察颜观色、语言沟通、以某种信息媒介和谋略手段为武器，做出以智取胜，以巧取胜的谋划和设计，向嫌疑人的情感、意志、精神、知觉、意识等心理因素进行刺激和影响，以降服其思想，摧毁其意志，瓦解其士气，影响其行为，达到"不战而屈人之兵"的效果。

了解审讯中侦查对象的心理，灵活自如，有针对性地运用审讯谋略，对其进行强大的心理攻势，是侦查人员在审讯中的一个重要法宝。

一、审讯中犯罪嫌疑人的心理1、沉默不语，一副"死猪不怕开水烫"的抗拒心理。

有的犯罪嫌疑人反侦查意识强，他们对侦查人员使用的审讯策略、审讯方式从不同渠道获得了感知。

有的对法律政策存在偏见，对侦查人员甚至看管人员存在高度的戒备，使其对审讯产生抗拒的心理，害怕一旦说漏嘴，暴露出其犯罪行为的蛛丝马迹，从而对侦查人员的审讯尽量不回答或者少回答，抱着只要我不开口任你咋办，到了时限就得放人的对抗态度，来对待侦查人员的审讯。

2、察言观色、避重就轻、投石问路的试探心理。

有些职务犯罪嫌疑人社会阅历丰富，审讯中经过一段时间的相持对抗后，会有意无意地关注或提出一些与案件无关的问题进行打探，如家人、单位、外界等情况；或尽量少说、不说、迟说，总想让侦查人员先说或多说，以观察侦查人员的口气、态度和了解外界的动态，揣摩侦查底细，试探侦查路数，以便思考对策。

3、暴跳如雷，神情激愤，惺惺作态的表白心理。

有些职务犯罪嫌疑人从以前权势炙手的领导到成为受人冷落的阶下囚，心理产生巨大的落差，内心充满压抑、激愤、焦灼的情绪，从而或神情亢奋，大谈自己的光辉历史，或情绪激愤，牢骚满腹，对审讯人员的讯问表现出很不耐烦。

Legal S y st e m A nd Soci et y l-—圆圈困雹l遨竺!堡!三望!!!f叁箜I』圭垒垒臼侦案件讯问工作中犯罪嫌疑叭的心理蛮化过程及对策谢峻刚摘要本丈指出在职务犯罪讯问过程中，犯罪嫌疑人的心理变化一般要经历试探摸底、对抗相持、动摇反复和供述罪行四个阶段，侦查人员需要掌握四个阶段的规律性，依靠良好的讯问技巧，方能成功讯问嫌疑人。

关键词职务犯罪定势心理讯问技巧中图分类号：D918文献标识码：A文章编号：1009．0592(2010)12．180—02检察机关依法负责国家工作人员职务犯罪的查处工作，而讯问是侦查职务犯罪工作的重要组成部分。

职务犯罪有特殊性，一是主体是国家工作人员，其拥有一定的权力和社会地位，文化素养和社会经验比较丰富；二是一般无犯罪现场可供勘查，物证较少：三是系智能型犯罪，在犯罪的预谋和犯罪的手段，以及犯罪后反侦查的行为上，都表现出明显的智能型特点。

这些特殊性决定了讯问工作的特殊地位，侦查人员成功讯问嫌疑人，得到其真实和全面的供述，尤其显得重要，它是检察机关侦查部门查明案件事实的依据，它对于侦破案件、了解案情全貌及作案细节，以形成确实充分的证据体系，都有重要作用。

但讯问实践证明，犯罪嫌疑人在接受讯问后，立即交代全部罪行和始终不交代罪行的，都属少数，大多数犯罪嫌疑人是经过讯问人员同其激烈交锋，反复较量之后才被迫交代罪行的。

在整个讯问过程中，犯罪嫌疑人的心理变化具有一定的规律性，一般要经历试探摸底、对抗相持、动摇反复和供述罪行四个阶段。

这四个阶段不是孤立的，而是彼此联系，互相交叉的，每个阶段经历的时间有长有短，也并不是所有犯罪嫌疑人都经历四个阶段，有的还会反复。

不同的犯罪嫌疑人，由于其个性、经历，犯罪主观恶性程度不同，在每一阶段所表现出的心理特点也有所差异。

一、试探摸底试探摸底出现在整个讯问过程中，但在讯问开始阶段最为突出。

犯罪嫌疑人被拘捕后，丧失人身自由，与亲友的正常交往中断，对受审查的处境产生极不适应、心神不宁的状态，琢磨自己的罪行是怎样暴露的、检察机关掌握多少罪证及讯问人员是否难对付等问题。

模糊语言在职务犯罪审讯中的运用在职务犯罪审讯的过程中，语言的运用是一门高深的艺术。

其中，模糊语言作为一种特殊的语言表达方式，具有独特的作用和价值。

它并非是含糊不清、模棱两可的表述，而是一种经过精心选择和设计，以达到特定审讯目的的语言策略。

模糊语言的特点在于其语义的不确定性和灵活性。

它不像精确语言那样有着明确、清晰的界限和定义，而是给人留下了一定的想象和理解空间。

在职务犯罪审讯中，恰当地运用模糊语言，可以打破犯罪嫌疑人的心理防线，获取有价值的线索和信息。

首先，模糊语言可以用来营造一种心理压力。

职务犯罪嫌疑人在面对审讯时，往往会采取各种心理防御机制来逃避责任。

此时，审讯人员运用模糊语言，如“我们已经掌握了大量的证据，你的问题只是时间早晚的问题”，这种不明确指出具体证据但又暗示证据存在的表述，会让犯罪嫌疑人陷入不安和猜测之中，增加其心理压力。

他们可能会开始怀疑自己的防御是否有效，从而更容易露出破绽。

其次，模糊语言有助于突破犯罪嫌疑人的谎言。

当犯罪嫌疑人试图编造谎言来掩盖罪行时，审讯人员可以使用模糊的问题，例如“关于那笔资金的流向，你真的认为我们没有任何线索吗？”这种模糊的质问方式，让犯罪嫌疑人难以准确判断审讯人员所掌握的情况，增加了他们继续说谎的难度。

一旦犯罪嫌疑人在回答中出现矛盾或漏洞，审讯人员就可以抓住机会深入追问，揭露其谎言。

再者，模糊语言能够引导犯罪嫌疑人主动供述。

例如，审讯人员可以说：“很多像你这样情况的人，在主动交代问题后，都得到了从轻处理。

”这里并没有明确说明“很多”具体是多少，以及“这样的情况”究竟是什么情况，但却给犯罪嫌疑人传递了一个可能获得从宽处理的模糊信号，激发他们主动交代罪行的意愿。

然而，在使用模糊语言时，也需要注意一些问题。

一是要避免过度模糊导致信息传达不清。

如果模糊语言使用不当，可能会让犯罪嫌疑人误解审讯人员的意图，或者认为审讯人员没有掌握实质性的证据，从而增强其对抗心理。

职务犯罪嫌疑人心理防线的八个阶段及其突审策略作者：蒋智勇来源：《中国检察官·经典案例版》2014年第11期【本期主讲】蒋智勇，现任江苏省南京市六合区人民检察院反贪局副局长。

自1998年起即从事反贪侦查工作，17年来，在反贪工作一线从一名年轻侦查员成长为一名资深反贪实务专家和工作组织者。

主办案件近百件，查办了区公安局局长、财政局局长、建工局局长等一批有重大影响的正处级职务犯罪要案。

先后多次荣立三等功，被评为"南京市十大反贪干警"，被南京市人民政府授予"查办大要案先进个人"的荣誉称号。

业务专长及研究方向为重大案件的突审方法、深挖窝串案的谋略运用等方面。

核心提示：实践中，普遍认为职务犯罪嫌疑人的心理防线分为对抗、试探、交待等三个阶段。

但笔者通过十多年对上千名谈话对象的突审，发现除了通常的三个阶段外，尚有二次试探、封口等阶段，如果能认清嫌疑人在审讯中试图伪装的各种假象，有针对性的运用好谋略，那将会增强办案人员的信心，并能及时扩大战果，使案值和案件数得到最大化的提升。

常言道：知人知面难知心。

常人的内心尚且难以把握，职务犯罪嫌疑人的心理就更加微妙和复杂了。

在办案实践中，笔者发现：出于自我保护的本能或趋利避害的故意，犯罪嫌疑人到案后都会筑起强大的心理防线，随着讯问的不断深入，其心理防线也会随之不断变化，并且呈现出一定的规律性。

通过对近二十年来笔者承办的诸多案件的规律分析，犯罪嫌疑人之心理防线大致可以分为八个阶段。

下面将该八个阶段具体阐述。

一、对抗阶段对抗是指犯罪嫌疑人用语言或武力向讯问人员进行反击，以不配合、不交待的形式妄图逃避法律的制裁，来阻止、阻挠讯问的正常进行。

可以说每个犯罪嫌疑人到案后，都会有对抗，只是在表现形式或者表现程度上有所差异。

这种源动力可能来自心理，也有可能来自其身体;程度上可能激烈，也可能较为平静;感知上可能讯问人能体会到，也可能体会不到。

摘要：审讯是指立案侦查后,侦查人员通过对犯罪嫌疑人的讯问谈话,迫使其交代已被我掌握的和尚未掌握的犯罪事实的一种侦查活动。

从心理学角度出发，根据犯罪嫌疑人的犯罪心理和抵抗心理，论述侦查人员审讯的方法技巧，以期完善侦查人员的专业知识结构,提高同犯罪作斗争的能力.关键词:犯罪嫌疑人审讯心理侦查人员在社会急剧转型时期，我国犯罪率大幅飙升，同比破案率却往往在低位徘徊，彰显公安审讯的重要性,当前提高公安侦查人员审讯技能已成为迫切需要.本文拟从心理学视角就审讯过程中如何突破犯罪嫌疑人心理防线做一粗浅探索。

审讯是指立案侦查后，侦查人员通过对犯罪嫌疑人的讯问谈话,迫使其交代已被我掌握的和尚未掌握的犯罪事实的一种侦查活动。

审讯虽在形式上是典型的法律行为，例如，只能由具备侦查主体资格的人实施、侦查措施的运用、围绕证据展开等等，但其运作机理,却并不仅仅是法律行为，更多的是一种人与人之间对抗博弈关系在特殊背景下的表现形式，而审讯的成功与否很大程度上取决于审讯人员把握对抗双方互动关系的能力。

认识到这一点，分析掌握犯罪嫌疑人审讯时的心理特点就显得尤为重要。

犯罪嫌疑人审讯心理是指犯罪嫌疑人在审讯过程中的心理现象及其变化规律。

在审讯阶段,犯罪嫌疑人的心理变化最激烈、最迅速、也最明显，一般是围绕着“利”与“弊"这对矛盾而展开。

权衡利弊，趋利避害是犯罪嫌疑人普遍存在的心理倾向。

当犯罪嫌疑人意识到不交代会受处罚，交代也难逃惩罚的情况下，则会权衡利弊择其轻，交代一点,隐藏一点或伪供一点，其目的是为了逃避或减轻惩罚。

犯罪嫌疑人之所以要采取这种方式对抗审讯，主要是在内心深处还存在着畏罪、侥幸、恐慌、戒备、抵触和悲观的心理。

一、审讯前期对犯罪嫌疑人心理进行分析（犯罪心理现场勘查）〈孙子兵法〉云：“知己知彼，胜乃不殆；知天之地，胜乃可全”.欲使审讯成功,必须做好先期对犯罪嫌疑人心理的分析。

首先了解犯罪嫌疑人的捕后心理。

就一般规律而言,犯罪嫌疑人捕后心理大致可分四个阶段.第一是通过对犯罪过程的回忆、分析，寻找可能在哪个环节出了问题，出什么样的问题，这些问题会出现哪几种后果;或是哪个同案犯会顶不住压力向公安机关交代什么问题，他的交代会对我产生什么影响及后果。