小学高年级学生考试焦虑现状调查及教育对策
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:6
小学高年级学生考试焦虑现状调查及教育对策
【内容摘要】:以他人问卷“考试焦虑问卷”为研究工具,对粤西阳江地区小学高年级学生进行测查。
结果表明:阳江地区小学高年级学生考试焦虑总体良好,阳江地区小学高年级学生性别因素对考试焦虑水平无显著影响,而阳江地区不同学校情况(重点或非重点)和不同学生生源地(城市或乡镇)的小学高年级学生的的考试焦虑
水平不同。
对此现状,从学校、教师、家庭三方面提出相应的教育对策,帮助学生调整考试焦虑水平。
【关键词】:阳江地区小学高年级学生考试焦虑教育对策
心理素质是学生素质的重要组成部分,心理健康教育是学校素质教育的重要组成部分。
小学高年级学生是指小学四、五、六年级的学生。
他们往往因为自身个性心理发展的不完善和学校、家庭及社会教育的引导不够,而产生考试焦虑,降低学习效率和质量。
本文立足点就是在于调查学生考试焦虑现状,根据调查结果指导学生调整考试心理,对学生考试过程中产生的心理问题进行矫正,
提高学生考试质量。
同时,促使教师、家长和社会人员一起来帮助缓解学生来自学校、家庭和社会等方面的考试压力。
1、研究方法
1.1研究对象
本研究采取分层整体随机抽样法,选取阳江地区四所小学四、五、六年级800名学生为研究样本。
样本概况:
按学校:城市重点a小学264人;城市非重点b小学103人,乡镇重点c小学247人,乡镇非重点d小学100人。
按性别:女生318人;男生396人。
按学校属地:城镇307人;乡镇347人。
1.2研究工具
考试焦虑测量采用的是spieberger(1980)编制的特质-状态焦虑问卷中译本,总共33道题。
题目设计为简短的陈述句,结果采取自评的形式,评分标准采用4点记分,即1=“完全符合自己的情况”;2=“比较符合自己的情况”;3=“不符合自己的情况”;4=“很不符合自己的情况”。
由受测者根据本人真实情形作出等级判别,得分越高表示焦虑情绪越强,按常模:得分为0-24 =对考试镇定自若,25-49=轻度焦虑,50-74=中度焦虑,75-99分=重度焦虑。
1.3研究程序
施测采取纸笔测试的方式,以班级为单位在教室里由任课教师指导完成。
完成一份量表大约需要30分钟,当场收回。
自2007年3月7日至2007年6月20日,调查了上述四所学校的800名小学高年级学生,去除无效86问卷,实际有效感恩问卷714份,有效回收率89.3%。
2、结果
2.1阳江地区小学高年级学生考试焦虑总体情况
阳江地区四所小学高年级学生考试焦虑总体平均分为36.6。
这个得分在结果评定中被定义为“轻度焦虑”的范围。
数据说明学生的
考试焦虑情况总体水平良好。
(如表1-1所示)
2.2阳江地区小学高年级男女学生考试焦虑情况的比较
阳江地区小学高年级男、女学生考试焦虑总体情况比较接近,各级焦虑水平人数的百分比的差异并不大,且与总体水平相当。
数据说明,性别对于小学高年级学生考试焦虑并无显著影响。
(如表1-2所示)
2.3阳江地区城市、乡镇小学高年级学生考试焦虑情况的比较
阳江地区城市和乡镇小学高年级学生中,考试焦虑水平处于轻度焦虑水平之上(包括轻度焦虑)的城市小学高年级学生人数的百分比都高于乡镇小学高年级学生人数的百分比。
数据说明,城市小学高年级学生的考试焦虑问题比乡镇小学高年级学生的严重。
(如表1-3所示)
3、讨论
3.1阳江地区小学高年级学生考试焦虑总体情况分析。
阳江地区四所小学高年级学生的考试焦虑情况总体水平良好。
这说明当前学习考试压力比较适中,相关的教育引导合理,各方面因素对排解学生的考试焦虑具有积极作用。
但19.2%的学生的考试焦虑水平为中度焦虑以上的情况应予以重视,学校应防止因考试升学压力加大、教育引导不善等原因导致这部分学生考试焦虑,进而影响他们的学习成绩和心理健康水平。
3.2阳江地区小学高年级男女学生考试焦虑情况的比较分析。
性别对于阳江地区小学高年级学生的考试焦虑水平并无显著影响,男
女生考试严重焦虑状况趋于类同,这与人们想像中的“女生比男生考试焦虑状况严重”不相吻合。
分析认为,小学高年级阶段学生的性别差异还没有深入影响到他们的焦虑应对方式和与此相关的更复杂的心理活动。
3.3阳江地区城市、乡镇小学高年级学生考试焦虑情况的比较分析。
阳江地区城市小学高年级学生的考试焦虑水平高于乡镇小学高年级学生的。
分析认为,城市的家庭、学校和社会三大系统对学生学习成绩的重视,在一定程度转化为了学生较大的考试压力,从而使即将面临人生第一次大考的小学高年级学生的考试焦虑水平大于乡镇小学高年级学生。
同时,城市地区的中学相对乡镇地区的更多,资源分配更不均衡。
这使得城市小学高年级生想进入资源配置更好的中学就面临着更多的竞争和考试压力。
相对而言,乡镇小学高年级学生就显得更轻松,考试焦虑水平也就更低一些。
4、结论
4.1阳江地区小学高年级学生考试焦虑总体良好。
4.2阳江地区小学高年级男女学生考试焦虑水平无明显差异。
性别对于阳江地区小学高年级学生的考试焦虑水平并无显著影响。
分析认为,这与他们以性别差异为基础的心理差异、行为差异还没有明显地表现出来有关。
4.3阳江地区城市小学高年级学生的考试焦虑水平高于乡镇小学高年级学生的。
阳江地区城市小学高年级学生的考试焦虑水平高于乡镇小学高年级学生的。
5、教育对策
小学高年级学生考试焦虑产生的原因,往往因家庭、学校和自身三方面综合引起。
其中,学校因素主要指学校的学风和教师对学生的具体要求。
学校和教师往往因为升学压力,给予学生过高的压力,而小学高年级学生因其心智发育尚未完全,对外界压力所引起的焦虑常常缺乏相应的自我调节能力,如果此时教师和家长没有给予及时和适当的引导,就会使学生的考试焦虑任意发展,从而影响学生
的考试结果和学习效率。
5.1学校应针对不同小学学生特点,实施不同考试焦虑辅导策略。
针对以上的结果,我们认为在研究如何对小学高年级学生的考试心理辅导时,不同类型学校应对本校学生的考试焦虑状况作出准确的评价,并进行合理的分析,从而作出相应的对策;对焦虑原因不同的学生应给予不同的辅导策略。
5.2教师应针对学生应对考试的方法,加强应对考试焦虑方式辅导。
考试的焦虑在很大程度上与所学知识掌握的多少以及应试技能的高低有关。
首先,教师还是应该加强对学生应对方式的辅导,一要认真审题,仔细并完全理解题意;二要先易后难,遇难题时沉住气;
三要认真检查。
其次,学校和老师应着力营造良好的班风,构建和谐的同学人际关系,建立良好的同伴互助模式。
其三,教师应加大对学生正确的自我调节方法、积极的自我暗示方式的传授力度,提高学生自我调节的效果。
5.3家长应该密切关注孩子考前、考后的心理表现,并进行相应辅
导。
作为影响小学生发展最重要的因素之一,家庭教育在缓解学生考试焦虑的工作中起着不可替代的作用。
其一,家长们应该重新评估自己对孩子的期望在孩子的考试焦虑中所起的作用,并作出相应的调整。
其二,家长要与孩子进行有效的心灵交流,从而缓解他们的考试焦虑,帮助孩子建构良好的应对考试的心理和行为方式。
其三,家长还要端正自己的教育观念,帮助学生正确认识考试的意义,引导学生立足于平时的努力学习,而不是过分看重考试的得失。
在关心学生学习的同时,更要关注学生的身心成长和未来的发展。