自拟消渴方治疗气阴两虚型2型糖尿病33例

  • 格式:pdf
  • 大小:549.70 KB
  • 文档页数:3
l O
7 8 5

7.0・ 2 2O 2 6.1 2 52 t 1 8.3・ 2 33 7
7 .5 8 9 1 6源自2 2 4 2 l O 6 6

1 0 1 3 1 7
1 0
5.5 45 3.0 81 3.4 70
3 .0 7 5
3 1 0 1

四肢麻木 1 9
腰膝酸软
2 7

1 3

7.8・ 2 77 8

1 0
1 5
4 3 64
注 : 与 治疗 前 比较 ,P . 5 与 对照 组 比较 , P . 1 <O 0 , <O O
223 . . 2组治疗前后 血糖指标变化 比较
注 :与治 ' 前 比较 , ・ <O 0 , P . 1 与对照 组 治疗后 比较 , 厅 P .5 <O 0 ,
表 1 2组 患者 I 疗 效 比较 豳床 () 月
( )
治愈

好转 无变化
1 3 6
改 善率
() %
2 4
治愈

好转

无 变化
1 5
改善率 () %
3. 0 75
7 2 69。
善食易饥 胸闷心悸 自汗倦怠
2 5 2 3
4 5
1 4 1 0 1 4
见表 3 治疗后 。
2组 FG 2G均 有所 下降,与 治疗前 比较 ,差异有显 B 、PB 著性或非常显著性意义 ( <O0 , <O O ) P . 5 P . 1 。治疗组与对 照组治疗后 比较 ,差异有非常显著性意义 (<O O ) P .1。
表 3 2组治 疗 前后 血糖 指标 变 化 比较 ( ±s ) (m O/ ) IL
第8 第1 卷 O期 总第 9 0期 21 00年 O 5月 ・ 半月 刊 上
◎ 健E RC1息 CEOI远擞 HDD代AC IIEN程 NC E0 SN 现 N EDDO MMSUF I TC A
表 2 2组 主要症 状 改善 情 况 比较
主要症状
口渴多饮 2 6
随机分为 2组。治疗 组 3 3例 ,男 2 2例 ,女 1 例 ;年 l 龄 4  ̄7 0 3岁,平均 ( 12 . ) 6 . ±7 5 岁;病程 最短 2 ,最 年 长 3 年 ,平均 (0 7 ±6 3 ) ;合并血管 、神经 、感 1 1 .5 . 2 年 染等并发症 2 6例 。部分患者兼 2种 以上并发症 ,其 中 高血压病 1 例 ,冠心病 9 ,脑 血管疾病 5例 ,皮肤 l 例 感染 3例,月经不调 4例,泌尿系感染 7例 。对照组 3 例 ,男 2 例 ,女 1 2 0 2例 ;年龄 4  ̄7 2 4岁 ,平 均 (2 6 6 . ±5 5 岁;病程 最短 2年 ,最长 2 .) 9年 ,平均 (1 2 ± 1.1 62 ) .9 年;合 并血管 、神经 、感染等并发症 2 2例 ,部分 患者 兼 2种 以上并发症 ,其 中高血压病 1 例 ,冠心病 2 7 ,脑血管疾病 4例 ,皮肤感染 2例 ,月经不调 4 , 例 例 泌尿系感染 6例 。2组在性 别、年龄 、病程 、合并症等 资料 经 统 计 学 均 衡 检 验 ,差 异 均 无 显 著 性 意 义 ( > 尸 O0) . 5 ,具有可 比性 。 13 治疗方法 . 13 1 基础治疗 2组均予常规基础 治疗 ,包括糖尿病 .. 教育 、定量饮食控 制、运动疗法 等 ,并根据 患者具体情 况继续给予相应 的降糖药二 甲双胍 ,每次 0 2 g . 5 ,每天 3次;格 列奇特 ( 达美康 ) ,每 次 8 m ,每天 2次 ,以 0g 及降压、降脂等一般治疗 。 1 3 2 治疗 组 在基础治疗上加 用 自拟消渴方 治疗 。 .. 处 方:黄芪 3 g 0 ,党参 、山药各 2 g 0 ,黄精 、山茱 萸、葛 根、生地 黄 、枸杞子各 1 g 5 ,白术 、茯苓各 1g 2 ,赤芍 药、丹参 、牡丹皮 、苍术各 l g O 。水煎服 ,每天 1剂 。 1d为 1疗程 ,2个疗程后评 定疗 效 。 5 13 3 对照组 单纯采 用基础治疗 ,疗程 同治疗组 。 .. 14 观察项 目 ① 临床疗 效 ;② 主要 症状 ( . 包括 口渴 多饮 、善食 易饥、 白汗倦 怠、四肢麻木 、胸闷心悸 、腰 膝酸软等) 改善情况 ; 治疗前后 F G P B ③ B 、 2 G变化情况 , 其 中治疗后血糖结果 为第 1 、2个疗程结果平均值 。 15 统计学处理 所有数据 资料采用 S S 1 . . P S 3 0软件包 进行统计学处理 ,计量 资料 以 ( ±s 表示 ,组间及组 内 ) 比较采用 t 验 :计数资料采用 检验 。 检 2 结果 2 1 疗效标 准 参照 《 . 中药新药临床研究指 导原则》中 糖尿病疗效 标准拟 定 。显效 :临床症状 、体征 明显改 善,F G及 P B B 2 G下 降至正常范 围或下 降幅度 >3% 0 。有 效:临床 症状 、体征均有好转 ,F G 2G下 降>2% B 、P B 0。 无效:临床症状 、体征均无改善 , 甚至加重 , B F G及 P B 2G 无下降或 下降幅度<2 % 0。 22 临床疗效 . 2 2 1 2 组临床 疗效 比较 见 表 1 . . 。总有效率 治疗 组为 9 . 1 ,对照组 为 7 . 8 。2组 比较 ,差异有非 常显著 09% 18% 性 意义 (<O O ) P . 1 ,提 示治疗组疗效优 于对 照组 。 2 2 2 2组主 要症状改善情况 比较 见表 2 . . 。治疗后 治 疗 组主要症状有 明显改善 ,改善率分别 与对 照组 比较 , 差异有显 著性或非常显著 性意义 (<O 0 ,P . 1 , P . 5 <O O ) 提示治疗组主要症状 改善率优于对照组 。