可靠性筛选

筛选试验是一种对产品进行全数检验的非破坏性试验。

其目的是为选择具有一定特性的产品或剔早期失效的产品，以提高产品的使用可靠性。

产品在制造过程中，由于材料的缺陷，或由于工艺失控，使部分产品出现所谓早期缺陷或故障，这些缺陷或故障若能及早剔除，就可以保证在实际使用时产品的可靠性水平。

可靠性筛选试验的特点是：
A.这种试验不是抽样的，而是100%试验；
B.该试验可以提高合格品的总的可靠性水平，但不能提高产品的固有可靠性，即不能提高每个产品的寿命；
C.不能简单地以筛选淘汰率的高低来评价筛选效果。

淘汰率高，有可能是产品本身的设计、元件、工艺等方面存在严重缺陷，但也有可能是筛选应力强度太高。

淘汰率低，有可能产品缺陷少，但也可能是筛选应力的强度和试验时间不足造成的。

筛选试验可以在元件、器件、连接器等产品或整机系统中进行，根据要求不同可以有不同的应力筛选试验，环境应力筛选的主要试验为：
电应力筛选：加电工作试验、加电加负荷试验
温度应力筛选：高温、低温、高温工作或低温工作
环境应力筛选：温度变化
机械应力筛选：冲击或振动
其他筛选：参数筛选、一致性筛选
筛选试验也可分为普通筛选
参照标准：
MIL-STD-2164-85
GJB1032－90“电子产品环境应力筛选方法”GJB451-90
MIL-STD-721C-81
MIL-STD-785B-80。

市场调研中的样本筛选技巧如何确保调研结果的可靠性市场调研是企业制定战略和决策的重要依据之一。

在进行市场调研时，合理的样本筛选技巧能够确保调研结果的可靠性。

本文将介绍几种常用的样本筛选技巧，并分析它们对调研结果的意义和影响。

一、随机抽样随机抽样是一种常用的样本筛选技巧。

它可以通过随机选择调研对象，使得样本具有代表性。

例如，对于某种产品的市场调研，可以在全国范围内随机选择一定数量的消费者进行调查。

通过随机抽样，可以尽可能地避免调研结果的主观偏差，提高调研结果的可靠性。

二、分层抽样分层抽样是一种根据样本的特点进行筛选的技巧。

在市场调研中，不同的样本可能具有不同的特征和需求。

通过分层抽样，可以将样本按照一定的特征进行分类，然后在每个分类中进行抽样。

例如，对于某种化妆品品牌的市场调研，可以根据不同的年龄段和地域进行分层抽样，以获取更准确的需求和偏好信息。

三、配额抽样配额抽样是一种根据特定要求进行样本分配的技巧。

在市场调研中，可能存在一些特定的要求，如性别比例、年龄分布等。

通过配额抽样，可以在样本中按照一定的比例进行分配，以满足这些要求。

例如，对于某种服装品牌的市场调研，可以根据男女比例和不同年龄段的比例进行配额抽样，以获取更全面的消费者需求。

四、样本容量的确定样本容量是指进行市场调研时需要选择的样本数量。

样本容量的确定对调研结果的可靠性至关重要。

一方面，如果样本容量太小，可能无法覆盖全面的样本特征，导致调研结果的局限性；另一方面，如果样本容量太大，不仅会增加调研的成本，还可能造成无谓的浪费。

因此，在确定样本容量时，需要综合考虑样本的代表性、调研的精确度和成本的控制等因素。

五、质量控制在进行市场调研时，质量控制是确保调研结果可靠性的关键环节。

质量控制包括调研人员的培训、问卷的设计和调研过程的监督等。

调研人员需要具备专业的知识和技能，能够准确地收集和记录数据。

问卷设计需要简洁明了，并避免语义歧义。

调研过程需要进行监督和检查，确保调研结果的真实性和准确性。

如何评估和筛选可靠的参考文献参考文献在学术研究和论文写作中扮演着至关重要的角色。

在进行研究过程中，评估和筛选可靠的参考文献是确保研究成果准确性和可信度的关键步骤。

本文将介绍一些常用的评估和筛选参考文献的方法和技巧。

一、确定来源的可靠性在评估和筛选参考文献时，首先要确保来源的可靠性。

以下几个要素可以帮助你确定一篇文献的来源是否可靠：1.作者资质：了解文献作者的背景和专业资质，确定他们是否具备研究该领域的资格和能力。

2.期刊声誉：查阅文献发表的期刊的排名和影响因子等指标，了解期刊在该领域的学术地位和影响力。

3.学术机构背景：了解文献作者所在的学术机构是否受到广泛认可，并具备较高的研究实力。

4.文献引用：查阅该文献被其他学者引用的情况，引用次数多且被广泛引用的文献往往具有一定的可靠性和重要性。

二、检查研究方法和数据来源评估文献可靠性的另一个重要方面是检查研究方法和数据来源。

以下几个要素可以帮助你了解一篇文献的研究方法和数据来源的可靠性：1.研究设计：了解文献所采用的研究设计，例如实验、调查、观察等，判断该设计是否科学且可靠。

2.样本规模：了解文献所使用的样本规模大小，并判断其是否足够代表总体，以及是否具备一定的统计学意义。

3.数据收集方法：了解文献中所描述的数据收集方法和工具，确保数据的收集过程严谨可靠。

4.数据分析方法：了解文献中所采用的数据分析方法，判断其是否与研究问题相匹配，并且常用的分析方法是否正确应用。

三、评估研究结果和结论最后一个步骤是评估文献中的研究结果和结论的可靠性。

以下几个要素可以帮助你进行评估：1.数据一致性：检查文献中的数据和结果是否一致，是否与研究问题相符合。

2.结论合理性：评估文献中的结论是否具备逻辑合理性，是否能够回答研究问题。

3.结论支持：检查文献中是否提供了足够的证据和数据来支持其结论，是否考虑了其他可能的解释和变量。

4.学术讨论：评估文献中是否有深入的学术讨论，是否引用了其他相关的研究，并对其进行了综合分析。

电子产品及元器件可靠性老化筛选规定1 范围为了规范电子产品及元器件可靠性老化筛选符合产品设计要求特制订本企业标准。

本标准规定了电子产品高温老化试验及外购电子元器件进厂后，进行可靠性老化筛选的项目、条件及筛选后的检查、处理。

剔除早期失效的器件，提高产品的可靠性。

本标准适用于所有装有电子元器件的产品，除非产品另有规定。

2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本规范的引用而成为本规范的条款。

凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本规范。

然而鼓励根据本规范达成协议的各方研究是否使用这些文件的最新版本。

凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本规范。

GB/T 2828-87 抽样检验标准3 老化筛选项目及条件3.1 半导体器件、集成电路低温贮存：非工作状态下，将器件贮存在温度一25± 3C的低温箱中，保持4h，常温下测试电参数。

高温贮存：非工作状态下，将器件贮存在温度+ 125± 3C的高温箱中，保持4h，常温下测试电参数。

3.2 继电器低温运行：将继电器置于温度一25± 3C的低温箱中，保持 1 h,通电工作后测量低温下的释放电压，然后在此低温下，触点回路中加阻性负载，以（2〜5）次/s的速率动作200次后，检测每对触点的接触电压或接触电阻。

高温运行。

将继电器置于温度+ 70± 3C的高温箱中，保持 1 h,通电工作后测量高温下的释放电压，然后在此温度下触点回路中加阻性负载，以（2〜5）次/s的速率动作200次后，检测每对触点的接触电压或接触电阻。

注：以上筛选设备条件如暂时不具备时，可由工艺人员根据现有设备条件实施。

4 筛选检查4.1 文件编制元器件老化筛选由工艺人员编制筛选工艺，规定老化筛选程序、使用设备、测量仪器、工艺装置及操作、检测方法和要求。

4.2 检验种类对进行老化的元器件实行全检。

4.3 检验电性能的项目4.3.1 电阻器4.3.1.1 电阻器的额定功率2006-07-08 发布2006-07-28 实施1 ° 颜色标志及代表意义第一色圈代 表有效数字第二色圈 代表有效 数字第三色圈代 表乘数第四色圈代 表允许偏差第五色圈代表需要时 作第三位有效数字黑 0 0 10° / 0 棕 1 1101 +1% 1 红 22102 + 2% 2 橙 3 3 103 / 3 黄 4 4 104 / 4 绿 5 5 105 / 5 蓝 6 6 106 / 6 紫 7 7107 / 7 灰 8 8108 / 8 口 9 9 109 / 9 金色 / / 101+ 5% / 银色 / / 10-2 + 10% / 无色///+ 20%/示图倍允率差4.3.1.4电阻器允许偏差的标志符号 电阻器允许偏差的标志符号见表3。

电子产品及元器件可靠性老化筛选规定1范围为了规范电子产品及元器件可靠性老化筛选符合产品设计要求特制订本企业标准。

本标准规定了电子产品高温老化试验及外购电子元器件进厂后，进行可靠性老化筛选的项目、条件及筛选后的检查、处理。

剔除早期失效的器件，提高产品的可靠性。

本标准适用于所有装有电子元器件的产品，除非产品另有规定。

2规范性引用文件下列文件中的条款通过本规范的引用而成为本规范的条款。

凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本规范。

然而鼓励根据本规范达成协议的各方研究是否使用这些文件的最新版本。

凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本规范。

GB/T 2828-87 抽样检验标准3老化筛选项目及条件3.1 半导体器件、集成电路低温贮存：非工作状态下，将器件贮存在温度－25±3℃的低温箱中，保持4h，常温下测试电参数。

高温贮存：非工作状态下，将器件贮存在温度＋125±3℃的高温箱中，保持4h，常温下测试电参数。

3.2 继电器低温运行：将继电器置于温度－25±3℃的低温箱中，保持1h，通电工作后测量低温下的释放电压，然后在此低温下，触点回路中加阻性负载，以(2～5)次/s的速率动作200次后，检测每对触点的接触电压或接触电阻。

高温运行。

将继电器置于温度＋70±3℃的高温箱中，保持1h，通电工作后测量高温下的释放电压，然后在此温度下触点回路中加阻性负载，以(2～5)次/s的速率动作200次后，检测每对触点的接触电压或接触电阻。

注: 以上筛选设备条件如暂时不具备时，可由工艺人员根据现有设备条件实施。

4筛选检查4.1 文件编制元器件老化筛选由工艺人员编制筛选工艺，规定老化筛选程序、使用设备、测量仪器、工艺装置及操作、检测方法和要求。

4.2 检验种类对进行老化的元器件实行全检。

4.3 检验电性能的项目4.3.1 电阻器4.3.1.1 电阻器的额定功率电阻器的额定功率系指电阻器在直流或交流电路中，当大气压力为750±30mmHg ，在产品标准中规定的温度下，长期连续负荷所允许消耗的最大功率。

必须清楚的可靠性试验的概念及分类一、可靠性试验的概念可靠性试验是为了保证产品在规定的寿命期间内，在预期的使用、运输或储存等所有环境下，保持功能可靠性而进行的活动。

是将产品暴露在自然的或人工的环境条件下经受其作用，以评价产品在实际使用、运输和储存的环境条件下的性能，并分析研究环境因素的影响程度及其作用机理。

通过使用各种环境试验设备模拟气候环境中的高温、低温、高温高湿以及温度变化等情况，加速反应产品在使用环境中的状况，来验证其是否达到在研发、设计、制造中预期的质量目标，从而对产品整体进行评估，以确定产品可靠性寿命。

总结来说：可靠性试验是为了解、评价、分析和提高产品的可靠性而进行的各种试验的总称。

二、可靠性试验的目的可靠性试验的目的是：发现产品在设计、材料和工艺等方面的各种缺陷，经分析和改进，使产品可靠性逐步得到增长，最终达到预定的可靠性水平；为改善产品的战备完好性、提高任务成功率、减少维修保障费用提供信息；确认是否符合规定的可靠性定量要求。

为了评价分析电子产品可靠性而进行的试验称为可靠性试验。

试验目的通常有如下几方面：1. 在研制阶段用以暴露试制产品各方面的缺陷，评价产品可靠性达到预定指标的情况；2. 生产阶段为监控生产过程提供信息；3. 对定型产品进行可靠性鉴定或验收；4. 暴露和分析产品在不同环境和应力条件下的失效规律及有关的失效模式和失效机理；5. 为改进产品可靠性，制定和改进可靠性试验方案，为用户选用产品提供依据。

三、可靠性试验的分类1、按试验场所1）现场试验2）实验室试验----即在实验室内开展的各种应力条件下的模拟试验2、按试验目的1）工程试验工程试验的目的是暴露产品的可靠性薄弱环节并采取纠正措施加以排除（或使其故障率低于允许水平）。

这种试验由承制方进行，以研制样机为受试产品。

2）统计试验统计试验的目的是在一定的置信度要求下，验证产品的可靠性是否达到规定的定量要求。

统计试验一般有经认可的第三方实验室负责完成，受试单位事先必须经订购方批准。

军用电子元器件筛选的可靠性模型研究作者：李娜杨恒来源：《消费电子》2021年第10期电子元器件的可靠性筛选是指通过鉴别性能良好的电子元器件和诱发有潜在缺陷的电子元器件失效的方式，保证整机系统的性能。

本文通过对军用电子元器件筛选可靠性模型的分析与建立，明确了器件的退化失效模式和其所对应的冲击损伤量之间的函数关系，为进一步甄别筛选失效器件提供了严格的数据模型，此外，还可以借此进一步完善军用电子元器件筛选的可靠性模型和设计方案。

因而，军用电子元器件筛选可靠性模型的建立与应用对于军用电子元器件的可靠性筛选具有重要的理论与现实意义。

当军用电子元器件总退化量XS（t）超出其退化失效阂值TS时，器件会失效。

为建立器件的退化失效模型，首先应计算产品的总退化量：式1中，X S（t）表示产品的总退化量，X（t）表示产品自身的退化量，Y（t）表示由于随机冲击过程所带来的累积突增退化量。

假设器件的自身连续性退化进程为线性退化，可以将以上模型简化为：以上就是元器件失效判据的可靠性模型，考虑到冲击类型的种类繁多，以及失效阈值和器件退化量之间的线性关系，现有的可靠性模型可以通过分类讨论进一步明确冲击损伤量和产品可靠性之間的关系。

通过对元器件上的器件进行高温反偏试验，观测器件在高温反向偏置时的退化情况来验证其芯片电流泄露，检测其高温性能和可靠性水平，同时对建立的可靠性模型进行验证。

对器件进行电学特性测试，其参数包括VF@5A，********，IR@1200V。

将元器件放置在标准的HTRB测试室中，在温度为175℃，DC反向偏压为960V的HTRB条件下暴露168小时。

经过试验验证，元器件在高温反偏试验当中正向压降偏移率低，因而其正向特性未发生退化。

为进一步分析器件的电学特性参数，对器件的电学特性参数进行试验测量，观察其在高温反偏应力前后的数据变化。

分别从反向电压，反向漏电流两个角度来进一步分析器件高温反偏试验下的性能变化。

试验结果如表1所示。

如何筛选和鉴别媒体和资讯资源的可靠性随着互联网的迅猛发展，我们每天都会接触到大量的媒体和资讯资源。

而其中，有些信息可能是不准确甚至是虚假的。

因此，我们需要学会筛选和鉴别这些媒体和资讯资源的可靠性，以确保我们获取到真实可信的信息。

本文将就此话题进行讨论，并提供一些实用的方法和技巧。

一、辨别来源首先，我们应该关注信息的来源。

一个媒体或资讯机构的声誉和信誉度往往能够直接反映其信息的可靠性。

我们可以通过以下几个方面来评估一个媒体的可靠性：1. 媒体机构的声誉：了解该媒体的历史和背景，查阅相关的新闻报道、评论和专家观点，以了解其在业界和社会上的评价。

2. 编辑团队和记者队伍的专业性：一个有实力的媒体机构通常拥有经验丰富、专业素养较高的编辑团队和记者队伍，可以有效保证信息的准确性和客观性。

3. 资讯媒体的权威性：关注一些权威的媒体机构，比如知名的报纸、电视台、新闻网站等。

他们往往会更加注重事实核实和真实报道。

除了关注媒体的声誉和信誉度，我们也可以通过一些特定的指标来评估其可靠性，比如媒体的发行量、订户数、网站的流量和用户评价等。

这些数据可以反映出信息的受众范围和其信任程度。

二、核实事实其次，我们需要学会核实信息的真实性。

在信息爆炸的时代，虚假信息往往很容易被传播和接受。

为了避免被误导，我们可以采取以下几种方法来核实事实：1. 多渠道核实：通过多个不同的媒体和渠道来获取相关信息，可以比较各个媒体的报道是否一致。

如果多个渠道的报道有所出入，那么可能就需要进行进一步的核实。

2. 考察相关背景资料：对于某个具体事件或话题，我们可以查阅相关的背景资料，了解其历史、背景和相关的观点。

这样可以帮助我们对事实进行真实性的判断。

3. 验证来源和引用：在阅读一篇报道或文章时，注意验证其中引用的消息来源，尤其是一些涉及到重要信息的报道。

如果它们引用了不可靠的消息来源，那么整篇报道的可信度也将受到质疑。

三、关注时效性与权威性除了可靠性，我们还需要关注信息的时效性和权威性。

严格筛选严格筛选信息来源确保可靠性信息的可靠性在如今的信息时代中显得尤为重要。

随着互联网的普及，人们获取信息的途径变得越来越多样化，然而，与此同时，虚假信息、不准确信息的泛滥也带来了严重的问题。

为了确保信息的可靠性，我们必须采取严格的筛选措施。

本文将从以下几个方面探讨如何严格筛选信息来源，以确保信息的可靠性。

一、确保信息源的权威性要严格筛选信息来源，首先需要确保信息源的权威性。

我们可以通过以下几个方面来判断信息源的权威性：首先，查看信息来源是否是知名媒体、权威机构或专业学术组织。

其次，审查信息来源的背景、声誉以及是否有相关资质。

最后，可以通过对比多个信息源的报道，判断其内容的一致性和可信度。

二、评估信息的可信度除了确保信息源的权威性外，评估信息的可信度也是非常重要的一步。

我们可以从以下几个方面来评估信息的可信度：首先，查看信息的出处是否清晰明确，是否有指向可查的原始数据或研究。

其次，了解信息的发布时间，判断信息是否过时或是否存在近期的验证。

最后，查看信息的发布平台，了解其行业背景和运营模式。

三、注意信息的客观性与平衡性除了权威性和可信度外，信息的客观性与平衡性也是评估信息来源的重要指标。

在筛选信息时，我们要尽量选择那些客观、中立的信息，避免受到一些主观偏见的影响。

同时，多方了解不同观点，保持信息的平衡性也是非常重要的。

四、重视用户评价和口碑除了以上几个方面，我们还可以重视用户评价和口碑来判断信息的可靠性。

通过查看其他用户对该信息的评价，了解其使用感受和推荐程度，可以更好地判断信息的可靠性。

此外，我们也可以借助社交媒体等平台，了解更多其他用户的观点和讨论，从而更加全面地评估信息的可靠性。

综上所述，为了确保信息的可靠性，我们必须严格筛选信息来源。

我们可以通过确保信息源的权威性、评估信息的可信度、注意信息的客观性与平衡性以及重视用户评价和口碑来有效地进行筛选。

通过这些严格的筛选措施，我们可以获取更可靠、准确的信息，提升我们的信息获取和决策能力。

可靠性筛选时间（或操作次数）的确定不同产品在不同筛选项目中的筛选时间（或操作次数）是通过反复试验后确定的。

这里主要讨论在筛选项目和应力确定以后，如何通过模底试验来确定筛选时间。

在确定筛选时间（或操作次数）时，必须先确定产品的寿命分布规律（失效分布规律），因此，可按以往的经验和试验的方法确定产品的寿命分布规律。

产品的失效分布规律确定后，可参考下面方法确定筛选时间。

（一） 早期失效寿命分布为正态分布当产品早期失效寿命分布服从或渐近服从正态分布时，筛选时间T*可用式确定： .s k t *T p += 式t ―模底试验时早期失效产品的失效时间 t i (i=1,2,3…n.）的平均值。

∑==ni i t n t 11 其中，n ―模底试验时早期失效产品的数量；s ―模底试验时的失效参数。

∑=--=ni i t t n s 1)'(11k p ---对确定筛选后要求剔除早期失效产品的百分率 p 和置信度 1-a 和失效产品数量样本 n 有关的系数； k p 随着置信度 1- a 增大而增大，但随着样本数n 的增加而减小。

置信度一般取0.90，0.95, 0.99等。

《产品可靠性能检验》附录一给出了Kp 的数值表。

（二） 早期失效寿命分布为对数正态分布当产品早期失效寿命分布服从或渐近服从对数正态分布时，只要对模底试验得到早期失效产品的失效时间t i (i=1,2,3…n.）的平均值取对数后，就可用正态分布的计算方法求得筛选时间T*。

相应地有：∑==ni i t n t 1)lg(1 ∑=--=ni i t t n s 1)'(lg 11 s k p ⋅+=10T*同样，由要求的 p 、 1-a 和n ，从附录一查得 k p ,即可计算筛选时间 T*。

对于产品的早期失效寿命分布服从指数和威布尔分布时，只通过模底试验所得的数据很难推出有一定可信度的筛选时间公式，一般是根据该类产品已做过的筛选试验中的经验数据来确定最佳筛选时间。